Bojkot TPSA

[Gość: Robert]

BOJKOT TPSA

Zweacam sie do uczestników tego Forum o bojkot Telekomuny, tam gdzie się tylko
da.
Na razie możliwości są ograniczone, ale zawsze coś możemy zrobić.
Po prostu ignorujmy perfix 1033 i do czasu wejścia na rynek pozostałych
operatorów korzystajmy z 1044, jeżeli tylko znajdujemy się w miejscowości, w
której usugi oferuje nowy operwtor międzystrefowy.
Taka akcja może pozbawic TPSA części wpływów i jednocześnie pomoże NOM w
utrzymaniu się na rynku.
Telekomuna prowadzi nieczystą grę. Nawet komunikat w TV czytany przez babcię
Loskę jest nieuczciwy.
Możemy coś zrobić dla sprawy wszystkim Internautom bliskiej.
Każdy z nas uczestniczy w różnych forach, listach dyskusyjnych i chatach.
Apeluję do Was wszystkich. Kopiujcie ten tekst, lub napiszczie podobny i
umieszczajcie go gdzie tylko się da.
Wielu ludzi nie bardzo rozumie o co chodzi i ulega dezinformacji prowadzonej
przez TPSA.
Wyjaśniajmy ludziom zasady nowego systemu. Prowadźmy też propagandę skierowaną
przeciwko TPSA
Uświadamiajmy ludziom negatywną rolę jaką ta instytucja odgrywa w naszym kraju.
Za lata arogancji, chamstwa, i lekceważenia abonentów.
W wielu sprawach się różnimy. Mamy różne poglądy na wiele spraw. Często nawet
wzajemnie się obrażamy na różnych forach.
Ale jedno nas napewno łączy. Wspólny interes jakim jest nowoczesna i tania
telekomunikacja.
Połączmy siły!
PRECZ Z (TELE)KOMUNĄ!!!
Robert

[Gość: Ant83]

zgadzam się i pozdrawiam!

[Gość: Paweł]

Skoro TPSA płaci za reklamę w TV - to dlaczego ma reklamować innych operatorów?
Chyba jest to logiczne dla niektórych!!!. Nie spotkałem jeszcze przypadku aby
np: ERA reklamowała Plusa albo Tyskie reklamowało Warkę.Jak się coś pisze, to
trzeba to przemyśleć.

[Gość: doku]

Tu nie chodzi o reklamę, ale o sprzeczne z prawem praktyki monopolistyczne.
Reklama jest zgodna z prawem, ale to co robi TPSA, poza reklamą, jest
przestępstwem.

[Gość: Europa]

też nie bardzo kocham tepsę, ale tłumaczenia gościa z NOM w tv były żałosne.
Koleś nudził że oni nie reklamowali się bo im tepsa nie obiecała że uruchomi
coś do czego ją zobowiązywała ustawa.
Skoro ustawa im kazała to wiadomo było że uruchomią.
A ja nie będę płacił im bo nie wiem co oni za jedni, nie wiem ile kosztują.
Są śmieszni i to ich dyskwalifikuje w moich oczach.
A Netii nie zapłacę bo to żydowska firma, a ich nigdy nie będę dotował za
sprawę Polskich obozów koncentracyjnych, grossa i innych szmaciarzy.

[Gość: mika]

Gość portalu: Europa napisał(a):

> też nie bardzo kocham tepsę, ale tłumaczenia gościa z NOM w tv były żałosne.
> Koleś nudził że oni nie reklamowali się bo im tepsa nie obiecała że uruchomi
> coś do czego ją zobowiązywała ustawa.
> Skoro ustawa im kazała to wiadomo było że uruchomią.
> A ja nie będę płacił im bo nie wiem co oni za jedni, nie wiem ile kosztują.
> Są śmieszni i to ich dyskwalifikuje w moich oczach.
> A Netii nie zapłacę bo to żydowska firma, a ich nigdy nie będę dotował za
> sprawę Polskich obozów koncentracyjnych, grossa i innych szmaciarzy.
Dla tych, którzy wszędzie widzą żydów powinno się założyć jeden wielki obozik
koncentracji intelektu o poziomie IQ poniżej 60.
Pozdrawiam was dupki

Nawoływania do bojkotu nie wystarczą, bo są mało skuteczne

[Gość: doku]

Istnieje gorsza komuna niż TPSA, np. PKP. Jednak kiedy potrzebuję, to kupuję
bilet, wsiadam do pociągu i próbuję zapomnieć, że znów wrzuciłem pieniądze
jakby do wychodka. Cóż mogę sobie powiedzieć innego niż znane: "sorry,
Winnetou, nie mogłem inaczej". Żaden bojkot nie spowoduje zmniejszenia ilości
klientów poniżej pewnego minimum, które jednak wciąż wystarczy do tego, aby
zachować pozycję monopolisty i metodami przestępczymi wciąż niszczyć
konkurencję. Skuteczniejsze od bojkotu jest właściwe głosowanie podczas
wyborów. Tylko ideowi liberałowie u władzy pozwolą stworzyć skuteczne prawo
antymonopolowe. Bojkot może być skuteczny tylko wtedy, gdy stoi za nim siła
rewolucyjnych mas, ale masy niestety nigdy nie poprą liberałów.

[Gość: Robert]

To prawda, ale podróżujac pociągiem nie mamy innego wyboru. Tutaj mamy,
Ograniczony, ale zawsze. I dlatego warto próbować. To niewiele kosztuje w koncu.
R.

Tylko sprobuj wybrac 1044

[Gość: Maciek]

Sprobuj z Krakowa na przyklad dodzwonic sie
dokadkolwiek wybierajac prefix 1044. Zycze sukcesow. A
bojkot stosuje kiedy tylko moge, ale w ciagu dnia
jestem chcac nie chcac skazany na tepse. Jak nie
musze,to nie dzwonie.A bojkot w zbiednialym
spoleczenstwie moze byc dosc skuteczna forma nacisku.
Pozdrawiam

[Gość: Robert]

Też miewam problemy z 1044. Zdarza się, słyszę komunikat głosowy: "Kierunek
nieosiągalny" lub cos w tym rodzaju. Wydaje mi się, że to sprawa ilości łącz.
R.

Nie bojkotujcie TP SA

[Gość: Lechu]

NOM - gównozjady próbujące zrobić interes na nieswojej infrastrukturze, bez
własnej reklamy, bez należytej informacji i troski o klienta, o amatorskim
rozwiązaniu dostępu (a raczej braku dostępu) do sektora międzymiastowego.
Netia - cwaniaki, które, zamiast chwilę poczekać, weszły kilka lat temu na
rynek (za co rząd kazał sobie zapłacić, a raty rozłożył do tej chwili), a teraz
żądają zwrotu pieniędzy poprzez zaniechanie spłaty koncesji. Nie wiedziałem, że
to są żydy, ale teraz rozumiem ich zagrania.
Żadna z tych zasranych, drugoligowych spółek telefonicznych nie przyniosła
państwu tyle kasy ile TP SA.
NIE BOJKOTUJCIE TP SA. Bojkotując przyczynicie się tylko do tego, że małe,
prywatne cwaniaki łykną Waszą forsę, a w zamian nie otrzymacie servisu dobrej
jakości, a często stracicie czas, nie otrzymując nic. A ten Wasz czas jest
więcej wart niż 5 gr za impuls.

[bykk]

ale masz myślenie Lechu,powodzenia

[Gość: Lechu]

Dzięki.
Niech NOM'a testują inni, powodzenia
Przepraszam, że pisałem o byczych jądrach w wątku: komuchy z AWS obniżyły
obowiązkowy ZUS.

[Gość: abc]

Jestem za bojkotem ale patrząc na konkurencje tepsy mówię sobie: "dobrze że
przynajmniej jest tepsa... uffff"

[Gość: Fazer W.]

Nie muszę lubić Telekomunikacji Polskiej, ale Pani Loska czyta jej reklamę
(zapewnie sowicie opłaconą przez TP SA), a nie ogólny komunikat. A że reklama
udaje monikat....licentia poetica!