Do Forumgestapo (TeBe)

[galba]

Motto 1:

"Zadzwonił do nas autor wątku. (...) Usunąłem ataki i wszystkie wypowiedzi do
nich się odnoszące"

TeBe, wysoki rangą oficer Forumgestapo

Motto 2:

"Całą tę bezsensowną dyskusję wyrzuciliśmy"

Ten sam prominentny funkcjonariusz forumowej bezpieki

------------------

Wczoraj nadzór Forum amputował 90 proc. wątku "Dzieci Ulicy" z Forum
Aktualności. Uczynił to ponieważ (jak przyznaje TeBe) forumowicze dopuścili
się zbrodni posiadania innego niż autor wątku (Z.Hołdys) zdania. Nie wiem
dokładnie co się w tym wątku działo bo nie zaglądałem do niego – uznałem, że
autor nie jest osobą mającą mi cokolwiek ciekawego do przekazania, jednak
argument "bo dyskusja była bez sensu" rozpalił mą ciekawość.

Dlatego żądam przywrócenia CAŁEJ treści wątku na Forum Aktualności lub
umożliwienia mnie i pozostałym chętnym osobom zapoznania się z nią w inny
sposób.

Obercenzor TeBe widząc jaką głupotę popełnił ujawniając prawdziwą motywację
działania ("dyskusja była bez sensu") postanowił podeprzeć się Regulaminem –
powołał się na najbardziej mętny i obszerny jego punkt:

pkt. 5 Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
Gazeta.pl treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie
niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety.

To nie wystarczy! Żądam konkretów! Jeśli dyskusja była powszechnie uznana za
naganną moralnie lub społecznie niewłaściwą to czym się ta powszechność
przejawiała (ujawnić listę oburzonych)? Jeśli łamie się Netykietę to
przyzwoity człowiek podaje na to dowody a nie rzuca oskarżeniami bez dowodów
(bo te TeBe skrzętnie przed nami ukrył).

Tchórzliwe uniki Administracji i pokrętne tłumaczenia (coraz to nowe
uzasadnienia) dowodzą, iż jej pracownicy zdają sobie sprawę z błędu jaki
popełnili – dlatego żądam również aby Administracja (najlepiej klawiaturą
TeBe) przeprosiła najbardziej poszkodowanego Wilda oraz wszystkich
pozostałych forumowiczów.

Podsumowując: żądania są trzy:
1. upublicznienie skasowanej dyskusji
2. poważne uzasadnienie cenzorskich działań
3. przeprosiny

Galba

[sceptyk]

Galbo, nie rozbawiaj mnie. Zakladam sie, ze nie dadza znaku zycia (no moze ich
tym sprowokuje). Umiescilem wczoraj list na temat tego zdarzenia w Forum o
Forum (watek o czacie z redakcja). Wywazony, spokojny, bardziej ugodowy niz
Twoj. Myslisz, ze sie odezwal ktorys z Adminow? Oni tam dyskutuja czy Maas jest
ladna, zajmuja sie odpowiedziami na komplementy itp. Ta wczorajsza plama to
zaiste o historycznym wymiarze. A moze adminy sie ze wstydu zapadli pod ziemie
i dlatego nic nie mowia?

[sceptyk]

Widze, zes im to pod nos podetknal (FoF). To juz chyba zareaguja. Ciekawe jak.
Bede sledzil z zainteresowaniem.

[bykk]

Witam!
Galba,rację masz,ale myślisz,że coś będzie z tego?
Jaśnie Pan T.B. zrobił co zrobił i uważa się za "mundrego".
Mam tylko cichą nadzieję,że teraz przynajmniej się czerwieni))?
pozdrawiam
hej!

Obiecuję Ci - będą błagać o litość

[galba]

sceptyk napisał:

> Galbo, nie rozbawiaj mnie. Zakladam sie, ze nie dadza znaku zycia
> (no moze ich tym sprowokuje)

Na razie byłem kulturalny i miły, w razie milczenia obwiesiów z Adm'u podejmę
dalsze kroki, które ich zmuszą do wywieszenia białej flagi.

> Umiescilem wczoraj list na temat tego zdarzenia w Forum o
> Forum (watek o czacie z redakcja). Wywazony, spokojny, bardziej ugodowy niz
> Twoj.

To ten jest wyważony, spokojny i ugodowy - dopiero zobaczysz (jak mnie nie
zadowoli ich reakcja) jak wygląda list "niespokojny".

> Ta wczorajsza plama to
> zaiste o historycznym wymiarze. A moze adminy sie ze wstydu zapadli
> pod ziemie
> i dlatego nic nie mowia?

Wyciągnę ich chocby i spod ziemi - oddadzą posty, przeproszą, obiecają poprawę
i podziękują za pouczającą lekcję.




Galba

hahahhaha

[Gość: siedem]

galba napisał:

> Wyciągnę ich chocby i spod ziemi - oddadzą posty, przeproszą, obiecają
poprawę
> i podziękują za pouczającą lekcję.

proponuję hipnozę i regresję! bo tak normalnie to chyba z pamięci tego nie
odtworzą.

5040

Przeniesc portal na Mysia 2 Wydz.Propagandy KCPZPR

[rycho7]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> proponuję hipnozę i regresję! bo tak normalnie to chyba z pamięci tego nie
> odtworzą.

Jak maja normalny portal to to co widzimy jest w buforze a kolejne kopie na
dyskach roboczych (publikacyjnych) oraz archiwizujacych. No chyba ze w Polsce
wszystko jest nienormalne lacznie z konstrukcja portalu. To wtedy by mu trzeba
zmienic nazwe na pololtar. Kiedys byla Pola Cocta.

Podpisuje sie pod wnioskami z pierwszego postu. Obiecuje nawet, ze aby nie siac
zgorszenia nie przeczytam przywroconych postow. Jakis tam artysta mnie nie
interesuje. Poczatkowo jego nazwisko mylilem z kumplem Kotanskiego ministrem
zdrowia sprzed lat.

Odpowiedź niezadowalająca &# 8211; ustalam termin !

[galba]

Bezpieka raczyła dać głos w Forum o Forum co cytuję poniżej:

---------------
Odpowiedź
tebe 29-08-2002 13:13

Tytuł wątku jest obraźliwy. W zasadzie nie powinienem odpowiadać, ale są na
forum osoby, którym należy się wyjaśnienie.

Pokrótce:
1. Jeśli cokolwiek usuwamy to bardzo niechętnie. Sprawa była wyjątkowa.
2. Treść usuniętych postów była zupełnym off topikiem, w dużej części atakiem
na autora wątku i związane z tematem osoby. Na dodatek atakiem nieumotywowanym
i o cechach pomówienia.
3. Autor wątku prosił o usunięcie wszystkiego. Był przekonany, że dyskusja może
zaszkodzić ludziom, o których napisał.
Nie mam podstaw by nie wierzyć w dobrą wolę tego człowieka. Choć nie jestem w
stanie ocenić, czy zagrożenie było realne,
wolałbym, żebyśmy tu nikomu nie zaszkodzili, zwłaszcza konkretnym osobom.
4. Wszystko to dzieje się w określonych okolicznościach, niezbyt stosownych dla
tego typu wypowiedzi, co nie pozostało
bez wpływu na decyzję.
5. Mogę tylko przeprosić osoby, które negatywnie odnosiły się do uswanych
wypowiedzi i ich posty wyciąłem w konsekwencji.

TB
----------------

Pan TB nagle stał się wielbicielem dobrych manier? A czy obraźliwe nie było
przypadkiem usuwanie postów ludzi, których jedyną zbrodnią było to, że śmieli
nie paść na twarz przez pieszczochem Adm’u?

Ad.1 Na czym polega wyjątkowość sprawy? Na tym, że autor był znajomkiem
Naczelnego? Co do niechęci do usuwania to się zgadzam – np. ohydne treści
pornograficzne są z lubością tolerowane przez „was”

Ad.2. Czy gdzieś w Regulaminie jest napisane, że wolno się wypowiadać wyłącznie
na temat? Kto decyduje czy atak jest umotywowany? A może to zależy kto jest
atakowany? Jeśli jakiś ksiądz to wszystko jest OK., jeśli jednak tkniesz
koleżkę od kieliszka naszego pracodawcy to...

Ad3. Swoją głupotą i nadgorliwością zaszkodziliście całemu forum, reszty nie
mogę ocenić bo nie daliście mi takiej okazji.

Ad.4. O jakie okoliczności chodzi? Wspólne wieczorki w redakcyjnej stołówce pp.
ZH i AM?

Ad.5. Masz przeprosić wszystkich.

Daję wam czas do północy. Potem, jeśli nie uzyskam zadowalającej mnie
odpowiedzi dołożę wszelkich starań by roz******yć tyle forów GW ile się będzie
dało. Nie, nie zamierzam wychodzić poza dopuszczalne ramy – bywalcy waszych
forów wiedzą doskonale, że zniechęcić ludzi do wizyt tutaj jest b.łatwo,
wystarczy chcieć. Traktujcie to jako zapowiedź legalnej acz dokuczliwej akcji
quasi-terrorystycznej.

Jeśli potrzebujecie więcej czasu by przypomnieć sobie gdzie zostawiliście swój
honor to mogę przystać na odroczenie kary, w geście dobrej woli dopuszczam
również negocjację warunków waszej kapitulacji.

Galba

Odpowiedź niezadowalająca -ustalam termin ! /nt/

[galba]

korekta tytułu schrzanionego przez dziadowski portal www.dziadostwo.pl

kapitanie Tobi, mamy bunt w komputerze!

[Gość: siedem]

sformatować niepokornych resztę wysłać na Kołymę. podpiąć stałym łączem monar
by wyrównać zasoby ludzkie

5040

ta tat attattatatat atata !

A zalozyliscie juz sobie e-konta...->

[Gość: #]

e-maile, internety, gadzety, komorki, diwidi i nagrywarki
sztuczne wtryski i wytryski?
magneta magnetowidy i kamery juz wyrzuciliscie znudzeni na smietnik?

Wiecie co to tabliczka woskowa z rysikiem? Nie
a palmtop dla tych co im palma z rysikiem lub bez z czujnikiem ruchu galek
i kciukow nieukow bez zbyt duzej klawiatury na podczerwien
zdo obserwacji nadfioletu w "voice over mind" to wicie-rozumicie?

Mamlasy z 7 klasy!

7 wytlumacz im ze szczescie wieczne osiagna po wszczepieniu
ziarnka ryzu Bestii. To dopiero wolnosc zycia!
Kontrolowanego satelitami przez Bin Ladena
z Pusztu na Manhatanie.

dla twojej informacji

[Gość: siedem]

Gość portalu: # napisał(a):

> e-maile, internety, gadzety, komorki, diwidi i nagrywarki
> sztuczne wtryski i wytryski?
> magneta magnetowidy i kamery juz wyrzuciliscie znudzeni na smietnik?
>
> Wiecie co to tabliczka woskowa z rysikiem? Nie
> a palmtop dla tych co im palma z rysikiem lub bez z czujnikiem ruchu galek
> i kciukow nieukow bez zbyt duzej klawiatury na podczerwien
> zdo obserwacji nadfioletu w "voice over mind" to wicie-rozumicie?
>
> Mamlasy z 7 klasy!
>
> 7 wytlumacz im ze szczescie wieczne osiagna po wszczepieniu
> ziarnka ryzu Bestii. To dopiero wolnosc zycia!
> Kontrolowanego satelitami przez Bin Ladena
> z Pusztu na Manhatanie.

znam się na sówaku* logarytmicznym [wiem ze to nie dłuto i kawałek granitu] ale
zawsze coś

5040

*-choć nie mam pojeci ajak sie to cos pisze

Nadany list jest własnością adresata(forumowiczów)

[Gość: Śmiewca]

Zaiste pokrętane jest uzasadnienie t.b., same przypuszczenia, domysły i
jeden konkret: nadawca se życzył..... a niech se życzy: nie ma nic do
powiedzenia, mimo, że ponoć perfekcjonista.
W momencie wysłania listu wszelkimi prawami do niego dysponujemy my -
adresaci. A nadawca dobrowolnie poddał się naszym opiniom. Cokolwiek bym nie
napisał, sceptyk czy inny moralista może dokopać mi z glana czy dołożyć z bykka
(na moje szczęście wirtualnie) a ja wzajemnie nie omieszkam wyśmiać czy czasami
sflekowac. I tylko ta wolność akceptacji lub negacji poglądów i opinii innych
współuczestników nadaje Forum sens, jest chyba jedynym w polskim internecie
gdzie intelektualnie można wiecej zyskać niż stracić.
Nie do zaakceptowania jest działalność cenzorska wyłączająca spod ogólnych
zasad osoby publiczne (z.h.?!), który podpisały się nazwiskiem (to także nick).
Oddaj nam naszą własność!

Czy zostanie wprowadzona funkcja moderatora?

[Gość: AndrzejG]

Wzorem innych forów?
Też trochę emocji przy tym jest - przejdzie czy nie przejdzie?
Przyzwyczaiłem sie ,że tu na forum różne głupoty są wypisywane
i jeżeli sam jakąś głupotę strzelę , to wolę śmiech forumowiczów
od wycinającej decyzji cenzora.
Praktyczny brak cenzury , to BYŁA główna zaleta tego forum.

Andrzej

1/3 żądań spełniona - co z resztą?

[galba]

Przywróciliście skradzione posty (choć niekoniecznie w takiej formie jaka by
nas zadowalała). Teraz czas na:

1. Wyjaśnienie cóż tak oburzającego było w tych, których terść nadal przed nami
chronicie
2. Przeprosiny - skoro zwróciliście część to tym samym przyznaliście się do
błędu. Konsekwentnie i elegancko by wypadało przeprosić.

G.

[tb_prv]

Reszta na Forum o Forum.

Kto to jest tb_prv_małpa?

[galba]

tb_prv napisał:

> Reszta na Forum o Forum.

Rozmawiam wyłącznie z oficjalnymi przedstawicielami reżimu (tzn. tymi
zaznaczonymi na czerwono - dobry kolor wybraliście).

G.

[tb_prv]

Nikt Ci nie każe ze mną rozmawiać. Najważniejsze, że zajrzałeś tam gdzie chciałem no nie?

Luftwaffe.tb kontra dywizjon tb303?

[wild]

Odlotowo! Cholerny szwab roztentegował swój latawiec, jak w pysk strzelił ,
zrobił gawrona , bzyknął na dół, odwalił kitę na cztery litery i zaliczył
glebę, że mucha nie siada.

Całe stado małp na suficie, bierzmy jaja do koszyka i zróbmy z nich
jajecznicę!!!!

Do ADM'ów

[galba]

Daję wam dodatkowe 24 godziny jako gest dobrej woli.

G.

HEHEEEE!! GALBA JESTES POTWOR !!!!!!!

[_helga]

galba napisał:

> Daję wam dodatkowe 24 godziny jako gest dobrej woli.
>
> G.



Admini to UFO. UFO zrobilo inwazje i pojmalo jenca Wilda. Ziemskie Sily
Kosmiczne stawiaja odpor !!!!!

Domagamy sie przestrzegania Konwencji Genewskiej o Jencach Wojennych !!!!!

Holdys, oddaj Wilda !!!!!!

Admirale Galba, badz naszym wodzem !!!!!

))))

[sceptyk]

Zmartwilem sie, bo okazalo sie, ze ja juz nie za bardzo moja kochana ojczyzne
czuje. Cos tam probowalem grzecznie, uprzejmie - zadnego odzewu od tej
mlodziezy Adminowej. A Galba na nich z gory, huknal, opierniczyl zdrowo,
postraszyl. I zalatwil. Takie czasy...

[Gość: XXL]

Bo z ....... "walczy się siłom i godnościom osobistom"

I wężykiem proszę, wężykiem..........

[_helga]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Bo z ....... "walczy się siłom i godnościom osobistom"
>
> I wężykiem proszę, wężykiem..........


heheeeee!!!!!!!!!
)))))))))))

[Gość: Janusz]

Nie wiem ile masz lat, ale jaja jak dzwony!
Pozdrawiam

Janusz

[jaceq]

Gość portalu: Janusz napisał(a):

> Nie wiem ile masz lat, ale jaja jak dzwony!
> Pozdrawiam
>
> Janusz


Fakt, Galba to nie troki od kaleson.

[Gość: Janusz]

jaceq napisał:

> Gość portalu: Janusz napisał(a):
>
> > Nie wiem ile masz lat, ale jaja jak dzwony!
> > Pozdrawiam
> >
> > Janusz
>
>
> Fakt, Galba to nie troki od kaleson.
============================
Znasz Galbę osobiście?

Od Galby (27)

[galba]

Gość portalu: Janusz napisał(a):

> Nie wiem ile masz lat, ale jaja jak dzwony!
> Pozdrawiam
>
> Janusz

---

No, no. Miłe słowo od Janusza (Szcz.). Warto było.

G.

PS. To jeszcze nie koniec...

[Gość: dorota]

dziekuje za wspolnie spedzony czas, dosc wczesnie a chce mi sie spac, ide , do
jutra

galba twoja głupota jest w nadirze_____nt

[vini1]

galba napisał:

> Motto 1:
>
> "Zadzwonił do nas autor wątku. (...) Usunąłem ataki i wszystkie wypowiedzi do
> nich się odnoszące"
>
> TeBe, wysoki rangą oficer Forumgestapo
>
> Motto 2:
>
> "Całą tę bezsensowną dyskusję wyrzuciliśmy"
>
> Ten sam prominentny funkcjonariusz forumowej bezpieki
>
> ------------------
>
> Wczoraj nadzór Forum amputował 90 proc. wątku "Dzieci Ulicy" z Forum
> Aktualności. Uczynił to ponieważ (jak przyznaje TeBe) forumowicze dopuścili
> się zbrodni posiadania innego niż autor wątku (Z.Hołdys) zdania. Nie wiem
> dokładnie co się w tym wątku działo bo nie zaglądałem do niego – uznałem,
> że
> autor nie jest osobą mającą mi cokolwiek ciekawego do przekazania, jednak
> argument "bo dyskusja była bez sensu" rozpalił mą ciekawość.
>
> Dlatego żądam przywrócenia CAŁEJ treści wątku na Forum Aktualności lub
> umożliwienia mnie i pozostałym chętnym osobom zapoznania się z nią w inny
> sposób.
>
> Obercenzor TeBe widząc jaką głupotę popełnił ujawniając prawdziwą motywację
> działania ("dyskusja była bez sensu") postanowił podeprzeć się Regulaminem R
> 11;
> powołał się na najbardziej mętny i obszerny jego punkt:
>
> pkt. 5 Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
> Gazeta.pl treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie
> niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety.
>
> To nie wystarczy! Żądam konkretów! Jeśli dyskusja była powszechnie uznana za
> naganną moralnie lub społecznie niewłaściwą to czym się ta powszechność
> przejawiała (ujawnić listę oburzonych)? Jeśli łamie się Netykietę to
> przyzwoity człowiek podaje na to dowody a nie rzuca oskarżeniami bez dowodów
> (bo te TeBe skrzętnie przed nami ukrył).
>
> Tchórzliwe uniki Administracji i pokrętne tłumaczenia (coraz to nowe
> uzasadnienia) dowodzą, iż jej pracownicy zdają sobie sprawę z błędu jaki
> popełnili – dlatego żądam również aby Administracja (najlepiej klawiaturą
>
> TeBe) przeprosiła najbardziej poszkodowanego Wilda oraz wszystkich
> pozostałych forumowiczów.
>
> Podsumowując: żądania są trzy:
> 1. upublicznienie skasowanej dyskusji
> 2. poważne uzasadnienie cenzorskich działań
> 3. przeprosiny
>
> Galba

dziękuję za komplement!

[galba]

Zważywszy na znaczenie słowa "nadir" "moja głupota" musi być niewidoczna.

Dzięki.

Galba

w tym wątku mamy pełny zestaw kretynów___nt

[vini1]

TeBe wyjaśnia na czym polegała zbrodnia Wilda !!!

[galba]

TeBe napisał na Forum o Forum:

Dziki pisał NIE NA TEMAT, pomawiał ad personam i UŻYWAŁ OKREŚLEŃ ZBLIŻONYCH
(!!!) DO RASISTOWSKICH.

---

No tp teraz już wiecie: piszcie na temat i nie używajcie "określeń zbliżonych".

Galba

galba , a ty ciągle głupi!!!~!!!!!!______nt

[vini1]

galba napisał:

> TeBe napisał na Forum o Forum:
>
> Dziki pisał NIE NA TEMAT, pomawiał ad personam i UŻYWAŁ OKREŚLEŃ ZBLIŻONYCH
> (!!!) DO RASISTOWSKICH.
>
> ---
>
> No tp teraz już wiecie: piszcie na temat i nie używajcie "określeń
zbliżonych".
>
> Galba