Podzielic MSWiA?

[marianna.rokita]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2986328.html
Bezsensowna propozycja.To mnozenie bytow i stolkow na koszt podatnika.
Rokita i PO nie maja o czym gadac....

[hymen]

Ambicje zwykle nie idą w parze z rozsądkiem. Przecież wiesz o tym ))))

Dlaczego nie piszecie szczerze tego co myslicie?/n

[szach0]

Zeby Prawo i Sprawiedliwość nie szły w Parze?/Omam

[szach0]

Skasowałaś mój post o bezpiczeństwie kotka? T/N?

[szach0]

[hymen]

Szczerze odpowiem zatem. Podstawą tego sporu są sprawy ambicjonalne. W
podtekście być może podszyte strachem. Tak sądzę ale mogę się mylić.

______________________Zmienie tylko kolejność zdań

[szach0]

> W podtekście być może są sprawy ambicjonalne.

> Podstawą tego sporu są sprawy podszyte strachem.

> Tak sądzę ale mogę się mylić. Szczerze odpowiem potem.

[hymen]

Zmieniłeś nie tylko kolejność ale i sens. Tego się nie robi.

__________TO SIĘ ROBI aby odwinąć zamotane zdania!

[szach0]

Namotane zdania nie mają sensu - bo nie są klarowne!

Odmotałem, zebyscie wiedzieli jak naprawdę myślicie!
Nie mysl, ze po kilku latach dysput, gdy mnie tu poniżano
i to w czasie gdy ja nikogo nie obrażałem, nikomu nie odbierałem szacunku,
ani godności, każdego uszanowałem a w zamian za obronę polskości
przed szaklowanie...sam wiesz!
- nie nauczy łe się odczytywać zamotanych zdań?
Chłopie! Ktos umie przegrywać a ktos nie!
Ja przez 60 przegrywałem! Ale nie motałem zdań!
Ze niby mi się tylko wydaje... to tak jakby...
Poczytaj Dachsa!
Tez mota!
Hannnah dobra a Kurski nie!

Myślę, że nie zrozumiałeś.

[hymen]

Problem tkwi w dodaniu słów: Szczerze odpowiem potem.

Napisałem DOKŁADNIE TAK jak zrozumiałem!

[szach0]

Tak bywa w życiu. I pytanie do PO i PiS.

[hymen]

Znaczy się do tutejszych orędowników obu koalicjantów.
Czy IPN mógły sobie funkcjonować na podobnych zasadach jak biblioteki publiczne?

[dachs]

Mysle , że sie nie mylisz. Ktoś sie boi otwarcia archiwów IPN, tak jak to od
dawna proponuje PO.
Kontrola nad teczkami mało ma wspólnego z rozliczaniem, natomiast dużo z -
nazwijmy to delikatnie - wpływaniem na postępowanie ludzi.
PiS, które już udowodniło, że potrafi szperaniem po archiwach zapewniac sobie
korzyści nie chce tej mozliwości wypuścić z rąk.
Dlatego: OTWORZYĆ ARCHIWA.

[hymen]

dachs napisał:

> Mysle , że sie nie mylisz. Ktoś sie boi otwarcia archiwów IPN, tak jak to od
> dawna proponuje PO.
> Kontrola nad teczkami mało ma wspólnego z rozliczaniem, natomiast dużo z -
> nazwijmy to delikatnie - wpływaniem na postępowanie ludzi.
> PiS, które już udowodniło, że potrafi szperaniem po archiwach zapewniac sobie
> korzyści nie chce tej mozliwości wypuścić z rąk.
> Dlatego: OTWORZYĆ ARCHIWA.

Problem w tym, że ani PO ani PiS nie dają jasnej propozycji w jaki sposób te
teczki rozwiązać. Dlatego tak swobodnie możesz sobie snuć swoje dywagacje. Wolę
poczekać.

________________Dlaczego MEDIA znów jak 68 KŁAMIĄ?

[szach0]

Widziałm jeden z kilku GŁÓWNYCH punktów PROGRAMU PiS
nawet krótko mignął w TVP:

"UJAWNIĆ ARCHIWA IPN - bez spraw intymnych"

DLA CZEGO JA NIE MAM DOSTĘPU A DZIENNIKARZYNA KTÓRA MNI WYCINA NA KRAJU
MA? i historyk? KTO I JAK UZNAJE "poszkodowanego"?

WPROWADZIŁEŚ MNIE W BŁĄD czy sam jestes wprowadzany w BŁĄD PRZEZ SWOICH?
Tyle razy mnie pytałęś tylko o to!
Jak Ag o Samoobronę?
Czy ja wybierałęm SAMOOBRONĘ?
CZY JA JESTEM PRZECIW OTWARCIU IPN?
CZY ja KŁAMIĘ I MANIPULUJĘ CZY WY?
??????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dachs napisał:

> Mysle , że sie nie mylisz. Ktoś sie boi otwarcia archiwów IPN, tak jak to od
> dawna proponuje PO.
> Kontrola nad teczkami mało ma wspólnego z rozliczaniem, natomiast dużo z -
> nazwijmy to delikatnie - wpływaniem na postępowanie ludzi.
> PiS, które już udowodniło, że potrafi szperaniem po archiwach zapewniac sobie
> korzyści nie chce tej mozliwości wypuścić z rąk.
> Dlatego: OTWORZYĆ ARCHIWA.
>

[dachs]

zach0 napisał:

> DLA CZEGO JA NIE MAM DOSTĘPU A DZIENNIKARZYNA KTÓRA MNI WYCINA NA KRAJU
> MA? i historyk? KTO I JAK UZNAJE "poszkodowanego"?

Właśnie. Uważam, że powinieneś mieć dostęp tak jak każdy i Tusk mówił o tym
publicznie w jednej z pierwszych debat telewizyjnych. Ządał pełnego dostępu, a
Kaczyński tylko ograniczonego.
To było w tej debacie, kiedy wymachiwał dwoma kartkami z teczki Tuska / ż e niby
co z Tuska za dysydent, a Tusk spytał go czy można sie spodziewac teczki
Jarosława. Od czerwca biedny Jarosław nie mógł jej dostać. Ty wierzysz w to, że
starający sie o urząd premiera polityk jest rzeczywiście w tej sprawie skazany
na dobrą wolę urzednika z IPN?

> WPROWADZIŁEŚ MNIE W BŁĄD czy sam jestes wprowadzany w BŁĄD PRZEZ SWOICH?

Ja Cię nie wprowadziłem w błąd. W bład wprowadził Cie Twój Prezydent.
> "UJAWNIĆ ARCHIWA IPN - bez spraw intymnych"

Rozczulająca troska u kogoś, kto wystepuje otwarcie przeciw zboczeńcom i
twierdzi SLUSZNIE, że są oni bardziej podatni na szantaż.
Dla mnie jest to zwykła hipokryzja i oznaka, że akta IPN będa nadal tak używane
wedle uznania.
Nie widzę tu różnicy w stosunku do III-ciej RP

> CZY JA JESTEM PRZECIW OTWARCIU IPN?

Wiem, że nie. Dlatego nie rozumiem Twojego dzisiejeszego zachwytu.

> CZY ja KŁAMIĘ I MANIPULUJĘ CZY WY?

Narazie manipuluje Kaczor. Jedni się daja na to łapac inni nie.

Mnie się podoba, pierwszy to wymyśliłem :)

[dachs]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=30243058&a=30972153

__Mnie się to nie podoba, żeby przegrany dyktował!

[szach0]

"Jedyne odpowiedzialne rozwiązanie to wejście na zasadzie partnera faktycznie
silniejszego."

To byłoby zabawne gdyby nie było takie wredne i poniżające Polaków!

Podobnie jakt to w kontekście natychmiastowego wykluczenia Kusrskiego ze sztabu
i z PiSu, choc to Tusk skłamał a nie Kurski:

"Otóż mam zaszczyt wyjaśnić Ci, że w kraju pomiędzy Tatrami i Bałtykiem, Odrą, a
Bugiem żyja potomkowie Niemców, Czechów, Słowaków, Ukraińców, Łemków, Hucułów,
Bojków, Rusinów, Białorusinów i Litwinów. Wszyscy na swoich rdzennych etnicznie
terenach. Wielka Rzeczpospolita przysporzyła nam jeszcze potomków Ormian,
Tatarów, Siedmiogrodzian, Szwedów, Holendrów, Włochów, którzy przyjeżdżali tu
zwabieni potęgą i wolnościa nie mających sobie równych w Europie.
Wszystkim tym ludziom Kaczyński dał swoim postępowaniem do zrozumienia, że mają
się pilnować, bo w razie czego na każdego znajdzie się Kurski.
Poparli go żywo Ci, co jeszcze nie wiedzą, że mają trefnego dziadka albo
babcię."

#:
Taaaaaa.... Niektórzy w "tym kraju" to nacjonaliści, faszyści, rasiści i
nienawidzący innych, kołtuńscy, nie znający nawet swoich dziadków
ani ich przynależności ogarnięci ksenofobia do Polaków
FANATYCY WSZYSTKIEGO CO NIEPOLSKIE!

PO wygra ten spor chyba...

[marianna.rokita]

Tak sadze....Tak mniemam....

PO wygra ten spor chyba CHYBA to po czesku BŁĄD!

[szach0]

Dlaczego skasowałaś MOJ POST O BEZPIECZ KOTA

[szach0]

a pamiętacie Krzywoustego?

[andrzejg]

dachs napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=30243058&a=30972153


To moze i Polskę podzielmy na dzielnice?

A.

[marianna.rokita]

A moze Andrzeju na ulice?Rozparcelowac i kazdej ulicy dac stolek a na nim
ministra....

Esterkę Ci podłożyli?

[szach0]

Tę od obracania i wycinania kota?

[szach0]

kotka?:)

[andrzejg]

a do czego jest powołane MSWiA
A--->administracji
SW---->spraw wewnętrznych

Widzaiłes mapke i jak ładnie rozłozyły sie głosy według starych granic?
Po cholercie dzielić?
Jeżeli tak, to podzielmy kraj - mądre toto jest?

Głupie jak niedoszła prezydentowa.

A.

[szach0]

andrzejg napisał:
>> Widzaiłes mapke i jak ładnie rozłozyły sie głosy według starych granic?
> Po cholercie dzielić?
> Jeżeli tak, to podzielmy kraj - mądre toto jest?
> Głupie jak niedoszła prezydentowa.
>
> A.

To nie TAK!!!!! Nie dziel wg pisamczych DURNYCH analiz!
Tam gdzie 51 na 49 to nie 100 do 0!
Nawt 69 do 31 bo skrzywdzonych w każdej POŁOWIE Polski BYŁABY PRAWIE POŁOWA!
_______________A TAK JUŻ JEST TERAZ!_______________________
_______________A TAK JUŻ JEST TERAZ!_______________________
_______________A TAK JUŻ JEST TERAZ!_______________________
_______________A TAK JUŻ JEST TERAZ!_______________________
_______________A TAK JUŻ JEST TERAZ!_______________________
_______________A TAK JUŻ JEST TERAZ!_______________________
_______________A TAK JUŻ JEST TERAZ!_______________________
_______________A TAK JUŻ JEST TERAZ!_______________________
I dlatego Kaczyński tą "WIĘKSZĄ POŁOWĄ" WYGRAŁ!
Rozumiesz/

[andrzejg]

szach0 napisał:

>
> To nie TAK!!!!! Nie dziel wg pisamczych DURNYCH analiz!
> Tam gdzie 51 na 49 to nie 100 do 0!
> Nawt 69 do 31 bo skrzywdzonych w każdej POŁOWIE Polski BYŁABY PRAWIE POŁOWA!

O psiakostka
to sie nie da , bo przecież na przesiedlenia nikt nie póldzie

Czyli Haszu
Przyznaj

Durny to pomysł PiSu

A.

Jaki pomysł? zdechłego kota obracasz?

[szach0]

[marianna.rokita]

Kotki to dopiero wyleza z norki....
Rasowe piekne samice....

Post piękny o bezp kota- dlaczego durna wycięłaś?

[szach0]

[marianna.rokita]

bo kotka byla nierasowa DDDDDD
Ruch dla kotek rasowych.

Jaki pomysł? zdechłego kota obracasz?Jeszcze żyje

[andrzejg]

Ano taki Haszu,ze PiS wystapił z propozycja podziału MSWiA

Czyż nie chcieli oni wiekszej władzy centralnej?
Prezydenta z dekretami?

Cóż sie stało?
Po cholerę tak zabiegaja o wzgledy PO?

A.

[marianna.rokita]

Hmmm ciekawe jaka maja karte przetargowa
Juan Maria Rakita, moj podszywek, nowym ministrem.

[andrzejg]

chyba tylko obawy PiS o kompletna klape

A.

[marianna.rokita]

Tak chodzi o OBAWE.

[marianna.rokita]

ps.Taki waleczek.Nic nie podziela.