Z cyklu lewackich debilizmów

[sz0k]

Skretynienie świata postępuje:

W Rzymie zakazano używania akwariów w kształcie kuli, które obrońcy praw
zwierząt uważają za szczególnie okrutne dla rybek. Ratusz zarządził także
obowiązkowe, regularne wyprowadzanie psów na spacery.

Władze zakazały również dawania zwierząt w charakterze nagród, opierając się
na włoskich przepisach, przewidujących kary dla ludzi, którzy porzucają psy
lub koty.

- Również w ten sposób można mierzyć stopień ucywilizowania miasta -
powiedziała dziennikowi "Il Messaggero" radna Monica Cirinna, która starała
się o wprowadzenie nowych przepisów chroniących zwierzęta.

"Il Messaggero" wyjaśnia, że w szklanych kulach rybki ślepną. Ale we władzach
miasta nikt nie potrafił wyjaśnić, czy właśnie dlatego wprowadzono zakaz
stosowania takich akwariów. Natomiast według wielu ekspertów akwarystyki w
szklanych kulach rybki mają za mało tlenu.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,2988571.html

[niezlomny.prawicowiec]

sz0k napisał:

> Skretynienie świata postępuje:
>
> W Rzymie zakazano używania akwariów w kształcie kuli, które obrońcy praw
> zwierząt uważają za szczególnie okrutne dla rybek. Ratusz zarządził także
> obowiązkowe, regularne wyprowadzanie psów na spacery.
>
> Władze zakazały również dawania zwierząt w charakterze nagród, opierając się
> na włoskich przepisach, przewidujących kary dla ludzi, którzy porzucają psy
> lub koty.
>
> - Również w ten sposób można mierzyć stopień ucywilizowania miasta -
> powiedziała dziennikowi "Il Messaggero" radna Monica Cirinna, która starała
> się o wprowadzenie nowych przepisów chroniących zwierzęta.
>
> "Il Messaggero" wyjaśnia, że w szklanych kulach rybki ślepną. Ale we władzach
> miasta nikt nie potrafił wyjaśnić, czy właśnie dlatego wprowadzono zakaz
> stosowania takich akwariów. Natomiast według wielu ekspertów akwarystyki w
> szklanych kulach rybki mają za mało tlenu.
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,2988571.html

W ustawodawstwie polskim i dyskusjach konstytucyjnych coraz silniej ujawnia się
tendencja talmudyczna i liberalna, według której wszystko jest dozwolone, co
nie jest prawem zakazane. Prowadzi to do świadomego tworzenia i wykorzystywania
luk prawnych przez środowiska prominencko-mafijne - pisze prof. Włodzimierz
Bojarski.

[jaceq]

sz0k napisał:
> W Rzymie zakazano używania akwariów w kształcie kuli...
> Ale we władzach miasta nikt nie potrafił wyjaśnić, czy właśnie dlatego
> wprowadzono zakaz stosowania takich akwariów.

Ja dręcze swoje ryby w akwarium o takim kształcie, to wiem. Otóż ma to związek
z także kształtem budynku sejmowego. Cyrk jest podobny, gdy jakaś rybia
opozycyjna frakcja (np. Czerwonych Welonów) nie może się chować przed inną
frakcją, która akurat jest u żłoba (np. Pasiastych Kardynałów).

> Władze zakazały również dawania zwierząt w charakterze nagród...

I słusznie. Jak by to wyglądało, gdybym sobie złowił takiego np. Jurka M.
(zanim został marszałkiem, teraz wyglądałoby to na zbrojne odbicie go z łap
BORu a nie zwykłe złowienie) i podarował go Tuskowi w charakterze nagrody
(pocieszenia)?

> - Również w ten sposób można mierzyć stopień ucywilizowania miasta ...

Stopień, który chce zmierzyć radna Monica Cirinna, może okazać się dla niej za
wysoki. Dobrze, że Kaczor rulez. Jeszcze by tego brakowało, żeby mój pies
decydował kiedy ma wychodzić na spacery, co ma jeść i czy w ogóle ma jeść.


_____________________________
Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"

Welcome to the Orwell world

[sz0k]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2989423.html
A to idioci z tych producentów, mogli zrobić film o o. Rydzyku i jego "Imperium"
i nie byłoby problemu.

Kojarzy mi się z wycinaniem moich ładnych cienkich

[hasz0]

kresek prze Gie Wi A Się Madrzy na Kraju.
potem pisałem najdelikatniejsze posty pochwalne dla Tuska
be zadnych kieresek - tez durna wycinała po 5 s!

No q'rva jak czyatłe 1 roku 1984 "Rok 1984"
to nie wierzyłem, ze to juz za 21 lat!
I w tolerancyjnej Polsce, wktórej nawet za najgorszej komuny kazdy gadał co
chciał a w stanie wojennym to był jeden chichot z każdego słowa
płynącego zmediów.

NIE POWRÓCIŁO TAMTE jest NAJGORSZE bo nieprawdopodobne!
Tak Gi WI g'ówno wiiisz a sie mądrzysz!
Zdrowia mi życz bo mam 61 lat i imieniny!
A Patrona mam Super od spraw BEZNADZIEJNYCH
a ty taka jestes... i zginiesz od własnych nożyc!

Co prawda nie jestem Giwi, ale...

[sz0k]

> Zdrowia mi życz bo mam 61 lat i imieniny!

Wszystkiego najlepszego haszu! No i zdrówka przede wszystkiem )

Co prawda nie jestem Giwi, ale... Dziekuję i nawza

[hasz0]

jem!

Nie jestem hasz0 !!!

[niezlomny.prawicowiec]

Skretynienie sz0ka postepuje.

[sz0p]

O ile to w ogole mozliwe.

Gdy widzę kota koło płota...

[ewa8a]

To rzeczywiście totalny kretynizm ! Jak można zakazywać dawania zwierząt w
charakterze nagród ? Ja rozumiem – troska o obdarowanego, można nie utrafić w
jego gust, ale przecież, jak się nagroda nie podoba, to zawsze można ją
wyrzucić i po sprawie.
Albo jakieś kary za porzucenie psa, czy kota ? Przecież ta gadzina da sobie
radę, a jak nie w czym problem ? Zawsze można ją odstrzelić.
Z kotem nie ma się co patyczkować. Normalny człowiek ma na to swoje sposoby -
,,gdy widzę kota koło płota, zawsze mu paszczę butem przypłaszczę’’. Prawda
SzOk ?

Czy taki rybki ?! To już kretynizm wręcz niewyobrażalny ! Jak mozna dyktować
człowiekowi, jakie akwariuim na sobie kupić ? To jego indywidualna sprawa, nie
ma co zawracać sobie głowę takim szajsem, jak jakieś durne rybki !
W artykule nie napisano wprawdzie, czy te idiotyzmy to sprawka lewaków, ale to
na pewno oni. Któż inny miałby takie wariackie pomysły ?

[wikul]

Chłop żywemu nie przepusci, chłop żywemu nie przepusci,
jak się żywe napatoczy...

Troche się Pani zagotowała, radze wziąć zimny

[sz0k]

prysznic ))

> Któż inny miałby takie wariackie pomysły ?

Nikt inni tylko lewactwo właśnie. Lewactwo, które strasznie się rozczula i łka
nad życiem rybek, kotków, piesków, delfinków i wielorybków, jednocześnie
gardząc życiem ludzkim i niszcząc je na skalę wręcz przemysłową.

Lewactwo, które lubuje się w wymyślaniu kolejnych kuriozalnych i absurdalnych,
zamordystycznych przepisów. Oczywiście jednocześnie tworząc radośnie kolejne
instytucje, urzędy i ministerstwa ds. kulistych akwariów, regularnego
wyprowadzania psów, ect. ect. Ciekawie czy w Rzymie będzie popierdzielał
specjalnie stworzony, lotny oddział policji do "kontrolowania regularnego
wyprowadzania piesków". Zobaczą, że styrany po 10 godzinnej robocie pan
wyprowadził psiunia z 15 minutowym opóźnieniem i od razu bach za chabety do
radiowozu, na 24, a może nawet na 48 za kratki, niech se nie myśli, pies też
człowiek o pęcherz musi dbać! Psiunie natomiast będą wyprowadzali w tym czasie
urzędnicy specjalnie powołanego instytutu "Do regularnego wyprowadzania psów",
na czele którego stanie sama ewa ósmaa.

Inne urzędasy będa w tym samym czasie zapitalały z linijką mierząc krzywizne
kuli i kwadrature koła akwarium. Weterynarze będą badać czy rybki aby nie
ślepną i czy dobrze im się oddycha. W razie czego Ministerstwo ds. Kulistych
Akwariów zaaplikuje rybkom specjalne okulary korekcyjne i aparaty tlenowe.

Tak właśnie notorycznie zieloni, czerwoni, różowi i inne lewackie tałatajstwo
okrada ludzi. No ale ewy przynajmniej są szczęśliwe, że rybciom nic złego już
nie grozi od tych okrutnych ludzi... no przynajmniej do czasu kiedy skretyniali
zieloni nie wpadną na rzecz najbardziej oczywistą, czyli to, że trzymanie
zwierząt wogóle (czy to w akwarium, domu, kurniku, czy oborze) jest dla nich
największą katorgą, niewolą i wogóle odcięciem od środowiska naturalnego i
zakażą ich trzymania/hodowania...

Zagotowała ?

[ewa8a]

Ależ skądże znowu ? To raczej tobie się to przytrafiło, sądząc po pełnym
szlachetnego wzburzenia pierwszym postcie. Powiedziałabym nawet, że w dalszym
ciągu wrzesz, wymyślając opóźnione spacery zapracowanego pana, który musi tę
durną gadzinę wyprowadzać i inne tego typu historyjki.
To nie o spacery chodzi, lecz uświadomienie różnym zszokowanym zbytnim
humanitaryzmem osobnikom, że ZWIERZĘ TO ŻYWA ISTOTA. Jaki jest twój stosunek do
zwierząt, na ogół taki sam bywa do ludzi. I jeśli taki Szok jeden z drugim nie
potrafi wykrzesać z siebie odrobiny człowieczeństwa, to trzeba go zmusić, by
przynajmniej nie szkodził.
To, czy czerwone, różowe, a nade wszystko czarne tałatajstwo ,,okrada ludzi,”
nie ma tu nic do rzeczy.
Chwała każdemu, bez względu na przynależność partyjną, kto interesuje się losem
,,piesków, kotków , rybek, delfinków i wielorybków ‘’.
Tobie jedynie życzę, by wszystkie kotki szybko zeszły ci z drogi. W trosce o
twoje buty oczywiście.
A swoją drogą, jak wpadłeś na to, że ci z Rzymu to lewacy ? Czyżby cała
prawica miała takie humanitarne podejście do otoczenia jak ty ?

[robertmar1]

Powiedziałabym nawet, że w dalszym
> ciągu wrzesz, wymyślając opóźnione spacery zapracowanego pana, który musi tę
> durną gadzinę wyprowadzać i inne tego typu historyjki.

Tobie się to zapewne wydaje nieprawdopodobne, ale uwierz mi, naprawdę są
ludzie, którzy pracują po 10 godfzin dziennie i ostatnią rzeczą o której marzą
jest kontrolowanie ich czy wyprowadzili psa o stosownej porze.

To nie o spacery chodzi, lecz uświadomienie różnym zszokowanym zbytnim
> humanitaryzmem osobnikom, że ZWIERZĘ TO ŻYWA ISTOTA. Jaki jest twój stosunek
do
>
> zwierząt, na ogół taki sam bywa do ludzi. I jeśli taki Szok jeden z drugim nie
>
> potrafi wykrzesać z siebie odrobiny człowieczeństwa, to trzeba go zmusić, by
> przynajmniej nie szkodził.

Ty naprawdę wierzysz, że tu chodzi o dobro zwierząt? Aż mi Ciebie żal...

To, czy czerwone, różowe, a nade wszystko czarne tałatajstwo ,,okrada ludzi,
> 221;
> nie ma tu nic do rzeczy.

Jak dla kogo. Ja tam okradany być nie chcę.

Chwała każdemu, bez względu na przynależność partyjną, kto interesuje się losem
> ,,piesków, kotków , rybek, delfinków i wielorybków ‘’.

Pochwalam, o ile nie jest to przejaw skretynienia totalnego.

> A swoją drogą, jak wpadłeś na to, że ci z Rzymu to lewacy ? Czyżby cała
> prawica miała takie humanitarne podejście do otoczenia jak ty?

Dokładnie tak! Prawica woli działać w imię stwarzania możliwości do ludzkiego
rozwoju, a lewica dobitnie usiłuje wykazać rodzajowi ludzkiego jaki on jest
niegodny rządzenia tym światem.

[sz0k]

> Powiedziałabym nawet, że w dalszym
> ciągu wrzesz, wymyślając opóźnione spacery zapracowanego pana, który musi tę
> durną gadzinę wyprowadzać i inne tego typu historyjki.

Dlaczego uważasz, że to wymyślona historyjka? Może znam z autopsji? Naprawdę
daleko mi Ewo do Twoich wyimaginowanych insynuacji jakobym był okrutnym
maltretatorem zwierzątek, który sprzedaje kopy wszystkim spotkanym kotom,
obdziera ze skóry, przywiązuje puszki do ogona, przypala mrówki lupą i nie
wiadomo co jeszcze... I to wszystko bo wyśmiewam debilne wymysły
eurosocjalistów.

> To nie o spacery chodzi, lecz uświadomienie różnym zszokowanym zbytnim
> humanitaryzmem osobnikom, że ZWIERZĘ TO ŻYWA ISTOTA.

Świetne ))) Niech mi jeszcze uświadomią, że oddycham (np. za pomocą prawa
zakazującego nie oddychać dłużej niż 3,09 sek.), bo mógłbym zapomnieć.
Ewo troche więcej zdrowego rozsądku, trochę miej emocji.

1. Zakazano używania akwariów w kształcie kuli w trosce o rybki.
Ślepnące? niedoltenione? Cholera wie, nawet urzędasy nie wiedzą dlaczego, ale
ważne że mamy kolejny debilny przepis mogący okradać ludzi z pieniędzy. Dotąd
akwaria takie nie przeszkadzały, nagle jednak stały się niesamowitym problemem
(rybki poskarżyły się na uszko Głównemu Zielonemu).
Kto kupuje i hoduje rybki w akwarium? Ktoś kto marzy o znęcaniu się nad nimi,
czy też akwarysta mający zamiar utrzymać je przy życiu i to w możliwie
najlepszym stanie? Taki ktoś chyba nie potrzebuje państwowych ustaw mówiących
mu jak te rybki trzymać, sam postara się aby było im jak nalepiej. Jeśli
kuliste akwaria są tak strasznie potworne zostaną wyeliminowane w
sposób "naturalny" przez hodowców, ręka urzędasa i zielonego pseudonaukowca
jest tu zupełnie zbędna.
A co jeśli faktycznie rybki ślepną w takich akwariach? Postanowiłem sobie
zakupić parę żeby mój kocur miał jakąś miłą odmianę w jadłospisie. Oślepną to
przynajmniej oszczędze im widoku nadchodzącej zagłady ze strony jego paszczy.
Niestety nie w Rzymie takie numery. Tam Zieloni zlinczowaliby mnie za to, że
pozwoliłem rybkom na niesmowite cierpienia zanim mój kot ostatecznie je
pożarł...

2. Władze zakazały również dawania zwierząt w charakterze nagród, opierając się
na włoskich przepisach, przewidujących kary dla ludzi, którzy porzucają psy
lub koty.

To z kolei absurd z cyklu (jednego z ulubionych przez lewaków) - prewencja jest
dobra na wszystko. Proponuje więc pójść dalej, zakazać wogóle trzymania
jakichkolwiek zwierząt, wtedy liczba tych porzucanych spadnie do zera.

3. - Również w ten sposób można mierzyć stopień ucywilizowania miasta -
powiedziała dziennikowi "Il Messaggero" radna Monica Cirinna, która starała
się o wprowadzenie nowych przepisów chroniących zwierzęta.

W dzisiejszym świecie, gdzie zamordowane, nienarodzone dzieci idą w miliony
istnień, stopień ucywilizowania mierzy się w ilości porzucanych zwierząt...

4. Ratusz zarządził także
obowiązkowe, regularne wyprowadzanie psów na spacery.

To jest chyba "najlepsze" ze wszystkiego... Tu nawet nie trzeba nic komentować,
debilizm jest tak oczywisty...

> Jaki jest twój stosunek do
> zwierząt, na ogół taki sam bywa do ludzi.

Bradzo ciekawe Pani psycholog, niech Pani spróbuje obronić tą tezę w oparciu o
np. komary, karaluchy, pająki i tym podobne robactwo.
Droga Pani trzeba pielęgnować poszanowanie dla ludzi, bliźniego, życia
ludzkiego, a poszanowanie dla zwierząt samo przyjdzie. Nie ma nic tak
zdumiewającego i wprawiającego mnie w złość jak ta lewacka przewrotna
hipokryzja dbająca z niesmowitym wręcz przejęciem, graniczącym z obłędem o
prawa dla rybek i piesków, przy jednoczesnym pozbawianiu prawa (do życia!) nie
narodzonego człowieka. To po prostu woła o pomstę do nieba...

[ewa8a]

> prawa dla rybek i piesków, przy jednoczesnym pozbawianiu prawa (do życia!)
nie
> narodzonego człowieka. To po prostu woła o pomstę do nieba...


O pomstę do nieba woła cały twój post. Ale przynajmniej wiem, gdzie jest pies
pogrzebany – chodzi o ŻYCIE NIENARODZONE. W imię tych mordowanych embrionów
można już znęcać się bezkarnie nad zwierzętami, bo trzeba myśleć wyłącznie o
ludzkich zarodkach ! Co tam, użalać się nad jednym górski strumykiem, do
którego pół wsi spuszcza ścieki – Amazonka ginie ! Ot rozumowanie godne
uznania - Wasza Katolicka Hipokryzjo !

Pocieszającym jest fakt, że nie tylko to paskudne lewactwo troszczy się o
zwierzęta. Jarosław Kaczyński np. odciął się od tych, co hodują i zabijają
zwierzęta dla futer, ba, nawet zadeklarował, że nie kupi sobie futra i
wciągnął się na listę ,,sławnych współczujących’’.

www.slawni-wspolczujacy.jawsieci.pl/kaczynski/

Ewunia czy Ty masz problemy z czytaniem czy z

[sz0k]

myśleniem? A może jedno i drugie?

> W imię tych mordowanych embrion
> ów
> można już znęcać się bezkarnie nad zwierzętami, bo trzeba myśleć wyłącznie o
> ludzkich zarodkach !

Z czego Ty wywnioskowałaś, że uważam, że można bezkarnie znęcać się nad
zwierzętami? Nieregularne wyprowadzanie psa to znęcanie się nad zwierzętami?
Idąc tym tropem lewaki niedługo każą (KAŻĄ pod groźbą kary) mi żywić psa 6 razy
dziennie, jedynie specjalnie wyselekcjonowanymi (przez odpowiednie
Ministerstwo, a jakże) posiłkami, urządzić mu atłasowe posłanie i specjalne
oddzielne pomieszczenie (min. 12,5m2) w domu. Wszystko inne będzie znęcaniem
się.
To samo z rybkami. Zakaże się wogóle akwariów, tylko będzie można rybki
przechowywać w specjalnych własnych akwenach (min. 100m2), bo psychologowie od
rybek dojdą do wniosku, że w mniejszych przestrzeniach rybki czują się
niekomfortowo ergo... znęcamy się nad nimi.
Co prawda przy takich prawach liczba posiadanych zwierząt spadnie gdzieś w
okolice zera, reszta trafi na ruszt (rybki) lub na talerze naszych azjatyckich
przyjaciół (pieski), no ale Ewunia będzie szczęśliwa, ahhhhh wreszcie te kilka
zwierzaczków ma życie... ludzkie życie...

> Pocieszającym jest fakt, że nie tylko to paskudne lewactwo troszczy się o
> zwierzęta.

No widzisz i tu leży problem. Dla Ciebie "troska" o zwierzęta polega na
wydawaniu kolejnych absurdalnych, nieegzekwowalnych przepisów ograniczających
wolność człowieka i stawiających "dobro" zwierzęcia ponad dobro człowieka (w
cudzysłowiu bo nawet urzędasy nie wiedzą czemu zabronili kulistych akwariów i
czy one aby na pewno szkodzą; prewencyjny zakaz dawania zwierząt jako nagród
jest absurdalny sam w sobie - w imię tego, że a nóż ktoś te zwierzę potem
porzuci woli się zostawić zwierzęta np. w schroniskach niż komuś wręczyć; NAKAZ
regularnego wyprowadzania - W imię czego? Rozregulowania działania pęcherza
pieska? Kretynizm godny politowania... Człowiek musi np. zostać po godzinach
żeby zarobić na chleb dla rodziny i wyprowadzi psa godzinę później, a co tam
pies ważniejszy - mandat. Matka mi umiera i muszę spędzać większość czasu w
szpitalu, wyprowadzam psa nieregularnie - jeb za kratki. A może nauczyłem psa
żeby w razie czego odlewał się do kibla? A gdzie tam, dyżurny kapo stojący pod
blokiem z notesikiem, zanotował że pies przez cały dzień nie wychodził z domu -
do ciupy...).

[ewa8a]

Zarzucanie adwersarzowi problemów z czytanie, myśleniem, czy sławetnym
czytaniem ze zrozumieniem to posunięcie dość prymitywne i bardzo, bardzo
przestarzałe. Świadczy dobitnie o braku argumentów i zaplątaniu się we własne
sidła. Idiotyczne przykłady, które tu serwujesz dla odwrócenia uwagi od swojego
pierwszego post, niczego nie zmienią. Masz poglądy jak ktoś podpisujący się
katolik_polski. Osobnik ten nie widział niczego nadzwyczajnego w masakrze
kormoranów, bo dobro rybaków było dla niego nadrzędne.
Niczym się nie różnicie. Taka wasza nacja.
Myślę, że wszystko już zostało powiedziane, teraz idę zająć się ogrodem.

A więc jednak jedno i drugie :-))

[sz0k]

> Idiotyczne przykłady, które tu serwujesz dla odwrócenia uwagi od swojego
>
> pierwszego post, niczego nie zmienią.

Nie odwracam od niczego uwagi, ciągle mówię na temat. "Idotyzm" przykładów
(notabene, zapracowany człowiek, wracający późno do domu jest "idiotycznym"
przykładem? Oczywiście, dla lewaka człowiek pracujący to przecież idiotyzm,
lepiej się opie..ć nic nie robiąc - np. wymyślając z nudów przepisy jak tu
dogodzić życie rybkom i brać za to pieniądze uczciwie pracujących) dostosowany
jest do idiotyzmu przepisów z pierwszego postu.

> Masz poglądy jak ktoś podpisujący się
> katolik_polski.

Nie znam.

> Osobnik ten nie widział niczego nadzwyczajnego w masakrze
> kormoranów, bo dobro rybaków było dla niego nadrzędne.
> Niczym się nie różnicie. Taka wasza nacja.

No brawo! Znowu imputujesz mi jakieś absurdalne zarzuty, że nie widze nic
nadzwyczajnego w masakrze zwierząt objętych ochroną, bo oburzam się na nakaz
regularnego wyprowadzania psów. Genialne. I co to za nacja, która za idiotyczne
uważa zmuszanie człowieka do regularnego wyprowadzania psa, trzymania rybek w
odpowiednich akwariach i zakazuje mu wręczania zwierzaka jako nagrody?

Ewo zmuszając człowieka do regularnego wyprowadzania swojego psa i narzucania
mu ustawowo jak ma go chować nie uratuje się ani Puszczy Amazońskiej, ani
kormoranów. Wręcz przeciwnie, wywoła to przeważnie frustrację u takiej osoby,
która nie mając zamiaru chować swoich zwierząt zgodnie z widzimisie urzędasów,
a według własnego uznania, jak to miało miejsce od wieków, wywali takie zwierzę
lub odda do azjatyckiej kuchni i więcej żadną hodowlą się nie zainteresuje.

[wikul]

Pamiętam jak ktoś ze Szwecji poinformował o inicjatywie tamtejszego rzecznika
praw obywatelskich dotyczącego ujednolicenia cen usług fryzjerskich
świadczonych dla kobiet i mężczyzn. Podobno stosowne przepisy zostały już
uchwalone.

[ewa8a]

Zupełnie odwrotna sytuacja w Niemczech – łysym mężczyznom ( ale tylko tym,
którzy utracili włosy ...ha, ha niedobrowolnie !) odmawia się dopłat do peruk,
podczas gdy kobietom się dopłaca. Był kiedyś taki wątek na aquanecie.
Jak widać w Niemczech nie rządzi lewactwo, bo przecież lewactwo zaraz by
żądało równych praw dla wszystkich łysych...

[wikul]

ewa8a napisała:

> Zupełnie odwrotna sytuacja w Niemczech – łysym mężczyznom ( ale tylko t
> ym,
> którzy utracili włosy ...ha, ha niedobrowolnie !) odmawia się dopłat do
peruk,
> podczas gdy kobietom się dopłaca. Był kiedyś taki wątek na aquanecie.
> Jak widać w Niemczech nie rządzi lewactwo, bo przecież lewactwo zaraz by
> żądało równych praw dla wszystkich łysych...


Albo zafrasowane walką i kampanią wyborczą, niezdąrzyło.
Ale ad rem. W Polsce nie do pomyslenia. W Polsce aktywnie działa Polska Partia
Łysych, która by nie dopusciła do takie dyskryminacji. To jest przecież wyraźny
przejaw łysofobii.