Lepper i Moskwa.... Rydzyk i Moskwa....

[marianna.rokita]

Czyli Instytut Schillera..Co ta to nasi Milosciwie Panujacy ?Amnezja...PIS
sobie sam przygotowal bacik w postaci A.Leppera..i O.Rydzyka. No jak Panie
Ziobro tym Instytutem ?

Ad memoria :

"[...]"Druga sprawa, to niejasna historia ks. Rydzyka. Podczas jego pobytu w
Niemczech zniknął na pół roku. Lepper też znikał. Okazało się, że
bywał na
szkoleniach w Instytucie Schillera. O działalności instytutu możesz
poczytać:
www.larouchepub.com/polish/other/kronika.html
oraz:
www.larouchepub.com/polish/biul/1999/99biul20.html
Czy czegoś z dawnej retoryki nie przypomina:
"Ostatnie wydarzenia pozwalają stwierdzić, że jedynym "pozytywnym"
rezultatem wojny na Bałkanach jest demaskacja roli elit brytyjskich jako
podrzegaczy wojennych." [...]"

[...]Na stronie:
www.radiomaryja.pl.eu.org/slownik.html
jest słownik,a w haśle: "Rydzyk"
"O. Rydzyk ukończył w Niemczech pod koniec lat 80-tych kurs w Instytucie
Schillera, propagującym polityczną i gospodarczą "trzecią drogę" i
wiarę w
globalny rząd spekulantów"
O Instytucie Schillera mówi na łamach trójki Konstatnty Miodowicz,
były szef kontrwywiadu:
KS: Czy pana zdaniem Andrzej Lepper jest samodzielnym politykiem, czy nie ?
KM: Andrzej Lepper jest politykiem samodzielnym, jest co banalne i proszę mi
wybaczyć banalność tej konstatacji , ale staram się odpowiedzieć na pana
pytanie, przywódcą samodzielnie rozwijającej i posiadającej zaplecze
polityczne formacji politycznej. Niemniej jednak już wiele lat temu
stwierdzono , iż i ta formacja i Andrzej Lepper byli inspirowani przecz
czynniki zewnętrzne. Przypomnę, iż w roku 1992 UOP złożył na ręce ministra
sprawiedliwości wniosek o delegalizację Samoobrony .
KS: Z jakiego powodu ?
KM: Wniosek ten składany był niemalże w trybie publicznym. Pisała o tym
prasa , mówiło o tym radio, wspominała podówczas o tym telewizja. Jedną z
podstaw tego wniosku było skonstatowanie relacji pomiędzy Samoobroną i
Andrzejem Lepperem , a wywrotowymi organizacjami funkcjonującymi w Europie
Zachodniej i usiłującymi przełożyć się na nasz grunt poprzez kontakty z
Andrzejem Lepperem. Jedną z tych organizacji był słynny Instytut Schillera.
Słynny , dlatego, że mówi się o jego nagannej roli na polskiej scenie
politycznej, aczkolwiek roli , takiej odgrywanej z cienia politycznego, z
drugiego, trzeciego szeregu. Ale niewiele się czyni, by ograniczyć na
przykład działalność reprezentantów tego Instytutu w naszym kraju.
KS: Ale ten Instytut po pierwsze czym się zajmuje ?
KM: Instytut Schillera to organizacja anarchistyczna, która występuje w
kamuflażu organizacji ultraprawicowej, założona w Stanach Zjednoczonych i tam
zdelegalizowana. Przywódca tej organizacji , niejaki generał LeRouche
odbywał , być może odbywa do tejpory wieloletni wyrok sądowy za malwersacje
realizowane z powodów politycznych. I instytucja ta przeniosła się na grunt
niemiecki. Dzieło pana LeRouche`a pod szyldem tak zwanego Instytutu Schillera
w Niemczech kontynuowała jego żona. Instytut ten jest finansowany w sposób
niejasny . pozostaje w aktywnym zainteresowaniu Urzędu Ochrony Konstytucji
Republiki Federalnej Niemiec od lat. Specjalizuje się w działaniach godzących
w integrację europejską. Wymierzonych w jedność państw Unii Europejskiej .
Charakteryzuje go taka prozelityczna misja i chęć oddziaływania na
rzeczywistość również w krajach postkomunistycznych. Celem zabiegów Instytutu
Schillera i w orbicie zainteresowań Instytutu znalazł się był Andrzej
Lepper .
KS: Ale był celem, to znaczy były jakieś spotkania z Andrzejem Lepperem , czy
dostawał pieniądze ?
KM: Moja wiedza o tej kwestii, o której teraz mówimy ogranicza się do lat , w
których potrafiłem ją rozpoznawać.
KS: Kim jest ten generał LeRouche ?
KM: Ekstremista prawicowy. Był generałem w armii Stanów Zjednoczonych . Swoją
działalność polityczna rozwinął będąc w stanie spoczynku. Wtedy ujawniły się
jego myśli polityczne. Być może takie same, jak tego byłego żołnierza, który
zdetonował ładunki w Oklahoma City.
KS: Ale może to jest tak, że Instytut Schillera ma inny pomysł na świat. Jest
przeciwko Unii Europie , przeciwko globalizacji, przeciwko paru rzeczom,
które się dzieją i które mają wielu przeciwników ?
KM: Być może , tyle tylko, ze sposoby, metody i formy pracy tego Instytutu
przypominają sposoby funkcjonowania służb specjalnych. Instytut nie realizuje
swoich przedsięwzięć głównie w trybie jawnym. Przeciwnie działa zakulisowo.
KS: Ale to jest - jak rozumiem - sprawa stara, którą pan badał do momentu,
jak pan był szefem kontrwywiadu ?
KM: To jest sprawa....
KS: Aktualna ?
KM: Nie, obecnie rozpoznana ponownie przez kompetentne struktury
bezpieczeństwa naszego państwa.
www.radio.com.pl/trojka/salon/default.asp?ID=1377
info.onet.pl/1072003,11,artykul.html

Kolejno:
www.radiozet.com.pl/rozmowy.htm,3010
Monika Olejnik: Minister spraw wewnętrznych też zadaje pytanie, czy nie stoi
za tym Instytut Schillera.
Józef Oleksy: Na przykład. Instytut Schillera akurat nie jest na Wschodzie,
ale mowa była także o wizytach Leppera w Moskwie i niewiadomych powiązaniach.
Tak więc gdyby ten nurt rozumowania miałby tu wystąpić, to sprawa jest
podwójnie groźna.
Monika Olejnik: A czy należy to sprawdzać?
Józef Oleksy: Tak, uważam, że tak.

The best!o Moskwie i Lepperze na stronach PIS

[marianna.rokita]

No amnezja...
www.pis.org.pl/aktualnosci/news/2001/2001-11-23-1.htm
Rosyjskie kontakty Leppera
Andrzej Lepper na półtora roku przed wyborami parlamentarnymi został zaproszony
do Moskwy, gdzie spotkał się z przedstawicielami rosyjskiego rządu i
Dumy. „Rosyjskie kontakty Leppera zaczęły się 2,5 roku temu, kiedy to do
siedziby Samoobrony zgłosiło się dwóch Rosjan w cywilu. Jednego z nich
tytułowano panie pułkowniku, drugiego panie generale” – mówi były
wiceprzewodniczący Samoobrony, Janusz Malewicz

Janusz Malewicz, do wiosny tego roku wiceprzewodniczący Samoobrony, twierdzi,
że tajemniczy oficerowie pojawili się po blokadach organizowanych przez
Samoobronę w 1999 r. Andrzej Lepper razem z szefami kilku innych radykalnych
związków zawodowych – między innymi Sierpnia ‘80 – założył wtedy
Międzyzwiązkowy Komitet Społeczny, stawiał sobie za cel zmianę polityki
społeczno-gospodarczej, a faktycznie dążył do obalenia rządu Jerzego Buzka.
Zdaniem Malewicza obydwaj Rosjanie mieli pomóc Lepperowi w nawiązaniu kontaktu
z instytucjami związkowymi i politycznymi w Rosji. Kontakt rzeczywiście został
nawiązany.
Usprawiedliwiony wyjazd
Przygotowania do pierwszej wizyty Andrzeja Leppera w Moskwie zaczęły się w
kwietniu 2000 r. Z przedstawionych nam dokumentów wynika, że wyjazd
organizowano w pośpiechu. Rosjanie naciskali na jak najszybsze załatwienie
formalności, bo zbliżające się święta – pierwszego i dziewiątego maja – mogły
utrudnić organizację przyjazdu. Przewodniczącemu było to na rękę – na prośbę
polskiej delegacji termin pobytu Samoobrony w Rosji wyznaczono na 15-18 maja
2000 r.
15 maja w warszawskim sądzie rejonowym miała odbyć się rozprawa przeciwko
Lepperowi oskarżonemu o zorganizowanie nielegalnej blokady przejścia
granicznego w Świecku. Szef Samoobrony twierdził wtedy, że ten wyjazd był
wcześniej zaplanowany i przygotowany, a sąd uznał zwolnienie przedstawione
przez jego obrońcę, mecenasa Henryka Dzido. Przesunięcie terminu rozprawy z
powodu „zaplanowanego wcześniej wyjazdu do Moskwy” było korzystne dla Leppera –
zgodnie z prawem mógł zażądać rozpoczęcia całego postępowania od początku.
Z Rosją przeciw USA
Z Lepperem pojechał wówczas do Rosji obecny wiceprzewodniczący Samoobrony
Tadeusz Dębicki, który w przeciwieństwie do Malewicza nie przypomina sobie
oficerów rosyjskich nakłaniających szefa Samoobrony do robienia wspólnych
interesów. Dębicki twierdzi, że to on – choć nieformalnie – odpowiada za
kontakty partii z Rosjanami:
– Nieformalnie, bo w Samoobronie nie ma oficjalnych struktur zajmujących się
polityką zagraniczną – tłumaczy. Podczas pierwszej rozmowy z
dziennikarzami „GP” wiceszef Samoobrony mówił tylko o jednym wyjeździe
przedstawicieli Samoobrony do Rosji – tym w maju 2000 r.; przedstawił też
dokumenty potwierdzające fakt owego wyjazdu.
Po kilku dniach przypomniał sobie, że tak naprawdę liderzy jego partii
wyjeżdżali do Rosji dwa razy – byli w Moskwie również w czerwcu.
Polska ambasada w Moskwie twierdzi natomiast, że ma informacje (nie zna
szczegółów tej wizyty) na temat trzeciego wyjazdu przedstawicieli Samoobrony do
Rosji – w lipcu 2000 r. Delegacja Samoobrony odwiedziła wówczas Kyzył (k.
Irkucka) na Syberii.
Gość rządu i Dumy
Pierwsza wizyta liderów Samoobrony w Moskwie odbyła się na zaproszenie
Centralnego Komitetu Związku Zawodowego Robotników Przemysłu Rolno-Spożywczego,
organizacji bliskiej rosyjskim komunistom. Według Dębickiego, oprócz dwóch
wiceprzewodniczących Dumy przyjął ich także minister rolnictwa, Aleksander
Gordijew. Dębicki twierdzi, że przedstawiciele rosyjskich władz chwalili
Samoobronę za dotychczasową działalność [Samoobrona w tym czasie znana była
jedynie z organizowania radykalnych protestów – przyp. red.] „w najlepiej
pojętym interesie Polski” i nakłaniali do jej kontynuowania.
Dębicki wspomina również swoją rozmowę z rosyjskim ministrem rolnictwa na temat
współpracy gospodarczej Polski i Rosji. „Co wyście Polacy zrobili, sami
zeszliście z rosyjskiego rynku” – miał powiedzieć Gordijew.
– Minister ma rację, a my jeździmy do Moskwy właśnie dlatego, żeby odzyskać
rosyjski rynek – wyjaśnia Dębicki.
Zastępca Leppera uważa, że Polska zbyt pospiesznie wstąpiła do NATO i powinna
raczej uczestniczyć w słowiańskim sojuszu przeciwko amerykańskiej hegemonii.
Lepper przeprasza Rosjan i gani Amerykanów
Dokładnie dwa miesiące przed pierwszym wyjazdem szefa Samoobrony do Moskwy
(15.03. 2000 r.) Andrzej Lepper poszedł do ambasady rosyjskiej z bukietem biało-
czerwonych róż i przeprosił Rosjan za atak na ich konsulat w Poznaniu (chodziło
o protest kilku przeciwników interwencji rosyjskiej w Czeczenii, którzy weszli
na teren konsulatu i podarli rosyjską flagę). Zapewnił też, że Samoobronie
zależy na handlu z Rosją.
Tego samego dnia członkowie Samoobrony protestowali pod ambasadami: amerykańską
(przeciwko globalizacji) i niemiecką (przeciwko wykupywaniu polskiej ziemi
przez cudzoziemców).
Szkolenia Instytutu Schillera
Według tygodnika „Polityka” nr 42/2001, szef Samoobrony uczestniczył w
szkoleniach Instytutu Schillera. Instytut założony przez amerykańskiego
milionera Lyndona LaRouche i jego żonę Helgę Zepp, zajmuje się reklamą,
analizami ekonomicznymi, historią i prawem. Walczy z jazzem, rockiem i
narkotykami, propaguje energię nuklearną i opowiada się za uniezależnieniem
Europy od Stanów Zjednoczonych, które w publikacjach Instytutu są obarczane
odpowiedzialnością za większość nieszczęść na świecie. Instytut przeciwstawia
się globalizacji.
Instytut Schillera ożywił swoją działalność w Polsce przed pierwszą falą
rolniczych blokad organizowanych przez Samoobronę. Poglądy Instytutu
popularyzował współpracujący w czasie blokad z Samoobroną „Sierpień ‘80”.
Pierwszy kontakt
O związkach byłego wiceprzewodniczącego Samoobrony, Janusza Bryczkowskiego, z
Rosjanami pisała w 1992 r. „Gazeta Wyborcza”. Bryczkowski, biznesmen i
najbliższy współpracownik Leppera, był właścicielem kilku powiązanych z
kapitałem rosyjskim firm, na przykład przedsiębiorstwa „Ata-Pol”, w którym 30
proc. udziałów miało merostwo Ałma-Aty z Kazachstanu. Miał też ponad 50 proc.
udziałów w moskiewskiej spółce „Ekoteh s-ka”, która budowała wielkie kompleksy
laserowe dla Japończyków i Tajwańczyków.
„Naszym największym nieszczęściem jest to, że nie potrafiliśmy nawiązać
kontaktów technologicznych z Rosjanami. A ja widziałem tam technikę, o jakiej
nam się nie śniło” – żalił się na łamach „GW”.
Zastępca Leppera bez ogródek mówił również o swoich kontaktach z oficerami i
generałami KGB. Twierdził jednak, że nie rozmawiał z nimi o polityce – tylko o
interesach i na tematy towarzyskie.
Eliza Michalik,
Tomasz Sakiewicz
(Gazeta Polska)

Ludlum

[cichy__wielbiciel]

marianna.rokita napisała:

> Przygotowania do pierwszej wizyty Andrzeja Leppera w Moskwie zaczęły się w
> kwietniu 2000 r. Z przedstawionych nam dokumentów wynika, że wyjazd
> organizowano w pośpiechu. Rosjanie naciskali na jak najszybsze załatwienie
> formalności, bo zbliżające się święta – pierwszego i dziewiątego maja 
> mogły utrudnić organizację przyjazdu.

Dziennikarsko prawidlowe kumulowanie "napiecia". Ale co to ma wspolnego z
rzeczywistoscia? Co trzeba bylo "organizowac" w "pospiechu"? Wiz nie bylo,
paszport w kieszeni. Bilet najtanszy, na pociag mozna bylo kupic na tydzien
wczesniej. Problemy bylyby gdyby zaczeto "organizowac" wyjazd 30 kwietnia.

Mielczanowski na raucie w ambasadzie Francuskiej byl zrodlem informacji dla
rozmawiajacego z nim oficera wywiadu Republiki Tuwalu. Nie poinformowal o tym
Sejmu. Informuje o tym glupkowaty "narod".

[marianna.rokita]

cichy__wielbiciel napisała:

> marianna.rokita napisała:
>
> > Przygotowania do pierwszej wizyty Andrzeja Leppera w Moskwie zaczęły się
> w
> > kwietniu 2000 r. Z przedstawionych nam dokumentów wynika, że wyjazd
> > organizowano w pośpiechu. Rosjanie naciskali na jak najszybsze załatwieni
> e
> > formalności, bo zbliżające się święta – pierwszego i dziewiątego ma
> ja 
> > mogły utrudnić organizację przyjazdu.
>
> Dziennikarsko prawidlowe kumulowanie "napiecia". Ale co to ma wspolnego z
> rzeczywistoscia? Co trzeba bylo "organizowac" w "pospiechu"? Wiz nie bylo,
> paszport w kieszeni. Bilet najtanszy, na pociag mozna bylo kupic na tydzien
> wczesniej. Problemy bylyby gdyby zaczeto "organizowac" wyjazd 30 kwietnia.
>
> Mielczanowski na raucie w ambasadzie Francuskiej byl zrodlem informacji dla
> rozmawiajacego z nim oficera wywiadu Republiki Tuwalu. Nie poinformowal o tym
> Sejmu. Informuje o tym glupkowaty "narod".


Dawaj jeszcze...

[wikul]

Dzięki, ciekawe .

[marianna.rokita]

Wedlug mnie cholernie ciekawe....
((

mianowicie co?

[cichy__wielbiciel]

marianna.rokita napisała:

> Wedlug mnie cholernie

A dlaczego nie dzumicznie?

[...]

[wesoly33]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

rydze tez grzybki ;)

[zupagrzybowa]

www.magic-mushrooms.net/psilocybin.html

[marianna.rokita]

ale rydzyki...to takie male wredne grzybki...I lepiej ich nie spozywacNawet
postaci zamarynowanej...
Nieprawdaz Zupogrzybowa?

[dachs]

wszystko się zgadza, poza ultrawicowością tej organizacji. Prawicowość wymyśliła
"legalna" konkurencja na własny użytek. Jak się okazuje istnieje leiwca
politycznie poprawna i politycznie niepoprawna. Ta druga często bywa zwana przez
tą pierwszą - prawicą.

aha Marianno zamiast cenzurować jak głupia ucz sie

[hasz0]

ORTOGRAFII!
Ćwiczenie 1.
Znajdź błąd!

Czy czegoś z dawnej retoryki nie przypomina:
"Ostatnie wydarzenia pozwalają stwierdzić, że jedynym "pozytywnym"
rezultatem wojny na Bałkanach jest demaskacja roli elit brytyjskich jako
podrzegaczy wojennych." [...]"

[...]

[klops.s]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dalej.... Lepper...

[marianna.rokita]

66.249.93.104/search?q=cacheg-
vlY_TbbIJ:www.radioregion.pl/wiadomosci/index.html%3Fid%3D32743%26loc%
3D7+Lepper+AND+Instytut+Schillera&hl=pl

[wikul]

Link coś nie tak !

[marianna.rokita]

tiny.pl/xmq6

Kolejno Lepper .... Skad Lepper ma kase?

[marianna.rokita]

tiny.pl/xmqb
"Propaganda Instytutu Schillera, do którego kiedyś trafił Lepper i nie tylko
on, która - mówiąc w skrócie - jest za własnością, ale przeciw bankom i
giełdzie promuje kolejną sprzeczną wewnętrznie utopię. Powszechność i
oczywistość zasady dotrzymywania umów i zdolność państwa do ich egzekwowania
jest najważniejszym kapitałem rozwojowym społeczeństw, a jej podkopywanie do
niczego dobrego nikogo nie zaprowadziło. Założyciel Instytutu Schillera –
Amerykanin Lyndon laRoche jest zresztą praktykiem, odsiedział kilka lat w USA
za oszustwa finansowe, a w 1984 założył w Niemczech Instytut, o którym w Polsce
było głośniej w 1999 roku (Polityka nr 6 z 1999 i Rzeczpospolita z 24 lutego
1999), gdy prasa zastanawiała się nad źródłami finansowania Samoobrony i jej
protestów. LaRoche przybywał do Polski z Rosji, nie chce wpływów Ameryki w
Europie, ale też jest przeciw rozszerzeniu Unii Europejskiej. Jeżeli zebrać
wszystko, co propaguje Instytut, dodać kontakty Samoobrony z brazylijskimi
populistami i zainteresowanie wypróbowanymi specjalistami od psychologii tłumów
i propagandy, to ideowy korpus Samoobrony jawi się jako mieszanka może
niekonsekwentna, ale piorunująca. Myślę, że nie jest przejawem opętania
spiskową teorią dziejów pytanie – niestety retoryczne – jak to było, że LaRoche
nie miał na podatki, a wysupłał na rozbudowaną międzynarodową strukturę o tak
pięknej nazwie? Zupełnie jak kandydaci Samoobrony - nie mają z czego płacić ZUS
i oddać kredytów, ale kampanię wyborczą jakoś sfinansowali."

[jaski]

No nie, to Lojciec Dyrechtor tyz jest agentem?????

[marianna.rokita]

A jest Jaśki?
Jak jest albo jak jego kochanka jest agentem, daj znac koniecznie
Zaraz Ci odpisze

[jaski]

Ja tam mysle, ze kazdy byl, jest albo bedzie agentem.

[marianna.rokita]

jaski napisał:

> Ja tam mysle, ze kazdy byl, jest albo bedzie agentem.

Tja.....Tylko czego?

co znajdowalo sie w dwoch nie dzialajacych linkach

[marcus_crassus]

???? czy ktos moze podac czy te informacje dostepne sa gdzies w sieci?

[qwardian]

Chyba tutaj.
www.jewwatch.com/jew-jewishbankingandfinancialmanipulations-folder.html

zapytaj się marianny

[abstrakt2003]