nagroda Nike-widzieliście??

[Gość: ala]

Widzieliście to co ja?
moja tolerancja wobec tematów około żydowskich jest wyjątkowa,ale nawet ja
mam już dość pewnego rodzaju histerii wokół tej tematyki gdziekolwiek.
czy już nic nie może powstać, co nie ma związku z holocaustem, asymilacją,i
antysemistyzmem...
Czy świat współczesny n a p r a w d ę ogranicza sie do tej tematyki? Czy
nasze życie " w tym kraju" też jest już skończone i tylko jedyne co nam
pozostaje to bić się w piersi albo dać świadectwo tego co sie działo.
Sorry, ale wymiękam, nie daję rady po prostu. Już nie wiem jakich mam używać
argumentów wobec pań na podwórku, gdy spacerujemy z dzieciakami. One
wszędzie wietrzą spisek i podstęp.Nie daję rady z tłumaczeniem, bo sama
jestem zaskoczona.Z całym największym szacunkiem jaki posiadam, to naprawdę
jest przesada. Są też inne sprawy, które trapią nas i naszą historię.Wiem,
nie ma się co przejmować, w końcu nagrody są przyznawane przez określone
środowisko dla siebie samych, ale w ich rozdaniu uczestniczą najwyższe władze
państwowe-chciał nie chciał.
Czy to nie jest przesada????
Oczywiście pozostawiam "w spokoju" samą ksiażke i laureatkę...)))

co w tym dziwnego

[Gość: AdamM]

Nike jest fundowana prez GW - przeciez to zydzi chyba nikt przy zdrowych
zmyslach nie neguje faktu (a ja nie piszę tego deprecjonujaco). Nagrodę odbiera
zydowka. Napisala ponoc dobrą ksiazkę. Zydzi nagrodzili zydowke za dobrą
ksiązkę. Moze i cos z tym mamy wspolnego, ale ostroznie. Zydzi bawia się z
zydami i to nie jest tak, ze kazdy do zabawy moze sie dolaczyc. Chyba nikogo
nie obrazam tymi paroma slowami wprost. A my zawsze mamy Mysliwskiego -
najlepszy polski pisarz, ktory tez dostal Nike (i tu sie sprawa
komplikuje))))

ZAKUTA P'ala

[pan_pndzelek]

ZAKUTA P'ala wzięła się za kulturę do tego w aspekcie narodowościowym. ŻENADA...
_______________________________________
>>>---

[Gość: ala]

Być moralnym czy być skutecznym - w kulturze też..

[Gość: Śmiewca]

Jedni wybierają najlepszych
Drudzy najswojszych (lubie to słowo)
Historia i życie pokazują co skuteczniejsze, niestety....

niezły komentarz! - n/t

[Gość: AdamM]

[Gość: ¥]

Gość portalu: Śmiewca napisał(a):

> Jedni wybierają najlepszych
> Drudzy najswojszych (lubie to słowo)
> Historia i życie pokazują co skuteczniejsze, niestety....

Mozna by jeszcze dodac: najbardziej uzytecznych.

Być ...

[Gość: #]

Gość portalu: ¥ napisał(a):

> Mozna by jeszcze dodac: najbardziej uzytecznych...

...idiotów?

[Gość: Ktoś]

Alu !
Patrzysz powierzchownie !
nie mówisz nic o treści zawartej w nagrodzonej książce !!
Śmiem twierdzić, że treść zawarta w ksiązce zasługuje na nagrodę !!!
Wyciąganie wniosków na podstawie zewnetrznego oglądu prowadzi często na
manowce !
Jesli nagrodzona ksiązka nie podobała, to napisz co ci się nie podobało ?

[Gość: ala]

Mam wrażenie, ze to Ty patrzysz powierzchownie na moją wypowiedź. Wyraźnie
zaznaczyłam, ze do ksiązki ani autorki nic nie mam.))
Przeczytaj jeszcze raz i zobacz, co ja chciałam powiedzieć.
Pozdr

[pan_pndzelek]

ZAKUTA P'ala chciała tylko powiedzieć, że osąd wydała NIE CZYTAJĄC książki. Ale
to u niej rzecz naturalna, to niestety przekracza zdolność percepcji ZAKUTEJ
P'ali...
_______________________________________
>>>---

Ala ma Asa

[Gość: siedem]

a Pan_Pedałek Dwójkę Trefl


5040

[Gość: Ania]

pan_pndzelek napisał:

> ZAKUTA P'ala chciała tylko powiedzieć, że osąd wydała NIE CZYTAJĄC książki.
Ale
>
> to u niej rzecz naturalna, to niestety przekracza zdolność percepcji ZAKUTEJ
> P'ali...
> _______________________________________
> >>>---


Ja tez nie czytalam ksiazki prosze pana ale czytalam uzasadnie nie jury.
Jury sie ucieszylo,ze ta pani wypelnila testament mamusi i spisalo losy swojej
rodziny.

a pan jedyne co potrafi to obrazac ludzi drogi panie ,co nie jest zbyt trudne a
swiadczy o niskim poziomie dyskutanta tym bardziej,ze obraza kobiety.

[pan_pndzelek]

Kurica nie ptica

ala nie kobieta...

to jakieś nienajmędrsze pomiotło ze zmywaka
_______________________________________
>>>---

[Gość: ala]

zdecyduj się w końcu
zmywak czy technikum spawalnicze
kobieta czy mężczyzna
i odczep się ty nienawidząca ludzi kreaturo
ta twoja żona musi być straszną jędzą, że aż tak musisz odreagowywać
jeśli jest w ogóle jakaś żona
jak była to już na pewno uciekła od takiego chama
biedny ćwoczku z rzeźniczego rodu

histeria i literatura

[Gość: piotrq]

Mam szczęście - czytałem tę książkę. Jest kapitalna - świetnie napisana, z
poczuciem humoru, pokazuje rozne zupełnie absurdalne wydarzenia które
zafundowała środkowej Europie historia, i to wszystko na przykładzie
spolonizowanej rodziny żydowskiej, jej sąsiadów i znajomych, a żydowskość jest
tam potraktowana bardzo zdrowo. Dlatego będę jej kibicować w każdym konkursie.
Zupełnie osobną sprawą jest histeria narodowościowa, która na stałe panuje w
GW, która każdemu może w końcu obrzydnąć nie z powodów rasistowskich przekonań,
tylko... miary i smaku. O nagrodzie NIKE co sądzę pisałem przy poprzedniej
edycji, w skrócie: GW zwykle przyznawało ją tak, by promować swoich własnych
autorów (np. wśród nominowanych).
Ogólnie - strasznie się cieszę że naprawdę dobra książka dostała nagrodę, a
pani Olczak-Ronikier dostanie 100 tys. zł kaski, bo się jej przydadzą.
Przypominam, że napisała parę innych książek, a w ogóle to zakładała wraz ze
Skrzyneckim Piwnicę Pod Baranami i jest osobą tu w Krakowie ogólnie szanowaną i
lubianą (jest naprawdę urocza!!!).

pozdrawiam wszystkich (poza debilami, rasistami i terrorystami)

[trudny2002]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Mam szczęście - czytałem tę książkę. Jest kapitalna - świetnie napisana, z
> poczuciem humoru, pokazuje rozne zupełnie absurdalne wydarzenia które
> zafundowała środkowej Europie historia, i to wszystko na przykładzie
> spolonizowanej rodziny żydowskiej, jej sąsiadów i znajomych, a żydowskość
jest
> tam potraktowana bardzo zdrowo. Dlatego będę jej kibicować w każdym
konkursie.
> Zupełnie osobną sprawą jest histeria narodowościowa, która na stałe panuje w
> GW, która każdemu może w końcu obrzydnąć nie z powodów rasistowskich
przekonań,
>
> tylko... miary i smaku. O nagrodzie NIKE co sądzę pisałem przy poprzedniej
> edycji, w skrócie: GW zwykle przyznawało ją tak, by promować swoich własnych
> autorów (np. wśród nominowanych).
> Ogólnie - strasznie się cieszę że naprawdę dobra książka dostała nagrodę, a
> pani Olczak-Ronikier dostanie 100 tys. zł kaski, bo się jej przydadzą.
> Przypominam, że napisała parę innych książek, a w ogóle to zakładała wraz ze
> Skrzyneckim Piwnicę Pod Baranami i jest osobą tu w Krakowie ogólnie szanowaną
i
>
> lubianą (jest naprawdę urocza!!!).
>
> pozdrawiam wszystkich (poza debilami, rasistami i terrorystami)

Dziękuję za pozdrowienia. Wzajemnie z tymi pozdrowieniami.
Każde uogólnienia odbierają argumentom moc. Nie uważam, ze jest ogólnie
szanowana i lubiana, ale jest niewątpliwie osobą , która potrafi przekazać
literą przynajmniej tyle ile wie. I robi to komunikatywnie i bez lukrowania. I
robi to dobrze. Jak raz książka Piotr, należy chyba do tych które mogła napisać
nawet teraz albo jeszcze później...pewnie byłaby lepsza. Dojrzewanie. Dotyczy
wina...nie jedynie
Pozdrawiam i z drobnymi uwagami podzielam Twoje stanowisko
trudny

lepiej pozniej

[Gość: piotrq]

Witam,
masz rację z tym pozniej. Niestety, z tego, co wiem, Znak ją poganiał
straszliwie i pisała w dyrdy. Ta xiazka rzeczywiście powinna była dojrzeć.

Pozdrawiam

[bykk]

Piotr-ku,piszesz tak jak jest,więc tylko wypada mi się przychylić
do Twojej opinii,oczywiście w sprawach ogólnych,ponieważ książki tej
nie czytałem,dlatego na ten temat się nie wypowiadam.
pozdrawiam
hej!

[Gość: wikul]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Mam szczęście - czytałem tę książkę. Jest kapitalna - świetnie napisana, z
> poczuciem humoru, pokazuje rozne zupełnie absurdalne wydarzenia które
> zafundowała środkowej Europie historia, i to wszystko na przykładzie
> spolonizowanej rodziny żydowskiej, jej sąsiadów i znajomych, a żydowskość
jest
> tam potraktowana bardzo zdrowo. Dlatego będę jej kibicować w każdym
konkursie.
> Zupełnie osobną sprawą jest histeria narodowościowa, która na stałe panuje w
> GW, która każdemu może w końcu obrzydnąć nie z powodów rasistowskich
przekonań,
>
> tylko... miary i smaku. O nagrodzie NIKE co sądzę pisałem przy poprzedniej
> edycji, w skrócie: GW zwykle przyznawało ją tak, by promować swoich własnych
> autorów (np. wśród nominowanych).
> Ogólnie - strasznie się cieszę że naprawdę dobra książka dostała nagrodę, a
> pani Olczak-Ronikier dostanie 100 tys. zł kaski, bo się jej przydadzą.
> Przypominam, że napisała parę innych książek, a w ogóle to zakładała wraz ze
> Skrzyneckim Piwnicę Pod Baranami i jest osobą tu w Krakowie ogólnie szanowaną
i
>
> lubianą (jest naprawdę urocza!!!).
>
> pozdrawiam wszystkich (poza debilami, rasistami i terrorystami)


To znaczy że pozdrawiasz niewielu na tym forum .
Też pozdrawiam tych samych adresatów .

Tokarczuk powinna wygrac/nt

[maretina]

Gość portalu: ala napisał(a):

> Widzieliście to co ja?
> moja tolerancja wobec tematów około żydowskich jest wyjątkowa,ale nawet ja
> mam już dość pewnego rodzaju histerii wokół tej tematyki gdziekolwiek.
> czy już nic nie może powstać, co nie ma związku z holocaustem, asymilacją,i
> antysemistyzmem...
> Czy świat współczesny n a p r a w d ę ogranicza sie do tej tematyki? Czy
> nasze życie " w tym kraju" też jest już skończone i tylko jedyne co nam
> pozostaje to bić się w piersi albo dać świadectwo tego co sie działo.
> Sorry, ale wymiękam, nie daję rady po prostu. Już nie wiem jakich mam używać
> argumentów wobec pań na podwórku, gdy spacerujemy z dzieciakami. One
> wszędzie wietrzą spisek i podstęp.Nie daję rady z tłumaczeniem, bo sama
> jestem zaskoczona.Z całym największym szacunkiem jaki posiadam, to naprawdę
> jest przesada. Są też inne sprawy, które trapią nas i naszą historię.Wiem,
> nie ma się co przejmować, w końcu nagrody są przyznawane przez określone
> środowisko dla siebie samych, ale w ich rozdaniu uczestniczą najwyższe władze
> państwowe-chciał nie chciał.
> Czy to nie jest przesada????
> Oczywiście pozostawiam "w spokoju" samą ksiażke i laureatkę...)))