Egzekucje nieletnich wciąż legalne w USA

[Gość: V.C.]

USA: Egzekucje nieletnich wciąż legalne

[2002-10-22 22:56:28]

Sąd Najwyższy nie będzie zajmował się legalnością wykonywania wyroków śmierci
na nieletnich. Ogłoszona w poniedziałek decyzja oznacza, że nadal będzie
można dokonywać egzekucji na osobach, które popełniły zbrodnie w wieku 16-17
lat.

Decyzja Sądu Najwyższego nie była jednomyślna. Aż czworo sędziow z
dziewięcioosobowego gremium chciało rozpatrywać tego rodzaju wniosek. W
opinii mniejszosci określono wykonywanie wyroków jako "wstydliwa praktykę".

Sprawa, której Sad Najwyższy nie chciał rozpatrywać, dotyczyła Kevina Nigela
Stanforda, który przebywa w celi śmierci od 1982 roku. . W chwili popełnienia
zbrodni mial 17 lat. Dziś ma 37 i spędził w więzieniu więcej czasu oczekując
na zakończenie apelacji, niż przeżył jako wolny człowiek.

Tylko Stany Zjednoczone i kilka innych krajow na świecie dopuszcza
wykonywanie najwyższego wymiaru kary na nieletnich. Zdaniem obrońcow praw
człowieka taki stan rzeczy narusza nie tylko porządek konstytucyjny, ale
także traktaty międzynarodowe podpisane przez USA.


Waldemar Chamala



źródło : www.lewica.pl

egzekutorzy i nienawiść do małych zbrodniarzy?

[wild]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> USA: Egzekucje nieletnich wciąż legalne
>
> [2002-10-22 22:56:28]
>
> Sąd Najwyższy nie będzie zajmował się legalnością wykonywania wyroków śmierci
> na nieletnich. Ogłoszona w poniedziałek decyzja oznacza, że nadal będzie
> można dokonywać egzekucji na osobach, które popełniły zbrodnie w wieku 16-17
> lat.
>
> Decyzja Sądu Najwyższego nie była jednomyślna. Aż czworo sędziow z
> dziewięcioosobowego gremium chciało rozpatrywać tego rodzaju wniosek. W
> opinii mniejszosci określono wykonywanie wyroków jako "wstydliwa praktykę".
>
> Sprawa, której Sad Najwyższy nie chciał rozpatrywać, dotyczyła Kevina Nigela
> Stanforda, który przebywa w celi śmierci od 1982 roku. . W chwili popełnienia
> zbrodni mial 17 lat. Dziś ma 37 i spędził w więzieniu więcej czasu oczekując
> na zakończenie apelacji, niż przeżył jako wolny człowiek.
>
> Tylko Stany Zjednoczone i kilka innych krajow na świecie dopuszcza
> wykonywanie najwyższego wymiaru kary na nieletnich. Zdaniem obrońcow praw
> człowieka taki stan rzeczy narusza nie tylko porządek konstytucyjny, ale
> także traktaty międzynarodowe podpisane przez USA.
>
>
> Waldemar Chamala
>
>
>
> źródło : www.lewica.pl


www.lektrik.com/steir/

www.mttu.com/abort-pics/index.html

Jest pare normalnych krajów...

[Gość: +++Ignorant]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> USA: Egzekucje nieletnich wciąż legalne
>
> [2002-10-22 22:56:28]
>
> Sąd Najwyższy nie będzie zajmował się legalnością wykonywania wyroków śmierci
> na nieletnich. Ogłoszona w poniedziałek decyzja oznacza, że nadal będzie
> można dokonywać egzekucji na osobach, które popełniły zbrodnie w wieku 16-17
> lat.
>
> Decyzja Sądu Najwyższego nie była jednomyślna. Aż czworo sędziow z
> dziewięcioosobowego gremium chciało rozpatrywać tego rodzaju wniosek. W
> opinii mniejszosci określono wykonywanie wyroków jako "wstydliwa praktykę".
>
> Sprawa, której Sad Najwyższy nie chciał rozpatrywać, dotyczyła Kevina Nigela
> Stanforda, który przebywa w celi śmierci od 1982 roku. . W chwili popełnienia
> zbrodni mial 17 lat. Dziś ma 37 i spędził w więzieniu więcej czasu oczekując
> na zakończenie apelacji, niż przeżył jako wolny człowiek.

+++Ignorant: Wstydliwą praktyką jest nie umiętność powieszenia bandziora przez
20 lat...

>
> Tylko Stany Zjednoczone i kilka innych krajow na świecie dopuszcza
> wykonywanie najwyższego wymiaru kary na nieletnich. Zdaniem obrońcow praw
> człowieka taki stan rzeczy narusza nie tylko porządek konstytucyjny, ale
> także traktaty międzynarodowe podpisane przez USA.
>
>
> Waldemar Chamala
>
>
>
> źródło : www.lewica.pl
>

[Gość: V.C.]

Iran , Bangladesz i Barbados ...

Tam wykonuje się karę śmierci na nieletnich ...

[Gość: +++Ignorant]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> Iran , Bangladesz i Barbados ...
>
> Tam wykonuje się karę śmierci na nieletnich ...

Sława!

No mówiłem...

A co Saudyjczycy postepowi już..?

Na Barbadosie podoba mi się i klimat i ustrój...

USA to wiadomo: sól w oku każdego posttępaka...

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

PS Pozatem jest jeszcze kilak innych normalnych krajów...

[Gość: krupski rypczak]

Nie ma nad kim wylewac lez. Im szybciej kare sie wykona tym lepiej i taniej.

[Gość: +++Ignorant]

Gość portalu: krupski rypczak napisał(a):

> Nie ma nad kim wylewac lez. Im szybciej kare sie wykona tym lepiej i taniej.

Sława!

A Ty krypakrypak, czy też ( nie chcę Cie urazić ale nie jestem na bieżąco)
rypakkrypak, coś sie taki twardziel zrobił..? Coooo?

Ale cieszy mnie Twoje nawrówcenie na właściewe traktowanie zbrodniarzy!

Preferujesz wieszanie, czy ala maniere d san Just: gilotynę..?

Bo rozstrzeliwanie jest zarezerwowane dla wojskowych( jak nie przegną) oraz
zbrodniarzy stanu...

I czy zgadzasz się na publiczne..?

Tzn nieskryte..?

Lud żąda przywrócenia...
A TY pewnie jesteś demokratą...

Bo vox populi vox dei!

Zatem?

TY też z Wrocka?

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

Dlaczego mamy wieszać nieletnich zbodniarzy,,?

[Gość: +++Ignorant]

Sława!

Bo nasza WIELKA BOGINI SPRAWIEDLIWOŚCI jest ślepa!

Ale opaskę na Sądzie we Wrocku zdjęli Jej socjaliści Hitlera....

I nikt nie chciał Jej Oczu zasłonić...

A potem jeszcze miecz stępili...

I nawet wagę rozregulowali...


Ale złożymy ich w ofierze Naszej Bogini...

Bo czy wiecie że w Norynberdze sądzono potem prawników niemieckich, za
rozlegulowuwanie właśnie wagi...

I chyba były również KSy..?


Co o tym myślicie..?

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

Pytania

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> W chwili popełnienia zbrodni mial 17 lat. Dziś ma 37 i spędził w więzieniu
> więcej czasu oczekując na zakończenie apelacji, niż przeżył jako wolny
> człowiek.
>

W tym "precyzyjnym newsie" z www.lewica.pl zabrakło informacji jaką to
zbrodnię popełnił ów bandzior skazany na karę śmierci.
Ale jak zwykle www.lewicy.pl takie drobiazgi nie interesują. Najważniejsze to
wylewać krokodyle łzy nad mordercą.


> Tylko Stany Zjednoczone i kilka innych krajow na świecie dopuszcza
> wykonywanie najwyższego wymiaru kary na nieletnich.


Dla www.lewicy.pl człowiek mający 37 lat to nieletni???

> Aż czworo sędziow z dziewięcioosobowego gremium chciało rozpatrywać tego
> rodzaju wniosek.

Chyba powinno być "tylko czworo"?

[Gość: Prezes]

janusz2_ napisał:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > W chwili popełnienia zbrodni mial 17 lat. Dziś ma 37
i spędził w więzieniu
>
> > więcej czasu oczekując na zakończenie apelacji, niż
przeżył jako wolny
> > człowiek.
> >
>
> W tym "precyzyjnym newsie" z www.lewica.pl zabrakło
informacji jaką to
> zbrodnię popełnił ów bandzior skazany na karę śmierci.
> Ale jak zwykle www.lewicy.pl takie drobiazgi nie
interesują. Najważniejsze to
> wylewać krokodyle łzy nad mordercą.
>
>
> > Tylko Stany Zjednoczone i kilka innych krajow na
świecie dopuszcza
> > wykonywanie najwyższego wymiaru kary na nieletnich.
>
>
> Dla www.lewicy.pl człowiek mający 37 lat to nieletni???
>

Chodzi o jego wiek w chwili popełnienia przestępstwa
a nie obecnie.
Chodzi o to, że w tym pierdolonym kraju możesz
legalnie dostać karę śmierci a nie wolno ci kupić butelki
piwa.



> > Aż czworo sędziow z dziewięcioosobowego gremium
chciało rozpatrywać tego
> > rodzaju wniosek.
>
> Chyba powinno być "tylko czworo"?

[skrent]

Gość portalu: Prezes napisał(a):
> Chodzi o to, że w tym pierdolonym kraju możesz
> legalnie dostać karę śmierci a nie wolno ci kupić butelki
> piwa.<

Jeśli legalizacja tego drugiego zwiększy twoje szanse na to pierwsze, to twoje
oburzenie brakiem dostępu do piwa w pełni popieram.

[janusz2_]

> > Tylko Stany Zjednoczone i kilka innych krajow na
> świecie dopuszcza
> > > wykonywanie najwyższego wymiaru kary na nieletnich.
> >
> >
> > Dla www.lewicy.pl człowiek mający 37 lat to nieletni???
> >
>
> Chodzi o jego wiek w chwili popełnienia przestępstwa
> a nie obecnie.

Wyrażenie "wykonywanie najwyższego wymiaru kary na nieletnich" ma dosyc
precyzyjne znaczenie - oznacza egzekucje osób niepełnoletnich.

Albo w portalu www.lewica.pl pisza ludzie nierozumiejący tego co piszą, albo
cwaniaczki, próbujące w ten sposób manipulowac "wrażliwymi" lewakami.

Czy w każdym stanie?

[Gość: doku]

Thanks God - nie w każdym

[Gość: V.C.]

[Gość: Prezes]

W wielu stanach na północy nie ma w ogóle kary śmierci,
np. MI, WI, IA, MN, VT, MA, ME.
Nowy Jork wprowadził ją zaledwie parę lat temu.
W wielu stanach nie można jej nałożyć na osobe
nieletnią w chwili popełnienia przestępstwa.
W innych stanach decyduje o tym sąd.
Obecnie gubernator Illinois chce wprowadzić moratorium
na wykonywanie kary śmierci, by zrewidować i wyjaśnić
przepisy dotyczące skazywania na karę śmierci,
bo było tam sporo nadużyć (tzn. było kilka niewinnych
osób, które zostały skazane na karę śmierci).

Dziękuję. Tak jak przpuszczałem, w USA jest ...

[Gość: doku]

... najlepiej. Każdy może sobie wybrać stan, gdzie mu pasuje, bo każdy stan
jest inny.

[Gość: V.C.]

Gość portalu: Prezes napisał(a):

> W wielu stanach na północy nie ma w ogóle kary śmierci,
> np. MI, WI, IA, MN, VT, MA, ME.
> Nowy Jork wprowadził ją zaledwie parę lat temu.
> W wielu stanach nie można jej nałożyć na osobe
> nieletnią w chwili popełnienia przestępstwa.
> W innych stanach decyduje o tym sąd.
> Obecnie gubernator Illinois chce wprowadzić moratorium
> na wykonywanie kary śmierci, by zrewidować i wyjaśnić
> przepisy dotyczące skazywania na karę śmierci,
> bo było tam sporo nadużyć (tzn. było kilka niewinnych
> osób, które zostały skazane na karę śmierci).

Nawet kilkanaście .

Egzekucje morderców wciąż legalne w USA

[davout_]

I bardzo dobrze.

[balzer]

Jak już kiedys mowiłem Amerykanie sa w tej sprawie niereformowalni.
Szkoda słow.

Cholerni Amerykanie...

[Gość: pollak]

balzer napisał:

> Jak już kiedys mowiłem Amerykanie sa w tej sprawie niereformowalni.
> Szkoda słow.

Dokładnie. Kto to widział likwidować nieletnich, rozwydrzonych zbirów.
A pogłaskać po główce, a dać lizaczka, a obwinić otoczenie, że koledzy
go nie lubili i zupa była za słona. No to jak miał nie zabijać??? Święty
by nie wytrzymał. Cholerni Amerykanie....

[balzer]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> balzer napisał:
>
> > Jak już kiedys mowiłem Amerykanie sa w tej sprawie niereformowalni.
> > Szkoda słow.
>
> Dokładnie. Kto to widział likwidować nieletnich, rozwydrzonych zbirów.
> A pogłaskać po główce, a dać lizaczka, a obwinić otoczenie, że koledzy
> go nie lubili i zupa była za słona. No to jak miał nie zabijać??? Święty
> by nie wytrzymał. Cholerni Amerykanie....

Chodziło mi o wykorzystanie bezpłatnej siły roboczej. Po co zabijac, skoro
można na nich zarobic.

[Gość: pollak]

balzer napisał:

> > Dokładnie. Kto to widział likwidować nieletnich, rozwydrzonych zbirów.
> > A pogłaskać po główce, a dać lizaczka, a obwinić otoczenie, że koledzy
> > go nie lubili i zupa była za słona. No to jak miał nie zabijać??? Święty
> > by nie wytrzymał. Cholerni Amerykanie....
>
> Chodziło mi o wykorzystanie bezpłatnej siły roboczej. Po co zabijac, skoro
> można na nich zarobic.

Nie zmusisz ich do pracy. Chyba że batem bądź głodem, ale na to nie zgodzą się
humaniści (za takie praktyki gotowi Ci są zrobić naloty na kraj).

do Pollaka

[Gość: V.C.]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> balzer napisał:
>
> > > Dokładnie. Kto to widział likwidować nieletnich, rozwydrzonych zbirów
> .
> > > A pogłaskać po główce, a dać lizaczka, a obwinić otoczenie, że koledz
> y
> > > go nie lubili i zupa była za słona. No to jak miał nie zabijać??? Świ
> ęty
> > > by nie wytrzymał. Cholerni Amerykanie....
> >
> > Chodziło mi o wykorzystanie bezpłatnej siły roboczej. Po co zabijac, skoro
> > można na nich zarobic.
>
> Nie zmusisz ich do pracy. Chyba że batem bądź głodem, ale na to nie zgodzą się
> humaniści (za takie praktyki gotowi Ci są zrobić naloty na kraj).


Amerykanie to humaniści !?

V.C!!!!!!!!!!!!!!!

[_helga]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=3362527&a=3365109

V.C. nie otwieraj linków. To Cie zabije! ;) /nt

[Gość: pollak]

Szczególnie ten gif ;) /nt

[Gość: pollak]

[Gość: V.C.]

_helga napisała:

> <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=13&w=3362527&a=
> 3365109"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=13&w=33
> 62527&a=3365109</a>
>
>
>

o rany, leze i placze, heheeee!!!!!

Są jeszcze takie nierozumne i zacofane kraje, gdzi

[Gość: +++Ignorant]

Sława!

Gdzie poblaża się zbrodniarzom, jeszcze....

Pozdrawiam!

Ignorant
++++

A propos wątku "Postępy w Amerykach"

[Gość: V.C.]

Kol. +++Ignorant zapomniał dodać ,że 3. miejsce w I turze wyborów
prezydenckich ( wygranej przez lewicowca Luiza Ignacio Lulę - 46 % , zajął inny
lewicowiec , socjalista Anthony Garotinho - 18 % ...

I co z tego, czego to dowodzi?

[Gość: +++Ignorant]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> Kol. +++Ignorant zapomniał dodać ,że 3. miejsce w I turze wyborów
> prezydenckich ( wygranej przez lewicowca Luiza Ignacio Lulę - 46 % , zajął
inny
>
> lewicowiec , socjalista Anthony Garotinho - 18 % ...

[Gość: 44.]

Nie ma letnich i nieletnich.Sa przestepcy,zagrazajacy zyciu i zdrowiu innych
ludzi.Wiek tu nie ma zadnego znaczenia.A moze jest ktos, wsrod "wybitnych
polskich znawcow prawa",ktoremu nie jest obojetne, czy cios nozem czy postrzal
dostanie z reki "nieletniej i malutkiej" czy od bandyty
pelnoletniego?.Przestepcow zagrazajacych zdrowiu i zyciu innych
ludzi,niezaleznie od wieku nalezy eliminowac ze spoleczenstwa, a nie prowadzic
nic nie dajacych a kosztownych eksperymentow resocjalizacyjnych.Odstapily juz
od tego stany Zjedn.gdze za wazniejsze uznano prawo ludzi do bezpieczenstwa niz
dawanie kosztownych miejsc pracy pseudo-naukowcom prowadzacym badania nad
resocjalizacjom.Znajac realia Polski,fanatycznego i rozmodlonego kraju,mimo
zapatrzenia na "Hameryke", "milosc blizniego" zwyciezy i dalej pozostanie
wszystko bez zmian.Fanatyzm religijny siegajacy juz w Polsce granic absurdu,a
nawet graniczacy z choroba spoleczna,nie pozwoli na zadne zmiany prawne.Kosciol
gora.