Dodaj do ulubionych

Na co Polskiej bidzie 48 kosztownych samolotow?

17.11.02, 14:13
Czy ktos ma sie tej Polskiej bidy przestraszyc?
Moze Ruskie?
Oni juz ze smiechu nie moga powstrzymac sie.
Taka nedza ma sobie kupic zabawki za kilkanascie miliardow dolarow a nie ma
na przytulki dla bezdomnych, szpitale, uczelnie i szkoly.
Chyba ten socjalistyczny rzad ma nasrane we lbach.
Moze licza na pomoc z Hameryki?
Ten zakup za miliardy jest przykladem mechanizmu tej pomocy.
Bush bedzie nas kochal do chwili podpisania kontraktu.
Pozniej bedzie juz troche mniej milosci a wiecej wymagan.
A moze liczycie na sprzedaz czegokolwiek do Hameryki.
Moze stali?
Toz polskie wyroby stalowe nie przejda zadnych testow jakosci przy odbiorze.
Podobnie bedzie z innymi produktami.


Obserwuj wątek
    • jaceq Re: Na co Polskiej bidzie 48 kosztownych samoloto 17.11.02, 15:14
      A polatać sobie czasem - to ch* ???

      Kiedyś mieszkałem niezbyt daleko lotniska Gocławek. I uwielbiałem tam się szwędać.

      Dlatego b. mnie cieszy każda rzecz, która pojawia się u nas na niebie (oprócz rzecz jasna nowego słońca, księżyca,
      Luftwaffe, Arafata Na Dywanie i Latającego Rydzyka) mają być kosztowne - miejmy nadzieję, że te tańsze też się
      pojawią. Tłoku jak na szosach - nie przewiduję.
    • Gość: ? Re: A czym..? IP: *.tebo.net / 192.168.1.* 17.11.02, 16:11
      U boku wielkiego brata będziemy tłukli po łbach Arabków za wielkie USA i Izrael?
    • Gość: Na co ? Re: Na co Polskiej bidzie 48 kosztownych samoloto IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 17.11.02, 16:20
      Biednej Polsce 48 szt. samlotów ?? PSU NA BUDĘ !!!
      • Gość: bolek Re: Na co Polskiej bidzie 48 kosztownych samoloto IP: *.kat.forthnet.gr 17.11.02, 16:32
        A samo to zeby ruskim pograc na nosie to nic ?
        Bo te wielkie i madre glowy to maja na mysli..
        • czyzunia Re: Na co Polskiej bidzie 48 kosztownych samoloto 17.11.02, 17:18
          ale przy takich pieniądzach bedzie można cóś przekręcić.pa
    • Gość: comrade Re: Na co Polskiej bidzie 48 kosztownych samoloto IP: *.chello.pl / *.chello.pl 17.11.02, 17:23
      slon2002 napisała:

      > Czy ktos ma sie tej Polskiej bidy przestraszyc?
      > Moze Ruskie?
      > Oni juz ze smiechu nie moga powstrzymac sie.
      > Taka nedza ma sobie kupic zabawki za kilkanascie miliardow dolarow a nie ma
      > na przytulki dla bezdomnych, szpitale, uczelnie i szkoly.
      > Chyba ten socjalistyczny rzad ma nasrane we lbach.
      > Moze licza na pomoc z Hameryki?
      > Ten zakup za miliardy jest przykladem mechanizmu tej pomocy.
      > Bush bedzie nas kochal do chwili podpisania kontraktu.
      > Pozniej bedzie juz troche mniej milosci a wiecej wymagan.
      > A moze liczycie na sprzedaz czegokolwiek do Hameryki.
      > Moze stali?
      > Toz polskie wyroby stalowe nie przejda zadnych testow jakosci przy odbiorze.
      > Podobnie bedzie z innymi produktami.

      Samoloty są po to by bronic polskiej przestrzeni powietrznej. Teoretycznie idąc
      za twoim tokiem rozumowania niepotrzebne nam są też czołgi (też duzo kosztują),
      artyleria (o zgrozo!), obrona p-lot (te zabawki też nie są tanie). Zostaje
      piechur z kałaszem. Zaiste świetna doktryna obronna. A moze uznasz ze AK-47 też
      są za drogie i lepiej wyposażyć się w dzidy?
      • Gość: autor Re: dla przekretu na dostawie jak np we wloszech : IP: *.icm.edu.pl / *.gliwice.sdi.tpnet.pl 17.11.02, 17:50
        Gość portalu: comrade napisał(a):

        > >
        > artyleria (o zgrozo!), obrona p-lot (te zabawki też nie są tanie). Zostaje
        > piechur z kałaszem. Zaiste świetna doktryna obronna. A moze uznasz ze AK-47
        też
        >
        > są za drogie i lepiej wyposażyć się w dzidy?
        jakos taka doktryna obronna w afganistanie sie sprawdza smile)))
        w czechach tez
        mimo ze sa dwa razy bogatsi - nie kupia samolotow bo maja pilniejsze wydatki
        moze zreszta dlatego sa bogatsi
        jak paru pilotow chce polatac to niech jada na szkolenie do usa
        lub na wojne do iraku czy izraela
        ile to jest 4 miliardy zlotych
        i ile niezaplaconych pensji emerytur na to sie zlozy
        ale coz bedzie mozna lotem koszacym na szosach i w miastach rozpedzac
        nizadowolonych lekarzy pielagniarki i rolnikow
        lub malymi pseudo liberalnymi bąbkami (na wzor gestapowskich z alo-alo)
        zachecic niewdziedznych polakow do dalszych swiadzcen na rzecz urzedasow


        • Gość: comrade Jaki przekręt, hę? IP: *.chello.pl / *.chello.pl 19.11.02, 01:34
          Gość portalu: autor napisał(a):

          > Gość portalu: comrade napisał(a):
          >
          > > >
          > > artyleria (o zgrozo!), obrona p-lot (te zabawki też nie są tanie). Zostaje
          >
          > > piechur z kałaszem. Zaiste świetna doktryna obronna. A moze uznasz ze AK-4
          > 7
          > też
          > >
          > > są za drogie i lepiej wyposażyć się w dzidy?

          > jakos taka doktryna obronna w afganistanie sie sprawdza smile)))
          > w czechach tez

          Taka doktryna nigdy sie nie sprawdzala. Jesli chodzi ci o wojne afgansko-
          sowiecką to przypominam ze Afganistan te wojne przegrał i był okupowany.
          Prowadzono tylko wojne partyzancką ale kraj był zniewolony i totalnie
          zrujnowany - efekty widac do dzis. Chyba nie o to chodzi?

          Czechy? Moze jakies wyjasnienia?

          > mimo ze sa dwa razy bogatsi - nie kupia samolotow bo maja pilniejsze
          wydatki
          > moze zreszta dlatego sa bogatsi
          > jak paru pilotow chce polatac to niech jada na szkolenie do usa
          > lub na wojne do iraku czy izraela

          1) Nie chodzi o to ze "piloci chca sobie latac" tylko o obronnosc kraju. A poza
          tym:
          2) W jakim niby trybie maja sobie tam latac? Jako kto?

          > ile to jest 4 miliardy zlotych
          > i ile niezaplaconych pensji emerytur na to sie zlozy
          > ale coz bedzie mozna lotem koszacym na szosach i w miastach rozpedzac
          > nizadowolonych lekarzy pielagniarki i rolnikow
          > lub malymi pseudo liberalnymi bąbkami (na wzor gestapowskich z alo-alo)
          > zachecic niewdziedznych polakow do dalszych swiadzcen na rzecz urzedasow

          Powtarzam: obronnosc kraju trzeba kupic za pieniadze, innej drogi nie ma.
    • Gość: trzeźwy A po co słoniowi trąba? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 17.11.02, 18:30
    • Gość: +++Ignorant Zabiorę bezrobotnym. samotnym matkom,dam wojsku! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 00:24
      slon2002 napisała:

      > Czy ktos ma sie tej Polskiej bidy przestraszyc?
      > Moze Ruskie?
      > Oni juz ze smiechu nie moga powstrzymac sie.
      > Taka nedza ma sobie kupic zabawki za kilkanascie miliardow dolarow a nie ma
      > na przytulki dla bezdomnych, szpitale, uczelnie i szkoly.

      +++Ignorant:To nie zabawki ale prawdziwe smoloty...
      Bezdomni niech se wynajmą mieszkania...

      A szpitale, szkoły i uczelnie niech nauczą się wreszcie zarabiać świadcząc
      swoje usługi...

      Bo te ostatnie dziedziny są enklawa nienaruszonego komunizmu z czasów
      Jaruzelskiego...


      > Chyba ten socjalistyczny rzad ma nasrane we lbach.

      +++ Ignorant: To wyjątkowo dobrze świadczy o tym socjalistycznym rządzie...
      Mimo iż debile z UP chcieli ukraść wojsku pieniądze by kupić za nie głosy
      biedoty skołowanej socjaliczstycznymi matactwami...

      > Moze licza na pomoc z Hameryki?

      +++ Jasne,że tak...


      > Ten zakup za miliardy jest przykladem mechanizmu tej pomocy.

      +++Ignorant:To Bardzo istotna pomoc...

      > Bush bedzie nas kochal do chwili podpisania kontraktu.
      +++Ignorant:Nie tylko Busch al cała Ameryka będzie nas kochała coraz bardziej...

      > Pozniej bedzie juz troche mniej milosci a wiecej wymagan.
      > A moze liczycie na sprzedaz czegokolwiek do Hameryki.
      > Moze stali?
      > Toz polskie wyroby stalowe nie przejda zadnych testow jakosci przy odbiorze.
      > Podobnie bedzie z innymi produktami.
      +++Ignorant: Bardzo wiele polskich wyrobów wysokiej jakości, nie tylko stal,
      jest poszukiwana na amerykańskim rynku...
      Zawsze bardziej nam się opłaca współpracować z przodującym krajem niż z gnijącą
      socjalistyczną jewropką

      >
      >
      • Gość: obcy Re: obniżyć głodowe pensjei emerytury o połowę IP: trupek:* / 192.168.1.* 18.11.02, 00:36
        Takiemu dziadowskiemu państwu (bo zeszliśmy na dziady ) rzeczywiście opłaca
        się współpraca z militarną potęgą . Ona czyści sobie magazyny ,a my musimy za
        to płacić .Rząd w kaftany bezpieczeństwa i do Tworek .
        • Gość: +++Ignorant Państwo nie powinno decydować o emeryturach... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 01:26
          Gość portalu: obcy napisał(a):

          > Takiemu dziadowskiemu państwu (bo zeszliśmy na dziady ) rzeczywiście opłaca
          > się współpraca z militarną potęgą . Ona czyści sobie magazyny ,a my musimy za
          > to płacić .Rząd w kaftany bezpieczeństwa i do Tworek .
          • Gość: obcy Re: Państwo nie powinno decydować o emeryturach.. IP: trupek:* / 192.168.1.* 18.11.02, 01:32
            Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

            > Gość portalu: obcy napisał(a):
            >
            > > Takiemu dziadowskiemu państwu (bo zeszliśmy na dziady ) rzeczywiście opłac
            > a
            > > się współpraca z militarną potęgą . Ona czyści sobie magazyny ,a my musimy
            > za
            > > to płacić .Rząd w kaftany bezpieczeństwa i do Tworek .


            Może nie powinno ,ale narazie decyduje . Aby kupić ten sprzęt z demobilu musi
            przecież komuś zabrać ,a zabiera się u nas zawsze najsłabszym czyli emerytom i
            tym co itak mają już głodowe pensje .
            • Gość: +++Ignorant Re: Państwo nie powinno decydować o emeryturach.. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 01:36
              Gość portalu: obcy napisał(a):

              > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: obcy napisał(a):
              > >
              > > > Takiemu dziadowskiemu państwu (bo zeszliśmy na dziady ) rzeczywiście
              > opłac
              > > a
              > > > się współpraca z militarną potęgą . Ona czyści sobie magazyny ,a my m
              > usimy
              > > za
              > > > to płacić .Rząd w kaftany bezpieczeństwa i do Tworek .
              >
              >
              > Może nie powinno ,ale narazie decyduje . Aby kupić ten sprzęt z demobilu musi
              > przecież komuś zabrać ,a zabiera się u nas zawsze najsłabszym czyli emerytom
              i
              > tym co itak mają już głodowe pensje .


              +++Ignorant:Emerytury są juz,na szczęscie, w znacznym stopniu niezależne od
              matactw politykierów...
              A bezrobotnym należy w kóncu przestać płacić za nieróbstwo...
              Zaś owi nisko opłacani na państwowych posadach zarabiają mało dlatego,że ich
              praca jest niewiele warta...
              • Gość: obcy Re: Państwo nie powinno decydować o emeryturach.. IP: trupek:* / 192.168.1.* 18.11.02, 01:48
                Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

                > Gość portalu: obcy napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
                > >
                > > > Gość portalu: obcy napisał(a):
                > > >
                > > > > Takiemu dziadowskiemu państwu (bo zeszliśmy na dziady ) rzeczywi
                > ście
                > > opłac
                > > > a
                > > > > się współpraca z militarną potęgą . Ona czyści sobie magazyny ,a
                > my m
                > > usimy
                > > > za
                > > > > to płacić .Rząd w kaftany bezpieczeństwa i do Tworek .
                > >
                > >
                > > Może nie powinno ,ale narazie decyduje . Aby kupić ten sprzęt z demobilu m
                > usi
                > > przecież komuś zabrać ,a zabiera się u nas zawsze najsłabszym czyli emeryt
                > om
                > i
                > > tym co itak mają już głodowe pensje .
                >
                >
                > +++Ignorant:Emerytury są juz,na szczęscie, w znacznym stopniu niezależne od
                > matactw politykierów...
                > A bezrobotnym należy w kóncu przestać płacić za nieróbstwo...
                > Zaś owi nisko opłacani na państwowych posadach zarabiają mało dlatego,że ich
                > praca jest niewiele warta...

                O waloryzacji emerytur decydują jednak politykierzy . Zasiłki dla bezrobotnych
                są wszędzie ,bo gdy ich nie ma to ludzie ci będą kraść. Przecież z czegoś
                muszą żyć .A może szwadron i wybijmy ich ? Nauczyciele ,pielęgniarki zarabiają
                mało ,a czy sądzisz ,że ich praca jest mało warta ?
                • Gość: +++Ignorant Re: Państwo nie powinno decydować o emeryturach.. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 02:03
                  Gość portalu: obcy napisał(a):

                  > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
                  >
                  > > Gość portalu: obcy napisał(a):
                  > >
                  > > > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
                  > > >
                  > > > > Gość portalu: obcy napisał(a):
                  > > > >
                  > > > > > Takiemu dziadowskiemu państwu (bo zeszliśmy na dziady ) rze
                  > czywi
                  > > ście
                  > > > opłac
                  > > > > a
                  > > > > > się współpraca z militarną potęgą . Ona czyści sobie magazy
                  > ny ,a
                  > > my m
                  > > > usimy
                  > > > > za
                  > > > > > to płacić .Rząd w kaftany bezpieczeństwa i do Tworek .
                  > > >
                  > > >
                  > > > Może nie powinno ,ale narazie decyduje . Aby kupić ten sprzęt z demob
                  > ilu m
                  > > usi
                  > > > przecież komuś zabrać ,a zabiera się u nas zawsze najsłabszym czyli e
                  > meryt
                  > > om
                  > > i
                  > > > tym co itak mają już głodowe pensje .
                  > >
                  > >
                  > > +++Ignorant:Emerytury są juz,na szczęscie, w znacznym stopniu niezależne o
                  > d
                  > > matactw politykierów...
                  > > A bezrobotnym należy w kóncu przestać płacić za nieróbstwo...
                  > > Zaś owi nisko opłacani na państwowych posadach zarabiają mało dlatego,że i
                  > ch
                  > > praca jest niewiele warta...
                  >
                  > O waloryzacji emerytur decydują jednak politykierzy .
                  +++Ignorant:Niestety jeszcze...

                  Zasiłki dla bezrobotnych
                  > są wszędzie ,bo gdy ich nie ma to ludzie ci będą kraść. Przecież z czegoś
                  > muszą żyć .

                  +++Ignorant:mogą wziąć się do roboty...

                  A może szwadron i wybijmy ich ? Nauczyciele ,pielęgniarki zarabiają
                  > mało ,a czy sądzisz ,że ich praca jest mało warta ?

                  +++Ignorant:W szkolnictwie niższego szczebla ten proces nie jest jescze tak
                  wyraźny jak w wyższym, gdzie większość pobierających nauki studiuje za własne
                  pieniądze...
                  Myślę, że wszsycy mogą studiować za własne pieniądze...
                  A wtedy dowiemy się czy te osławione postkomunistyczne szkoły wyższe są tak
                  samo dobre...
                  Do tej pory nie mamy miernika efektywności nauczania...
                  Pojawi się on dopiero wtedy, gdy rynek zacznie wyceniać usługi dydaktyczne...
                  I to samo dotyczy poszczególnych nauczycieli

                  • Gość: obcy Re: Państwo nie powinno decydować o emeryturach.. IP: trupek:* / 192.168.1.* 18.11.02, 02:09
                    Wybiegasz w przyszłość w swoich odpowiedziach.A ja mówię co będzie tu i teraz
                    jak ten porąbany umysłowo rząd zdecyduje się na 48samolotów z demobilu.
                    • Gość: +++Ignorant Rozumiem, że masz pogląd ale czemu kłamiesz... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 02:25
                      Gość portalu: obcy napisał(a):

                      > Wybiegasz w przyszłość w swoich odpowiedziach.A ja mówię co będzie tu i teraz
                      > jak ten porąbany umysłowo rząd zdecyduje się na 48samolotów z demobilu.

                      Sława!

                      To nie są samoloty z demobilu...
                      Wręcz przeciwnie wersja po raz pierwszy wyprodukowana dla Polski...

                      Zatem doucz się najpierw...

                      Pozdrawiam!

                      Ignorant
                      +++

                      • Gość: obcy Re: Rozumiem, że masz pogląd ale czemu kłamiesz.. IP: trupek:* / 192.168.1.* 18.11.02, 02:38
                        Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

                        > Gość portalu: obcy napisał(a):
                        >
                        > > Wybiegasz w przyszłość w swoich odpowiedziach.A ja mówię co będzie tu i te
                        > raz
                        > > jak ten porąbany umysłowo rząd zdecyduje się na 48samolotów z demobilu.
                        >
                        > Sława!
                        >
                        > To nie są samoloty z demobilu...
                        > Wręcz przeciwnie wersja po raz pierwszy wyprodukowana dla Polski...
                        >
                        > Zatem doucz się najpierw...
                        >
                        > Pozdrawiam!
                        >
                        > Ignorant
                        > +++
                        > To Ty się doucz ,zanim mnie będziesz zarzucać kłamstwa .Jeżeli wg Ciebie
                        instrukcje obsługi umieszczone na tabliczkach i pulpitach są po polsku i to ma
                        świadczyć o ich nowoczesności i wyprodukowaniu tylko dla Polski . Te samoloty
                        mają co najmniej 15 lat .
                        • Gość: +++Ignorant Kłamiesz: one dopiero zostaną wyrodukowane... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 02:42
                          Gość portalu: obcy napisał(a):

                          > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
                          >
                          > > Gość portalu: obcy napisał(a):
                          > >
                          > > > Wybiegasz w przyszłość w swoich odpowiedziach.A ja mówię co będzie tu
                          > i te
                          > > raz
                          > > > jak ten porąbany umysłowo rząd zdecyduje się na 48samolotów z demobil
                          > u.
                          > >
                          > > Sława!
                          > >
                          > > To nie są samoloty z demobilu...
                          > > Wręcz przeciwnie wersja po raz pierwszy wyprodukowana dla Polski...
                          > >
                          > > Zatem doucz się najpierw...
                          > >
                          > > Pozdrawiam!
                          > >
                          > > Ignorant
                          > > +++
                          > > To Ty się doucz ,zanim mnie będziesz zarzucać kłamstwa .Jeżeli wg Ciebie
                          > instrukcje obsługi umieszczone na tabliczkach i pulpitach są po polsku i to
                          ma
                          > świadczyć o ich nowoczesności i wyprodukowaniu tylko dla Polski . Te samoloty
                          > mają co najmniej 15 lat .
                          • Gość: obcy Re: Kłamiesz: one dopiero zostaną wyrodukowane... IP: trupek:* / 192.168.1.* 18.11.02, 02:55
                            Może znajdę jeszcze okazje aby wyprowadzić Cię z błędu .To co sprzedaje nam
                            Ameryka "jest dobrze sprawdzone w boju " to słyszałam wyrażnie w dyskusji w TV.
                          • Gość: pot Re: Kłamiesz: one dopiero zostaną wyrodukowane... IP: *.dip.t-dialin.net 18.11.02, 09:43
                            Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

                            > Gość portalu: obcy napisał(a):
                            >
                            > > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
                            > >
                            > > > Gość portalu: obcy napisał(a):
                            > > >
                            > > > > Wybiegasz w przyszłość w swoich odpowiedziach.A ja mówię co będz
                            > ie tu
                            > > i te
                            > > > raz
                            > > > > jak ten porąbany umysłowo rząd zdecyduje się na 48samolotów z de
                            > mobil
                            > > u.
                            > > >
                            > > > Sława!
                            > > >
                            > > > To nie są samoloty z demobilu...
                            > > > Wręcz przeciwnie wersja po raz pierwszy wyprodukowana dla Polski...
                            > > >
                            > > > Zatem doucz się najpierw...
                            > > >
                            > > > Pozdrawiam!
                            > > >
                            > > > Ignorant
                            > > > +++
                            > > > To Ty się doucz ,zanim mnie będziesz zarzucać kłamstwa .Jeżeli wg Cie
                            > bie
                            > > instrukcje obsługi umieszczone na tabliczkach i pulpitach są po polsku i t
                            > o
                            > ma
                            > > świadczyć o ich nowoczesności i wyprodukowaniu tylko dla Polski . Te samol
                            > oty
                            > > mają co najmniej 15 lat .
                            Oczywiscie ze beda to nowe samoloty z demobilu to jest tylko IGNORANT !
                      • Gość: babariba Do +++ Ignoranta: Podaj jakieś źródła IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 18.11.02, 09:22
                        Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

                        > Gość portalu: obcy napisał(a):
                        >
                        > > Wybiegasz w przyszłość w swoich odpowiedziach.A ja mówię co będzie tu i te
                        > raz jak ten porąbany umysłowo rząd zdecyduje się na 48 samolotów z demobilu.
                        >
                        > Sława!
                        >
                        > To nie są samoloty z demobilu...
                        > Wręcz przeciwnie wersja po raz pierwszy wyprodukowana dla Polski...
                        >
                        > Zatem doucz się najpierw...
                        >
                        > Pozdrawiam!
                        >
                        > Ignorant
                        > +++
                        ********************************************

                        +++, podaj jakieś źródła
                        • Gość: +++Ignorant idź na "militaria" poczytaj prasę, doucz się... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 11:21
                          Gość portalu: babariba napisał(a):

                          > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
                          >
                          > > Gość portalu: obcy napisał(a):
                          > >
                          > > > Wybiegasz w przyszłość w swoich odpowiedziach.A ja mówię co będzie tu
                          > i te
                          > > raz jak ten porąbany umysłowo rząd zdecyduje się na 48 samolotów z demobil
                          > u.
                          > >
                          > > Sława!
                          > >
                          > > To nie są samoloty z demobilu...
                          > > Wręcz przeciwnie wersja po raz pierwszy wyprodukowana dla Polski...
                          > >
                          > > Zatem doucz się najpierw...
                          > >
                          > > Pozdrawiam!
                          > >
                          > > Ignorant
                          > > +++
                          > ********************************************
                          >
                          > +++, podaj jakieś źródła
              • Gość: babariba CZYŻBYM COŚ PRZEGAPIŁ? IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 18.11.02, 09:12
                Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

                >
                > +++Ignorant:Emerytury są juz,na szczęscie, w znacznym stopniu niezależne od
                matactw politykierów...
                > A bezrobotnym należy w kóncu przestać płacić za nieróbstwo...
                > Zaś owi nisko opłacani na państwowych posadach zarabiają mało dlatego,że ich
                praca jest niewiele warta...
                **************************************************

                Czyje emerytury wolne są od matactw politykierów?
                Czyżbym coś przegapił i ZUS rozwiązali???
                pzdr
                • Gość: +++Ignorant Należy rzowiązać... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 11:19
                  Gość portalu: babariba napisał(a):

                  > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
                  >
                  > >
                  > > +++Ignorant:Emerytury są juz,na szczęscie, w znacznym stopniu niezależne o
                  > d
                  > matactw politykierów...
                  > > A bezrobotnym należy w kóncu przestać płacić za nieróbstwo...
                  > > Zaś owi nisko opłacani na państwowych posadach zarabiają mało dlatego,że i
                  > ch
                  > praca jest niewiele warta...
                  > **************************************************
                  >
                  > Czyje emerytury wolne są od matactw politykierów?
                  > Czyżbym coś przegapił i ZUS rozwiązali???
                  > pzdr

                  Sława!

                  Reformy systmeu emerytalnego czynią go mniej zależnym od polityków...

                  Aledo ideału daleko jeszcze...
              • Gość: gosc Re: Państwo nie powinno decydować o emeryturach.. IP: *.dip.t-dialin.net 18.11.02, 09:40
                Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

                > Gość portalu: obcy napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
                > >
                > > > Gość portalu: obcy napisał(a):
                > > >
                > > > > Takiemu dziadowskiemu państwu (bo zeszliśmy na dziady ) rzeczywi
                > ście
                > > opłac
                > > > a
                > > > > się współpraca z militarną potęgą . Ona czyści sobie magazyny ,a
                > my m
                > > usimy
                > > > za
                > > > > to płacić .Rząd w kaftany bezpieczeństwa i do Tworek .
                > >
                > >
                > > Może nie powinno ,ale narazie decyduje . Aby kupić ten sprzęt z demobilu m
                > usi
                > > przecież komuś zabrać ,a zabiera się u nas zawsze najsłabszym czyli emeryt
                > om
                > i
                > > tym co itak mają już głodowe pensje .
                >
                >
                > +++Ignorant:Emerytury są juz,na szczęscie, w znacznym stopniu niezależne od
                > matactw politykierów...
                > A bezrobotnym należy w kóncu przestać płacić za nieróbstwo...
                > Zaś owi nisko opłacani na państwowych posadach zarabiają mało dlatego,że ich
                > praca jest niewiele warta...
                Ignorant zycze ci abys stracil prace, wtedy sobie porozmawiamy o zasilkach.
                • Gość: +++Ignorant Pracuję dla siebie i zajęcie zawsze znajduję... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 11:20
                  Gość portalu: gosc napisał(a):

                  > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
                  >
                  > > Gość portalu: obcy napisał(a):
                  > >
                  > > > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
                  > > >
                  > > > > Gość portalu: obcy napisał(a):
                  > > > >
                  > > > > > Takiemu dziadowskiemu państwu (bo zeszliśmy na dziady ) rze
                  > czywi
                  > > ście
                  > > > opłac
                  > > > > a
                  > > > > > się współpraca z militarną potęgą . Ona czyści sobie magazy
                  > ny ,a
                  > > my m
                  > > > usimy
                  > > > > za
                  > > > > > to płacić .Rząd w kaftany bezpieczeństwa i do Tworek .
                  > > >
                  > > >
                  > > > Może nie powinno ,ale narazie decyduje . Aby kupić ten sprzęt z demob
                  > ilu m
                  > > usi
                  > > > przecież komuś zabrać ,a zabiera się u nas zawsze najsłabszym czyli e
                  > meryt
                  > > om
                  > > i
                  > > > tym co itak mają już głodowe pensje .
                  > >
                  > >
                  > > +++Ignorant:Emerytury są juz,na szczęscie, w znacznym stopniu niezależne o
                  > d
                  > > matactw politykierów...
                  > > A bezrobotnym należy w kóncu przestać płacić za nieróbstwo...
                  > > Zaś owi nisko opłacani na państwowych posadach zarabiają mało dlatego,że i
                  > ch
                  > > praca jest niewiele warta...
                  > Ignorant zycze ci abys stracil prace, wtedy sobie porozmawiamy o zasilkach.
      • slon2002 Mlody jestes. Jeszcze nic z polityki nie rozumiesz 18.11.02, 00:56
        Polityka i wojna sluza do bogacenia sie okreslonym grupon spolecznym.
        Polityka sluzy do maskowania matactwa moznych a prasa jest jej tuba.
        Tak bylo, jest i bedzie.
        Staraj sie analizowac kazda informacje prasowa pod wzgledem sensu i majkc na
        uwadze powyzsze tezy.
        Ni to spadam, pa.
        • Gość: +++Ignorant Re: Zatwardziały jestes.Nic z polityki nie rozumie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 01:32
          slon2002 napisała:

          > Polityka i wojna sluza do bogacenia sie okreslonym grupon spolecznym.

          +++Ignorant;Właśnie dlatego USA wygrały wojnę, że można było biznes na
          wojnie...A Niemcy ze swoim systemem nakazowo-rozdzielczym przegrali...
          Z podobnych pwodów Sowieci przegrali zimnąwojnę...

          > Polityka sluzy do maskowania matactwa moznych a prasa jest jej tuba.
          > Tak bylo, jest i bedzie.

          +++Ignorant:w wielu przypadkach masz rację...
          Ja jestem za stray donaprawiania świata...
          Ale jeszcze nie za stary aby nie powstrzymuwać rozmaitytch naprawiaczy...


          > Staraj sie analizowac kazda informacje prasowa pod wzgledem sensu i majkc na
          > uwadze powyzsze tezy.
          > Ni to spadam, pa.

          +++Ignorant: Zatem analizuję i bardzo mi się podobają najnowsze projekty
          zbrojeniopwe...
          • slon2002 Zgadzam sie z Twoimi racjami ale zbrojen nie popie 18.11.02, 05:39
            Nie popieram zbrojen miemo, ze produkcja zbrojeniowa napedza gospodarke. Jest
            to produkcja czegos, co dla spoleczenstwa jest w zasadzie zbedne.
            Stwarza to jednak ekonomistom w kapitalizmie szanse na interwencje panstwa w
            gospodarke rynkowa.
            Pzreciez zakupy dla wojska robi sie z budzetu. Dzieki temu mozna zatrudnic
            wiecej ludzi i sprzedac wiecej materialow i energii. Do produkcji zabawek,
            ktore moga przydac sie lub nie.
            Piekne cykl ekonomiczny.
            • Gość: # Kto traci na wojnie? Tylko cywile! IP: *.wroclaw.tpsa.pl 18.11.02, 09:31
              Najwieksza zagadka ekonomiczna
              jest pozorny paradoks:

              kryzys
              - czasu pokoju

              i ozywienie gospodarcze
              - czasu wojny...

              Pytalem tylu ekonomistow, dlaczego z nagla, po wypowiedzeniu wojny;
              niechcianych smieci ludzkich - bezrobotnych,
              mobilizacja wojenna zamienia w pożądanych rekrutow,
              daje im sie darmo buty, mundur, uzbrojenie, wyzywienie, spanie i opierunek
              i to... bez swiadczenia pracy! Tylko za gotowosc oddania zycia!

              Przyjmuje sie zamowienia, fabryki zatrudniaja nawet kobiety i dzieci na trzy
              zmiany.

              A wystarczy wywalczyc dluzszy okres pokoju i...
              sami widzicie:
              Trza szukac jakis glupich zniewolonych panstw, by podpisac z nimi
              Uklad Stowarzyszeniowy za "otwarcie rynku" i... zapelnic im półki "chlamem"
              za pomocą reformy Balcerowicza, by moc sprzedawac im 3 razy drozej a nawet
              wiecej i w miare zmadrzenia obnizac ceny starych i nieatrakcyjnych dla tubylcow
              towarow, zamknac im wykupione ("wypupione" - 1 pomylk. wersj) za grosze
              fabryki - i... jak co bystrzejsi zauwazyli to dawno,
              niewiela to pomaga! Znow recesja. Znow trza wymyslic "kreatywna ksiegowosc",
              % Belki, "przepakowane obligacje" jak np. World Comu, prowokowac zagrozenia
              i wywolywac konflikty.

              Wzzystko po to by zazegnac KRYZYS... OKRESU POKOJU.

              Nie ma to jak na wojence...


              • slon2002 Na wojnie traci tylko biedota. 18.11.02, 09:36
                Na zbrojeniach moze nawet zarobic na uzywany samochod.
              • Gość: # Kto zyskuje na wojnie? Ci co pija toast pokojowy IP: *.wroclaw.tpsa.pl 18.11.02, 09:39
                bo jedyny material, ktory

                NIC

                nie kosztuje to... ludzie tfu.. mięso armatnie.

                Odradza sie bez zadnych inwestycji, pozyczek,
                rozporzedzen, drogich projektow czy symulacji etcetera...

                W czasie pokoju pochlania zas tak cenne, kochane i pożądane fundusze
                na... drogie aborcje, leki, profilaktyke, przedszkola,
                szpitale, przychodnie, szkolnictwo itp.

                Nie ma to jak wojenka, panowie i panie
                • Gość: +++Ignorant Wojna jest narzędziem polityki... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 11:33
                  Gość portalu: # napisał(a):

                  > bo jedyny material, ktory
                  >
                  > NIC
                  >
                  > nie kosztuje to... ludzie tfu.. mięso armatnie.
                  >
                  > Odradza sie bez zadnych inwestycji, pozyczek,
                  > rozporzedzen, drogich projektow czy symulacji etcetera...
                  >
                  > W czasie pokoju pochlania zas tak cenne, kochane i pożądane fundusze
                  > na... drogie aborcje, leki, profilaktyke, przedszkola,
                  > szpitale, przychodnie, szkolnictwo itp.

                  +++Ignorant: Jak to dobrze,że wymieniłeś dziedziny zupełnie niepotrzebne
                  państwu...
                  Tymi rzeczami mają zajmować się sami obywatele...

                  A państwo ma być nocnym stróżem

                  I interweniuje wtedy gdy inne państwo rozpoczyna rozboje...

                  Pozdrawiam!

                  Ignorant
                  +++
                  > Nie ma to jak wojenka, panowie i panie
            • Gość: +++Ignorant Popieram zbrojenia! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 11:27
              slon2002 napisała:

              > Nie popieram zbrojen miemo, ze produkcja zbrojeniowa napedza gospodarke. Jest
              > to produkcja czegos, co dla spoleczenstwa jest w zasadzie zbedne.

              +++Ignorant: Tak... Tę zbędność wykazał szczególnie koniec lat 30-tych...

              > Stwarza to jednak ekonomistom w kapitalizmie szanse na interwencje panstwa w
              > gospodarke rynkowa.
              > Pzreciez zakupy dla wojska robi sie z budzetu. Dzieki temu mozna zatrudnic
              > wiecej ludzi i sprzedac wiecej materialow i energii. Do produkcji zabawek,
              > ktore moga przydac sie lub nie.

              +++Ignorant:Jest to jedyne pole gdzie dopuszczam interwencjonizm...
              Ale decydować względy militarne czykli potrzeby wojska...
              Oczywiście nie przesądy interwencjonistyczne...

              Ja nie mam przesądów pacyfistycznych...

              Silna armia jest podstawowym obowiązkiem państwa!































              > Piekne cykl ekonomiczny.
              • Gość: bolek Re: ignorant jestes porebany IP: *.kat.forthnet.gr 18.11.02, 16:00
                Samoloty niech kupoja ci co maja forse .....
                Ale niestety ci co maja to pierdola takie zakupy....
                I zostawiaja te przyjemnosc golodupca...
                Golasy niech siedza na jajach i nie pierdola glupot..
                Ludzie z glodu i zimna umieraja a takie palanty
                jak ty bawia ich kosztem ..
                Kto ci kutasie pierdolony grozi ?
                Przeciez chuju posrany jestes w Nato !!!!!!!!!!!
                Masz gwarancje ze ci Nato pomoze i nie nikt cie ruszy..............
                Ale niestety tera takie czasy nastaly w tej
                polokatolskiej jebliwej polsce ze wszystkie nygusy
                zlodzieje i lewusy teraz maja cos do gadania...
                A ci co budowali ten kraj z ruin i zgliszcz tera zyja na krawedzi glodu...
                I moga sobie co najwyzej w sroczu pogadac..
                A takie ukrainskie kurwiszony jak ty maja glos.

                • Gość: +++Ignorant Kolejny lewacko-pacyfistyczny palant... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 16:28
                  Gość portalu: bolek napisał(a):

                  > Samoloty niech kupoja ci co maja forse .....
                  > Ale niestety ci co maja to pierdola takie zakupy....
                  > I zostawiaja te przyjemnosc golodupca...
                  > Golasy niech siedza na jajach i nie pierdola glupot..
                  > Ludzie z glodu i zimna umieraja a takie palanty
                  > jak ty bawia ich kosztem ..
                  > Kto ci kutasie pierdolony grozi ?
                  > Przeciez chuju posrany jestes w Nato !!!!!!!!!!!
                  > Masz gwarancje ze ci Nato pomoze i nie nikt cie ruszy..............
                  > Ale niestety tera takie czasy nastaly w tej
                  > polokatolskiej jebliwej polsce ze wszystkie nygusy
                  > zlodzieje i lewusy teraz maja cos do gadania...
                  > A ci co budowali ten kraj z ruin i zgliszcz tera zyja na krawedzi glodu...
                  > I moga sobie co najwyzej w sroczu pogadac..
                  > A takie ukrainskie kurwiszony jak ty maja glos.
                  >
                  • Gość: bolek Re: ignorant rebany przez czarnych sukienkowych... IP: *.kat.forthnet.gr 18.11.02, 16:57
                    TY palancie ignorancie !!!!!!!!
                    Ladnie to dopasowalem ?
                    Ty wszo kapucynska ...................
                    ty ukraincu z malej litery....aby podkreslic jak
                    cie mam serdecznie w dupie...
                    Pierdole ciebie i tych twoich lyso/prawico jebnietych...
                    Ty lysolu niedojebku przestan walic gruche bo ci na mozg padlo.

                    • Gość: +++Ignorant W d.mnie nie masz i spróbuj już o tym nie marzyć.. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 17:14
                      Gość portalu: bolek napisał(a):

                      > TY palancie ignorancie !!!!!!!!
                      > Ladnie to dopasowalem ?
                      > Ty wszo kapucynska ...................
                      > ty ukraincu z malej litery....aby podkreslic jak
                      > cie mam serdecznie w dupie...
                      > Pierdole ciebie i tych twoich lyso/prawico jebnietych...
                      > Ty lysolu niedojebku przestan walic gruche bo ci na mozg padlo.
                      >
                      • oszolom2002 alescie sobie pogadali. No, no, pogratulowac! 19.11.02, 00:44
                      • Gość: gosc Re: W d.mnie nie masz i spróbuj już o tym nie mar IP: *.dip.t-dialin.net 20.11.02, 10:19
                        Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

                        > Gość portalu: bolek napisał(a):
                        >
                        > > TY palancie ignorancie !!!!!!!!
                        > > Ladnie to dopasowalem ?
                        > > Ty wszo kapucynska ...................
                        > > ty ukraincu z malej litery....aby podkreslic jak
                        > > cie mam serdecznie w dupie...
                        > > Pierdole ciebie i tych twoich lyso/prawico jebnietych...
                        > > Ty lysolu niedojebku przestan walic gruche bo ci na mozg padlo.
                        Ignorant co tak skromnie, spotkal swoj swojego co?
                        Jakis ty grzeczniutki.
                        > >
                        • Gość: # -> Hrabiego Jak mieczaki a la Paris smakowaly na sniadanie?/nt IP: *.wroclaw.tpsa.pl 20.11.02, 10:31
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka