83% Polakow popiera aborcje

[balzer]

Zdecydowana większość Polaków (83%) jest zdania, że przerywanie ciąży powinno
być dozwolone, ale tylko 13% z nich uważa, że bez żadnych ograniczeń. Jedynie
co dziewiąty badany (11%) jest za całkowitym zakazem aborcji.

Spośród tych respondentów, którzy uważają, że przerywanie ciąży powinno być
dozwolone - 41% opowiada się jednak za ograniczoną dopuszczalnością, a 29% -
wprawdzie za zakazem, ale z pewnymi wyjątkami. Niewiele, bo tylko 6% osób nie
ma zdania na ten temat.

Ankietowani, pytani o warunki dopuszczalności przerywania ciąży, w
zdecydowanej większości (85%) akceptują przerywanie ciąży, gdy zagrożone jest
życie matki. 77% badanych sądzi również, że prawo powinno zezwalać na
aborcję, gdy zagrożone jest zdrowie matki albo gdy ciąża jest wynikiem
gwałtu, kazirodztwa (73%). Prawie dwie trzecie (65%) uważa, że aborcja
powinna być prawnie dopuszczalna, gdy wiadomo, że dziecko urodzi się
upośledzone.

Ponadto 44% pytanych jest zdania, że przerywanie ciąży powinno być legalne,
gdy kobieta znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, a 38% ankietowanych -
gdy jest w trudnej sytuacji osobistej. Najmniej osób - 28% - akceptuje
aborcję, gdy kobieta po prostu nie chce mieć dziecka.

W społeczeństwie przeważa też opinia, że kobieta powinna mieć prawo do
decydowania o tym, czy chce urodzić dziecko czy też nie, jeśli decyzję taką
podejmie w pierwszych tygodniach ciąży (54%). Przeciwny pogląd wyraża
znacznie mniejszy odsetek badanych (32%). Co siódmy respondent (14%) nie ma
wyrobionej opinii na ten temat.

Odmawianie kobietom prawa do aborcji częstsze jest wśród kobiet niż mężczyzn,
częściej też występuje wśród młodszych respondentów (w wieku 18-24 lata) i
najstarszych (powyżej 60. roku życia), uczniów, studentów, rolników oraz osób
z wykształceniem podstawowym.

Czynnikiem najsilniej różnicującym opinie ankietowanych jest częstość praktyk
religijnych, a następnie deklarowane poglądy polityczne. Religijność oraz
orientacja prawicowa wiążą się z częstszym wyrażaniem opinii, że aborcja
powinna być zakazana, rzadziej - z poglądem, że powinna być dopuszczalna.

Charakterystyczne jest to, że poglądy osób, które opowiadają się za prawnym
zakazem aborcji, ale dopuszczającym wyjątki od tej zasady, niewiele różnią
się od opinii zwolenników dopuszczalności aborcji z ograniczeniami, co do
konkretnych sytuacji, w jakich - ich zdaniem - można by ją legalnie
przeprowadzić.

Opinie o prawie do aborcji CBOS zebrał w dniach 11-14 października wśród
reprezentatywnej 1231-osobowej grupy dorosłych Polaków. (jask)

[matt23]

Nareszcie jakies pozytywne informacje. Oby dalej poglady naszego spoleczenstwa
sie zmienialy w dobrym kierunku!

<<< Matt >>>

[Gość: satrapa]

Podziękuj rodzicom,że ich poglądy się nie zmieniły zanim przyszedłeś na świat.

[Gość: Ustasza]

.......to glupie bydlo.
Sami sie wymorduja,na kolanach jak psy do UE ida.,Niemcom dupy podcierac.
Tak wychowala Komuna-PRL,tak wychowala Demokracja-solidarnosciowa + panstwowa
TV. Tak wychowal posoborowy Kosciol-katolicki na religii.....
ps. mordercow prawdziwych boicie sie wieszac,a niewinne dzieci na kawalki ?
Polska to malpa zblazowanej Europy.

[Gość: Magdalenka]

Gość portalu: Ustasza napisał(a):

> .......to glupie bydlo.
> Sami sie wymorduja,na kolanach jak psy do UE ida.,Niemcom dupy podcierac.
> Tak wychowala Komuna-PRL,tak wychowala Demokracja-solidarnosciowa + panstwowa
> TV. Tak wychowal posoborowy Kosciol-katolicki na religii.....
> ps. mordercow prawdziwych boicie sie wieszac,a niewinne dzieci na kawalki ?
> Polska to malpa zblazowanej Europy.
========================================
A ty pewnie jestes honorowanym obywatelem w tej malpiej Polsce....
Brawa dla Ustasza....taki religijny i pobozny a przym patriota prawdziwej
masci!!))).

A tak na serio to idz ...facet do psychiatry i wylecz sie ze swoich napadow
histerii i lekow!!!!!!!!

ZERO ZDZIWIENIA

[bykkk]

Przecież historia pokazała, że JESTEŚMY narodem MORDERCÓW: Jedwabne, Kielce,
szmalcownicy, Bereza Kartuska, strzelanie do chłopów w 20-leciu międzywojennym.
Tacy po prostu jesteśmy MY POLACY! Ja się wstydzę.

[Gość: Kraken]

bykkk napisała:

> Przecież historia pokazała, że JESTEŚMY narodem MORDERCÓW: Jedwabne, Kielce,
> szmalcownicy, Bereza Kartuska, strzelanie do chłopów w 20-leciu
międzywojennym.
>
> Tacy po prostu jesteśmy MY POLACY! Ja się wstydzę.
***************
-Kr. Wytlumacz mi jednak DLACZEGO Polacy uwazaja sie jakis "szczegolny" narod??
Jest juz jeden "wybrany"-na ich miejscu,wolalbym nie byc tym "narodem wybranym"

[Gość: f]

I kto to mówi !Michnik!Ten jak już coś wymyśli to tylko zgasić światło!

[balzer]

Nie Michnik - to sa badania CBOSu.

kiedy to jest czlowiek

[Gość: Blong]

widze tu troche histerycznej reakcji przeciwnikow aborcji, wiec prosze tychze
by mi wyjasnili i udowodnili, ze czlowiek jest juz dokladnie w momencie
polaczenia jajeczka ze spermia.
I wyjasnili mi dlaczego naprzyklad nie powinnismy chornic kazdej poszczegolnej
spermii, bo przeciez to potencjalne miliony ludzkich istnien a Biblia nawet
przypomina o ukaraniu Onana.

Nie wprowadzaj ludzi w błąd

[gandalph]

Nie!!! 83% ankietowanych jest zwolennikami prawnej dopuszczalności aborcji (z
mniejszymi lub większymi ograniczeniami). To nie to samo co popieranie
aborcji!!! Różnica subtelna ale bardzo istotna.

[Gość: satrapa]

Zgadza się.Te "wyniki" to typowy przykład manipulowania opinią publiczną w
oparciu o badania...opinii publicznej.

Typowa manipulacja

[Gość: Michał]

Wiadomo, że aborcja w sytuacji zagrożenia życia lub zdrowia matki, czt gwałtu
jest mniejszym złem.
Ale z tego sondażu wynika, że mniejszość opowiada się za aborcją z przyczyn
osobistych, czy społecznych.
Ja osobiście jestem za rozwiązaniem niemieckim, czyli aborcja jest
przestępstwem, ale niekaranym, jeśli kobieta zdecyduje się na nią w państwowym
szpitalu i wcześniej nie da się przekonać w poradni przeciwnikom przerywania
ciąży.
Co innego dostępność środków antykoncepcyjnych, a co innego aborcja na każde
widzimisie.
Nie może być tak, że durna panienka po pijaku kocha się bez prezerwatywy z
kolegą, a potem usuwa ciąże jak ząb.

[Gość: Magdalenka]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Wiadomo, że aborcja w sytuacji zagrożenia życia lub zdrowia matki, czt gwałtu
> jest mniejszym złem.
> Ale z tego sondażu wynika, że mniejszość opowiada się za aborcją z przyczyn
> osobistych, czy społecznych.
> Ja osobiście jestem za rozwiązaniem niemieckim, czyli aborcja jest
> przestępstwem, ale niekaranym, jeśli kobieta zdecyduje się na nią w
państwowym
> szpitalu i wcześniej nie da się przekonać w poradni przeciwnikom przerywania
> ciąży.
> Co innego dostępność środków antykoncepcyjnych, a co innego aborcja na każde
> widzimisie.
> Nie może być tak, że durna panienka po pijaku kocha się bez prezerwatywy z
> kolegą, a potem usuwa ciąże jak ząb.
======================================
I tu Michal widac twoje granice...wlasnie taka pannienka
potrzeboje najbardziej usunac ciaze.

granice ?

[Gość: Michał]

Ograniczenia w aborcji choćby takie jak w Niemczech ( łażenie do poradni,
wysłuchiwanie opinii księży, przymus zabiegu w państwowym szpitalu,
upublicznienie sprawy ) ma pokazać takim siusiumajtkom, że myśleć trzeba przed,
a nie po.

[bykk]

Balzer,to dopiero początek,zobaczymy jakie "sondaże" pokaże CBOS
po referendum,to będzie jazda!
A tak niedawno pisałem,że się zacznie,hahahaha!
hej!

[Gość: krzys52]

Gość portalu: Michał napisał(a):

Nie może być tak, że durna panienka po pijaku kocha się bez prezerwatywy z
kolegą, a potem usuwa ciąże jak ząb.
..
;;;;
To jeszcze nic Michale, bo najwiecej jest takich co to wciaze zachodza, tylko
po to, by usunac. Tak dla sporu. W zamian za usuniecie zeba. To pewnie dlatego
kobiety maja zazwyczaj ladniejsze uzebienie.
A tak miedzy nami, Michale - ostal Ci sie jeszcze jakis pieniek w gebie )
..
Pzdr.
K.P.

[gandalph]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Wiadomo, że aborcja w sytuacji zagrożenia życia lub zdrowia matki, czt gwałtu
> jest mniejszym złem.
> Ale z tego sondażu wynika, że mniejszość opowiada się za aborcją z przyczyn
> osobistych, czy społecznych.
> Ja osobiście jestem za rozwiązaniem niemieckim, czyli aborcja jest
> przestępstwem, ale niekaranym, jeśli kobieta zdecyduje się na nią w
państwowym
> szpitalu i wcześniej nie da się przekonać w poradni przeciwnikom przerywania
> ciąży.
> Co innego dostępność środków antykoncepcyjnych, a co innego aborcja na każde
> widzimisie.
> Nie może być tak, że durna panienka po pijaku kocha się bez prezerwatywy z
> kolegą, a potem usuwa ciąże jak ząb.
Chyba się nie rozumiemy. Ja nie wiem, czy sondaż był, czy nie był manipulacją.
Chodzi mi o to, że nikt przy zdrowych zmysłach nie jest zwolennikiem aborcji.
Natomiast czymś zupełnie innym jest opowiadanie się za PRAWNĄ dopuszczalnością
aborcji - w określonych sytuacjach. Tymczasem sposób przedstawienia problemu
przez autora wątku sugeruje, że 83% Polaków (czy też tylko ankietowanych!) to
zbiry z nożami w zębach czyhający na niewinne duszyczki!
Natomiast z prawnej dopuszczalności aborcji jeszcze nie wynika, czy konkretna
osoba z niej skorzysta, bo o tym musi rozstrzygnąć we własnym sumieniu.
Interpretacja (czy może tylko skrót myslowy!) autora wątku staje się potem
pretekstem do uprawiania propagandy, że Polacy jakoby są rzeźnikami niewinnych
istot. A to nieprawda!

Dziekuje za Skorygowanie Balzera, ktory...

[Gość: krzys52]

gandalph napisał:

> Nie!!! 83% ankietowanych jest zwolennikami prawnej dopuszczalności aborcji (z
> mniejszymi lub większymi ograniczeniami). To nie to samo co popieranie
> aborcji!!! Różnica subtelna ale bardzo istotna.
..
::::::
...ktory najwyrazniej przechwycil jezyk przeciwnikow prawa kobiety do
decydowania o wlasnym brzuchu. Tu rzeczywiscie chodzi o poparcie dla prawnej
dopuszczalnosci, a nie o poparcie dla aborcji. Poparcie dla aborcji wygladaloby
tak jak (powyzej) przedstawilem Michalowi.
..
Pzdr.
K.P.

Macie racje

[balzer]

Oczywiscie, 83% popiera prawo kobiety do decydowania o aborcji.
Sam uważam aborcje za zło konieczne, ale sa takie przypadki kiedy kobieta
powinna miec prawo do decydowania o swojej ciaży (czyli jej usunieciu).
d

[Gość: bękart]

No i co z tego!? I tak kilka kanapowych klik wie lepiej, że powinno być
inaczej.Szwajcarzy już dawno taki dylemat rozstrzygnęliby w referendum, nie
oglądając się na „czarne sukienki“. I w tym momencie kończy się sens dyskusji
na ten temat.

[d_nutka]

a dlaczego popierają te %-ty przyczyny aborcji?
czy ktoś im zadał takie pytanie?
łatwiej wyskrobać zarodek niż przyczynę?
a zarodek zarodka?
nie ma czegoś takiego?

[gandalph]

d_nutka napisała:

> a dlaczego popierają te %-ty przyczyny aborcji?
> czy ktoś im zadał takie pytanie?
> łatwiej wyskrobać zarodek niż przyczynę?
> a zarodek zarodka?
> nie ma czegoś takiego?
Nikt nie popiera aborcji!!!! Chodzi o prawo dopuszczające aborcję w okreslonych
sytuacjach. Czy ktoś z niego skorzysta, to już indywidualna sprawa tej osoby. O
to toczy się spór czyli, czy brzuch kobiety jest jej "własnością", czy Państwa,
kościoła, społeczeństwa - niepotrzebne skreślić.

Bzdura. Kluczowa informacja to ta, że 54% jest za

[Gość: doku]

... swobodą aborcji w pierwszych tygodniach życia płodu. Pokazuje to, że
większość Polaków to ludzie światli, a ciemnogród jest zdecydowaną
mniejszością, bo pewnie pewien procent (szkoda że nie podano) nie ma zdania.

[d_nutka]

a może to poparcie dla aborcji to niezgoda na los już narodzonych?

Absurdalne równanie

[_karp]

Pod wpływem ogłupiajacej propagandy wielu traktuje sprawę tak jak w równaniu:
prawo do aborcji = prawdziwa wolność
i to jest przyczyna twojego wskaźnika rzekomej popularności aborcji
co nie znaczy, że wszyscy traktujący to co wyżej poważnie popierają aborcję
nawet w bardzo trudnej sytuacji życiowej.

[gandalph]

_karp napisał:

> Pod wpływem ogłupiajacej propagandy wielu traktuje sprawę tak jak w równaniu:
> prawo do aborcji = prawdziwa wolność
> i to jest przyczyna twojego wskaźnika rzekomej popularności aborcji
> co nie znaczy, że wszyscy traktujący to co wyżej poważnie popierają aborcję
> nawet w bardzo trudnej sytuacji życiowej.
Nie, pod wpływem zdrowego rozsądku zdecydowana większośc ankietowanych jest
przeciwna restrykcyjnemu prawu zostawiając decyzję w indywidualnych przypadkach
sumieniu osoby, której to dotyczy. A prawo, jak wiadomo, jest narzędziem zbyt
topornym, by rozwiązywać delikatne kwestie i to jeszcze en gros.

[_karp]

gandalph napisał:

> Nie, pod wpływem zdrowego rozsądku zdecydowana większośc ankietowanych jest
> przeciwna restrykcyjnemu prawu zostawiając decyzję w indywidualnych
przypadkach
>
> sumieniu osoby, której to dotyczy. A prawo, jak wiadomo, jest narzędziem zbyt
> topornym, by rozwiązywać delikatne kwestie i to jeszcze en gros.

krwawa rozprawa z ludzkim płodem = delikatna kwestia

z tym równaniem też się nie zgadzam

[gandalph]

_karp napisał:

> gandalph napisał:
>
> > Nie, pod wpływem zdrowego rozsądku zdecydowana większośc ankietowanych jes
> t
> > przeciwna restrykcyjnemu prawu zostawiając decyzję w indywidualnych
> przypadkach
> >
> > sumieniu osoby, której to dotyczy. A prawo, jak wiadomo, jest narzędziem z
> byt
> > topornym, by rozwiązywać delikatne kwestie i to jeszcze en gros.
>
> krwawa rozprawa z ludzkim płodem = delikatna kwestia
>
> z tym równaniem też się nie zgadzam
Nic na to nie poradzę, że powyższą wypowiedzią zaświadczyłeś, że też zaliczasz
się do "topornych".

__Aktualny Zakaz Zostal Bezczelnie Narzucony___

[Gość: krzys52]

partie i politycy ustanawiajacy aktualne prawo antyaborcyjne ABSOLUTNIE nie
mieli przyzwolenia swych wyborcow. Jak zwykle zadzialala polska szkola
mataczenia i manipulacji a niezorientowane - oraz przyzwyczajone, ze to rzad
podejmuje wszelkie decyzje, a samo nie ma nic do gadania - spoleczenstwo
zostalo postawione przed faktem dokonanym. Skladajace sie na spoleczenstwo
jednostki zostaly wziete na tzw. "huka" - zakrzyczane i zastraszane z ambon
oraz przez wspoldzialajace z nimi ZCh-Ny.
W wykreowanej przez kk atmosferce stawiania pod pregierzem wolalo siedziec
cicho by nie dostac publicznie batow (sasiedzi, rodzina, znajomi,
wspolpracownicy). Na dobra sprawe wiadomo bylo, ze wiekszosc popiera stara
ustawe antyaborcyjna ale jednostki probujace przeciwstawic sie zmianom
odzegnywane bywaly od czci i wiary, wyzywane od mordercow, wystawione na masowe
listy i publiczne modly dewotek.
Jedyna wowczas sila nominalnie bedaca w stanie przeciwstawic sie zakusom kk -
SLD - zdecydowalo o pojsciu na ugode z czarnymi, albowiem wtedy bardziej
czerwonym wypadalo troszczyc sie o wlasne gardla oraz rozkradziony stan
posiadania anizeli o aborcyjna pietruszke.
Teraz jest jedynie kwestia czasu odkrecenie tego bandyckiego skoku kretynow na
prawo kobiety do decydowania o wlasnym brzuchu. W przeciwienstwie do
Irlandczykow Polacy korzystali juz z przyrodzonego kobiecie prawa, a wiec
przychylnosc wobec niego nie tak latwo jest zepchnac w zapomnienie.
..
K.P.

[Gość: Commo]

A jak bedzie referendum to glosy tych zamordowanych dzieci tez bedzie sie
liczyc???

[Gość: MAGDALENKA]

Gość portalu: Commo napisał(a):

> A jak bedzie referendum to glosy tych zamordowanych dzieci tez bedzie sie
> liczyc???
============
Przestan bredzic bzdury czlowieku!!!!!!

[gandalph]

Gość portalu: Commo napisał(a):

> A jak bedzie referendum to glosy tych zamordowanych dzieci tez bedzie sie
> liczyc???
Nie, nie będą, podobnie jak głosy dzieci nie poczętych.

[Gość: m]

balzer napisał:

> Zdecydowana większość Polaków (83%) jest zdania, że przerywanie ciąży powinno
> być dozwolone, ale tylko 13% z nich uważa, że bez żadnych ograniczeń. Jedynie
> co dziewiąty badany (11%) jest za całkowitym zakazem aborcji.

Jeśli jest tak naprawdę jak piszesz to w Polsce żyje tyko 11% pożądnych
Polaków, a 83% to zwykłe durnie (w tym 13% z nich to jebane kurwy) które
powinny dziękować swoim matkom że ich nie wyskrobały.

mylisz się co najmniej 2-krotnie....

[gandalph]

Gość portalu: m napisał(a):

> balzer napisał:
>
> > Zdecydowana większość Polaków (83%) jest zdania, że przerywanie ciąży powi
> nno
> > być dozwolone, ale tylko 13% z nich uważa, że bez żadnych ograniczeń. Jedy
> nie
> > co dziewiąty badany (11%) jest za całkowitym zakazem aborcji.
>
> Jeśli jest tak naprawdę jak piszesz to w Polsce żyje tyko 11% pożądnych
> Polaków, a 83% to zwykłe durnie (w tym 13% z nich to jebane kurwy) które
> powinny dziękować swoim matkom że ich nie wyskrobały.
Mylisz się, durniów (nie tylko w Polsce) jest ok. 95%, a tylko ok. 5% ludzi
jako-tako inteligentnych. Widać to zresztą po tym forum.
Mylisz się po raz drugi, bo przeciwko aborcji jest 99,9999..% ludzi. Gdybyś
uważnie czytał, o czym mowa w tym wątku, to może zrozumiałbyś o co chodzi. Ale
gdybym miał sądzić po wyzwiskach i bełkocie, to miałbym poważny kłopot, by
stwierdzić, do ktorej grupy się zaliczasz: 5% inteligentnych czy 95% durniów.