Bez Dudka i Frankowskiego. Czy Janas ma rację?

[palnick]

Po decyzji Pawła Janasa w sprawie składu reprezentacji na Mundial w Niemczech
zaczęła się prawdziwa burza
Niektórzy zarzucają mu głupotę, skłonności samobójcze, sadyzm, brak
lojalnosci, chęć wykreowania siebie na gwiazdę inni doszukują się korupcji
lub wręcz teorii spiskowych. Co ciekawe inne decyzje personalne zostały
przyjęte ze spokojem.

Ja myślę tak:

Dudek.

Bramkarz, który nigdy nie był opoką. Puszczał dużo głupich bramek, zwłaszcza
z dystansu. W wygranym finale ligi mistrzów, przed pamiętnymi karnymi dał
plamę przy bramkach Milanu. Warto o tym pamiętać, bo na mundialu nie ma
rewanżów. Reina, który zastąpił go w Liverpoolu to prawdziwy twardziel i
zapora baardzo trudna do przejścia. Benitez postapił racjonalnie. Z naszych
bramkarzy podobnie do Reiny broni Kuszczak i on powinien być pierwszym
bramkarzem. Pokazał co jest wart grając w WBA, które miało słabą obronę.
Kilka meczów wygrał im sam. Boruc to facet bez charakteru, gra w lidze
słabszej od polskiej a ostatnio sodówa zaczęłą mu szkodzić na głowę -
powinien być trzecim bramkarzem. Drugim bramkarzem powinien być Kowalewski.

Frankowski

To piłkarz zasługujący na szacunek. Inteligentny i błyskotliwy, choc miewa
zupełnie nieudane mecze. Najlepiej spisywał się wchodząc na końcówki meczów.
Ostatnio jest w dołku psychicznym z powodu braku skuteczności. W ostatnim
meczu nabawił się lekkiej kontuzji pachwiny a testy wydolnosciowe wypadły
fatalnie.
Janas mógł go zabrać zamiast Brożka i liczyć, że się wykuruje, odłapie
psychicznie i podciągnie kondycyjnie - z zamiarem wpuszczania go jako jokera.
Podjął inną decyzję i choć mam wątpliwości, myślę że wie co robi.

Tropicielom teorii spiskowej przypominam, że Kazimierz Górski odstawił od
składu kluczowych piłakarzy z eliminacji:
Bulzackiego, Domarskiego i Ćmikiewicza w ich miejsce wystawiał 20 letniego
Żmudę, Szarmacha i Maszczyka.
Był odsądzany od czci i wiary. Pomyślcie, miał rację, czy nie? KC PZPR
nakazał mu te zmiany, czy zdecydował się na nie, na podstawie swojej wiedzy i
intuicji?

[andrzejg]

palnick napisał:

>
> Tropicielom teorii spiskowej przypominam, że

hehe

przypomiinam ,ze popierasz środowisko podpierające się spiskową teorią dziejów
Co rusz zauważam jak nie pasujesz do tego towarzystwa
Masochista, czy co?

A.

[alfalfa]

Zdecydowanie przewartościowałeś Kuszczaka - puszcza głupie bramki przecież,
czasem jest doskonały gdy ma szczęście, a czasem żałośnie dziurawy gdy
przeciwnicy rozklepią jego faktycznie kiepską obronę w WBA (ale to Kuszczak ma
na sumieniu stratę awansu w FA Cup, moze nie potrafi jeszcze grać o stawkę?).
Żeby tak liga szkocka była gorsza od polskiej to by ani Boruc ani Żurawski tam
nie grali. Dudek powinien jechać, jako "doświadczona rezerwa". Pierwszy
powinien byc Boruc bo ma cechy prawdziwego bramkarza - bierze udział w
organizowaniu obrony i nie okopuje się na swojej pozycji, wydaje się być
bardziej np. niż Kuszczak skupiony i "w meczu".
A.

[andrzejg]

Dudek i Boruc????
Wątpię aby Dudek mógł być rezerwą bez wpływu na atmosferę w drużynie
Albo Dudek , albo Boruc jako no 1.Janas postawił na Boruca i w sumie
chyba miał rację, bo Dudek nie grał zbyt dużo ostatnio

A.

[alfalfa]

Tak. Dudek na ławę z rolą doświadczonego starszego kolegi (już udowodnił chyba
sobie rok temu więc nie powinien mić zgryzu) i Boruc nr 1. Dudek może i nie
grał za wiele ale z półtora miesiąca temu gdy Reina dostał czerwoną grał "z
marszu" zdaje się dwa w Premier i jeden w FA Cup poprawnie, bez wpadki, ze
skupieniem i bez fajerwerków (a nawet trochę niepewnie i nerwowo dla
nieprzychylnych). Gra w profesjonalnym klubie jednej z najlepszych lig świata i
musi być w stanie zastępić Reinę w każdym momencie, nie siedzi i kapcanieje,
gra w innych rozgrywkach np. zespołu rezerw itp.

[palnick]

alfalfa napisał:

> Tak. Dudek na ławę z rolą doświadczonego starszego kolegi (już udowodnił
chyba sobie rok temu więc nie powinien mić zgryzu) i Boruc nr 1.
---------
Dudek z Rząsą i Kłosem (GTW) rozwalili by tę druzynę a wszyscy mieli szanse
tylko na rezerwę. Dla dobra Teamu Janas podjął jedyną słuszną decyzję.

[alfalfa]

i się zachował...


GRATULACJE!!!)

niech zdrowo rośnie i świat poznaje!
A.

[palnick]

andrzejg napisał:

> Dudek i Boruc????
> Wątpię aby Dudek mógł być rezerwą bez wpływu na atmosferę w drużynie
> Albo Dudek , albo Boruc jako no 1.Janas postawił na Boruca i w sumie
> chyba miał rację, bo Dudek nie grał zbyt dużo ostatnio
>
> A.
----------
Janas wie co robi a wpływ na atmosferę w zespole miał też kucharz Sowa to
nie jest śmieszne, bo Kłos i Rząsa razem z Dudkiem rozwaliliby Janasowi drużynę
na MŚ.
Przypadek Engela spacyfikowanego przez Świerczewskiego i spółkę wystarczy.

[jaceq]

palnick napisał:

> Niektórzy zarzucają mu [Janasowi] głupotę, skłonności samobójcze, sadyzm, brak
> lojalnosci, chęć wykreowania siebie na gwiazdę inni doszukują się korupcji
> lub wręcz teorii spiskowych.

Noo, trzeba przyznać, odważnie zagrał ten Janas. Gdyby "wyselekcjonował"
bardziej, że tak powiem, zachowawczo i gdyby na Weltmeisterschafcie wszystko
poszło ostro nie tak, w grupie przegralibysmy wszystkie mecze np., to jeszcze
można by powiedzieć "no tak, widocznie byliśmy od nich gorsi". Ale teraz? Jeśli,
co daj Bóg, przegramy w finale z Brazylią, to winny bedzie tylko jeden (Janas),
bo nie wziął Frankowskiego, który by Brazylijczykom na pewno wbił ze 4 bramy.
Zresztą możemy zostać nawet mistrzem świata a i tak znajdą się tacy, co
powiedzą, że mogliśmy zajść jeszcze wyżej, gdyby bronił Dudek.

> Co ciekawe inne decyzje personalne zostały
> przyjęte ze spokojem.

Niekoniecznie. Spokój jest pozorny, głosy w mediach (Boniek, Tomaszewski,
Kasperczak, Wójcik) sprawiają wrażenie, jakby chcieli coś powiedzieć jeszcze
więcej, tylko czekają który się pierwszy wychyli.

> Dudek.

Zgadzam się z Tobą. Ponadto, posadzić Dudka na całe mistrzostwa na ławie, to
zafundować mu to samo, co miał w Liverpoolu, tylko tym razem "z bratniej ręki".
Wystawić go raz czy drugi "kurtuazyjnie" za zasługi - a przeciw komu? Tam
słabych nie ma, Kamerunowi spuścić łomot 8:0 już się niestety nie da. Dudek
powinien powoli kończyć karierę. Pograć jeszcze gdzieś dla frajdy i dla kasy; w
Stanach czy w innych Emiratach.

> Frankowski

No, to jest decyzja kontrowersyjna, co się zowie. Chociaż jak dzisiaj czytam
wypowiedzi Frankowskiego "okłamał mnie, obiecał mi, że mnie weźmie", to cholera
go wie, czy nie miał Janas racji. Brać Frankowskiego tylko po to, żeby się
przekonać, że w Niemczech dalej nie potrafi się przełamać (spekulacje o tytule
króla strzelców w jego przypadku raczej sobie darujmy), to nie jest tej rangi
impreza.

Kłos, Rząsa, Piechna, wiszą mi i powiewają. Szkoda trochę może Bosackiego.

Od tego "kto zostaje" ważniejsze jest "kto jedzie". I tu dopiero zaczynają się
prawdziwe kontrowersje.
Nie mogę się zdecydować, czy mniej rozumiem pomysł by reprezentatntem był Giza,
czy Kosowski. Ten drugi ma bardzo stabilną tendencję spadkową formy. Potrwa to
jeszcze pewnie z pół roku. Mówią o nim, że leń. Być może, coś jednak kiedyś
potrafił, choćby nawet w tej Wiśle, a tzw. talent czystej wody to on nie jest.
A powoływać Gizę, niczym się nie wyróżniającego nawet na tle Cracovii,
brylującej w dolnej strefie stanów dolnych tabeli? A czemu w takim razie nie mnie?

Mila Sebastian. Bez komentarza. Farciarz, na każdą szansę, którą spieprzył,
dostaje trzy kolejne od selekcjonera.

Cieszę się, że jedzie Rasiak. Już ja wiem, dlaczego.

____

[alfalfa]

jaceq napisał:

> > Dudek.
>
> Zgadzam się z Tobą. Ponadto, posadzić Dudka na całe mistrzostwa na ławie, to
> zafundować mu to samo, co miał w Liverpoolu, tylko tym razem "z bratniej
ręki".
> Wystawić go raz czy drugi "kurtuazyjnie" za zasługi - a przeciw komu? Tam
> słabych nie ma, Kamerunowi spuścić łomot 8:0 już się niestety nie da. Dudek
> powinien powoli kończyć karierę. Pograć jeszcze gdzieś dla frajdy i dla kasy;
w
> Stanach czy w innych Emiratach.
>

A kto ma ławę grzać jeśli nie doświadczony rezerwowy bramkarz? "Bratnia
ręka"??? Bez przesady - team work! Jakiegoś młodego żeby "se popatrzył"? Skoro
przez cały sezon był rezerwowym to właśnie dobrze bo zna rolę i umie pracować w
jej ramach, musiał się tego nauczyć. To nie dziadek, grac potrafi, miał okazję
to udowodnić przy okazji jaką się żaden inny pochwalić nie może.
A.

`a propos Franka.

[palnick]

jaceq napisał:

> > Frankowski
>
> No, to jest decyzja kontrowersyjna, co się zowie. Chociaż jak dzisiaj czytam
> wypowiedzi Frankowskiego "okłamał mnie, obiecał mi, że mnie weźmie", to
cholera go wie, czy nie miał Janas racji. Brać Frankowskiego tylko po to, żeby
się przekonać, że w Niemczech dalej nie potrafi się przełamać (spekulacje o
tytule króla strzelców w jego przypadku raczej sobie darujmy), to nie jest tej
rangi impreza.
----------
Frankowski zadziwił mnie jesienią ubiegłego roku, ale przyznaję mu pełne prawo
kierowania własnym zyciem.
Gdyby wyjazd do Niemiec był jego priorytetem, zostałby w Wiśle i trzymał formę.
On wyjechał do drugiej ligi hiszpańskiej a potem angielskiej. Czy tak postepuje
człowiek, który naprawdę chce pojechać na mundial?
Orzecież zmiany klubów wiążą się z okresem aklimatyzacji, zmianami cykli
treningowych itp. Frankowski sam moim zdaniem zdecydował, że nie będzie czekał
na Niemcy i nie ma zamiaru wypromować się do dobrego klubu. Rozmienił swoją
świetną formę z eliminacji na funty w drugiej lidze angielskiej.
Janas chyba jednak postąpił słusznie.

Gorawski nie jedzie. A Dudek miał telefon !!!!!

[kafar.pl]

Dzwoniła Krystyna z gazowni

[palnick]

Janas: Nie mam układów z menedżerami

- Żadnych układów z menedżerami nie mam i nie miałem - tak Paweł Janas odpierał
w piątek zarzuty o pozasportowe względy, dla których nie zabrał na mundial
Jerzego Dudka i Tomasza Frankowskiego.
- U nas nie można podjąć żadnej decyzji, żeby nie narazić się na zarzuty o
podtekstach - mówił selekcjoner w Łodzi, gdzie w jednym z supermarketów
promował wyroby Amiki. - Jurek Dudek nie gra w klubie od roku i nikt trenerowi
Liverpoolu nie zarzuca, że odsuwa go z powodów pozasportowych. Dlaczego ja mam
się z tego tłumaczyć? Poza tym Dudek nie zasłużył sobie na to, żeby być drugim
bramkarzem w reprezentacji.

Dlaczego w kadrze nie ma Tomasza Frankowskiego i Marka Saganowskiego? - W
drużynie nie mogą grać sami napastnicy. Ponadto Frankowski jest przyblokowany
psychicznie, nie strzela bramek, jeszcze w ostatnim meczu reprezentacji złapał
kontuzję. Grał w meczu z Litwą i też nie zachwycił - podkreślał selekcjoner.
Wytłumaczył też, dlaczego na mundialu zabraknie Tomasza Kłosa i Tomasza Rząsy: -
Bo są w słabszej dyspozycji od innych, których powołałem.

Co Janas mówił o zawodnikach, którzy zarzucają mu dziwny sposób wyboru
reprezentacji. - Nic o tym nie wiem, bo nie czytam gazet i nie oglądam
telewizji. Nie wiem, co zawodnicy wygadują, ale to są moje decyzje, za które
ponoszę odpowiedzialność. Nie uważam się za najlepszego trenera na świecie, ale
eliminacje nam wyszły, choć to ja powoływałem skład na każdy mecz. Wierzę, że i
teraz się nie pomyliłem - stwierdził selekcjoner.

Janas uważa, że nie zrobił nic złego, nie informując osobiście Dudka i
Frankowskiego, że nie jadą na mistrzostwa świata. - Przecież o wszystkim
dowiedzieli się ode mnie, kiedy podawałem skład w telewizji. Miałem dzwonić do
wszystkich z osobna? - pytał. - A czy ktoś uważa, że jak ja nie byłem
powoływany na mundial w 1986 roku, to Antoni Piechniczek do mnie dzwonił i
tłumaczył się, dlaczego mnie nie zabiera do Meksyku? Zrozumiałem, że nie ma
mnie w kadrze i już.

Selekcjoner zapowiedział, że pozycja pierwszego bramkarza jest znana - będzie
nim Artur Boruc, a w razie kontuzji zastąpi go Tomasz Kuszczak. - On powinien
się sprawdzić, bo gra w jednej z najlepszych lig europejskich i nie zawodzi.
Pamiętajmy, że to jest turniej. Wybrałem taki skład, żeby co najmniej wyjść z
grupy. Uważam, że tę reprezentację stać na to, by powalczyć z najlepszymi -
dodaje.

O powołaniu Ireneusza Jelenia i Sebastiana Mili mówił: - Jeleń z powodzeniem
może grać na pozycji napastnika i prawego pomocnika. Takich piłkarzy
potrzebuję. Dzięki temu mam na przykład sześciu napastników, bo część
powołanych może równie dobrze grać w napadzie, jak i w pomocy. Wszyscy mi
zarzucają, że wziąłem Milę, a przecież w pierwszym składzie na środku pomocy
zagrają Szymkowiak, Sobolewski albo Radomski.


żródło GW

[europitek]

Janas zapowiadał już ponad pół roku temu, że Dudek musi grać w swojej lidze, by dostać powołanie. Jeśli więc Dudek ma mieć pretensje, to do Beniteza, który nie dawał mu pograć i nie zgadzał się na jego odejście do innego klubu. I tu okazuje się, że granie w wielkim klubie ma swoje plusy i minusy.
A swoją droga ciekawe, jaka minę mieliby Liwerpólczycy, gdyby Dudek postanowił teraz zakończyć karierę zawodniczą. Zdaje się, że umoczyliby trochę kasy.

[palnick]

europitek napisał:

> Janas zapowiadał już ponad pół roku temu, że Dudek musi grać w swojej lidze,
by dostać powołanie. Jeśli więc Dudek ma mieć pretensje, to do Beniteza, który
nie dawał mu pograć i nie zgadzał się na jego odejście do innego klubu. I tu
okazuje się, że granie w wielkim klubie ma swoje plusy i minusy.
> A swoją droga ciekawe, jaka minę mieliby Liwerpólczycy, gdyby Dudek
postanowił teraz zakończyć karierę zawodniczą. Zdaje się, że umoczyliby trochę
kasy.
------
Śmieszne. Sam straciłby 50 tys funtów tygodniowo a taki głupi nie jest.

Ma rację

[piq]

Lepiej postawić na bramkarza "w grze", bo o ile gracz z pola może zagrać jeden
czy dwa mecze "na świeżości", to bramkarz na pewno nie. Dlatego nie Dudek.

I nie Frankowski, bo wprawdzie na starość się wycwanił i radzi sobie lepiej z
silnymi fizycznie obrońcami, ale - co widać było ongiś w meczach pucharowych
Wisły - gdy przychodziło grać przeciwko wytrzymałym atletom z dobrych lig,
Franek przestawał istnieć. Zasługi w eliminacjach to mało, zważywszy, że grupa
była dość marnej jakości.

Uważam, że dobrze, iż na mistrzostwa pojadą młodsi, np. Paweł Brożek, który się
świetnie rozwija i dopiero wkracza w wiek dorosły (moim zdaniem jeśli poprawi
skuteczność w sytuacjach, do których dochodzi, będzie świetnym napastnikiem),
czy inni, bo nie chodzi o to, czy zagrają czy nie, ale o to, żeby "weszli" w
kadrę, w schematy i w treningi. Giza na przykład jest bardzo uniwersalny (na co
mało kto zwraca uwagę) - może być rozgrywającym ofensywnym, defensywnym
pomocnikiem, a nawet grywa w napadzie. Ma dobry strzał z obu nóg. Musi się wszak
oswoić z kadrą, w której za bardzo nie ma znajomych, co widać po grze. Ma cechę
rzadką w polskim futbolu - dużo widzi, mimo stosunkowo młodego wieku.

Jestem w szoku - zgadzam się :-)

[palnick]

Z piq'em ! Pierwszy raz w życiu !

[piq]

w koncu pyskowki ideologiczne inteligentnemu czlowiekowi nie zamykaja drogi do
milej rozmowy o sporcie, literaturze albo o hobby.

A w pilke sam gralem calkiem dobrze, choc amatorsko, i interesowalem sie nia na
zasadzie nie kibolskiej, tylko koneserskiej. Do niedawna gralem, bo pasqdnie
zepsulem sobie kolano i mi wyjezdza, wiec nie wiem, czy mi sie jeszcze
kiedykolwiek uda pokopac jak czlowiek.

[palnick]

piq napisał:

> w koncu pyskowki ideologiczne inteligentnemu czlowiekowi nie zamykaja drogi do
> milej rozmowy o sporcie, literaturze albo o hobby.
>
> A w pilke sam gralem calkiem dobrze, choc amatorsko, i interesowalem sie nia
na zasadzie nie kibolskiej, tylko koneserskiej. Do niedawna gralem, bo pasqdnie
> zepsulem sobie kolano i mi wyjezdza, wiec nie wiem, czy mi sie jeszcze
> kiedykolwiek uda pokopac jak czlowiek.
-------
Ja też grałem w juniorskiej drużynie A-klasowego klubu. Moje lewe kolano ma
uszkodzoną łąkotkę i też mam problemy z kopaniem, ale piłką się interesuję
nadal.

Sport to zdrowie

Oooo, jaki fajny wątek :-)

[ada08]

A Panowie, piq i palnick, to chyba w ataku grali? )
Ewentualnie na skrzydłach?
Przepraszam, że się wtryniam, nie mając nic do powiedzenia, ale taki wątek
godzien jest podniesienia
a.

> piq napisał:

> A w pilke sam gralem calkiem dobrze, choc amatorsko, i interesowalem sie
> nia
> na zasadzie nie kibolskiej, tylko koneserskiej. Do niedawna gralem, bo
pasqdnie
> > zepsulem sobie kolano i mi wyjezdza, wiec nie wiem, czy mi sie jeszcze
> > kiedykolwiek uda pokopac jak czlowiek.
> -------

> palnick napisał

> Ja też grałem w juniorskiej drużynie A-klasowego klubu. Moje lewe kolano ma
> uszkodzoną łąkotkę i też mam problemy z kopaniem, ale piłką się interesuję
> nadal.
>

[piq]

Grałem za młodu na prawym skrzydle, ale kiedy wytrenowałem sobie lewą nogę tak,
by była tylko trochę gorsza od prawej, zacząłem grać w środku pomocy, bo zawsze
większą przyjemnością było dla mnie dobre podanie, tzw. "ostatnia piłka", niż
strzelanie goli. Poza tym nauczyłem się być przydatny w grze destrukcyjnej - co
nie polegało (wbrew przejawom mojego temperamentu na forum) na łamaniu kości,
tylko na odbieraniu piłki przeciwnikowi - a dla środkowego pomocnika to ważny
element w grze. No i miałem jakąś nienormalną kondycję - gdy wszyscy już chcieli
iść do domu, ja bym chętnie jeszcze pograł godzinkę. Grałem też na bocznych
obronach. Tylko bramkarzem zawsze byłem łajzowatym - choć na podstawie mojego
emploi wielu ludzi wyciąga wniosek, że jestem bramkarzem, ale na dyskotekach.

Na szczęście nie jestem. A mojemu kolanku brakuje od półtora roku ważnego
więzadła, więc muszę troszeczkę spasować z piłką, choć znalazłem sobie inne
zajęcia, np. łyżworolki.

Pozdrawiam Adę i dziękuję za miłe słowa

Zły człowiek znów robi źle

[nick.kertiz]

Krakowowi : )
sport.gazeta.pl/sport/4,68028,,,,3656865.htmlpozdrawiam

[nick.kertiz]

pozdrowienia sie przykleiły, ale związek postawy Legii (na przyklad latem, gdy
Legia tłukła czolowe kluby - z Francji, a przeciez wlasnie wtedy mniej więcej
byl mundial, no a potem wczesna jesienia gdy przegrywala wszystko) z tym - czy
Burkhard jest na tyle zdrowy, by wystepować od pierwszej minuty (do ostatnioej
zresztą), wydaje sie czytelny
sport.gazeta.pl/sport/4,68028,,,,3656865.html

Moze chlopaki nie chcieli sie "dzialkowac"?

[gh10]

[palnick]

Co chcesz przez to powiedzieć?

Paweł Janas - człowiek umiaru

[nick.kertiz]

Trzeba powiedziec, że Janas spokojnie wybrał opcję środka i umiaru.
Pominął tych, którzy ostatnio strzelali ogromne ilości bramek, strzelali "na
zawołanie", zostawali królami strzelców i oczywiście w swoich niedawnych
debiutach w reprezentacji od razu zdobywali gola w meczu międzypaństwowym.
Łukasz Sosin i Grzegorz Piechna.
Pominął tych, którzy w ogóle bramek nie strzelali, Dudka i Frankowskiego. No,
bramkarzowi to by można jeszcze wybaczyć, ale grający, grający czasami całe
mecze piłkarz drugoligowy, napastnik z drugiej ligi, cóż, jego powołanie 15
marca wydawało się uzasadnione. 15 maja byłby to już tylko kabaret.
Zabrał za to jako egzekutorów zawodników, którzy strzelają niezbyt dużo goli, a
nawet powiedziałbym (Jeleń) - całkiem malutko.



Dobra a teraz poważnie. Uważam, że pominięcie Frankowskiego było największym
błędem w trenerskiej karierze Janasa. Oczywiście chodzi mi o skład na mecz
eliminacyjny z Anglią grany w Polsce. Wtedy różnica piłkarskich umięjetności i
przede wszystkim aktualnej formy grającego w tym meczu Rasiaka i w ogóle
niepowołanego Frankowskiego była ogromna. Frankowski był w absolutnie życiowej
formie, a jeśli dodać do tego, że partnerem z ataku byłby idealnie wtedy zgrany
z nim napastnik z tego samego klubu, Żurawski, to jestem pewien, że gdyby Janas
nie popełnił tego błędu, mecz nie zostałby przegrany. Anglikom zmęczonym po
trudnym i przepracowanym do ostatniej sekundy meczu wyjazdowym z Austrią
udałoby się u nas osiągnąć co najwyżej remis, a i to wątpliwe.

W sprawie kadry na MŚ Janas nie popełnił grubych błędów, choć Dudek jest
jeszcze obecnie lepszym bramkarzem niż młodość z Legii. Osobiście dziwię się,
że po tragicznym meczu z rezerwami Litwy powołał Milę, ale to talent, który
trzeba głaskać po główce. Najskuteczniej pogłaskany - powołaniem na MŚ - może
po tym pogłaskaniu coś tam sobą reprezentować. Dziwiłem się Gorawskiemu, dziwi
mnie stare próchno Bosacki, zadziwia mnie beztalencie Giza. Wydaje się, że
Saganowski i Niedzielan znaczą sporo więcej niż Brożek i Jeleń.

Sznaucner, Bieniuk i Burkhardt grali u Janasa w meczach, w których Polska
wygrywała wysoko i równocześnie do zera. Janas próbował ich, gdy jeszcze byli
młodzi, nie dysponowali tymi możliwościami, które mają obecnie. Próbował ich z
dobrym skutkiem. (Widziałem Burkhardta grającego kiepściutko, ale nigdy nie
było to w meczu pierwszej reprezentacji!) Co się stało, że później, gdy stali
się naprawdę dobrzy, Janas przestał zupełnie ich testować? To jakaś zagadka.
Wkład Burkhardta w mistrzowstwo Polski Legii jest niekwestionowalny. Pierwsze
ligi Grecji i Turcji zawsze mają przynajmniej jednego reprezentanta w Lidze
Mistrzów, to ligi znacznie silniejsze niż polska liga. Tymczasem Janas jak nie
skupia się na drugiej lidze (angielskiej - Kuś, Kosowski, itd), to na
marniutkiej polskiej, i to na przegrywających klubach.

Mimo to skład jest w większości rozsądny, a Janas jest trenerem z
osiągnięciami. On dalej ma szansę. Dziwią mnie jego decyzje, ale też to on, a
nie ja, zna się na piłce nożnej lepiej.

[piq]

Z pierwszą częścią się zgadzam.

> Sznaucner, Bieniuk i Burkhardt grali u Janasa w meczach, w których Polska
> wygrywała wysoko i równocześnie do zera. Janas próbował ich, gdy jeszcze byli
> młodzi, nie dysponowali tymi możliwościami, które mają obecnie.

O Sznaucnerze się nie wypowiem, bo nie widziałem go ostatnio, co do Bieniuka -
to bardzo solidny stoper, mógłby jechać na MŚ zamiast np. Bosackiego, ale są to
zawodnicy porownywalni, a Janas zdaje się zabiera bardziej uniwersalnych -
Bosacki grywał na bocznej obronie.

Burkhardt natomiast nie nadaje się na współczesnego środkowego pomocnika, bo
kompletnie nie gra - nie umie i na dodatek mu się nie chce - w destrukcji. Jak
próbuje, łapie kartki. Na luksus takiego Tottiego mogą sobie pozwolić Włosi, u
których doskonale w obronie gra reszta linii pomocy, Polska drużyna jest skazana
na ciężką harówkę, w której Burkhardt zwykle nie bierze udziału. Jak to poprawi,
to kto wie - ale dopiero w przyszłości.

Spokojnie grałbym Burym na MŚ

[sen.dzia.li]

Spokojnie grałbym Marcinem Burkhardtem na MŚ. Nie znaczy to, że nie uznaję
treści albo wagi Twoich zastrzeżeń wobec niego. To są trafne zarzuty, bez
wątpienia wpływają one na to, w jakim klubie gra Burkhardt i ile zarabia. Gra
tylko w Legii, a i to dlatego, że był akurat tanio do wzięcia, bo w Amice był
niegrzeczny, zdenerwował panów trenerów.

Bury to silny fizycznie zawodnik dysponujący bardzo dobrą techniką. Nie do
końca można powiedzieć, że gra nienowocześnie. Poniekąd tak, ale szybkie,
dokładne podania, podkręcanie tempa gry, gra z pierwszej piłki, co ostatnio
jest jego mocną stroną, charakteryzują nowoczesny europejski futbol. Zupełnie
nie ma predyspozycji do gry defensywnej, faktycznie ciekawe czy kiedyś będzie
się nią zajmował sposób, by tak rzec, "wtórnie wyuczony".

Niemniej jego pozycja na boisku jest bardzo ważna, na tej pozycji ma wśród
Polaków bardzo niewielu rywali, jeśli w ogóle ma jakichś. Iwański nie miał tylu
tak błyskotliwych meczy wiosną, co Bury, a o Mili to w ogóle aż przykro pisać.
Oczywiście można te zadania powierzyć Żurawskiemu czy Sobolewskiemu, lecz w
końcu mają inne - na swoich pozycjach.

Na MŚ grałbym dwa lub trzy (a wierzę, ze będzie więcej niż trzy) pierwsze mecze
zwyczajnym systemem 4 4 2, z Szymkowiakiem jako środkowym pomocnikiem i parą
Żurawski - Brożek w ataku. Pozostałych piłkarzy zastosowałbym "standardowych",
to znaczy takich, jakich Janas chce zastosować. Najdalej po trzech meczach
zrobiłbym rewolucję w składzie. Brożek to żaden geniusz, nawet gdyby wypadł
świetnie, możnaby go odsunąć, natomiast dwie byłe gwiazdy Wisły w swoich nowych
klubach występowały w podstawowych składach, to zawodnicy już niemłodzi,
trzeci, a tym bardziej czwarty mecz w turnieju, mógłby być w ich wykonaniu
nieudany. Dlatego wtedy ja zagrałbym tak (uwzględniam również innych
niepowołanych oprócz Burkhardta). Na środku obrony Jop i Bieniuk, po bokach
Sznaucner i Dudka. W pomocy bardzo cofnięty Radomski i również defensywnie
ustawiony, ale nie aż tak, jak Radomski, Sobolewski. Boczni pomocnicy Smolarek
i Krzynówek, w środku Marcin Burkhardt i Grzegorz Rasiak jako samotny Chuck
Norris w ataku. Teoretycznie jest to system 4 5 1, w praktyce drużyna
rozpadłaby się na sześcioosobowy blok defensywny i czteroosobowy blok
ofensywny. Kluczowa rola w obu blokach wymienionych pomocników zapewniłaby
dobrą komunikację, współpracę piłką i ustawieniem. Nie powiesz też, że nie
byłoby komu harować w destrukcji, potencjał defensywny tak ustawionego zespołu
byłby bez zarzutu.
Mecz z Chorwacją pokazał, że selekcjonerowi chodzą podobne idee po głowie.
Powinien jednak pamiętać, że Żurawski nie do końca pasuje do takiej roli, mimo
jego klasy. To szybkościowy napastnik świetnie współpracujący, idealny do gry w
parze z drugim napastnikiem.

Podsumowując teraz krótko. Tak, Burkhardt ma ograniczenia, ale (pomijając
Szymkowiaka) naprawdę trudno wskazać lepszego gracza na tej kluczowej pozycji.

sen li

Spokojnie nie grałbym Burym na MŚ

[piq]

> Bury to silny fizycznie zawodnik dysponujący bardzo dobrą techniką. Nie do
> końca można powiedzieć, że gra nienowocześnie. Poniekąd tak, ale szybkie,
> dokładne podania, podkręcanie tempa gry, gra z pierwszej piłki, co ostatnio
> jest jego mocną stroną, charakteryzują nowoczesny europejski futbol. Zupełnie
> nie ma predyspozycji do gry defensywnej, faktycznie ciekawe czy kiedyś będzie
> się nią zajmował sposób, by tak rzec, "wtórnie wyuczony".

Po pierwsze nie zgadzam się, że jest silny fizycznie; wręcz przeciwnie, uważam,
że nad tym powinien szczególnie popracować. Technika dobra może jak na warunki
polskiej ligi, kreatywność moim zdaniem porównywalna z Bilskim (ex) z Korony
Kielce ze wskazaniem na Bilskiego. Ale Bilski hakuje w obronie, a Burkhardt nie.
Powtarzam swoje zdanie: na zawodnika linii środkowej nie biorącego udziału w
grze defensywnej stać tylko tych, którzy mają takich zawodników naprawdę
wybitnych, i wyjątkowo sqtecznych pomocników defensywnych. Wartość Burkhardta w
Legii wynika stąd, że w lidze większość zespołów robi w majty przed meczami z
Wisłą i Legią i grają do przodu tylko z kontry, jeśli w ogóle. Dlatego dziury w
środku pola nie są groźne, a w razie czego zatka je zdecydowanie nie doceniony
Surma. W starciu z dobrymi zespołami z silnym środkiem pomocy i poważną siła
ofensywną wartość Burkhardta dramatycznie spada. Wdowczyk o tym doskonale wie i
dlatego, gdy trzeba powalczyć w środku pola, Burkhardt grzeje ławę - jak w meczu
z Wisłą.

> Sznaucner i Dudka. W pomocy bardzo cofnięty Radomski i również defensywnie
> ustawiony, ale nie aż tak, jak Radomski, Sobolewski. Boczni pomocnicy Smolarek
> i Krzynówek, w środku Marcin Burkhardt i Grzegorz Rasiak jako samotny Chuck
> Norris w ataku. Teoretycznie jest to system 4 5 1, w praktyce drużyna
> rozpadłaby się na sześcioosobowy blok defensywny i czteroosobowy blok
> ofensywny. Kluczowa rola w obu blokach wymienionych pomocników zapewniłaby
> dobrą komunikację, współpracę piłką i ustawieniem. Nie powiesz też, że nie
> byłoby komu harować w destrukcji, potencjał defensywny tak ustawionego zespołu
> byłby bez zarzutu.

Ustawienie do chrzanu, raczej 5-4-1 niż 4-5-1, a już kompletnie nieefektywne w
ofensywie. Jak się gra 4-5-1, to to 1 to jest szybki napastnik, a nie facet do
walki w powietrzu. Zwłaszcza, że planujesz defensywę bardzo głębko cofniętą.
Burkhardt z pewnością nie jest na tyle dobry, by grać jeden na jeden z
defensywnymi pomocnikami z dobrych zespołów, plus wspierać napastnika w walce z
dwoma stoperami; a tylko to dawałoby jakieś nadzieje na dobry efekt. Na dodatek
kondycja nie jest jego dobrą stroną.

> Mecz z Chorwacją pokazał, że selekcjonerowi chodzą podobne idee po głowie.

Tak, na mecz z Niemcami, tylko sobie popatrz, jak zapierniczał dyrektor
Szymkowiak w obronie - czego Burkhardt nigdy nie da rady zrobić. Chyba że ktoś
go w końcu kopnie w důpę i zagoni do roboty.

Fakty i liczby

[nick.kertiz]

> Po pierwsze nie zgadzam się, że jest silny

Gość dysponuje potężnym strzałem zza linii pola karnego, z dystansu. Dalej jest
wysoki i szczupły, ale to już nie ten dość wątły Burkhardt sprzed kilku lat,
który holował piłkę. Dziś oddaje piłkę szybko, bo tak trzeba, grać szybkimi
podaniami i choć znany jest z tego, że unika fizycznego kontaktu z rywalami, to
bynajmniej nie jest znany z tego, że przewraca się jak Mila, gdy gracz drużyny
przeciwnej ten kontakt jednak wymusi. Po nim po prostu już widać, że tyle co
trzeba czasu w siłowni też już spędził. A że stylu gry nie zmienił
diametralnie? Cóż, każdy piłkarz jest trochę inny.


> polskiej ligi, kreatywność moim zdaniem porównywalna z Bilskim (ex)

Niestety nie będziemy już mogli porównywać talentu i kreatywności wybitnego
piłkarza zespołów takich jak Granat Skarżysko-Kamienna i Korona Kielce z
Burkhardtem, bo ten pierwszy zakończył karierę zawodniczą i już tylko ten drugi
ma zamiar grać dalej. Pamiętajmy jednak o kim mówimy - mówiąc o tym drugim. To
dziesięciokrotny reprezentant Polski. Pomijam jakieś tam Polski B, jakieś
reprezentacje olimpijskie, młodzieżowe czy inne. Liczę tylko występy w
pierwszej reprezentacji. Mam ochotę jednak zmodyfikować tę liczbę. W
towarzyskim meczu ze Słowenią Burkhardt wszedł tuż przed końcowym gwizdkiem i
pominąłbym występ w tym meczu - będę brał pod uwagę tylko DZIEWIĘĆ występów.


> stać tylko tych, którzy mają takich zawodników naprawdę
> wybitnych, i wyjątkowo sqtecznych pomocników defensywnych

OK, no ale właśnie mówi się, ze radomski i sobolewski prezentują się w kadrze
ostatnio wyjątkowo korzystnie na tle kolegów. Ja bym nie przesadzał, że są aż
tacy rewelacyjni, no ale grając razem rzeczywiście SĄ wyjątkowo skuteczni.
Chcesz tego, no więc masz właśnie to.


> z dobrymi zespołami z silnym środkiem pomocy i poważną siła
> ofensywną wartość Burkhardta dramatycznie spada. Wdowczyk o tym doskonale wie
i dlatego, gdy trzeba powalczyć w środku pola, Burkhardt grzeje ławę - jak w
meczu z Wisłą

To Wdowczyk kłamał, że Burkhardt nie grał w ostanim meczu z powodu drobnego
urazu z poprzedniego meczu? Trzymajmy się faktów. MB grał w meczu z Wisłą całe
90 minut w Krakowie. Remis był korzystnym rezultatem na wyjeździe. U siebie
Legia przegrała. Dlaczego? No właśnie, dlaczego? Włóżmy między bajki, że MB nie
jest wystawiany przeciw silnym drużynom. Janas (Polska) grał trzy razy z USA. Z
bardzo silną drużyną - od bardzo wielu lat notowaną bez przerwy znacznie wyżej
w rankingu FIFA niż Polska. Raz na wyjeździe (w Ameryce Północnej), dwa razy
"u siebie" (w Europie). MB grał w meczu z USA całe 90 minut w Stanach. Remis
był korzystnym rezultatem na wyjeździe. "U siebie" Polska dwa razy przegrała.
Dlaczego? No właśnie, dlaczego? Trzymajmy się twardo faktów. Czym różniła się
Legia grająca na wyjeździe z Wisłą od Legii grajacej u siebie? Czym różniła
się Polska grająca na wyjeździe z USA od Polski grającej praktycznie w domu?
Tak przy okazji to wspomnę, że świetny mecz Polski z USA był rozegrany poniekąd
systemem, który sugerowałem w poprzednim poscie, to znaczy za plecami
Burkhardta grało dwóch defensywnych pomocników.


> > Mecz z Chorwacją pokazał, że selekcjonerowi chodzą podobne idee po głowie

> Tak, na mecz z Niemcami, tylko sobie popatrz, jak zapierniczał dyrektor
> Szymkowiak w obronie - czego Burkhardt nigdy nie da rady

Włączam sobie dziś kompa i widzę histeryczne artykuły na naszym ulubionym
portalu gazeta.pl: "Szymkowiak bez formy. Jak nie on, to kto?", "Co zrobić, gdy
mózg drużyny jest bez formy", "Szymkowiak - reżyser nieskuteczny". Reżyser
nieskuteczny - taka jest cena zapierniczania w obronie. Ale, ok, artykuły są
tylko histerycznym szukaniem sensacji, a Szymkowiak jest lepszy niż Bury, nie
neguję tego. Tyle że Bury jest wśród Polaków jedynym godnym Szymkowiaka
zmiennikiem. No bo ja jestem bardzo zgodnym rozmówcą Piotrusiu, bardzo zgodnym,
zgodzę się że Bilski był bardziej kreatywny. Ale as ceramiki opoczno już
zakończył karierę zawodniczą. Nie sposób go więc wziąć na mundial. Bury 9 razy
grał w reprezentacji. Wyniki reprezentacji wtedy? 3 : 0, 4 : 0, 5 : 0, 6 : 0.
Czegóż chcieć więcej? Raz, tylko raz reprezentacja przegrała. Był to pierwszy
mecz ze Szwecją w eliminacjach Mistrzostw Europy, mecz o punkty na wyjeździe. W
pierwszym składzie wyszedł Szymkowiak. Zapierniczał jak trzeba. Jedna bramka,
druga, trzecia. Przegrywamy już 3 : 0. Dopiero wtedy Janas zmienił Szymkowiaka
na Burkhardta. Mecz się wyrównał, wynik przestał się pogarszać. Dlaczego?
Dlaczego nie padały dalsze bramki, choć MB nie zapierniczał w obronie?
Paradoks? Nie, żaden paradoks. Najlepszą obroną jest atak, a najlepszy atak
buduje się w futbolu za pomocą dokładnych podań. Problem dokładnych podań w
wykonaniu Szymkowiaka w ostatnim meczu z Chorwacją przeanalizuj sobie na
podstawie dostepnych statystyk tego meczu.


> Na dodatek kondycja nie jest jego dobrą stroną.

MB 9 razy grał w reprze, trzy razy w wyjściowym składzie. Nigdy nie został
zmieniony na innego zawodnika! Ale tak, to słabiutki gracz. Zwłaszcza w meczach
z drużynami z Krakowa słabnie w drugiej połowie. A teraz zapoznajmy się z
faktami. W swoim ostanim meczu w barwach Amiki Burkhardt grał przeciw Cracovii.
Ten mecz wydawał sie już rozstrzygnięty. Cracovia strzeliła bramkę w pierwszej
połowie, strzeliła w drugiej, w siedemdziesiątej czwartej minucie jest
stan 0 : 2. W tym momencie Burkhardt zdobywa bramkę. Mecz kończy się wynikiem
3 : 2 dla Amiki. Nieco wcześniej Amica grała z legendarną już Wisłą w jej
najsilniejszym w historii składzie z Mariuszem Jopem, Mauro Cantoro, Kalu Uche,
Mirosławem Szymkowiakiem, Maciejem Żurawskim i Tomaszem Frankowskim. Tego meczu
o punkty na własnym stadionie z drużyną z maleńkiego miasteczka z Wielkopolski
nie sposób było nie wygrać. Szło ciężko, długo zero-zero, no i w końcu Franek
robi to, co potrafi najlepiej: Wisła prowadzi. 90 minuta, już koniec meczu
właściwie, wszyscy zadowoleni, nosz chu.j by to strzelił, ten cholerny
Burkhardt, kopnąć by go dupe! A taki był słaby już pod koniec drugiej połowy,
tak już nie wyrabiał kondycyjnie... no i musiał strzelić w ostatniej minucie...
po co?!
W obu meczach MB grał od początku do końca. To za te mecze, Piotrusiu,
Burkhardt jest tak nie lubiany w Krakowie? Czy za to, co w całym kraju - bo
jest inny, jest indywidualnością, nie jest taki silny, pewny siebie, agresywny
i rozpychający się łokciami, jak jego młodszy brat Filip? Ale za to gra lepiej
od niego w piłkę nożną.


> ktoś go w końcu kopnie w důpę i zagoni

ja nie jestem kibolem tylko koneserem

[piq]

Co do Mili to mam poważne wątpliwości, ale chłopinka widać, że chce. Jednak jego
możliwości są mocno ograniczone. Możliwe, że Burkhardt byl lepszym wyjściem
zamiast Mili, ale w gruncie rzeczy to są zawodnicy na tym samym poziomie
sportowym. Ja się nie upieram przy wszystkich nominacjach Janasa, jednak do
Burkhardta nie mam zaufania, i przy tym rodzaju zawodników, jak dzisiaj w
kadrze, Burkhardt ze swoim stylem gry po prostu mi nie pasuje - choć z pewnością
kilku ma mniejsze umiejętności czysto piłkarskie. Jednak w dzisiejszej piłce na
przyzwoitym poziomie liczą się np. cechy wolicjonalne, z którymi u Burkhardta
jest krucho. Jak bardzo się liczą, wystarczy popatrzeć na jednego z faworytów,
czyli Wlochy, gdzie gra Gattuso, od którego kilku lepszych piłkarsko pomocników
defensywnych jest Włochami. Tylko że jest pewność, że on zeżre, a nie puści. To
tyle i takie jest moje zdanie, i nie upieram się, ze jest w nim absolutna racja.
Ja w każdym razie drużyny na mistrzostwach świata z Burkhardtem na środku pomocy
bym nie zestawiał. Tym bardziej, że taka drużyna złożona z nie najwybitniejszych
piłkarzy musi zapierniczać ile wlezie, a robienie wyjątku dla jednego gościa z
pewnością nie wpływaloby dobrze na drużynę.

Mimo krakusostwa nie mam uprzedzenia do Burkhardta - wręcz przeciwnie, twierdzę,
że gdyby porządnie popracował, to miałby pewne miejsce w kadrze i wyjechałby do
dobrego klubu. Ale jemu widać wystarcza przejście z Amiki do Legii, a reszta
sama przyjdzie. Sądzę, że zaszkodziła mu reakcja mediów na pierwszy mecz w
kadrze i od tamtej pory myśli, że wystarczy zagrać jeden dobry mecz na trzy,
żeby być gwiazdą.

pzdr

A kto widział samobójczą bramkę strzeloną przez...

[wikul]

A kto widział samobójczą bramkę strzeloną przez chińskiego obrońcę do swojej
bramki w meczu Francja - Chiny ? Wspomnianemu obrońcy kopnieta piłka, jak to
sie mówi zeszła z nogi i zamiast polecieć w lewo zatoczyła wysoki łuk w prawo
i ku rozpaczy chińskiego bramkarza, wpadła w samo okienko chińskiej bramki. Był
to (mimowolny) wyczyn podobny do słynnej już bramki wpuszczonej przez Kuszczaka.

[nick.kertiz]

W takim razie życzę jak najmniej zakłóceń i jak najwięcej ciekawych spotkań do
oglądania od dzisiaj.

Obyśmy mieli rację, że treneiro dał szanse mniej więcej tym, co trzeba właśnie.
Optymalnie by było, gdyby od dzisiaj zaczął się czas zwycięstw.

Ekwador.

[palnick]

nick.kertiz napisał:


> Obyśmy mieli rację, że treneiro dał szanse mniej więcej tym, co trzeba
właśnie. Optymalnie by było, gdyby od dzisiaj zaczął się czas zwycięstw.
----------

Trener Janas, ponurak aż z Wronek
bredził wczoraj jak biskup Pieronek.
Lecz Ekwador pokona
(twierdzi tak moja żona)
Jeśli nie to go czeka postronek.

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus

[sen.dzia.li]

Nie lubię tego degenerata
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=29809849&a=29809849

[palnick]

Płacze Zenon po meczu gdzieś w Traczach,
że też los dał nam Pawła mózgacza!
Strzelać nam nie kazano
no i wyszło guano.
Na trenera wybrali partacza.

Janas...

[palnick]

Trener Janas, ten z Wronek myśliwy,
nie był nigdy w swym życiu szczęśliwy.
Wczoraj wielką miał szansę
lecz jest durnym szympansem
więc od rana znów jest bardziej burkliwy.

[palnick]

Jest skrajnym introwertykiem, który ma problemy z występowaniem przed większym
audytorium. To problem psychologiczno-osobowościowy. Listkiewicz powinien to
jasno powiedzieć a mając tego świadomość wcześniej - wysłać go rok temu na
stosowne szkolenie i terapię.

[abprall]

na przedmeczowej odprawie polskiej drużyny , ostatnie dyrektywy w szatni :
„Chłopaki , taktyka jest prosta . Idziemy do banku.”

schubbidubbiduuuuu....

Wygra kto inny

[sen.dzia.li]

> jest krucho. Jak bardzo się liczą, wystarczy popatrzeć na jednego z faworytów,
> czyli Wlochy, gdzie gra Gattuso, od którego kilku lepszych piłkarsko
pomocników
> defensywnych jest Włochami. Tylko że jest pewność, że on zeżre, a nie puści.



Mam innych faworytów. Obstawiam, że Włosi nie dołożą sobie kolejnego
mistrzowstwa świata do kolekcji.

Niestety sądzę, że nie zwyciężą również USA, Czechy i Holandia. Bardzo małe
szanse daję też Anglii. Wygra kto inny.

Burkhardt jest świetnym bramkarzem.

[palnick]

Pamiętacie jego kilkadziesiąt minut miedzy słupkami w meczu pucharu UEFA po
czerwonej kartce dla bramkarza i chyba kontuzji rezerwowego.
Niczym tak mnie do tej pory nie zachwycił.

[sen.dzia.li]

Jasne, brałem pod uwagę decyzję Burego w tym meczu żeby stanąć na bramie.

Facet jest z tych, którzy lubią wyzwania i się nie boją.

Kilku z powołanych przez Janasa ma mniej meczy w pucharach na koncie niż młody
w końcu Burkhardt.

[stormy_weather]

najlepszy był jaszyn...szkoda ,ze nie zretortowali go...taki klon by się
przydał...
www.spiegel.de/img/0,1020,625342,00.jpg

0:2, 0:4, 3:1 - koreańskie deja vu? n/t

[palnick]

[jaceq]

Nie wszystko musi być identycznie:

0:2, 0:4, 1:3

Jedyną bramkę strzeli Rasiak, który zanim to uczyni, zmarnuje 18 okazji, w tym 4
tzw. stuprocentowe. Żurawski pięknie potrafi oszczędzać kości, w sam raz na
mierną ligę szkocką. Dudek może sobie pogratulować, że nie pojechał. Dziewięć
bramek w trzech meczach, pytanie tylko, czy do podziału tego łupu dopuszczą i
Fabiańskiego?

Jak przeżyć Mundial? Wskazówki dla pań :-)

[palnick]

Kilka zasad na najbliższe dni.


Reguły zachowania w domu w okresie od 09-06 do 09-07

§ 1

W okresie od 09-06 do 09-07 absolutnym władcą panującym nad telewizją i
sprzętem z nią połączonym jest mężczyzna.

§ 2

Żona zajmuje się w tym czasie NIEMO pracami domowymi

§ 3

Przed każdym meczem należy postawić mężczyźnie przy fotelu telewizyjnym
skrzynkę zimnego, alkoholowego piwa. Z akcentem na "zimne"

§ 4

Podczas meczu, pobyt kobiety w pokoju telewizyjnym jest surowo zabroniony.
Jednakże dostawy piwa i czegoś do chrupania są dopuszczalne.

§ 5

W 15- minutowej przerwie kobieta ma prawo opieki nad mężczyzną, w celu
opróżnienia popielniczki, jak również pozbierania pustych butelek po Piwie i
zastąpienia ich pełnymi. W razie potrzeby może przygotować coś do chrupania.
Unikać szelestu torebkami jak również werbalnej komunikacji.

§ 6

Najpóźniej 30 minut przed rozpoczęciem meczu należy podać mężczyźnie,
przygotowany z miłością , posiłek. Aby nie przeszkodzić mężczyźnie w
mentalnych przygotowaniach do meczu , należy trzymać jadaczkę zamkniętą na
kłódkę.

§ 7

Podczas Mistrzostw Świata należy zaprzestać wszelkich działań dotyczących
Prokreacji. Noszenie ubrania, które mogłoby pobudzić męskie żądze w kierunku
powyższym, jest również zabronione. Noszenie odpowiedniego ubioru i wyżej
wymienionych zachowań można jednakże nadrobić tuż po gwizdku końcowym, pod
warunkiem, iż wynik meczu jest zadawalający dla mężczyzny.

§ 8

W przypadku kiedy mężczyzna dzięki jego wspaniałomyślności zezwoliłby
kobiecie rzucić okiem na mecz, zabronione są wówczas pytania, typu ( "co to
jest spalony?") które mogłyby poprzez to odzwierciedlić kobiecy stan wiedzy
na temat piłki nożnej. Poprzez komentarze typu: "oh, Beckham wygląda dzisiaj
tak cudownie" narażamy same siebie na cielesną naganę.

Tak, kochane kobiety, jeśli będziecie trzymać się tych minimalnych reguł
zachowania, doceni to wasz mężczyzna i dzięki temu spróbuje:

a) nie rozlewać piwa

b) nie zaśmiecić każdego centymetra kwadratowego w promieniu 3 metrów wokół
jego fotela trenerskiego (= fotel telewizyjny)

c) nie przypominać wam o zdolnościach kulinarnych jego matki podczas
konsumpcji potraw wspomnianych w § 6

Kobieto! Wydrukuj sobie, zapamiętaj i zastosuj! To jedyna możliwosć
przeżycia do 09.07.2006r

Dudek i Frankowski poparli jawnie Tuska

[abstrakt2003]

w obecnej sytuacji nie mogli grać na mistrzostwach. Jak by to wyglądało -
Kaczyński gratuluje sukcesu ludziom którzy go olali.

Kadra jest za slaba

[aptus]

Mysle, ze bledem jest krytyka tylko Janasa.Fakt, jego taktyka przeciwko
Ekwadorowi byla denna.Martwi mnie bardzo takze przygotowanie szybkosciowe.Brak
bylo dynamiki(ktora piekielnie podziwialem wczoraj w druzynach T&T i W.K.S.)
Ale mysle, ze problem tkwi w umiejetnosciach zawodnikow z reprezentacji
polskiej.
Moim zdaniem tylko Smolarek, Jelen, Krzynowek i Zurawski mieliby szanse
na "zalapanie" sie do niektorych reprezentacji w MS(napewno nie, do:
holenderskiej, angielskiej, wloskiej)
Np o Kosowoskim , ktory na swiatowym poziomie gral w Wisle(UEFA to jego
apogeum), w Niemczech mowilo sie, ze "przesypia swoj talent"

Mysle, ze trzeba pogodzic sie z faktem braku dobrej druzyny.
Oczywiscie jako kibic pozostaje optymista, ludzac sie, ze Janas nie trafil z
forma na pierwszy mecz, ze druzyna "rozkreci" sie przeciwko "niemieckiej
maszynie"(ze genialny Miro Klose i bardzo dobry Podolski, nie "zabiegaja"
naszej statycznej" obrony).

Ogladalem wczoraj w ARD miedy innymi wypowiedz "pilkarskiego profesora" Paul
Breitner.Milo bylo slyszec, kiedy stwierdzil, opowiadajac o MS w
1974: "...nicht wir, nicht die Holländern, sondern die Polen.Die Polen hatten
die beste Mannschaft damals..."
Ponoc, kazdy z tamtej polskiej druzyny znalazlby miejsce w elitarnym klubie z
ligi niemieckiej, angielskiej i hiszapnskiej

[jaceq]

aptus napisał:
> Mysle, ze bledem jest krytyka tylko Janasa.

Słusznie. Janas nie grał. Janas powiedział: "biorę pełną odpowiedzialność za
wynik". No to my tego odpowiedzialnego faceta od odpowiedzialności uwolnijmy.

> Ale mysle, ze problem tkwi w umiejetnosciach zawodnikow z reprezentacji
> polskiej.

Podobno Kosowski wyszedł półtorej godziny przed meczem na płytę, żeby sprawdzić
jej stan. Sprawdzał, ale stan trybun. Potem ślizgał się po boisku jakby był
nawalony. Reszta też sprawdzała, komórkami. A przecież: "Wielu trenerów prowadzi
wojny z komórkami piłkarzy. Warto tu przytoczyć metodę wychowawczą stosowaną
przez jednego ze szkoleniowców Bundesligi, Wernera Loranta z TSV 1860 Monachium.
Jeśli podczas podróży na mecz usłyszał dzwonek komórki, jej właściciela
natychmiast wysadzał z autobusu. Choćby to była gwiazda zespołu, a autobus
stawał w środku lasu." Wydaje mi się to bardzo słuszne. Pieprzenie tych
nieudaczników, że "kontakt z rodziną", że "pamiątka ze stadionu, na którym
zagram pierwszy i ostatni raz w życiu" powinno być podstawą do wyeliminowania
ich z kadry. Drużyna Górskiego świetnie obywała się bez "kontaktu z rodziną".

Trzeba zacząć myśleć już od wczoraj o euro 2008. Trzeba zapomnieć o tych
wszystkich Żurawskich, Kosowskich, Frankach, Szymkowiakach itp palantach. i
rozglądać się za takimi Piechnami (tylko że młodszymi) i cierpliwie szukać ich
po 3-ligowych boiskach. Tylko kto to będzie robił? Listkiewicz? Ten nawet nie
wziął "pełnej odpowiedzialności". Cholera, wygląda na to, że w PZPNie straszy
widmo nieświętej pamięci Jacka Dębskiego. Dziś np. 85% obserwatorów PZPN to
łapownicy. Tam się nic nie ma prawa udać przez najbliższe 66 lat.

[jaceq]

> Podobno Kosowski wyszedł półtorej godziny przed meczem na płytę, żeby sprawdzić
> jej stan. Sprawdzał, ale stan trybun. Potem ślizgał się po boisku jakby był
> nawalony. Reszta też sprawdzała, komórkami. A przecież: "Wielu trenerów prowadzi
> wojny z komórkami piłkarzy. Warto tu przytoczyć metodę wychowawczą stosowaną
> przez jednego ze szkoleniowców Bundesligi, Wernera Loranta z TSV 1860 Monachium.
> Jeśli podczas podróży na mecz usłyszał dzwonek komórki, jej właściciela
> natychmiast wysadzał z autobusu. Choćby to była gwiazda zespołu, a autobus
> stawał w środku lasu." Wydaje mi się to bardzo słuszne. Pieprzenie tych
> nieudaczników, że "kontakt z rodziną", że "pamiątka ze stadionu, na którym
> zagram pierwszy i ostatni raz w życiu" powinno być podstawą do wyeliminowania
> ich z kadry. Drużyna Górskiego świetnie obywała się bez "kontaktu z rodziną".
>


Żewłakow:
"- Każdy koncentruje się inaczej. Jeden słucha muzyki na cały regulator. Inny
się wycisza. A ktoś dzwoni do domu, do żony, i pyta, czy wszystko dobrze. Chce
mieć poczucie spokoju... Nie jesteśmy dziećmi, każdy wie, co ma robić."

Widocznie w piątek wszyscy otrzymali z domu jakieś złe wieści.

[hymen]

Z Dudkiem i Frankiem pewnie i miał jakieś tam racje. Ale za grę w pierwszym
meczu ponosi pełną odpowiedzialność. Nasza drużyna ma potencjalne możliwości,
które zupełnie nie zostały wykorzystane. Taktyka z wycofywaniem się napastnika
(Żurawski) do linii środkowej zupełnie nie wypaliła. Plan zapewne był taki, że
Żurawski miał wyciągać obrońcę i wspomagać rozgrywającego, by w lukę powstałą
po wyciągnięciu obrońcy próbować wrzutką lub kombinacyjnym rozegraniem piłki
wyrobić sobie pozycję strzelecką. Problem w tym, że za wycofywającym
zawodnikiem nikt nie szedł, powstawał bałagan w środku pola (Ekwadorczycy i tak
grali z kontry i zagęszczenie środka pola im nie przeszkadzało), a wszelkie
próby wrzutki czy kombinacji natrafiały na mur. Żurawski lub ktokolwiek inny,
który ruszałby się na lini pola karnego, trzymał obrońców przy sobie i nadawał
się do odegrania piłki czy szybkiego i krótkiego zrywu pewnie zmieniłby
całkowicie obraz tego meczu. Ciekawe czy mu, znaczy się Janasowi, wyjdzie z
Niemcami, co raczej uważam za pewne, choć nie dające jakichkolwiek gwarancji.
Pozdrawiam.

[jaceq]

> Taktyka z wycofywaniem się napastnika
> (Żurawski) do linii środkowej zupełnie nie wypaliła.

Przepraszam, a gdzie Ty widziałeś taką taktykę? Żurawski "grał" jako ten
wysunięty "1" z 1-4-5-1. A że wypadało to w połowie odległości pomiędzy polem
karnym a linią środkową, to mogło się wydawać, że "gra" cofnięty. Piszę "grał",
"gra" - bo głównie się oszczędzał.

[hymen]

jaceq napisał:

> > Taktyka z wycofywaniem się napastnika
> > (Żurawski) do linii środkowej zupełnie nie wypaliła.
>
> Przepraszam, a gdzie Ty widziałeś taką taktykę? Żurawski "grał" jako ten
> wysunięty "1" z 1-4-5-1. A że wypadało to w połowie odległości pomiędzy polem
> karnym a linią środkową, to mogło się wydawać, że "gra" cofnięty.
Piszę "grał",
> "gra" - bo głównie się oszczędzał.

Na meczu Jacequ Nie piszę o nominalnym ustawieniu odtrąbiąnym przez naszych
sprawozdawców ale o tym co widziałem. A widziałem Żurawskiego ciągle w środku
pola i bardzo rzadko w polu karnym. Nie sądzę, żeby przyczyną tego stanu rzeczy
był fakt, że Żurawski nie nadąża. Opinie typu oszczędzał się uważam za
nietrafne, grał raczej w swoim stylu, który jest daleki od formuły rzucania się
na piłkę w każdej sytuacji. Zresztą dotyczy to wszystkich kopaczy, oni się nie
oszcządzali, raczej robili co mogli, a że w sumie niewiele mogli nie wynika
wcale z ich braku ambicji.

[jaceq]

> A widziałem Żurawskiego ciągle w środku
> pola i bardzo rzadko w polu karnym.

Żurawski w środku pola dalej pozostawał najbardziej wysuniętym. Na pole karne po
prostu nie wpuszczali go Ekwadorczycy.

> Opinie typu oszczędzał się uważam za nietrafne,

Na tle innych - oszczędzał się. Trudno powiedzieć, żeby oszczędzał się np.
Szymkowiak; po prostu grał tak, jakby zapomniał jak się gra. Nawet ten
nieszczęsny leń Kosowski wkładał w grę więcej wysiłku, jak już wyszedł.

Oczywiście - moim zdaniem.

[hymen]

jaceq napisał:

> > A widziałem Żurawskiego ciągle w środku
> > pola i bardzo rzadko w polu karnym.
>
> Żurawski w środku pola dalej pozostawał najbardziej wysuniętym. Na pole karne
p
> o
> prostu nie wpuszczali go Ekwadorczycy.

Może to i racja ))

>
> > Opinie typu oszczędzał się uważam za nietrafne,
>
> Na tle innych - oszczędzał się. Trudno powiedzieć, żeby oszczędzał się np.
> Szymkowiak; po prostu grał tak, jakby zapomniał jak się gra. Nawet ten
> nieszczęsny leń Kosowski wkładał w grę więcej wysiłku, jak już wyszedł.
>
> Oczywiście - moim zdaniem.

Oczywiście, tak jak to co ja piszę jest moim zdaniem. Leń Kosowski wkładał dużo
wysiłku w grę, co nie oznaczało, że wniósł cokolwiek do gry całej drużyny. Na
tle obu panów taki Jeleń wręcz błyszczał.

Pozdrawiam.

Oddałbym trzech Żurawskich...

[jaceq]

...za jednego Kewella. Japonia - Australia 1:3. Po 4/5 meczu prowadzenia Japońców.

Też pozdrawiam!

[palnick]

jaceq napisał:

> ...za jednego Kewella. Japonia - Australia 1:3. Po 4/5 meczu prowadzenia
Japońców.
------
Ja też.

Janas Jeleń !!!

[palnick]

Od pierwszej minuty ze Smolarkiem w ataku.

Za nimi Krzynówek, Sobolewski,Radomski,Żurawski (za Szymkowiaka)

Żewłakow, Jop, Bąk, Gancarczyk (za słabego Baszcza)

Boruc

[jaceq]

3x YES dla Jelenia co zrobił z Janasa jelenia!

> (za słabego Baszcza)

Baszczu harował jak dziki osioł. Ale była to głupiego robota.

[palnick]

jaceq napisał:

> 3x YES dla Jelenia co zrobił z Janasa jelenia!
>
> > (za słabego Baszcza)
>
> Baszczu harował jak dziki osioł. Ale była to głupiego robota.
--------
Dlatego musi odpocząć. Na Niemców nie potrzebujemy głupiego, harującego osła a
twardego, rosyjskiego tygrysa - stąd Gancarczyk

Dzisiaj Polacy strzelą co najmniej 3 bramki/nt

[andrzejg]

[hymen]

To jasne jak słońce )

[palnick]

Ale volksdeutschów nie liczymy, prawda

W bramkach samobójczych

[jaceq]

też bym na nich nie liczył.

Będzie 2:1 dla naszych,tzn naszej reprezentacji :)

[palnick]

A Ekwador przegra jutro z Kostaryką 2:0.

[jaceq]

palnick napisał:
> A Ekwador przegra jutro z Kostaryką 2:0.

To się wydaje jako amen w pacierzu. Mieliśmy szczęście, że na mecz naszego
otwarcia nie dostaliśmy saudyjskich Arabów albo Ukraińców zamiast Ekwadoru.

[palnick]

Niemcy-Polska 1-3
Kostaryka-Ekwador 2-0

Niemcy-Ekwador 1-0
Polska-Kostaryka 3-0

Wychodzimy z grupy na pierwszym miejscu i trafiamy na Trynidad i Tobago, które
dzięki remisowi ze Szwedami wyjdzie z grupy na drugim miejscu. Gładko ich
ogrywamy i jesteśmy w ćwierćfinale. Fajnie, nie?

ps. czy powinienem zgłosić się do lekarza od głowy?

wszelkie pozytywne emocje sa ujemnie :-)

[shamaness]

negatywne, nie musisz sie nigdzie zglaszac, enjoy, be happy!

Czy Janas ma rację?

[palnick]

Na pewno nie należy go odsądzać od czci i wiary.

[jaceq]

palnick napisał:
> Na pewno nie należy go odsądzać od czci i wiary.

O, od tego byłbym daleko. Zrobił co mógł w danej sytuacji. Istnieje wiele
lepszych od nas drużyn, które nie pojechały na mistrzostwa.

My po prostu nie mamy piłkarzy. Nie mamy gamemakera, niekoniecznie nawet od razu
na miarę śp. Kazia Deyny, ale jak Szymkowiak jest w słabiutkiej formie, to
leżymy i kwiczymy. Milę wystawiać? wstyd. Z tego co jest, Janas ulepił co mógł,
przyjemnie było oglądać rwącego sobie przez 90 minut włosy z głowy Klinsmanna i
ulgę na jego germańskim obliczu, jakby został mistrzem świata conajmniej.

Kilka decyzji miał Janas jak dla mnie - niezrozumiałych, m.in. po cholerę
trzymał całe dwa mecze Żurawskiego na boisku, no ale nie dowiemy się, co by było
"gdyby".

No i nie wiem, ile jest w tym Janasa winy, ale widać indywidualne
nieprzygotowanie. I brak tzw. rozpracowania. Ekwadorczycy mieli nas na widelcu,
mogli przewidzieć każdy nasz najdrobniejszy ruch, tak jak my kiedyś, w 74 i w
Argentynie.

Wczoraj szczęście było z nami. I Boruc. I zrehabilitował się Baszczu.




Idę kupić jakieś piwo.

[alfalfa]

Ale Sobolewskiego było zmienić. Miał żółtą już w pierwszej a na początku
drugiej sfaulował Ballacka i coś tam do niego machał, nakręcony i ambitny być
może ale do zmiany najpóźniej w 70min. To jest ewidentny błąd selekcjonera.
Podobnie jak Żurawski bez formy ale dla zasady. I podobnie zdjęcie (zdaje się)
Krzynówka, który na lewej ogrywał tego czarnego Niemca - to było bez sensu.

Ogólnie z zębem, wreszcie. Szkoda, ze w doliczonym czasie straciliśmy ale
faktem, wiele razy szczęście zaledwie zdecydowało. Gruntowna przebudowa, bo
obecny pomysł jest do d...
A.

Teraz Hiddink?

[palnick]

Myślę, że gdyby zechciał, Listkiewicz powinien go opłacić. Wszak zaoszczędził
na premiach dla reprezentacji.

A może Leo Benhakker?

[palnick]

Trynidad i Tobago gra lepszą piłkę od Polski !

Postawa Ghany i USA - temat do przemyśleń

[palnick]

dla naszych "walecznych" piłkarzy i introwertycznego coacha.