Dymisja MIllera? kto poda datę!

[Gość: Tomasz]

Przypuszczam, że Leszek Miller ustąpi jeszcze w tym roku. Najpóźniej po wakacjach.

[oleg3]

Moje sympatie polityczne są ulokowane po prawej ( i to skrajnej) stronie.
Miałem jednak Millera za fachowca w polityce, a Buzka (prof. chemii jak
Mościcki) za amatora. Miller od strony technicznej bardzo mnie rozczarował.

Prognoza dla Millera i dla SPD/UP jest niekorzystna. Millera czeka los Buzka,
SPD/UP los AWS. I nic tego nie powstrzyma. Oczywiscie większość polityków SLD
odejdzie do nowej formacji. Innym wariantem jes oddanie się pod komendę
Aleksandra Kwaśniewskiego całego SLD.

Erozja jest tak silna, że koalicja nie będzie w stanie zmienić premiera. Miller
dotrwa do wyborów, być może przedterminowych.

PSL nie czeka jednak los UW. Swoje 5% zbierze.

P.S.
Są to wszystko myśli wolne, niekoniecznie słuszne.

[Gość: Tomasz]

oleg3 napisał:

> Moje sympatie polityczne są ulokowane po prawej ( i to skrajnej) stronie.
> Miałem jednak Millera za fachowca w polityce, a Buzka (prof. chemii jak
> Mościcki) za amatora. Miller od strony technicznej bardzo mnie rozczarował.
>
> Prognoza dla Millera i dla SPD/UP jest niekorzystna. Millera czeka los Buzka,
> SPD/UP los AWS. I nic tego nie powstrzyma. Oczywiscie większość polityków SLD
> odejdzie do nowej formacji. Innym wariantem jes oddanie się pod komendę
> Aleksandra Kwaśniewskiego całego SLD.
>
> Erozja jest tak silna, że koalicja nie będzie w stanie zmienić premiera. Miller
>
> dotrwa do wyborów, być może przedterminowych.
>
> PSL nie czeka jednak los UW. Swoje 5% zbierze.
>
> P.S.
> Są to wszystko myśli wolne, niekoniecznie słuszne.

Ciekawa jest opinia Urbana w ostatniej "Angorze". Otóż Urban, który od
pewnego już czasu ma bardzo krytyczne stanowisko w stosunku do
prezydenta (m.in., za jałowe umizgi z Ameryką), po aferze Rywina optuje
za nim jako za jedynym czlowiekiem który może utrzymać jeszcze lewicę
jako całosć.
Ostatnie roszady w rządzie przypominają zachowanie Hitlera pod koniec
wojny, kiedy z dnia na dzień mianował i wyrzucał generałów. Stąd wnoszę,
że Miller "cieńko przędzie". Drugim wnioskiem jest to, że "afera Rywina" i sposób
jej rozgrywania przez "Agorę" raczej wskazują na swiadomą intrygę mającą
na celu pozbycie się Millera. Może więc do niej dojsć, szybciej niż się tego
spodziewamy.
Z kolei "prezydencka ciąża" byłaby reakcją obronną srodowisk związanych
z obecnym premierem.

[oleg3]

Czytałem te opinie i inne. Wydaje mi się jednak, że konstytucyjne umocowanie
premiera jest decydujące. Nowe rozdanie wymaga zgody wszystkich frakcji pod
groźbą przedterminowych wyborów. No i w maju jest referendum. Kwaśniewski ma
jeszcze trochę czasu do końca kadencji. To ważki argument.

[eliot]

Terminy są dwa:
1/ Po referendum, jeśli przystąpienie do Unii zostanie odrzucone
2/ po akcesji do Unii (jeśli zostanie to zaakceptowane w referendum). Wówczas
wszyscy, łacznie z PSL będą chcieli nowego rozdania kart, by SLD nie spiło
całej śmietanki.

[oleg3]

eliot napisał:

> Terminy są dwa:
> 1/ Po referendum, jeśli przystąpienie do Unii zostanie odrzucone
> 2/ po akcesji do Unii (jeśli zostanie to zaakceptowane w referendum). Wówczas
> wszyscy, łacznie z PSL będą chcieli nowego rozdania kart, by SLD nie spiło
> całej śmietanki.

Własciwie jest to jeden termin.
Też uważam, że do referendum Miller będzie premierem. Co dalej ?

[eliot]

oleg3 napisał:

> eliot napisał:
>
> > Terminy są dwa:
> > 1/ Po referendum, jeśli przystąpienie do Unii zostanie odrzucone
> > 2/ po akcesji do Unii (jeśli zostanie to zaakceptowane w referendum). Wówc
> zas
> > wszyscy, łacznie z PSL będą chcieli nowego rozdania kart, by SLD nie spiło
>
> > całej śmietanki.
>
> Własciwie jest to jeden termin.
> Też uważam, że do referendum Miller będzie premierem. Co dalej ?


Jeśli referendum odpowie tak, to do akcesji utrzyma się rzad SLD, nawet jesli
opuści go PSL, gdyż bedzie wspomagany przez PO. Po wstąpieniu do Unii
(referendum to jedno, akcesja to drugie) bedą nowe wybory.
W wypadku przegranego referendum dymisja Millera nastepnego dnia jest oczywista.
I oczywiście nowe wybory. Co wówczas bedzie Bóg jeden może wie, ale i to nie
jest pewne...

[oleg3]

eliot napisał:

> Jeśli referendum odpowie tak, to do akcesji utrzyma się rzad SLD, nawet jesli
> opuści go PSL, gdyż bedzie wspomagany przez PO. Po wstąpieniu do Unii
> (referendum to jedno, akcesja to drugie) bedą nowe wybory.
> W wypadku przegranego referendum dymisja Millera nastepnego dnia jest
oczywista.I oczywiście nowe wybory. Co wówczas bedzie Bóg jeden może wie, ale i
to nie jest pewne...

Masz rację. Ale weź pod uwagę, że referendum na TAK zmienia sytuację o tyle, że
rozpoczyna się gra o to kto będzie dzielił szmal i posady (końcowy etap).
Tyle sił będzie zainteresowanych ugraniem jeszcze czegoś, że zmiana premiera
będzie dla wszystkich niebezpieczna. Nikt nie będzie czekał na wynik
ratyfikacji umowy przez wszystkie państwa UE. W tym sensie uważam, że z punktu
polityki wewnętrznej nie będzie rozróżnienia między TAK w referendum, a
akcesją. Wszak już teraz propaganda nie widzi różnicy między Kopenhagą a
akcesją.

[Gość: Tomasz]

eliot napisał:

> Jeśli referendum odpowie tak, to do akcesji utrzyma się rzad SLD, nawet jesli
> opuści go PSL, gdyż bedzie wspomagany przez PO. Po wstąpieniu do Unii
> (referendum to jedno, akcesja to drugie) bedą nowe wybory.
> W wypadku przegranego referendum dymisja Millera nastepnego dnia jest oczywista
> .
> I oczywiście nowe wybory. Co wówczas bedzie Bóg jeden może wie, ale i to nie
> jest pewne...

Zgoda co do ustąpienia w przypadku przegranego referendum. Jeżeli jednak
referendum "pójdzie" po mysli rządu, to pozycja Millera zostanie wzmocniona.
Miller znów będzie "silnym" czlowiekiem jak to już było po "Kopenhadze".
Usunięcie go będzie więc trudne.
Dlatego może chodzić, żeby ustąpił jeszcze przed referendum. Na to zdają
się wskazywać rozważania w "Nie". Ale też może jedynie chodzić o to
żeby czuł się osaczony, i nie miał swobody ruchu.

" wojna na gorze " ?

[radca]

info.onet.pl/630815,12,item.html

[eliot]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> eliot napisał:
>
> > Jeśli referendum odpowie tak, to do akcesji utrzyma się rzad SLD, nawet je
> sli
> > opuści go PSL, gdyż bedzie wspomagany przez PO. Po wstąpieniu do Unii
> > (referendum to jedno, akcesja to drugie) bedą nowe wybory.
> > W wypadku przegranego referendum dymisja Millera nastepnego dnia jest oczy
> wista
> > .
> > I oczywiście nowe wybory. Co wówczas bedzie Bóg jeden może wie, ale i to n
> ie
> > jest pewne...
>
> Zgoda co do ustąpienia w przypadku przegranego referendum. Jeżeli jednak
> referendum "pójdzie" po mysli rządu, to pozycja Millera zostanie wzmocniona.
> Miller znów będzie "silnym" czlowiekiem jak to już było po "Kopenhadze".
> Usunięcie go będzie więc trudne.
> Dlatego może chodzić, żeby ustąpił jeszcze przed referendum. Na to zdają
> się wskazywać rozważania w "Nie". Ale też może jedynie chodzić o to
> żeby czuł się osaczony, i nie miał swobody ruchu.


Wzmocnienie będzie zależalo od partnera...
Żadne wzmocnienie nie zapewni większości w Sejmie. Do akcesji nikt Millera nie
usunie bo jeśli PSL się postawi to Po z checią zasiądzie do konfitur...
Po akcesji interesy WSZYSTKICH partnerów będa rozbieżne. Chyba, że PO będzie
się bało wypadnięcia z gry (co jest baaardzo możliwe) i umożliwi Millerowi
przetrwanie do końca kadencji, w zamian za wspomniane konfitury...

[Gość: Tomasz]

eliot napisał:

> Wzmocnienie będzie zależalo od partnera...
> Żadne wzmocnienie nie zapewni większości w Sejmie. Do akcesji nikt Millera nie
> usunie bo jeśli PSL się postawi to Po z checią zasiądzie do konfitur...
> Po akcesji interesy WSZYSTKICH partnerów będa rozbieżne. Chyba, że PO będzie
> się bało wypadnięcia z gry (co jest baaardzo możliwe) i umożliwi Millerowi
> przetrwanie do końca kadencji, w zamian za wspomniane konfitury...

Zgadzam się. Problem więc tkwi w referendum. Frekwencja poniżej 50% jest prawdopodobna.
Żeby więc obalić rządzący układ nie należy w nim brać udziału.

[eliot]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

>
>
> Zgadzam się. Problem więc tkwi w referendum. Frekwencja poniżej 50% jest
prawdo
> podobna.
> Żeby więc obalić rządzący układ nie należy w nim brać udziału.


To nic nie da. Wtedy zadecyduje Sejm, który w wiekszości jest żywotnie
zainteresowany...

Leszek Miller waaaaaaadzy z takim trudem

[beowulf1]

zdobytej nie odda a każdą rękę na tą waaaaadzę podniesioną odrabie!!!!

Gdyby byl prawdziwym mezczyna to zrobilby to dzis

[Gość: urbanek]

Tow. Miller to tow. Szmaciak, nie ma on zadnego honoru i tylko jest ekspertem
od klamlwej propagandy. Pamietam jak wyszydzal sie z rzadu Buzka a jego
dzialalnosc to prawdziwe dno. Zostana ukarane jego klamstwa i bezszczelnosc.

[Gość: Gierek]

Gość portalu: urbanek napisał(a):

> Tow. Miller to tow. Szmaciak, nie ma on zadnego honoru i tylko jest ekspertem
> od klamlwej propagandy. Pamietam jak wyszydzal sie z rzadu Buzka a jego
> dzialalnosc to prawdziwe dno. Zostana ukarane jego klamstwa i bezszczelnosc.
Miller jakby miał honor to 1989 r pojechałby do Kraju Rad.A tak jak prawdziwy
czerwony pająk będzie u władzy dopóki go nie wyp.....

Leszek Miller - won

[tore.andre.flo]

Won z tym czerwonym kolesiem
zdrowka
tore

Miller nie ma klasy!

[Gość: Tomasz]

Miller pozbywa się swoich ministrów w mało eleganckim stylu.
Najwidoczniej chce uchodzić za silnego człowieka, ale póki
co swoją "siłę" objawia jedynie w sytuacjach, w których
raczej wskazany jest większy takt. Na tym tle Kwasniewski, którego
stac na słowa ciepłego komentarza pokazuje się z bardzo
dobrej strony.
SLD z Millerem jako szefem skazany jest porażkę. Jak dotąd premier
ujawnia swoją nieudolnosć w sprawach ważnych, a w sposobie
bycia zwykłe chamstwo. Usuwanie ludzi, z dnia na dzień nie może
być strategią na dłuższą metę.

[Gość: re]

Zwykły człowiek by odrolnić działke pod budowę musi czekać bardzo długo.
Natomiast należy zainteresować się interesami Pani Kwaśniewskiej - żony Cezara
Ta kobieta odrolniła cały Kwirynów leżący pod Warszawą jak za pstrykniecem
palcami. Ja jej się to udało? Można to wszystko sprawdzić - ziemia niesprzedana
należy jeszcze do niej. Czy takie interesy przy takiej pozycji męża to nie
jest wykorzytywanie stanowiska męża do prywaty. Teraz dużo się tam buduje
ekskluzywnych domkow. Dlaczego niektórz stoją ponad prawem. To jest skandal.
Jak to jest że niektorzy stoją ponad prawem! Wykorzystują je wykorzystując
swoją pozycję w Państwie Polskim. Natomaist Ty szary człowieku czekaj.Nawet
10lat.
Albo daj w łapę. Draństwo szerzy się

Podaję: 1-IV-2014

[Gość: kronikarz]