USA ROZWAZA UZYCIE BRONI ATOMOWEJ

[Gość: Balzer]

Zgroza. Przed chwila na CNN trwala dyskusja na temat: Nuclear response to antrax
atacks - co w wolnym tlumaczeniu oznacza Atomowa odpowiedz USA na zagrozenie
waglikiem
Szczegoly znajdziecie na stronie CNN www.cnn.com/CNN/Programs/wolf.blitzer.reports/

Znajduje sie tam rowniez ankieta z pytaniem do internautow czy USA powinno
uzyc taktycznej glowicy jadrowej przeciwko Talibom.
Ale sie porobilo.

Nareszcie!

[Gość: WallSt]

[Gość: ◄viri►]

to straszne...

agresja rodzi agresje!

Moze jadrowka to przesada, moze anthrax?

[Gość: WallSt]

Zalewasz, bracie

[Gość: Zsypek]

Udalem sie na zalecana przez ciebie strone i znalazlem tam dosyc nudna dyskusje
o tym, ze spoleczenstwo nie powinno panikowac. Zadnych ankiet, zadnej broni
masowej zaglady oprocz waglika. Oto cytat z tej dyskusji:"If you cross the line
and then the concern goes into just total disruption of your life or panicking,
then you have actually accomplished what the bio-terrorists really want to
accomplish

[Gość: Egon]

Gość portalu: Zsypek napisał(a):

> Udalem sie na zalecana przez ciebie strone i znalazlem tam dosyc nudna dyskusje
>
> o tym, ze spoleczenstwo nie powinno panikowac. Zadnych ankiet, zadnej broni
> masowej zaglady oprocz waglika. Oto cytat z tej dyskusji:"If you cross the line
>
> and then the concern goes into just total disruption of your life or panicking,
>
> then you have actually accomplished what the bio-terrorists really want to
> accomplish

Cholera juz zdjeli

[Gość: Balzer]

Faktycznie juz nie ma. Musieli zmienic temat na stronie, pewnie co jakis czas
uaktualniaja. Jeszcze 2 godziny temu bylo o mozliwosci uzycia broni jadrowej.
Moze maja jakies archiwum tematow.
A w sumie ciekawe czemu tak szybko zdjeli, w telewizji nie bali sie poruszac tematu.

[Gość: Zsypek]

To jednak nie zalewales? Napisz dokladniej o czym byla mowa, skoro juz nie
mozna przeczytac samemu.

[Gość: Egon]

Gość portalu: Zsypek napisał(a):

> To jednak nie zalewales? Napisz dokladniej o czym byla mowa, skoro juz nie
> mozna przeczytac samemu.

Co sie tak polityka zainteresowales Zsypek? Idz spac,bo rano do przedszkola na
czas nie wstaniesz i znowu paskiem po dupie,od ojczyma 12 -stego zarobisz!

Znowu nietrzezwys?

[Gość: Zsypek]

[Gość: Balzer]

Poprostu luzne rozwazania na temat mozliwosci uzycia broni atomowej
przeciwko Talibom jako odwet za przesylki z waglikiem. W takim samym
klimacie toczyl sie program na CNN, dwoch gosci polemizowalo co by bylo gdyby.
Probowalem znalezc jakies archiwum CNN z ta stronka, ale niestety bez skutecznie.
Program nazywa sie Wolf Blitzer Reports i pewnie po wyemitowaniu zaraz zmienili
strone z zapowiedzia na nastepny jego program.

[Gość: Zsypek]

jest jeszcze ciekawiej, bo przed chwila zagladalem do ich transkryptow z W.
Blitzera i nie ma niz za dzien 24 pazdziernika. Bede szukal dalej, wejde im na
serwer od tylu.

[Gość: Balzer]

Cos znalazlem tylko strasznie sie wiesza, chyba maja rabniety serwer
www.cnn.com/TRANSCRIPTS/0110/24/wbr.02.html

To moze byc niepelna wersja

Tez znalazlem. Szybki jestes

[Gość: Zsypek]

Na wszelki wypadek puszczam ten kawalek dla pamieci:

BLITZER: If the Taliban and al Qaeda are the ones using anthrax against
Americans, should the U.S. use nuclear weapons? we'll have a debate, and we'll
go to northern Afghanistan, Pakistan and the Pentagon, as America targets
terrorism.


Good evening to our viewers in the United States and around the world. I'm Wolf
Blitzer reporting tonight from Washington. We'll get to our debate on whether
the U.S. should use tactical nuclear weapons in Afghanistan in just a few
moments, but first, the latest in the anthrax investigation which expand here
in Washington D.C.

....

If the anthrax attacks are eventually linked to Osama bin Laden, does an
unthinkable response become thinkable? Two members of Congress debate the use
of Nuclear weapons against Osama bin Laden next.

(COMMERCIAL BREAK)

BLITZER: Welcome back. The bioterrorism genie is out of the bottle. And there's
now a call to break another taboo: If Osama bin Laden's al Qaeda group is found
to be responsible, should the U.S. use tactical nuclear weapons in Afghanistan?

That suggestion comes from Indiana Congressman Steve Buyer, who joins me now
along with Florida Congressman Robert Wexler, who holds a different view.

I should point out, Congressman Buyer, the picture we showed before the break
was of a strategic nuclear bomb as existed in Hiroshima, Nagasaki. What you are
talking about are tactical nuclear weapons, small ones, to do what?

REP. STEVE BUYER (R), INDIANA: First let's start with U.S. policy. For decades
we have held that if any nation or subnational organization were to use a
nuclear device, or chemical agent or a biological toxin against U.S. forces or
the American people, then "all options are on the table for our commander in
chief." That is code word for any mix of response between nuclear, chemical or
biological.

So you prefaced it correctly. If in fact there is a link, then U.S. policy has
been triggered for the first time and we have to define the parameters of how
far we are willing to go when the president says victory through all means
necessary, it's important for the nation to have a discussion and that is what
I tried to do today.

BLITZER: So, you clearly would support it if necessary to go and find...

BUYER: Only for this. I don't think anyone would support what you showed on
television to use a strategic nuclear that comes from a submarine platform,
from the B-1 Bomber, or from a missile silo. I don't know of anybody.

A tactical precision limited nuclear device could be inserted into a cave, if
necessary, to collapse the catacombs. If it can be done with a conventional
munition then do it with that. But we need to define what parameter is
necessary if in fact U.S. policy is triggered, Wolf.

BLITZER: Congressman Wexler, if that will save the lives of U.S. troops, to use
that kind of tactical nuclear weapon, why not use it?

REP. ROBERT WEXLER (D), FLORIDA: First of all, the question of whether Osama
bin Laden is guilty of the anthrax for me is irrelevant. He is already culpable
enough to warrant the most severe punishment possible. He did the World Trade
Center, he did our embassies, he did other horrible things.

The issue is what is the most successful type of weapon to achieve our
objective. Secretary Powell came before the International Relations Committee
today and outlined a very ambitious, aggressive military approach, one that
included a new kind of bomb: A bunker busting bomb, which actually goes 100
feet into the earth or through concrete, a two and a half ton kind of weapon
that goes into the kind of caves that my colleague is talking about.

And it goes in with a degree of accuracy

[Gość: Kingfish]

Na razie jeszcze się o tym nie mówi ale gwarantuję że jeśli dojdzie do
ponownego ataku albo ataków podobnych do WTC może do tego dojść. Przez
dwadzieścia lat mojego pobytu w USA ani razu nie słyszałem nienawiści czy
pogardzenia w stosunku do Arabów. Mieszkają między nami i tak jak reszta
tego “międzynarodowego” narodu są po prostu ludźmi. Ale po WTC wszystko się
zmieniło. Arab jest nagle znienawidzonym wrogiem którego opinia publiczna w USA
już nigdy nie uratuje. Jest to bardzo ważne ponieważ nasz rząd nigdy nie
pozwolił by sobie na podjęcie takiego drastycznego kroku bez poparcia opinii
publicznej.

Fragment usunietej strony CNN

[Gość: Balzer]

Oto fragment usunietej strony CNN:

BLITZER: If the Taliban and al Qaeda are the ones using anthrax against Americans, should the U.S. use nuclear weapons? we'll have a debate, and we'll go to northern Afghanistan, Pakistan and the Pentagon, as America targets terrorism.

Good evening to our viewers in the United States and around the world. I'm Wolf Blitzer reporting tonight from Washington. We'll get to our debate on whether the U.S. should use tactical nuclear weapons in Afghanistan in just a few moments, but first, the latest in the anthrax investigation which expand here in Washington D.C


www.cnn.com/TRANSCRIPTS/0110/24/wbr.02.html - moze jeszcze
zdazycie zanim i to usuna.

Jak nam tak dobrze idzie,

[Gość: Zsypek]

To poszukajmy wiecej info o tych senatorach. Czy sa w jakis waznych komisjach
zwiazanych z DOD czy tylko tak pie...la dla poklasku i slawy.

[Gość: Balzer]

Z tym to bedzie pewnie problem, szczegolnie ze strony CNN tak fatalnie sie
wgrywaja.
Szkoda ze nie mozna znalezc ankiety dotyczacej poparcia ataku nuklearnego.
Ciekawe ilu internautow bylo za ?

[Gość: Zsypek]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

NO! NIE WIEM JAK TO ZNALEZC. MOZE TRZEBA SPYTAC W CNN CHAT? ALBO KTOS TU BEDZIE
WIEDZIAL W FORUM SWIAT? MASZ JAKIS POMYSL? BO JE TEGO NAWET NIE WIDZIALEM, TO NIE
WIEM, JAK SZUKAC. ZNALAZLES RZECZYWISCIE 'BOMBOWY' TEMAT!

> Z tym to bedzie pewnie problem, szczegolnie ze strony CNN tak fatalnie sie
> wgrywaja.
> Szkoda ze nie mozna znalezc ankiety dotyczacej poparcia ataku nuklearnego.
> Ciekawe ilu internautow bylo za ?

Robert Wexler - info

[Gość: Zsypek]

Congressman Robert Wexler, serves his third term in the United States House of
Representatives. He is a member of the New Democratic Coalition and was
pronounced a "deficit hawk" by the bipartisan watchdog Concord Coalition for
his fiscally responsible record. In addition, year after year, he receives the
highest environmental rating awarded to any member of the Florida Delegation by
the League of Conservation Voters for his strong advocacy of the environment.

Congressman. Wexler serves on the Judiciary Committee and the Courts, the
Internet, and Intellectual Property Subcommittee. He is also an active Member
of the International Relations Committee and serves on the Middle East, South
Asia, and Europe Subcommittees. Throughout his tenure in Congress, Wexler has
been deeply involved in the Middle East peace process and has traveled on
numerous congressional delegations to meet with the leaders of Israel, Jordan,
Lebanon, Egypt, Kuwait, Turkey, and Oman. He was the only member of the House
of Representatives present during the signing of the Wye River Peace Agreement.

Congressman Wexler's legislative initiatives cover a broad range of issues,
including gun control legislation and Social Security reform to redress the
inequity in benefits received by "Notch Babies," those Americans born between
1917 and 1926.

107TH CONGRESS, U.S. HOUSE OF REPRESENTATIVES, COMMITTEE ON INTERNATIONAL
RELATIONS,SUBCOMMITTEE ASSIGNMENTS:

Subcommittee on the Middle East and South Asia (19 members, chair: Benjamin A.
Gilman, NY), Subcommittee on Europe (18 members, chair: Elton Gallegly, CA).


Juz nie zagladalem do tego subkomitety o Bliskim Wschodzie, ale moze byc warto.

Stephen E. Buyer (Indiana, Fifth District)

[Gość: Zsypek]

Steve Buyer (pronounced Boo-yer) hails from rural Indiana, where he grew up
along the banks of the Tippecanoe River. Not far from his childhood home, he
resides with his wife, Joni, and their two children, Colleen and Ryan, in
Monticello, Indiana.

He was commissioned as a 2nd Lieutenant in the United States Army, and served
his country in the Gulf War. In 1992, he was elected to represent the twenty
counties that comprise Indiana’s Fifth Congressional District.

He also takes a personal and active interest in federal projects throughout the
district. He has shaped the realigned Grissom Air Reserve Base into one of the
most thriving, joint use military bases in the country. He continues to
shepherd the development of the Hoosier Heartland Industrial Corridor; the
clean-up efforts of the former Continental Steel plant in Kokomo, the largest
Superfund site in the Midwest; the chemical demilitarization project at Newport
to destroy the stockpile of nerve agent; and the projects within the Kankakee
River basin.

Fiscally conservative, Congressman Buyer continues to strive to eliminate our
nation’s debt and act responsibly with Americans’ hard-earned tax dollars. He
believes that common sense and sound science should be the basis for our
environmental, medical, and social issues.
A man of principle, Congressman Buyer strongly believes in fulfilling his duty
as an American citizen, even if it is unpopular. He closed his solo law
practice in Monticello with three days notice to serve in the Gulf War; he
served as a House Impeachment Manager when asked by Chairman Henry Hyde; and
fought to prevent the disenfranchisement of military absentee voters during the
2000 Presidential Election.

As Chairman of the House Armed Services Military Personnel Subcommittee during
the 105th and 106th Congresses, Congressman Buyer championed the TRICARE Senior
Pharmacy entitlement program for Medicare-eligible military retirees, created a
program to address soldiers on food stamps, reformed the military retirement
system, improved military pay and benefits, secured medical care for Reservists
who suffer from Persian Gulf illnesses, and addressed recruitment and retention
difficulties. He is a Lieutenant Colonel in the U.S. Army Reserve and co-chairs
the Guard and Reserve Components Caucus.

As a new Member of the House Energy and Commerce Committee, Congressman Buyer
will work to ensure rural communities’ needs are addressed. He will also use
his experience in creating a pharmacy benefit for military retirees as the
Committee addresses pharmaceutical coverage for all seniors.

___________________________

Committee and Leadership Assignments

House Energy and Commerce Committee (The oldest legislative Committee)

Subcommittee on Health

Subcommittee on Commerce, Trade and Consumer Protection

Subcommittee on Environment and Hazardous Materials

House Veterans’ Affairs

Committee Chairman of the Subcommittee on Oversight and Investigations

Co-Chair of the Guard and Reserve Components Caucus

bIOGRAFIA MILITARNA:

Congressman Buyer is a 1980 distinguished military graduate (DMG) of The
Citadel. Upon graduation, he was commissioned a Second Lieutenant in the U.S.
Army as a Medical Service Corps Officer. After graduation from Valparaiso Law
School, Congressman Buyer transferred to the Judge Advocate General Corps and
was called to active duty for a period of three years.

As a Staff Judge Advocate officer at Ft. Eustis, Virginia, he served as the
Special Assistant, United States Attorney in Virginia. Upon his release from
active duty, Congressman Buyer served with the 310th TAACOM during EXERCISE
REFORGER in the Netherlands and Belgium. Congressman Buyer returned to Indiana
to practice law in his home town of Monticello. While continuing his duties as
a citizen-soldier, he participated in numerous REFORGER exercises in Germany
with the 21st TAACOM.

In the fall of 1990, Congressman Buyer was called to active duty on three days
notice to participate in OPERATION DESERT SHIELD/DESERT STORM. As an
Operational Law Judge Advocate, Buyer provided legal advice to forward-deployed
combat service support units within the combat zone of operations. He also
provided legal advice to the Commander, 22nd Support Command. In addition, he
was assigned to the Western Enemy Prisoner of War Camp, providing legal advice
on international law and the Geneva Conventions regarding the treatment of
prisoners of war, detained civilians, and refugees. He also served as an Armed
Forces liaison with delegates of the International Committee of the Red Cross.

Congressman Buyer continues to serve as a Lieutenant Colonel in the Army
Reserve and is serving as an individual mobilization augmentee, as the
Assistant Military Deputy to the Deputy Undersecretary of the Army for
International Affairs.

Congressman Buyer’s military honors include the Bronze Star Medal, Army
Commendation Medal (4), Army Achievement Medal (2), Army Reserve Component
Achievement Medal (2), National Defense Service Medal, South-West Asia Service
Medal (3), Armed Forces Reserve Medal, Kuwait Liberation Medal Saudi Arabia,
Kuwait Liberation Medal Kuwait, Army Service Ribbon (2), and Army Reserve
Components Overseas Training Ribbon (2).

For service to his country as both a citizen and a soldier, Congressman Buyer
has been awarded:

2001 Reserve Officers Association Arthur T. Marix Award
2001 Enlisted Association of the National Guard of the United States
G.V. "Sonny" Montgomery Eagle Award
2000 Retired Officers Association Colonel Paul W. Arcari Meritorious Service
Award
2000 Dept. of Europe of the Reserve Officers Association Nathan Hale Award
1999 Military Coalition’s Award of Merit
1999 Judge Advocate General’s Distinguished Member of the Judge Advocate
General’s Corps Regiment
1998 Reserve Officers Association Minuteman of the Year
1998 Vietnam Veterans of America Legislator of the Year
1998 Air Force Sergeants Association L. Mendel Rivers Award of Excellence
1997 Enlisted Guard Association of the United States Concord Minuteman Award
1997 Senior Army Reserve Commanders Association Outstanding Legislator of the
Year Award
1995 The Citadel’s Man of the Year
Committee and Leadership Assignments:

Energy and Commerce Committee.

Veterans' Affairs Committee.

Chairman of the Oversight and Investigations Subcommittee

House of Representatives Guard and Reserve Components Caucus, Co-Chairman.



tO TAK NA SZYBKO, CO ZNALAZLEM. POWAZNI GOSCIE.

Balzer, dzieki za BOMBOWY temat!

[Gość: Zsypek]

Zrobilem wstepnie swoje i ide spac. Mam nadzieje ze ci sie uda znalezc to
glosowanie...

[Gość: Balzer]

A skoro powazni goscie dyskutuja o ataku nuklearnym na inny kraj to cos
w tym jest. Wynikow ankiety niestety nie udalo mi sie znalezc.

[Gość: Zsypek]

Szkoda....

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> A skoro powazni goscie dyskutuja o ataku nuklearnym na inny kraj to cos
> w tym jest. Wynikow ankiety niestety nie udalo mi sie znalezc.

[Gość: tiges]

bron atomowa? moze od razu rozpiepszyc ta planete w drobny mak?
Kto wogole o tym pomyslal powinien sie walnac mlotkiem 5-cio kilowym w glowe...

Sowiecka propaganda nienawiści do USA

[Gość: doku]

"USA rozważa możliwość stosowania tortur podczas przesłuchiwania Arabów".
"Paczki z żywnością, które USA zrzucają Afgańczykom mogą być zatrute"...

Nie możecie napisać nic złego na USA, to piszecie o możliwościach. Dlaczego
nikt nie napisał jeszcze, po przeczytaniu tego co jest tu na forum, że Polska
rozważa możliwość wymordowania wszystkich Arabów? Dlatego, że wrogowie USA to
najgłupsza warstwa ludzkości.

[Gość: Balzer]

Gość portalu: doku napisał(a):

> "USA rozważa możliwość stosowania tortur podczas przesłuchiwania Arabów".
> "Paczki z żywnością, które USA zrzucają Afgańczykom mogą być zatrute"...
>
> Nie możecie napisać nic złego na USA, to piszecie o możliwościach. Dlaczego
> nikt nie napisał jeszcze, po przeczytaniu tego co jest tu na forum, że Polska
> rozważa możliwość wymordowania wszystkich Arabów? Dlatego, że wrogowie USA to
> najgłupsza warstwa ludzkości.

Nie widze zwiazku z tematem. Nikt tu niczego zlego o Stanach nie pisze.
To sa czyste fakty z CNN.

[Gość: #]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Nie widze zwiazku z tematem. Nikt tu niczego zlego o Stanach nie pisze.
> To sa czyste fakty z CNN.

KIlkanascie walizek atomowych znajduje sie w rekach terrorystow,
Angora pise o uranie sprzedanym Bil Ladenowi przez ukrainskiego Zyda.

Cywilizacja smierci gotowa do startu.

Ciekawe cy CNN - "wojenna TV'" - skomentowal relacje "American Free Press"
nr 6 z data 1.10 2001 o kilkudziesieciu Izraelitach zatrzymanych przez FBI z powodu partcypowania w
ataku na WTC i Pentagon.
W sprawie aresztowania w New Jersey AFP zwrocila sie do amabasady izraelskiej
w Waszyngtonie, ktora potwierdzil fakt zatrzymania 13 Izraelitow.
Inna grupa 75 mezczyzn z bialych minibusow firmy Urban Moving System z Jersey City reagowala
okrzykami radosci robiac zdjecia. Ludzie zapisali ich nr rejetracyjne i zadzwonili na policje.

Sunday Telegraph z Londynu podaje z dnia 17 .09.2001
ze Mosad zawiadomil miesiac wczesniej CIA i FEI o 200 terrorystach planujacych duzy zamach w
Ameryce.
Nie nalezy pozostawiac swego zdrowia tylko w rekach lekarzy a zycia i przyszlosci
w rekach coraz durniejszych politykow.

[Gość: anty]

przeczytałem pare min twoich postów. To cud boski, że przy urzędnikach w MF jak
ty dziura budżetowa nie jest 10 razy większa. Patrz co robisz w godzinach pracy
bo cię Belka ścignie! Chyba, że jesteś desant z UOP to niczemu się nie dziwię!
Pozdr anty

[Gość: #]

Gość portalu: anty napisał(a):

> przeczytałem pare min twoich postów. To cud boski, że przy urzędnikach w MF jak
> ty dziura budżetowa nie jest 10 razy większa. Patrz co robisz w godzinach pracy
> bo cię Belka ścignie! Chyba, że jesteś desant z UOP to niczemu się nie dziwię!
> Pozdr anty

Zawsze podejrzewalem, ze Doku nie jest bezinteresowny i ideowy.
Poziom argumentacji mi bardzo pasuje do tego ministerstwa.

[Gość: doku]

Gość portalu: anty napisał(a):

> Patrz co robisz w godzinach pracy
>

Po godzinach też, staram się.

> Chyba, że jesteś desant z UOP to niczemu się nie dziwię!
> Pozdr anty

Ja też się nie dziwię.

[Gość: Zsypek]

Chcialem wszystkim powiedziec, przede wszystkim w swoim imieniu, ale sadze, ze
Balzer by sie ze mna zgodzil, ze wymieniajac uwagi o audycji w CNN nie mielismy
intencji siac wrogiej propagandy o USA, o co pozniej ktos nas oskarzyl.

Zreszta, przeczytajcie uwazniej ten fragment z CNN. Rozmowcom nie chodzi o to,
zeby spuscic bombe ne Afganistan jutro rano, tylko o to, ze wg. dotychczasowych
umow miedzynarodowych panstwo zaatakowane bronia masowej zaglady ma prawo do
kontruderzenia w ten sam sposob. Dyskusja w CNN konczy sie tak, ze faceci
mowia, ze to nie moze byc tak, jak za czasow Trumana, ktory bronil narodu
amerykanskiego za pomoca bomby atomowej, a narod nawet nie wiedzial, ze ta
bomba w ogole istnieje. Oni proponuja rozpoczac dyskusje kiedy dane panstwo
jest uprawnione do uzycia broni masowej zaglady, i w jaki sposob. I mowia nie o
bombie strategicznej, a o taktycznej.

W zwiazku z tym chcialem powiedziec, ze ja tu niczego nie komentuje ani nie
wartosciuje, tylko pozbieralem troche informacji na temat. A o Amerykanach
mysle ze to wielki narod. Ilosc informacji jaka publikuja na wlasny temat jest
nieporownywalna do informacji, jakie publikuja inne panstwa. Co zreszta
swiadczy o jakosci demokracji, czego wszystkim zycze.

Oby się zgodził

[Gość: doku]

Gość portalu: Zsypek napisał(a):

> sadze, ze
> Balzer by sie ze mna zgodzil, ze wymieniajac uwagi o audycji w CNN nie mielismy
> intencji siac wrogiej propagandy o USA
...
> o Amerykanach
> mysle ze to wielki narod. Ilosc informacji jaka publikuja na wlasny temat jest
> nieporownywalna do informacji, jakie publikuja inne panstwa. Co zreszta
> swiadczy o jakosci demokracji, czego wszystkim zycze.

A co na to Balzer?

A DLACZEGO NIBY NIE?

[Gość: P.C.]

Na razie nie widac potrzeby ani sensu. Ale gdyby sie
okazalo, ze sie banda ukrywa w gorach, w jakiejs
jaskini, a zlokalizowac ich mozna z dokladnoscia do
kilometra, to uzycie gleboko penetrujacej glowicy z
ladunkiem jadrowym byloby proste i skuteczne (zwalenie
im tej jaskini na lby) a straty wsrod ludnosci cywilnej
minimalne albo zadne (zreszta, do diabla z tymi
stratami, skoro ONI sie nie przejmuja swoimi ziomkami i
wspolwyznawcami, dlaczego mielibysmy sie przejmowac
MY?).

P.C.

[Gość: tiges]

a dlatego nie ze to bylby niebezpieczny precedens !!!
rosja nie czylaby skrupulow potraktowac tak czeczenow, chiny tybet, pakistan i
indie kaszmir.

tak samo terrorysci prawdoodobnie oddaliby tak samo ...
czlowieku ty masz jakis instynkt samozachowawczy?

[Gość: #]

Gość portalu: tiges napisał(a):

> a dlatego nie ze to bylby niebezpieczny precedens !!!
> rosja nie czylaby skrupulow potraktowac tak czeczenow, chiny tybet, pakistan i
> indie kaszmir.

Administracja amerykanska przygotowuje tzw. opinie publiczna na
mozliwosc niosiagniecia celu inwacji, ktora mialo byc schwytanie lub zabicie Bin Ladina.

Mnie zaciekawia dziwna analogia:

W Polsce TVP jest lepsza od UOP w odkryciu prawdy o FOZZie
i pokrywa sobie koszty dwoma odcinkami serialu.

W USA CNN po kilku minutach podaje 100 %-ego sprawce a FBI i CIA
ledwo nadazaja ze znajdywaniem potwierdzen Turnera. Serial oczywiscie wieloodcinkowy.

Chyba metody telewizyjne, w walce z mafijnymi kapitalami i zasilanymi nimi terrorystami,
nie owocuja na koncu pozadanym efektem. Jak z FOZZem tak i z Bin Ladenem.

Wojsko zastepuje - sluzby specjalne,
telewizja - wywiadowcze,
wojna - polityke
poczta - pierwsza linie frontu

a reklama rozsadek.

[Gość: Kier]

Dzieki uzyciu broni atomowej USA odniosla jedyny pelny sukces militarny
zmuszajac Japonie do kapitulacji(zrzucono kiedy Japonia sama sie poddawala-
zbrodnia).Od tego momentu same niepowodzenia.Kazda kolejna interwencja
militarna USA to bezsensowne niszczenie atakowanego kraju glownie przypomocy
lotnictwa(Korea, Wietnam,Irak,Jugoslawia aktualnie Afganistan).Poza lotnictwem-
ktore operuje na duzych wysokosciach(bezpiecznie) reszta armii USA nie moze
pochwalic sie nawet tak watpliwymi sukcesami.

[Gość: Balzer]

Amerykanie jak dotychczas sa jedynym krajem ktory uzyl broni atomowej
przeciwko innemu narodowi. W Hiroszimie i Nagasaki zginely setki tysiecy
ludzi. Mysle ze gdyby USA zdecydowalo sie uzyc broni jadrowej w Afganistanie
to opinia publiczna nie darowalaby im tego.

[Gość: P.C.]

> Amerykanie jak dotychczas sa jedynym krajem ktory uzyl
broni atomowej
> przeciwko innemu narodowi.

Amerykanie o wojne z Japonia nie prosili. Podobnie, jak
nie prosili, zeby organizacja terrosystyczna (wspierana
przez panstwo afganskie) zabila kilka tysiecy ludzi.

Napastnik ponosi wine, a wiec i odpowiedzialnosc za
skutki napasci (w tym i te smutne dla niego samego). Tak
uwazam zarowno w skali jednostek (bezwzgledne prawo do
samoobrony), jak i panstw.

P.C.

[Gość: Balzer]

No tak, ale uzycie broni atomowej to chyba troche wiecej niz obrona konieczna.
Skutki uboczne moglyby byc katastrofalne.

[decamerica]

Ja mieszkam w Stanach i wiem co tu sie dzieje. Wedlug mnie powinni zrownac
Afghanistan z ziemia bo tam jest tylko siedlisko terroryzmu. Faktem jest, ze
ostatnio czytalemw polskich gazetach o 4000 zydow ktorzy nie przyszli do
pracy.Ja wierze w to ze to mogl zrobic Mossad, ale zniszczenie
swiatowego "jadra" terroryzmy temu nie przeszkadza.

[Gość: U]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Zgroza. Przed chwila na CNN trwala dyskusja na temat:
Nuclear response to antra
> x
> atacks - co w wolnym tlumaczeniu oznacza Atomowa
odpowiedz USA na zagrozenie
> waglikiem
> Szczegoly znajdziecie na stronie CNN <a
href="www.cnn.com/CNN/Programs/w
>
olf.blitzer.reports/">www.cnn.com/CNN/Programs/wolf.blit
zer.reports/</a>
>
> Znajduje sie tam rowniez ankieta z pytaniem do
internautow czy USA powinno
> uzyc taktycznej glowicy jadrowej przeciwko Talibom.
> Ale sie porobilo.

Dzisiaj w moim samoch.radiu wpadly mi w uszy slowa.:
"Antrax issue is probably a job of domestic
terrorists,like McVeigh extremiests".Mam nadzieje,ze
wkrotce uslyszymy to samo o WTC.

[Gość: P2P2J]

Gość portalu: U napisał(a):

> Dzisiaj w moim samoch.radiu wpadly mi w uszy slowa.:
> "Antrax issue is probably a job of domestic
> terrorists,like McVeigh extremiests".Mam nadzieje,ze
> wkrotce uslyszymy to samo o WTC.

A czy masz jakies watpliwosci , ze te ataki nie mialy tego samego podloza, ze to
ta sama przyczyna tylko inni wykonawcy.

[Gość: Zsypek]

To oczywiscie tylko 'gdybanie', ale wszyscy sa tak rozwscieczeni na Ladena i
Talibow, ze gdyby istnial jakis najmniejszy slad w zwiazku z antraxem, to juz
caly swiat by wiedzial. Pozdro.

[Gość: Balzer]

Od kiedy ogloszono ze za wysylanie antraxa moga byc odpowiedzialni sami
Amerykanie sprawa jakos przycichla. W Polsce nic sie nie mowi, tylko CNN
jak zwykle drazy temat - poczekamy zobaczymy

[Gość: Zsypek]

Zgadzam sie. Ja w tej chwili biegam po roznych site'ach amerykanskiej armii. Jak
znajde cos ciekawego to wrzuce ci do poczytania.

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Od kiedy ogloszono ze za wysylanie antraxa moga byc odpowiedzialni sami
> Amerykanie sprawa jakos przycichla. W Polsce nic sie nie mowi, tylko CNN
> jak zwykle drazy temat - poczekamy zobaczymy

[Gość: Egon]

Gość portalu: Zsypek napisał(a):

> Zgadzam sie. Ja w tej chwili biegam po roznych site'ach amerykanskiej armii. Ja
> k
> znajde cos ciekawego to wrzuce ci do poczytania.
>
> Gość portalu: Balzer napisał(a):
>
> > Od kiedy ogloszono ze za wysylanie antraxa moga byc odpowiedzialni sami
> > Amerykanie sprawa jakos przycichla. W Polsce nic sie nie mowi, tylko CNN
> > jak zwykle drazy temat - poczekamy zobaczymy
>

Uwazaj,aby nozki twoje krzywe sie nie poplataly w tym bieganiu,bo jak sie
wywalisz,to ,ostatnie zabki 2 z przodu wybijesz sobie i mowic nie bedziesz mogl-
SPORTOWCU!!!!

[Gość: Zsypek]

Dobrze, bede uwazal na moje krzywe nozki. Ale zabkow mam wiecej, jestes
NIESPRAWIEDLIWY!!!!

Gość portalu: Egon napisał(a):

> Uwazaj,aby nozki twoje krzywe sie nie poplataly w tym bieganiu,bo jak sie
> wywalisz,to ,ostatnie zabki 2 z przodu wybijesz sobie i mowic nie bedziesz mogl
> -
> SPORTOWCU!!!!

http://ijk.netfirms.com/rasista.swf

[Gość: .]

[Gość: Zsypek]

Gość portalu: . napisał(a):

Czesc, . Ja tez popieram Kingfisza, ale moze bys tak przestal go wszedzie
reklamowac? Ludzie maja oczy, to juz dawno zdazyli sobie obejrzec jego Flasha. Tu
jest dyskusja na inny temat i nie ma sensu puszczac postow nie na temat. Bym nie
zagladal do tego watku, ale myslalem ze Balcer cos puscil. Bez obrazy, co?

No problem. Niech zyje Wroclaw!

[Gość: .]

Thanks!

[Gość: Zsypek]

[Gość: Balzer]

Talibowie oskarzyli Stany o stosowanie broni chemicznej. Ponoc wielu Afganczykow
z nieznanych przyczyn nagle zaczelo chorowac. Po rewelacjach CNN na
temat mozliwosci uzycia w odwecie broni masowego razenia, wcale nie jest wykluczone
ze USA uzywa nowych metod walki z Talibami.