Bandycki Izrael podpala świat. Ludzkość pozwala?

[precz_z_gw]

[pozarski]

No, przyznaj, ze spamujesz. Zaczynasz byc nudny.

[kazimierz30]

Duze slowa i duzo emocji. Ale nie rozumiesz, lub nie chcesz zrozumiec, o co
chodzi.Przykro

[maureen2]

Israel robi swoje,jest niezależnym państwem.

[zaisza]

maureen2 napisała:

> Israel robi swoje,jest niezależnym państwem.

///////

III Rzesza robiła swoje, była niezależnym państwem

[maureen2]

może czas wyjśc z okopów historii i rozejrzeć się dookoła.

[kazimierz30]

>maureen2 napisała:
>III Rzesza robiła swoje, była niezależnym państwem

Starozytny Rzym robil swoje, byl niezaleznym panstwem. Krzyzowcy robili swoje,
choc nie byli panstwem. Mozesz sobie dodac reszte - tej reszty jest strasznie
duzo.
Kazdy robi swoje. Straszne jest, kiedy gina dzieci. Ale czy ktos o zdrowych
zmyslach moze powiedziec, ze Izrael z premedytacja zabija dzieci? Izraelczycy
wiedza, ze po zabiciu dzieci swiat obroci sie przeciwko nim. Ale z informacji,
ktore zamieszczaja gazety wynika, ze w domach, gdzie znajduja sie dzieci sa
rowniez rakiety i inna bron. Co wtedy zrobic? Jak walczyc? Ulotki w jezyku
arabskim, rozrzucane po calym terytorium nie pomagaja. Dlaczego, mozna tylko
sie domyslac.
Ogladajac zdjecia zabitych dzieci mialem lzy w oczach. Mialem je rowniez wtedy,
kiedy pokazywano zabite izraelskie dzieci.
Wojna jest okrutna, ale jesli chcemy byc bezstronnymi, to musimy nimi byc do
konca.

[pozarski]

To napisala zaisza, ne maureen2. Czytasz nieuwaznie i lubisz moralizowac. Ale ja
to juz wiem.

[kazimierz30]

pozarski napisał:

> To napisala zaisza, ne maureen2. Czytasz nieuwaznie i lubisz moralizowac. Ale
ja to juz wiem.

Przeciez napisalem o tym przed toba, wiec mail twoj nie na miejscu. Ucieszylo
cie to moje przeoczenie, bo miales mozliwosc zwrocic mi uwage i odegrac sie za
moja krytyke. Nastroj sie poprawil? To dobrze. Ale sukcesy musisz zdobywac sam.
Bo to powyzsze - to sukces watpliwy.

[pozarski]

Wolne zarty. Sukces na aqua? Ty myslisz, ze to jakas olimpiada? Kazdy tu mowi,
co chce.

[jaceq]

pozarski napisał:

> Kazdy tu mowi, co chce.

Istotnie. Ponadto Konwencje Genewskie tu nie obowiązują i jeńców się nie bierze.

[pozarski]

Dokladnie tak.

[pozarski]

Krzyzowcy robili swoje i przez jakis czas byli, no, moze nie panstwem, ale
panstewkiem.W Jerozolimie i okolicach.

[kazimierz30]

pozarski napisał:

> Krzyzowcy robili swoje i przez jakis czas byli, no, moze nie panstwem, ale
> panstewkiem.W Jerozolimie i okolicach.

Przyjalem do wiadomosci. Bardzo ciekawe...

[kazimierz30]

To nie Maureen2 napisala o trzeciej rzeszy. Przepraszam.

Panie Filkenkraut, Liban, Palesestyna to też nie-

[precz_z_gw]

zależne państwa. Bandycki, hitlerowski Izrael musi zaczać się z tym liczyć.

[jaceq]

precz_z_gw napisał:
> zależne państwa. Bandycki, hitlerowski Izrael musi zaczać się z tym liczyć.

Interesująca optyka. Państwo "X" zostaje po bandycku napadnięte przez
"niezależne" państwo "Y". Pierwsze, co powinno zrobić państwo "X", zamiast
bronić się przed agresją, to się "liczyć" z "niezależnością" agresora.
Oj, wy lewusy posługujecie się zaiste 'nieeuklidesową' logiką.

A Liban, matołku nie jest niezależnym państwem?

[precz_z_gw]

Chwała niezwyciężonej armii Izraela!

[abstrakt2003]

www.youtube.com/watch?v=8jIPuqi1GGI&search=IDF

Demilitaryzacja hitlerowskiego Izraela warunkiem

[precz_z_gw]

pokoju na świecie.

[zaisza]

Dopowiem:
...będzie zaczątkiem pokoju na świecie.
Palestyńczycy czegoś oczekują przecie.

[kazimierz30]

zaisza napisała:

> Dopowiem:
> ...będzie zaczątkiem pokoju na świecie.
> Palestyńczycy czegoś oczekują przecie.

Dopowiem wiecej: Bo jeden plecie i drugi plecie...

[zaisza]

kosze z wikliny na Kazimierza imieniny

[kazimierz30]

zaisza napisała:

> kosze z wikliny na Kazimierza imieniny

Przyjmuje z podziekowaniem...

[kazimierz30]

Dla poniektorych tragedia na Bliskim Wschodzie to znakomita okazja dla
wyrazenia swoich antysemickich uczuc. Zwroccie uwage na dobor slow, na patos,
na egzaltacje. Guzik ich wszystko obchodzi - najwazniejsze, ze mozna
przyladowac Zydom (Zydom, nie Izraelczykom).
Ale sytuacja na Bliskim Wschodzie zmieni sie, a oni zostana ze swoimi
smiesznymi pogladami. Bo kiedys nastapi pokoj i kazdy normalnie myslacy
czlowiek wie, ze narodowi palestynskiemu bardziej bedzie potrzebny taki
partner, jak Izrael. Silny, bogaty, wyksztalcony i demokratyczny. Razem beda
zyc w pokoju i dostatku - gleboko wierze w to. Sa tego przyklady historyczne:
Dania i Szwecja kochaja sie jak bracia. A przeciez walczyli ze soba zajadle i
wyrzynali sie latami. Szwedzi zabrali Dunczykom Skonie (Malmoe, Lund), ale malo
to kogo dzis obchodzi.

Na poważnie

[zaisza]

Pięknie mi Pan podziękował, to i ja poważnie Panu odpowiem.
Do niedawnych dni termin antysemita był mi terminem staroświeckim,
przedwojennym.
Skoro istniało nazwanie, to i zjawisko musiało mieć miejsce od historii
abstrahując. Ale nad tym nigdy się nie zatrzymywałam. Ba, może Pan nie wie, ale
na uczelni dużo moich kolegów, koleżanek na Żydów się snobowało. To było w
modzie. Jeden nawet, nie wiem jakim cudem, ale stał się nawet Żydem.
A dla mni to było - no i co z tego?.
Ale to co się teraz dzieje, to przecież odżegnywanie się od poczynań Izraela
nie można nazwać antysemityzmem. Może Pan mi podpowie jak?
Ale czuję, że biernym być nie można. Że trzeba się opowiedzieć po czyjejś
stronie.

[kazimierz30]

Podoba mi sie styl i klimat Pani maila. Wiec z radoscia odpowiadam.
Nie u wszystkich, rzecz jasna, antyizraelizm oznacza antysemityzm. Ale u wielu.
Moze Pani przesledzic ich maile i zobaczy przesade w dobieraniu slow i stylu.
Po czyjej stronie sie opowiedziec, pyta Pani. Dla mnie porzadny czlowiek
powinien potepiac kazde zlo, wyrzadzone zarowno przez izraelczykow, jak i
Arabow. Ale jesli potepia sie zabojstwo jednych dzieci, a nie wspomina sie o
takiej samej krzywdzie, wyrzadzonej przez druga strone, to jest to
niesprawiedliwe.
Konflikt na Bliskim Wschodzie jest dla nas trudny do zrozumienia. Ale czyz
latwy byl do zrozumienia dla obcych nasz konflikt z Ukraincami, trwajacy przez
wieki? I gdzie do dzisiejszego dnia nie mozemy pozalatwiac wiele spraw, bo
budza emocje?
To wszystko jest bardzo skomplikowane, ale trzeba wierzyc, ze czas to zalatwi.

zaisza napisała:

> Pięknie mi Pan podziękował, to i ja poważnie Panu odpowiem.
> Do niedawnych dni termin antysemita był mi terminem staroświeckim,
> przedwojennym.
> Skoro istniało nazwanie, to i zjawisko musiało mieć miejsce od historii
> abstrahując. Ale nad tym nigdy się nie zatrzymywałam. Ba, może Pan nie wie,
ale
>
> na uczelni dużo moich kolegów, koleżanek na Żydów się snobowało. To było w
> modzie. Jeden nawet, nie wiem jakim cudem, ale stał się nawet Żydem.
> A dla mni to było - no i co z tego?.
> Ale to co się teraz dzieje, to przecież odżegnywanie się od poczynań Izraela
> nie można nazwać antysemityzmem. Może Pan mi podpowie jak?
> Ale czuję, że biernym być nie można. Że trzeba się opowiedzieć po czyjejś
> stronie.

[zaisza]

Dziękuję Panie Kazimierzu za odpowiedź. Ten temat, szczególnie gdy chodzi o
nasze rany można by wtopić w "nocne Polaków rozmowy", nie zamęczając jednak,
szczególnie w rocznicę, gdyśmy też zadali nie do końca jednak bobu, pozdrawiam
Zaisza

[pozarski]

Musze to pokazac moim znajomym Dunczykom. Na pewno uznaja cie za, hm, jakby tu,
zeby cie nie urazic? Akurat Dunczycy nie znosza Szwedow!

[kazimierz30]

Znajduje sie w tej chwili w moim ulubionym Aalborgu w Danii, gdzie spedzilem
ostatnie 28 lat. Tell me something I don't know. I mozesz mnie urazic.

pozarski napisał:

> Musze to pokazac moim znajomym Dunczykom. Na pewno uznaja cie za, hm, jakby
tu,
> zeby cie nie urazic? Akurat Dunczycy nie znosza Szwedow!

[pozarski]

Cos podobnego! Mieszkasz w Danii i chcesz mi wmowic, ze Dunczycy lubia Szwedow?
Ja mieszkam od 69 roku w Szwecji i jeszcze musze spotkac Dunczyka, ktory mi
powie jag tycker om Sverige och svenskarna. Ty jestes pierwszy, ale znow co z
ciebie za Dunczyk?

[kazimierz30]

Dyskusja jalowa, ktorej nie bedzie konca.
Nie wiem, czy Dunczycy lubia Szwedow, ale nigdy bym nie powiedzial, ze nie
lubia. Ktos lubi, ktos nie lubi. Ale sa "brøderfolk" (dla
niewtajemniczonych: "bratnim narodem"), tak sie wyrazaja w prasie, tak przyjeto
jest mowic. I przyznac musisz, ze to "brøderfolk" oznacza wiecej, niz "bracia
slowianie" w przypadku Rosjan i Polakow.


pozarski napisał:

> Cos podobnego! Mieszkasz w Danii i chcesz mi wmowic, ze Dunczycy lubia
Szwedow?
> Ja mieszkam od 69 roku w Szwecji i jeszcze musze spotkac Dunczyka, ktory mi
> powie jag tycker om Sverige och svenskarna. Ty jestes pierwszy, ale znow co z
> ciebie za Dunczyk?

[pozarski]

Rzecz nie w tym, co ja przyznaje. Moji znajomi do dzis pamietaja Skane Szwedom,
a skanczycy, kiedy moga, wyglaszaja votum separatum centralnej Szwecji.
Wszystko to b. skomplikowane, szczegolnie kompleksami mniejszosci nieSzwedow do
bylej swietnosci XVII wiecznego mocarstwa. Ale, duzo gadac. Dunczycy mowia o
Szwedach dessa trakiga svenskar i na Boga, maja racje!

Dunczycy i Szwedzi

[kazimierz30]

Relacje miedzy Dunczykami i Szwedami odbywaja sie na zupelnie innej
plaszczyznie. Trudno znalezc tak dobre sasiedztwo. I mimo, ze Szwedzi
zazdroszcza Dunczykom sposobu bycia, a Dunczycy co weekend musza "znosic" na
ulicach podpitych Szwedow (no i Norwegow), mimo zlosliwych dowcipow, ktore oba
te narody opowiadaja o sobie - oba te ludy generalnie sie lubia. Ma na to wplyw
prosperyty, z ktorej korzystaja tak Dunczycy, jak i Szwedzi.
I wierz mi, tylko jakis nawiedzony Dun mysli o powrocie Malmoe do macierzy.

[pozarski]

Dun pewnie nie marzy, choc z zadowoleniem woli mieszkac w tanszym Malmo, niz
drogiej Kopenhadze. Ale Skanczyk chcialby zyc poza Szwecja. Moze i w Danii. A w
ogole przeciez od konca II wojny w Europie Zachodniej wszystkie kraje zyja po
dobrosasiedzku, wiec chyba nie ma co wyszczegolniac Danii i Szwecji jako jakis
wyjatkowy przypadek. Mnie chodzilo o popularna percepcje Szwecji wsrod Dunczykow
i obraz rozbrykanego i schlanego talatajstwa ze Szwecji w Danii jeno potwierdza
moje slowa.

[kazimierz30]

Gdyby Malmoe bylo dunskie, byloby rowniez drogie. To, ze Skanczyk chcialby zyc
poza Szwecja nie ma nic wspolnego z dyskusja, ktora zapoczatkowalem.

pozarski napisał:

> Dun pewnie nie marzy, choc z zadowoleniem woli mieszkac w tanszym Malmo, niz
> drogiej Kopenhadze. Ale Skanczyk chcialby zyc poza Szwecja. Moze i w Danii. A
w
> ogole przeciez od konca II wojny w Europie Zachodniej wszystkie kraje zyja po
> dobrosasiedzku, wiec chyba nie ma co wyszczegolniac Danii i Szwecji jako jakis
> wyjatkowy przypadek. Mnie chodzilo o popularna percepcje Szwecji wsrod
Dunczyko
> w
> i obraz rozbrykanego i schlanego talatajstwa ze Szwecji w Danii jeno
potwierdza
> moje slowa.

[pozarski]

Czlowieku!Ten najlepszy kraj swiata cie kompletnie zdeprawowal. Pisalem nie o
tym ze Skanczyk chce ze Szwecji (w sensie emigracji), ale nie chce w Szwecji,
znaczy najchetniej oderwalby Skanie od Szwecji, bo sie Szwedem w ogole nie czuje.

[kazimierz30]

"Ale Skanczyk chcialby zyc poza Szwecja. Moze i w Danii."
Powyzsze napisales w poprzednim mailu. Czyzbym wyprowadzil nielogiczny wniosek?
Cos tu, panie pozarski sie nie zgadza...
pozarski napisał:

> Czlowieku!Ten najlepszy kraj swiata cie kompletnie zdeprawowal. Pisalem nie o
> tym ze Skanczyk chce ze Szwecji (w sensie emigracji), ale nie chce w Szwecji,
> znaczy najchetniej oderwalby Skanie od Szwecji, bo sie Szwedem w ogole nie
czuj
> e.

[pozarski]

Zdecydowanie sie mylisz. Myslalem, ze pewne skroty myslowe sa zrozumiale same
przez sie, a moj Skanczyk jest metafora Skanii, ktora kiedys dunska, moze i
chcialaby nia byc i dzis (gdyby jej Szwecja nie zanektowala). Teraz mam nadzieje
wszystko jasne.

Piękna wizja Panie Kazimierzu. Jeszcze żeby siepa-

[precz_z_gw]

cze żydowscy chcieli ją urzeczywistnić. Cła nadzieja w tych Żydach, którzy, tak
jak cały świat, potępiają żydowskich ekstremistów, prących do wojny z arabami.
Oczywiście rękami USA. W tej chwili właśnie ich zachęcają, pokazując, że agresja
na niezależny Liban, to pestka. Tak mordercy zapraszają do agresji na Iran.

Bogu dzięki, nie wszyscy Żydzi są tacy, jak mordercza żydowska ekstrema,
przecież wiekszość Żydów to normalni ludzie, którzy chcą żyć w pokoju. Że też
nie mogą sobie poradzić ze swoimi hitlerowcami?

[kazimierz30]

Ja na Panskim miejscu nie liczylbym na tych Zydow, ktorzy potepiaja "zydowskich
ekstremistow". Sa to ludzie nawiedzeni i duzo pozytku z nich nie ma.
Ma Pan racje, ze "nie wszyscy Żydzi są tacy, jak mordercza żydowska ekstrema" i
cale szczescie, bo zydowskiej ekstremy, jak na lekarstwo.
Ma Pan rowniez racje piszac, ze "przecież wiekszość Żydów to normalni ludzie,
którzy chcą żyć w pokoju". A poradzic sobie "ze swoimi hitlerowcami"
rzeczywiscie nie moga, no bo nie moga ich znalezc. A to z prostej przyczyny. Bo
hitlerowcow (jak Pan wie) juz prawie na swiecie nie ma. Zmarlo im sie, zostaly
tylko niedobitki.
Dziekuje za rozsadnego maila!



precz_z_gw napisał:

> cze żydowscy chcieli ją urzeczywistnić. Cła nadzieja w tych Żydach, którzy,
tak
> jak cały świat, potępiają żydowskich ekstremistów, prących do wojny z arabami.
> Oczywiście rękami USA. W tej chwili właśnie ich zachęcają, pokazując, że
agresj
> a
> na niezależny Liban, to pestka. Tak mordercy zapraszają do agresji na Iran.
>
> Bogu dzięki, nie wszyscy Żydzi są tacy, jak mordercza żydowska ekstrema,
> przecież wiekszość Żydów to normalni ludzie, którzy chcą żyć w pokoju. Że też
> nie mogą sobie poradzić ze swoimi hitlerowcami?

Mówiąc o żydowskich hitlerowcach, w sposób oczy-

[precz_z_gw]

wisty mam ich ich mentalność, szanowny Panie Kzizmierzu. I wbrew temu co, nie
wiem na jakiej podstawie, Pan sądzi nie ich mało. Gdyby rzeczywiście, co Pan z
uporem sugeruje, stanowili oni nieznaczacy margines, lub, wg. Pana w ogóle ic
nie było, Palestyna dawno byłaby szanowanym przez Was państwem, zadwolibyście
się tym co Wam , głównie Brytyjczycy dali do zasiedlenia, wycofalibyście się z
okupowanych teryrtoriów i mogłaby zapanować, rostaczana w Pańskiej porywajacej
wizji idylla pokojowego współzycia Żydów i Arabów.

Dlaczego tak nie jest? Ba, Panie Kazimierzu, normalni Żydzi są zdominowani przez
żydowską, mentalnie hitlerowską ekstremę, która chce podpalić świat. Ale
mordercy ci wciąż przeliczają się.

Na szczęście w USA już coraz większy wpływ zaczynają mieć siły, które mówią
wprost : interesy Izraela, nie są interesami USA. Niech dobry Bóg te siły
wzmocni. Wtedy świat poradzi sobie z mentalnie hitlerowską żydowską ekstermą.

[kazimierz30]

Palestyna i Izrael mogliby, jak juz wspominalem, byc dobrymi sasiadami, gdyby
nie wielka polityka. Prosze rowniez nie zapominac, ze Izrael - w odroznieniu od
innych w tym regionie - jest prawdziwa demokracja i zadna ekstrema nie moze
naciskac na caly narod. Rozumiem narod izraelski, choc sam nie jestem Zydem i
nie mieszkam w Izraelu. Ten maly skrawek ziemi, ktory Izrael dostal od
Brytyjczykow jest oaza dobrobytu, wysokiej technologii i know-how, to wysoce
rozwinieta kultura i sztuka. Trzeba daleko jechac, aby znalezc podobny kraj.
I Palestyna (mam ogromna nadzieje, ze niedlugo utworzy niepodlegle Panstwo)
moze zostac takim krajem, pod warunkiem, ze bedzie z Izraelem wspolpracowac i
ze nikt nie bedzie jej w tym przeszkadzal.

precz_z_gw napisał:

> wisty mam ich ich mentalność, szanowny Panie Kzizmierzu. I wbrew temu co, nie
> wiem na jakiej podstawie, Pan sądzi nie ich mało. Gdyby rzeczywiście, co Pan z
> uporem sugeruje, stanowili oni nieznaczacy margines, lub, wg. Pana w ogóle ic
> nie było, Palestyna dawno byłaby szanowanym przez Was państwem, zadwolibyście
> się tym co Wam , głównie Brytyjczycy dali do zasiedlenia, wycofalibyście
się
> z
> okupowanych teryrtoriów i mogłaby zapanować, rostaczana w Pańskiej porywajacej
> wizji idylla pokojowego współzycia Żydów i Arabów.
>
> Dlaczego tak nie jest? Ba, Panie Kazimierzu, normalni Żydzi są zdominowani
prze
> z
> żydowską, mentalnie hitlerowską ekstremę, która chce podpalić świat. Ale
> mordercy ci wciąż przeliczają się.
>
> Na szczęście w USA już coraz większy wpływ zaczynają mieć siły, które mówią
> wprost : interesy Izraela, nie są interesami USA. Niech dobry Bóg te siły
> wzmocni. Wtedy świat poradzi sobie z mentalnie hitlerowską żydowską ekstermą.

Panie Kazimierzu, ta :"wielka polityka" to żywdow-

[precz_z_gw]

ska ekstrema właśnie. To ona nie chce pokojowego współistnienia z niepodleglą
Palestyną. Czy Pan udaje, czy Pan na prawdę nie wie, że Izrael jest w tej chwili
okupantem Palestyny i agresorem Libanu?

Piszę Izrael, ale oczywiście mam na myśli establishment, z którym niekoniecznie
zgadzają się normalni, zwykli Żydzi, którzy jak większosć normalnych ludzi chce
żyć w spokoju.

Współpraca, z kimkolwiek, Panie Kazimierzu nie może być warunkiem suwerenności.
Niechże Pan nie narzuca semitom Palestyńczykom, z kim mają współpracować. Kładę
akcent na "semitom", bo Arabowie i Żydzi, to jak Pan doskonale wie Semici właśnie.

Istota problemu w tym, że hitlerowskie pierwiastki w Izraelu nie chcą, za żadne
skarby pokoju. Pokój, to dla nich koniec racji bytu.

[kazimierz30]

Nie zna Pan niestety Izraela. Zaloze sie, ze nie wie Pan, iz kilka dni temu
tysiace ludzi w Tel Awiwie protestowalo przeciwko wojnie (a wiec przeciwko
swojemu rzadowi). Czy widzial Pan podobna demonstracje w Libanie przeciwko
panoszeniu sie Hezbollahu w ich kraju? Wojna jest straszna dla
Izraelczykow i prosze mi uwierzyc, ze oddaliby wiele dla trwalego pokoju.
Wiele, ale nie wszystko, tak jak chce Iran.
Oczywiscie Palestynczycy sami sobie wybiora partnerow do wspolpracy w swoim
wolnym kraju. Mysle, ze wspolpraca z demokratycznym Izraelem da im najwiecej.

precz_z_gw napisał:

> ska ekstrema właśnie. To ona nie chce pokojowego współistnienia z niepodleglą
> Palestyną. Czy Pan udaje, czy Pan na prawdę nie wie, że Izrael jest w tej
chwil
> i
> okupantem Palestyny i agresorem Libanu?
>
> Piszę Izrael, ale oczywiście mam na myśli establishment, z którym
niekoniecznie
> zgadzają się normalni, zwykli Żydzi, którzy jak większosć normalnych ludzi
chce
> żyć w spokoju.
>
> Współpraca, z kimkolwiek, Panie Kazimierzu nie może być warunkiem
suwerenności.
> Niechże Pan nie narzuca semitom Palestyńczykom, z kim mają współpracować.
Kładę
> akcent na "semitom", bo Arabowie i Żydzi, to jak Pan doskonale wie Semici
właśn
> ie.
>
> Istota problemu w tym, że hitlerowskie pierwiastki w Izraelu nie chcą, za
żadne
> skarby pokoju. Pokój, to dla nich koniec racji bytu.

Ależ wiem, że tysiace Żydów, miliony nawet są prze

[precz_z_gw]

ciwne mentalnie hitlerowskiej żydowskiej ekstremie pracej do wojny. Cały czas o
tym mówię.

Mówi Pan, że wojna jest straszna dla Izraelczyków. Ale , na Boga, czy Pan jest
slepy. To rezuim Izraela prze do wojny jako okupant i agresor. Od samego
poczatku swego istnienia gwałaci rezolucję ONZ w sprawie Palestyny.

Przepraszam bardzo, ale momentami wydaje mi się, że Pan się zgrywa, bo nie chce
zakłądac , że jest Pan tak, no powiedzmy mało zorientowany.

W Libanie też, łaskawy Panie Hezbollah ma przeciwników, ale ci bojownicy o
wolność muszą się gdzieś przecież znaleźć. Niech Izrael wróci do swoich granic,
da spokój Gazie i Hezbollah przestanie być groźny. Polecam Panu wypowiedź
Andreottiego, który trafnie wyraził sie o źródłach terroryzmu palestyńskiego ;
powiedział mniej wiecej tak- trudno nie być terrorystą, gdy urodziło się w
obozie koncentracyjnym, nie ma szans na porawę byto swego i swoich dzieci.

Sprawa jest oczywista. Izrael z części Palestyny stworzył obóz koncentarcyjny. O
czym tu mówimy? O jakim umiłowaniu przez Izrael pokoju. Won do Palsetyńczyków i
będzie pokój. To takie trudne do zrozumienia? Dla hitelowskich, żydowskich
bandytów widac tak!

[jaceq]

> W Libanie też, łaskawy Panie Hezbollah ma przeciwników, ale ci bojownicy o
> wolność muszą się gdzieś przecież znaleźć.

No pewnie! Czyż cmentarz nie jest najodpowiedniejszym miejscem?

O proszę: mentalność hitlerowskiego Żyda

[precz_z_gw]

[jaceq]

zaisza napisała:
> Dopowiem:
> Palestyńczycy czegoś oczekują przecie.

Jak dotąd mają problem, bo się ich zbyt wielu może nie "doczekać". A taki np.
Egipt się "doczekał". Czyż to takie trudne?

[ada08]

Yhm.
Tym bardziej, że Hezbollach, czy jak mu tam, to światowej sławy organizacja
pacyfistyczna słynąca ze swoich pokojowych akcji.
a.

[jaceq]

Tak, taki Grynpiis muzułmaństwa. A ten wredny Busz wpisał go na listę
organizacji złodziejskich i niczego go nie nauczył nawet 11 Września.

A EU - nie wpisze, bo ma ważniejsze sprawy:

[jaceq]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3521970.html?skad=rss

[pozarski]

Trzeba bedzie stad spieprzac.

[jaceq]

pozarski napisał:

> Trzeba bedzie stad spieprzac.

A przynajmniej się zastanowić. Któregoś ranka możemy się obudzić, a tu Hecbollah
wpisze UE na listę organizacji przestępczych i wyda fatwę. I nie będzie
teleranka, tylko jazz z al-dżeziry.

'Któregoś ranka możemy się obudzić",

[zaisza]

Długo zastanawiałam się, dlaczego jesteście tacy - tu wykropkuję.
A Wam po prostu w tyłki jest ciepło.
Daleko od Polski jesteście Polonią zwani,
a może już nawet zasymilowani?
Niczego, żadnego bibelotu nie jesteście bez lamentu w stanie stracić.
A nam się próbuje prać mózgi, że zachód jest cywilizowany.

[jaceq]

Bo jest.
Jest też cywilizacja/je Orientu: Indie, Chiny, Japonia.
A pomiędzy cywilizacją Zachodu a Orientu rozciąga się pas dziczy.
Antycywilizacji, która jedyne, co potrafi, to nap... z bazook do posągów Buddy.


"Wam"? tzn. - komu?

w posągi buddy walili z czołgów.

[abstrakt2003]

[jaceq]

Dobrze, żeś sprostował, to niezwykle istotne, bo by ktoś jeszcze mógł pomyśleć,
że z łuków.

Ciekawe, że az połowa Żydów do czasu po wojnie

[precz_z_gw]

sześciodniowej nie widziała potrzeby tworzenia państwa Izrael? Dlaczego? Czyzby
zdawali sobie sprawę jakie to trudne, zwazywszy na charakter ich braci?

[pozarski]

Nie moglbys rozwinac ciut tej "mysli"?

Czytaj uważnie tumanku. Połowa światowych Żydów

[precz_z_gw]

nie widziała potrzeby tworzenia Izraela. Dlaczego? MOże wiedzieli, że taki
sztuczny twór, dodatkowo przy zbrodniczych zapędach części Żydów o hitlerowskiej
mentalności, jest nie utrzymania.

Która połowa miała rację? No widać to od poczatu istnienia tych miłujących pokój.

[taras10]

Co slowo, to brednia - wliczajac znaki zapytania.


precz_z_gw napisał:

> sześciodniowej nie widziała potrzeby tworzenia państwa Izrael? Dlaczego?
Czyzby
> zdawali sobie sprawę jakie to trudne, zwazywszy na charakter ich braci?

Tych bandytów, poprzez ONZ, potępił już świat cały

[precz_z_gw]

Masz rację Preczu,

[ewa8a]

ONZ potępiła wreszcie tych bandytów.

cuckarnia.bzzz.net/indymedia/onz_mowi_prawde_o_hezbollah

Wiem Pani Ewo. Nie zasłaniaj tylko się Hezbollahem

[precz_z_gw]

Mordercy z Izraela to druga strona tego maedalu. Bez izraleskich morderców i
okupeantów, nie ma Hezbollahu. Proste?

[jaceq]

> Proste?

Jak sześć metrów sznurka w kieszeni. Wszystkiemu oczywiście winne są
korporacjonistyczne mafie i światowy spisek globalistyczny.

Mylą ci się pliki. Bełkoczesz.Potrzebujesz defra-

[precz_z_gw]

gmentacji tej pustki w łebku. Tylko czy to coś da.

Nareszcie precz z preczem znalazl interlokutora:

[pozarski]

Samego siebie. Tak trzymac!

[ewa8a]

I zaczyna coraz bardziej tracić fason. Epitety świadczą o coraz większej
desperacji.

[pozarski]

On i paru innych na tym dychawicznym forum tak tylko potrafia. W ogole nie
zauwazylem, zeby kiedykolwiek jego argumenty zawieraly cos ponad zwykla
propagande wlasnych, niesbornych "mysli".

Onanista pożarski miał kiedyś fason. Przesada

[precz_z_gw]

No, piękne zawołanie onanisto. To pewnia prawda,

[precz_z_gw]

że zniszczyłeś sobie mózg.

Jaki mózg, między uszami zawsze miałś tylko sznurowadła.

[ewa8a]

Jacku, coś mi zdaje, że trafił Ci się dyskutant klasy generała Jaskiego.
Widzę, że padają podobne argumenty.

[jaceq]

> trafił Ci się dyskutant

Śmiem wątpić. Ja z nim [?] nie usiłuję dyskutować.
Typowy Knight's Syndrom. Zakuty łeb.

[ewa8a]

> Śmiem wątpić. Ja z nim [?]

Nie, to nie ta osoba, o której myślisz.

[jaceq]

ewa8a napisała:

> Nie, to nie ta osoba, o której myślisz.

Wiem i nie o "Tej" myślę. "Ta", którą masz na myśli jest - jak by tu powiedzieć
- delikatniejsza i nie widzi potrzeby uciekania się do inwektyw, a jej ew.
złośliwości są jak mgiełka. Nie, miałem na myśli zupełnie inną osobę, która
znikła z AQ bodaj w marcu tego roku (nie wiem, jaka jest sytuacja z ew. innymi
wcieleniami, czasem ich trochę bywało). Łeb zakuty w identyczny sposób.

[ewa8a]

No, to juz zupełnie nie mam pojęcia, kogo masz na myśli. Nie jest to na pewno J-
Z, bo z kolei określenia Precza są w porównaniu do tamtego jak mgiełka. No i
jego wcieleń nie było ,,trochę’’.

[jaceq]

Nawet przez myśl mi kiedyś przeszło, że to mógłby być Pan ...f ...cki. Ale to
rzeczywiście inny, hmm, kaliber. Drobniejszy.
To, co mi się wydaje, że precz mógłby być, to ma ścisły związek z tematyką,
spośród której wyskoczył precz jak diabełek z pudełka. Był taki ktoś.

[ewa8a]

Ja tylko pozwoliłam sobie zgodzić się z Tobą w sprawie potępienia bandytów
przez ONZ.

Ale nie widzisz tych glównych bandydtów. A to błąd

[precz_z_gw]

Kardynalny.

Jesteś naturalnie przekonany, że widzisz więcej.

[ewa8a]

,,To smutne, że głupcy są tacy pewni siebie, a ludzie rozsądni tacy pełni
wątpliwości.''

Bertrand Russell

Fakt. Wasz pewność jest porażająca. I tak idziecie

[precz_z_gw]

przez wieki. Bładząc! Czasem niszcząc, nie tylko siebie. Porażajaca głupota, co?

[pozarski]

Jak na wewnetrzny monolog, zupelnie niezle.Tak trzymac!

Trzymaj trzymaj onanisto.

[precz_z_gw]

[pozarski]

Onanizm wzmacnia organizm.

No widac jak Cię wzmocnił. Szmelc!

[precz_z_gw]

Po co ten patos? Jacy WY ?

[ewa8a]

Ja nie idę przez żadne wieki. Jestem na tm świecie nieco dłużej niż ćwierć i
nieco krócej niż niż pół wieku, nie przydzielaj mi win ludzkości.

Pani Ewo, nie używaj słów, ktorych nie rozumiesz.

[precz_z_gw]

Przez wieki idziecie Wy, Żydzi. Nie wstydź się, to wspaniały naród, ma tylko
bandycki reżim. Ale ten można zmienić.

[ewa8a]

Widzisz, ludzie o mocno zawężonych horyzontach uważają, że jeśli ktoś popiera
Izrael, to ani chybi musi być Żydem.
Tak, masz rację, to naród wspaniały, wywodzi się z niego masa inteligentnych
ludzi i przynależnośc do tego narodu to zaden wstyd. Ponoć niemal u każdego z
nas płynie jakaś kropla zydowskiej krwi, bo żaden z najznakomitszych rodów
polskich, jak się okazało nie jest od niej wolny. Nic mi nie wiadomo, czy w
mojej rodzinie także (do najzakomitszych rodów nie należę), ale gdyby się
okazało, że tak, nie mam nic przeciwko temu.

PS. Podążając Twoim tokiem myslenia – zadam Ci pytanie : jesteś Arabem ?

"Moco zawężone horyzonty"- Pani Ewo, swoimi słowa

[precz_z_gw]

mi i z sensem proszę.

Stanowiska Żydów w kwestii palestyńskiej może bronić tylko Żyd, albo ktoś
niespełna rozumu. To że Pani jest Żydówką, jak większość tu zresztą, nie
oznacza, że krytykujący Was sa Arabami. Coraz bardziej wychodzi na jaw, słabość
Pani rozumowania.

W Polakach Wasza krew. A to dobre. Dowcip dnia. Wy płodziliscie dzieci tylko w
obrębie swoich - taki trochę chów wsobny, często do degeneracji prowadzacy. Wasi
faceci, ze względu na znane okaleczenie kochankami są jak z koziej....trąba. No
a z prostytutkami dzieci się nie robi. Skąd zatem , Pani Ewo w Polakcah Wasza krew?

[ewa8a]

> To że Pani jest Żydówką, jak większość tu zresztą, nie
oznacza, że krytykujący Was sa Arabami.

Szkoda, bo ja właśnie myslałam, że tu się roi od Arabów. Czy normalny Polak
może mieć żal, że ktoś chce zrobić porządek z arabskim terroryzmem ? To chyba
niemożliwe !!!

Panienko, pewnie ładna, terroryzm palestyński

[precz_z_gw]

wziął się skąś : baddyccy Żydzi, którzy zaczęli żadzić Izraelem, pierwszi
rzopoczęli temn konflikt i rozpoczęli okupację palestyńskich ziem. Mówiłem to
juz, ale Pani jak pożarski nie czyta ze zrouzmieniem, istotę terroryzmu
palestyńskiego bardzo trafnie ujął siedmiokrotny premier Włoch Andreotti :
trudno nie być terroryztą gdzy urodziło się w obozie koncentracyjnym. Kto
zgotował ten obówz. Ba, no własnie Pani ulubieńcy - Żydzi o mentalności
hitlerowskich morderców. Chwała Bogo, że nie wszyscy Żydzi sa tacy.

Hm, Pani na prawde musi być bardzo ładna.

[ewa8a]

Czy ziemie były palestyńskie ? Należy sięgnąć do bardzo głębokiej historii. A
gdy sięgniesz , to okaże się, że Żydzi byli na tym terenie już w XII w p.n.e.
Od tego czasu zapanował jakiś porządek, którego należy przestrzegać. Chciałbyś,
by narody słowiańskie prowadziły boje o tereny, gdzie kiedyś żyli ich
przodkowie ? Widzę, że rozgrzeszasz terroryzm, ale jako Arab nie masz innego
wyjscia. Osobiście współczuję niewesołej sytuacji.

> Hm, Pani na prawde musi być bardzo ładna.
Hmmm... mój mąż w każdym razie tak uważa. Zresztą moja fotka jest w wizytówce.

Errata - w XIII w p.n.e.

[ewa8a]

[jaski]

ze byli. Chyba Ci o Habirow chodzilo? A potem byl bohaterski exodus i morze\sie
rozstapilo. Aha, znalezli na dnie tego morza kolo od rydwanu z okresu
Merenptaha. O egipcie, babiloni, asyrii,czy o hettytach slyszalas kiedys? Moze
akurat na chorobowym? Albo byl alarm zniwny???

[ewa8a]

Habirowie (hebrowie) to praojcowie Izraelczyków.
Ech..... ta stara oficerska gwardia ! Nie na darmo nazywali was trepami.
Do szkoły ! Na naukę nigdy nie jest za późno.

Z dedykacją od Ewy z 8a (dygam w tym momencie, unosząc brzeżek fartuszka) dla
Pana Generała.

www.tvp.pl/_zdjete/opole/mp3/au_sza_la_la_la.mp3

[jaski]

Ewo z 8.a Po pierwsze, dzieki za song z dedykacja, dudka lubie bardzo, a juz
zwlaszcza ten. Habirowie bez watpienia byli semitami, ale nazwac ich zydami to
chyba nieco na wyrost. W xii.wpne cos takiego jeszcze nie istanialo po prostu.
Wiem, wiem, mozesz mi zaraz podac ze 20 linkow do websites co twierdza co
innego. Ciekawa sprawa wydaje sie kiedy w ogole powstalo cos takiego jak jakies
samookreslenie podbitych przez egipt plemion. Ja mysle, ze dopiero w okresie
ptolomejskim, bo niestety legendy potzrebuja czasu. I stad ten exodus, ktory
nigdy nie mial miejsca. Ponoc byly trze fale emigracji(reemigracji), podczas
ramzesa II i mrenrptaha. Trwalo to pare ladnych lat, i nie ma nic wspolnego z
opisami wiesz gdzie. Ale to skomplikowana historia.

> Do szkoły ! Na naukę nigdy nie jest za późno. Aha, ale drogo,kiedys to byl
Oriental Institute przy Univeristy of Chicago in Illinois. Potem kasy zabraklo
i tzreba bylo co innego robic. Nowe Krolestwo, tak zwlaszcza XVIII- XIX
dynastia to moje hobby. Zostalo. I dygnij jeszcze raz, calkiem ladnie wyglada.

[jaceq]

jaski napisał:
> Habirowie bez watpienia byli semitami, ale nazwac ich zydami to
> chyba nieco na wyrost. W xii.wpne cos takiego jeszcze nie istanialo po prostu.

Jasne, że trudno się doszukiwać podobieństw między np. którymś z Herodów a takim
typowym "sprężynkowcem" z Brooklynu (czy nawet z Jerozolimy).
Ale to już mi trąci kaganowymi teoryjami o Chazarach, jakich tu było swego czasu
pełno.

[jaski]

No to sorry, fakt, traci. O chazarach to moge tylko napisac, niech in tam lekka
ta ziemia bedzie(no chyba, ze sie palili, diabli wiedza). Kiedys taka
profesorke miale, nawet doktora miala, zydowka i to nawiedzona bardzo jak sie
chcialo miec OK to sie stelle z ghazy cytowalo. No i dla niej to byl dowod na
istnienie isralea za amenthopa IV (akhenatona, lub Ekhatona, lub Enkhatona
lub....).

[jaceq]

> O chazarach to moge tylko napisac, niech in tam lekka
> ta ziemia bedzie

A jednak nawet Davies poświęcił im niezły akapit w "Europie".

> to sie stelle z ghazy cytowalo.

Dobre! )

> akhenatona, lub Ekhatona, lub Enkhatona lub....).

Spolszczam, bo łatwo o literówki. Wyjątek robię dla Rzymian, acz też stosuję
raczej niezbyt antyczną transkrypcję

[jaski]

Spolszczam, bo łatwo o literówki. Wyjątek robię dla Rzymian, acz też stosuję
> raczej niezbyt antyczną transkrypcję
E tam, problem jest taki, za nikt tak naprawde nie ma pojecia jak to sie
powinno po naszemu pisac a tym bardziej wymawiac. Jezyk juz jakis czas martwy i
tylko domyslac sie mozna, stad tyle wersji. Czesc hieroglifow to ideogramy, to
i skad mamy wiedziej jak oni na cos tam mowili tak naprawde.

[ewa8a]

jaski napisał:

> Habirowie bez watpienia byli semitami, ale nazwac ich zydami to
chyba nieco na wyrost. W xii.wpne cos takiego jeszcze nie istanialo po prostu.
Wiem, wiem, mozesz mi zaraz podac ze 20 linkow

Skoro obawiasz się zalewu linków, podejrzanego autorstwa podam Ci, co pisze
poważny historyk Feliks Koneczny

,, Palestyne zamieszkiwal juz okolo r. 5.000 czlowiek rasy niewiadomej; dopiero
w polowie trzeciego tysiaclecia osiedlaja sie tam Semici, mianowicie Karmanici
i Amoryci biblijni. Ludnosc ta "mówila jezykiem kananejskim, zwanym pózniej
hebrajskim. "Tamtych" pierwotnych mieszkanców Palestyny nazwala Biblia
Horytami; resztki ich jeszcze zyja w epoce Mojzesza. Potem w polowie wieku XV
zjawiaja sie tzw. Habiri tekstów babilonskich, a Ibrim tekstów biblijnych, sa
to protoplasci Izraelitów.

Sa zas Izraelici jednym z ludów hebrajskich miedzy Jordanem a Eufratem.
Praojcami ich sa Hebrowie (Habir) z okolic miasta Ur w poludniowej Mezopotamii.
Najstarsze wzmianki o nich pochodza z czasu pomiedzy r. 2750 a 2600 przed
Chr. ‘’

Użyłam słowa ,,praojcowie'', bo jak powiedział Koneczny
,,Błędnym jest popularne mniemanie o odwiecznej czystości rasy żydowskiej.

Przede wszystkim ras "czystych" nie ma;''

[jaceq]

A slyszales może o wersji, wg ktorej Mojżesz to nikt inny był tylko we własnej
osobie faraon Echnaton (ten od Nefertiti) wygnany z Egiptu za swoje
monoteistyczne brednie?

[jaski]

E, slyszales, ze Smenkhakure to wlasnie Nehfrtehti byla? Jako baba nie mogla
panowac, to imie zmienila, ze jest facet? I byla regentem Tuthenkhamona? A btw,
nie dostrzegasz paru ciekawych parareli miedzy atonizmem a chrzescijanstwem?

[jaceq]

jaski napisał:

> E, slyszales, ze Smenkhakure to wlasnie Nehfrtehti byla? Jako baba nie mogla
> panowac, to imie zmienila, ze jest facet? I byla regentem Tuthenkhamona?

Słyszałem, choć nie o regencji. Lubuje się w tym Discovery Channel.

> A btw, nie dostrzegasz paru ciekawych parareli miedzy atonizmem a
chrzescijanstwem?

Tych z mesjanizmem w tle? No, powiedziałbym, że to raczej paralela jest między
atonizmem a judaizmem. Chyba, że chodzi o samą ideę "bożego syna", wtedy
paraleli jest więcej, do mnóstwa religii, nie wszystkich mono.

[jaski]

>
> Słyszałem, choć nie o regencji. Lubuje się w tym Discovery Channel.

Tajemniczy faraon. a Nef. nagle znika z zapiskow histori i pojawie sie jakis
nie bardzo znany Sm.? Wyglada jak znajomy przepis ? Dicovery, mam ambiwalentne
podejscie, za bardzo w Zhawii Hawasa inwestuje.(czy jak tam sie on nazywa).
Popatrzmy, sutyacja ciekawa, Ekchaton(jak go tam zwac) opuszcza ten podol
(prawdopodobnie nie za bardzo z wlasnej woli), w panstwie burdel, hettyci w
granicach, Horemheb chce bronic syrii, Aye jest stary piernik,(ja tam mysle,ze
Walkari to calkiem sensownie przedstawil). Nerfri, jesli jeszcze zyla(jasne,
dlugosc zycia zon faraona zalezala tylko od faraona) byla calkiem niezym
pomyslem, tak na zapchanie luki. No i do tej pory nie wiadomo, byla to corka
Amenonthopa III czy nie? Byla siostra Akhenatena czy tylko przyrodnia siostra?
Ale na regenta sie nadawala, moze jej samej sie zdawalo, ze bedzie nastepna
Htshepsut.Nie sadze, zeby przezyla ten experyment. Moze wlasnie dlatego
Tuthkhamon zostal faraonem. I tez nie wiadomo-syn Akhenatona z jakas malo wazna
zona, czy brat przyrodni ww.? A potem, mam nadzieje spostrzegasz, przyszedl
Horemheb i zrobil porzadek(Horemheb byl generalem armii faraona)
>

>
> Tych z mesjanizmem w tle? No, powiedziałbym, że to raczej paralela jest między
> atonizmem a judaizmem. Chyba, że chodzi o samą ideę "bożego syna", wtedy
> paraleli jest więcej, do mnóstwa religii, nie wszystkich mono.

Aha, kult Marii- to to znudzenia Izis przypomina.
- Jezus umarl i zmartchwywstal- Oziris
- Jest' Kraj na Zachodzie' gdzie sie wazy dobre i zle uczynki-sad ostateczny???
-Jest jeden Aton, co z jednakowa dobrocia obdziela tych co w niego wierz?
- i juz prostackie na koniec- ankh- zrodlo zycia, znak zycia, jakos strasznie
krzyz przypomina.
>

[jaceq]

> Tajemniczy faraon. a Nef. nagle znika z zapiskow histori i pojawie sie jakis
> nie bardzo znany Sm.?

Tak, dokładnie to właśnie znam.

> Dicovery, mam ambiwalentne podejscie

Ja dokładnie tak samo, choć raczej z powodu tego, co oglądam, a nie tego, w co
inwestuje.

> No i do tej pory nie wiadomo, byla to corka
> Amenonthopa III czy nie? Byla siostra Akhenatena czy tylko przyrodnia siostra?

Są różne wersje i wg mnie: była i była rodzoną, nie przyrodnią. Ale łba sobie
rzecz jasna uciąć nie dam. Intuicja mnie mąci logikę.

> Nie sadze, zeby przezyla ten experyment. Moze wlasnie dlatego
> Tuthkhamon zostal faraonem.

Ma sens.

> Horemheb i zrobil porzadek

Tak już bywało parę razy wcześniej i parę razy po parę - później. Tradycję
generalskich porządków pierwsi zaczęli pieprzyć Rzymianie, bodaj na taką skalę:
co prefekt pretorianów - to większy bałwan, przynajmniej za dominatu, ale
wcześniej - też. Ale - z drugiej strony - paru "wojskowych" w rolach bardziej
"cywilnych" im się udało. Bizantyńscy już byli lepsi (wpływ Wschodu?)

> Aha, kult Marii- to to znudzenia Izis przypomina...

Tak, ale Isis i Oziris to nie atonizm. Ja miałem głównie na myśli to, że za
Echnatona była propaganda, że jego przyjście było przepowiadane od ...leci,
nawet podobno jakieś fałszywki prorocze odkopano w DK.

[pozarski]

Myslisz japski, ze jestes dowcipny? Mozesz byc najwybitniejszym znawca calej
historii wszechswiata, a sloma z butow ci zawsze bedzie wylazic.

[jaski]

pozarski napisał:

> Myslisz japski, ze jestes dowcipny? Mozesz byc najwybitniejszym znawca calej
> historii wszechswiata, a sloma z butow ci zawsze bedzie wylazic.

Wiesz co, a pedz sie buraku, choc to straszna forma samogonu. Sorry, Panie
Buraku.

Palestyńskie od zawsze, ładna Pani Ewo. Izraelitów

[precz_z_gw]

zaś nie było tu od ponad siedmiu wieków. Nie wie Pani dlaczego?

A teraz tak się panoszą , mordercy. No cóż z pokolenia Chama widać!

[jaceq]

precz_z_gw napisał:

> zaś nie było tu od ponad siedmiu wieków.

Pieprzycie, lewa bido z nyndzom. Tzw. "Palestyńce" tyle mają wspólnego z Harunem
al Rashidem, lub choćby z Saladynem, ile ja z arcybiskupem. Dzicz zaczęła się
tam pojawiać dopiero w połowie XIX.

[ewa8a]

Izraelici utracili te ziemie na znacznie dłużej niż 7 wieków. Poczytaj sobie
trochę tej historii, jest zawiła, jak mało która. Nie wiem, czy jest takie
drugie miejsce na ziemi, które przeszło tyle różnych okupacji i przelewów krwi.
Co to znaczy Palestyńskie od zawsze ? Gdybyś raczył poszerzyć nieco swoje
horyzonty, to może byś się najpierw zastanowił, czy Palestyńczycy to naród,
który może poszczycić się wielowiekową historią, jakimiś choć szczątkami
własnej państwowości. A jeśli dojedziesz do wniosku, że każdy Arab, to
Palestyńczyk, to przynajmniej zadaj sobie nieco trudu i sprawdź, kiedy się na
tym obszarze pojawili i nie używaj słów OD ZAWSZE.
Jeśli już prowadzisz swoją krucjatę w oparciu o przesłanki terytorialne, to
podstawy masz bardzo kruche.

[jaceq]

ewa8a napisała:
> Co to znaczy Palestyńskie od zawsze ?

To takie słowo-śmietnik, wyjątkowo pojemne. Może oznaczać "sasanidzkie",
"egipskie", "otomańskie", "perskie", "bizantyńskie" a w niektórych drastycznych
przypadkach nawet "rzymskie".

Ładna i mająca braki w wiedzy Pani Ewo. Coraz

[precz_z_gw]

bardziej wychodzi Pani ignorancja. Powiedizałem, że Palestyńczycy swoich ziem
nie stracili tak jak Żydzi, po siedmiu wiekach własnie , łaskawa Pani, stali się
intruzami otrzymujac w prezencie, głownie od Brytyjczyków, palestyyńskie ziemie.
Fak, byli tu kiedyś, ale Plestyńczycy byli od zwawsze, bez żadnych przerw, ładna
Pani Ewo. Pewnie też wie Pani (chociaż watypię) że Palestyńczycy to jeden z
ludów semickich, łaskawa Pani Ewo, tak jak Żydzi - nie tylko oni sa semitami,
ale birąc ich wrogosć wobez innych semitów, to są najwięksi antysemici. Co, nie
wiedziała ładna Ewa?

Dostali w prezencie ziemię, a zaczeli zachowywac się jak świnie. Tu należą się
przeprosiny tym poczciwym ssakom - one nie są mordercami i okupantami.

O łaskawa, masz same jedynki : i z logiki, i analizy, i z historii. Po co Ty
klikasz? I za co ja Ciebie lubię?

[ewa8a]

precz_z_gw napisał:

> Fak, byli tu kiedyś, ale Plestyńczycy byli od zwawsze, bez żadnych przerw,
ładna Pani Ewo. Pewnie też wie Pani (chociaż watypię) że Palestyńczycy to jeden
z ludów semickich, łaskawa Pani Ewo, tak jak Żydzi

Patrzcie no, jakie osły tworzą tą wikipedię. Trzeba, to natychmiast poprawić !
pl.wikipedia.org/wiki/Palesty%C5%84czycy

> Dostali w prezencie ziemię, a zaczeli zachowywac się jak świnie.

Zgadzam się, co za świnie z tych Palestyńczyków ! Nie dziwię się Żydom, że
postanowili wreszcie przeciąć ten wrzód.

> I za co ja Ciebie lubię?

Niemożliwe ! To jeszcze aktualne ? Ileż to można, najwyższy czas z tym
skończyć !

no widzisz gąsko. Podajesz że Izrael jest okupan

[precz_z_gw]

tem. Nie ma wiecej pytań.

Oj Ty śliczna. Gąsko.

[ewa8a]

Żle mnie zrozumiałeś kurczaczku, no cóż, ale nie mogę od Ciebie zbyt duzo
wymagać. Dokształcisz się, porozmawiamy.
Lubisz mnie jeszcze choć trochę ?

Cały czas. Gąski są miłe. To nie ich wina przecież

[precz_z_gw]

że móżdżki mają ptasie.

[pozarski]

Zanim zaczniesz pisac po polsku, naucz sie polskiego.

[czterdziestolatek5]

Andreotti rzeczywiście tak powiedział. Ale to nie znaczy, że pochwala terroryzm.

[pozarski]

Andreotti jest akurat odpowiednim autorytetem moralnym dla precz_z_preczem, a
swiadcza o tym jego powiazania z mafia. Co do obozow koncentracyjnych, to mylil
sie, poniewaz malo kto po wyjsciu z niemieckich obozow stawal sie terrorysta.

[pozarski]

Oczywiscie. I wprowadzic rezim "religii pokoju".

Długo trzymałeś, Panie onanisto.

[precz_z_gw]

[pozarski]

Kardynalny, czy kardynalow?

O, już nie trzymasz? A gdzie podział się mózg?

[precz_z_gw]

I kręgosłup jakiś taki.

[pozarski]

Marne zale, Ewo. U nich kazde slowo to zasadzka.

A jajaj.

[precz_z_gw]

[wikul]

precz_z_gw napisał:

> Mordercy z Izraela to druga strona tego maedalu. Bez izraleskich morderców i
> okupeantów, nie ma Hezbollahu. Proste?


A gdyby nie Adam i Ewa to nikogo by nie było. Proste ?

[zaisza]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=46457173
dla tych uczennic szampan w mojej lodówce też się chłodzi

Izraelskie wychowanie dla pokoju: nastoletnie Ży-

[precz_z_gw]

dówki na rakietach które zabiją niewinnych ludzi w Libanie piszą: "Pozdrowienia
dla Nasrallaha do Izraela".

Czy to nie jest zwyrodnienie żydowskich hitlerowców?

Jeszcze Ci się nie znudziło to bicie piany ?

[ewa8a]

precz_z_gw napisał:

>Czy to nie jest zwyrodnienie żydowskich hitlerowców?

Nastoletnie mówisz ? Gdyby to były Palestynki napisałbyś ,,dzieci’’,
ewentualnie dziewczynki. A jeśli to były o pozdrowienia, to co w tym złego ?
Nie masz poważniejszych problemów ? Palestyńskie dzieci przynoszą swoim
rodzicom dochód, pracując jako kamikaze.
Czy to nie jest zwyrodnienie ,,arabskich hitlerowców’’

Mówisz chyba do siebie, bo oprócz piany niczego

[precz_z_gw]

nie toczysz.

Nie zmieniaj tematu ładna. Czy to normalne, że żydowscy hitlerowcy do swoich
zbrodniczych gier wciągają nastoletnie żydówki, które pewnie pewnie kiedyś
urodzą dzieci?

Co im przekażą, puszczjąca pianę, ładna Pani Ewo?

[ewa8a]

Jak się chce psa uderzyc, to i kij się znajdzie.
Gdyby Palestyńczycy tylko do takich czynów wciągali swoje dzieci, ten arabski
świat miałby duzo bardziej ludzkie oblicze.
Zastanowiłeś się jaka jest róznica pomiędzy jednym czynem, a drugim ?

Konieto ładna. Skup się. Czy to nie zwyrodnienie,

[precz_z_gw]

by do zbrodniczgo prpocederu wciągać nieletnie Żydówki? Czy Ty masz odrobinę
ludzkich odruchów?. Jakie wartości te Żydówki przekażą swoim dzieciom?

Nie rozumiesz ( niestety, jesteś tylko ładna ) , że to Żydzi, po ponad siedmiu
wiekach weszli na plaestyńską ziemię, i zamiast siedzieć cicho, pokojowo
współistnieć z sąsiadami i Bogu dziękować że sa wsród nich, jęli mordować i
okupować sąsiadów. Zrozum, tylko ładna, że do Żydzi są poczatkiem tej
straszliwej hekatomby Izraelitów i Palestyńczyków. Jakie czyny, tylko ładna, Ty
chcesz porównywać?

Wiesz co, może umyj się na noc?

[ewa8a]

Spokojnie, bo zaczynasz się gotować ! Nie przepadam za argumentami typu – nie
rozumiesz i idź spać. Z historii w dalszym ciągu się nie podszkoliłeś, a ktoś
Ci wbił do głowy przekonanie o jakiś ,,palestyńskich ziemiach’’. Nie będę się
powtarzać, napisałam wcześniej, kto był pierwszy, jeśli tak pierwszeństwa się
czepiasz.

> Zrozum, tylko ładna, że do Żydzi są poczatkiem tej
straszliwej hekatomby

Ej, panie niedouczony nauczycielu, kubeł zimnej wody na głowę niezbędnie
potrzebny.

> Jakie wartości te Żydówki przekażą swoim dzieciom?

> by do zbrodniczgo prpocederu wciągać nieletnie Żydówki?

Ha, ha zbrodniczy czyn !!!!
Nie rób z igły wideł. A teraz małe porównanie :

www.israel-wat.com/28eng.jpg
religjapokoju.blox.pl/resource/israeli_girls_bombs3.jpg

I po krótkim zastanowieniu Precz ruszy swoją malutką główką i odpowie na
pytanie : jakie wartości jedni i drudzy przekażą swoim dzieciom ?
Który proceder jest bardziej zbrodniczy ?

PS. Czy Ty chociaż jesteś ładny ?

[precz_z_gw]

Ale tylko takich argumentów używasz, blondynko. A jakie ziemie, jak nie
palestyńskie. Ponad siedem wieków Żydów tam nie było. Bogu dziękować powinni że
znowu się tam znaleźli. A co robią mordercy?

To według Ciebie, tylko ładna, wciąganie młodych Żydów do zbrodni wojejnnej ,
nie jest zbrodniczym czynem? Biedna , blondynko.

Zostaw pustopgłowa "drugich", mów o pierszych, jako o przyczynie zła. Jesli
"DRUGI" robi źle, to to jest, blondynko z dużą głową, usprawiedliwieniem twoich
czynów? No, moralność godna głupitkiej, ale ładnej gąski. Gąski i łebki mają
nbiewielkie, przez korpus zdominowane.

I tak gęgasz, ładna Pani Ewo.

Po co Ty klikasz? No, umyj się wreszcie. Kobieto, tylko ładna. Nie zostałaś
stworzona do wyrażanie myśli.

[ewa8a]

Kto Cię nauczył tej mantry o siedmiu wiekach, że tak ją nieustannie klepiesz ?
Żydzi nie mieli swojego państwa znacznie dłużej niż siedem wieków, no i co z
tego ? Ile razy mam Ci w kółko to samo powtarzać, żebyś zrozumiał ?
Palestyńczycy nigdy nie mieli swojego państwa, nawet zarodka państwowości.


> Biedna , blondynko.

Nie irytuj się kochaniutki, poza tym jestem brunetką, one także bywają ładne.

> Nie zostałaś stworzona do wyrażanie myśli.

Gdyby było tak jak twierdzisz, nie byłbyś biedaku teraz taki spocony. To
sztuczne poprawianie swojego samopoczucia.
Jeśli nie pohamujesz emocji i będziesz coraz dalej brnął w epitety, będę
zmuszona Cię pożegnać i z kim wówczas będziesz dyskutował. ?

A teraz szybciutko odpowiedz na mój poprzedni post, albo kończymy tą imprezę !

Gąsko, to policz, kiedy upadło i państwo, i kiedy

[precz_z_gw]

znowu powstało?

Znasz słowo "mantra". Dziwne. Ale już nie rozumiesz - to normalne.

Z tego iż Palestyczyczy nie mieli wczesniej państwa, nie wynika, że nie mogą go
mieć teraz. Zydzi też długo nie mieli, właśnie ponad siedem wieków, ignorantko.

Ukraińcy tez nie mieli swego państwa, a teraz mają, gąsko.

Ja spocony? Żartujesz, pewny ten obleśny pożarski gdzieś sie na Ciebie pcha.

Epitety? Znowu, coś głupiutka gąsko gęgasz.

[ewa8a]

precz_z_gw napisał:
Z tego iż Palestyczyczy nie mieli wczesniej państwa, nie wynika, że nie mogą go
> mieć teraz. Zydzi też długo nie mieli, właśnie ponad siedem wieków,
ignorantko.

Żydzi utracili swoje państwo tuz po śmierci króla Salomona czyli jeszcze p n,e.
Byli tam stale i przechodzili przedziwne koleje losu, borykając się z coraz to
nowym okupantem. O istnieniu Palestyńczyków jeszcze długo, długo nikt nie
słyszał. Organizować się ponownie zaczęli tak na sero dopiero w XIX w, więc o
jakich siedmiu wiekach tu gęgasz ?

Na pytania nie odpowiadasz, epitetów nadużywasz, wiadomości masz mniej niż
zero. Muszą zatem Cię ostatecznie pożegnać. Szkoda na Ciebie czasu. Proponuję
lekcję kultury i dużo, dużo lekcji historii.
Straciłeś właśnie ostatnią osobę, która miała do Ciebie cierpliwość. Teraz
sobie pisz na Berdyczów.
Pożar, proszę, nie karm trolla.
Bez odbioru.

Biedna gąsko, od wymordowania Żydów przez

[precz_z_gw]

Krzyżowów w Jerozolimie w roku 1099 do pierwszego osadnictwa Żydów na ziemiach
Palestyny mineło właśnie ponad siedem wieków. Głupiutka Ty. Pustogłowa gąsko.

List dzieci z Kany do Białego Domu

[jestem_za_a_nawet_przeciw]

Al-Manar, 31 lipca 2006
List od dzieci Kany do jastrzębi z Białego Domu, przywódców arabskich i
społeczności międzynarodowej

PPani Sekretarz Stanu Condoleezo Rice! Czy obejrzała Pani poranne wiadomości po
obudzeniu się dziś rano? Przykro nam, ale nie miałyśmy dziś okazji wstać.
Widziała Pani, jak Izrael broni się przed nami w Hinniji, Nabatiji, a dziś w Kanie?

Czy widziała Pani, jak nasza delikatna skóra płonie i rozpada się? Czy widziała
Pani, jak wyciągano nas spod gruzów, i te kobiety, które leżały przy nas? To
nasze mamy, spałyśmy przy nich. Pani Rice, oglądała Pani wiadomości, czy tylko
słyszała o nas?

Gdy wygodnie spała sobie Pani w Tel Awiwie, izraelskie myśliwce nadleciały, by
zmasakrować nas w miejscu, gdzie znalazłyśmy azyl. Czy wie Pani, że słyszeliśmy,
jak ich silniki ryczą nad naszymi głowami, a nasi tatusiowie tłumaczyli, że to
amerykańskie F16. I usłyszałyśmy huk pocisków. To, zdaje się, amerykańskie
inteligentne bomby.

Po tej zgrozie usłyszałyśmy jeszcze huk walącego się na nasze głowy budynku, i
trzask naszych miękkich kości. Potem już tylko absolutna cisza – wąchałyśmy
jedynie toksyczny gaz, by udusić się i w ten sposób umrzeć.

Musiała Pani słyszeć, tak jak George W. Bush i amerykański ambasador przy ONZ
John Bolton, o izraelskiej masakrze w Kanie w 1996 r. Izraelczycy uderzyli
prosto w posterunek Tymczasowych Sił Zbrojnych Organizacji Narodów Zjednoczonych
w Libanie, używając zakazanej przez prawo międzynarodowe broni. Zginęło ponad
stu kryjących się tam ludzi. Gdy żyłyśmy, słyszałyśmy o tym, i modliłyśmy się za
dusze męczenników. Historia się powtarza, a wy, neokonserwatyści z administracji
amerykańskiej, również słyszeliście o masakrze. Pochwaliliście ją,
zawetowaliście rezolucję Rady Bezpieczeństwa potępiającą Izrael – tak jak
uczynicie to niedługo po naszej śmierci.

To i owo nigdy się nie zmienia. Według Pana Boltona my, 37 zabitych dziś dzieci
oraz dziesiątki innych zabitych od 12 lipca, razem z naszymi mamami i tatusiami,
jesteśmy mniej warte niż jeden Izraelczyk.

Jesteście jastrzębiami z Białego Domu? A może nazistami dwudziestego pierwszego
wieku, wedle których istnieją wyższe i niższe rasy? Naszą krew mają na rękach
Izraelczycy, którzy zabili nas przy użyciu broni z USA, z przyzwoleniem państw
arabskich wobec ślepej społeczności międzynarodowej.

Dla Pani Ewy, tej ładnej, to nic złego tym

[precz_z_gw]

dzieciom nie robią.

Polityka Izraela zagraża nadziejom na demokrację

[jestem_za_a_nawet_przeciw]

Przemysław Wielgosz :
Polityka Izraela zagraża nadziejom na demokrację na Bliskim Wschodzie

Wizerunek wojny rozpętanej przeciw Libanowi dobrze ilustruje medialny paradoks -
im więcej się o niej mówi tym mniej o niej wiemy. Podobnie jak w przypadku wojny
w Iraku nie chodzi tylko o to, że specyfika relacji telewizyjnych narzuca
fragmentaryczny obraz wydarzeń. Po raz kolejny nasi dziennikarze przekraczają
granicę nieprzyzwoitości.

Zdążyliśmy się już wszyscy przyzwyczaić do uporczywego powtarzania kłamstw o
postępach stabilizacji w Iraku. I nawet jeśli dzięki usilnym staraniom naszych
mediów mało kto w Polsce wie, że obecnie co dzień ginie tam więcej ludzi niż
kiedykolwiek, a od początku tego roku śmierć poniosło ok. 15 tys. cywilów, to
większość Polaków jest przeciwna tej wojnie i naszemu w niej udziałowi. Sposób
relacjonowania obecnego konfliktu przesunął granicę nieprzyzwoitości jeszcze
dalej. Nieskrywany brak obiektywizmu, ignorowanie szerszego kontekstu i
powtarzanie argumentów jednej tylko strony w zestawieniu z suchymi faktami,
którym nie sposób zaprzeczyć tworzą mieszankę rozmywającą różnicę między
agresorem a jego ofiarą.

A jednak obrazy telewizyjne nie kłamią. Zburzony, płonący i cierpiący Bejrut nie
przestaje być Bejrutem nawet gdy obrazy ze stolicy Libanu stanowią wizualne tło
relacji z nieporównanie mniej niszczycielskiego ostrzału Hajfy. Tego rodzaju
orwellowskie manipulacje stały się chlebem powszednim polskich serwisów
informacyjnych, a ich dopełnieniem są skrajnie nieobiektywne relacje wysłannika
publicznej telewizji Piotra Kraśki, który posunął się do wygłoszenia pochwały
zasady odpowiedzialności zbiorowej stosowanej przez armię izraelską na
Terytoriach Okupowanych (w relacji dla Panoramy z 20 lipca). Oczywiście można
odwracać kota ogonem i zaczynając relacje od wyliczania rakiet odpalonych w
kierunku Izraela przez Hezbollah sugerować, że to zaatakowany jest agresorem.
Można powtarzać do znudzenia, że ofiary cywilne to wynik pomyłek. Można kreować
obraz „cywilizowanej” armii walczącej z terrorystycznymi hordami agresywnych
zwolenników szariatu. Wystarczy jednak porównać statystyki strat i potencjały po
obydwu stronach. Mimo, że „terrorystyczny” Hezbollah atakuje Hajfę i inne miasta
pociskami niekierowanymi, wśród kilkudziesięciu izraelskich ofiar konfliktu
znaczącą większość stanowią żołnierze. Z drugiej strony „chirurgiczne uderzenia”
przy pomocy najnowocześniejszej broni jaką mają do dyspozycji Siły Obrony
Izraela (Cahal) spowodowały setki ofiar prawie wyłącznie wśród cywilów. Jak
ocenić rzekomo humanitarne gesty Izraela, który najpierw wzywa ludność
południowego Libanu do opuszczenia bombardowanych stref a następnie atakuje z
powietrza kolumny uchodźców na drogach prowadzących do Bejrutu? Jakież to cele
Hezbollahu mieszczą się w niszczonych systematycznie dworcach, meczetach,
szpitalach, szkołach, elektrowniach, portach, lotniskach, stacjach
przekaźnikowych dla telefonów komórkowych, mleczarniach, obiektach należących do
ONZ? W kogo uderza zniszczenie dróg i mostów wokół Bejrutu? Jak nazwać
zabójstwa, porwania i więzienie działaczy politycznych z sąsiednich krajów,
bombardowanie osiedli mieszkaniowych, obozów uchodźców, wysadzanie w powietrze
całych bloków mieszkalnych tylko dlatego, że mieszkają tam krewni osób uznanych
za terrorystów? Jeżeli te działania nie są państwowym terroryzmem, to co w takim
razie nim jest?

Polskie media wiernie i całkowicie bezkrytycznie naśladują dyskurs izraelskiej
propagandy. Ciągle słyszymy o prawie tego kraju do obrony integralności swych
granic oraz o rezolucjach Rady Bezpieczeństwa ONZ wzywających do rozbrojenia
Hezbollahu. Autorzy tych słów zapominają, że nikt inny tylko właśnie Izrael jest
światowym rekordzistą w ignorowaniu rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. Co
więcej, jest on jednym państwem w regionie, które z premedytacją nie wytyczyło
swych granic. W ten sposób rząd w Tel-Awiwie od lat otwiera sobie furtkę do
ciągłej ekspansji terytorialnej kosztem sąsiadów. Przestępcza z punktu widzenia
prawa międzynarodowego kolonizacja na Zachodnim Brzegu i na syryjskich wzgórzach
Golan, aneksje podczas budowy tzw. muru bezpieczeństwa i dążenie do zajęcia tzw.
strefy bezpieczeństwa w południowym Libanie to nic innego jak akty naruszania
integralności terytorialnej innych krajów. Izrael otwarcie mówi, że dąży do
zamordowania przywódcy Hezbollahu, tak jak swego czasu wymordował przywódców
Hamasu. Wyobraźmy sobie jak media zareagowałyby gdyby to Libańczycy ogłosili, że
zamierzają wystrzelać niewygodnych liderów Izraela?

Ignorując te fakty polskie media stosują podwójne standardy. Zarzucają
Hezbollahowi powiązania z Iranem i Syrią, ale nie czynią wyrzutów Izraelowi z
powodu jego związków z USA. Przyznając prawo do obrony Izraelowi i odmawiając go
Palestyńczykom oraz Libanowi i Syrii przekształcają je w przywilej silniejszego.
Stosowanie podwójnej miary, które każe eksponować prawa Izraela i przemilczać
takie same prawa narodów arabskich ma jednak długą historię. W gruncie rzeczy
mamy tu do czynienia z ożywianiem starego rasistowskiego stereotypu, zgodnie z
którym ludy orientu nie są zdolne do rozumnych rządów, ulegają zbiorowym i
religijnym namiętnościom, i jako takie wymagają kurateli ze strony mocarstw
zachodnich. Dziś takim mocarstwem z zachodnią proweniencją, amerykańskim
błogosławieństwem i wsparciem jest Izrael. Jego klasa polityczna od lat chełpi
się, że kraj ten jest jedyną demokracją na Bliskim Wschodzie. Przekonanie to ma
jednak wątłe podstawy. Pomijając już rasistowskie praktyki wobec części
obywateli pochodzenia arabskiego, które sprawiają, że izraelska demokracja
skażona jest rasowym i religijnym ekskluzywizmem, obecna sytuacja wydaje się
dowodzić czegoś wręcz przeciwnego. Próba zbiorowego ukarania Palestyńczyków za
wybór dokonany w demokratycznej elekcji uderza nie tyle w Hamas ile w samą
demokrację, która jest wielką zdobyczą palestyńskiego ruchu narodowego.
Analogicznie przedstawia się sprawa z Libanem. Plany zniszczenia Hezbollahu mogą
mieć podobny skutek. Zagrażają one libańskiej demokracji, a właściwie pozytywnej
ewolucji, którą przechodzi ona od zakończenia izraelskiej okupacji południa
kraju w roku 2000.

Hezbollah nie jest terrorystyczną bojówką, ale ruchem polityczno-wojskowym
wyrosłym z walki narodowowyzwoleńczej w latach 80. i 90. Jego legitymacja nie
ogranicza się jednak tylko do historycznych zasług w starciach z okupantem. Już
od lat 90. Hezbollah, który początkowo chciał narzucić w Libanie republikę
islamską na wzór Iranu, akceptuje reguły demokracji. Jest uznaną partią
polityczną dysponującą demokratyczną legitymacją, frakcją w bejruckim
parlamencie (zyskał 20% poparcia w ostatnich wyborach) i trzema ministrami w
rządzie zgody narodowej. Hezbollah to też organizacja wojskowa dążąca do
całkowitego uwolnienia terytorium Libanu od okupacyjnych sił izraelskich, które
mimo odwrotu w roku 2000 w dalszym ciągu zajmują rejon farm Szebaa. Wobec
słabości armii libańskiej Hezbollah jest jedyną siłą zdolną do obrony
suwerenności tego kraju co uznają władze w Bejrucie z antysyryjskim premierem
Fuadem Siniorą (uznaje on organizację za „uprawnioną grupę oporu” i co
potwierdzają obecne wydarzenia.

Wojna może sparaliżować trudny proces demokratyzacji Libanu, czyli próby
przezwyciężenia systemu konfesyjnego odziedziczonego po kolonizatorach
francuskich. Tworząc go Francuzi chcieli zapewnić polityczną hegemonię w kraju
swoim klientom - maronickim chrześcijanom (stanowiącym większość libańskich klas
wyższych). Konfesyjna republika funkcjonuje na podstawie z góry przesądzonego
podziału stref wpływów, który gwarantuje mniejszości maronickiej decydujący głos
w rządzie. System ten nigdy nie odzwierciedlał prawdziwego układu sił w kraju,
był przyczyną słabości Libanu oraz ciągłych konfliktów, które przekształciły się
w połowie lat 70

O, Zawadzki powołuje sie na Trybunę !

[wikul]

Tylko czemu sie wstydzi podać źródło ? Pan Wielgosz pisuje jeszcze w tak
znanych periodykach jak : Lewą Nogą i Nowy Robotnik. Zaglądaj tam częściej.
Dla ułatwienia :

www.iwkip.org/lewanoga/#top
nr.freshsite.pl/?nr=33&id=634

[ewa8a]

Jeszcze do niedawna wydawało się, że wspólna linia skrajnie lewicowych pism z
Radiem Maryja jest niemożliwa. Najwyraźniej tworzy się nowa polska lewica.

"To nie jest państwo,to są bandyci" -TVN24 1.08.06

[precz_z_gw]

To właśnie mówię

Panie Józefie

[ewa8a]

Pan powinien zacytować raczej jakiś fragment wypowiedzi rektora Jarosza na
antenie Radia Maryja. O, właśnie, co tam u Pana Rektora, jeszcze w areszcie ?

Pani gąsko, jednak nie umyłaś się wczoraj, bo bre-

[precz_z_gw]

dzisz jak zwykle. Zrozum , wreszcie,ładna Ewo, że nie jesteś stworzona do
publicznego zabierania głosu.

[ewa8a]

Tak jest Panie Józefie. Ma Pan oczywiście jak zwykle rację. Postaram się to
robić niezbyt często.

No, zbyt często się nie myjesz, bo bredzisz coraz

[precz_z_gw]

bardziej, fakt.

[ewa8a]

Czy wszystkie czyścioszki są takie mądre jak Pan ?

Ładna Pani Ewo, nie wiem czy wszytskie, wiem

[precz_z_gw]

natomiast, że widok onanizujacego się pożarskiego i jacusia miesza Pani szczątki
pomyślunku.

Utrzymywanie higieny mogłoby nieco Pani stan poprawić

[ewa8a]

Nie wiedziałam, że stan higieny ma jakiś związek ze stanem umysłu, ale jeśli
Pan tak twierdzi, to widać tak jest.
Wyobrażam sobie jaki czyścioch jest z Pana Rektora. Zapach doskonałej wody
kolońskiej snuł się za nim po wszystkich korytarzach uczelni jeszcze długo po
jego przejściu.

Pani Ewo, Rektora? Pani zna jakiegoś rektora? No

[precz_z_gw]

widzi Pani do czego ten brak higieny prowadzi.

Pewnie powiodłaby Pani wzrokkiem za jakimś pachnącym rektorem, ale musi się Pan
zadowolić rektorami : pożarskim i jacusiem. Smutana ta Twoja rzeczywsitość, Pani
Ewo ładna.

[jaceq]

> Smutana ta Twoja rzeczywsitość

Czyżby zmienił Pan swoje upodobania, Panie J-zefie i zaczął spożywać alkohol?
Ostrożnie, na nie wprawionych tak właśnie to działa.

Rektor jacuś, zarażone przez dziekanicę Ewę. Dobre

[precz_z_gw]

[jaceq]

Panie J-zefie, widzę, że nie tylko jest Pan na najlepszej drodze do popadnięcia
w alkoholizm ("ciernista ścieżka grzechu" - pamięta Pan? - feldkurat polowy Otto
Katz, zresztą Żyd, których tak Pan lubi; rzecz się działa gdzieś w Pańskich
okolicach), ale znalazł też dziwne upodobanie w lewicowych publicystach
(Wielgosz) i w lewicowych (czasem wręcz obrzydliwie lewackich) portalach, z
których znosi nam i prezentuje Pan cytaty, jak (nie przymierzając) jakiś
szmalcownik ukradzione Żydom dywany. Niech Pan uważa na siebie, taka mieszanka
(alkohol + lewactwo) dla słabej głowy to może oznaczać uzależnienie się,
staczanie i ani się Pan nie obejrzy, jak któregoś dnia skończy jak Ikonowicz.

[ewa8a]

Tego wiadomego akurat nie znałam, choć nie wiem , czy powinnam żałować, jakiś
damski bokser z niego był. Sama nawet kiedyś zamieściłam na aqua artykuł o tym,
jak potraktował – krzesłem bodaj – bibliotekarkę uczelnianą, bo nie chciała
zostać jego żoną. On koniecznie chciał się ożenić, startował w wyborach, a
żonaty zawsze poważniej wygląda.

Gsko, uprawiasz bełkot i za dobrą wodą toaletową

[precz_z_gw]

tęsknisz, bo musiałaś już cała przesiąknąć tym eliksirem , ktory niestrudzenie
wydobywa z siebie pożarski.

Umyj się ładna. Nudzisz mnie.

[jaceq]

> żonaty zawsze poważniej wygląda.

Ba! Nawet sobie dodawał powagi występując w radiu w jakiejś audycji satyrycznej.
Szkoda, że sobie nie nagrałem jego monologów, trzeba przyznać, że był obdarzony
bardzo specyficznym poczuciem humoru, skecze były przekomiczne.

[ewa8a]

No i czemu ona go nie chciała ? Może wygląd jakiś odrażający ?

[jaceq]

> No i czemu ona go nie chciała ? Może wygląd jakiś odrażający ?

Ja mogę odpowiedzieć tylko ze swojego punktu widzenia. Mnie oczywiście bawiłaby
żona opowiadająca skecze, wygłaszająca zabawne monologi, ale - ileż czasu? Po
pewnym czasie znałbym już wszystko, co się w tej "branży" pojawiło, więc nic już
by mnie nie mogło rozśmieszyć, nawet Pan J-zef.

A może coś jej obiecał i - wydało się, że oszukał?

[ewa8a]

jaceq napisał:
> A może coś jej obiecał i - wydało się, że oszukał?

Doktorat ?

serwisy.gazeta.pl/edukacja/1,51805,2941545.html

[jaceq]

> Doktorat ?

Może? A może tylko dziekanat?

[ewa8a]

Bardzo smutne w tej historii jest :

,,Kariera byłego rektora jarosławskiej uczelni dobiegła końca. Wczoraj został
aresztowany, a na spotkaniu z ministrem żaden pracownik ani student nie stanął
w jego obronie’’

Myślałam, że chociaz Pan Józef stanął. Stara prawda – prawdziwych przyjaciół
poznajemy w biedzie.

[jaceq]

ewa8a napisała:
> serwisy.gazeta.pl/edukacja/1,51805,2941545.html

Dziwne, że Pan J-zef nie zabrał wówczas głosu w tak ważkiej sprawie.

[ewa8a]

O tym samym myślimy. To nie ładnie ze strony Pana Józefa.

[jaceq]

Może już wówczas zaczytywał się w publikacjach red. Wielgosza w "Trybunie" i -
zwyczajnie - nie miał czasu na rektora?

[ewa8a]

Szczury uciekają z tonącego okrętu.

[jaceq]

Z nosem wsadzonym w "trybunę".

[ewa8a]

Od śmiechu zrobią mi się zmarszczki i diabli wezmą moją słynną urodę.

[jaceq]

To rzeczywiście Pan, Panie J-zefie? Aż wierzyć się nie chce. Nieee, to chyba
jednak Pan. Po tym "mieszaniu szczątków pomyślunku" poznam Pana nawet w piekle.
Niech Pan opowiada, co słychać u Pana b. rektora? Nie potrzeba mu aby czegoś?
pasty do butów? szczoteczki do zębów? Doszły mnie słuchy, że pisze wspomnienia,
czy to może prawda?

Hm, kolejny wariat, ładna Ewa go zaraziła. Bra-

[precz_z_gw]

kuje pożarskiego tylko. A to dopiero.

Bandyci z Izraela mordują Bejrut, a te niemyte gąski coś dla siebie tylko
zrozumiałego gęgają. A to dopiero.

[ewa8a]

precz_z_gw napisał:

> Bandyci z Izraela mordują Bejrut, a te niemyte gąski coś dla siebie tylko
> zrozumiałego gęgają. A to dopiero.


No właśnie. A Pan czemu nie w Bejrucie ?

No i masz rozumowanie głupiej gąski.

[precz_z_gw]

[ewa8a]

Co w tym głupiego ? Człowiek tak zaangażowany jak Pan powinien się tam
niezwłocznie udać. Bohaterem w fotelu być nie sztuka.

Pani Ewo, każdym otwarciem swoich ponęntnych ust

[precz_z_gw]

potwierdzasz, że jesteś tylko ładna. Tak rozumujac powinnaś być , gąsko , w
Izraelu. Podpisywać rakiety, które spadną na cywilów.

[ewa8a]

W jakim tam Izraelu ? Do podpisywania rakiet jestem już za stara, biorą tylko
do 13 lat. Tutaj sobie przycupnęłam, bo taka gąska jak ja, co to cały dzień
przy zlewozmywaku (przydają się te małe stopy) też chciałaby trochę poobcować z
mądrymi ludźmi. Pojawił się Pan, więc jest okazja, ucieszyłam się, a Pan od
razu – do Izraela !

No ładnie je otwierasz. A co w nie bierzesz?

[precz_z_gw]

Dawno w nich nie miałaś nieczego ciepłego?

[precz_z_gw]

Biedna, ładna Pani Ewa.

[jaceq]

> No właśnie. A Pan czemu nie w Bejrucie ?

Prawdopodobnie lotnisko w J. wstrzymało loty w tym kierunku.

[ewa8a]

> lotnisko w J.

Chyba skonam ze śmiechu !!!!

A dla ładnej Pani Ewy i Jacusia to okazja do gę-

[precz_z_gw]

gania.

[ewa8a]

I to jeszcze jaka ! Myślę, że Jacuś też sobie chętnie od czasu do czasu pogęga.
Ludzie śmiertelnie poważni są strasznie nudni.

Ależ gegajcie, gąsko, byle do siebie tylko.

[precz_z_gw]

[ewa8a]

Jak to do siebie ? To ja Pana wysyłałam wczoraj na Berdyczów, ale nie miałam
wówczas pojęcia, że to Pan. Myślałam, że jakiś gó..arz. Teraz, jak już sprawa
się wyjaśniła, cofam, co napisałam i witam serdecznie.

Ewuniu, dzisiaj się jednak umyj. Nudzisz mnie

[precz_z_gw]

[ewa8a]

Czyli, że jednak mycie ma wpływ psychikę i stan ducha rozmówcy, nawet podczas
rozmowy wirtualnej. Zaraz wezmę prysznic. Oj, Panie Józefie, a ja z Panem
prowadziłam ostatnio takie poważne dyskusje. Żebym to ja od początku
wiedziała, że to Pan ! Z Pana to przecież kawalarz jakich mało. Od razu
powinnam zorientować się, że to wszystko, co Pan wypisuje, to wcale nie jest na
serio. Gdzieżby tam na serio ktoś bronił Arabów !

Ładna Ewo, tak łapczywie otwierasz te usta

[precz_z_gw]

i nic Ci się trafia? Czemu? Biedna. Ale ładna.

[ewa8a]

Muszę Panu podziękować za te zachwyty nad moją urodą. Cieszę się, że Pan ją
docenił. Z całą pewnością jest Pan w tej dziedzinie koneserem. Biedna też nie
jestem.

[jaceq]

Dopiero teraz przeczytałem list "męczenników" do Kondolencji z Białego Domu,
sprytnie zakamuflowanej wśród "jastrzębi, przywódców arabskich i
społeczności międzynarodowej". Nie wątpię, że Autorem jest właśnie nasz Drogi
Pan J. Potwierdza mi to Autorstwo dodatkowo ujawniona przez Autora kompletna
nieznajomość realiów tematyki, o jakiej pisze.

Na podstawie wzmiankowanego tekstu podejrzewam, że Pan J. jest na prostej drodze
do wtórnego zdziecinnienia, tzw. Syndromu Infantylizmu Wieku Dojrzałego. Jednym
z jego objawów jest m.in. właśnie obsesja na punkcie higieny, nie własnej
oczywiście (ta bardzo często pozostawia wiele do życzenia), tylko wszystkich
innych w otoczeniu dotkniętego tą przypadłością. Przypuszczalnie stąd się biorą
te uwagi, mające wszelkie znamiona natręctwa, o myciu, hydraulice, pumeksach itp.

Osoba dotknięta SIWD ma też obsesję na punkcie onanizmu; wszędzie widzi
onanistów, a bierze się to stąd, że - jak to się mówi - usiłuje "mierzyć
wszystkich własną miarką", ponieważ nie od wczoraj wiadomo, że to m.in. onanizm
prowadzi do SIWD.

Okaleczony pętaku, co próbujesz w nie włożyć?

[precz_z_gw]

Co biedny stwór.

[ewa8a]

> Nie wątpię, że Autorem jest właśnie nasz Drogi
Pan J.

To zależy jak tam u niego z angielskim , zakładając oczywiście, że list został
rzeczywiscie wysłany do tych jastrzębi. Nie sądzę, by napisał go po polsku,
chociaż, kto wie ?

> Jednym z jego objawów jest m.in. właśnie obsesja na punkcie higieny, nie
własnej oczywiście (ta bardzo często pozostawia wiele do życzenia),

W tym wypadku może być nawet i własnej. Jest coś takiego, że pacjent czuje
potrzebę stałego mycia rąk i robi to kilkaset razy na dobę. Nie możemy takiego
przypadku wykluczyć.
Co do onanistów, mało się orientuję w tym temacie, ale to co piszesz jest
wielce prawdopodobne. No i ma ścisły związek z myciem rąk.

wyczytałem to w tzw. mądrych książkach.

[jaceq]

[jaceq]

ewa8a napisała:
> To zależy jak tam u niego z angielskim...

No właśnie, Panie J-zefie, jak to jest? Czy znajomość tego języka figuruje w
Pańskim dorobku naukowym?

Gąsko, biedna nie w geszefcie,Biedna w "nie maniu"

[precz_z_gw]

miczego w tych słodkich ustach. Co ten okaleczony jacuś może Ci dać?

[jaceq]

ewa8a napisała:
> Teraz, jak już sprawa
> się wyjaśniła, cofam, co napisałam i witam serdecznie.

Ja też, ja też posądziłem Pana J-zefa nawet o bycie kobietą. Teraz to
odszczekuję i przepraszam. Oczywiście w tym układzie oświadczam, że nic mnie nie
interesuje orientacja seksualna Pana J-zefa, która jest Jego prywatną sprawą i
intymną i nic mi, ale to nic, do tego.

[ewa8a]

Taak ? A czy to Ty przypadkiem nazwałeś Pana Józefa wczoraj pedałem ?

[jaceq]

Jaa? A skądże! A jeśli nawet, to co, przecież nie miałem zielonego pojęcia, że
to może być Pan J-zef!

[ewa8a]

Przepraszam, pomylił mi się pedał z materacem.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=46409340&a=46543078

[jaceq]

Materac nie jest przedmiotem o zdeterminowanej gender.

[ewa8a]

A może zdegenerowanej ?

No to krakowskim targiem:

[jaceq]

zdegenderowanej.

[ewa8a]

jaceq napisał:

> Ja też, ja też posądziłem Pana J-zefa nawet o bycie kobietą. Teraz to
> odszczekuję i przepraszam.

To jest nic. Znacznie gorsze rzeczy przytrafiają się Panu Józefowi na FK.
Jakiś typ krąży za nim, nazywając go uporczywie NUMEROWANĄ BLONDYNKĄ.To nie
pierwszy tego typu post.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=46611959&a=46612479

ja, drogi jóźku, pozwalam izraelowi na wszystko

[piq]

Jak tam twój rektorzynka jarosz, nosisz mu do pudła paczuszki? no, to dobry
józik. bardzo źle wychodzi józik na fotografiach prasowych, muszę powiedzieć.
jak kretyn. niech józik coś z tym czółkiem zrobi, to może będzie lepiej. witam
józika ponownie na faq

Mordercy domagają się lepszych narządzi zbrodni-

[jestem_za_a_nawet_przeciw]

bomb rozpryskowych. Oto terroryzm!!!!
wiadomosci.onet.pl/1370005,12,item.html

[ewa8a]

jestem_za_a_nawet_przeciw napisał:

> Oto terroryzm!!!!

Albo prawo do obrony, Panie Józefie.

[pozarski]

A w ogole: "narzAdzi"? (a z ogonkiem). Freud sie klania, jak sie mowilo za moich
mlodzienczych lat.

[taras10]

Freud nie ma sie po co klaniac. On jest caly czas z preczem, czy tez inna
odmiana jego nickow.

[pozarski]

Ja bym tak nie generalizowal. Freud sie klania, bo tak sie mowilo, kiedy sie
ktos przejezyczyl.