ROŚNIE SPRZEDAŻ I NAKŁAD NASZEGO DZIENNIKA - brawo

[Gość: jadzia]

ROŚNIE SPRZEDAŻ I NAKŁAD NASZEGO DZIENNIKA - brawo

www.naszdziennik.pl

W minionym roku ogólnopolskie gazety codzienne przędły cienko, prawie
wszystkie sprzedawały się gorzej. Z badań Związku Kontroli Dystrybucji Prasy
wynika, że w grudniu ubiegłego roku w porównaniu z grudniem 2001 r. "Gazeta
Wyborcza" zmniejszyła sprzedaż (łącznie z prenumeratą) o prawie 19
proc., "Super Express" o 15,49 proc., "Rzeczpospolita" o 4,54 proc.,
a "Trybuna" aż o 31,32 proc. Wyników tych nie zdołał poprawić nawet okres
przedświąteczny, kiedy to prasa codzienna kusiła czytelników upominkami.
O tych tendencjach pisała w tym tygodniu "Rzeczpospolita". Niewykluczone, że
m.in. i po to, by pokazać, że ona spadła tylko ciut, ciut w porównaniu na
przykład z "Wyborczą", liderem prasy codziennej, nie mówiąc o "Trybunie",
która leci na dno.
Zbigniew Bajka z Ośrodka Badań Prasoznawczych Uniwersytetu Jagiellońskiego
uważa, że prasa się gorzej sprzedaje, bo nie wytrzymuje konkurencji z
telewizją, radiem i internetem. Wydawcy spadek czytelnictwa gazet codziennych
tłumaczą z kolei pogarszającą się sytuacją gospodarczą, zmuszającą wielu
ludzi do ograniczenia wydatków.
Coś na rzeczy pewnie i jest, choć przykład "Naszego Dziennika", który
grudzień roku 2002 zamknął bardzo dobrym wynikiem - odnotował wzrost
sprzedaży o dokładnie 4,8 proc. w stosunku do grudnia 2001 r. - wskazuje,
że "pies jest gdzie indziej pogrzebany". Rozwojowi "Naszego Dziennika" nie
stanęły na przeszkodzie telewizja, radio, internet. Znaczny wzrost sprzedaży
mówi sam za siebie. Czytelnicy uznają pismo za wiarygodne, przyjazne,
wyróżniające się na tle nudnego już politycznie poprawnego krajobrazu, w
każdym razie pozytywnie je odbierają. "Nasz Dziennik" w jakiś sposób
przyciąga, ma widocznie swego rodzaju magnes, którego nie mają inne. Mimo że
nie rozdaje świątecznych prezentów.
Być może to jest tak, że "Wyborcza", "Rzeczpospolita" i reszta gazet
codziennych są po prostu odbierane jako tendencyjne, które właśnie nie mają
do zaproponowania nic innego aniżeli telewizja publiczna, czy również
zorientowane na lewo stacje komercyjne; piszą to samo, co mówi radio
publiczne, rozgłośnie komercyjne. Bądź też wzorem telewizji sprzyjają
tandetnym gustom, jak powiedzmy "Super Express", albo uprawiają siermiężną
propagandę w peerelowskim stylu � la TVP, jak np. "Trybuna". Po co więc
wydatek i wysiłek czytania, jak można łyknąć to samo bez tej fatygi.
Julia M. Jaskólska

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=dd&dat=20030215&id=dd12.txt

[Gość: polishAM]

Swietnie. Jeszcze tylko przydalaby sie informacja na temat Naszej Polski ale to
tygodnik. Tendencja jest widoczna i nie ma watpliwosci co do powodow tego
zwrotu. Brawo Nasz Dziennik.

[panna.zuzanna]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Swietnie. Jeszcze tylko przydalaby sie informacja na temat Naszej Polski ale
to
>
> tygodnik. Tendencja jest widoczna i nie ma watpliwosci co do powodow tego
> zwrotu. Brawo Nasz Dziennik.

Przyłączam się do gratulacji !
Brawo !!!!

[Gość: 2mek]

Tylko co to za wzrost. Z 20 czytekników na 21 (czyli 5%). Może by tak podali
ilość sprzedaży w liczbach bezwzględnych.
Poza tym wzrost nakładu tego dziennika może świadczyć tylko o tym że Polacy
popadają w coraz większą paranoję.

[Gość: snajper]

Gość portalu: 2mek napisał(a):

> Tylko co to za wzrost. Z 20 czytekników na 21 (czyli 5%). Może by tak podali
> ilość sprzedaży w liczbach bezwzględnych.
> Poza tym wzrost nakładu tego dziennika może świadczyć tylko o tym że Polacy
> popadają w coraz większą paranoję.

Zrozum ich radość. Dla takiej gazety nawet jeden nowy czytelnik to powód do
tygodniowego świętownia.

Snajper.

[Gość: Leon]

A u ciebie rosnie paranoja w gaciach, bo jak tak dalej pojdzie to juz niedlugo
nikt nie bedzie kupowal GW, Rzeczpospolitej, Nie, itd., i co ty wtedy zrobisz,
bedziesz caly naklad musial wykupic i do sracza wlozyc. Boli cie, ze ktos moze
miec inne poglady. Wiem, ze z checia bys taka osobe na Pawiaku posadzil i
torturowal. Bo jakze to tak moze byc, ze to niby ktos moze byc niepoprawny
politycznie? To musi byc cham, warchol, paranoidalny zboczeniec, itd.

PRZYZWYCZAJ SIE, ZE MAMY DEMOKRACJE A NIE CZASY STALINOWSKI I TY NIE SIEDZISZ W
kc (CZYTAJA WC).

[Gość: snajper]

Gość portalu: Leon napisał(a):

> A u ciebie rosnie paranoja w gaciach, bo jak tak dalej pojdzie to juz niedlugo
> nikt nie bedzie kupowal GW,

Żart tygodnia. Porównaj nakład GW i tego szmatławca ND. ))

> Rzeczpospolitej, Nie, itd., i co ty wtedy zrobisz,

A co mam niby zrobić ? Zawsze będą gzety piszące prawdę, takie jak GW i gazety
oszukujące, takie jaj ND. Ja będę czytał te z pierwszej grupy.

> bedziesz caly naklad musial wykupic i do sracza wlozyc. Boli cie, ze ktos moze
> miec inne poglady.

Nie. Co najwyżej żal mi ludzi oszukiwanych przez ND.

> Wiem, ze z checia bys taka osobe na Pawiaku posadzil i
> torturowal. Bo jakze to tak moze byc, ze to niby ktos moze byc niepoprawny
> politycznie?

Może. Jak jest głupi, oszukany lub zdemoralizowany.

> To musi byc cham, warchol, paranoidalny zboczeniec, itd.

Tacy też.

> PRZYZWYCZAJ SIE, ZE MAMY DEMOKRACJE A NIE CZASY STALINOWSKI I TY NIE SIEDZISZ
> W kc (CZYTAJA WC).

No właśnie. I dlatego gazety piszące prawdę mają nakład duży (jak GW), a
kłamiące - mały (jak ND).

Snajper.

[Gość: 2mek]

Gość portalu: Leon napisał(a):

> A u ciebie rosnie paranoja w gaciach, bo jak tak dalej pojdzie to juz
niedlugo
> nikt nie bedzie kupowal GW, Rzeczpospolitej, Nie, itd., i co ty wtedy
zrobisz,
> bedziesz caly naklad musial wykupic i do sracza wlozyc. Boli cie, ze ktos
moze
>
> miec inne poglady. Wiem, ze z checia bys taka osobe na Pawiaku posadzil i
> torturowal. Bo jakze to tak moze byc, ze to niby ktos moze byc niepoprawny
> politycznie? To musi byc cham, warchol, paranoidalny zboczeniec, itd.
>
> PRZYZWYCZAJ SIE, ZE MAMY DEMOKRACJE A NIE CZASY STALINOWSKI I TY NIE SIEDZISZ
W
>
> kc (CZYTAJA WC).


A propos demokracji i wymiany poglądów. Z "najbardziej opiniotwórczych" gazet
jeszcze tylko 'Masz Dziennik" i "Trybuna" nie dorobiły się forum dyskusyjnego.
Czyżby obawiały się że ktoś napisze na tych forach "nieprawomyślne" opinie?

gdzie te tlumy nowych czytelnikow ND?

[Gość: abc]

Duze straty czytelnikow w cywilizowanej prasie, ale malutkie ilosciowo zyski u
faszystow. Nie widze problemow.
Gość portalu: jadzia napisał(a):

> ROŚNIE SPRZEDAŻ I NAKŁAD NASZEGO DZIENNIKA - brawo
>
> www.naszdziennik.pl
>
> W minionym roku ogólnopolskie gazety codzienne przędły cienko, prawie
> wszystkie sprzedawały się gorzej. Z badań Związku Kontroli Dystrybucji Prasy
> wynika, że w grudniu ubiegłego roku w porównaniu z grudniem 2001 r. "Gazeta
> Wyborcza" zmniejszyła sprzedaż (łącznie z prenumeratą) o prawie 19
> proc., "Super Express" o 15,49 proc., "Rzeczpospolita" o 4,54 proc.,
> a "Trybuna" aż o 31,32 proc. Wyników tych nie zdołał poprawić nawet okres
> przedświąteczny, kiedy to prasa codzienna kusiła czytelników upominkami.
> O tych tendencjach pisała w tym tygodniu "Rzeczpospolita". Niewykluczone, że
> m.in. i po to, by pokazać, że ona spadła tylko ciut, ciut w porównaniu na
> przykład z "Wyborczą", liderem prasy codziennej, nie mówiąc o "Trybunie",
> która leci na dno.
> Zbigniew Bajka z Ośrodka Badań Prasoznawczych Uniwersytetu Jagiellońskiego
> uważa, że prasa się gorzej sprzedaje, bo nie wytrzymuje konkurencji z
> telewizją, radiem i internetem. Wydawcy spadek czytelnictwa gazet
codziennych
> tłumaczą z kolei pogarszającą się sytuacją gospodarczą, zmuszającą wielu
> ludzi do ograniczenia wydatków.
> Coś na rzeczy pewnie i jest, choć przykład "Naszego Dziennika", który
> grudzień roku 2002 zamknął bardzo dobrym wynikiem - odnotował wzrost
> sprzedaży o dokładnie 4,8 proc. w stosunku do grudnia 2001 r. - wskazuje,
> że "pies jest gdzie indziej pogrzebany". Rozwojowi "Naszego Dziennika" nie
> stanęły na przeszkodzie telewizja, radio, internet. Znaczny wzrost sprzedaży
> mówi sam za siebie. Czytelnicy uznają pismo za wiarygodne, przyjazne,
> wyróżniające się na tle nudnego już politycznie poprawnego krajobrazu, w
> każdym razie pozytywnie je odbierają. "Nasz Dziennik" w jakiś sposób
> przyciąga, ma widocznie swego rodzaju magnes, którego nie mają inne. Mimo że
> nie rozdaje świątecznych prezentów.
> Być może to jest tak, że "Wyborcza", "Rzeczpospolita" i reszta gazet
> codziennych są po prostu odbierane jako tendencyjne, które właśnie nie mają
> do zaproponowania nic innego aniżeli telewizja publiczna, czy również
> zorientowane na lewo stacje komercyjne; piszą to samo, co mówi radio
> publiczne, rozgłośnie komercyjne. Bądź też wzorem telewizji sprzyjają
> tandetnym gustom, jak powiedzmy "Super Express", albo uprawiają siermiężną
> propagandę w peerelowskim stylu � la TVP, jak np. "Trybuna". Po co więc
> wydatek i wysiłek czytania, jak można łyknąć to samo bez tej fatygi.
> Julia M. Jaskólska
>
> <a href="www.naszdziennik.pl/index.php?
typ=dd&dat=20030215&id=dd12.txt"t
> arget="_blank">www.naszdziennik.pl/index.php?
typ=dd&dat=20030215&id=dd12.txt</a
> >

[Gość: kolek]

Do tych nowych czytelnikow zalicza sie polishCham. Podobno nauczyl sie czytac,ale to chyba tylko plotka.

[Gość: Leon]

Gość portalu: kolek napisał(a):

> Do tych nowych czytelnikow zalicza sie polishCham. Podobno nauczyl sie
czytac,a
> le to chyba tylko plotka.

Ale ci zazdrosc, ze twoje NIE spada na leb na szyje. Ciekawe gdzie i czy
wogole ty sie nauczyles czytac?

[Gość: snajper]

Gość portalu: Leon napisał(a):

> Gość portalu: kolek napisał(a):
>
> > Do tych nowych czytelnikow zalicza sie polishCham. Podobno nauczyl sie
> czytac,a
> > le to chyba tylko plotka.
>
> Ale ci zazdrosc, ze twoje NIE spada na leb na szyje. Ciekawe gdzie i czy
> wogole ty sie nauczyles czytac?

Skoro czyta NIE, to pewnie czytać gdzieś się nauczył. Zresztą, lepsze NIE od ND.

Snajper.

nastala jasnosc...

[n0str0m0]

> Zresztą, lepsze NIE od ND.

napisz jeszcze czy "lepsze" znaczy "dobre"

nostromo

[Gość: polishAM]

Tak, tak zwlaszcza redaktor naczelny "NIE". Nazwal nasza Ojczyzne "pieprzona
Polska", a potem "pierdolonym panstewkiem" (Sad rozpatrywal pierwsza sprawe).
My Polacy bardziej lubimy Nasz Dziennik, ale zupelnie rozumiemy gusta
mniejszosci zydowskiej.

[Gość: f]

Gratulacje!Naród zrzucił z siebie koszulę zdrajców typu Michnik
,Krzyżanowska ,Groński ze Stommą z pseodo Polityki vide J.Pani Paradowska
zydówa nie dopuszczająca do głosu innych sama będąc w systemie jurek -Wacek-
Andrzej itd duży błąd te zacne firmy, uwikłane w burdel finansowy 3 RP patrz
synek nabywca <otrzymywacz złotówek za nazwisko matki!
Wstyd TV 24 godziny!Czemu nie ma głosu rozsądku red.Ziemkiewicza?
Do was też przyszedł Rydzyk z 17 milonami dotacji?

Może i ja się na swój skromny sposób...-

[Gość: +++IGNORANT]

[Gość: +++IGNORANT]

Sława!

... do tego przyczyniłem?

Bo trochę artytukłów skopiowałem tu na forum...

I jeśli dzięki temu ktoś choć raz kupił ND w kiosku, to mogę mieć swoją
minimalną satysfakcję..?

I zachecam do naśladownictwa...

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

Brawo ND

[Gość: Kameleon]

Gratuluje!!!

Wyniki te pokazuja co innego niz trabi sie w "poprawnie politycznie" prasie i
telewizji. Przypomina mi sie sytuacja z lat komuny, gdy wtedy "poprawnie
politycznie" gazety i telewizja stracily zaufanie publiczne. Wydaje mi sie, ze
i teraz jest podobny tred. Ludzie maja juz dosyc braku obiektywizmy,
niedopuszczania innych do glosu, sluchania tego samego piania ciagle i ciagle
calymi dniami.
Musze powiedziec, ze DN nie boi sie trudnych i kontrowersyjnych tematow.
Stawia prawde i rzetenlen rzemioslo dziennikarski na pierwszym miejscu. DN
jest przy tym zawistnie atakowany ze wszystkich stron, chociaz mamy w Polsce
niby wolnosc prasy ale nie ma u nas miejsca dla kogos kto troche inaczej mysli,
bo zaraz okrzykna, ze to "oszolom", "ciemnogrod" itd. Ludziom juz sie to
znudzilo. Ponadto widzo gdzie nasze "jasnie oswiecone elity" kraj nasz
prowadzo i wlosy im na glowie staja.

ND-TRZYMAC TAK DALEJ.

[Gość: +++IGNORANT]

Sława!

Bo jak długo można wciągać te jady prounijnej i prożydowskiej propagandy?


Pozdrawiam!
+++

Małe pytanie do Leona, Kameleona...

[bpkw]

... i innych zwolenników ND. Czego szukacie na forum GW?. Macie swóje cudowne i
prawdziwie polskie forum ND. Uaktywniajcie się na nim głosząc swoje zaściankowe
hasła. Jakoś tam ruchu nie widać. Zacznijcie więc od siebie a reszta pójdzie za
Wami. Mam nadzieję, że zabierzecie ze sobą tak szczodrze serwowaną
nienawiść,nietolerancję, prostactwo i szowinizm. Ja obiecuję, że nie będę
zaglądać na Wasze forum.

To tak myślą toleranty..?

[Gość: +++IGNORANT]

bpkw napisał:

> ... i innych zwolenników ND. Czego szukacie na forum GW?. Macie swóje cudowne
i
>
> prawdziwie polskie forum ND. Uaktywniajcie się na nim głosząc swoje
zaściankowe
>
> hasła. Jakoś tam ruchu nie widać. Zacznijcie więc od siebie a reszta pójdzie
za
>
> Wami. Mam nadzieję, że zabierzecie ze sobą tak szczodrze serwowaną
> nienawiść,nietolerancję, prostactwo i szowinizm. Ja obiecuję, że nie będę
> zaglądać na Wasze forum.

Sława!

Po powyższym poscie widać myślą tzw toleranty: wszystko co jest niezależne od
nas.., każdy kto ma własne zdanie, każdy kto nie jest unijnym sprzedawczykiem,
każdy kto mysli w kategoriach interesu narodowego.. jest dla nich "prostakiem,
antysemitą, faszystą" i jeszcze ze dwie zwrotki na bis...

Ale każdy kto umie czytać czyta ich kampanie nienawiści wobec każdego przejawu
niezaleznej myśli, wobec niezależnych wydawnictw, rozgłośni, telewizji...

Bo dla nich prawda jest najwiekszym wrogiem...

Ale my juz zdążyliśmy przyzwyczaić do obelg i kłamstw socjalistycznej
propagandy, bo tyle lat oni grają tę samą grę...

Pozdrawiam!
Ignorant
+++

IGNORANT otwórz szeroko usta, zamknij ...

[stan.borys]

... oczy i uklęknij.

Oooooooooooooooooooooooooooooooooo !!!!!!!!!!!!!!!

Uffffffffffffffffffffffff !!!!!!

Dziękuję Ci +++IGNORANT.
Teraz możesz się umyć. Po następną porcję zdrowego polskiego moczu zgłoś się
do mnie za 3 godz. Idę na piwo. Pamietaj ok, 17:55 !!!

Następny "mędrzec" lewoumysłowy...

[Gość: +++IGNORANT]

stan.borys napisał:

> ... oczy i uklęknij.
>
> Oooooooooooooooooooooooooooooooooo !!!!!!!!!!!!!!!
>
> Uffffffffffffffffffffffff !!!!!!
>
> Dziękuję Ci +++IGNORANT.
> Teraz możesz się umyć. Po następną porcję zdrowego polskiego moczu zgłoś się
> do mnie za 3 godz. Idę na piwo. Pamietaj ok, 17:55 !!!

Gdybyś IGNORANT miał choć trochę honoru ... .

[Gość: kpt. Ziobro]