Manifestanci przekonali Saddama

[perla_]

Miliony ludzi wyszło na ulice protestować o obronie pokoju. Trawa to już czas
pewien. I od pewnego czasu Saddam sporządniał bardzo. Ten facet, który zdołał
wysłać na tamten świat ponad milion ludzi, bardzo pokojowy jest. Wysyła
dyplomatów z gałązkami pokoju, rozbraja się, wydaje antymilitarne dekrety,
wzdraga się przed wzięciem karabinu do rąk...
Cóż stało się z jastrzębiem pustyni?
Skąd ta metamorfoza nagła?
Czyżby Saddama ujęli za serce manifestanci?
Tak można by sądzić.
Ja natomiast uważam, że Saddam ma w najwyższej POGARDZIE tych co manifestują
na ulicach świata w jego obronie. Leje on na nich. Gdyby tak mu to w Iraku
manifestowali to by ich zagazował gazem bojowym jak zwykł robić.
JEDYNYM powodem sporządnienia Saddama nie sa miliony głupków na ulicach
świata, a 200 tys. żołnierzy US Army stojacych na granicach jego. To
PRAWDZIWA i SKUTECZNA manifestacja jest.

Perła

[eliot]

perla_ napisał:
> Czyżby Saddama ujęli za serce manifestanci?
> Tak można by sądzić.
> Ja natomiast uważam, że Saddam ma w najwyższej POGARDZIE tych co manifestują
> na ulicach świata w jego obronie. Leje on na nich. Gdyby tak mu to w Iraku
> manifestowali to by ich zagazował gazem bojowym jak zwykł robić.
> JEDYNYM powodem sporządnienia Saddama nie sa miliony głupków na ulicach
> świata, a 200 tys. żołnierzy US Army stojacych na granicach jego. To
> PRAWDZIWA i SKUTECZNA manifestacja jest.
>
> Perła

Saddam ma ich za kompletnych idiotów. Tzw. "pożytecznych idiotów" i będzie ich
używał tak długo jak mu to będzie potrzebne. Chyba że skona ze smiechu... nad
glupota tego lewactwa. I masz racje jedyne czego sie boi, jak każdy dyktator,
to siła.

[Gość: polishAM]

Zupelny brak zrozumienia. Powodem sporzadnienia Saddama jest Kwasniewski. Nie
patrz, ze 200 tys. niezdecydowanych zolnierzy amerykanskich stoi na granicy.
Kwasniewski zdecydowal, ze idzie na Irak bez mandatu ONZ. To mi sie podoba. To
samo Adam M. On tez uwaza, ze nie ma sie co ogladac na armie amerykanska. My
Polacy mamy specjalne powody zeby zaatakowac Irak. I Ty tez przyjacielu. Czemu
sie ogladasz na innych. Chcesz wygrac wojne idz walczyc. As easy, as this.

Oj Szyneczka, dusza boli, co ..?

[Gość: J.K.]

Wybiez sobie innego prezydenta US
wybierz sobie innego prezydenta RP
i od razu bedzie Ci lzej na duszy...

Bo jezeli chodzi o akcje w Iraku, to juz na poczatku Amerykanie zapowiedzieli,
ze jezeli nie uzyskuja poparcia ONZ i NATO, to zrobia to sami...


Wiem, ze niektorych to w duszyczke kole...

W polityce i swiatowym ukladzie sil nie ma to ZADNEGO znaczenia...

[Gość: siedem]

perla_ napisał:


> Ja natomiast uważam, że Saddam ma w najwyższej POGARDZIE tych co manifestują
> na ulicach świata w jego obronie. Leje on na nich. Gdyby tak mu to w Iraku
> manifestowali to by ich zagazował gazem bojowym jak zwykł robić.

prdukcji amerykańskiej oczywista. saddam do tej pory nie poradził sobie z
przechowywaniem VX. dziadowstwo cholernie szybko sie rozkłada.

> JEDYNYM powodem sporządnienia Saddama nie sa miliony głupków na ulicach
> świata, a 200 tys. żołnierzy US Army stojacych na granicach jego. To
> PRAWDZIWA i SKUTECZNA manifestacja jest.


nikt nie popiera saddama. w Polsce np [rotestowali ludzie ktorzy zwiali przed
morderczym reżimem, przed torturami lub śmiercią [nie przecze pewnie kilku
irackich ubekow tez bylo]. oni wszyscy nie chca by ich ojczyzne bombardował
amerykanski głupek podżydzany do wojny z telawiwu. chca kiedys wrocic do swoich
domow i hodowac kozy a nie służyć żydowskiem nadczłowiekowi. ot co. tak ciezko
to zrozumiec?

5040

[Gość: Ania]

Ciekawa jestem tylko dlaczego ci Amerykanie,ktorzy tak bronia ludu
irackiego,oddali Polske i jeszcze pare innych krajow Stalinowi,ktory mordowal
swoich obywateli i obcych?Gdzie byli Amerykanie jak tysiace Polakow wywozono na
Syberie,tyorturowano,zabijanow fikcyjnych procesach?W czym Stalin byl lepszy od
Saddama?

[Gość: polishAM]

O swieta naiwnosci. Nie ma sie co ogladac na Amerykanow. Kwasniewski
zadecydowal i teraz nie ma odwrotu. Forumowi Zydzi beda walczyc w pierwszym
szeregu. Nie sadzisz chyba, ze to tchorzliwi agitatorzy. Co ???

powiem wiecej

[Gość: siedem]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Ciekawa jestem tylko dlaczego ci Amerykanie,ktorzy tak bronia ludu
> irackiego,oddali Polske i jeszcze pare innych krajow Stalinowi,ktory mordowal
> swoich obywateli i obcych?Gdzie byli Amerykanie jak tysiace Polakow wywozono
na
>
> Syberie,tyorturowano,zabijanow fikcyjnych procesach?W czym Stalin byl lepszy
od
>
> Saddama?


dlaczego krzaczasty sciska prawice saddama millera i adolfa kwasniewskiego?

5040

nieznajomosc historii, czy propaganda...?

[Gość: J.K.]

1. w 1945 Amerykanie byli duzo slabsi niez teraz...
2. W planie mieli dokonczenie wojny z Japonia, a do tego byl
im potrzebny Stalin i Rosjanie...
3. W Jalcie Amerykanie Polski nie "sprzedali", gdyz jej wczesniej nie mieli...

Polska nie miala zadnej umowy sojuszniczej z USA...
Dobrze byloby to wiedziec, zanim sie zacznie pisac...

[Gość: polishAM]

J.K. czemu sie ogladasz na USA. A ja Ci mowie, ze Amerykanie nie zaatakuja
Iraku, bo opozycja dla wojny jest za duza. Boisz sie zaatakowac bez Amerykanow?
Masz jakies obiekcje? Przestan agitowac, tylko zabieraj swego syna i corki i
idz walczyc. Odwagi.

[Gość: Ania]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> 1. w 1945 Amerykanie byli duzo slabsi niez teraz...
>
No,no mieli atom na Japonie.

2. W planie mieli dokonczenie wojny z Japonia, a do tego byl
> im potrzebny Stalin i Rosjanie...
>
To Stalin im pomagal zrzucac bomby na Hiroszime i Nagasaki?



3. W Jalcie Amerykanie Polski nie "sprzedali", gdyz jej wczesniej nie mieli...
>
Brawo, argument na poziomie przedszkola.To,ze oddali pol Europy we wladanie
psychopaty to juz dla pana sie nie liczy?To dlaczego decydowali za nas?

> Polska nie miala zadnej umowy sojuszniczej z USA...
> Dobrze byloby to wiedziec, zanim sie zacznie pisac...

Nastepny argument na poziomie przedszkola ,i bez tej umowy sojuszniczej polscy
zolnierze walczyli po tej samej stronie i zaczeli walczyc z Hitlerem duzo
wczesniej niz zolnierze amerykanscy.
Prosze nie zapominac,ze to Hitler wypowiedzial wojne USA a nie odwrotnie.

To juz 2. kompromitacja...

[Gość: J.K.]

i nieznajomosc historii, jednak...

1. Jalta byla zima 1945...
Amerykanie bomby zrobili dopiero latem 1945 i mieli ich wszystkiego 4 sztuki...

2. Japonia miala na terenie Chin 2-milionowa Armie Kwantunska
i do jej rozgromienia bezwzglednie byla potrzebna pomoc ZSRR.

Pani Aniu, jezeli nie ma Pani pojecia o historii i geopolityce,
to prosze sie lepiej zajac innymi tematami...

Dr. J.K.

[Gość: siedem]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> 2. Japonia miala na terenie Chin 2-milionowa Armie Kwantunska
> i do jej rozgromienia bezwzglednie byla potrzebna pomoc ZSRR.

i czego to dowodzi pożyteczny telawiwski idioto? tego wlasnie ze milujacy pokoj
uklada sie z najwiekszymi zwyrodnialcami za kilka groszy. tak jak to zrobil z
saddamem gdy trzeba było iran zniszczyc. osam tez był kilka lat temu bardzo
potrzebny.

5040

Oj Siodemka, glowka rozbolala...?

[Gość: J.K.]

1. Nieskromnie przypominam, ze z Zydami nie mam nic wspolnego...

2. Nieskromnie (extra dla Ciebie) przypome tez, ze bedac w r. 1981
przew. "S" w jednym z warszawskich zakladow przemyslowych, wystepowalem
przeciw ZSRR i wszelakim satrapiom, a za USA...

Przez ten czas nie zmienilem pogladow...

Jezeli, Siodemeczko, nie rozumiesz pojecia geopolityka, nie wiesz,
co to taktyka i strategia w polityce, co to miedzynarodowy uklad sil itd...
To nie zawracaj sobie tym glowy, bo potem ma sie duchowego kaca...

[Gość: Ania]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> 1. Nieskromnie przypominam, ze z Zydami nie mam nic wspolnego...
>
Tyle,ze jako niby Polak nie interesuja cie polskie sprawy tylko latasz po forum
wszedzie tam gdzie trzeba wspomoc Izrael.Sprawy polskie nie interesuja cie
wcale.



> 2. Nieskromnie (extra dla Ciebie) przypome tez, ze bedac w r. 1981
> przew. "S" w jednym z warszawskich zakladow przemyslowych, wystepowalem
> przeciw ZSRR i wszelakim satrapiom, a za USA...
>
No tak dzis to kazdy moze napisac ,tylko jak to udowodnic?


> Przez ten czas nie zmienilem pogladow...
>
> Jezeli, Siodemeczko, nie rozumiesz pojecia geopolityka, nie wiesz,
> co to taktyka i strategia w polityce, co to miedzynarodowy uklad sil itd...
> To nie zawracaj sobie tym glowy, bo potem ma sie duchowego kaca...

To ty chyba masz kaca na okraglo,co widac po twoich postach.Wspolczuje
serdecznie.

[Gość: polishAM]

Wiec slucham, jaka jest geopolityka i strategia, poniewaz przed dwoma dniami
wziela ona calkowicie w leb. USA zostalo kompletnie osamotnione. Udalo sie im
zachowac twarz w wypadku Turcji, ale sam Robertson powiedzial, ze NIE MOZNA
aktu NATO traktowac jako pomost do ataku na Irak. Jednym slowem bryndza.
Tymczasem ataku nie bedzie mozna przeprowadzic podczas tej zimy. Tymczasem
wycofaly sie W. Brytania, Australia i zadaja rezolucji UN. Bryndza. Wojny
przyjacielu nie bedzie.

Siedem,. Ostatnie 2 slowa do Ciebie i innych...

[Gość: J.K.]

Widze, ze robi sie nudno...

W miesieczniku "Dzis-Przeglad Spoleczny z roku 1991
(numeru juz nie pamietam, jakis jesienny...)
Znajdziesz moj artykul (moje inicjaly J.K., sa prawdziwe...)

Tam opisalem m.in. co robilem,
jak postrzegalem stan wojenny w roku 1981
i 10 lat pozniej...


Dziekuje wszystkim z rozmowe.

HEY

[Gość: siedem]

nikt sie ciebie nie pytał co robiłeś 16 kwietnia 1978. prawdę mówiąc gówno mnie
to obchodzi. interesuje mnie to dlaczemu autorytarne brednie wypisujesz
domagajac sie bezmozgiego walenia łbem w sciane? to ze pisałeś do "Gospodyni
Domowej" nie znaczy ze masz racje absolutna. ja pisywałem do gazetki szkolnej i
sie nie chwale.

5040

[Gość: Ania]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> i nieznajomosc historii, jednak...
>
> 1. Jalta byla zima 1945...
> Amerykanie bomby zrobili dopiero latem 1945 i mieli ich wszystkiego 4
sztuki...
>

No i co z tego?Poniewaz ich wlasne interesy byly im blizsze niz nasze i innych
krajow to podarowali nas Stalinowi bo Stalin byl im potrzebny.I tak zostalo na
50 lat.Dlaczego nie pomogli Wegrom w 1956 ?Dlaczego nie pomogli Czechoslowacji
w 1968 roku?Dlaczego nie reagowali gdy Saddam wykanczal Kurdow ?
Dlaczego rezim saudyjski jest dobry a rezim Saddama jest TERAZ zly?


> 2. Japonia miala na terenie Chin 2-milionowa Armie Kwantunska
> i do jej rozgromienia bezwzglednie byla potrzebna pomoc ZSRR.
>
Taak ale my i nie tylko my zaplacilismy 50 letnia niewola i Amerykanie nie
kiwneli palcem by nam pomoc.


> Pani Aniu, jezeli nie ma Pani pojecia o historii i geopolityce,
> to prosze sie lepiej zajac innymi tematami...
>
> Dr. J.K.


To saamo zalecam panu panie doktor od kucia koni.
Powtarzam raz jeszcze tylko prostak posluguje sie tytulami,ktorych nie moze
uwiarygodnic.

[Gość: luka]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> 2. Japonia miala na terenie Chin 2-milionowa Armie Kwantunska
> i do jej rozgromienia bezwzglednie byla potrzebna pomoc ZSRR.

A co Amerykanów obchodziła armia Żółtków na terenie Chin??? Ich celem były
wyspy macierzyste, a nie inwazja na kontynent - planowano desant na Kiusiu i
Honsiu, armia kwantuńska przeszkodzić przecież w tym nie mogła. Co więcej,
Japońce nie mieli sposobu, by ją przerzucić na wyspy z powodu:
a) braku paliwa,
b) dominacji amerykańskiej floty podwodnej.

[Gość: siedem]

Gość portalu: luka napisał(a):

> A co Amerykanów obchodziła armia Żółtków na terenie Chin??? Ich celem były
> wyspy macierzyste, a nie inwazja na kontynent - planowano desant na Kiusiu i
> Honsiu, armia kwantuńska przeszkodzić przecież w tym nie mogła. Co więcej,
> Japońce nie mieli sposobu, by ją przerzucić na wyspy z powodu:
> a) braku paliwa,
> b) dominacji amerykańskiej floty podwodnej.

wierze w to ze Xiaze jest w stanie wymienic z imienia i nazwiska tych japoncow
w mandzurii. nie w tym rzecz. Pan JK bzdure palnal podpierajac tezy sobie
wrogie po czym wycofal sie na wyzyny pejsatej prawdy absolutnej. na wypadek
gdyby nie pisał kolejnego artukułu do "Olivii" i czytał to to mam pytanko. czy
krzaczasty nie wyrżnie nas we włochate dupsko tak jak swojego wczesniejszego
sojusznika saddama? [za jakis czas]

5040

Siedem, Luka - krotko. KONIEC.

[Gość: J.K.]

1. Nie mam czasu na pisanine, gdyz jestem w pracy
i kropka...

Ostatni raz.

2. Spytajcie Amerykanow, dlaczego do zalatwienia Armii Kwantunskiej
potrzebowali Rosjan, mimo, ze teoretycznie sami mogli to zrobic...

Ja Was calej historii uczyl nie bede...

3. Nie badz bezczelny Siedem, bo ja tez potrafie...

Miesiecznik "Dzis-Przeglad Spoleczny" jest najlepszym miesiecznikiem
politycznym w Polsce.

Polecam Numer styczniowy 2003 i Artykul - "Pax Americana"
moze Ciebie szczegolnie oswieci, co znaczy miedzynarodowy stosunek sil..
Artylul ten napisal pewien niemiecki politolog, bez sympatii do USA,
ale szczerze...

Ty nie piszesz tu o polityce, tylko o wlasnych zyczeniach n/t Swiata


HEY

koniec

[Gość: siedem]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Miesiecznik "Dzis-Przeglad Spoleczny" jest najlepszym miesiecznikiem
> politycznym w Polsce.

dobrze ciociu, będę grzeczny


5040
ps
to jest to ścierwo rakowskiego ten "dziś" czy może "dzień". gdzie to mozna
kupić. chyba tylko, kurwa na tajnych kompletach zbowidu PZPRowskiego.

robisz bibułę?
prych heheheh

5040

"Wczoraj - przegląd społeczny budek Toi-Toi"

[Gość: luka]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> to jest to ścierwo rakowskiego ten "dziś" czy może "dzień". gdzie to mozna
> kupić. chyba tylko, kurwa na tajnych kompletach zbowidu PZPRowskiego.

Znalazłem w Sieci tego "najlepszego w Polsce" Volkischer Beobachtera. Tyle, że
mocno nieaktualny - czyżby towarzysze towarzysza JK szczęśliwie wyzdychali?

daj lynka /nt

[Gość: siedem]

5040

Daję. Tylko uważaj...

[Gość: luka]

...strasznie tam śmierdzi klasykami typu mumia Lenina i mądrością bazarowej
przekupy po przejściach w burdelu.

www.dzis.com.pl

Szum wody w pisuarze

[Gość: luka]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> 2. Spytajcie Amerykanow, dlaczego do zalatwienia Armii Kwantunskiej
> potrzebowali Rosjan, mimo, ze teoretycznie sami mogli to zrobic...

Problem w tym, że Amerykanie wcale nie mieli zamiaru ani ochoty "załatwiać"
Armii Kwańtuńskiej - planowali inwazję na Japonię, a nie na Chiny, będące
drugorzędnym teatrem działań wojennych.
Jak Ty sobie wyobrażasz ofensywę w Chinach bez zlikwidowania centrum
decyzyjnego i militarnego na wyspach?

> Ja Was calej historii uczyl nie bede...

Słusznie - brak kwalifikacji. I jednocześnie dowód potwierdzający opinię, iż
pismacy to osoby bardzo powierzchownie wykształcone.

J.K. REKLAMUJE RAKOWSKIEGO

[Gość: V.C.]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> 1. Nie mam czasu na pisanine, gdyz jestem w pracy
> i kropka...
>
> Ostatni raz.
>
> 2. Spytajcie Amerykanow, dlaczego do zalatwienia Armii Kwantunskiej
> potrzebowali Rosjan, mimo, ze teoretycznie sami mogli to zrobic...
>
> Ja Was calej historii uczyl nie bede...
>
> 3. Nie badz bezczelny Siedem, bo ja tez potrafie...
>
> Miesiecznik "Dzis-Przeglad Spoleczny" jest najlepszym miesiecznikiem
> politycznym w Polsce.
>
> Polecam Numer styczniowy 2003 i Artykul - "Pax Americana"
> moze Ciebie szczegolnie oswieci, co znaczy miedzynarodowy stosunek sil..
> Artylul ten napisal pewien niemiecki politolog, bez sympatii do USA,
> ale szczerze...
>
> Ty nie piszesz tu o polityce, tylko o wlasnych zyczeniach n/t Swiata
>
>
> HEY
>
> koniec

Dr. J.K. zapomniał dodać , żę redaktorem naczelnym "Dziś" jest ... Mieczysław
Rakowski ...

Nie zapominam.. Socjaldemokracja Europejska...

[Gość: J.K.]

dodaj tak:

J.K. Socjaldemokrata Europejski,
przeciwnik komunizmu...
Solidarniosciowiec...

w polityce wewnetrznej (spolecznej)
zwolennik Europy

w polityce zagranicznej (bezpieczenstwa)
zwolennik Ameryki...

i wtedy bedzie to prawda...

HEY

P.S. dodatek o Rakowskim...

[Gość: J.K.]

Rakowskiego znam osobiscie od roku 1991
i bardzo sobie cenie te znajomosc...

przypominam dla mlodych forumowiczow:

J.K.
w 1981 przew. "S"
w jednym z warszawskich zakladow przemyslowych.

[Gość: siedem]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Rakowskiego znam osobiscie od roku 1991
> i bardzo sobie cenie te znajomosc...
>
> przypominam dla mlodych forumowiczow:
>
> J.K.
> w 1981 przew. "S"
> w jednym z warszawskich zakladow przemyslowych.


o ile sam nie jesteś rakowskim to przekaż tej ścierce, że jak tacy jak ja dojdą
do władzy to bedzie wisiał razem z innymi sojusznikami związku radzieckiego.

5040

Oj siedem, a ile Ty masz lat...?

[Gość: J.K.]

17 ?

Kim jestem, to napisalem wyraznie, co by nie nbylo watpliwosci...

A jezeli chcesz wieszac ludzi, ktorzy dobrowolnie rozmontowali komunizm,
to kogo zostawisz przy zyciu...?

Już wiesz Perełko dlaczego Saddam może spać...

[eliot]

... spokojnie?
)))))))))))))

dla Perły

[Gość: Miriam]

Perła, Drogi Przyjacielu, ktoś wyciągnął wątek-happening. Nawet nie czytałam,
co tam w nim wypisali. Ciągle nie maja pomysłu na własne życia) Przepraszam,
że wcinam Ci się w merytoria, ale tutaj spotkać Cie mogę, a chcę pozdrowienia
ciepłe przesłać.

Miriam

[Gość: Ania]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Perła, Drogi Przyjacielu, ktoś wyciągnął wątek-happening. Nawet nie czytałam,
> co tam w nim wypisali. Ciągle nie maja pomysłu na własne życia)
Przepraszam,
> że wcinam Ci się w merytoria, ale tutaj spotkać Cie mogę, a chcę pozdrowienia
> ciepłe przesłać.
>
> Miriam
>
>
> .A ja przepraszam czy cieplych pozdrowien dla przyjaciela to nie mozna na
priwie przeslac?Ewentualnie przez telefon ,albo faxem?

>
>
>
>
>
>
>

[Gość: czrny kapelusz]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Perła, Drogi Przyjacielu, ktoś wyciągnął wątek-happening. Nawet nie czytał
> am,
> > co tam w nim wypisali. Ciągle nie maja pomysłu na własne życia)
> Przepraszam,
> > że wcinam Ci się w merytoria, ale tutaj spotkać Cie mogę, a chcę pozdrowie
> nia
> > ciepłe przesłać.
> >
> > Miriam
> >
> >
> > .A ja przepraszam czy cieplych pozdrowien dla przyjaciela to nie mozna na
> priwie przeslac?Ewentualnie przez telefon ,albo faxem?
>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >

ANIA - ty jesteś jednak głupia pinda niezauważywszy 'roboty' pollaka. Taki jest
z niego katolicki czyścioszek podkładajacy świnie produkowaniem dowolnych IP

********MIRIAM********

[perla_]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Perła, Drogi Przyjacielu, ktoś wyciągnął wątek-happening. Nawet nie czytałam,
> co tam w nim wypisali. Ciągle nie maja pomysłu na własne życia)
Przepraszam,
> że wcinam Ci się w merytoria, ale tutaj spotkać Cie mogę, a chcę pozdrowienia
> ciepłe przesłać.
>
> Miriam
>


Miriam, to pewnie Hiacynt. Biega po forum i skarży się, że mu groziłem itp.
bzdury. Awantury chce. Może i bym w to wszedł, ale on nudny jest. Poza tym
chłopina zagłuszyc kompromitację C chce. Ona z kolei pobiegła do Admina pytając
czy to prawda, iz on sprzedaje jej dane osobowe. To tak jakby wejść do sklepu i
zapytać sprzedawców: "czy Państwo kradniecie?". Tylko osoba o minimalnej
inteligencji zrobi coś takiego.
Bo niby jakiej odpowiedzi oczekiwała C?
Że jakby nawet tak zrobił to by przyznał się? Zresztą sam fakt podejrzewania
admina o to, świadczy, iż mamy z pustą osobą do czynienia.
Admin, jak to admin, litościwie acz wyczerpująco odpowiedział: "nieprawda".
Bo co biedak miał histeryczce napisać?
A nasza bohaterka zaczęła piszczeć, klaskać i cieszyć się: och! ach! uff! to ja
jestem bezpieczna!!! iiiiichuuuu! Admin nie przekaże moich danych! uff! ach!
och!
Żenujące to było.

Mniejsza z nimi, to margines jest.
Jedź ostrożnie.

Perła

faks happeningowy

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Perła, Drogi Przyjacielu, ktoś wyciągnął wątek-happening.

Happening??

Molestowaliście wszystkich na forum swoim ekshibicjonizmem happeningowo?

Kochanek Perła happeningowy ?

To po co faks?

Hiacynt

ps. to po co krakowskiego wszarza używacie?

[perla_]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Perła, Drogi Przyjacielu, ktoś wyciągnął wątek-happening.
>
> Happening??
>
> Molestowaliście wszystkich na forum swoim ekshibicjonizmem happeningowo?
>
> Kochanek Perła happeningowy ?
>
> To po co faks?
>
> Hiacynt
>
> ps. to po co krakowskiego wszarza używacie?


Te Hiacynt, a kogo masz na myśli? O "wszarza" pytam, bo ty obrażasz kogo
popadnie, to i gubię się już. Poskarzyłeś się na mnie Adminowi? I czy czujesz
się molestowany?
Hiacynt, chyba nikogo w kibelku na fajkach nie złapałeś dziś, i dlatego takiś
wściekły jest.

Perła

[Gość: Hiacynt]

perla_ napisał:

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > Gość portalu: Miriam napisał(a):
> >
> > > Perła, Drogi Przyjacielu, ktoś wyciągnął wątek-happening.
> >
> > Happening??
> >
> > Molestowaliście wszystkich na forum swoim ekshibicjonizmem happeningowo?
> >
> > Kochanek Perła happeningowy ?
> >
> > To po co faks?
> >
> > Hiacynt
> >
> > ps. to po co krakowskiego wszarza używacie?
>
>
> Te Hiacynt, a kogo masz na myśli? O "wszarza" pytam, bo ty obrażasz kogo
> popadnie, to i gubię się już. Poskarzyłeś się na mnie Adminowi? I czy czujesz
> się molestowany?


To co pisałeś o Majdanku, to też wasz happening?

to co Miriam pisała o obozach koncentracyjnych to było w ramach happeningu?

żeby przeciąć domysły.

Hiacynt

[perla_]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> perla_ napisał:
>
> > Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Miriam napisał(a):
> > >
> > > > Perła, Drogi Przyjacielu, ktoś wyciągnął wątek-happening.
> > >
> > > Happening??
> > >
> > > Molestowaliście wszystkich na forum swoim ekshibicjonizmem happeningo
> wo?
> > >
> > > Kochanek Perła happeningowy ?
> > >
> > > To po co faks?
> > >
> > > Hiacynt
> > >
> > > ps. to po co krakowskiego wszarza używacie?
> >
> >
> > Te Hiacynt, a kogo masz na myśli? O "wszarza" pytam, bo ty obrażasz kogo
> > popadnie, to i gubię się już. Poskarzyłeś się na mnie Adminowi? I czy czuj
> esz
> > się molestowany?
>
>
> To co pisałeś o Majdanku, to też wasz happening?
>
> to co Miriam pisała o obozach koncentracyjnych to było w ramach happeningu?
>
> żeby przeciąć domysły.
>
> Hiacynt
>
>

Hiacynt, ale co ja pisałem o Majdanku? Juz którys raz o tym wspominasz. Podaj
link lub zapytaj precyzyjnie a odpowiem Ci, gdyz nie jestem tobą i na pytania
odpowiadam.

Perła

[Gość: Hiacynt]

perla_ napisał:


> Hiacynt, ale co ja pisałem o Majdanku? Juz którys raz o tym wspominasz. Podaj
> link lub zapytaj precyzyjnie a odpowiem Ci, gdyz nie jestem tobą i na pytania
> odpowiadam.

może byłeś odkorowany, to twój problem. Wpisz w wyszukiwarce słowo Majdanek.
Niech krakowski wszarz ci pomoże.

Pytam:

"Z tym wpisem o Miriam i Majdanku to dość przykry numer zrobiłeś. Wiem, że
nieświadomie, ale na przyszłość ostrożniejszy bądź. Gdybyś wiedział o sprawch
pewnych, sporego kaca teraz byś miał."

czy te słowa do Snajpera pisałeś w ramach waszego "happeningu" ?

[perla_]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> perla_ napisał:
>
>
> > Hiacynt, ale co ja pisałem o Majdanku? Juz którys raz o tym wspominasz. Po
> daj
> > link lub zapytaj precyzyjnie a odpowiem Ci, gdyz nie jestem tobą i na pyta
> nia
> > odpowiadam.
>
> może byłeś odkorowany, to twój problem. Wpisz w wyszukiwarce słowo Majdanek.
> Niech krakowski wszarz ci pomoże.
>
> Pytam:
>
> "Z tym wpisem o Miriam i Majdanku to dość przykry numer zrobiłeś. Wiem, że
> nieświadomie, ale na przyszłość ostrożniejszy bądź. Gdybyś wiedział o sprawch
> pewnych, sporego kaca teraz byś miał."
>
> czy te słowa do Snajpera pisałeś w ramach waszego "happeningu" ?
>
>

Hiacynt, czasami jest tak, że NIESWIADOMIE mozemy spowodować rzecz złą. Słowem
też. Ale rzeczywiście, ta uwaga niepotrzebna do Snajpera była. Bo jak sie
mówi "a" to tez trzeba by powiedziec "b". A mogłem przewidziec, iz ty obsesje i
manię podejrzliwości masz i zaraz węszył bedziesz spisek jakiś. A "b"
powiedziec nie mogłem gdyż to nie forumowe sprawy są.
Czy juz wszystko jasne jest?

Perła

[Gość: Hiacynt]

perla_ napisał:


> Hiacynt, czasami jest tak, że NIESWIADOMIE mozemy spowodować rzecz złą.
Słowem
> też. Ale rzeczywiście, ta uwaga niepotrzebna do Snajpera była. Bo jak sie
> mówi "a" to tez trzeba by powiedziec "b". A mogłem przewidziec, iz ty obsesje
i
>
> manię podejrzliwości masz i zaraz węszył bedziesz spisek jakiś. A "b"
> powiedziec nie mogłem gdyż to nie forumowe sprawy są.
> Czy juz wszystko jasne jest?
>
> Perła

Czy te słowa Miriam były happeningiem?

"A herr dopiero co się uspokoiła, wybrała się bowiem w podróż po obozach
koncentracyjnych, żeby uspokoić skołatane forum nerwy, a tu od razu prawie,
jak wróciła, pytania, tak OD RAZU? Ona jest od zadawania pytań.
Buty wypolerował jej ten biedny, któremu nadstawia to łono, szarawary zacerował
poczciwy hiacek, mundur - to już społeczny czyn mniejszosci herrowej, tylko
jeszcze potrzebny "ostry" owczarek niemiecki"


Hiacynt

[perla_]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> perla_ napisał:
>
>
> > Hiacynt, czasami jest tak, że NIESWIADOMIE mozemy spowodować rzecz złą.
> Słowem
> > też. Ale rzeczywiście, ta uwaga niepotrzebna do Snajpera była. Bo jak sie
> > mówi "a" to tez trzeba by powiedziec "b". A mogłem przewidziec, iz ty obse
> sje
> i
> >
> > manię podejrzliwości masz i zaraz węszył bedziesz spisek jakiś. A "b"
> > powiedziec nie mogłem gdyż to nie forumowe sprawy są.
> > Czy juz wszystko jasne jest?
> >
> > Perła
>
> Czy te słowa Miriam były happeningiem?
>
> "A herr dopiero co się uspokoiła, wybrała się bowiem w podróż po obozach
> koncentracyjnych, żeby uspokoić skołatane forum nerwy, a tu od razu prawie,
> jak wróciła, pytania, tak OD RAZU? Ona jest od zadawania pytań.
> Buty wypolerował jej ten biedny, któremu nadstawia to łono, szarawary
zacerował
>
> poczciwy hiacek, mundur - to już społeczny czyn mniejszosci herrowej, tylko
> jeszcze potrzebny "ostry" owczarek niemiecki"
>
>
> Hiacynt
>
>

Hiacynt, ja ci odpowiem na to jak ty mi odpowiesz na mój post.

Perła

[Gość: Hiacynt]

perla_ napisał:

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > perla_ napisał:
> >
> >
> > > Hiacynt, czasami jest tak, że NIESWIADOMIE mozemy spowodować rzecz zł
> ą.
> > Słowem
> > > też. Ale rzeczywiście, ta uwaga niepotrzebna do Snajpera była. Bo jak
> sie
> > > mówi "a" to tez trzeba by powiedziec "b". A mogłem przewidziec, iz ty
> obse
> > sje
> > i
> > >
> > > manię podejrzliwości masz i zaraz węszył bedziesz spisek jakiś. A "b"
>
> > > powiedziec nie mogłem gdyż to nie forumowe sprawy są.
> > > Czy juz wszystko jasne jest?
> > >
> > > Perła
> >
> > Czy te słowa Miriam były happeningiem?
> >
> > "A herr dopiero co się uspokoiła, wybrała się bowiem w podróż po obozach
> > koncentracyjnych, żeby uspokoić skołatane forum nerwy, a tu od razu prawie
> ,
> > jak wróciła, pytania, tak OD RAZU? Ona jest od zadawania pytań.
> > Buty wypolerował jej ten biedny, któremu nadstawia to łono, szarawary
> zacerował
> >
> > poczciwy hiacek, mundur - to już społeczny czyn mniejszosci herrowej, tylk
> o
> > jeszcze potrzebny "ostry" owczarek niemiecki"
> >
> >
> > Hiacynt
> >
> >
>
> Hiacynt, ja ci odpowiem na to jak ty mi odpowiesz na mój post.
>
> Perła


jak potaficie pogodzić pisanie o obozach koncentracyjnych z Miriam "b"?

Miriam która przedstawiała się na forum jako Żydwóka, Zydówka z gminy łódzkiej,
zakładała wątek "tradycja żydowska", jak może pogodzić to, z pisaniem o obozach
koncentracyjnych?

czy to był happening? czy Miriam nie jest "zawstydzona" ?

czy mąż Miriam, prezes gminy żydowskiej, czyta forum??

Hiacynt

[perla_]

Hicynt, odpowiem ci jak mi opowiesz na post mój.

Perła

[Gość: Hiacynt]

perla_ napisał:

> Hicynt, odpowiem ci jak mi opowiesz na post mój.
>
> Perła


nie jesteś wiarygodny, napiszesz że blefowałeś, albo też coś innego wymyslisz.

Jestem zdziwiony, jak Miriam mogła odczuwać "zawstydzenie" gdy napisano o
tobie "kochanek", gdy sami przez półtora roku, przedstawialiście się na forum
ze znacznie gorszej strony.

jeżeli nie chcesz, nei musisz mi odpoiwadać, neich Miriam odpowie.
Albo ktoś z gminy łódzkiej, która się wmieszała w sprawy forumowe.

Hiacynt

[bykk]

Witaj!
Perła, ja też Cię ciepło pozdrawiam, myślę, że mi wykładu inni nie zrobią?)
Piszesz o możliwej wojnie ze Saddamem, a tu hop i już jest "wojenny")!
Czy to nie chore?
pozdrawiam
hej!

[perla_]

bykk napisał:

> Witaj!
> Perła, ja też Cię ciepło pozdrawiam, myślę, że mi wykładu inni nie zrobią?)
> Piszesz o możliwej wojnie ze Saddamem, a tu hop i już jest "wojenny")!
> Czy to nie chore?
> pozdrawiam
> hej!
>

Cześć Bykku!

Nie wiesz kogo Hiacynt ma na myśli pisząc o "wszarzu krakowskim"? Hiacynt
wyjątkowo prostacki w bluzgach jest, nie sądzisz?

pozdrówka

Perła

[bykk]

Perła, nie mam pojęcia, kogo ma na myśli Hiacenty.
Z Krakowa stukamy tu we trzech, nie obrażam się na bele "co"!)
hej!

bluzgi Miriam

[Gość: Hiacynt]

perla_ napisał:


> Nie wiesz kogo Hiacynt ma na myśli pisząc o "wszarzu krakowskim"? Hiacynt
> wyjątkowo prostacki w bluzgach jest, nie sądzisz?

> Perła


życzysz sobie wątek specjalny z bluzgami miriam?

specjalny wątek?/

Hiacynt

zrobimy sobie przekładaniec miriamowo perłowy

[bykk]

Hiacek, jak jesteś, to może powiedz kogo miałeś na myśli?
Tak z ciekawości.

krakowski wszarz

[Gość: Hiacynt]

bykk napisał:

> Hiacek, jak jesteś, to może powiedz kogo miałeś na myśli?
> Tak z ciekawości.

krakowski wszarz?

podano

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=3441229&a=4658499
Hiacynt

[bykk]

Jacenty, krakowski tak, ale dlaczego wszarz?
Widać wyszedł z nerw, bo ma tego dosyć!
Przecież wiesz doskonale, wyciągasz wątki sprzed roku, po co?
Nie dosyć tego? Przecie to bez sensu.
Piotra ciężko wqrwić, ale widać, nie wytrzymał.

Manifestanci postraszyli Busha

[Gość: ABACAB]

Dla mnie Saddam może zawisnąć na najbliższym drzewie. Ale nie chcę aby bez
oglądania się na ONZ jakiś kraj napadał na inny. Po to jest ciało kolegialne,
Rada Bezpieczeństwa ONZ aby hamować zapędy bandyckich kowbojów, czy na imię
mają Saddam (Husajn) czy George (Bush). Udało się w swoim czasie odeprzeć atak
Husajna na Kuwejt. Teraz paradoksalnie, w myśl tych samych zasad, trzeba
odeprzeć atak Busha na Irak. Jeżeli na świecie pojedynczy kraj będzie mógł bez
żadnych konsekwencji, na własną rękę decydować kogo by tu zaatakować (może
Kuwejt a może Irak), to następnym celem możemy być my. Sprzeciwiając się
nieusankcjonowanej agresji bronimy własnego kraju.

[Gość: kolek]

Ten pojedynczy kraj praktycznie finansjusje Onz i cieple posadki biurokratow (
ok.40% budzetu), a potem kazdy kretynski kraj , wielkosci sredniego gowna moze
na USA gadac co mu sie podoba. Wiekszosc Amerykanow ma bardzo zla opinie o ONZ
i w ostatnich dniach tylko sie pogorszyla. Nawet ci idioci co chodza na
spacerki antywojenne ( w wiekszosci wypadkow nie chce im sie
pracowac) ,reprezentuja bardzo maly procent spoleczenstwa. O Europie szkoda
gadac. Swietny artykul we wczorajszym NY Times. Europa jest skostniala i
zesklerociala w swoje gospodarce, ideologii, zwiazkach zawodowych. Belgia
protestuje w Nato! Ich najwiekszym problemem ( za Wall Street Journal) jest co
zrobic z nadmiarem fyzjerow i orkiest detych w armii. Wszystkie europejskie
armie NATO maja do spolki 11 samolotow transportowych! W czasie przelotu wojsk
niemieckich do Afganistanu, musieli pozyczyc stare transportowce rosyjskie od
Ukrainy.Lepij niech p. minister spraw zagranicznych Francji kontynuje opalanie
sie w kabinach i pisanie poezji. Europa ma ladne tradycje zalatwiania
wszytkiego taktatami pokojowymi z tyranami. A zwlaszcza NIemcy sa tu slicznym
przykladem - Monachium,ukl. Molotow- Ribentropp, itd .
Parafrazujac Szwejka - my o Francje nie dbamy, ma na Francje nasramy!

[Gość: polishAM]

Ten pojedynczy kraj ONZ sam zbiera najwiecej zysku (i New York) za fakt, ze
siedziba tej organizacji znajduje sie na jej terytorium. Caly Upper East Side w
NY by ucierpial gdyby ta organizacja sie wycofala. A Nowy York, coz gazeta ta
nalezy do Zydow a ci zawsze beda przec do wojny bo taka ich natura, powinienes
przeczytac International Jews napisana przez Henrego Forda o roli zydostwa w
pierwszej wojnie swiatowej.

[balzer]

Ciekawe kiedy do umysłu Busha dojdzie, że żadnej wojny (legalnie) przeprowadzic
nie może.