PIENIADZE DLA BIEDNYCH NIE DLA PANSTWA

IP: *.net.bialystok.pl 03.11.01, 18:04
Ale choć ważnym jest stanowcze odrzucenie moralności przymusowego altruizmu
przywoływanej do usprawiedliwienia podatków, równie ważnym jest uświadomienie
sobie, że ta moralność tworzy ideologiczny płaszcz dla pewnych podstawowych
interesów ekonomicznych i politycznych. To nie potrzebujący ściągają podatki:
robi to państwo. I to właśnie państwo oraz potężne grupy, które je popierają
zyskują na podatkach, nie zwykli ludzie. Podejrzenia powinien obudzić fakt, że
jeśli motywacją do nakładania podatków byłoby rzeczywiście pomaganie biednym,
to oczywistą formą pomocy wydawałoby się bezpośrednie dawanie im gotówki.
Zmuszanie wszystkich, bogatych i biednych, do otrzymywania ujednoliconego,
zmonopolizowanego przez państwo produktu jest naprawdę nieporęczne. System
płacenia biednym gotówką jest popierany przez liberałów takich, jak Milton
Friedman czy Institute of Economic Affairs. A jednak socjaliści i związki
pracowników sektora publicznego wzdragają się przed nim ze wstrętem!


Aaameeen!
    • Gość: max czy gdy kupie sobie rower bede BOGATY?:) IP: *.net.bialystok.pl 03.11.01, 18:20
      z cyklu bajki z tysiaca ($) i jednej nocy ... wink
    • Gość: max SKAZA Pan Balzer wynalazł NOWĄ moralnosc!! IP: *.net.bialystok.pl 03.11.01, 20:04
      Nie bylo moim zamiarem dochodzic do konkretnych wnioskow. Chcialem naswietlic
      nieco ta sprawe i poznac opinie innych forumowiczow.
      Wiele osob na tym forum uwaza KK za doskonalosc bez skaz. Ja te skazy niestety
      dostrzegam i je przedstawiam.
      Pzdr.

      Czy "skaza" jest gorsza niz FIZYCZNE okradanie LUDZI przez panstwo?

      OTO NOWA "ewangelia" w/g SWIETEGO BAZLERA! kto sklada (dobrowlny?)
      poklon mistrozwi nowej mistyki??????


      PS. tyś nawet do tacy nie dorósł! ( sorry )
      • Gość: Balzer Re: SKAZA Pan Balzer wynalazł NOWĄ moralnosc!! IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.01, 20:12

        Gość portalu: max napisał(a):

        > Nie bylo moim zamiarem dochodzic do konkretnych wnioskow. Chcialem naswietlic
        > nieco ta sprawe i poznac opinie innych forumowiczow.
        > Wiele osob na tym forum uwaza KK za doskonalosc bez skaz. Ja te skazy niestety
        > dostrzegam i je przedstawiam.
        > Pzdr.
        >
        > Czy "skaza" jest gorsza niz FIZYCZNE okradanie LUDZI przez panstwo?
        >
        > OTO NOWA "ewangelia" w/g SWIETEGO BAZLERA! kto sklada (dobrowlny?)
        > poklon mistrozwi nowej mistyki??????
        >
        >
        > PS. tyś nawet do tacy nie dorósł! ( sorry )

        Max, czego Ty marudzisz ? Mowilem Ci ze nie jestem ksiedzem i mnie to nie dotyczy. Jak nie chcesz placic podatkow to nie plac, tylko nie zdziw sie gdy pewnego
        pieknego dnia do drzwi Twych zastuka komornik i upomni sie o panstwowe pieniadze.
        • Gość: max "panstwowe pieniadze" a TACA Pana Bazlera! IP: *.net.bialystok.pl 03.11.01, 20:15
          nie ma panstowych pieniedzy! a Twoja religia jest mi obca!


          zauwaszasz teraz roznice dlaczego Twoj wątek o tacy to stek
          TWOJEJ HIPOKRYZJI???
          • Gość: Balzer Max chyba sie zakreciles i to kompletnie IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.01, 20:26

            Gość portalu: max napisał(a):

            > nie ma panstowych pieniedzy! a Twoja religia jest mi obca!
            >
            >
            > zauwaszasz teraz roznice dlaczego Twoj wątek o tacy to stek
            > TWOJEJ HIPOKRYZJI???

            Oswiec mnie Max, bo ni w zab nie rozumiem o co Ci chodzi.
            • Gość: max przeczytales watek? IP: *.net.bialystok.pl 03.11.01, 20:44
              Gość portalu: Balzer napisał(a):

              >
              > Gość portalu: max napisał(a):
              >
              > > nie ma panstowych pieniedzy! a Twoja religia jest mi obca!
              > >
              > >
              > > zauwaszasz teraz roznice dlaczego Twoj wątek o tacy to stek
              > > TWOJEJ HIPOKRYZJI???
              >
              > Oswiec mnie Max, bo ni w zab nie rozumiem o co Ci chodzi.

              bedziemy rozmaiwac o "panstwowych" pieniadzach czy "koscielnych"?

              Czy o Twojej hipokryzji? jezeli wkurwia Ciebie dobrowolna taca na BMW?
              to jak mozna nazwac np okreslenie "panstowe pieniadze" na temat przymusowa taca
              dla BMW partii politycznej SLD? ( smieszne nie? )
            • Gość: max powiedzialbym to samo gdybys dowolna sekte oskazył IP: *.net.bialystok.pl 03.11.01, 21:03
              Czy komus dobrowolnie pomagasz?
    • Gość: max Re: PIENIADZE DLA BIEDNYCH NIE DLA PANSTWA IP: *.net.bialystok.pl 05.11.01, 01:26
      Gość portalu: max napisał(a):

      > Ale choć ważnym jest stanowcze odrzucenie moralności przymusowego altruizmu
      > przywoływanej do usprawiedliwienia podatków, równie ważnym jest uświadomienie
      > sobie, że ta moralność tworzy ideologiczny płaszcz dla pewnych podstawowych
      > interesów ekonomicznych i politycznych. To nie potrzebujący ściągają podatki:
      > robi to państwo. I to właśnie państwo oraz potężne grupy, które je popierają
      > zyskują na podatkach, nie zwykli ludzie. Podejrzenia powinien obudzić fakt, że
      > jeśli motywacją do nakładania podatków byłoby rzeczywiście pomaganie biednym,
      > to oczywistą formą pomocy wydawałoby się bezpośrednie dawanie im gotówki.
      > Zmuszanie wszystkich, bogatych i biednych, do otrzymywania ujednoliconego,
      > zmonopolizowanego przez państwo produktu jest naprawdę nieporęczne. System
      > płacenia biednym gotówką jest popierany przez liberałów takich, jak Milton
      > Friedman czy Institute of Economic Affairs. A jednak socjaliści i związki
      > pracowników sektora publicznego wzdragają się przed nim ze wstrętem!
      >
      >
      > Aaameeen!

Pełna wersja