Pan Tyu podziwia ideologie totalizmu!

[Gość: max]

Oto Jego słodki tekst!

------------------------------------------------------------------------------
"Podziwiam Blonga i innych, że
potrafią dyskutować w sytuacji, gdy Maxio - nie znając realiów i bazując
głównie na starym artykule GW, świeżej (i zasłużonej, ale to inna historia)
odrazy ludzi wobec terroryzmu oraz na potocznych opiniach - wyraźnie
dyskutuje "pod tezę", że Che to terrorysta. W tej sytuacji jest zrozumiałe, że
wszelkie argumenty na "nie" odbijają się od niego, jak od betonowej ściany.

A odpowiadając Maxiowi wprost: tak - są, np. ja. Tyle, że nie uważają go za
terrorystę. A co, nie wolno?!
-------------------------------------------------------------------------------

Nie znam realiow to powiedz jakie sa te realia??

Gazeta Wyborcza??? mi wystarczy poczytajc trockistowskie strony WWW
www.antyburzuj.phg.pl

i cytat z jednego z LEWICOWCOW o Che..

"Guevara ostro sprzeciwial sie propagowanej przez Castro stalinowskiej
zasadzie "socjalistycznego wspólzawodnictwa", dopatrywal sie w niej cech
kapitalistycznego atawizmu"

Wiec Ty tez popierasz likwidacje prawa własnosci pod przymusem?
To jest jego ideologia podziwiasz ją?
Kogo nazywasz "betonowa sciana"? to ze ja nie chce przyjac ideologii przymusu
wszystkim ludziom?

Kazdy Twoj post o "wolnosci" i "prawach" człowieka bedzie budzil moj smiech
wiesz? tak jak nazisty ktory chwalil ideologie eksterminacji Zydow tak Ty ze
swoja ideologią likwidacji kulakow i "wyzyskiwaczy" oraz przymusem
kolektywizacji wszystkim ludziom ala Che...

Czy masz dobre samopoczucie?


pozdrawiam

Pan Tyu podziwia ideologie totalizmu! Wiem

[Gość: viv]

przecież to Komuszek, że aż boli. To co cię max dziwi?

dziwi mnie wszelka gloryfikacja totalizmu

[Gość: max]

Gość portalu: viv napisał(a):

> przecież to Komuszek, że aż boli. To co cię max dziwi?

dla mnie jest to cos strasznego!

[Gość: J.Bond]

Panie Maxie, robisz ludziom wode z mozgu..jak zwykle..
Che nigdy nie walczyl z kulakami, czy innymi jak bysmy dzisiaj okreslili
"drobno-kapitalistami", on walczyl z porzadkiem spolecznym ktory pozwalal na
ogromne dysproporcje w poziomie zycia; walczyl z tymi ktorzy stali za tym zeby
stworzyc strefy ubostwa, ciemnoty - tylko po to zeby wielcy kapitalisci mogli
sobie zyc jak ksiazeta feudalne, utrzymujac tani rezerwat sily roboczej gotowej
pracowac za smiesznie niskie sumy po to by utrzymac swoje rodziny.
Wiadomo ze przyrodzie istnieje balans - wiec po to zeby mogli byc zilionerzy
musza byc miliony biedakow..
Sadze ze wlasnie to wrodzone poczucie sprawiedliwosci i niebywala szlachetnosc
charakteru w polaczeniu z silna wola Che, pozwolily mu stac sie sztandarowa
postacia dla wszystkich postepowych ludzi na swiecie.
Che byl tragiczna postacia - przypominal bardziej Don Kichota w swojej
nieugietej non-komformistycznej postawie, ale wlasnie dlatego jest takim
wzorem .
Byl wlasnie rewolucjonista w czystej postaci - nieskazonym zadnymi frakcyjnymi
ukladami, ubiciem wlasnego interesu - on o to nie dbal, pieniadz dla niego nie
istnial.
Nie mial tez tendencji totalistycznych, a porownywanie go do Hitlera czy
Stalina,swiadczy tylko o glupocie,zlej woli lub ograniczonosci porownujacych..

__ Pan_ Tyu______ zlekceważy_niegrzeczność_?

[vist]

Gość portalu: max napisał(a):

> Wiec Ty tez popierasz likwidacje prawa własnosci pod przymusem?
> To jest jego ideologia podziwiasz ją?

Maxiu !

Tytuł wątku jest lekko niegrzeczny

A teraz...

W warunkach kubańskich odebranie własności gangsterom
zarządzającym wyspą, było słuszne i przywracało godność
tysiącom ludzi zmuszonym do kelnerstwa i prostytucji...

Bezczelna mafia rządząca Kubą nawet CIA i Kenedy'emu
wcisnęła, że odbije wyspę komunistom.

Pomyśl chwilę...
Gangsterzy, czy komuniści ?

Kogo wolisz ?



pzdr

Vist¸___________________/

wole gangstera z jego haraczem niz kulke komunisty

[Gość: max]

vist napisał(a):

> Gość portalu: max napisał(a):
>
> > Wiec Ty tez popierasz likwidacje prawa własnosci pod przymusem?
> > To jest jego ideologia podziwiasz ją?
>
> Maxiu !
>
> Tytuł wątku jest lekko niegrzeczny
>
> A teraz...
>
> W warunkach kubańskich odebranie własności gangsterom
> zarządzającym wyspą, było słuszne i przywracało godność
> tysiącom ludzi zmuszonym do kelnerstwa i prostytucji...
>
> Bezczelna mafia rządząca Kubą nawet CIA i Kenedy'emu
> wcisnęła, że odbije wyspę komunistom.
>
> Pomyśl chwilę...
> Gangsterzy, czy komuniści ?
>
> Kogo wolisz ?
>
>
>
> pzdr
>
> Vist¸___________________/

gangsterzy! bo komunista zabija za posiadanie nielegalnego tucznika
a gangster jako ze jest materialista TYLKO rzada haraczu ( wiekszy haracz rzada
np. Unia Pracy )
wiec po co ma zabijac gdy przyjdzie za miesiac po pieniazki za ochrone tucznika?
( socjaldemoracja zabiera przy tym 50 % zarobku )

Max_ >>>_ ".. wole gangstera.."

[Gość: Vist¸]

Gość portalu: max napisał(a):

> > Pomyśl chwilę...
> > Gangsterzy, czy komuniści ?
> >
> > Kogo wolisz ?

>
> gangsterzy!


I po rozmowie.


pzdr

Vist¸___________________/

Do Vista i zwolenników socu (flame)

[Gość: Krates]

Vist! Nie rżnij głąba! Udajesz że nie rozumiesz?

Dla maxa komuniści to też gangsterzy ale gorsi bo bardziej zachłanni i
dysponujący całym państwem do zniewalania swoich ofiar.

Twoje pytanie było z gatunku: Co wolisz? Żeby Ci ktoś zrabował portfel czy złożył
propozycję nie do odrzucenia: dajesz portfel w zamian za ochronę (jak wyglądasz
na bogatego to musisz dorzucić zegarek)

Lubisz być okłamywany? Jeśli nauczymy gangsterów miłej gadki (np. "to dla
twego/naszego wspólnego/ludzkości dobra") to poczujesz się lepiej płacąc haracz?

A może sądzisz, że sam masz niewiele do stracenia, małe szanse by mieć coś w
przyszłości co możnaby ci zabrać? Albo liczysz że państwowy gangster w przypływie
dobrego humoru odpali ci częśc łupu? Łudź się dalej.
Może założysz kiedyś rodzinę i spróbujesz kobiecie i dzieciom około 1 lipca
(jeszcze później?) powiedzieć: "Wiecie kochani, od początku roku do dzisiaj
pracowałem na podatki i składki bo urzędnicy lepiej wiedzą co nam i innym jest
potrzebne ale od dzisiaj będziemy mieli problem bo musimy sami zadecydować co
zrobić z pieniędzmi, które zarobię. Może byśmy się dodatkowo doubezpieczyli w
ZUS?"

Zawsze kiedy spotykam kogoś kto broni socu a walczy z wolnością jednostki
zastanawiam się nad pobudkami. Jak jest w twoim przypadku?
Naprawdę chcesz by państwo zabierało połowę z tego co zarobię i przeznaczało na
różne szlachetne cele? A może ja bracie mam chore dziecko, ciągły brak szmalu na
rehabilitację i wobec tego uważam państwo opiekuńcze za bezlitosnego gangstera,
który wydarte ciężko pracującym ludziom pieniądze rozdziela pośród kompanów a
resztę trwoni i marnotrawi. Czy wy, zwolennicy redystrybucji macie jakieś ludzkie
uczucia czy wystarczy wam na sumieniu plaster z napisem: państwo wydało na
biednych tyle, na chorych tyle, a na inwalidów tyle. A skąd łaskawe państwo ten
szmal wzięło? Chorzy są zwolnieni z daniny? Od biednych haraczu się nie bierze?
Ulituje się poborca nad inwalidą? Małżeństwu bez mieszkania pozwolicie zbierać na
lokum czy muszą koniecznie na emeryturę ciułać bo tak wam chore poczucie misji
dogadzania na siłę każe? Samochód jest luksusem obłożonym akcyzą!!! Woziłeś
kiedyś dziecko w wózku autobusem litościwy wrażliwcu z sercem z lewej strony??
Np. codziennie w godzinach szczytu. A inwalidę?
Zdziwiłbyś się ilu spośród inwalidów to RADYKALNI zwolennicy wolnego rynku i
konkurencji. Bowiem zaznali tej biurwa jej mać opieki państwa na sobie i do
PFRONU i innych urzędów po komfortowych podjazdach żebrać zapychali wielokrotnie
z formularzem w zębach. Godnie jak sto sk...
Chyba im nieszczęście rozum odebrało bo ci niewdzęcznicy srają na państwową
dobroczynność... A może, choć nie mają ręki lub nogi to mają rozum i jaja,
potrafią być samodzielni i chcą być niezależni!!!
A wiesz jaki w końcu znajdują pozytyw w swojej parszywej sytuacji?? Że nie
przyszło im żyć tutaj przed 1989. Dziwne nie? Przecież mogli kupować bez kolejki!
Nawet taki zawód był dla inwalidy. Albo kobiety w ciąży. Stacz kolejkowy.
Pamiętasz? Czy rodzice zapomnieli powiedzieć? Porozmawiaj z przyszłą żoną czy
chciałaby, będąc w ciąży stać w kolejkach?
Nie życzę Wam tego. Ale czy jest inny sposób byście uszanowali czyjąś wolność i
przestali myśleć o ludziach jak o krowach w przemysłowej oborze?

Błagam, zróbcie sobie najpierw małą, dobrowolną, prywatną komunę i wypróbujcie na
sobie. Moim zdaniem zrobicie sobie krzywdę ale w odróżnieniu od was, ja uznaje
wasze prawo do decydowania o sobie.
Ostatecznie mogę sie mylić, wasza komuna zadziała a wtedy wszyscy będą tego
chcieli. Wpuścisz mnie wtedy po starej znajomości bez kolejki?

Krates

Gość portalu: Vist¸ napisał(a):

> Gość portalu: max napisał(a):
>
> > > Pomyśl chwilę...
> > > Gangsterzy, czy komuniści ?
> > >
> > > Kogo wolisz ?
>
> >
> > gangsterzy!
>
>
> I po rozmowie.
>
>
> pzdr
>
> Vist¸___________________/

_ Do_Kratesa________________co_oślepł_z_kretesem._

[Gość: Vist¸]

Gość portalu: Krates napisał(a):
> Vist! Nie rżnij głąba! Udajesz że nie rozumiesz?

Krates ! Nie rżnij głupa ! NIe widziałeś mafii na Kubie w filmach ?

Nie udawaj miłośnika skretyniałych kryminalistów.

Tu się pisze nie o ogólnej filozofii organizacji społeczeństw,
tylko o Kubie pod butem amerykańskich bandytów w latach 1930-60 tego wieku.

Dyktator Kuby Batistuta siedział w kieszeni u bandziorów.

Może marzy się Tobie, aby np. Twa żona stała się własnością gangu,
a Ty w panicznym strachu podałałbyś prezerwatywy pchychopatom ...

Tam bezkarni mordercy dokupowali sobie cały kraj wraz z narodem do
swego zboczonego towarzystwa.

A apoteoza posiadania pieniądza, gdy inni umierają za status finansowy
zdemoralizowanych i bogatych zboczeńców, to pomyłka.
To czepianie się na siłę idiotycznych praw własnosci rzeczy, przy
jednoczesnym odbieraniu innym prawa do życia.

Fuj...

Tak zaślepienie może prowadzić do popierania kryminalistów.

Grzech...

Na taką postwę...

Tylko CHE !! ))


pzdr

Vist¸_________________________/

do Vista a Fe

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Vist¸ napisał(a):

> Gość portalu: Krates napisał(a):
> > Vist! Nie rżnij głąba! Udajesz że nie rozumiesz?
>
> Krates ! Nie rżnij głupa ! NIe widziałeś mafii na Kubie w filmach ?
>
> Nie udawaj miłośnika skretyniałych kryminalistów.
>
> Tu się pisze nie o ogólnej filozofii organizacji społeczeństw,
> tylko o Kubie pod butem amerykańskich bandytów w latach 1930-60 tego wieku.
>
> Dyktator Kuby Batistuta siedział w kieszeni u bandziorów.
>
> Może marzy się Tobie, aby np. Twa żona stała się własnością gangu,
> a Ty w panicznym strachu podałałbyś prezerwatywy pchychopatom ...
>
> Tam bezkarni mordercy dokupowali sobie cały kraj wraz z narodem do
> swego zboczonego towarzystwa.
>
> A apoteoza posiadania pieniądza, gdy inni umierają za status finansowy
> zdemoralizowanych i bogatych zboczeńców, to pomyłka.
> To czepianie się na siłę idiotycznych praw własnosci rzeczy, przy
> jednoczesnym odbieraniu innym prawa do życia.
>
> Fuj...
>
> Tak zaślepienie może prowadzić do popierania kryminalistów.
>
> Grzech...
>
> Na taką postwę...
>
> Tylko CHE !! ))

Viście!

Klasyczny, wręcz podręcznikowy przykład demagogii.

Tylko Fe !!

pozdrawiam

wyczuwam ze ma dobre serduszko! (UP?) :)

[Gość: max]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Vist¸ napisał(a):
>
> > Gość portalu: Krates napisał(a):
> > > Vist! Nie rżnij głąba! Udajesz że nie rozumiesz?
> >
> > Krates ! Nie rżnij głupa ! NIe widziałeś mafii na Kubie w filmach ?
> >
> > Nie udawaj miłośnika skretyniałych kryminalistów.
> >
> > Tu się pisze nie o ogólnej filozofii organizacji społeczeństw,
> > tylko o Kubie pod butem amerykańskich bandytów w latach 1930-60 tego wie
> ku.
> >
> > Dyktator Kuby Batistuta siedział w kieszeni u bandziorów.
> >
> > Może marzy się Tobie, aby np. Twa żona stała się własnością gangu,
> > a Ty w panicznym strachu podałałbyś prezerwatywy pchychopatom ...
> >
> > Tam bezkarni mordercy dokupowali sobie cały kraj wraz z narodem do
> > swego zboczonego towarzystwa.
> >
> > A apoteoza posiadania pieniądza, gdy inni umierają za status finansowy
> > zdemoralizowanych i bogatych zboczeńców, to pomyłka.
> > To czepianie się na siłę idiotycznych praw własnosci rzeczy, przy
> > jednoczesnym odbieraniu innym prawa do życia.
> >
> > Fuj...
> >
> > Tak zaślepienie może prowadzić do popierania kryminalistów.
> >
> > Grzech...
> >
> > Na taką postwę...
> >
> > Tylko CHE !! ))
>
> Viście!
>
> Klasyczny, wręcz podręcznikowy przykład demagogii.
>
> Tylko Fe !!
>
> pozdrawiam

ale chyba kartinek to On nie ogladał...

grzech i "ksiadz" Vist ...

[Gość: max]

Gość portalu: Vist¸ napisał(a):

> Grzech...
>
> Na taką postwę...
>
> Tylko CHE !! ))
>
>
> pzdr
>
> Vist¸_________________________/

albo Savanarolla nie?

[Gość: Krates]

Gość portalu: Vist¸ napisał(a):

> Tu się pisze nie o ogólnej filozofii organizacji społeczeństw,

Cholibka, nie zorientowałem się

> tylko o Kubie pod butem amerykańskich bandytów w latach 1930-60 tego wieku.
>
> Dyktator Kuby Batistuta siedział w kieszeni u bandziorów.
>

No więc dzielny Fidel z tym się uporał i...

Wolno tam zarobić na komfortowy wózek inwalidzki dla dziecka (a choćby i
prostytucją) czy trzeba z tym zaczekać aż miną przejściowe trudności i kartki na
chleb uda się znieść???

K.


> Może marzy się Tobie, aby np. Twa żona stała się własnością gangu,
> a Ty w panicznym strachu podałałbyś prezerwatywy pchychopatom ...
>

Zastrzeliłbym. I tego tylko tylko od państwa oczekuję, by wystrzelało
kryminalistów.

> Tam bezkarni mordercy dokupowali sobie cały kraj wraz z narodem do
> swego zboczonego towarzystwa.
>


> A apoteoza posiadania pieniądza, gdy inni umierają za status finansowy
> zdemoralizowanych i bogatych zboczeńców, to pomyłka.

To Ty masz jakieś fobie nt. kapitału, pieniędzy i bogacenia się. Dla mnie to
tylko równoważnik pracy ludzkiej i środek do realizacji różnych celów. Moje cele
dla mnie są najważniejsze. Zdziwko?


> To czepianie się na siłę idiotycznych praw własnosci rzeczy, przy
> jednoczesnym odbieraniu innym prawa do życia.

A niech żyją sobie jak najdłużej po swojemu byle spróbowali sami zadbać o siebie.
W razie czego pomogę (nie umrzeć z głodu)

>
> Fuj...
>
> Tak zaślepienie może prowadzić do popierania kryminalistów.

Przejrzyj i przestań popierać komunistów

>
> Grzech...
>
> Na taką postwę...
>
> Tylko CHE !! ))

Żartujesz czy grozisz?

Krates

juz za chwile juz za momencik! Vist zacznie sie :)

[Gość: max]

gangsterzy a komunisci...


np. Al Capone alebo Ojciec Chrzestny nie? kontra Trocki ktory krytykuje Lenina
za Nep!

to jest ZUPEŁNIE inna kategoria zachłannosci ludzkiej! komunisci to są
ideologiczni zbrodniarze!
to tak jakbys spotkał jakiegos oprycha ktory przystawia do głowy pistolet
a Ty myslisz no dobra coz! ograbi mnie z pieniedzy! a tu figa z makiem masz
pieniadze? wtedy zabija! walczy z własnoscia jako taką dla niego nie jest istotne
ile masz dla niego licza sie rozwiazania hurtowe...ideologia smierci podobnie
narodowy-socjalizm.


PS. jak Tobie Viscie kojarzy sie "spekulant" "przemytnik" "cinkciarz"?
"bimber" bez akcyzy itd itd...


ale juz facet łapie! powoli chłonie taaaaaaka wiadomosc rzad to ... no to są ...
gangsterzy! a teraz zadam ja pytanie!

Czy wolisz żyć czy zostać zabity?

:>


drugie pytanie sobie zadam!

Czy wole gangstera JKM czy gangstera Leszek M.?
wole JKM! trudne do odgadniecia dlaczego? haracz mniejszy od i fiolozofija jaka
nie!

tu mozna przeczytać że VIST walczy z prostytucją!

[Gość: max]

vist napisał(a):

> W warunkach kubańskich odebranie własności gangsterom
> zarządzającym wyspą, było słuszne i przywracało godność
> tysiącom ludzi zmuszonym do kelnerstwa i prostytucji...

walczysz z prostytucją? przypomnie TOBIE ten wątek jak cos piszniesz na temat
socjalistycznego (przypadek?)LPR jak to ONA walczy o likwidacje agencjii
towarzyskich! i wytkne TOBIE :]ten parareligijny myk, jakby co!


PS. czytałeś w ewangelii ( taka książka! ) o próbie ukamienowania pewnej osoby?
ciekawe czy wtedy wystapiłby "dobry" Che w roli mordercy!

_Max_>>>>>__ gangi_ i _ burdele_____dla_biednych._

[Gość: Vist¸]

Gość portalu: max napisał(a):
> vist napisał(a):
> > W warunkach kubańskich odebranie własności gangsterom
> > zarządzającym wyspą, było słuszne i przywracało godność
> > tysiącom ludzi zmuszonym do kelnerstwa i prostytucji...
>
> walczysz z prostytucją?

Maxiu ...

Zmuszanie kobiet do prostytucji to podłość.

Zyskowna, ale podłość. Gangsterski zwyczaj.

Nie walczę z protytutkami. To są ofiary.

Ohyndy system wartości przedkładający pieniądz nad godność i życie ludzkie.

Własność nad solidarność i współczucie...

Taki system bezdusznych księgowych, komorników i gangsterów

wyniósł do poziomu ogólnoświatowego

>>>> LEGENDĘ CHE <<<< ))

obrońcy ponizonych.


pzdr

Vist¸__________________/

Tyu podziwia ideowość i poświęcenie Che!

[tyu]

Maksiu!
Czemu zawdzięczam zaszczyt poświęcenia mi osobnego wątku - tylko po to, by
pisać w nim to, co w paru innych już pisałeś?
Tyle już napisali Ci: Blong, VC, Bond i inni - a Ty swoje. Uzasadnia to moją
tezę, że jesteś jak beton odporny na argumenty.
Co do terroryzmu Che: pisałem niedawno, że zastosowany przez niego "eksport
rewolucji" jest rzeczą kontrowersyjną. Jako metoda poprawiania świata nie
sprawdził się i ja to dostrzegam. Ale - organizowanie wojny partyzanckiej tam,
gdzie jest ona skazana na niepowodzenie, a terroryzm - to jednak ogromna
różnica. Jakie to akty terroru przypisujesz Che? Udział w wojnie domowej w
Gwatemali? Na Kubie? Partyzantkę w Boliwii? Co "terrorystycznego" tam robił?
Mordował cywili? Wymuszał okupy? Okupował budynki? Co??!
Naczytałeś się czegoś (być może ideologii jakichś anarchistów, którzy zechcieli
zrobić sobie z Che "święty obrazek" mający usprawiedliwić ich poglądy - bywały
takie przypadki) i teraz przypisujesz to człowiekowi, którego działalności nie
znasz, ale który dobrze Ci pasuje do teorii, jako archetyp zła.

[Gość: LIMAK]

Tyu
Twoja osobowośc przytłacza Max-ia , i to jest jego odruch bezwarunkowy (
cechujący jednostki niedoskonałe ), na jego bezsilność intelektualną .
Widzę , że rośniesz tu na giełdzie forum jako jednostka wybitna , jednostka
którą należy zwalczac na wszelkie sposoby , by mogli tacy jak Max-siu
zadgłuszać swoje blade sumienie , przepojone jadem nienawiści do wszystkiego co
jest dla nich niezrozumiałe...W tej walce z prostakami , jestes skazany na
niepowodzenie - wiem o tym , ale nieść wiedze trzeba , może chociaz jednostki
uratujesz , i dlatego warto to robic !
Pozdrawiam
LIMAK

Limak a miłość komunisty do zamordowanego kułaka!

[Gość: max]

Gość portalu: LIMAK napisał(a):

> Tyu
> Twoja osobowośc przytłacza Max-ia , i to jest jego odruch bezwarunkowy (
> cechujący jednostki niedoskonałe ), na jego bezsilność intelektualną .
> Widzę , że rośniesz tu na giełdzie forum jako jednostka wybitna , jednostka
> którą należy zwalczac na wszelkie sposoby , by mogli tacy jak Max-siu
> zadgłuszać swoje blade sumienie , przepojone jadem nienawiści do wszystkiego co
>
> jest dla nich niezrozumiałe...W tej walce z prostakami , jestes skazany na
> niepowodzenie - wiem o tym , ale nieść wiedze trzeba , może chociaz jednostki
> uratujesz , i dlatego warto to robic !
> Pozdrawiam
> LIMAK

Komunista i słowo jednostka?

Powiedz co chcesz wybielac?
nazizm? z "rowiazaniem" kwestii Zydów-wyzyskiwaczy?
czy komunizm? z "rozwiazaniem" kwestii wyzyskiwaczy wszelkich? od chocby kułakow


Przykro mi stary! komunizm i nazizm własnie depcza prawo człowieka
niszcza wolnosc jednostki!
Ale przyznaj ze całe twe zycie to pasmo walki o jak wieksze niszczenie wolnosci
człowieka własnie jako jednostki!


jak pozdrawiasz nazistów?

[Gość: LIMAK]

Gość portalu: max napisał(a):

> Gość portalu: LIMAK napisał(a):
>
> > Tyu
> > Twoja osobowośc przytłacza Max-ia , i to jest jego odruch bezwarunkowy (
> > cechujący jednostki niedoskonałe ), na jego bezsilność intelektualną .
> > Widzę , że rośniesz tu na giełdzie forum jako jednostka wybitna , jednostk
> a
> > którą należy zwalczac na wszelkie sposoby , by mogli tacy jak Max-siu
> > zadgłuszać swoje blade sumienie , przepojone jadem nienawiści do wszystkie
> go co
> >
> > jest dla nich niezrozumiałe...W tej walce z prostakami , jestes skazany na
>
> > niepowodzenie - wiem o tym , ale nieść wiedze trzeba , może chociaz jednos
> tki
> > uratujesz , i dlatego warto to robic !
> > Pozdrawiam
> > LIMAK
>
> Komunista i słowo jednostka?
>
> Powiedz co chcesz wybielac?
> nazizm? z "rowiazaniem" kwestii Zydów-wyzyskiwaczy?
> czy komunizm? z "rozwiazaniem" kwestii wyzyskiwaczy wszelkich? od chocby kułako
> w
>
>
> Przykro mi stary! komunizm i nazizm własnie depcza prawo człowieka
> niszcza wolnosc jednostki!
> Ale przyznaj ze całe twe zycie to pasmo walki o jak wieksze niszczenie wolnosci
>
> człowieka własnie jako jednostki!
>
>
> jak pozdrawiasz nazistów?

Max-iu

Czy nie zauważyłeś ( ale czy ślepuiec może cos widzieć ? ), że Twoja miłość
bliźniego jest pełna fałszu ?
Twoja obłuda , jest tak prawdziwa jak miłość bliźniego p. LW z Matką Boska w
klapie .
Czuj duch...
Takie jest moje pozdrowienie
LIMAK

krótko? do Szanownego Pana LIMAKa

[max_bialystock]

Gość portalu: LIMAK napisał(a):

> Gość portalu: max napisał(a):
>
> > Gość portalu: LIMAK napisał(a):
> >
> > > Tyu
> > > Twoja osobowośc przytłacza Max-ia , i to jest jego odruch bezwarunkow
> y (
> > > cechujący jednostki niedoskonałe ), na jego bezsilność intelektualną
> .
> > > Widzę , że rośniesz tu na giełdzie forum jako jednostka wybitna , jed
> nostk
> > a
> > > którą należy zwalczac na wszelkie sposoby , by mogli tacy jak Max-siu
>
> > > zadgłuszać swoje blade sumienie , przepojone jadem nienawiści do wszy
> stkie
> > go co
> > >
> > > jest dla nich niezrozumiałe...W tej walce z prostakami , jestes skaza
> ny na
> >
> > > niepowodzenie - wiem o tym , ale nieść wiedze trzeba , może chociaz j
> ednos
> > tki
> > > uratujesz , i dlatego warto to robic !
> > > Pozdrawiam
> > > LIMAK
> >
> > Komunista i słowo jednostka?
> >
> > Powiedz co chcesz wybielac?
> > nazizm? z "rowiazaniem" kwestii Zydów-wyzyskiwaczy?
> > czy komunizm? z "rozwiazaniem" kwestii wyzyskiwaczy wszelkich? od chocby k
> ułako
> > w
> >
> >
> > Przykro mi stary! komunizm i nazizm własnie depcza prawo człowieka
> > niszcza wolnosc jednostki!
> > Ale przyznaj ze całe twe zycie to pasmo walki o jak wieksze niszczenie wol
> nosci
> >
> > człowieka własnie jako jednostki!
> >
> >
> > jak pozdrawiasz nazistów?
>
> Max-iu
>
> Czy nie zauważyłeś ( ale czy ślepuiec może cos widzieć ? ), że Twoja miłość
> bliźniego jest pełna fałszu ?

to ze uwazam ze komunizm i nazizm to zło terror i mord?



> Twoja obłuda , jest tak prawdziwa jak miłość bliźniego p. LW z Matką Boska w
> klapie .
> Czuj duch...
> Takie jest moje pozdrowienie
> LIMAK

jak dla mnie LW jest za bardzo socjalistyczny ( ech Ci zwiazkowcy ) i
jak mawiał moj fizyk ateista "I tu Świety Boże nie pomorze" w tym wypadku mogłbym
sie z nim zgodzic!


zycze dobrego samopoczucia!

ideowość Che a ideowosc Himmlera

[Gość: max]

tyu napisał(a):

> Maksiu!
> Czemu zawdzięczam zaszczyt poświęcenia mi osobnego wątku - tylko po to, by
> pisać w nim to, co w paru innych już pisałeś?
> Tyle już napisali Ci: Blong, VC, Bond i inni - a Ty swoje. Uzasadnia to moją
> tezę, że jesteś jak beton odporny na argumenty.
> Co do terroryzmu Che: pisałem niedawno, że zastosowany przez niego "eksport
> rewolucji" jest rzeczą kontrowersyjną. Jako metoda poprawiania świata nie
> sprawdził się i ja to dostrzegam. Ale - organizowanie wojny partyzanckiej tam,
> gdzie jest ona skazana na niepowodzenie, a terroryzm - to jednak ogromna
> różnica. Jakie to akty terroru przypisujesz Che? Udział w wojnie domowej w
> Gwatemali? Na Kubie? Partyzantkę w Boliwii? Co "terrorystycznego" tam robił?
> Mordował cywili? Wymuszał okupy? Okupował budynki? Co??!
> Naczytałeś się czegoś (być może ideologii jakichś anarchistów, którzy zechcieli
>
> zrobić sobie z Che "święty obrazek" mający usprawiedliwić ich poglądy - bywały
> takie przypadki) i teraz przypisujesz to człowiekowi, którego działalności nie
> znasz, ale który dobrze Ci pasuje do teorii, jako archetyp zła.
>

podziwasz jego "ideowosc"? prosze bardzo! tak samo "ideowy" jest Himmler
podziwiasz poswiecenie dla "idei" prosze bardzo tamten samobojstwo popełnił mmm
niezłe nie?
moze przejdzmy do tego jaką ideologie popierasz? a?
Che - trockizm ktory zakłada likwidajcie własnosci prywatnej i wolnosci religijnej
przemoca tak tak ! taki jest trockizm! ogólnoswiatowa rewolucja z
likwidacja "spekulantow" "wyzyskiwaczy" i kułaków? fajnie
tak samo traktuje Himmlera z jego ideologia likiwdacji wyzyskiwaczy-Zydów!

sorry! myslalem ze jestes czlowiekiem ktory bardziej szanuje wolnosc czlowieka a
tak ze smutkiem stwierdzam ze jest fatalnie ( no ale wolno Ci )


Ps. co jest straszniejsze? gdy sie czlowiek dowiaduje ze Castro był bardziej
wolnosciowy niz Che?a? poprostu straszne ...

[Gość: Abe]

Maxiu.
Che juz po swojej śmierci stał się symbolem m.in. dla grup terrorystycznych.
Gdyby żył, stałoby się to, jak sądzę, wbrew jego woli.
Nic tak nie wyjaśnia skomplikowanej rzeczywistości jak prosty eksperyment.
Wyobraź sobie, że niejaka Abe maluje wizerunek Twojej przystojnej (oczywiście,
niewąplywie) twarzy na transparencie i wraz z nim oraz okrzykiem na ustach:
"Maxio mnie prowadzi!" idzie wysadzić Dworzec Zachodni w Poznaniu.
Czy Tyu będzie uprawniony do założenia wątku pt."Maxio popiera niecny zamiar
pokrycia kraju siecią wąskotorówki"???
Z pozdrowieniami dla M.Idola. ))

Tyu zrozumiany! Do Abe, oczywiście! I Limaka też

[tyu]

Dziękuję Wam kochani za słowa solidarności (tej przez małe "s" oczywiście), a
Abe dodatkowo za kolejny argument. Jeśli teraz Maksio nadal będzie taki uparty,
jak dotychczas...
Pozdrawiam Was!

Do Abe ... o czyms? o ideologi smierci? :)

[Gość: max]

Gość portalu: Abe napisał(a):

> Maxiu.
> Che juz po swojej śmierci stał się symbolem m.in. dla grup terrorystycznych.
> Gdyby żył, stałoby się to, jak sądzę, wbrew jego woli.
> Nic tak nie wyjaśnia skomplikowanej rzeczywistości jak prosty eksperyment.
> Wyobraź sobie, że niejaka Abe maluje wizerunek Twojej przystojnej (oczywiście,
> niewąplywie) twarzy na transparencie i wraz z nim oraz okrzykiem na ustach:
> "Maxio mnie prowadzi!" idzie wysadzić Dworzec Zachodni w Poznaniu.
> Czy Tyu będzie uprawniony do założenia wątku pt."Maxio popiera niecny zamiar
> pokrycia kraju siecią wąskotorówki"???
> Z pozdrowieniami dla M.Idola. ))

Widzisz dla mnie Szanowny (?) Pan Che mógł miec wyglad DOWOLONY
dla mnie jest jasnem ze ten osobnik o cos walczył - o komunizm w wydaniu Trockiego
na czym polegał ten komunizm na likwidacji wszelkiej własnosci prywatnej i
wymordowanie wszelkich przeciwnikow jego rezimu ( cytowac litanie? ci co
nielegalnie hoduja to i owo ( np wieprza ) "spekuluja" modlą sie itd itd
masz dobry humor? a prosze bardzo rechocz sobie jak mawia forumowy totalista Pan
Tyu :"a co nie wolno"?

Przykro mi! ja tak samo trakuje gloryfikacje nazizmu i komunizmu!
ich ideologia to zdeptanie ludziej WOLNOSCI!


pozdrawiam
smutnie

Do Abe i Maxa

[tyu]

Gość portalu: max napisał(a):

> Gość portalu: Abe napisał(a):
>
> > Maxiu.
> > Che juz po swojej śmierci stał się symbolem m.in. dla grup terrorystycznyc
> h.
> > Gdyby żył, stałoby się to, jak sądzę, wbrew jego woli.
> > Nic tak nie wyjaśnia skomplikowanej rzeczywistości jak prosty eksperyment.
> > Wyobraź sobie, że niejaka Abe maluje wizerunek Twojej przystojnej (oczywiś
> cie,
> > niewąplywie) twarzy na transparencie i wraz z nim oraz okrzykiem na ustach
> :
> > "Maxio mnie prowadzi!" idzie wysadzić Dworzec Zachodni w Poznaniu.
> > Czy Tyu będzie uprawniony do założenia wątku pt."Maxio popiera niecny zami
> ar
> > pokrycia kraju siecią wąskotorówki"???
> > Z pozdrowieniami dla M.Idola. ))
>
> Widzisz dla mnie Szanowny (?) Pan Che mógł miec wyglad DOWOLONY
> dla mnie jest jasnem ze ten osobnik o cos walczył - o komunizm w wydaniu Trocki
> ego
> na czym polegał ten komunizm na likwidacji wszelkiej własnosci prywatnej i
> wymordowanie wszelkich przeciwnikow jego rezimu ( cytowac litanie? ci co
> nielegalnie hoduja to i owo ( np wieprza ) "spekuluja" modlą sie itd itd
> masz dobry humor? a prosze bardzo rechocz sobie jak mawia forumowy totalista Pa
> n
> Tyu :"a co nie wolno"?
>
> Przykro mi! ja tak samo trakuje gloryfikacje nazizmu i komunizmu!
> ich ideologia to zdeptanie ludziej WOLNOSCI!
>
> pozdrawiam
> smutnie


Abe!
No i widzisz, ile Maksio zrozumiał z Twojego pisania. To tak, jak z "kobiecą
logiką" w "Żołnierzu królowej Madagaskaru": skoro Karol kłamie, że mnie zdradzał,
to znaczy... że naprawdę mnie zdradzał!

Maxiu!
Wysil intelekt i zrozum: tych IDEI, których tak nie znosisz - nie znoszę i ja.
Tylko nie zgadzam się, byś je łączył z osobą Che. To, że niektórzy anarchiści i
zwolennicy terroru, jeszcze w 1968 roku wzięli Che na swoje sztandary, nie
oznacza, że NAPRAWDĘ jego poglądy były takie, jak chcieliby. Tyle!

[Gość: max]

> To, że niektórzy anarchiści i
>
> zwolennicy terroru, jeszcze w 1968 roku wzięli Che na swoje sztandary, nie
> oznacza, że NAPRAWDĘ jego poglądy były takie, jak chcieliby. Tyle!

ja mowie o zbrodniczej idei trockizmu! a Ty o czym mowisz?
ja mowie o pogladach i celach Che a Ty oczym mowisz?

[Gość: Abe]

Gość portalu: max napisał(a)
>
> Przykro mi! ja tak samo trakuje gloryfikacje nazizmu i komunizmu!
> ich ideologia to zdeptanie ludziej WOLNOSCI!
>
>
> pozdrawiam
> smutnie

Maxiu! Ja naprawdę nie rechoczę i nie chcę żebyś musiał być smutny.
Merytorycznej dyskusji na temat postaci Che nawet nie rozpoczęliśmy.
Protestuję tylko przeciwko wkładaniu go do jednego worka z terrorystami,
bo to i ideologia i metody nie te. Protestuję również przeciwko łączeniu Tyu
zarówno z terrorystami, jak i z totalitaryzmem.
Przeczytaj proszę raz jeszcze posty moje i Tyu i upewnij się czy odnajdziesz w
nich choćby jeden fragment świadczący o gloryfikowaniu przez nas postaci Che.
Może droga do nas dalszą Ci się wydaje niźli jest w rzeczywistości.

Pozdrawiam bardzo serdecznie )))
PS. Ten fragment o obliczu dla Ciebie miał być komplementem, nie dla Che ))

[civic_vtec]

Czekam na rozpoczecie przez Was prawdziwej debaty o Che (czy ktos z Was ma pod
reka obiektywne zrodla) i na razie podrzuce Wam taki drobiazdzek:

Szwecja. Cukier paczkowany w pojedyncze porcje i rozdawany na dorocznym
zjezdzie organizacji kardiologow europejskich . Opakowania zadrukowane
obrazkami z serii "Wielcy ludzie". Nie utkwilo mi w pamieci kogo mozna bylo
znalezc (noblisci, wynalazcy, odkrywcy - bez politykow) ale pamietam
zaskoczenie gdy ujrzalem dobrze znana twarz Guevary. Alez tu jest
socjalistycznie i propaguja terror!

Pozdrawiam
Vtec

[Gość: Abe]

Vtecu.
To nie drobny przyczynek, to horrendum.
Czmyhaj, uciekaj, ewakuuj się!
Zanim bedzie za późno (

"dobroć" made in sweden

[Gość: max]

civic_vtec napisał(a):

> Czekam na rozpoczecie przez Was prawdziwej debaty o Che (czy ktos z Was ma pod
> reka obiektywne zrodla) i na razie podrzuce Wam taki drobiazdzek:
>
> Szwecja. Cukier paczkowany w pojedyncze porcje i rozdawany na dorocznym
> zjezdzie organizacji kardiologow europejskich . Opakowania zadrukowane
> obrazkami z serii "Wielcy ludzie". Nie utkwilo mi w pamieci kogo mozna bylo
> znalezc (noblisci, wynalazcy, odkrywcy - bez politykow) ale pamietam
> zaskoczenie gdy ujrzalem dobrze znana twarz Guevary. Alez tu jest
> socjalistycznie i propaguja terror!
>
> Pozdrawiam
> Vtec

czytales ksiazke 1984? tam byl motyw ze słowem "prawda" ...


PS. czy ten cukier pochodzil z szweckiego monopolu cukrowniczego?

Słyszałes o Lepperze? co Ciebie smieszy u niego? poglady na dotacje do rolnictwa?
dam Tobie przyklad cytat ze strony o Che (lewicowej! ktora popiera likwidacje
prawa własnosci! "twoją" honde??)

"Guevara ostro sprzeciwial sie propagowanej przez Castro stalinowskiej
zasadzie "socjalistycznego wspólzawodnictwa", dopatrywal sie w niej cech
kapitalistycznego atawizmu"
trockizm polegał na rozwiazaniach siłowych - likwidacji tzw. kułaków i
wyzyskiwaczy czy zyczyc Ci byś mogl spotkac takiego czlowieka na swej drodze?

debaty nie bedzie! tak jak nie bedzie debaty o Himmlerze Bin Ladenie czy Trockim
przykro mi te monstra ktore depcza wolnosc czlowieka sa tego niewarte...

[civic_vtec]

Gość portalu: max napisał(a):

Aleś ty Maxiu powazny dzisiaj (nie, to bylo wczoraj). Chcialem podrzucic Wam cos
dla odpoczynku i rozluznienia, Ty zrobiles z tego TEMAT. OK, sprobuje
odpowiedziec.

> czytales ksiazke 1984? tam byl motyw ze słowem "prawda" ...

Czytalem Orwella i to dosc dawno. Motywu nie pamietam - czy zechcialbys
przypomniec? Swoja droga do ilu to lektur czlowiek powinien wracac i wracac i
wracac... a czasu malo.

> PS. czy ten cukier pochodzil z szweckiego monopolu cukrowniczego?

Nie wiem, nie sprawdzalem, nie lizalem. W ogole cukru nie uzywam - nie bede
popieral zadnych monopoli, a tym bardziej powstalych w szwedzkim socjalistycznym
kapitalizmie.

> Słyszałes o Lepperze? co Ciebie smieszy u niego? poglady na dotacje do
> rolnictwa?

Glupiego ze mnie robic nie musisz. Slyszalem. Smieszy mnie jego bufonada -
poglady nie. To zbyt powazna sprawa. Wyszlo Ci to z tego cukru? Ciekawie
skojarzyles, bo ja na to nie wpadlem.

> dam Tobie przyklad cytat ze strony o Che (lewicowej! ktora popiera likwidacje
> prawa własnosci! "twoją" honde??)

Zawsze jakies zrodlo. Lepsze takie niz zadne, choc w napisane w Inecie nie zawsze
bym wierzyl do konca. Niech bedzie - wal! Rozumiem, ze autorzy cytowanej strony
chca mi zabrac samochodzik? Wara im - to moje, bede gryzl i kopal. Moge miec
czasem sklonnosc do lewicowania ale bez przesady.

> "Guevara ostro sprzeciwial sie propagowanej przez Castro stalinowskiej
> zasadzie "socjalistycznego wspólzawodnictwa", dopatrywal sie w niej cech
> kapitalistycznego atawizmu"

W porzadku, zrozumialem. Pytanie - jak to sie ma do tego co powyzej czyli do
wlasnosci prywatnej? W tym cytacie jest mowa metodach organizacji produkcji,
wiecej znalezc nie potrafie, a miedzy wierszami czytac nie lubie.

> trockizm polegał na rozwiazaniach siłowych - likwidacji tzw. kułaków i
> wyzyskiwaczy czy zyczyc Ci byś mogl spotkac takiego czlowieka na swej drodze?

Wierze Ci na slowo, no nie tylko, bo troche wiem skadinad . Tobie tez nie zycze.

> debaty nie bedzie! tak jak nie bedzie debaty o Himmlerze Bin Ladenie czy Trockim
> przykro mi te monstra ktore depcza wolnosc czlowieka sa tego niewarte...

W porzadku, masz prawo - jestes wolnym czlowiekem. Napisalem o debacie i uzywaniu
zrodel dlatego, ze widzialem jak dyskusja rozwija sie w oparciu wylacznie o
przekonania. Kazdy z nich ma do nich prawo, nie mozemy sobie nawzajem narzucac
pogladow. Droga do przewartosciowania to wylacznie przekazanie sobie wiedzy i
analizowanie uzyskanej informacji, a niekoniecznie musi to byc ksiazka. Zycie tez
uczy i to czesto bardzo gorzko.

Max, czy w Bialymstoku swieci dzis slonce? W Sztokholmie tak, ale jest zimno.

Pozdrawiam
Vtec

do Vtec'a

[max_bialystock]

civic_vtec napisał(a):

> Gość portalu: max napisał(a):
>
> Aleś ty Maxiu powazny dzisiaj (nie, to bylo wczoraj). Chcialem podrzucic Wam co
> s
> dla odpoczynku i rozluznienia, Ty zrobiles z tego TEMAT. OK, sprobuje
> odpowiedziec.
>
> > czytales ksiazke 1984? tam byl motyw ze słowem "prawda" ...
>
> Czytalem Orwella i to dosc dawno. Motywu nie pamietam - czy zechcialbys
> przypomniec? Swoja droga do ilu to lektur czlowiek powinien wracac i wracac i
> wracac... a czasu malo.
>
> > PS. czy ten cukier pochodzil z szweckiego monopolu cukrowniczego?
>
> Nie wiem, nie sprawdzalem, nie lizalem. W ogole cukru nie uzywam - nie bede
> popieral zadnych monopoli, a tym bardziej powstalych w szwedzkim socjalistyczny
> m
> kapitalizmie.
>
> > Słyszałes o Lepperze? co Ciebie smieszy u niego? poglady na dotacje do
> > rolnictwa?
>
> Glupiego ze mnie robic nie musisz. Slyszalem. Smieszy mnie jego bufonada -
> poglady nie. To zbyt powazna sprawa. Wyszlo Ci to z tego cukru? Ciekawie
> skojarzyles, bo ja na to nie wpadlem.
>
> > dam Tobie przyklad cytat ze strony o Che (lewicowej! ktora popiera likwida
> cje
> > prawa własnosci! "twoją" honde??)
>
> Zawsze jakies zrodlo. Lepsze takie niz zadne, choc w napisane w Inecie nie zaws
> ze
> bym wierzyl do konca. Niech bedzie - wal! Rozumiem, ze autorzy cytowanej strony
>
> chca mi zabrac samochodzik? Wara im - to moje, bede gryzl i kopal. Moge miec
> czasem sklonnosc do lewicowania ale bez przesady.
>
> > "Guevara ostro sprzeciwial sie propagowanej przez Castro stalinowskiej
> > zasadzie "socjalistycznego wspólzawodnictwa", dopatrywal sie w niej cech
> > kapitalistycznego atawizmu"
>
> W porzadku, zrozumialem. Pytanie - jak to sie ma do tego co powyzej czyli do
> wlasnosci prywatnej? W tym cytacie jest mowa metodach organizacji produkcji,
> wiecej znalezc nie potrafie, a miedzy wierszami czytac nie lubie.



to ze Che (trockista) oskarza Castro o nadmierny kapitalizm!( wolny rynek?
dopatruje sie w samym Castro "odchylenia" kapitalistycznego!
ciezko to zrozumiec wiem to jest przekret przekret!
tak jak Trocki ktory krytykuje Stalina za zbyt mały terror w stosunku do
"wyzyskiwaczy"




> > trockizm polegał na rozwiazaniach siłowych - likwidacji tzw. kułaków i
> > wyzyskiwaczy czy zyczyc Ci byś mogl spotkac takiego czlowieka na swej drod
> ze?
>
> Wierze Ci na slowo, no nie tylko, bo troche wiem skadinad . Tobie tez nie zyc
> ze.
>
> > debaty nie bedzie! tak jak nie bedzie debaty o Himmlerze Bin Ladenie czy T
> rockim
> > przykro mi te monstra ktore depcza wolnosc czlowieka sa tego niewarte...
>
> W porzadku, masz prawo - jestes wolnym czlowiekem. Napisalem o debacie i uzywan
> iu
> zrodel dlatego, ze widzialem jak dyskusja rozwija sie w oparciu wylacznie o
> przekonania. Kazdy z nich ma do nich prawo, nie mozemy sobie nawzajem narzucac
> pogladow. Droga do przewartosciowania to wylacznie przekazanie sobie wiedzy i
> analizowanie uzyskanej informacji, a niekoniecznie musi to byc ksiazka. Zycie t
> ez
> uczy i to czesto bardzo gorzko.
>
> Max, czy w Bialymstoku swieci dzis slonce? W Sztokholmie tak, ale jest zimno.
>
> Pozdrawiam
> Vtec

słoneczko! wystawiłem pyszczek z norki ... moze byc!

PS. wracam z powrotem...


pzdr.

totalizm trockisty Che a dobre samopoczucie Abe!

[Gość: max]

Gość portalu: Abe napisał(a):

> Gość portalu: max napisał(a)
> >
> > Przykro mi! ja tak samo trakuje gloryfikacje nazizmu i komunizmu!
> > ich ideologia to zdeptanie ludziej WOLNOSCI!
> >
> >
> > pozdrawiam
> > smutnie
>
> Maxiu! Ja naprawdę nie rechoczę i nie chcę żebyś musiał być smutny.
> Merytorycznej dyskusji na temat postaci Che nawet nie rozpoczęliśmy.
> Protestuję tylko przeciwko wkładaniu go do jednego worka z terrorystami,
> bo to i ideologia i metody nie te. Protestuję również przeciwko łączeniu Tyu
> zarówno z terrorystami, jak i z totalitaryzmem.
> Przeczytaj proszę raz jeszcze posty moje i Tyu i upewnij się czy odnajdziesz w
> nich choćby jeden fragment świadczący o gloryfikowaniu przez nas postaci Che.
> Może droga do nas dalszą Ci się wydaje niźli jest w rzeczywistości.
>
> Pozdrawiam bardzo serdecznie )))
> PS. Ten fragment o obliczu dla Ciebie miał być komplementem, nie dla Che ))

Chcesz rozmawiac o trockizmie Che? czy Twoje dobre samopoczucie jest tak dobre?


PS. wybacz trockizm - ideologia Che ktora zaklada likwidacje prawa własnosci i
religii jest tak monsturalny ze twoje usmieszki traktuje jako cynizm!

[Gość: Abe]

Gość portalu: max napisał(a):
>
> Chcesz rozmawiac o trockizmie Che? czy Twoje dobre samopoczucie jest tak dobre?
>
>
> PS. wybacz trockizm - ideologia Che ktora zaklada likwidacje prawa własnosci i
> religii jest tak monsturalny ze twoje usmieszki traktuje jako cynizm!

Max - jeszcze raz.
Moje samopoczucie nie ma tu nic do rzeczy.
Przykre, że zarzucasz mi cynizm.
Che jako polityk jest dla mnie postacią co najmniej kontrowersyjną.
Trocki wraz ze swoją ideologią nawet tej kontrowersji nie budzi.
Nie mam nic przeciwko prawu własności ani religiom, choć sama do osób religijnych
nie należę. Nawet moich poglądów żaden szanujący się lewicowiec lewicowymi nie
określi.
Pomysł, że może mnie fascynować teoria permanentnej rewolucji jest zgoła
nonsensem.
Próbowałam tylko jasno sprecyzować Twój zarzut wobec Tyu, który to zarzut w
postaci widocznej w nagłówku wydaje mi się absurdalny.

Abe.

Czy Kwiatuszek Abe ma sie dobrze?:)

[Gość: max]

Gość portalu: Abe napisał(a):

> Gość portalu: max napisał(a):
> >
> > Chcesz rozmawiac o trockizmie Che? czy Twoje dobre samopoczucie jest tak d
> obre?
> >
> >
> > PS. wybacz trockizm - ideologia Che ktora zaklada likwidacje prawa własnos
> ci i
> > religii jest tak monsturalny ze twoje usmieszki traktuje jako cynizm!
>
> Max - jeszcze raz.
> Moje samopoczucie nie ma tu nic do rzeczy.
> Przykre, że zarzucasz mi cynizm.
> Che jako polityk jest dla mnie postacią co najmniej kontrowersyjną.
> Trocki wraz ze swoją ideologią nawet tej kontrowersji nie budzi.
> Nie mam nic przeciwko prawu własności ani religiom, choć sama do osób religijny
> ch
> nie należę. Nawet moich poglądów żaden szanujący się lewicowiec lewicowymi nie
> określi.
> Pomysł, że może mnie fascynować teoria permanentnej rewolucji jest zgoła
> nonsensem.
> Próbowałam tylko jasno sprecyzować Twój zarzut wobec Tyu, który to zarzut w
> postaci widocznej w nagłówku wydaje mi się absurdalny.
>
> Abe.

absurdalny... przykro mi! gdybym go oskarzyl o sprzyjanie lewackim anarchistom
byłbym oszustem! on jest zwolennikiem Che!

Jest watek Nr1

Czy w SLD-UP są zwolennicy terrorysty Che Guevary?
Autor: Gość portalu: max
Data: 27-10-2001 17:32 adres: *.net.bialystok.pl

odpowiedz na ten watek:

...zwolennicy TERRORYSTY Che Guevary??
Autor: [e-mail]
Data: 03-11-2001 21:05


--------------------------------------------------------------------------------
Nie mam zdrowia czytać wszystkiego do końca. Podziwiam Blonga i innych, że
potrafią dyskutować w sytuacji, gdy Maxio - nie znając realiów i bazując
głównie na starym artykule GW, świeżej (i zasłużonej, ale to inna historia)
odrazy ludzi wobec terroryzmu oraz na potocznych opiniach - wyraźnie
dyskutuje "pod tezę", że Che to terrorysta. W tej sytuacji jest zrozumiałe, że
wszelkie argumenty na "nie" odbijają się od niego, jak od betonowej ściany.

A odpowiadając Maxiowi wprost: tak - są, np. ja. Tyle, że nie uważają go za
terrorystę. A co, nie wolno?!

----------------------------------------------------------------------------

stwierdzam ze Tuy jest zwolennikiem Che ( sam to przyznał )
Che jest trockista ktory propaguje ideologie likwidacji prawa wlasnosci i religii
( totalizm )

Czy "Pan Tyu podziwia ideologie totalizmu"

jest absurdem?

[Gość: Abe]

> Gość portalu: max napisał(a):

> ----------------------------------------------------------------------------
>
> stwierdzam ze Tuy jest zwolennikiem Che ( sam to przyznał )
> Che jest trockista ktory propaguje ideologie likwidacji prawa wlasnosci i relig
> ii
> ( totalizm )
>
> Czy "Pan Tyu podziwia ideologie totalizmu"
> jest absurdem?

Zanim zacznie się badać naturę rzeczy, należy uświadomić sobie naturę poznania.
Ludzie mają skłonność do uogólnień i myślenia skrótami. Ani Ty, ani Tyu tez nie
jesteście od tego wolni. Jest nieuprawnionym nadużyciem wyciąganie wniosku
podobnego do Twojego, tylko na podstawie skrótu myślowego wyrwanego z kontekstu
jednej tylko wypowiedzi. Tyu poza tym jednym stwierdzeniem mówił jeszcze wiele
innych rzeczy w różnych wątkach (o Che również).
To logika podobna do wnoskowania:
Skoro Abe lubi Maxia, a Maxio jest mieszkańcem Białegostoku, to Abe lubi
mieszkańców Białegostoku.
A co dopiero gdyby o Twoich poglądach wnoskować tylko z wątku na wyspie bezludnej.

Max, nie śpiesz się z ocenami.
Ten kwiatuszek z czułości niezmiernej się wziął, czy też jawnego lekceważenia?

Abe

[Gość: max]

Gość portalu: Abe napisał(a):

> > Gość portalu: max napisał(a):
>
> > --------------------------------------------------------------------------
> --
> >
> > stwierdzam ze Tuy jest zwolennikiem Che ( sam to przyznał )
> > Che jest trockista ktory propaguje ideologie likwidacji prawa wlasnosci i
> relig
> > ii
> > ( totalizm )
> >
> > Czy "Pan Tyu podziwia ideologie totalizmu"
> > jest absurdem?
>
> Zanim zacznie się badać naturę rzeczy, należy uświadomić sobie naturę poznania.
> Ludzie mają skłonność do uogólnień i myślenia skrótami. Ani Ty, ani Tyu tez nie
>
> jesteście od tego wolni. Jest nieuprawnionym nadużyciem wyciąganie wniosku
> podobnego do Twojego, tylko na podstawie skrótu myślowego wyrwanego z kontekstu
> jednej tylko wypowiedzi. Tyu poza tym jednym stwierdzeniem mówił jeszcze wiele
> innych rzeczy w różnych wątkach (o Che również).
> To logika podobna do wnoskowania:
> Skoro Abe lubi Maxia, a Maxio jest mieszkańcem Białegostoku, to Abe lubi
> mieszkańców Białegostoku.
> A co dopiero gdyby o Twoich poglądach wnoskować tylko z wątku na wyspie bezludn
> ej.

ale ja lubie kokosy!

> Max, nie śpiesz się z ocenami.
> Ten kwiatuszek z czułości niezmiernej się wziął, czy też jawnego lekceważenia?

troche...

[Gość: Abe]

Jesteś całkiem niereformowalny.
Co gorsza, zaczyna mi się to podobać.
Trochę

[Gość: max]

Gość portalu: Abe napisał(a):

> Jesteś całkiem niereformowalny.
> Co gorsza, zaczyna mi się to podobać.
> Trochę

nie wierze! (serio!)

ale na ucho cos powiem
anarcho-kapitalizm to faktycznie choroba nieuleczalna!

PS. w szkole nawet! mialem nalepke! "antyspoleczny"!:] ( nauczycielka była
marksistką leninistką i cos niecos niechcący przeczytałem! straszne! to był moj
bład!)


karuzela karuzela co niedziela...

[Gość: Abe]

Gość portalu: max napisał(a):
> anarcho-kapitalizm to faktycznie choroba nieuleczalna!
>
> PS. w szkole nawet! mialem nalepke! "antyspoleczny"!:] ( nauczycielka była
> marksistką leninistką i cos niecos niechcący przeczytałem! straszne! to był moj
>
> bład!)

O jej! To w całym kraju te nalepki chętnie w szkołach rozdawali.
U mnie to zaowocowało brzydkim stopniem z zachowania, dodatkowo z tzw.
ostrzeżeniem :]
"Anarcho" mnie zainteresowało nie na żarty. Czy mógłbyś jakiś wątek rozpocząć
na temat? Chętnie przynajmniej poczytam. Lojalnie uprzedzam jednak - ryzykujesz
swoje dobre imię i nietykalność osobistą.

A jednak się kręci! Nawet w niedzielę.

Abe:)

[Gość: max]

Gość portalu: Abe napisał(a):

> Gość portalu: max napisał(a):
> > anarcho-kapitalizm to faktycznie choroba nieuleczalna!
> >
> > PS. w szkole nawet! mialem nalepke! "antyspoleczny"!:] ( nauczycielka była
>
> > marksistką leninistką i cos niecos niechcący przeczytałem! straszne! to by
> ł moj
> >
> > bład!)
>
> O jej! To w całym kraju te nalepki chętnie w szkołach rozdawali.
> U mnie to zaowocowało brzydkim stopniem z zachowania, dodatkowo z tzw.
> ostrzeżeniem :]
> "Anarcho" mnie zainteresowało nie na żarty. Czy mógłbyś jakiś wątek rozpocząć
> na temat? Chętnie przynajmniej poczytam. Lojalnie uprzedzam jednak - ryzykujesz
> swoje dobre imię i nietykalność osobistą.
>
> A jednak się kręci! Nawet w niedzielę.
>

ciągle otwieram!

PS. powtarzam sie... wiem

Che Guevara - sowietofil znowuż modny

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: max napisał(a):

> Oto Jego słodki tekst!
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> "Podziwiam Blonga i innych, że
> potrafią dyskutować w sytuacji, gdy Maxio - nie znając realiów i bazując
> głównie na starym artykule GW, świeżej (i zasłużonej, ale to inna historia)
> odrazy ludzi wobec terroryzmu oraz na potocznych opiniach - wyraźnie
> dyskutuje "pod tezę", że Che to terrorysta. W tej sytuacji jest zrozumiałe, że
> wszelkie argumenty na "nie" odbijają się od niego, jak od betonowej ściany.
>
> A odpowiadając Maxiowi wprost: tak - są, np. ja. Tyle, że nie uważają go za
> terrorystę. A co, nie wolno?!
> -------------------------------------------------------------------------------
>
> Nie znam realiow to powiedz jakie sa te realia??
>
> Gazeta Wyborcza??? mi wystarczy poczytajc trockistowskie strony WWW
> www.antyburzuj.phg.pl
>
> i cytat z jednego z LEWICOWCOW o Che..
>
> "Guevara ostro sprzeciwial sie propagowanej przez Castro stalinowskiej
> zasadzie "socjalistycznego wspólzawodnictwa", dopatrywal sie w niej cech
> kapitalistycznego atawizmu"
>
> Wiec Ty tez popierasz likwidacje prawa własnosci pod przymusem?
> To jest jego ideologia podziwiasz ją?
> Kogo nazywasz "betonowa sciana"? to ze ja nie chce przyjac ideologii przymusu
> wszystkim ludziom?
>
> Kazdy Twoj post o "wolnosci" i "prawach" człowieka bedzie budzil moj smiech
> wiesz? tak jak nazisty ktory chwalil ideologie eksterminacji Zydow tak Ty ze
> swoja ideologią likwidacji kulakow i "wyzyskiwaczy" oraz przymusem
> kolektywizacji wszystkim ludziom ala Che...
> Czy masz dobre samopoczucie?
> pozdrawiam


Słynął z bezwględnej surowości. Na Kubie gdy pewien chłopiec z jego oddziału
kradnie trochę żywności, kazał go bezzwłocznie rozstrzelać, nie bawiąc się w
żadne sądy. Ścierał się z kubańskimi dowódcami którzy mieli autentycznie
demokratyczne poglądy. Po zwycięstwie na Kubie pełni funkcję "prokuratora" i
podejmuje decyzje w sprawie wniosków o ułaskawienie - negatywne.
Więzienie Cabana gdzie urzęduje, staje się widownią licznych egzekucji, głównie
byłych TOWARZYSZY BRONI Che,którzy pozostali demokratami.
Został następnie ministrem przemysłu, doprowadził do bankructwa Bank Centralny,
nie miał zielonego pojęcia o ekonomii. Niby gardzi pieniędzmi, ale mieszka w
rezydencji. Jego pomysłem - a nie Fidela Castro - były OBOZY PRACY POPRAWCZEJ
(ciężkich robót) na półwyspie Guanaha, .
W swoim testamencie ten uczeń szkoły TERRORU zachwala "skuteczną nienawiść,
która czyni z człowieka efektywną, działającą szybko, selektywnie i bezwzględnie
maszynę do zabijania" . Zimny i nietolerancyjny dogmatyk Che, był całkowitym
przeciwieństwem otwartych Kubańczyków. Pisał, "nie potrafię się przyjaźnić z
kimś, kto nie podziela moich poglądów", dlatego wielu jego dawniejszych
towarzyszy zginęło.

Starczy???

"motyw" z Fidelem dobitnie swiadczy o Che...

[Gość: max]

> > i cytat z jednego z LEWICOWCOW o Che..
> >
> > "Guevara ostro sprzeciwial sie propagowanej przez Castro stalinowskiej
> > zasadzie "socjalistycznego wspólzawodnictwa", dopatrywal sie w niej cech
> > kapitalistycznego atawizmu"
Jego pomysłem - a nie Fidela Castro - były OBOZY PRACY POPRAWCZEJ
> (ciężkich robót) na półwyspie Guanaha, .

straszne...

Dziękuję Ci, Abe!

[tyu]

Abe miła!
Dziękuję Ci za wszystko dobre, co o mnie napisałaś i za wszystkie Twoje
argumenty, które ja oczywiście rozumiem i popieram, ale dla Maxia -
najwidoczniej - jeśli fakty nie pasują do teorii, to tym gorzej dla faktów.
Tym niemniej - robiłaś, co mogłaś, by wykazać, że czarne jest czarne, a białe -
białe, a nie na odwrót. Dla Maxia jednak Che był i będzie trockistą, terrorystą
itd itp - z definicji. Ja natomiast, szanując jego pamięć, jestem - także z
definicji - piewcą trockizmu i terroryzmu, mordercą "kułaków" itp itd...
Najświeższym dowodem takiego myślenia Maxia oraz głębi jego wiedzy politolo-
gicznej jest jego nowy wątek "Komunizm=Nazizm...", gdzie zresztą 7/8 ogółu
postów, to posty Maxia (przynajmniej do tej chwili). Oczywiście stałem się tam
głównym przedstawicielem Imperium Zła, gorszym nawet od niesławnej pamięci
Hansa z Orlando.
Nie zamierzam dalej dyskutować na tym poziomie - ani w tym wątku ani w tamtym.
Mam nadzieję na wymianę poglądów z Tobą w milszym miejscu - gdzieś, gdzie można
dyskutować, a nie bronić się, że nie jest się wielbłądem - i to dwugarbnym.

Pozdrawiam Cię i dziękuję. Do następnego miłego spotkania!

[Gość: max]

tyu napisał(a):

> Abe miła!
> Dziękuję Ci za wszystko dobre, co o mnie napisałaś i za wszystkie Twoje
> argumenty, które ja oczywiście rozumiem i popieram, ale dla Maxia -
> najwidoczniej - jeśli fakty nie pasują do teorii, to tym gorzej dla faktów.
> Tym niemniej - robiłaś, co mogłaś, by wykazać, że czarne jest czarne, a białe -
>
> białe, a nie na odwrót. Dla Maxia jednak Che był i będzie trockistą, terrorystą
>
> itd itp - z definicji. Ja natomiast, szanując jego pamięć, jestem - także z
> definicji - piewcą trockizmu i terroryzmu, mordercą "kułaków" itp itd...
> Najświeższym dowodem takiego myślenia Maxia oraz głębi jego wiedzy politolo-
> gicznej jest jego nowy wątek "Komunizm=Nazizm...", gdzie zresztą 7/8 ogółu
> postów, to posty Maxia (przynajmniej do tej chwili). Oczywiście stałem się tam
> głównym przedstawicielem Imperium Zła, gorszym nawet od niesławnej pamięci
> Hansa z Orlando.
> Nie zamierzam dalej dyskutować na tym poziomie - ani w tym wątku ani w tamtym.
> Mam nadzieję na wymianę poglądów z Tobą w milszym miejscu - gdzieś, gdzie można
>
> dyskutować, a nie bronić się, że nie jest się wielbłądem - i to dwugarbnym.
>
> Pozdrawiam Cię i dziękuję. Do następnego miłego spotkania!

przykro mi! dla mnie totalizm Che jest jednoznaczy! a to ze ze traktuję totalizm
komunizmu i nazizmu tak samo ... "a co nie wolno?"

[tyu]

Gość portalu: max napisał(a):

> przykro mi! dla mnie totalizm Che jest jednoznaczy! a to ze traktuję totalizm
> komunizmu i nazizmu tak samo ... "a co nie wolno?"


A wolno, wolno! tylko - czym innym jest SYMPATIA, a czym innym WIEDZA. Twoja
wiedza nie odróżnia dwóch totalitarnych, ale jednak odmiennych ideologii...
Przyjmować argumentów nie chcesz... Twoja wola!

dziekuje Ci :)

[Gość: max]

tyu napisał(a):

> Gość portalu: max napisał(a):
>
> > przykro mi! dla mnie totalizm Che jest jednoznaczy! a to ze traktuję total
> izm
> > komunizmu i nazizmu tak samo ... "a co nie wolno?"
>
>
> A wolno, wolno! tylko - czym innym jest SYMPATIA, a czym innym WIEDZA. Twoja
> wiedza nie odróżnia dwóch totalitarnych, ale jednak odmiennych ideologii...
> Przyjmować argumentów nie chcesz... Twoja wola!


wybacz! ( powtarzam sie ) dla mnie oba kurioza maja ten sam rdzen! nienawisc do
kapitalizmu "wyzyskiwaczy" deptanie praw jednostki niszcznie wolnosci słowa i
wyznawania religii i nieposzanowanie prawa własnosci ( tu wymieniłbym np. kare
smierci za posiadanie tucznika? nazizm i komunizm! )

Pamietasz hasło :"Praca czyni wolnym"? mysle ze idealnie pasuje do komunistow!
a tu masz Ci los nie? nazisci! Czy juz domyslasz sie jaki wplyw marksizmu miał na
nich?

a moj poglad na prace to : "Praca jako taka jest szkodliwa" ( fajnie nie? )



PS. nuuuudy

[Gość: Abe]

...z góry przepraszam, że w jednym poście Wam obu na raz.
Tytuły Waszych postów wyglądają tak pięknie, że lepiej nie będę do nich
zaglądać.
Czasami milej pozostawać w błogiej nieświadomości niźli konfrontować
ją z rzeczywistością. ))

Serdecznie pozdrawiam obu Antagonistów - a co, nie wolno? ))
Niepoprawnie Nieantagonistyczna Abe.

zaskoczenie i Abe , Abe i zaskoczenie...

[Gość: max]

Gość portalu: Abe napisał(a):

> ...z góry przepraszam, że w jednym poście Wam obu na raz.
> Tytuły Waszych postów wyglądają tak pięknie, że lepiej nie będę do nich
> zaglądać.

prosze prosze Abe nie jest szczególarą! fiu fiu :>
a niech to!





> Czasami milej pozostawać w błogiej nieświadomości niźli konfrontować
> ją z rzeczywistością. ))



zgadzam sie! spotkac na ulicy typka [....]* który skradnie komuś portfel
czasami(?) raczej nie jest miłe ...


> Serdecznie pozdrawiam obu Antagonistów - a co, nie wolno? ))
> Niepoprawnie Nieantagonistyczna Abe.

serdecznie! baaardzo serdecznije:]

antagonistów? nad pewnymi ideami ja nie mam zamiaru dyskutowac! są z definicji
złe przykoro mi ... argument: "Oni chcieli dobrze ale nie wyszło" to jest naiwne
oszustwo! gdy ktos zakłada ideologiczna przemoc w zlikwidoaniu czy
to "wyzyskiwaczy", kułaków czy Żydów Polakow Cyganow jest jasnem ze chce źle



PS. Che to pryszcz! czytałas np. "Intelektualistow" Poula Jonhsona?






*( tu mozemy wpisac dowolny nick ktory tlumaczy iz jest "partyzantem" na tym
osiedlu i wyrównuje podziały dobra materialnego w imie ludzkosci...)

[Gość: Abe]

Już sama nie wiem - owinąć się białą flagą,
czy raczej wysłać sekundantów?
Może po prostu - do zobaczenia Maxiu w innym wątku. ))

Szczególara umiarkowana