RM, LPR, ks. Jankowski, Samoobrona -

[Gość: AdamM]

u mnie macie przejebane( Stoicie po stronie Rosji i Niemiec. To wystarczy
by uznac was za zdrajcow Polski.

A.

[balzer]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> u mnie macie przejebane( Stoicie po stronie Rosji i Niemiec. To wystarczy
> by uznac was za zdrajcow Polski.
>
> A.

Tu sie zgadzam. U mnie też maja przejebane za nachalna katolizacje Polski.

Natomiast co do Ruskich i Niemcow... Jest już nowe pokolenie. Czas wybaczyc.
A poza tym probowali powstrzymac Busha i za to maja u mnie plusa

[Gość: polishAM]

Amerykanie zagarneli, wysiedlili i zamordowali 50 mln rdzennych mieszkancow
Ameryki. Potem jako jedyni na tej kuli ziemskiej uzyli bomby atomowej. Potem
zrzucili na Wietnam wiecej bomb niz w czasie II wojny swiatowej. Utrzymuja
agentow w Egipcie, Jordani, Afganistanu i Pakistanu (glowy panstwa). Utrzymuja
przestepcow z Izraela. Crack, coke, cocain, molestowanie dzieci. Hej, niedawno
nie byl tutaj legalny alkohol. Prozak, czyli sztuczne szczescie. Ale dominuje
przemoc w telewizji, zeby utrzymac te stado ludzi psychicznie
niezrownowazonych. Ladna perspektywa, co?

do śmietnika

[Gość: AdamM]

z tą całą holotą. Kurwa mać, a ja ich niekiedy bronilem, ze niby dobra Polski
chcą. Co za wstyd. Banda niedorozwojów. Tak to jest jak czlowiek odstępuje od
swoich zasad i kombinuje, ze może to, a może tamto, ze może chcą dobrze, ale
nie umieją, nauczą się, ze dac szanse, ze bronią biednych, etc. A to kurwa
pojeby zwykłe są.

A.

[Gość: polishAM]

Chcialbys ich widziec w roli agitatorow? Czyli warmongers. Ta role przejeli
ambasador Izraela w Polsce Szewach Waiss i "Amerykanista" w osobie prof.
Zbigniewa Lewickiego. Zyda na marginesie. Wysylac Polaczkow na wojne to calkiem
szlachetny cel dla talmudzkich zbrodniarzy.

[Gość: fuck USA]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> z tą całą holotą. Kurwa mać, a ja ich niekiedy
bronilem, ze niby dobra Polski
> chcą. Co za wstyd. Banda niedorozwojów. Tak to jest jak
czlowiek odstępuje od
> swoich zasad i kombinuje, ze może to, a może tamto, ze
może chcą dobrze, ale
> nie umieją, nauczą się, ze dac szanse, ze bronią
biednych, etc. A to kurwa
> pojeby zwykłe są.
>
> A.

Rydzyk & co. to oczywiste oszolomy,
a ty jestes zwykly proamerykanski chuj i skurwysyn
Chuj ci w dupe bushowy dupolizie !
Śmierc USA

góra nt

[Gość: AdamM]

Zdrajcy - to Kwas i Miller

[indris]

Tak powiedział w kościele św. Brygidy ks. Jankowski. I po raz pierwszy z nim
sie zgadzam w sprawach politycznych.

indris opamiętaj się!!!!!

[Gość: AdamM]

Rozum Ci wyżarło od gapienia się w TV-a? Z kim się chcesz utożsamiać? Z
najgorszymi szumowinami w Polsce? Tam widzisz dla siebie miejsce? Co chcesz
udowodnić? Na złość mamie złamiesz sobie rękę? Czlowieku - po co ci takie
glupie doswiadczenia intelektualne w zyciu? To syf, kiła, mogiła! Zejdź z tej
drogi póki czas.

A.

Co chcę udowodnić

[indris]

Chcę udowodnić, że obecne "elyty" są kompletnie wyalienowane ze społeczeństwa.
A obecne władze kontynuują najbardziej haniebne tradycje Polski - bo są i
takie - jak walki na San Domingo, współudział w ujarzmianiu Hiszpanii
i "bratnia pomoc" dla Czechosłowacji w 1968. Zresztą "argumentacja" w sprawie
irackiej przypomina właśnie tę w sprawie czechosłowackiej.
A podzielanie czyjegoś zdania w jakiejś sprawie nie musi oznaczać utożsamiania
się. Np. w sprawie agresji na Irak podobne zdanie mają Papież i Jerzy Urban
którzy z całą pewnością nie utożsamiają się ze sobą.

Indris jesteś gnidą i zdrajcą !!!

[Gość: Marek B.]

W dodatku lewacko-rydzykową kurwą !!!!

Okazuje się

[indris]

Okazuje się, na jaką argumentację stać podżegaczy wojennych.

A ty, Marku?

[uriel1]

Masz podstawy do takiego grubiańskiego ataku na I. ? Opanuj się.

A ty ureielu1 ?

[Gość: Marek B.]

uriel1 napisał:

> Masz podstawy do takiego grubiańskiego ataku na I. ? Opanuj się.

Mam. Albo jest się po stronie terrorystów (Husajna) i jest się gnidą, albo
jest się po stronie wolnego świata (i polskich zołnierzy walczących właśnie w
Iraku) i jest się normalnym obywatelem (oczywiście nie pozbawionym
wątpliwości, rozterek i tepe).
A ty kim jesteś ?

[Gość: luka]

Gość portalu: Marek B. napisał(a):

> Albo jest się po stronie terrorystów (Husajna) i jest się gnidą, albo
> jest się po stronie wolnego świata (i polskich zołnierzy walczących właśnie w
> Iraku) i jest się normalnym obywatelem (oczywiście nie pozbawionym
> wątpliwości, rozterek i tepe).

Albo jest się po stronie agresora, łamiącego własne zobowiązania, głupio
kłamiącego i ośmieszającego się, albo po stronie prawa i Zasad, które Jerzy Wu
Krzak podeptał.

[uriel1]

Gość portalu: Marek B. napisał:

> Albo jest się po stronie terrorystów (Husajna) i jest się gnidą, albo
> jest się po stronie wolnego świata (i polskich zołnierzy walczących właśnie w
> Iraku) i jest się normalnym obywatelem (oczywiście nie pozbawionym
> wątpliwości, rozterek i tepe).
=========
Jasno stawiasz sprawę. Jestem ja i ci co myślą tak jak ja oraz reszta
popaprańców.

Pytasz mnie:
> A ty kim jesteś ?

Teoretycznie jesteśmy po tej samej stronie. Zwłasza w kwestii "wolnego świata"
i "polskich żołnierzy". Chociaż wojna - jako taka zupełnie mi nie leży.
Piszę "teoretycznie jesteśmy po jednej stronie". W praktyce - wolę się się
utożsamiać z kimś, kto kurwuje, chujuje i wyzywa innych Forumowiczów.

Masz odpowiedź.

[Gość: Marek B.]

uriel1 napisał:

> Gość portalu: Marek B. napisał:
>
> > Albo jest się po stronie terrorystów (Husajna) i jest się gnidą, albo
> > jest się po stronie wolnego świata (i polskich zołnierzy walczących właśni
> e w
> > Iraku) i jest się normalnym obywatelem (oczywiście nie pozbawionym
> > wątpliwości, rozterek i tepe).
> =========
> Jasno stawiasz sprawę. Jestem ja i ci co myślą tak jak ja oraz reszta
> popaprańców.
>
> Pytasz mnie:
> > A ty kim jesteś ?
>
> Teoretycznie jesteśmy po tej samej stronie. Zwłasza w kwestii "wolnego
świata"
> i "polskich żołnierzy". Chociaż wojna - jako taka zupełnie mi nie leży.
> Piszę "teoretycznie jesteśmy po jednej stronie". W praktyce - wolę się się
> utożsamiać z kimś, kto kurwuje, chujuje i wyzywa innych Forumowiczów.
>
> Masz odpowiedź.

Skoro wolisz utożsamiać się z, cytuję: "W praktyce - wolę się się utożsamiać z
kimś, kto kurwuje, chujuje i wyzywa innych Forumowiczów. "
- się bujaj z nimi.
Żegnam i kończę pogaduchy z Tobą.

Ojej, no przecież

[uriel1]

to była pomyłka z rozpędu. Dwa razy napisałem "się sie", zamiast "się nie".
Pewnie, ze się nie zadajęz z ludxmi którzy wulgaryzują na Forum pod adresem
innych Fiorumowiczów. To dlatego Marku zareagowałem na twój tekst pod adresem
Indris. Był wulgarny. I tyle. Ale masz rację - kończymy pogaduchy.

przerazajaca logika

[Gość: n0str0m0]

adam(m)a

kto nie jest za bezpodstawna inwazja usa
ten jest z tymi ktorzy jej sie sprzeciwili

kto nie z nami
ten nas zdradza!

adamie
swiadomie czy nie
powtarzasz stare komunistyczne komunaly

ale w sumie nie jestem zdziwiony
niedawno probowales obwolac perle
krolem tego forum

nadal poszukujesz pana
zagubiony kundelku?

nostromo

do n0str0m0

[Gość: AdamM]

Czy ja Cię kiedyś obraziłem? Czy w ogole obraziłem kiedykolwiek kogokolwiek z
tzw. normalnych forumowiczów? Moje bluzgi sa zwykle kierowane albo bezosobowo,
albo pod adresem jakichś dewiantów forumowych. Pytam więc: co Ci uczynilem, ze
mnie obrazasz i nazywasz "kundelkiem"? Czy rzeczywiscie ja Ci pasuję do tego
określenia??? Jesli tak to masz bardzo poważne problemy z interpretacja
otaczającej Cię rzeczywistości. Czego dowodem sa zresztą sympatie z pewnym
dziwnym towarzystwem wzajemnej adoracji. Ale nie o to idzie.

A sprawa perly? Nadal uważam, ze to facet mądry i rzeczowy. I grajacy fair i
wprost. Nie wyobrażam sobie, zebym od niego cos takiego musial kiedykolwiek
przeczytać co ty mi napisaleś. I to jest wlasnie ta różnica. I dlatego (w
ramach sympatycznej zabawy forumowej - jak mniemam) perle zaproponowalem na
wladyke (nie krola) FA.)

To tyle. Jest mi smutno zawsze, gdy widzę, ze ludzie błądzą, a nie muszą.
Przemyśl swoja drogę.

A.

przemysliwnalem...

[Gość: n0str0m0]

ok - sorry
kundla odszczekuje

ale jak sam widzisz emocje sa emocjami
i najspokojniejsi z nas im ulegaja

natomiast co do reszty...

coz - kazdy swoja logike posiada

nostromo

porażająca logika

[Gość: jonek]

U mnie masz przejebane( Stoisz po stronie USA. To wystarczy by uznac cie za
palanta.

Prawdziwy rasowy sowiet się gdzieś uchował (?)

[Gość: doku]

Gość portalu: jonek napisał(a):

> Stoisz po stronie USA. To wystarczy by uznac cie za palanta.

A może to ironia? Jeśli tak, to nie trafiona, bo takich co tak myślą jest
jeszcze wielu.