_______________________Sen Hasza

[hasz0]

Balcerowicz wzbogacił Polaków przeliczając uczciwie ich oszczędności
złotowe i walutowe. Uszczelnił system bankowy przed gigantyczną spekulacją
światowej finasjery. Dopilnował jako nadzorca FOZZ-u by wykupił
zadłużenie w $ po 17 centów i spłacił cały dług - te głupie 3 mrd $.
Otworzył rynek dla polskich a nie zagranicznych i esbeckich (polinijnych)
firm. Zlikwidował do zera cła na części i podzespoły nieprodukowane
w kraju a ustanowił na gotowe wyroby a nie dowrotnie
JAK TO BYŁ ZROBIŁ... pomyłkowo.

Lewandowski uwłaszczył wszystkich Polaków sprawiedliwie
majatkiem państwowym, PZPR-u...., po PGR-ach, mieszkaniami itp.
po reprywatyzacji, która nigdy się wbrew obiecankom nie odbyła.
itd.

cd.______Sen Hasza-> Kosiński, Szczypiorski,...

[hasz0]

opiewali w swych książkach np. panią Sendlerową
ratującą zycie tysiącom Zydów i innych Polaków narażajacych jak nikt inny w
Europie zycie swoje i swych bliskich.

Podtrzymywali pamięć o polskich bohaterach, ratujących wielokrotnie Europę
Zachodnią zarówno przed barbarzyństwem azjatyckim jak i terroryzmem islamskim
Cudem nad Wisłą czy Odsieczą Wiedeńską.

Narwik, Tobruk, Monte Casino, Arhnem, bitwy powietrzne o Anglię,
Enigma, dostarczenie Anglikom V2 spod Tarnobrzegu, Powstanie Warszawskie...

internauci piszą ....

[hasz0]

inaczej.

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=51535383&v=2&s=0

Haszu, czytałeś to? To z innej beczki...

[piq]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=51091563
Przekonaj się, że na życzliwość przeciwników możesz liczyć , bo "swoi" ci nie
życzyli.

[hasz0]

Dziękuję stokrotnie za zwrócenie mi uwagi na kolejny niezbity dowód
potwierdzający prawdziwość przysłów o przyjacielach i wrogach:

"Strzeż mnie, Boże, od przyjaciół, od wrogów sam się obronię."- łacińskie

"Człowiek mądry więcej uczy się od swoich wrogów, niż głupiec od przyjaciół."
- Benjamin Franklin

"Pożycz pieniądze swemu nieprzyjacielowi, a go pozyskasz. Pożycz je
przyjacielowi, a go stracisz." - Benjamin Franklin

"Siłę człowieka mierzy się ilością jego nieprzyjaciół"
- Władysław Reymont

"W obojętności tkwi lekceważenie, w nienawiści zawsze trochę szacunku, nawet
pod pozorami pogardy." - Feliks Chwalibóg

"Przyjaciele polityczni są to wrogowie, którzy się łączą dla wspólnego pobicia
trzeciego wroga." - Jerzy Drobnik

"Człowiek jest do tego stopnia egoistyczny, że stojąc nad grobem przyjaciela,
potrafi płakać nad sobą z powodu jego utraty." - Agnieszka Lisak

"Przyjaciel męża jest zawsze wrogiem żony - o ile nie jest jej kochankiem."
- Magdalena Samozwaniec

"Żegnając przyjaciela, nie płacz, ponieważ jego nieobecność ukaże ci to, co
najbardziej w nim kochasz." - Gibran Khalil

to jeszcze jedno życzenie, Tadeuszu:...

[piq]

...rozróżniaj między przeciwnikami a wrogami. Życzenia składali przeciwnicy, nie
wrogowie. W myśleniu o polityce też ci się to przyda.

[andrzejg]

w tej grupie, do której chce sie wpisac Hasz
nie ma pojęcie 'przeciwnik'.
'Albo jesteś z nami,alboś wróg,zdrajca,złodziej,aferał,
popierający korupcję itd' - to chyba adekwatne

A.

[jaceq]

andrzejg napisał:

> w tej grupie, do której chce sie wpisac Hasz
> nie ma pojęcie 'przeciwnik'.
> 'Albo jesteś z nami,alboś wróg,zdrajca,złodziej,aferał,
> popierający korupcję itd' - to chyba adekwatne

Andrzeju, tam nie funkcjonuje "grupa". Tam funkcjonują listy.

Jestem z PiS__________________Sen Hasza

[wikul]

www.callme.nm.ru/schild.swf?namee=Jestem+z+PiS

____________________"Personalia" i meritum

[hasz0]

Jacqu!
Nie jest prawdą, że interesują mnie jakiekolwiek listy agentów
i esbeków

ale jest prawdą, że interesują mnie przejrzyste reguły życia społecznego bez
niejasnych powiązań w polityce, mafijnych reguł w gospodarce, zakłamanych
mediów, upaparanych osobiście lub rodzinnie faryzeuszy w roli autorytetów
jak przytaczany np.

przez Ciebie chociazby ostatnio Safjan

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41121442&a=41121442
czy myszkujacy miesiacami w celu oczyszczenia tych autorytetow w archiwach
Michnik u progu III RP
albo oburzeni Ziobrem profesorowie prawa

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36624232&v=2&s=0
Nie jest tez prawda to, ze "w tej grupie, do której chce sie wpisac Hasz
nie ma pojęcia 'przeciwnik'. 'Albo jesteś z nami,alboś
wróg,zdrajca,złodziej,aferał,
popierający korupcję itd' - to chyba adekwatne"

Bo ja jedank staram sie argumentowac szanujac przeciwnika i nigdy,
ROZUMIECIE
nigdy z braku argumentow
nie posuwam sie do slow "jestes drobny h..."
i nie tylko dlatego, ze wiem ze zycie plata figle - jak w tamtym przypadku
drobnym h przezywal sie sam oszczerca wpadajac we wlasny dolek.

W mysleniu o polityce nie ma przyjaciol i wrogow.

Sa slowa i czyny, zamierzenia i efekty, propaganda i fakty, interesy
i koszty a nie emocje, urazy, kompleksy i pseudopolemiczne rekompensacje.

To stad sie bral "czlowiek honoru" Kiszczak i ubek Piotrowski - doradca
w odzyskiwaniu nieruchomosci Diecezji Krakowskiej.
To stad sie wziela zaprzepaszczona rura jamajska na rzecz baltyckiej
bo Kwasniewski, Miller, Pol i Belka wybrali przyszlosc bez Rosji.

A dzis wine zwala sie na Kaczorow.

To stad wziela sie przyjazn Millera ze Schroederem
a cene za gaz i rope zaplaca ich naiwni wyborcy, ktorzy znow
wola wnuka dziadka goszczacego przyjacielsko Steinbach.

To stad sie bierze wysylanie 1000 zolnierzy i konkurowanie o tarcze
nie baczac na nauke po szkodzie ze swinskich offsetow.

Tos stad zamiast z Chinami, Japonia etc. zaciesniamy sojusze z dawnymi
zdrajcami...
To te emocje nie pozwalaly PiQ-owi zauwazyc ze polemizuje z moimi
cytatami z najbardziej liberalnych podrecznikow makroekonomii...

_____________________________i jeszcze 1 przyklad

[hasz0]

Jak polityk powinien analizowac stosunki wyzbywajac sie emocji i uczuc
pomiedzy: Mezczyzna i Kobieta!

Czy w kategorii wrog czy przeciwnik?

Bo przyjazni WIADOMO - byc NIE MOZE!

Mezczyzna to przeciwnik wszystkich kobiet - bo od kazdej chce tylko
JEDNEGO.

Ale kobieta to moze i nie jest przeciwnikiem wszystkich mezczyzn
ale dla jednego mezczyzny z pewnoscia wrog:

- bo od jednego mezczyzny - chce WSZYSTKIEGO!

powiązania rodzinne w polityce

[andrzejg]

zacznij od Kaczyńskich

A.

[hasz0]

andrzejg napisał:

> zacznij od Kaczyńskich
>
> A.

HASZCZ###########:

Przecież to nie ja nie traktuję Kaczyńskich jako nieomylnych sędziów
Trybunału!
Przez te 17 lat jak sam wiesz stanowili oni zagrożenie ale
tylko dla rządzących jak wynika z raportów UOP.
Dopiero od niedawna stanowia zagrożenie dla interesów niemieckich czym
niewybrednie straszą Polaków niemieckie media do spółki z proniemieckimi
polskimi partiami.
Dałem link do nieomylnego i superobiektywnego sędziego Trybunału
niepodlegającego żadnej krytyce ani osądowi.

Czy Twoim zdaniem nie był jednak interesowny w bezustannym
i zahaczającym o absurd podważaniu wszsytkich inicjatyw PiS-u?
Mam wymieniać? Czy sam pamiętasz?

Haszu, czy idiotyczna antyniemieckość...

[piq]

...jest aby rozsądna? I co nam daje - tylko konkretnie. Obawiam się, że tyleż
samo, co karykaturalna w swoim oderwaniu od rzeczywistości "inicjatywa" waszego
prezia 4. pispospolitej wolskiej powołania 100-tysięcznej armii europejskiej
i... oddania jej pod faktyczne dowództwo amerykańskie, czyli do dyspozycji NATO.

Czyli zduszone śmiechy na calym świecie, bo trzeba być kompletnym kretynem, żeby
takie coś wymyślić.

No i - co w zamian za tę debilną antyniemieckość? Pro- co? Prorosyjskość? Chyba
się nie uczyłeś historii.

[dachs]

Co do idiotycznej antyniemieckości, zgadzam się z Tobą. Że plan oddania armii
europejskiej pod dowództwo NATO jest nierealny - też.
Ale idiotyczny nie jest.
Bo kto ma dowodzić taka armią?
Francuzi? - śmiech na sali
Włosi? - śmiech i turlanie
Niemcy? - zakłopotanie
Brytyjczycy? - eee, Francuzi im nie dadzą

itd, itd. Idea europejskiej armii jest piękną utopią i taką pozostanie tak
długo, jak długo nie pozbędzie się - towarzyszącego jej od początku - odorku
antyamerykańskości.

sily europejskie

[piq]

Rzecz w tym, że mądrze postawiona i negocjowana inicjatywa dyplomatyczna w
kierunku sformowania sił europejskich mogłaby nam dobrze zrobić, a udana -
bardzo nas wzmocnić jako poważną siłę europejską. Z dowodzeniem można sobie
poradzić dość łatwo, np. kto daje największy kontyngent w 10-letniej umowie, ten
dowodzi, lub kto ma największe doświadczenie w misjach zagranicznych (wtedy
dowodzimy my). Nie jest to kwestia w gruncie rzeczy istotna, jest kwestia
polityczna podporządkowania tej armii określonemu ośrodkowi władzy europejskiej.
No i jeszcze kilka drobiazgów: po co utrzymywać az 100-tysięczną armię
ponadnarodową - i za co? Oraz kto na to będzie wykładał kasę? I jak to się ma do
zobowiązań państw natowskich wobec sojuszu atlantyckiego? Gdzie ma owa
100-tysieczna armia stacjonować? Z jakich sil się składać? Tych pytan debil
zwany preziem 4. pispospolitej wolskiej sobie nie zadaje tylko bredzi bzdury na
arenie międzynarodowej, niestety na nasz wspólny rachunek, a nie swój własny.

Rzucenie beztroską liczbą 100 tysiecy, która jest idiotyzmem do kwadratu,
świadczy o kompletnym braku rozeznania w czymkolwiek. I jedzie taki pos.rany
koleś nas reprezentować - a lepiej to robi byle kafelkarz, bo przynajmniej ma
pojęcie, co robi.

Niestety zaczynanie czegoś takiego od razu od dowodu na własne kretyństwo i
elementarne braki w wiedzy na temat stosunków wewnątrzeuropejskich i na temat
woyskowości w ogóle przekłada sie na naszą siłę dyplomatyczną. Powiem jedno: góvvno.

[dachs]

piq napisał:

> No i jeszcze kilka drobiazgów: po co utrzymywać az 100-tysięczną armię
> ponadnarodową - i za co? Oraz kto na to będzie wykładał kasę? I jak to się ma
> do zobowiązań państw natowskich wobec sojuszu atlantyckiego? Gdzie ma owa
> 100-tysieczna armia stacjonować? Z jakich sil się składać? Tych pytan debil
> zwany preziem 4. pispospolitej wolskiej sobie nie zadaje tylko bredzi bzdury
> na arenie międzynarodowej, niestety na nasz wspólny rachunek, a nie swój
> własny.

A, to jest inna para kaloszy.
Mnie interesował tylko rzekomo antyniemiecki aspekt propozycji złożenia
dowództwa w ręce NATO. Co do spraw czysto wojskowych i technicznych, i co do
operacyjnej sensowności powstania takich sił nie wypowiadam się, bo nie chcę
skończyć jak Twój i Luki przeciwnik w dyskusji o okrętach.
)

_________________________qrka psia mać!_________

[hasz0]

Możecie popatrzeć na politykę z góry?

UE bez NATO?

Niedaleko Rosja. Dalej Chiny z Koreą Pólnocną. Na dole kociołek arabski.
Iran na obie strony. Pakistan i Indie takie malusieńkie.
Japonia to jeszcze mniejszy kraik.

Unię bez USA pokonałby sam Miloszewicz z Husajnem.
Albo sama Afryka na słoniach bojowych.
Oczywiście gdyby się Polska nie wtrącała!

Rozważyć konieczność istnienia przeszkolonego interwencyjnego
natychmiast gotowego do akcji korpusu w Europie po likwidacji muru
i garnizonów w Berlinie

to Waszym zdaniem jakiś taki WIELKI wstyd?

To po co nam te 50 F16? Do wojny z Białorusią?
Poza tym i tak sprawa już jest zatuszowana na Zachodzie i w Polsce
bo dziennikarze maja takie zdanie jak im płacą.

Skąd u licha podejrzenie PiQ-a o antyniemieckość?
Lizanie tyłka prowokatorom i harcownikom to recepta na partnerstwo?

[hasz0]

Francja jest duża bardziej głupsza od Kaczyńskich
bo od De Gaulle'a wyszli z NATO i chca budować osobne konkurencyjne do NATO
siły.

Prezydent wyraźnie mówił o współdziałaniu z nadrzędna rolą NATO.

[hasz0]

czy Ty PiQ-u chodziłeś do jakiejś szkoły?

[hasz0]

PiQ mi napisał:

"Prorosyjskość? Chyba się nie uczyłeś historii."

HASZCZ##########:

A własnie! A dlaczego nie? Będąc w NATO i w UE?
To właśnie jest chore!!!! Francja Niemcy aż piszczą z miłości.
Każdy w Europie chce Rosji nikt tam nie ubrałby szaliczka z nawet jedną nitką
pomarańczową...

A Ty jak jakis Kwach albo Gnojarek wygrażasz Putinowi
w imieniu Europy i Ameryki a potem się Dziwisz jak Dziwisz "nadubowcowi".

Haszeńku drogi,...

[piq]

...rozumujesz jak dziecko albo nie przymierzając prezio 4. pispospolitej
wolskiej. Taka inicjatywa jest dowodem dramatycznej ignorancji wojskowej i
politycznej. To są fantasmagorie i bzdury. Nie chce mi się wykładać podstaw, bo
nie ma sensu - gdybyś rozumiał o co chodzi, nie pisałbyś bzdur w kilku postach
powyżej - choćby o "małych kraikach" typu Indie. Masz zerową orientację w
temacie. Jak prezio.

___________________________Re: Haszeńku drogi,...

[hasz0]

Prawdziwym DRAMATEM jest Twa wiara, że wszyscy są głupsi od Ciebie!
Wliczając nawet prezydenta Rzeczypospolitej.

I nie piszę o Kwaśniewskim, co to miał lepszy wywiad w Iraku od CIA
ale naiwnie "uwierzył" Collinowi i w swój awans na szefa ONZ.

Ani Wałęsie co to nie wierzy w podsłuch Wachowskiego ale w dobre rady
Kaszlewa. A za niedopuszczenie do gratulacji Janajewowi wywalił Kaczyńskiego.

Dramatyczna ignorancja wojskowa i polityczna objawiła się
blokowaniem wyjścia wojsk radzieckich wtedy, gdy mała Litwa pozostawiła nas
w tyle i przegraliśmy nawet "opcję zerową", pomysły z EWG-bis, RWPG-bis,
pozostawieniem KGB w rządzie III RP, próbą zamiany garnizonów radzieckich
na "cywilne", F16 zamiast Greepena z haniebnym "offsetem", wychodzenie przed
szereg z Irakiem i Afganistanem bez stawiania twardo warunków jak np. 2 mrd $
od USA dla Turcji za bierność, "przyjaźń" Millera ze Schroederem i jednoczesne
popieranie kolorowych rewolucji a naprawdę zaprzepaszczenie gwarantowanej umową
II nitki jamalskiej - gdy w tym czasie kraje Unii zdradzały nas dogadując się z
Putinem za plecami nasyzmi i państw nadbałtyckich.
To wszystko tu na F. pisałem i jest w Archiwum.

Nigdy zaś inicjatywy wojskowe w ramach UE na poziomie rozważań i rozmów
dwustronnych mające na celu polepszenie operatywności i skuteczności a nawet
oszczędności - nie mogą być jakąkolwiek kompromitacją w ramach partnerskich
rozmów. Nie zakładając z góry braku dobrej woli a jedynie uprzedzenia, wrogość
i zaślepienie taką jak u Ciebie do (g)Jarka, która nie pozwiła Ci rozpoznać
jawnej ironii:

PiQ:
> "gdybyś rozumiał o co chodzi, nie pisałbyś bzdur w kilku postach
> powyżej - choćby o "małych kraikach" typu Indie. "

HASZCZ#########:
Oprócz Indii ironicznie "uważam" za "maleńkie kraiki" Rosję, Chiny, Pakistan,
Iran i Japonię - nie doczytałeś tego wprost?

___________________________Re: Haszeńku drogi,...

[dachs]

hasz0 napisał:

> Prawdziwym DRAMATEM jest Twa wiara, że wszyscy są głupsi od Ciebie!
> Wliczając nawet prezydenta Rzeczypospolitej.

Może rzeczywiście nie wszyscy sa głupsi od Piqa, ale akurat co prezydenta, to
bym Twojego optymizmu podzielał.

___________________________Re: Haszeńku drogi,...

[hasz0]

Myślisz, ze PiQ zna się lepiej na prawach pracowniczych
górników od prezydenta?

___________________________Re: Haszeńku drogi,...

[dachs]

Nie wiem czy Piq w ogóle się zna na pracowniczych sprawach górników. Wiem
jednak,że Piq z całą pewnością nie ustąpiłby łomiarzom ze Śląska, domagającym
się jakichs ekstra praw.

___________________________Re: Haszeńku drogi,...

[hasz0]

To czemu tam nie poszedł im nie ustapić
tylko pyskuje bezpiecznie w domu?

Chciałbym go zobaczyć
- osobiście stojącego naprzeciw
poddanym jego eksperymentom ekonomicznym w roli nieustepującego.

___________________________Re: Haszeńku drogi,...

[dachs]

hasz0 napisał:

> Chciałbym go zobaczyć
> - osobiście stojącego naprzeciw
> poddanym jego eksperymentom ekonomicznym w roli nieustepującego.

Musi być koniecznie Piq? A Tusk by Ci nie wystarczył?

Haszusiu, ty chyba się nie czytasz

[piq]

Oczywiście chętnie stanąłbym naprzeciwko pijanym worom demolującym wspólne dobro
z odpowiednią bronią. Gdyby ich było do 4, poradziłbym sobie nawet bez tego
cekaemu. Tak mi dyktuje serce. Jednak to by było przestępstwo. Ale w
praworządnym kraju od zaprowadzania porządku są odpowiednie służby, których
powinny użyć władze państwowe i których nie uzyły.

Widzę, że stanąłeś w jednym szeregu z eseldowcami, którzy pozwolili worom
demolowac polską stolicę. To zapowiedź nowej koalicji pisiactwo-postkomuchy po
zawetowaniu przez prezie 4. pispospolitej wolskiej ustawy lustracyjnej?

PS. To co napisałeś powyżej na temat unijnych sił zbrojnych świadczy tym
bardziej o twojej ignorancji. Więc powstrzymam się od kopania leżącego.

[hasz0]

Daj spokój. Nie mam ambicji być strategiem wojennym Brukseli.
Nie mam najmniejszego pojęcia jak dyskutować o tym nie określając
wpierw zagrożeń dla UE i celów.

Zaczynam się już wqurzać na Kaczyńskich.
Te F16 na na roznicę 11.11. i wybrana matka chrzestna. Ta nietajna notatka z
tajnymi danymi naprawdę wrażliwymi wypływająca w gronie 4 osób
i przekazana 3 innym. I to lizodupstwo Jankesów bez względu na ich wewnętrzną
sytuację i brak nie tylko symetrycznych korzyści ale jakichkolwiek
warunków stawianych przez stronę polską. Ten numer z Koreą Płn.
ten kurdupel Jesień, slepota na sojusz USA z Berlinem,
Pekinem i Moskwą. w kontekście tarczy antyrakietowej. To jest coś, na czym
bardzo USA bardzo zależy i powinni koło nas latać i chuchać a nie lekcewazyć
Moglibyśmy miliardy $$ zyskać za tarczę. A my grzecznie zabiegamy i dziękujemy
i sza na offset złe F16.

te f-16 nie takie złe

[piq]

w tej chwili to najlepsze samoloty wielozadaniowe w europejskim nato.

Z klasyfikacją tego, co powinno być jawne, a co utajnione, Jarosław z Lechem
maja problem nie od dzisiaj. Z polityką zagraniczną także. Ta armia
100-tysięczna jest na to dowodem, bo widać, że to jakaś hucpiarska zagrywka.
Trzeba się było najpierw zapytać specjalistow z MONu, a potem poradzić jakichś
specjalistow od układów politycznych w MSZ albo życzliwych publicystów nawet, bo
to potworna głupota - militarna, techniczna, logistyczna, ekonomiczna i
polityczna na koniec. Dzisiaj cała Europa się z nas śmieje w kułak.

A do Kaczynskich nie zrażaj się za bardzo, bo się zrobi nudno na forum. Ktoś ich
tu musi bronić, więc walcz, Haszu, proszę cię.

[hasz0]

a na tym się naprawdę znam.
Jesli egzemplarz produkowany od wielu lat
opuszcza fabrykę z usterkami to oznacza

usterki f-16 dowodem na bublowy stary model

[hasz0]

wykończony na bocznej linii produkcyjnej ze starych zapasów części
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=51864629&v=2&s=0

odpowiedź jest mniej więcej tutaj:

[piq]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=51864629&a=51877508
Warto dodać, że te cztery maszyny były wykańczane na zapalenie płuc i nie odbyły
przepisowych lotów probnych, bo strona polska chciała je mieć na początku
listopada koniecznie. No i Lockheed-Martin spełnił życzenie klienta.

I nie daj się Haszu omamić takimi opracowaniami gości, którzy chcieli gripenów -
gripeny są naprawdę niezłe, ale trzeba w nich sporo poprawić, a na to Szwedzi na
razie się nie porywają, bo brakuje im dramatycznie zamówień z zagranicy, czyli
perspektyw na pieniądze. Co o czymś świadczy. Ale zwolennicy gripenów (do
których również się kiedyś zaliczałem, ale gdy skonstruowano wersję f-16 block
52+, czyli naszą, zmieniłem zdanie) wylewają nadal łzy, bo je lubią (to ci
szlachetniejsi) lub są paranoicznie antyamerykańscy a za to UE by po zadku
lizali (to ci głupsi).

______________###############PiQ- u################

[hasz0]

Mógłbym Ci uwierzyć jako pasjonatowi - sam znam jednego
ale boję się z nim rozmawiać, aby nie stracić przyjaciela z lat młodości
- sądząc po wcześniejszych Twoich reakcjach na moje wnoszone zastrzeżenia.

Mam też w rodzinie pilota myśliwca wojskowego - chyba zapytam o jego zdanie
no i zapomniałbym ...ile to już lat...
całą masę starych znajomych z kantyny Dęblina - chyba się znają na lataniu
bojowym? Np. relacje o akcji naszych cichociemnych płetwonurków
w Iraku znam z pierwszej ręki...ale to tajemnica!

Ograniczę się do "chłopskiego rozumu" (wiesz jestem ze wsi i naogladałem się
jako dziecko pozorowanych walk, pasąc krowy w Pyrzowicach pod lotniskiem)

Moje watpliwości budzi jak Ci juz pisałem analiza do czego one sa potrzebne
cele wojskowe i ew. zagrożenia suwerenności.

Co innego napadać przegrywając i zmniejszać swe bezpieczeństwo
co innego liczyć na sojusznika, który nas sprzedał a jeszcze co innego
liczyć na sprzęt tego sojusznika, zakupiony przez agentów
okupanta za pośrednictwem szemranej firmy.
Tu cytat "jak choćby angielski - Rotch Energy. Dobrze jest nam znana ta firma,
choćby z afery Orlenu. Co taki pośrednik jak Rotch, o bardzo niejasnych wręcz
ciemnych kontaktach, robił przy tym przetargu?. Czy nie wystarczy nam jego
udział w aferze z rafineriami?"
Wszyscy mnie tu uważają za PiS-owca ale Kaczyńscy mi podpadli
nie za Telegraf a koniunkturalne ukrywanie paru spraw w przeszłości.
I dlatego te zabawki, które nie pasuja ani do położenia Polski
ani do wielkości bronionego terytorium, ani do specyfiki przemysłu zbrojeniowego
ani do specyfiki lotnisk, chrakteru i osobowosci Polaka mechanika
i Polaka pilota, ani do naszej sytuacji ekonomicznej i konieczności rozwoju
a nie kolejnego złomowiska jak z autami (potrzebujemy generowania
produkcji wydatkami wojskowymi, racjonalizacji i oszczędności a nie szastania
forsą bez nadziei na dalsze modernizacje.
Spełnianie mrzonek pseudostrategów - marnujących zastaną infrastrukturę
i specyfikę lotnisk oraz zaplecze techniczne przy cząstkowym wykorzystaniu
zalet F16 - planujemy jakieś odległe operacje wojenne za Uralem?
- przybliża nas do smiesznej acz tragicznej plajty

jak z litewska Jelfą

będziemy umierać - lecząc się najdroższymi
lekami w Europie - ale za to ideologicznie!

P.S.
Link na Kraju

[andrzejg]

hasz0 napisał:

>
> To stad sie bierze wysylanie 1000 zolnierzy i konkurowanie o tarcze
> nie baczac na nauke po szkodzie ze swinskich offsetow.
>

I do kogo masz o to pretensje?
Moze Kaczor wycofac wojska z Iraku i nie wysyłac do Afganistanu
Poprzednicy winni?W Hiszpanii po przejęciu władzy wojska były wycofane
w 'sekund pięć', ale nie u nas, bo u nas rządzi układ , a nie Kaczyńscy.





> Tos stad zamiast z Chinami, Japonia etc. zaciesniamy sojusze z dawnymi
> zdrajcami...

a kogóż to masz na mysli?


A.

Ty ciągle mylisz mnie wzorem R7 z fanem PiS-u

[hasz0]

i Radia Maryja.

Jakbyś był jakimś nieobiektywnym fanatykiem PO
i nieprzejednanym wrogiem kościoła.

a co mnie obchodzi Twoja fascynacja

[andrzejg]

zwalasz wine na nie wiadomo kogo, podczas gdy rzdza Kaczory

A.

[hasz0]

.....przecież na Ciebie nie ma siły!
Ja Ci wyjaśniam a Ty swoje! "Twoja fascynacja"

ile to mam pisać, o ukrywaniu w 92 kim Bolek,
o Afganistanie, o Zycie, o lustracji,...

Na tym F. krytyków PiS-u nie muszę wspomagać!
Obrałem trudniejszą rolę!

Bo rozumiem konieczność zerwania z "wybieraniem przyszłości"
opartej na zakłamanej przeszłości!

Ty zaś akceptujesz PZPR i jej hybrydy jakieś polityczne skrzekoty, osłomuły
czy birtugany
- te swoje PO bo nie wiesz, ze to ani ogier ani wielbłąd
ani nawet osioł tylko bezpłodny, bezideowy twór żerujacy!

Przyjrzyj się co zrobił Tuzik, Rachita czy Gronkowiec
dla dla bycia Razem, koalicji czy hospicjum.

[dachs]

hasz0 napisał:

> Na tym F. krytyków PiS-u nie muszę wspomagać!
> Obrałem trudniejszą rolę!

Prawda to. Bronić PiSu to rola bardzo trudna. Prawie beznadziejna.

> Bo rozumiem konieczność zerwania z "wybieraniem przyszłości"
> opartej na zakłamanej przeszłości!

Tudzież, zakłamania za jednym zamachem i teraźniejszości i przysłości.
Mniej ważne na czym oparta jest przyszłość. Ważne, żeby ona sama nie była zakłamana.

> Przyjrzyj się co zrobił Tuzik, Rachita czy Gronkowiec
> dla dla bycia Razem, koalicji czy hospicjum.

Czy bycie razem z PiSem teraz się pisze obowiązkowo z dużej litery: "Razem"?
Dla koalicji najwięcej zrobił Kurski, nawet Gosiewski to potwiedzi.

_____________________:-)))))))))/ n

[hasz0]

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> .....przecież na Ciebie nie ma siły!
> Ja Ci wyjaśniam a Ty swoje! "Twoja fascynacja"
>
> ile to mam pisać, o ukrywaniu w 92 kim Bolek,
> o Afganistanie, o Zycie, o lustracji,...
>
> Na tym F. krytyków PiS-u nie muszę wspomagać!
> Obrałem trudniejszą rolę!
>
> Bo rozumiem konieczność zerwania z "wybieraniem przyszłości"
> opartej na zakłamanej przeszłości!

No to przeczytaj sobie cos tu napisał, pod tym oto linkiem

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=51538679&a=51609955
"należy być po prostu przyzwoitym a tego
żadna partia Ci nie zagwarantuje."


W takim razie na czym opierasz swoja wiarę w PiS , skoro kilka wpisów niżej
dajesz wyraz swojej niewiary w ta (i wszystkie) partie?


>
> Ty zaś akceptujesz PZPR i jej hybrydy jakieś polityczne skrzekoty, osłomuły
> czy birtugany
> - te swoje PO bo nie wiesz, ze to ani ogier ani wielbłąd
> ani nawet osioł tylko bezpłodny, bezideowy twór żerujacy!
>

PO to hybryda PZPR???
To jest to odkłamywanie przeszłości?


> Przyjrzyj się co zrobił Tuzik, Rachita czy Gronkowiec
> dla dla bycia Razem, koalicji czy hospicjum.
>
>
>

a co zrobił?

A.

oczy mnie myla

[rycho7]

haszysta napisal:

> Ty ciągle mylisz mnie wzorem R7 z fanem PiS-u i Radia Maryja.

Jestes dla mnie Haszu wzorem "fana PiS-u i Radia Maryja". Trudno mi wiec Cie z
kimkolwiek mylic. Jest to kwestia calkowicie odmiennej percepcji. Ja sobie nie
pozostawiam szans na poznanie pozagrobowe. Koncentruje sie tu i teraz
calkowicie.

chyba cię pogrzmociło, Tadziu

[piq]

Nabazgrał-eś:
> To te emocje nie pozwalaly PiQ-owi zauwazyc ze polemizuje z moimi
> cytatami z najbardziej liberalnych podrecznikow makroekonomii...

To przytocz tytuły, biedaczku. Wygląda na to, że byly to najbardziej liberalne
podręczniki ekonomii z tych, które ty znasz, bo ja nie znam żadnej najbardziej
liberalnej teorii, która zakładałaby faktyczne renacjonalizacje, arbitralne
ograniczanie dostępu do rynku dla okreslonych podmiotów i inne takie
lewacko-narodowe pierduły.

_____________________chyba cię pogrzmociło, Tadziu

[hasz0]

oj biedaku pomieniałeś się na rozum z ociężałym centralnie
wnioskujacym stereotypami?

A gdziesz to ja tak kiedykolwiek pisałem jak mi to
jesteś łaskawy tutaj imputować?

Brałem se najnowszy podręcznik w księgarni
upewniałem się że autor aż pieje z zachwytu
nad liberalizmem i wolnym rynkiem i specjalnie dla Ciebie
wynotowałem jakieś krytyczne zdanie pasujące mi do przemian w Polsce
albo bieżacej sytuacji

a Ty jak pies Pawłowa bluzgałeś bolszewią...

[dachs]

No, to teraz kolej na przypisy i bibliografię.
Bo inaczej wyznanie puste jest, jak zapewnienia kaczorów o ubeckiej przeszłości
Leppera.
)

[hasz0]

jak mam to zrobić??????????????

poszedłem szukać w księgarni a tu wszystko wysprzedane!

[dachs]

hasz0 napisał:

> jak mam to zrobić??????????????
>
> poszedłem szukać w księgarni a tu wszystko wysprzedane!

A to możliwe. Może z tym ma związek to, że ludzie mądrzeją? )

czyny, a nie slowa

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Bo ja jedank staram sie argumentowac szanujac przeciwnika i nigdy,
> ROZUMIECIE
> nigdy z braku argumentow
> nie posuwam sie do slow "jestes drobny h..."

To mi Haszu przypomina wyborczy plakat Marcinkiewicza z tekstem jak w tytule.
Ciekawe, ze nie wierze ani Marcinkiewiczowi ani Haszowi. Co innego wiem z
praktyki. Ale oczywiscie rozumiem, ze pisuarowa maniera dowiem sie, ze moje
oczy sie myla.

Hasz jest z PiSu - to widać..,

[snajper55]

Hasz jest z PiSu – to widać.
Hasz jest z PiSu – to słychać.
Hasz jest z PiSu – to widać, słychać i czuć.

S.

[hasz0]

Nie należę, nie należałem i nie będę należał
bo należy być po prostu przyzwoitym a tego
żadna partia Ci nie zagwarantuje.

Nie zauwazyłeś jak się dziś czujesz jako post-PZPR-owiec?

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> Nie należę, nie należałem i nie będę należał
> bo należy być po prostu przyzwoitym a tego
> żadna partia Ci nie zagwarantuje.

Widze ,że nauki pobrałeś ( ode mnie nie chwaląc się)
W takim razie zrób jeszcze jeden kroczek i przyznaj,że cała ta odnowa moralna
w wykonaniu PiSu jest niemozliwą.Jest to wielka hipokryzja.

A.

Nauczycielu! Kiedyż i gdzież była ta lekcja?

[hasz0]

caluslki czas na forum

[andrzejg]

hasz0 napisał:

>
>

[snajper55]

hasz0 napisał:

> Nie zauwazyłeś jak się dziś czujesz jako post-PZPR-owiec?

Tak samo jak Ty, jako post-UB-owiec.

S.

Byłem w UB ?

[hasz0]

nie zrozumiałes

[andrzejg]

Wiesz,że Snajper był w PZPR?

Odpowiedział Ci w sposób właściwy (zakładając,ze nie był członkiem PZPR)

A.

Zrozumiałem! Nie zauważyłeś tylko, ze to ja

[hasz0]

pierwszy "odpowiedziałem w sposób właściwy"...

( Popatrz kto komu wpierw zarzucił przynależność partyjną
bezpodstawnie... - uważałem po namysle za konieczne wstawić dla Ciebie ten
przypisek
-

faktycznie, nie zauważyłem

[andrzejg]

masz rację

A.

P.S. - ciekawe

[andrzejg]

to przynaleznośc do PiSu jest tak samo wstydliwa jak do PZPR, czy UB?

A.

To Ty nic nie rozumiesz w sprawi Safjana contr PiS

[hasz0]

po prostu sposobem dyskusji rodem z PO prowokujesz
taką obronę PiS-u, który jak każda rządząca w koalicji partia ubabrał się w
kompromisy.

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> po prostu sposobem dyskusji rodem z PO prowokujesz
> taką obronę PiS-u, który jak każda rządząca w koalicji partia ubabrał się w
> kompromisy.
>

To dlaczego odmawiasz tego ubabrania sie PO z Samoobroną i SLD?

[snajper55]

andrzejg napisał:

> to przynaleznośc do PiSu jest tak samo wstydliwa jak do PZPR, czy UB?

Ja bym się z taką tezą zgodził. ))

S.

Byłeś tak jak ja w PZPR. ____nt

[snajper55]

[hasz0]

Ty tez nie zauważyłes tego co AG?
Tyle śmieszniej, że u siebie?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=51538679&a=51622395

[snajper55]

hasz0 napisał:

> Ty tez nie zauważyłes tego co AG?
> Tyle śmieszniej, że u siebie?

Alez zauwazyłem.

Zauważyłem też, że PiS zrównujesz taką odpowiedzią z PZPR. W sumie - słusznie,
choć się takiego trafnego zrównania po Tobie nie spodziewałem.

S.

Marematyk nie wie co to zrównanie?

[hasz0]

[snajper55]

Zrównanie (na przykład dnia z nocą) nie jest terminem matematycznym.

S.

Oglądałeś wczoraj Pospieszalskiego w TVP1?

[hasz0]

pamiętasz dziennikarza, który wizytował esbeków i jego uwagi
o ich statusie majatkowym i zawrotnych karierach zawodowych w III RP?

Wiesz już o jakie zrównanie szans chodzi?

Ludzie już zaczynają coś rozumieć

wiadomosci.onet.pl/1428703,11,item.html
www.money.pl/archiwum/wiadomosci/artykul/224,0,197088.html?p=md

[dachs]

hasz0 napisał:

> Ludzie już zaczynają coś rozumieć

Sądząc po tym, że PiSowi spada, chyba rzeczywiście. )
Ale moim zdaniem jeszcze za wcześnie na optymizm.

PiS-owi spada poparcie? Żarujesz!/n

[hasz0]

___________________Aleś Prorok! UHaHaHa

[hasz0]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3723099.html

[dachs]

Ciesz się sondażami, póki jest okazja. PO też się swojego czasu cieszyła.
Narazie to się te sondaże zmieniaja każdego dnia, ale Łysiakowi jeszcze dwa
miesiące temu taki tekst w ogóle nie przyszedł by do głowy.
Co inteligentniejsi wracają do pionu. )

Spadające poparcie dla PiS.

[snajper55]

39 12.2005
39 6-9.01.2006
35 20-23.01.2006
34 3-6.02.2006
33 18-21.02.2006
33 03.2006
30 04.2006
24 05.2006
26 06.2006
29 07.2006
27 08.2006
26 09.2006

www.cbos.pl/

S.

Nie, nie oglądałem.

[snajper55]

hasz0 napisał:

> Wiesz już o jakie zrównanie szans chodzi?

Nie wiem. Takie jak osiągnięto w Rosji za pomocą rewolucji ? A może takie jak na
Kubie ? Korei Północnej ?

> Ludzie już zaczynają coś rozumieć

Mam nadzieję.

S.

A nie byles? Zniszczyles dowody?

[rycho7]

haszysta napisal:

> Re: Byłem w UB ?

bycie potepionym przez haszystow to zaszczyt

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Nie zauwazyłeś jak się dziś czujesz jako post-PZPR-owiec?

Wykluczenie z pisuaru nobilituje.

to zamiast przeprosin?

[hasz0]

tak epatujesz forumowiczów poprawnością wnioskowania i szacunkiem do prawa
bazującego na dowodach? w taki sposób jw.?

Dobrze, że umieściłeś tu ten kolejny dowód swej
polemicznej pasji oszczerzego kabotynizmu.

[pozarski]

hasz0 napisał:


> Dobrze, że umieściłeś tu ten kolejny dowód swej
> polemicznej pasji oszczerzego kabotynizmu.

Haszu,jak kabotynizm moze byc oszczerczy?Zastanow sie.Jesli kabotynizm,to juz w
rzeczy samej,jakby tu powiedziec,mamy do tego stosunek i co nas to obchodzi.A
ty tu walisz z grubej rury,jakbys wierzyl wlasnym slowom.




___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf

[hasz0]

Znają go na F. jego komedianctwo i efekciarstwo
z inkwizycją i stosami w IV RP oraz z okrutnym haszyzmem
czyż to nie czyste oszczerstwo jak z tym post-PZPRem i UB?

samokrytyka?

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> czyż to nie czyste oszczerstwo jak z tym post-PZPRem ......
>
>

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=51538679&a=51609955
To były Twoje słowa

[pozarski]

hasz0 napisał:

> Znają go na F. jego komedianctwo i efekciarstwo
> z inkwizycją i stosami w IV RP oraz z okrutnym haszyzmem
> czyż to nie czyste oszczerstwo jak z tym post-PZPRem i UB?
>
>
Jesli uwazasz,ze to kabotynizm,to przechodzisz nad tym do porzadku dziennego i
idziesz dalej.Co innego,jesli tak nie uwazasz.Ja na przyklad,oskarzony przez
pejszens i drf,ze jestem ubekiem,czerwonym scierwem i antysemita uznalem,ze sa
to zbyt powazne sprawy,zebym mial przejsc nad tym do porzadku dziennego.Dlatego
prowadze z nimi batalie.Musisz sie zdecydowac.Albo Rychu mowi prawde i wtedy
dyskutuj, albo...





___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf

[hasz0]

AG kiedy Ty odróżnisz napastnika od napadanego?
Z R7 pogadam jak przeprosi...

Co do jednego pana "nie z PO" to dziś się dowiedziałem,
że był w UW i przeszedł do PO ale juz nie jest(dr na KUL)
prawda to?

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> AG kiedy Ty odróżnisz napastnika od napadanego?
> Z R7 pogadam jak przeprosi...

Napadnięty odpowiadając tym samym sposobem staje na równiz napastnikiem
Cóz za różnica?


>
> Co do jednego pana "nie z PO" to dziś się dowiedziałem,
> że był w UW i przeszedł do PO ale juz nie jest(dr na KUL)
> prawda to?
>
>

Nie wiem o kim mówisz
Zmiany barw sa powszechne
Kryże też je zmieniał.Z PZPR do PiSu

I wg tej logiki to czy Polska napadła Niemcy czy

[hasz0]

odwrotnie...to zadna różnica!

> Napadnięty odpowiadając tym samym sposobem staje na równiz napastnikiem
> Cóz za różnica?
>

No ten co nazwałeś mnie od razu kłamcą,