Alkoholik z mózgiem rozlegle zniszczonym przez

[cs137]

CH3CH2OH. Długie okresy nieobecności na forum spowodowane kolejnymi pobytami
na oddziale odwykowym. Człowiek bez żadnego wykształcenia, z nizin
społecznych, nie umiejący sformułowac poprawnie zdania w ojczystym języku.
Dlatego nienawidzi każdego "wykształciucha" i każdego z tzw. "dobrej rodziny".

Komunizmowi PRL-owskiemu zawdzięcza bardzo dużo - hektary tatula z reformy
rolnej, i tzw. "PRL-owski awans społeczny". Ale uważa, ze dostał za mało, i
dlatego komunizmu nienawidzi. W swoich delirycznych urojeniach wyobraził
sobie, że jest "alfą i omegą" antykomunizmu. Każdego, kogo nie lubi,
natychmiast oskarża o bycie "komuchem".

Męska dewotka. A jednocześnie cvvel, alfons, defraudant, i TW z czasów PRL-u.

Hi, hi, kto to taki?

[cs137]

I widzę, że bałagan się zrobił wprost niemożebny!

Politruk szaleje jakby sie szaleju najadł.
Patience i Palnick dosłownie ZESZLI NA P(i)Sy!
O innych juz lepiej nie wspominać.

Kurcze, zostawić ich samym sobie nie można ani na chwilę!

A co masz przeciwko PiS.....

[patience]

... czego by nie mozna bylo powiedziec przeciwko PO? Zaryzykowalabym, ze
przeciwko PO mozna nawet wiecej. Ostatnio nawet zwolennicy PO zaczynaja bakac
nieprzychylnie.

[jaceq]

patience napisała:

> ... czego by nie mozna bylo powiedziec przeciwko PO?

Ależ można. Z jednym wyjątkiem: nie PO teraz rządzi. Jak zacznie rządzić, to
pojeździmy sobie po PO jak po każdej innej burej suce. A póki co - nie daj Bóg
Warszawy ani HGW ani Głupiemukaziowi.

> Zaryzykowalabym, ze przeciwko PO mozna nawet wiecej.

Niepotrzebne ryzyko, wręcz brawura. Nie da się, ze wzgl. chociażby jak wyżej.

[wikul]

No właśnie.

www.callme.nm.ru/schild.swf?namee=Jestem+z+PiS

Koncowka serwera: ru... hehe/nt

[patience]

[jaceq]

Łociec Rydzyk (macha)?

[wikul]

jaceq napisał:

> Łociec Rydzyk (macha)?


"Ru" to Rosja czy Rumunia ? I czemu to przeszkadza patience ?

[pozarski]

wikul napisał:


>
> "Ru" to Rosja czy Rumunia ? I czemu to przeszkadza patience ?


Ru to Rosja,ale jak wszystko inne pejszns sie to kojarzy tylko z jednym.




___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf

[patience]

Da sie, bo PO rzadzilo, a jego dzialacze maja nawet spora praktyke w zasiadaniu
na stolkach i rotacjach. Np. klerykalizm? A pamietasz ten zakaz parady gejow w
Poznaniu? A kto rzadzil Poznaniem? PO.... A Niesiolowski czyj jest? PiS za
bardzo lewicowy? A z kim Piskorski raczyl sie korumpowac jak nie z ludzmi
Millera? etc. etc. A teraz dochodza jeszcze te przebakiwania ze strony
zwolennikow PO, ze to troche dziwne, partia bez programu. Co by kto nie mowil o
PiS, to jest partia polityczna. Mozna jej nie kochac, ale zamiast glupio czkac
po forach czy nba lamach GW lepiej by bylo zrobic partie. Tylko nie sadze ze PO
ma takie moce przerobowe. Jesli powstanie partia Demokratyczna, to predzej z
lewicy, mimo, ze ona teraz w rozsypce. A jesli chodzi o polityke miedzynarodowa,
ze PiS ja zwala, to kto wymyslil "Nicea albo smierc"? A w stosunkach z USA, to
sadzisz ze sie dogadaja z Pelosi? Na jaki temat? Badziew duzo wiekszy niz PiS.

[wikul]

patience napisała:

> Co by kto nie mowil o PiS, to jest partia polityczna. Mozna jej nie kochac...


Partia ? To raczej sekta w której członkowie a nawet sypatycy przechodzą proces
prania mózgów a przywódca(y) są bezkrytycznie uwielbiani. Żadne kompromitujace
zdarzenia o których codziennie donoszą media nie mogą zachwiać miłosci do
ukochanych wodzów. Wyprany mózg wybaczy wszystko, z warchołami na czele.

[patience]

Ilez to juz lat uplynelo od 89 roku i ile twoim zdaniem ma trwac okres
przejsciowy, co? Myslisz, ze to jest norma gdziekolwiek, ze z wyborow na wybory
ci sami ludzie sie przerotowuja, zmieniaja nazwy, lacza i rozdzielaja, etc, a w
efekcie wlaza na stolki i robia dalej to co robili przedtem? Myslisz ze ten
geszeft Piskorskiego z ludzmi Millera to jest jakas norma? tylko czyja, bo chyba
sowiecka... Ludzie urodzeni w 89 roku zdobywaja dzisiaj dowody osobiste. To cala
epoka. Czas najwyzszy na normalny system demokracji formalnej. To nie wina PiS,
ze sa pierwsza partia spelniajaca podstawowe kryteria demokracji formalnej. Unia
Wolnosci miala duzo wieksze szanse niz Kaczory i zaprzepascila wszystko. To
wlasnie o nich mozna powiedziec, sekta. I to za to zaplacili zgonem. A teraz
zwolennicy PO zaczynaja przebakiwac, ze PO to taka UW bis. I slusznie. Od sasa
do lasa, zero pomyslunku politycznego, a jak juz jakas akcje robia, to taka z
WSI, zeby zalatwic Cimoszewicza, ktory im elektorat zgarnial. Albo leworucje
naktora poniosla kompletna klape, mimo, ze dzialaczom PO grozily kary finansowe
jak sie nie zjawia. No i gdzie teraz sa? Mi osobiscie system dwupartyjny sie
podoba. Nie mam nic przeciw, zeby jakas Partia Demokratyczna powstala. Ale zeby
to sie stalo, ze sceny musi zejsc okupant, ktory blokuje eklektorat.

To najelementarniejsza patalogia, jak mawia twój

[wikul]

...idol. Lub nawet oczywista oczywistość.

patience napisała:

> Ilez to juz lat uplynelo od 89 roku i ile twoim zdaniem ma trwac okres
> przejsciowy, co? Myslisz, ze to jest norma gdziekolwiek,ze z wyborow na wybory
> ci sami ludzie sie przerotowuja, zmieniaja nazwy, lacza i rozdzielaja,etc, a w
> efekcie wlaza na stolki i robia dalej to co robili przedtem? Myslisz ze ten
> geszeft Piskorskiego z ludzmi Millera to jest jakas norma? tylko czyja,bo chyb
> sowiecka...Ludzie urodzeni w 89 roku zdobywaja dzisiaj dowody osobiste. To cal
> epoka. Czas najwyzszy na normalny system demokracji formalnej.To nie wina PiS,
> ze sa pierwsza partia spelniajaca podstawowe kryteria demokracji formalnej.Uni
> Wolnosci miala duzo wieksze szanse niz Kaczory i zaprzepascila wszystko. To
> wlasnie o nich mozna powiedziec, sekta. I to za to zaplacili zgonem. A teraz
> zwolennicy PO zaczynaja przebakiwac, ze PO to taka UW bis. I slusznie. Od sasa
> do lasa, zero pomyslunku politycznego, a jak juz jakas akcje robia, to taka z
> WSI, zeby zalatwic Cimoszewicza, ktory im elektorat zgarnial. Albo leworucje
> naktora poniosla kompletna klape, mimo,ze dzialaczom PO grozily kary finansowe
> jak sie nie zjawia. No i gdzie teraz sa? Mi osobiscie system dwupartyjny sie
> podoba. Nie mam nic przeciw, zeby jakas Partia Demokratyczna powstala.Ale zeby
> to sie stalo, ze sceny musi zejsc okupant, ktory blokuje eklektorat.


Przestań rozśmieszać a zacznij liczyc ilu wędrowników jest w PiS-e, na czele z
byłymi pezetpeerowcami i takimi oblatywaczami jak np.Mojzesowicz.

[patience]

Przypominam uprzejmie, ze pytanie brzmialo: czy istnieje cokolwiek, co mozna
zarzucic PiS, czego nie mozna zarzucic PO? Poza jednym, rzecz jasna. PO nie
mozna zarzucic, ze jest partia polityczna.

PiS tera rzadzi

[rycho7]

patience napisała:

> Przypominam uprzejmie, ze pytanie brzmialo: czy istnieje cokolwiek, co mozna
> zarzucic PiS, czego nie mozna zarzucic PO?

Odpowiedz na to pytanie otrzymalas na samym poczatku. Jak zwykle nie dotarlo.
Leb dobrze zakuty. Oferujesz licencje na ten patent?

[pozarski]

To mi przypomina dowcip o amerykanskich kongresmanach w Zsrr.Chruszcz pokazal
im 1000 nowiutkich ziguli na placu czerwonym i powiedzial,ze te nowitkie
krazowniki szos to nagroda dla najlepszych roboli mocarstwa.Amerykance byli
kompletnie zatkani i nie mogli wyjsc z szokujacego podziwu.Znalazl sie jednak 1
kongresman,ktory podszedl do blyszczacych w radzieckim sloncu aut i w 1 uniosl
maske.Co zobaczyl?Nic zupelnie;tam nie bylo silnika.Podszedl do drugiego, to
samo,w 3,4i5 - to samo.Wrocil wiec do delegacji i powiedzial,Ale co to za
nagroda,jak te auta sa bez silnikow?A na to Chruszcz odpowiada:A u was w
Ameryce linczuja murzynow.Dowcip stary,ale chcialem se popisac.

WKP(b) byla wczesniej

[rycho7]

patience napisała:

> Czas najwyzszy na normalny system demokracji formalnej. To nie wina PiS,
> ze sa pierwsza partia spelniajaca podstawowe kryteria demokracji formalnej.

WKP(b) tez tworzyla kryteria, ktore jedynie ona spelniala. Zawsze slyszalem, ze
demokracja ma byc bezprzymiotnikowa. Dla mnie to wsio rawno czy centralizm
demokratyczny czy demokracja formalna. Zawsze wychodzi stary model demokracji
papistycznej.

> ze sceny musi zejsc okupant, ktory blokuje eklektorat.

Piszesz zupelnie niezrozumiale. Lataja Ci przed oczami czerwone obloczki?

[pozarski]

rycho7 napisał:

> patience napisała:

> Piszesz zupelnie niezrozumiale. Lataja Ci przed oczami czerwone obloczki?

Rychu,zrozum,pisac jak pisze pejszns, subiektywnie-obiektywnie rozumiec PRAWDE
jaka on jest(a nie tam jakies takie pierdupierdu),uczyl jej sam bohater
garnca68.Troche respectu bys mial dla przeszlosci!





___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf

ta sama szkola

[rycho7]

pozarski napisał:

> uczyl jej sam bohater garnca68.

Nauki pobieralem od tego srodowiska, jestem (chiba) znacznie starszy od ty
pojebuski lecz wiedze od zlobka potrafie inaczej stosowac. Awtoritetamy mnie
nie nastraszysz.

[pozarski]

rycho7 napisał:

> pozarski napisał:
>
> > uczyl jej sam bohater garnca68.
>
Awtoritetamy mnie
> nie nastraszysz.

No,naprawde,w samej rzeczy,brak mi slow.





___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf

Szokujaca rzeczywistosc

[rycho7]

wikul napisał:

> patience napisała:
>
> > Co by kto nie mowil o PiS, to jest partia polityczna.
>
> Partia ? To raczej sekta w której członkowie a nawet sypatycy przechodzą
> proces prania mózgów

Mam watpliwosci co do istnienia tych mozgow co to je ponoc nalezalo prac. A
odpornosc na wiedze jest u nich przerazajaca. Informacje niekorzystne sa po
prostu knuciem ukladu i kreacja mediow.

[jaceq]

patience napisała:

> Da sie, bo PO rzadzilo

PO nie rządziło jako PO. W jego składzie znajdziemy różnych typków, jak choćby
wspomnianego Grobelnego, uczestnika wielu incydentów rządowych Rokitę,
kongresmana Tuska, niekłamcę lustracyjnego Olechowskiego czy choćby bestrego
inaczej Schetynę, który się chyba jednak szczęśliwie jeszcze nie narządził. Ale
to PiS obecnie rządzi.

> A Niesiolowski czyj jest?

Niesiołowi można wiele pamiętać. Ale trzeba mu pamiętać i to: "Polska jest w
rękach ludzi strasznych". Miał rację.

> PiS za bardzo lewicowy? A z kim Piskorski raczyl sie korumpowac jak nie z
> ludzmi Millera?

Dokładnie. PiS lewicowy, w stylu średniopóźnego gomułkizmu. Albo trójek
klasowych z okresu stanu wojennego "komisarz załatwi". A "ludzi Millera" - czy
nazwać lewicą - to nie wiem, bez względu za co by sami siebie nie uważali.
Sądzę, że mimo złodziejstwa tej ekipy (i żyjących w jej życiodajnym cieniu)
prędzej można SLD umieścić na prawo od PIS a już z pewnością od tych bęcwałów z
LPRu czy RKL-u, jeden ch.

> zamiast glupio czkac
> po forach czy nba lamach GW lepiej by bylo zrobic partie.

Znam tysiące uczciwszych zajęć, niż "robić partię" a jednym z nich jest z
pewnością czkanie po forach.

> A jesli chodzi o polityke miedzynarodowa, ze PiS ja zwala, to kto wymyslil

W tym zakresie PiS jest jak szewc wykonujący operację przeszczepu serca. Chce
niby dobrze, tylko igły trzymać ma dziwne nawyki, a serce to nie kalosz.

> sadzisz ze sie dogadaja z Pelosi?

Nie. Nikt nie zaręczy, że ona to nie klintonizm. A klinton to największy znany
mi nie-ruski rusofil, zwolennik zrobienia z Kacapstwa znowu "pantnera"
Uesjajców, obojętne jakim kosztem. No i co? - założę się, że po śmierci Billa tu
i tam nazwą jego imieniem ulicę czy placyk.

[patience]

jaceq napisał:


> PO nie rządziło jako PO.


A Unia Wolnosci nie rzadzila jako Partia Demokratyczna oraz jako Demokraci.pl
nie zeszla ze sceny. Bez jaj...


> Niesiołowi można wiele pamiętać. Ale trzeba mu pamiętać i to: "Polska jest w
> rękach ludzi strasznych". Miał rację.

no tak. W tym samym tekscie albo opublikowanych niemal rownolegle przechwalal
sie, ze jego przodek w przedwojennych Wszechpolakach bych wazniejszy niz przodek
Giertycha. Tyle, ze Giertych to zaledwie koalicjant PiS i to niezbyt chciany, a
Niesiolowski - czlonek PO. I jakos nikt nie mowi w PO, ze jest zaklopotany
jego obecnoscia w szeregach tej partii. To prawda, ze powiedzial "Polska jest w
rekach ludzi strasznych". Tylko pytanie, co on uwaza za niestraszne? Zapewne
wlasne poglady? Moge sluzyc garscia cytatow...


Tego kawalka o gomulce to nawet nie wiem czy warto komentowac propagande GW, ale
ok.. Na przyklad ten fragment o utracaniu kontrkandydata (Cimoszewicza) za
pomoca Jaruckiej. A to przeciez Gomulka mial Moczara.... A PO WSI. Nieprawdaz?

[pozarski]

Mam pytanie:Czy naprawde rozumiecie,o czym pejszns mowi?Ja mam wrazenie,ze
mowi,zeby mowic,rzuca nazwiskami i przygodami sprzed lat(np.co ma Gomulka z
Moczarem do PO i WSI?) i wydaje sie jej,ze jest w posiadaniu klucza do
historii.A to przeciez nawet nie jest wytrych.




___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf

[patience]

Oni rozumieja. Ty nie rozumiesz. Ale nie szkodzi, wyjasnie. Ironia historii
polega na tym, ze w trakcie wyborow prezydenckich jak wyszla sprawa jaruckiej to
nie kto inny a Michnik napisal w GW tekst w ktorym skojarzyl napasc na Cimoszke
z epoka moczara. Tylko wtedy jeszcze nie wiedzial, ze to nie PiS wymyslil tylko PO.

[pozarski]

PO wymyslilo napasc na Cimoszke,ale Michnik myslal,ze to PiS i ich za to
zaatakowal? A ten atak skojarzyl z epoka Moczara.Tak? Mnie jednak chodzilo o
twoje porownanie Gomuly i Miecia z PO i WSI.O tym pisalas.Tego nie zrozumialem
i dalej nie rozumiem.




___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf

[patience]

A nie moglbys czytac gazet?

[pozarski]

patience napisała:

> A nie moglbys czytac gazet?
>

No,moglbym,ale pytanie mialem nie do gazety,tylko do ciebie.



___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf

klamstwa pisuardesy

[rycho7]

patience napisała:

> Oni rozumieja. Ty nie rozumiesz.

Ty w liczbie mnogiej to ONI. Ja tez nie rozumiem. Pieprzysz glodne kawalki, a
ja juz nie mam pajszence.

[jaceq]

patience napisała:
> A Unia Wolnosci nie rzadzila jako Partia Demokratyczna oraz jako Demokraci.pl
> nie zeszla ze sceny. Bez jaj...

Bez jaj. Zlewicowana UW nie jest UW tylko PD i jako taka nie rządziła.

> W tym samym tekscie albo opublikowanych niemal rownolegle przechwalal
> sie, ze jego przodek w przedwojennych Wszechpolakach

po 1 - nie porównujmy przedwojennego Wszypolactwa do tego obecnego towarzycha
zamawiającego piwo.
po 2 - napisałem tylko, że tu miał rację. Skompromitowany expremier Miller,
wówczas szeregowy poseł nazwał go kiedyś "posłem specjalnej troski". I też miał
wówczas rację.

> Giertych to zaledwie koalicjant PiS i to niezbyt chciany

Owszem, chciany. Tylko nie tak, jakby tego chciał sam Giertych.

> czy warto komentowac propagande GW, ale
> ok.. Na przyklad ten fragment o utracaniu kontrkandydata (Cimoszewicza) za
> pomoca Jaruckiej.

Nie pamiętam, ale coś mi się widzi, że GW ograniczyła się do relacjonowania
sprawy i powstrzymała się od komentarzy. Wątpię, czy wówczas miała GW choć część
dzisiejszej wiedzy numerze z Jarucką. Przypomnę zresztą pewien forumowy artykuł
o niby flekowaniu bab w ciąży, damskim boxeryźmie itp.

> A PO WSI.

Pakiet właścicielski tej firmy ma (miał?) ktoś inny.

[patience]

Pakiet wlascicielski, no tak, tu sie zgodze. Jacys kiszczakowcy. Tym gorzej dla PO.

> Bez jaj. Zlewicowana UW nie jest UW tylko PD i jako taka nie rządziła.

Byla UW z Kongrsem Liberalow, byla bez, Po to byli czlonkowie UW, etc. Jednym
Slowem twoim Zdaniem Tadzio Mazowiecki kiedy byl w UW z Kongresem Liberalow mial
pelne prawo twierdzic, ze nigdy nie rzadzil? )) A z kolei czlonkowie PO z
pochodzenia Unia Wolnosci, tez nigdy nie rzadzili, bo przez przerotowanie sie do
PO to sa teraz "swiezym narybkiem"? Ponownie, bez jaj... Wlasnie to mialam na
mysli mowiac, ze czas skonczyc z okresem przejsciowym transformacji. Naprawde
tak ci sie nie podoba demokracja formalna? Wolisz do konca zycia funkcjonowac w
politycznej prowizorce? Oj, chyba nie...

[cs137]

PiS - sam cimes, jak mówi mój sąsiad, który jest starozakonnym duchownym
(rabinem, znaczy), i często w sobote go widuje, jak zasuwa piechotą do synagogi,
które jest na skrzyżowaniu 11th St. i Jefferson St. Kieduy oferuję dać mu rajda,
to grzecznie odmawia.

(a to kawał dogi, z naszego developmentu 5 km w jedną stronę).

Ceesie, czy ty nadal planujesz powrót do Polski

[palnick]

na emeryture?

[cs137]

Jesli bedzie odpowiednio wysoka, to tak. A jak nie, to chyba nie zaryzykuje.

[europitek]

Weź jeszcze pod uwagę cenę mieszkań, bo w tej chwili w Warszawie jest jakiś obłęd, a podobno będzie jeszcze drożej. Jak to się rozprzestrzeni na inne miasta, to będzie nieciekawie.

Rozprzestrzeniło się już na Wrocław/n

[hasz0]

A co masz przeciwko PO.....

[piq]

... czego by nie mozna bylo powiedziec przeciwko PiS?

Z calym szaconkiem, Pacjencjo, ale uczciwośc intelektualna wymaga, by oceniac
PiS dokladnie tą sama miarką. Udowodnij, proszę, że PiS ma jakiś program, i że
jest pierwsza normalną partia polityczną. Będziesz miała spore trudności (choć
wierzę, ze twoja sklonnosc do sofistyki w wypadku, gdy masz kłopot z dowodem,
dowodzenie ci ulatwi). Ja mam proste pytanie: czy partia ma jakikolwiek program,
skoro budżet robi się na bieżące zamówienie polityczne, życie publiczne
ogranicza się do tzw. "ujawniania", co w gruncie rzeczy polega zwykle na
zrobieniu mediów w bambuko i nie odbiega szczególnie od praktyk stosowanych w
czasach eselde (tylko pisiactwo lepiej opanowało sztukę robienia mediów w
ćiula), że wspomnę groteskowe aresztowanie Wąsacza na bieżące zamówienie
polityczne (nie żebym był jego szczególnym admiratorem). W ustroju
Rzeczypospolitej poza podstawieniem swoich za obcych nic się nie zmieniło (wszak
likwidacja WSI byla w zapowiedziach przedwyborczych i PiSu i PO, ustawa przeszła
bez kłopotu glosami obydwu klubów, tak jak i ustawa lustracyjna oraz ustawa o
CBA). To jest góvvno, a nie naprawa państwa.

Teraz jeszcze bedziemy obserwować prezydencką sraczke wokół ustawy o IPN, która
w końcu pewnie trafi do kosza (chyba że sejm znajdzie odpowiednio dużo głosów,
żeby odrzucic weto, ale wtedy pisiactwo musiałoby zagłosować przeciw preziowi 4.
pispospolitej wolskiej). No i gdzie masz program i wyraziste oblicze ideowe? W
düpie. Bardziej wyraziści byli przed wyborami rok temu, dzisiaj to załosna
mamałyga z półśrodków, wdzięczenia się do ludu i tragikomicznych gestow na
użytek zewnętrzny typu kretyństwa o 100tysięcznej armii europejskiej w postaci
przedstawionej przez obu śliniaków.

Od jakiegoś czasu nurtuje mnie równiez pytanie: co się stało z twoim postulatem
JAWNOŚCI, o który obydwoje walczyliśmy i co obydwoje popieraliśmy na tym forum
przed rokiem? Byla to wtedy i dla ciebie i dla mnie sprawa pierwszorzędna.
Dzisiaj dla mnie jest nadal, a ty przeszłaś nad tym do porzadku dziennego, bo ci
widać nie pisuje do obrazka i koncepcji.

Reasumując: zarówno PO jak i PiS są sztucznymi tworami bez programu. Dopiero
rozpad obydwu i/lub zmiana kierownictw może doprowadzić je do jakiej takiej
wyrazistości politycznej i ideowej. Beznadziejna ekipa prowincjonalnych
politykierów kierująca PO (tzw. schetyniacy) dorównuje jakością zestawowi
niemoralnych debili na czele PiSu, którzy nawet nie potrafią umocnić swojej
władzy (jewgienij mazowieckich równin Jarosław miał szansę po wyborach wyłonić z
obydwu partii nowoczesną formację polityczną, ale wolał osobiste anse i
nadymanie się zamiast poważnej inicjatywy politycznej). Twoje zapatrzenie w
śliniaków jest dla mnie kompletnie niewytłumaczalne, bo to sa drobni intryganci,
a nie politycy sensownego formatu (poczytałem sobie niedawno wywiad z jarkiem z
1991 roku - nad wyraz pocieszny przykład na działalność pt. "Uknulismy to z
bratem", która dzisiaj podaje się za wielką politykę, a rózni się wyłącznie
oprawą qnferencji prasowych, defilad qmpanii honorowej i bełkotania w tiwi o
nowych qncepcjach paneuropejskich od międlenia intryżek na kanapie u Wałęsy.

[cs137]

patience napisała:

> ... czego by nie mozna bylo powiedziec przeciwko PO?
>
Na temat PO ja coś mówiłem? Chyba cuś Ci się, moja Miła, pomyliło?

Co zas do PiS... Widzisz, Patience, Ty nie bedziesz tego w stanie raczej
pojąć... To jest głównie kwestia smaku...

Nie każda kategoria ludzi jest w stanie każdą rzecz pojąć. Zauważył to już
Biskup Krasicki i ładnie to ujął w drugiej strofie "Hymnu do miłosci Ojczyzny":

"Wolności! Której dobra nie docieka
Gmin jarzma zwykły, nikczemny i podły
Cecho dusz wielkich! Ozdobo człowieka!
Strumieniu boski, cnót zaszczycon źródły
Tyś tarczą twoich Polaków od wieka
Z ciebie sie pasmem szczęścia nasze wiodły..." i tak dalej


Serdeczności!

[pozarski]

cs137 napisał:

> Co zas do PiS... Widzisz, Patience, Ty nie bedziesz tego w stanie raczej
> pojąć... To jest głównie kwestia smaku...

Nierozumiem."Nietuzinkowy intelekt" nie moze czegos pojac?





___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf

[wikul]

Kto się podejmie tłumaczenia tekstu komentatora z tego filmiku ?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=51802757&a=51963492

[danutki]

Tomku
a juz myslalam,ze na dobre pozegnalam sie z Aquanetem,aby przejsc pelna
rekonwalescencje po dziorach w mozgu spowodowanych poziomem dyskusji elyt z
tzw. "dobrych rodzin"

[pozarski]

danutki napisała:

> Tomku
> a juz myslalam,ze na dobre pozegnalam sie z Aquanetem,aby przejsc pelna
> rekonwalescencje po dziorach w mozgu spowodowanych poziomem dyskusji elyt z
> tzw. "dobrych rodzin"

Jakies nicki,czy to tajemnica?






___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf

Wykształcony, elokwentny i w ogóle comme il faut..

[xiazeluka]

...Mister Szuja137 poczuł się dotknięty przez kretyna-alkoholika. To na co Szui
to wykształcenie, elokwencja i w ogóle comme il faut, skoro postępuje jak
beksa? Beksa i skarżypyta - to już drugie forum, na którym Szuja szuka
pocieszenia.

[cs137]

Lepiej porozmawiajmy o sprawach politycznie obojętnych.

Lubisz żarciki słowne, angielskie w szczególnosci, o ile pamiętam. Może w takim
razie znasz jakieś angielskie "gry półsłówek"?

Ja znam tylko jedną - "He's a smart feller. He felt smart".

Polskich to jest ze 200 albo 300, i niektóre to sa naprawdę półsłówkowe
arcydzieła, jak np. "Jedyna kochanka baszy", czy "Tramwaj na zakręcie".

Angielski podobno ma za to duzo więcej takich dowcipów słownych co je sie czyta
tak samo w przód i w tył, typu naszego "kobyła ma mały bok" (takie zdania się
jakoś fachowo nazywają, tylko zapomniałem). Ale gry półsłówek są śmieszniejsze,
uważam.

_____Jakżesz Ty grzeszysz antypatrioto niemożebnie

[hasz0]

wszystko co angielskie ach jakie to cacy!
wszystko co zagraniczne ach jakie to mądre....

najdłuzszy palindrom świata jest ....no?

jest





polski oczywiście ma 33.000 słow i jest DWA RAZY dłuższy od angileskiego.

www.palindromy.pl/
ŻARTEM W METRAŻ

Żart srogi w łan i foton. Iks w aromat - a kod? Nowela, tu mała baja: Latem
pokuta. Lufa fagasa, łaps po porter. Ada, gazda gada: ino kilimy do waz. Z
diwami kmiot. Imama temat: trop, sortuj Ada. Gnom o las pyta. Margot, Elf ino
zupę jada - to gafa. Ograli Margot. Ej, u Reja by bulion. Zula, żal, pada. A ma
tenora bałamuta. Akta generała ma matka (karta -rarytas). A żywa zołza zło
zasyła: Skoda? Rap? - to gram adagio.

I kat powiada - taki cel: Mami koniak? Azulan? I ci na balu - gra Karol
Fantomas. Samotna fika Tina. Samotna Freda wali. Liliputa wóz gadów leci. I
cel - raban - na porter! Nam jak Kaja Toma? Saga Fantomasa - i wam popa luz!
Rada nam Ika dresy, sęk, satyra rarogi, okna, psy, narty, buty, bat z sadu,
retro pisak, Olgi atlas, Ikara Suez, soli skarb, Iki felgi, Fina fagot,
("Sinolu" - kino!), tany robala ma na dar.

Aram gada: A dolej. Bobasa i Tamila gala. Ano, Eldorado. Tu Reja zjazd, a sale
z "jabolem". A gna "laba" - my tu do rana. Wóda, Moniko, sama leci nam. Alu, i
sok. Jako tonik wino Sama. Ale Fina pikle! Tu bal, a bosym "U Kata" jak? Mani i
kontuary - wór apetytu! Wina? Porter? - Ino gołda Jana. Ada, retro pani na
jadło goni. Gamoni masa. Satyra raut nagra Gargamel. Kain - i wina tocz. Uczta,
bak wina - Atos. Panna Iza łysym układa mus, uda, sznycle, jaja - rarytas, ikra
z barki. A na pikle - tu bulion. Kain o Kamela pyta. Ala, boski mamy z Cinzano
grog. Ano raz Ci gołda Jana. Masoni w łany!

Drak ma mini-bar. Popija tu Taj. Masoni jadą. "Pilznera" - kadzi nam! Bobowi
pensa Jan doda. I cel mi - co? Koloryt. Wino sam popijam. Mota, kumo, karta.
Ten co ma - Nike? Bzdet? A na piwo do waz Elf u Kani. Raban Ani, Nicei wyż.
Retro pic, babo, nadmetraż.

Reja bal. Bon do kina: "Asa loguj, utul Asa". Ale won Julu - na laptop. Kilku
klika- koduj! Julu PIN-a mi zsymuluj! Paranoik o NIP pyta. I na humor dni
lapsus: palindrom ma Tina. A lew on - Remus. Tu mała bajka: tu Jabu, "Jabolec".
I Kaja dała miks, obala - i na porter. A kar Dyzma goni. O, nadmetraż - oni w
kino! Tokaju dolano, grogu. Tam raut Nokii. Lema brak. Sopot - ano bajer. Katon
dał Kazi mat, siwy talerz i klawy raut ortodoksa. I Tamila Gargantua "Rokoko"
ma.

Raj - oberża. A narodu tam, Ika. Bar dał i "Siki Nomadów" Oni wino, gołda Jana.
Matoł - daj ład miodu. A tu mam rabina tonik. Ale ma kod zajzajeru jad, Margot,
sety mamy. Dolej. "U Leca" Kamil świeże jaja jada, jeże i w Śremie ci na równo
gar tse-tse jada. A daj z mamuta bulion. Ale dano raka mi! Mami krab myty. Mamy
wór apetytu. Ma małży Waldi netto kilo, retro pikle i wina. Jajc karta u
rabina. A ja sam, a zduna zagaja Baba Jaga: Załoga tu. Kopiemy złoto. Okop
skarbu. Serdela Ula wcina - złota ma moc. A tu kop metale na pokaz. Rogi - w
róg Iwo. Noe Lizak gra tu. A graty won. Kata i wam. Kibic ślimaka da. A jak u
Jagody? Róg, zakopana karabela. Zula, bard mawia: Keramzyty za złoto? Atena Żuk
żółwia da? Jelcyn z sadu rad je z carami? Ino gafa - ryż je Leon. Jada Błażej.
Ada, gram o draba.

Masoni trafili popa i leżeli na wyrku. Rumu moc, araki, sake polej! To kłamał
Kicak: łapał z rana kanar Zuli te wdowy do wody. Tu mam: Ela wytarga Izaka, że
tak ładna Wala. A Izaka na lulu. Ada Gal oznajmia: krócej, Ela, zagwiżdż. I w
gadane - sama. Leci Ken u "Kapo", a klawo mami nas: Ada, Gopło tam. Matador
gani uda. Szał - daj udo i ma mrówa luz. Ma mrówa kłusuje. Załgał zalany, Walu:
ano tyra bosy, łowi Julu mysz. Alu, car dyndał. Mawia Adela: atomowo Nana leje,
Ula wynalazła żel. Oba żelki w ćwikle. Dres? Ej, Ula mało gada. Retro persona
mami: ma skin majaki, fale. Ma szok reporter: kurki, Ela, borowik (a my do
gaju?). On i kanara wynalazł i lut. Mała laborantka leci. Omamy. No i fart,
nowa kometa lata lżej. Co my? Babina gada: A dolej , bobas obala fula. Iza,
łyso. Broda tam, Reja broda kipi nam. Ada i w Opolu dba o Totka.
....

[cs137]

Przeciez mówię, że polski na głowe bije angielski chocby licza "gier półsłówek".

Ponadto, w angielskim nie ma słowa "pętać się".

a jest "załatwić", "wałęsać", "chałturzyć"/n

[hasz0]

[cs137]

Co oczywiście wynika z faktu, iż jesteśmy narodem tak uczciwym, ze nikt nigdy
niczego nie musiał na klucz zamykać :o)))

Albo w polskim nie ma też analogicznego słowa do norweskiego "poleg", które
oznacza wszystko to, co jest połozone na kanapce (takiej do jedzenia).

Każdy jezyk ma swoje zady i walety.

[jaceq]

> Polskich to jest ze 200 albo 300, i niektóre to sa naprawdę półsłówkowe
> arcydzieła, jak np. "Jedyna kochanka baszy", czy "Tramwaj na zakręcie".

Zgadzam się.
Do "arcydzieł" zaliczyłbym też:
"Jaśnie Pan w Łebie"
"Kali nie bać się jeleni"
"Ech, nie pleć na Mietka"

a mistrzostwem świata jest:
"Czyż pochwycić potrafił"