Dodaj do ulubionych

Wojna była bezprawna ?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.03, 21:01
Brytyjscy posłowie: Wojna była bezprawna?



Fakt, że w Iraku nie wykryto broni masowego rażenia jest powodem rosnącego
zdenerwowania w szeregach rządzacej brytyjskiej Partii Pracy - napisał w
sobotnim wydaniu dziennik "Guardian".

Grupa posłów chce wszczęcia parlamentarnego dochodzenia w celu ustalenia,
dlaczego brytyjski wywiad był przekonany, że Irak taka broń posiada.

Według "Guardiana", posłowie ci głosowali za udziałem Wielkiej Brytanii w
wojnie u boku USA w przekonaniu, że reżym Saddama Husajna musi być z takiej
broni rozbrojony i zaufali ustaleniom brytyjskiego wywiadu.

"Posłowie Partii Pracy zasiadający na tylnych ławach w parlamencie (tzn. nie
pełniący funkcji w rządzie) są coraz bardziej zaalarmowani tym, że w Iraku
nie wykryto żadnych broni masowego rażenia, co będzie potwierdzeniem, że
wojna była bezprawna" - napisał "Guardian".

Deputowani chcą w związku z tym, by ponadpartyjna komisja Izby Gmin ds.
wywiadu i bezpieczeństwa przeprowadziła dochodzenie w tej sprawie.

Waszyngton i Londyn sporządziły listę 146 miejsc na terenie Iraku, gdzie
mogła być składowana broń masowego rażenia i które zamierzają zbadać.
Amerykańskie i brytyjskie plany zakładają też przesłuchanie Ich plany
zakładają też przesłuchanie ok. 5 tys. irackich ekspertów. Jednak naczelny
dowódca sił koalicyjnych w Iraku gen. Tommy Franks dał do zrozumienia, że
szczegóły irackiego programu broni masowego rażenia mogą wyjść na jaw nie
wcześniej niż za rok.

Tego rodzaju "obniżanie poprzeczki oczekiwań" w sprawie broni masowego
rażenia alarmuje laburzystowskich posłów: "Dano nam do zrozumienia, że Irak
zrobi użytek ze swoich broni masowego rażenia w ciągu 45 minut. Jeżeli była
to prawda to, gdzie się te bronie podziały?" - cytuje gazeta posłankę
Lindsay Hoyle.

"W kontaktach z rządem dawano nam do zrozumienia, że ministrowie wiedzą (o
irackich broniach) znacznie więcej niż mogą ujawnić. Dlatego chcemy ustalić
jak było naprawdę" - mówi z kolei poseł David Hinchliffe przewodniczący
komisji zdrowia.

Natomiast poseł Doug Henderson ostrzegł, że "jeśli nie potwierdzą się
oskarżenia pod adresem Iraku, iż posiadał broń masowego rażenia, to wojna
retrospektywnie może zostać uznana za bezprawną, ponieważ jej podstawą
prawną była rezolucja ONZ, nakazująca Irakowi likwidację takiej broni".

Według "Guardiana", posłowie chcą przyjrzeć się postępowaniu wywiadu (MI6) w
całej sprawie i zapoznać się z dowodami, które skłoniły członków
parlamentarnej komisji wywiadu i bezpieczeństwa do poparcia stanowiska rządu
w sprawie wojny z Irakiem.

źródło : www.onet.pl

Obserwuj wątek
    • kitek1 widac u nich opozycja, tez z lepperem............. 19.04.03, 21:07
      na czelesmile
      • wild to lepper mesajah? 19.04.03, 21:16
        kitek1 napisał:

        > na czelesmile

        kto to ten lepper? i co on chce? moze dotacji chlew jak w UE?smile
    • Gość: v.c. fun Cud chirurgii plastycznej , v.c. ? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 19.04.03, 21:12
      Czy v.c. to czlonek lewicy z ramienia centrycy na czele prawicy ?
    • wikul Re: Wojna była bezprawna ? 19.04.03, 21:14
      Myśl trochę Vacek . Pierdnie jakiś towarzysz a ty już panikujesz . Cierpliwości
      i uczciwości . A w międzyczasie zajrzyj do swoiej tfffórczości sprzed tygodni
      i sprawdź czy ci nie wstyd .
      • Gość: V.C. do wikula IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.03, 21:24
        wikul napisał:

        > Myśl trochę Vacek . Pierdnie jakiś towarzysz a ty już panikujesz .


        Ci "towarzysze" to raczej lordowie .

        Cierpliwości
        > i uczciwości . A w międzyczasie zajrzyj do swoiej tfffórczości sprzed tygodni
        > i sprawdź czy ci nie wstyd .

        Nie mam się czego wstydzić . A Ty zajrzyj np. na stronę "Przekroju" :

        www.przekroj.com.pl i przeczytaj wywiad z Jackiem Kuroniem .
    • Gość: maniekxxx Re: Wojna była bezprawna ? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.04.03, 21:24
      co ty stary reali zyciowych nieznasz- przecierz jak potrzeba
      to i dowody znajda.Znasz to :dajcie czlowieka a my
      znajdziemy dowody!.I gwarantuje ze amerykanie podzuca
      niejeden pozadny dowod-przywieziony z USA lub Izraela!
      • Gość: wikul Re: Wojna była bezprawna ? IP: *.acn.waw.pl 19.04.03, 22:10
        Gość portalu: maniekxxx napisał(a):

        > co ty stary reali zyciowych nieznasz- przecierz jak
        potrzeba
        >
        > to i dowody znajda.Znasz to :dajcie czlowieka a my
        > znajdziemy dowody!.I gwarantuje ze amerykanie podzuca
        > niejeden pozadny dowod-przywieziony z USA lub Izraela!


        Wiesz jaka jest różnica między toba a Vackiem . On jest lewicowcem ale na swój
        sposób uczciwym , ty jesteś lewakiem nieuczciwym , kretaczem , oszustem i
        mendą . Gdyby było tak jak twierdzisz to Amerykanie dowody już dawno by
        podstawili . Ale ty zakompleksiona antyamerykańska gnido tego nie zrozumiesz .
        Takich jak ty powinno się wysyłać na Kubę (po wykastrowaniu) .
        • Gość: V.C. do wikula IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.03, 23:00
          Gość portalu: wikul napisał(a):

          > Gość portalu: maniekxxx napisał(a):
          >
          > > co ty stary reali zyciowych nieznasz- przecierz jak
          > potrzeba
          > >
          > > to i dowody znajda.Znasz to :dajcie czlowieka a my
          > > znajdziemy dowody!.I gwarantuje ze amerykanie podzuca
          > > niejeden pozadny dowod-przywieziony z USA lub Izraela!
          >
          >
          > Wiesz jaka jest różnica między toba a Vackiem . On jest lewicowcem ale na
          swój
          > sposób uczciwym , ty jesteś lewakiem nieuczciwym , kretaczem , oszustem i
          > mendą . Gdyby było tak jak twierdzisz to Amerykanie dowody już dawno by
          > podstawili . Ale ty zakompleksiona antyamerykańska gnido tego nie
          zrozumiesz .
          > Takich jak ty powinno się wysyłać na Kubę (po wykastrowaniu) .

          Popierasz stosowanie tortur ?
        • Gość: maniekxxx Re: Wojna była bezprawna ? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.04.03, 23:20
          znajac z historii mozliwosci USA- to napewno wiekszosc
          zgodzi sie z moja opinia.Podrugie niebylem ,jestem czy bede
          lewica juz ze wzgledow moralno-etycznych czy religijnych,jestem
          czlonkiem partii prawicowej od 15 lat, ale jak znany w USA -
          PAT BUCHANAN(rowniez prawicowiec) mamy wspolne zdanie co
          wydarzylo sie naprawde z WTC-9./11. i pozniejsze nastepstwa
          tego cyrku, a jezeli znasz jezyk angielski to poczytaj o
          PAT BUCHANN a przestaniesz pisac glupoty!.Czlowiek ten jest
          bardzo znana osobistoscia w USA!
          • Gość: felusiak Re: Wojna była bezprawna ? IP: *.nyc.rr.com 21.04.03, 02:17
            Zupelnie sie z toba maniek nie zgadzam.
            Po raz pierwszy slysze, ze Pat Buchanan ma partie. Jaka to partia, ze zapytam?
            Maniek wierzy w roznego rodzaju spiski i konspiracje. Mysl nie marszczy mu
            czola. powinien sie podpisywac maniekrobot
          • canuk Buchanan nie jest dobrym przykładem: 21.04.03, 04:14
            Pat Buchanan is a very interesting character.

            The good parts: He is very smart, a brilliant polemicist
            and strategist, an excellent stump speaker, and
            surprisingly funny (much funnier than Rush Limbaugh, who
            is overrated).He seems to have had a genuine conversion
            to concern for the declining wages and lost jobs among
            blue collar workers, which fuels his economic nationalism.

            He is the only Republican willing to attack big
            corporations or sincerely support campaign restrictions
            on lobbyists and big campaign money. Buchanan runs a
            low-budget campaign (he spent $600,000 - $700,000 in
            Iowa, vs. $4 million for Forbes) and doesn't suck up to
            big donors nearly as much as the other major party
            candidates, including Clinton. Of course, this is
            relative
            • Gość: cs137 Wojna byla w pelnej zgodnosci z prawem! IP: *.client.attbi.com 21.04.03, 10:44
              Jest takie nadrzedne prawo miedzynarodowe, ktore znosi wszystkie inne. Wyraza
              sie w trzech slowach: "Might makes right". I o czym tu dyskutowac, kochani?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka