Polskie państwo w ostatnich latach było skandalem

[wikul]

...stwierdził obecny premier tego państwa. Co można powiedzieć o takim
premierze oprócz tego że jest pewnie chory ?

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4034444.html?nltxx=856991&nltdt=2007-04-03-09-06

[jaceq]

wikul napisał:
> Co można powiedzieć o takim
> premierze oprócz tego że jest pewnie chory ?

ze ma rację, Wikul. To państwo, to od jesieni 2005 jest jeden wielki skandal, na
skalę dotychczas nigdy nie spotykaną.

[wikul]

jaceq napisał:

> wikul napisał:
> > Co można powiedzieć o takim
> > premierze oprócz tego że jest pewnie chory ?
>
> ze ma rację,Wikul.To państwo, to od jesieni 2005 jest jeden wielki skandal,na
> skalę dotychczas nigdy nie spotykaną.


Z tym i ja sie zgadzam ale on miał jednak na mysli państwo w którym on pełnił
rolę zaledwie posła. Co on jednak robił w tym skandalicznym państwie przez
kilkanaście lat ?

[qwardian]

Zapytaj się lepiej co z nim robiła przez kilkanaście lat banda, która według
ówczesnego premiera Oleksego "rozkradała Polskę". Jakie miejsce w III RP, mogli
sobie znaleźć Kaczyńscy, wystarczyło kilka miesięcy w ministerstwie
sprawiedliwości, żeby sitwa odebrała mu to stanowisko. To samo w NIK-u.
Inwigilacja, podrabiane lojalki i co jeszcze? Dla uczciwych ludzi w III RP
miejsca nie było.

[wikul]

qwardian napisał:

> Zapytaj się lepiej co z nim robiła przez kilkanaście lat banda, która według
> ówczesnego premiera Oleksego"rozkradała Polskę". Jakie miejsce w III RP, mogli
> sobie znaleźć Kaczyńscy, wystarczyło kilka miesięcy w ministerstwie
> sprawiedliwości, żeby sitwa odebrała mu to stanowisko. To samo w NIK-u.
> Inwigilacja, podrabiane lojalki i co jeszcze? Dla uczciwych ludzi w III RP
> miejsca nie było.


Nie pieprz głupot, idioto. Nie twórz mitów. Kaczyńscy w III ROP znaleźli sobie
całkiem ciepłe posadki sejmowe, rządowe czy inne.

Lech Kaczyński przez lata był bliskim współpracownikiem Lecha Wałęsy – lidera
Solidarności i późniejszego prezydenta Polski. Od grudnia 1988 był członkiem
Komitetu Obywatelskiego przy Lechu Wałęsie.
Od lutego do kwietnia 1989 brał udział w obradach Okrągłego Stołu (gdzie
zasiadał w zespole do spraw pluralizmu związkowego) oraz w tajnych naradach w
Magdalence. W maju 1990 został wybrany na wiceprzewodniczącego Krajowej Komisji
Solidarności. Zrezygnował z funkcji po przegranej walce z Marianem Krzaklewskim
o fotel przewodniczącego Solidarności w lutym 1991.
Był senatorem I kadencji (1989-1991) i członkiem Obywatelskiego Klubu
Parlamentarnego. Był również posłem na Sejm I kadencji (1991-1993) z listy
Porozumienia Centrum (nigdy nie będąc formalnie jego członkiem). Od marca do
października 1991 był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa w Kancelarii
Prezydenta Lecha Wałęsy nadzorującym pracę Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Z
pracy w Kancelarii odszedł po konflikcie z Wałęsą i szefem jego gabinetu
Mieczysławem Wachowskim. Od lutego 1992 do maja 1995 pełnił funkcję prezesa
Najwyższej Izby Kontroli. ...
Ciągnąć dalej ?

Jarosław Kaczyński w 1989 negocjował z upoważnienia "Solidarności" powołanie
rządu Tadeusza Mazowieckiego. Brał aktywny udział w tworzeniu koalicji
Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego ze Zjednoczonym Stronnictwem Ludowym i
Stronnictwem Demokratycznym.
W latach 1989-1990 był redaktorem naczelnym Tygodnika Solidarność. W latach
1990-1991 sprawował funkcję ministra stanu, był szefem Kancelarii Prezydenta
Lecha Wałęsy. Odszedł ze stanowiska w Kancelarii po konflikcie z prezydentem
Wałęsą. W latach 1994-1997 był kierownikiem spółki Srebrna. W 1990 był
współtwórcą i do 1998 prezesem Porozumienia Centrum. W 1997 związał się z
Ruchem Odbudowy Polski Jana Olszewskiego. W latach 1989-1991 zasiadał w Senacie
I kadencji jako senator z województwa elbląskiego, był członkiem Obywatelskiego
Klubu Parlamentarnego. W latach 1991-1993 był posłem na Sejm, wybranym z listy
Porozumienia Obywatelskiego Centrum w okręgu warszawskim. Ponownie zasiadł w
Sejmie w 1997 jako kandydat Ruchu Odbudowy Polski z okręgu warszawskiego. ...
Mało ?

[qwardian]

Ciepłe posadki to nie były, bo z każdej leciał na zbity pysk. Ale oczywiście
Kaczyńscy mieli swoje za uszami. Jeszcze na krótko przed ostatnimi wyborami w
sejmowych debatach głośno krytykowali LPR za antyniemieckie fobie. Powoli
dochodzili do tych samych konkluzji, powoli przekonywali się, że lepiej
poświęcić się szlachetnemu celowi, za cenę bycia zgnojonym, niż gnić w bagnie
przy świetle jupiterów. Chwała im za to.

skandalem to jest kaczka, która - to nasze...

[babariba-babariba]

...państwo robiła przez lata całe jako ważny państwowy czynownik. Dzisiaj
korzystając z łaskawości Leppiejów rozmaitych i innych Końskich Łepów - twierdzi
kaczka ważniejsza, że demokratyczny mandat ma do robienia komedii wszelakich.
W wyborach roku 2005 całe 10,7% głosów uprawnionych do głosowania zebrała kaczka
i dlatego mandat ma, ale na spółkę z Leppiejami i Końskimi Łepami

[danus01]

babariba-babariba napisała:


> W wyborach roku 2005 całe 10,7% głosów uprawnionych do głosowania zebrała
kaczk
> a
> i dlatego mandat ma, ale na spółkę z Leppiejami i Końskimi Łepami

a co w tym czasie porabialo 89,3% uprawnionych do glosowania?
czesc siedziala sobie w swoim domowym smrodku a czesc teraz sie wymadrza lub
narzeka. co nie zmienia faktu,ze kaczki wladzy naduzywaja pod
pozorem...demokracji wlasnie.
skandal czy glupota?
czyja glupota pozwolila na ten skandal?

[qwardian]

To po premierze Oleksym już drugi premier się w ten sam sposób wypowiada.
Leżeli premier Belka trafi do ciupy za szwindel w sprawie "fabryki osocza" to
może również wypowie się bardziej szczerze na ten temat. No i premier Leszek
Miller, jeżeli guru sitwy bandziorów Kwaśniewski wróci na scenę polityczną. Nie
ma co liczyć na organizatorów puczu przeciw rządowi Olszewskiego, oraz byłych
prezydentów, tajnych współpracowników. Do których Ty się zaliczasz?

[wikul]

qwardian napisał:

> To po premierze Oleksym już drugi premier się w ten sam sposób wypowiada.
> Leżeli premier Belka trafi do ciupy za szwindel w sprawie "fabryki osocza" to
> może również wypowie się bardziej szczerze na ten temat. No i premier Leszek
> Miller, jeżeli guru sitwy bandziorów Kwaśniewski wróci na scenę polityczną.
> Nie ma co liczyć na organizatorów puczu przeciw rządowi Olszewskiego, oraz
> byłych prezydentów, tajnych współpracowników. Do których Ty się zaliczasz?


Dobrze że umieszczasz razem tych osobników. Rzeczywiscie jest pewne
podobieństwo zachowań. Jednak bez przesady. Ten głupek Oleksy wygadywał bzdury
po pijanemu, osuniety od koryta. To można zrozumieć. Frustracja, osamotnienie
itp. Ten drugi plecie androny będąc przy korycie. A to już jest niewybaczalną
głupotą.

[wikul]

qwardian napisał:

> Nie ma co liczyć na organizatorów puczu przeciw rządowi Olszewskiego, oraz
> byłych prezydentów, tajnych współpracowników. Do których Ty się zaliczasz?


Ja, jak i zdecydowana wiekszość Polaków zaliczam sie oczywiscie do puczystów,
którzy tylko czekali jak by tu tego poczciwego ofermę Olszewskiego, czczonego
przez niektórych do tej pory niemal jak Jana Pawła II, odsunąć od władzy.
Pozwalam sobie jednak przypomnieć że wszyscy inni premierzy "odsuwani od
władzy" traktowali to normalnie, jak to w demokracji bywa. Jedynie Olszewski
i jego zwolennicy utrzymują że odsunięcie od władzy właśnie jego przy pomocy
nieudzielenia mu wotum zaufania, jest puczem.

[qwardian]

A co miał robić Olszewski? Przyłączyć się do sitwy, udawać ślepego, jak Rokita,
Tusk i Pawlak. Ja w takim państwie nie chcę żyć. Media udostępniły tylko
nieistotne fragmenty nagrań, żeby zafałszować ich prawdziwą treść, tak
wypowiedział się Gudzowaty. A tutaj fragmenty, które luźną pogawędką na pewno
nie były:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=59693809

[andrzejg]

Jedynie Olszewski
> i jego zwolennicy utrzymują że odsunięcie od władzy właśnie jego przy pomocy
> nieudzielenia mu wotum zaufania, jest puczem.


puczem tez będzie odsunięcie Kaczora i jego przydupasów od władzy przy
najblizszych wyborach.

A.

[wikul]

andrzejg napisał:

> Jedynie Olszewski
> > i jego zwolennicy utrzymują że odsunięcie od władzy właśnie jego przy pom
> ocy
> > nieudzielenia mu wotum zaufania, jest puczem.
>
>
> puczem tez będzie odsunięcie Kaczora i jego przydupasów od władzy przy
> najblizszych wyborach.
>
> A.


Oczywiście, prawidłowo przewidujesz. Nawet jak dociągną do końca kadencji
powiedzą że to wszystko z powodu nagonki wiadomej koalicji i kosztów które
musieli ponieść, reformując państwo. Ciekawy jaki moment bedą świętować tworząc
legendę dla wszelkiej maści qwardianów.

A co nie zgadza się?

[keyser_sose]

Podobnie jak jaceq uwazam, że ten komentarz doskonale odnosi się do ostatnich
dwóch lat. Ale i do ostatnich 5-10-17. Prawdę rzekł pan premier.

(Jak dla mnie najlepszy był cennik ustaw: bodaj 3mnl - nie pamietam już euro czu
USD, co mam za jedno, bo wtedy ceny były porównywalne)

[danus01]

keyser_sose napisał:

> Podobnie jak jaceq uwazam, że ten komentarz doskonale odnosi się do ostatnich
> dwóch lat. Ale i do ostatnich 5-10-17. Prawdę rzekł pan premier.
>

a ja chyba mniej podobnie uwazam,ze nigdy w tym panstwie nie bylo tak,aby dalo
sie normalnie zyc normalnym zwyklym ludziom. jedno co roznilo czasy przed 89 i
po 89 to to,ze ci normalni obywatele nie byli legalnie informowani o tym,ze
zyja w skandalicznym panstwie.
teraz bardziej mnie jednak interesuje jak 'skandaliczne panstwo'moglo dorobic
sie przez 3 pokolenia nieskandalicznej wladzy.ta 'nieskandaliczna wladza' zyla
przez ten czas w inkubatorze?

_______________________Re: A co nie zgadza się?

[haszszachmat]

z watku o wyrokach sądowych w "państwie prawnym"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=60225585&a=60233170
ktoś kto jest tak zaślepiony że nie widział przekrętów w Trybunale
Konstytucyjnym w obronie układu i nie kojarzy tego z II pokoleniem
namaszczonych
kto nie pamięta jak poprzednik Ziobry bronił bezwstydnie i tupeciarsko
korporacji prawników
kto wierzy, że jagroźniejszy bandyta mafijny może uciec z więzienia

że mafia może sobie urządzić strzelaninę w sądzie

że można było kupić ustawy po 300 mln zł

że ustawy przepisy w Min. Finansów pisane były "kluczem"

dla swoich w celu zgarniania fortun

że nietykalny Balcerowicz dobrze nadzorował te przepisy podobnie jak FOZZ
jak Unicerdito czy Eureko przepędzając Ministra Skarbu
za... stronniczość!!!!!!!!!!!!!!!
Jesteście aż takimi idiotami?

Czy to nie Kaczyński stał się obiektem nagonki po wyborze na mini.
Sprawiedliwości
zupełnie analogicznej jak ta na Ziobę?

I wyleciał po niespełna 10 miesięcach by nominacją Piwnik ukręcić sprawę FOZZ-u
grą o pietruszkę?

Czy nie wyleciał zaraz po konflikcie z "kierowcą" Wachowskim
jako min stanu od spraw ...Bezpieczeństwa Państwa?

XCzy Oleksy to nie szef SLD, prominentny aparatczyk PZPR
rozmóca AŁganowa, premier rządu IIIRP, koleś i przyjaciel-zdrajca
Kwaśniewskiego? Minister MSWiA? Nie zna najskrytszych tajemnic
i mechanizmów włądzy z czasów PRL i RP?

Naiwnych nie sieją!

_______________________Re: A co nie zgadza się?

[danus01]

haszszachmat napisał:

> Naiwnych nie sieją!
>


no to czekam z niecierpliwoscia na liste dokonan POZYTYWNYCH twoich idoli
i nie mydl o mnie naiwnej(!) podaniem listy chcen i zamierzen wyborczych i
dalszych,ale CHCE konkretow!!!

___________Haszu,czekam...

[danus01]

nie masz jeszcze gotowej LISTY POZYTYWOW?

[haszszachmat]

kierunek nie wystarcza najważniejszy zwrot
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=60220862&a=60237648
wszystko zalezy od maluczkich takich jak Ty.

Popierasz ten zwrot?

[haszszachmat]

Czy wolisz, aby Cię osądzili Anglicy po ekstradycji.
Podczas gdy Anglia nie podpisała analogii Unii.

Jak myślisz Bruksela wybuduje Rospudowaną obwodnicę?
Szwedzi przyjadą nas leczyć?
A Włoszki pielęgnować?

Ukraincy budować demokrację a Ruskie dobrobyt?

[danus01]

haszszachmat napisał:

> Czy wolisz, aby Cię osądzili Anglicy po ekstradycji.
> Podczas gdy Anglia nie podpisała analogii Unii.
>
> Jak myślisz Bruksela wybuduje Rospudowaną obwodnicę?
> Szwedzi przyjadą nas leczyć?
> A Włoszki pielęgnować?
>
> Ukraincy budować demokrację a Ruskie dobrobyt?
>

a gdzie lista pozytywow nowych rzadow prawa i sprawiedliwosci?
czemu stosujesz ciagle uniki przed odpowiedzia na konkretnie zadane pytanie?
i co ma znaczyc straszenie mnie ekstradycja do Anglii?

[andrzejg]

danus01 napisała:

>
> a gdzie lista pozytywow nowych rzadow prawa i sprawiedliwosci?
> czemu stosujesz ciagle uniki przed odpowiedzia na konkretnie zadane pytanie?
> i co ma znaczyc straszenie mnie ekstradycja do Anglii?

no bo nie ma
ten rząd stosuje uniki jak Hasz z odpowiedziami
gospodarczo jadą na tym skandalicznym systemie z poprzedniej epoki
nic do tej pory w nim nie zmieniając
oskarżaja wszystkich o złodziejstwo, równoczesnie ulice pełne sa ludzi
aferzysta podobno siedzi na aferzyście, a zamkneli kardiochirurga
oskarżając go o zabójstwo słowami zera i rozkładają polską słuzbę zdrowia
stwarzając psychoze grozy,ze siedza tam sami zabójcy

Powinni isć sie leczyć

A.

___________Rozkładają służbę zdrowia?

[hasz0]

Która od dawna leży!

Nie zauważyłeś indoktrynatorze paradoksalny?
To Kaczory w Brukseli zachwalały urodę polskich pielegniarek,
które juz zresztą wyjechały były do Włoch?

A lekarze?

A leki generyczne czy leki po 1 zł?

A pieniądze za pacjentem?

Hasło "sprywatyzujmy" służbę zdrowia wiesz co to oznacza?

Gruźlicę, sepsę, krzywicę, ptasie grypy, wszawicę, cholerę i powszechny syf!

Chcesz tego? Chcesz jako zdrowy prywaciarz żyć wśród schorowanej gołoty?

[danus01]

hasz0 napisał:

> Która od dawna leży!
>

a co poprawili?
czy za poprawe uznajesz likwidacje zadluzonych powiatowych szpitali,bo
samarzadow nie stac na ich utrzymanie?
wazne osrodki zajmuja sie przeszczepami a w tych mniej waznych zwykly wyrostek
staje sie problemem zagrazajacym zyciu.

________Popierasz milcząco Kulczyka

[hasz0]

i polityków, którzy wychwalają taką "prywatyzację", na której skorzystał on i
Francuzi. Zapytam ostrożnie czy to Kulczyk albo państwowa firma francuska
zaoszczędziła dla TP ponad pół mln FCH i nie dopuściła do znacznie większej
utraty zysków z powodu zaniechań, przekretów i niekometencji.
Czy może się mi odwdzięczyli w sposób, jaki promujesz od dawna na forum
w stosunku do mnie?
To czego chcesz jeszcze ode mnie?
Żebym oddłużył szpitale?
I dofinansował samorządy?
Chcesz pobić rekordy cynizmu ciągłymi pytaniami nie na temat i pod niewłasciwy
adres?

[danus01]

haszszachmat napisał:

> kierunek nie wystarcza najważniejszy zwrot

moze ja juz nie pamietam nic fizyki wektorow,ale czy zwrot nie zalezy od
wyznaczonego kierunku?
chyba ze ty tak po wojskowemu 'w tyl zwrot' i tak na okraglo az rekrut sie
nauczy

> <a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=60220862&a=60237648"

> wszystko zalezy od maluczkich takich jak Ty.

nie przesadzaj
ode mnie moze tylko zalezec co ja tu napisze oraz...
ile sama mniej przekretow w zyciu zrobie

>
> Popierasz ten zwrot?

widzisz Haszu
nie naleze do osob,ktorym wystarczy pokazac palec w jakim kierunku maja patrzec
i podazac. moich 10 palcow w zupelnosci mi wystarczy. do przewracania strony
wykorzystuje i tak tylko dwa,a do pisania na klawiaturze tylko jeden.reszte
trzymam w pogotowiu jak jakis wazny zwrot bede musiala(chciala) wykonac

__________Pozytywy tego rządu

[hasz0]

Odejście od ideologii złodziejskiej "prywatyzacji" serwowanej Polakom przez
mafię polityczną II pokolenia czerwonych jako antidotum na "nacjonalizację"
dokonaną przez pomocników okupanta - ich ojców.

Sprywatyzowano złodziejsko dochody od przymusowych klientów jak w przypadku
Stolenu czy TP S.A. państwowymi frmami, które zachowały przywileje pracownicze
we Francji likwidując je w Polakom. Wygenerowano olbrzymie bezrobocie
zachowując monopolistyczną pozycję. Przetransferowano olbrzymie zyski
z Polski a u nas dokonano "oszczędności" generując bezrobocie, masowymi
zwolnieniami i wyzyskiem pozostałych z pogwałceniem praw pracowniczych.

Przejęto olbrzymi majątek w który Skarb Państwa inwestował kilkanaście lat
modernizując sieć i technologię. Choć to zagraniczny inwestor miał inwestoać
w nowe technologie.

Identycznie "sprywatyzowano" w Polsce wiele branż.

"Sprywatyzowane" przez nomenklaturę komunistyczną banki, udzielały chętnie
kredytów dla swoich towarzyszy na wieczne nieoddanie jako "złe kredyty"
a "straty" dotowano z Budżetu. W BGŻ były to miliardy dolarów).
Te prywatyzacje polegały na braniu łąpówek za przekazanie lub sprzedaż po
zaniżonej cenie firm dysponujących gigantycznymi kapitałami. Pozwalano na
monopolizację rynku, korumpowanie polityków i urzedników, niszczenie rodzimej
przedsiębiorczosci,wrogie przejęcia, zamykanie produkcji w Polsce a z hal
tworzenie hurtowni dla importowanych z kraju inwestora towarów.

Tak uczyniono z hutnictwem w obliczu chińskiego bumu, stoczniami gdy miały
pełny portfel zamówień - niszczono je u nas -jednocześnie gwarantując kredyty
stoczniom w Indiach!
Nie pamiętasz już moich polemik z HZ-95! Twierdził, ze to prymitywne zakłady
dla spawaczy blach a dzis sprowadzamy spawaczy z Ukrainy do nie swoich stoczni!


Ty nie pytaj mnie o pozytywy - sam je zobacz.
W wystraszonych oczach złodziei.

[danus01]

hasz0 napisał:

> Odejście od ideologii złodziejskiej "prywatyzacji" serwowanej Polakom przez
> mafię polityczną II pokolenia czerwonych jako antidotum na "nacjonalizację"
> dokonaną przez pomocników okupanta - ich ojców.

a co z prywatyzacja sieci energetycznych?
kto na tej prywatyzacji zarobi?
bo kto straci to juz wiem

>
> Sprywatyzowano złodziejsko dochody od przymusowych klientów jak w przypadku
> Stolenu czy TP S.A. państwowymi frmami, które zachowały przywileje
pracownicze
> we Francji likwidując je w Polakom. Wygenerowano olbrzymie bezrobocie
> zachowując monopolistyczną pozycję. Przetransferowano olbrzymie zyski
> z Polski a u nas dokonano "oszczędności" generując bezrobocie, masowymi
> zwolnieniami i wyzyskiem pozostałych z pogwałceniem praw pracowniczych.
>
> Przejęto olbrzymi majątek w który Skarb Państwa inwestował kilkanaście lat
> modernizując sieć i technologię. Choć to zagraniczny inwestor miał inwestoać
> w nowe technologie.
>
> Identycznie "sprywatyzowano" w Polsce wiele branż.
>
> "Sprywatyzowane" przez nomenklaturę komunistyczną banki, udzielały chętnie
> kredytów dla swoich towarzyszy na wieczne nieoddanie jako "złe kredyty"
> a "straty" dotowano z Budżetu. W BGŻ były to miliardy dolarów).
> Te prywatyzacje polegały na braniu łąpówek za przekazanie lub sprzedaż po
> zaniżonej cenie firm dysponujących gigantycznymi kapitałami. Pozwalano na
> monopolizację rynku, korumpowanie polityków i urzedników, niszczenie rodzimej
> przedsiębiorczosci,wrogie przejęcia, zamykanie produkcji w Polsce a z hal
> tworzenie hurtowni dla importowanych z kraju inwestora towarów.
>
> Tak uczyniono z hutnictwem w obliczu chińskiego bumu, stoczniami gdy miały
> pełny portfel zamówień - niszczono je u nas -jednocześnie gwarantując kredyty
> stoczniom w Indiach!
> Nie pamiętasz już moich polemik z HZ-95! Twierdził, ze to prymitywne zakłady
> dla spawaczy blach a dzis sprowadzamy spawaczy z Ukrainy do nie swoich
stoczni!
>
>
> Ty nie pytaj mnie o pozytywy - sam je zobacz.
> W wystraszonych oczach złodziei.>


a ty znowu swoje o tym co juz jest przeszloscia
pytam o pozytywy,bo sama ich nie dostrzegam od dwoch lat.
wystraszone oczy zlodziei to raczej mi nieznany widok
moze mi choc jedna pare tych 'wystraszonych oczow' pokazesz?
najchetniej widzialabym je na lawie oskarzonych
a nie w tivi pod pregierzem opini publicznej jako TW czasow PRL-u.
takie tanie igrzyska to nie jest moja ulubiona rozrywka
to nie jest dla mnie zadna rozrywka

hehe

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> Odejście od ideologii złodziejskiej "prywatyzacji" serwowanej Polakom przez
> mafię polityczną II pokolenia czerwonych jako antidotum na "nacjonalizację"
> dokonaną przez pomocników okupanta - ich ojców.

wstrzymanie prywatyzacji i mozna by rzec - zapedy ku nacjonalizacji
Pozostawienie w gestii skarbu państwa ponad setki firm państwowych,
a to celem usadzenia dupsk swoim kolesiom

Po prostu bolszewia czystej wody

A.

[danus01]

szuka trupow z przeszlosci?
do usadzenia w wiezniu czy wyniesienia na oltarze narodowe?

andrzejg napisał:

> hasz0 napisał:
>
> > Odejście od ideologii złodziejskiej "prywatyzacji" serwowanej Polakom prz
> ez
> > mafię polityczną II pokolenia czerwonych jako antidotum na "nacjonalizacj
> ę"
> > dokonaną przez pomocników okupanta - ich ojców.
>
> wstrzymanie prywatyzacji i mozna by rzec - zapedy ku nacjonalizacji
> Pozostawienie w gestii skarbu państwa ponad setki firm państwowych,
> a to celem usadzenia dupsk swoim kolesiom
>
> Po prostu bolszewia czystej wody
>
> A.
>

_______hehe masz na myśli Kulczyka

[hasz0]

spotkanie wiedeńskie Ałganow - Kulczyk i innych "inwestorów"
m.in. z komunistycznych central handlu zagranicznego?
Nie kmpromituj się aż tak nierozumieniem słowa "bolszewia"!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=60219414&a=60252700

[andrzejg]

bolszewia nie jest związana z przynależnościa do partii ,czy dawnych struktur
Bolszewia to jest ogół poglądów na gospodarkę i zycie ogólnie - to własnie
widzę.Chęc zawłaszczenia każdej dziedziny zycia.Wzmacnianie aparatu państwa
kosztem wolnosci obywatelskich.Mylisz sie mysląc ,że ta nowa bolszewia przywróci
sprawiedliwośc.Będzie tak jak z poprzednią - zaczna się wypaczenia.Jest
nadzieja,że zanim sie rozrośnie , to w najbliższych wyborach naród ja stłamsi

a ponadto pozdrów swoich szlachetnych koalicjantów - naprawiaczy Polski

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=60235352
Tytuł jak ulał pasujacy do Twoich ochów i achów nad IV RP

A.

______Gorby to autorytet

[hasz0]

dla naiwnych, którzy tak jak ty znają polskie realia z gazet.
I posługują się argumentami z magla.

"Kolejne zawłaszczanie dziedzin życia" - wiesz co to naprawdę znaczy?
Jak mocno należy osłabić państwo gdy mafia ma się tak dobrze jak w Polsce?

[andrzejg]

jaki tam autorytet

tytuł jest trafny - nawet nie patrzyłem na autora
a Ty Haszu, skoro widzisz naokoło samych zlodziei,
to trzymaj mocno swój portfel.

Czekam na zamkniecie aferałów III RP.
Ilu juz siedzi?

A.

Zgadza sie :O)) Tu jest link do glownej przyczyny

[benek231]

Coraz blizszy jest dzien w ktorym i ty Wikule, wraz ze swymi kolegami,
przyznacie ze to ja mialem racje. Wiem ze po cichutku, zawstydzeni, niechetnie
dostrzegacie to, ale niedlugo przyznacie mi racje glosno. Przynajmniej niektorzy
z nas.

Skutkiem pazernosci waszego kosciolka nie doszlo do rozliczenia komuny -
kosciolek dostal we wladanie panstwo, oraz jego kase, a komuna zachowala swoje
glowki na karku oraz opasle portfele.
Kolejnym glownym celem kk bylo niedopuszczenie do powstania w Polsce liberalnej
demokracji i ten cel udalo sie Pasozytom zrealizowac. W zamian mamy to co mamy
czyli panstwo krypto-wyznaniowe, badz "demokracje z Bogiem", w raz z jego
krazacymi grupami oligarchicznymi - mamy sitwiarstwo i korupcje.

Za wszystko jakos sie placi, Najmilsi - takze za pozwolenie na zrobienie z
siebie balona ktory mial re-chrystianizowac Zachod.



forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6736235&s=0

[hasz0]

sutannę czy garnitur świeżuśkiego liberała?

__________to ja a nie Kulczyk nie znacjonalizował

[hasz0]

po francusku prywatyzowanej przez Skarb Państwa firmy?
Nazywasz bolszewikiem nie tego co się nahapał i "odwdzięczył"
tylko tego co wzbogacił prywatyzowaną firmę o pół mln FCH?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=60219414&a=60252700
Wiesz już jak się nazywasz?

Milczysz?_____to ja a nie Kulczyk znacjonalizował

[hasz0]

Milczysz gdy ja pytam?

Rozumiesz co tu napisałem:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=60219414&a=60245611

to do mnie,czy do Benka?

[andrzejg]

doprawdy nie wiem , bo podpisałes sie pod nim

Jak Ty tak pracowałes jak sie podpisujesz , to pożale się Boże
Dezorganizacja

A.

czytałeś ,że Twój idol zabiera miejsce parkowania

[andrzejg]

dla niepełnosprawnych?

Nie rozumien tego szumu.Nalezy mu się.Umysł tez jest częścią zdrowia

A.

[wikul]

...w ogóle nie kontrolowało wykształciuchów.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4039570.html?nltxx=856991&nltdt=2007-04-05-09-06

[wikul]

Nie tak jak teraz: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4055233.html

[qwardian]

wikul napisał:

"Obie też złożyły zeznania w prokuraturze. Nieoficjalnie wiemy, że wybielały
posła Samoobrony, a próbowały podważać zaufanie do Anety Krawczyk".

Pierwsze, skąd szmatławiec może wiedzieć, jakie zeznania składano w
prokuraturze? Jeżeli szmaciata gazeta ma coś konkretnego, niech ujawni pełną
treść zeznania. A w ogóle co to znaczy "próbowały podważać zaufanie do Anety
Krawczyk". Nikt nigdy do niej nie miał zaufania i nie będzie miał, bo kłamie,
ćpa narkotyki i przyznała się do rzeczy, które trudno nawet opisać normalnemu
człowiekowi (aborcja).

Wszyscy widzieli w telewizorze co wygadywała

[wikul]

qwardian napisał:

> Pierwsze, skąd szmatławiec może wiedzieć, jakie zeznania składano w
> prokuraturze? Jeżeli szmaciata gazeta ma coś konkretnego, niech ujawni pełną
> treść zeznania. A w ogóle co to znaczy "próbowały podważać zaufanie do Anety
> Krawczyk". Nikt nigdy do niej nie miał zaufania i nie będzie miał, bo kłamie,
> ćpa narkotyki i przyznała się do rzeczy, które trudno nawet opisać normalnemu
> człowiekowi (aborcja).


Wszyscy widzieli w telewizorze co wygadywała (oczywiście oprócz ciebie).
Wszyscy wiedzą (oprócz ciebie) co za to otrzymała.

[wikul]

<a href="img443.imageshack.us/my.php?image=rosamundeih1.gif"
target="_blank