Dziewczyna z Młodzieży Wszechpolskiej, która...

[dyszel2]

wczoraj zadawała w debacie w TV1 pytanie o to jak przedstawia się szczegółowa
procedura występowania z UE motywowanej po PO PROSTU polskim interesem
narodowym a w jej postawie widać było dumę narodową wystraszyła wszystkich
zwolenników LIKWIDACJI polskiego państwa !!!!!!!!!

jeżeli nasza młodzież jest taka to jeszcze POLSKA NIE ZGINĘŁA

M.Środa zupełnie zaskoczona pytając o to co to jest ,,polski interes
narodowy" udawała chyba jeszcze głupszą niż jest naprawdę

[Gość: Tomasz]

Pani Profesor rzeczywiscie sie troche wystraszyla tym pytaniem o interes narodowy.
Tak sie sklada, ze intreres narodowy w srodowisku bliskim p. Srodzie kojarzy sie z
interesem etnicznym, czy nawet rasowym podczas gdy "polskosć" opiera sie na języku,
a nie na kształcie nosa czy czaszki. Pod wzgledem "rasowym" jestesmy "mieszańcami".

Dziewczyna z MW miała qrwiki w oczach !

[etos.solidarnosci]

Tak twiedzi Oszołom z RM, który brał udział w orgii po programie.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Pani Profesor rzeczywiscie sie troche wystraszyla tym pytaniem o interes narod
> owy. Tak sie sklada, ze intreres narodowy w srodowisku bliskim p. Srodzie koja
> rzy sie z interesem etnicznym, czy nawet rasowym podczas gdy "polskosć" opiera
> sie na języku, a nie na kształcie nosa czy czaszki. Pod wzgledem "rasowym" jes
> tesmy "mieszańcami".

Pamiętaj o pewnych wyjątkach. Na przykłąd Młódź Wszechpolska i Ludzie
Pozbawieni Rozumu to Aryjczycy czystej krwi. Co prawda drzew genealogicznych
nie sprawdzali, ale o czystości rasowej świadczą ich poglądy.

Pozdrawiam )

Snajper.

Drogi chłopcze, najpierw pomyśl potem pisz

[Gość: Seneka]

[Gość: Oszołom z RM.]

Co z tego jak miała kurwiki w oczach, skoro to istota nieczysta - kobieta.

[janusz2_]

dyszel2 napisał:

>>
> M.Środa zupełnie zaskoczona pytając o to co to jest ,,polski interes
> narodowy" udawała chyba jeszcze głupszą niż jest naprawdę

Ale np. Leszek Miller wie co to jest "polski interes narodowy":

Wystąpienie Prezesa Rady Ministrów Leszka Millera




Fot. Krzysztof Miller / AG


ZOBACZ TAKŻE


• Koniec koalicji SLD-PSL (01-03-03, 16:49)
• SLD szuka większości (02-03-03, 19:05)
• Kalinowski: Miller zrobił błąd (04-03-03, 23:00)

Tekst za kancelarią premiera, www.kprm.gov.pl/ 01-03-2003, ostatnia
aktualizacja 02-03-2003 16:15

"Minione 16 miesięcy mojego rządu były okresem dobrze wykorzystanym. Z woli
wyborców, kierując się polskim interesem narodowym i państwowym, zażegnaliśmy
groźbę załamania finansów publicznych, przygotowaliśmy i uchwaliliśmy budżet
stabilizacji i rozwoju."

[Gość: snajper]

janusz2_ napisał:

> Ale np. Leszek Miller wie co to jest "polski interes narodowy":
>
> Wystąpienie Prezesa Rady Ministrów Leszka Millera
>
> • Koniec koalicji SLD-PSL (01-03-03, 16:49)
> • SLD szuka większości (02-03-03, 19:05)
> • Kalinowski: Miller zrobił błąd (04-03-03, 23:00)
>
> Tekst za kancelarią premiera, <a.gov.pl/</a> 01-03-2003,
>
> "Minione 16 miesięcy mojego rządu były okresem dobrze wykorzystanym. Z woli
> wyborców, kierując się polskim interesem narodowym i państwowym, zażegnaliśmy
> groźbę załamania finansów publicznych, przygotowaliśmy i uchwaliliśmy budżet
> stabilizacji i rozwoju."

Czy polski interes narodowy i polski interes państwowy to są dwa różne
interesy ?

[niezlomny.prawicowiec]

Ohyda ! Kobieta ?!!!
Nie ma jak owłosiony tors Posła Wrzodaka lub przecudnej urody łydki Posła
Łyżwińskiego !!!

[janusz2_]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> janusz2_ napisał:
>
> > Ale np. Leszek Miller wie co to jest "polski interes narodowy":
> >
> > Wystąpienie Prezesa Rady Ministrów Leszka Millera
> >
> >
> > "Minione 16 miesięcy mojego rządu były okresem dobrze wykorzystanym. Z wol
> i
> > wyborców, kierując się polskim interesem narodowym i państwowym, zażegnali
> śmy
> > groźbę załamania finansów publicznych, przygotowaliśmy i uchwaliliśmy budż
> et
> > stabilizacji i rozwoju."
>
> Czy polski interes narodowy i polski interes państwowy to są dwa różne
> interesy ?

Zdaje się, że w przeciwieństwie do mnie Ty głosowałeś na SLD ))
Zapytaj więc Wodza wybranej przez Ciebie partii, co miał na myśli
mówiąc "kierując się polskim interesem narodowym i państwowym".

Pozdrawiam

[mirabell]

Ta dziewczyna byla wyjatkowo napastliwa i wrecz niegrzeczna. A pani Sroda
slusznie zapytala sie jak ona rozumie interes narodowy Polski. I wcale nie bylo
to glupie pytanie, bo dla mnie na przyklad interesem narodowym Polski jest
wstapienie do UE, a dla tej dziewczyny Z MW chyba nie. Tak wiec interes
narodowy mozna roznie rozumiec.

[Gość: snajper]

mirabell napisała:

> Ta dziewczyna byla wyjatkowo napastliwa i wrecz niegrzeczna. A pani Sroda
> slusznie zapytala sie jak ona rozumie interes narodowy Polski. I wcale nie by
> lo to glupie pytanie, bo dla mnie na przyklad interesem narodowym Polski jest
> wstapienie do UE, a dla tej dziewczyny Z MW chyba nie. Tak wiec interes
> narodowy mozna roznie rozumiec.

Można go też wogóle nie rozumieć. )

Środa zastosowała prosty chwyt erystyczny,

[Gość: Alex]

i to ona się skompromitowała, a nie taka np. Chojarska

[Gość: Oszołom z RM.]

To był chwyt za moje jajka. Ja ktoś wyłączył światło.
Ale piersi miała śliczne. Prawie takie jak Ojciec Dyrektor.

Hojarska i Wrzodak

[mirabell]

Pani Hojarska moze byc dla mnie autorytetem w temacie dojenia krow lub
rozrzucania obornika, a nie wstepowania do UE. Jak bym nawet byla
niezdecydowana jak glosowac, to po ogladnieciu tego programu, gdzie
eurosceptycy byli reprezentowani przez tak wybitne osobistosci jak Hojarska i
Wrzodak, na pewno nie mialabym zadnych watpliwosci.

[Gość: Oszołom z RM.]

mirabell napisała:

> Pani Hojarska moze byc dla mnie autorytetem w temacie dojenia krow lub
> rozrzucania obornika, a nie wstepowania do UE. Jak bym nawet byla
> niezdecydowana jak glosowac, to po ogladnieciu tego programu, gdzie
> eurosceptycy byli reprezentowani przez tak wybitne osobistosci jak Hojarska
i
> Wrzodak, na pewno nie mialabym zadnych watpliwosci.
Głupia jesteś jak but !!!

Zygmunt Wrzodak i TAJWAN !!!!!!

[dyszel2]

Zygmunt Wrzodak podając przykład Tajwanu jako wzór dla Polski ma RACJĘ !

1) SZYBKI WZROST 6-7 % W CIĄGU 30 LAT ŚREDNIO

2) JEST TAM NARODOWA WŁASNOŚĆ SEKTORA BANKOWEGO

3) AGRESYWNA POLITYKA PROEKSPORTOWA

4) BANK CENTARLNY BYŁ UCZESTNIKIEM POLITYKI PROEKSPORTOWEJ

Bandytow z LPR do wiezienia!

[Gość: abc]

Za promowanie nienawisci do USA i antysemityzm.
Gość portalu: Oszołom z RM. napisał(a):

> mirabell napisała:
>
> > Pani Hojarska moze byc dla mnie autorytetem w temacie dojenia krow lub
> > rozrzucania obornika, a nie wstepowania do UE. Jak bym nawet byla
> > niezdecydowana jak glosowac, to po ogladnieciu tego programu, gdzie
> > eurosceptycy byli reprezentowani przez tak wybitne osobistosci jak Hojarsk
> a
> i
> > Wrzodak, na pewno nie mialabym zadnych watpliwosci.
> Głupia jesteś jak but !!!

[Gość: snajper]

mirabell napisała:

> Pani Hojarska moze byc dla mnie autorytetem w temacie dojenia krow lub
> rozrzucania obornika, a nie wstepowania do UE. Jak bym nawet byla
> niezdecydowana jak glosowac, to po ogladnieciu tego programu, gdzie
> eurosceptycy byli reprezentowani przez tak wybitne osobistosci jak Hojarska i
> Wrzodak, na pewno nie mialabym zadnych watpliwosci.

A swoją drogą trudno się dziwić, że takie indywidua jak Hojarska, Wrzodak czy
Janowski do UE nie chcą. Wszak w normalnych warunkach nikt do nich podobny nie
ma szans na mandat posła czy senatora. A UE daje nam szanse na bardziej
normalne państwo. Dla typków w rodzaju Wrzodaka oznacza to koniec kariery
polityka.

Pozdrawiam

Snajper.

[Gość: Oszołom z RM.]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> mirabell napisała:
>
> > Pani Hojarska moze byc dla mnie autorytetem w temacie dojenia krow lub
> > rozrzucania obornika, a nie wstepowania do UE. Jak bym nawet byla
> > niezdecydowana jak glosowac, to po ogladnieciu tego programu, gdzie
> > eurosceptycy byli reprezentowani przez tak wybitne osobistosci jak Hojarsk
> a i
> > Wrzodak, na pewno nie mialabym zadnych watpliwosci.
>
> A swoją drogą trudno się dziwić, że takie indywidua jak Hojarska, Wrzodak
czy
> Janowski do UE nie chcą. Wszak w normalnych warunkach nikt do nich podobny
nie
> ma szans na mandat posła czy senatora. A UE daje nam szanse na bardziej
> normalne państwo. Dla typków w rodzaju Wrzodaka oznacza to koniec kariery
> polityka.
>
> Pozdrawiam
>
> Snajper.
No to żeś sobie narobił. Wzywam policję !!!

[bykk]

Snajper, wzorem z PRL-u Kwiatek dobrał "odpowiednio" na ostatnią rundę
ludzi z prawej strony ekranu. Jak zobaczyłem skład, też mnie krew zalała!
Niestety jeszcze nie ma tak jak powino być, on zaprasza, a nie inni
wystawiaja swoich przedstawicieli. Sparzył się jedynie na Modzelewskim, hehehe!
Dlaczego bał się Pęka, Grabowskiego i cepa Leppera?(tak chcieli ci z prawej)
Poza tym środek tygodnia pani dr. dała właśnie plamę, ona jako "mundra"
powinna wytłumaczyć młodej osobie co z tym "interesem"!
Najpierw się szkolone "damy" wkurzyły na Modzelewskiego, nie miały
kontrargumentów, a potem się tylko darły jak baby na Kleparzu!
pozdrawiam
hej!

[Gość: snajper]

bykk napisał:

> Snajper, wzorem z PRL-u Kwiatek dobrał "odpowiednio" na ostatnią rundę
> ludzi z prawej strony ekranu. Jak zobaczyłem skład, też mnie krew zalała!
> Niestety jeszcze nie ma tak jak powino być, on zaprasza, a nie inni
> wystawiaja swoich przedstawicieli. Sparzył się jedynie na Modzelewskim,
hehehe!
> Dlaczego bał się Pęka, Grabowskiego i cepa Leppera?(tak chcieli ci z prawej)
> Poza tym środek tygodnia pani dr. dała właśnie plamę, ona jako "mundra"
> powinna wytłumaczyć młodej osobie co z tym "interesem"!
> Najpierw się szkolone "damy" wkurzyły na Modzelewskiego, nie miały
> kontrargumentów, a potem się tylko darły jak baby na Kleparzu!
> pozdrawiam
> hej!

Standardem jest, że w programach, w któych występują przedstawiciele partii,
czy innych organizacji (tygodnik oplityczny 1 i inne tego typu programy), to
partie i organizacje decydują, kto je będzie rteprezentował.

Snajper.

Nie idzie o autorytety

[Gość: Alex]

(możesz sobie "autorytatować" Rywina z Michnikiem) ale o argumenty tych, którzy
ne wejściu do UE stracą, a właśnie ci są zachęcani głupawą propagandą o
możliwości wyjazdu na studia do W. Brytanii lub Francji. Może najpierw należy
umożliwić ich dzieciom ukończenie szkoły średniej.

[mirabell]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> (możesz sobie "autorytatować" Rywina z Michnikiem) ale o argumenty tych,
którzy
>
> ne wejściu do UE stracą, a właśnie ci są zachęcani głupawą propagandą o
> możliwości wyjazdu na studia do W. Brytanii lub Francji. Może najpierw należy
> umożliwić ich dzieciom ukończenie szkoły średniej.

Dlaczego mi imputujesz, ze dla mnie autorytetami sa Rywin i Michnik???

A co do wyjazdow na studia polskich studentow, to nie wydaje Ci sie, ze jak
powiemy Unii "nie", to Unia bedzie wolala zapraszac do siebie studentow z Czech
albo Litwy? Wczoraj w debacie tv przeciwnicy integracji stwierdzali, ze i
dzisiaj mozna jezdzic na stypendia zagraniczne i nie potrzeba do tego akcesji.
Wiem, ze mozna jezdzic, bo sama na takim stypendium bylam. Ale kto powiedzial,
ze sie to nie zmieni na gorsze i bedziemy miec o wiele mniej szans? Kto
zagwarantuje status quo?

[bykk]

Mirabelka, za kumuny też jeździli na różniste stypendia, tylko, że takie szanse
mieli kapusie(wiesz chyba o co chodzi?), czyli różnej maści smyki z ZMS, SZSM,
ZSyP, ZMW itp.! Teraz wystarczy mieć kapuchę(wiesz o co?), wiedzę i jedziesz.
Żadnej jujni nie trzeba. Wiadom, że to, głupota jak ktoś mówi o zniknięciu
Polski, ale...(wiesz o co chodzi?)!
hej!

[Gość: snajper]

bykk napisał:

> Mirabelka, za kumuny też jeździli na różniste stypendia, tylko, że takie
szanse
> mieli kapusie(wiesz chyba o co chodzi?), czyli różnej maści smyki z ZMS, SZSM,
> ZSyP, ZMW itp.! Teraz wystarczy mieć kapuchę(wiesz o co?), wiedzę i jedziesz.
> Żadnej jujni nie trzeba.

Nieprawda. Po wstąpieniu do UE nasi kandydaci będą mieć takie same prawa, jak
studenci tubylcy. Łącznie z prawem do stypendium czy innych grantów. Teraz są
pełnopłatnymi gośćmi, z bardzo okrojonymi prawami.

> Wiadom, że to, głupota jak ktoś mówi o zniknięciu
> Polski, ale...(wiesz o co chodzi?)!
> hej!

Snajper.

do Byczka

[mirabell]

bykk napisał:

> Mirabelka, za kumuny też jeździli na różniste stypendia, tylko, że takie
szanse
> mieli kapusie(wiesz chyba o co chodzi?), czyli różnej maści smyki z ZMS, SZSM,
> ZSyP, ZMW itp.! Teraz wystarczy mieć kapuchę(wiesz o co?), wiedzę i jedziesz.
> Żadnej jujni nie trzeba. Wiadom, że to, głupota jak ktoś mówi o zniknięciu
> Polski, ale...(wiesz o co chodzi?)!
> hej!

Byczek, wiem jak bylo za komunizmu. ja bylam na stypendium po 90 roku, wiec
mnie to akurat nie dotyczy. Jak ma sie pieniadze i jest sie zdolnym , to lepiej
jechac do Stanow, bo tam poziom nauki jest wyzszy niz w Europie. Chodzi o
stypendia dla niezamoznych studentow! A stypendia musi ktos finansowac, albo
wspolfinansowac. I wlasnie to jest dla nas korzystne. Natomiast jak sie
wypniemy na Unie, to nie wiadomo jak bedzie z tymi stypendiami.

[Gość: snajper]

mirabell napisała:

> Byczek, wiem jak bylo za komunizmu. ja bylam na stypendium po 90 roku, wiec
> mnie to akurat nie dotyczy. Jak ma sie pieniadze i jest sie zdolnym, to lepiej
> jechac do Stanow, bo tam poziom nauki jest wyzszy niz w Europie. Chodzi o
> stypendia dla niezamoznych studentow! A stypendia musi ktos finansowac, albo
> wspolfinansowac. I wlasnie to jest dla nas korzystne. Natomiast jak sie
> wypniemy na Unie, to nie wiadomo jak bedzie z tymi stypendiami.

Jak to - nie wiadomo ? Wiadomo. Ne będzie żadnych stypendiów. No bo i dlaczego
miały by być ? Nie chcemy być razem z nimi w UE, a oni nam stypendia będą
fundować ? Toż to z ich podatków idzie.

Snajper.

[bykk]

Mirabelka, jasne, że nie wiadomo jak będzie, ale w dwie strony.
Do tej pory jeżdżą naukowcy(cosik wiem na temat) na stypendia, studenci, po
prostu jak ktoś jest dobry, to ich ściągają, szkolą, podpisują umowy, muszą
potem popracować wg. umowy i tyle. Zdolności, talent i forsa w tej materii
się liczą. Nikt głąbowi nie zaproponuje stypendium! Nikt głąba nie zatrudni
np. w szpitalu czy na uczelni!
Snajper, niestety co do programu Kwiatka nie masz racji, to jego program
on się może nie zgodzić i nic mu nie zrobisz! Inaczej jest natomiast
w programie np. Forum, tu zasady są inne, tu jest tak jak piszesz.
Pamiętaj nie głosuj ptaszkiem, hehehe! Podupcyło od rańca wszystkich dzisiaj z
tym "ptaszkiem", wręcz sraczki dostali, najpierw sami "mundrale" zawalili,
a teraz się obudzili z ręką w nocniku.
hej!

[Gość: snajper]

bykk napisał:

> Mirabelka, jasne, że nie wiadomo jak będzie, ale w dwie strony.
> Do tej pory jeżdżą naukowcy(cosik wiem na temat) na stypendia, studenci, po
> prostu jak ktoś jest dobry, to ich ściągają, szkolą, podpisują umowy, muszą
> potem popracować wg. umowy i tyle. Zdolności, talent i forsa w tej materii
> się liczą. Nikt głąbowi nie zaproponuje stypendium! Nikt głąba nie zatrudni
> np. w szpitalu czy na uczelni!
> Snajper, niestety co do programu Kwiatka nie masz racji, to jego program
> on się może nie zgodzić i nic mu nie zrobisz! Inaczej jest natomiast
> w programie np. Forum, tu zasady są inne, tu jest tak jak piszesz.
> Pamiętaj nie głosuj ptaszkiem, hehehe! Podupcyło od rańca wszystkich dzisiaj
> z tym "ptaszkiem", wręcz sraczki dostali, najpierw sami "mundrale" zawalili,
> a teraz się obudzili z ręką w nocniku.

Obudzili się z ptaszkiem w ręku ? ))))

> hej!

Pozdrawiam

Snajper.

[Gość: wikul]

bykk napisał:

> Mirabelka, za kumuny też jeździli na różniste stypendia, tylko, że takie
szanse
> mieli kapusie(wiesz chyba o co chodzi?), czyli różnej maści smyki z ZMS,
SZSM,
> ZSyP, ZMW itp.! Teraz wystarczy mieć kapuchę(wiesz o co?), wiedzę i jedziesz.
> Żadnej jujni nie trzeba. Wiadom, że to, głupota jak ktoś mówi o zniknięciu
> Polski, ale...(wiesz o co chodzi?)!
> hej!


Cześć !
Mylisz się przyjacielu . Możliwości studiowania dla młodzieży po wstapieniu do
Unii będą niewspółmierne do obecnych . Wiem coś na ten temat bo mój syn kończy
obecnie studia w Niemczech i przymierza sie do doktoratu . Obecnie (oprócz
wyjazdów limitowanych) kandydat na studenta musi spełnić warunki których w
Unii nie bedą musieli spełnić . Musi mieć tzw.sponsora i opłacone b.kosztowne
ubezpieczenie . Osobna sprawą jest utrzymanie i zakwaterowanie . Jeżeli
sponsor jest tylko na papierze student musi sam zarobić na studia lub starać
sie o stypendium . Do legalnej pracy i do stypendium pierwszeństwo mają
studenci z Unii . Jeżeli studentowi spoza Unii uda sie załatwić pracę to musi
sie liczyć z limitem zatrudnienia .
Studenci spoza Unii radza sobie w różny sposób . Fikcyjne sponsorowanie ,
turystyczne ubezpieczenie i praca na czarno to sposoby w chwili obecnej na
studiowanie za granicą . Członkowstwo w Unii to wielka szanse dla młodzieży
w studiowaniu i ewentualnej pracy (dyplomy ważne w całej Unii) .

[Gość: Alex]

Imputuję Rywina i Michnika bo nikt nigdy nie twierdził, że Hojarska czy Wrzodak
jest dla kogokolwiek autorytetem. Samo pojęcie jest bardziej ideologiczne niż
normatywne.
Żeby wyjechać na stypendium trzeba studiować, a przykładowo: liczba Polaków
mieszkająca na wsi zmalała z 40 do 30%, a liczba studentów pochodzących ze wsi
z kilkunastu do kilku procent.
I teraz czas demagogii minął, ci ludzie będą głosowali na Leppera i Wrzodaka,
skądinąd jest to racjonalny wybór, bo niby na kogo mieliby głosować?

[Gość: mahoney]

dyszel , co ty piepszysz , jak czytam takie wypowiedzi
to sie zastanawiam czy wam sceptykom rzeczywiscie zalezy na
merytorycznosci dyskusji
czy tylko na straszeniu
Polska przestanie istniec
co ty gadasz
dlaczego mialaby przestac istniec
dziewoja z tego dziwnego MW byla zalosna i mialem wrazenie ze zaraz sie
rozplacze , nie potrafila sprecyzowac swojego pytania
bo to jest wazne jak rozumiemy interes panstwowy ,
jezeli bardzo ogolnie , jak ta dziewoja chciala zeby byl rozumiany
to da to prawo zeby kazdy oszolom mowil ze musimy wyjsc gdy tylko cos mu sie
nie spodoba w kraju i gdy powie ze panstwo polskie jest zagrozone bo tak mu sie
wydaje ,
poza tym jak patzre ze po stronie sceptykow siedza takie gwiazdy
jak hojarska ktora miala sprawe w sadzie , i chyba zostala skazana
podobnie jak jeszcze dwie osoby z jej rodziny
jeszcze poza tym powiedz mi
jezeli samoobrona i lpr nie chca do unii
to dlaczego jezdza tam na zebrania parlamentu ,
czyzby zaczelo im brdziej zalezec na stolkach
niz na bzdurach ktore wsadzaja do glow swoich zwolennikow

[Gość: Gigi]

Gość portalu: mahoney napisał(a):

> dyszel , co ty piepszysz , jak czytam takie wypowiedzi
> to sie zastanawiam czy wam sceptykom rzeczywiscie zalezy na
> merytorycznosci dyskusji
> czy tylko na straszeniu
> Polska przestanie istniec
> co ty gadasz
> dlaczego mialaby przestac istniec
> dziewoja z tego dziwnego MW byla zalosna i mialem wrazenie ze zaraz sie
> rozplacze , nie potrafila sprecyzowac swojego pytania
> bo to jest wazne jak rozumiemy interes panstwowy ,
> jezeli bardzo ogolnie , jak ta dziewoja chciala zeby byl rozumiany
> to da to prawo zeby kazdy oszolom mowil ze musimy wyjsc gdy tylko cos mu sie
> nie spodoba w kraju i gdy powie ze panstwo polskie jest zagrozone bo tak mu
sie
>
> wydaje ,
> poza tym jak patzre ze po stronie sceptykow siedza takie gwiazdy
> jak hojarska ktora miala sprawe w sadzie , i chyba zostala skazana
> podobnie jak jeszcze dwie osoby z jej rodziny
> jeszcze poza tym powiedz mi
> jezeli samoobrona i lpr nie chca do unii
> to dlaczego jezdza tam na zebrania parlamentu ,
> czyzby zaczelo im brdziej zalezec na stolkach
> niz na bzdurach ktore wsadzaja do glow swoich zwolennikow
Grun że cipe miała wyrychtowanom !!!

Naprawdę spytała tak głupio?

[Gość: doku]

dyszel2 napisał:

> jak przedstawia się szczegółowa
> procedura występowania z UE motywowanej po PO PROSTU polskim interesem
> narodowym

to niemożliwe, żeby ktoś był aż tak głupi - musiałeś coś przekręcić