_____________Drogi AndrzejuG!_______________

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=64063403&a=64169219
napisałeś, że "rozpirzanie" zła mam w genach (po ojcu)
ale zapomniałeś dodać, że jeszcze mocniej mam wpisaną genetycznie budowę dobra
(bo po obu rodzicach, szczególnie po mamie)

Sprawdź się prostym testem:

Ile razy mi juz tu ubliżyłeś?

Ile razy wskoczyłeś pod mój merytoryczny wpis - rozpirzając cudzy watek
- argumentacją "ad personam"?

Ile razy rozpirzyłeś tą metodą wątki, w których "prostowałem" ukłony Rysia7
przed nowymi panami i leczyłęm jego fobie religijne oraz pokraczne rozumienie
patriotyzmu, który każe mu samobiczować się, nawet tam gdzie inni wbijali nam
nóż w plecy?
Ile rzay tak - w podobnym stylu tak czyniłeś"
Tak jak to teraz ponownie zrobiłeś w wątku Sz0ka, co przy mojej popędliwej
naturze, naraziło mnie na reprymendę autora - o dziwo pod bardzo
merytorycznym moim postem, w którym popierałem udzielającego mi nagany.

Gdzie pokazałem, że teorie służace Niczemu dowodą istnienia Boga jako źródła
etyki.
A Twoje zachowanie jako recydywisty "ad personalnego" pomaga amoralnym
atakować podstawy samego sensu człowieczeństwa, dobra, piękna i
sprawiedliwości --

[hasz0]

spójrz jak zło zamieniam w dobro gdzie się nie dotknę
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=64084077&a=64170675
mam tak od dawna, nawet dziewczyny, które mnie notorycznie rzucały,
wychodziły za mąż najdalej po 3 miesiącach - tak włąsnie jak je upewniałem.

Tys sądzisz naiwnie, ze posypanie lukrem zła jest dobre
a ja wiem, ze prowadzi do chorób...
Zobacz co kryje słodki lukier
www.rzeczpospolita.pl/news.rol?newsId=5652

To sa samospelniajace sie przepowiednie...

[marouder]

...niektorzy tak maja, ze doprowadzaja do rzucenia ich przez dziewczyne, bo im
pewien dojmujacy lek nie pozwala z nimi zostac na mniej wiecej rownych prawach

No i to piekne "uracjonalnianie" motywow wlasnego dzialania, oczywiscie nie w
czasie rzeczywistym, ale zawsze post factum

hasz0 napisał:

> mam tak od dawna, nawet dziewczyny, które mnie notorycznie rzucały,
> wychodziły za mąż najdalej po 3 miesiącach - tak włąsnie jak je upewniałem.

lęk czy lek?czy lek na lęk a może lęk przed lekiem

[hasz0]

na wszystkie zło.

Jak wyobrazasz sobie "mniej więcej" równe prawa zostania
i rzucania?

Miałem obiecać małżeństwo jak PO "mniej" PiS-owi a potem rzucić gdy
mieli "więcej"? (kapelusz z Krakowa i "dumny" z Polski presydent)

Czy jak PiS obiecać Platformie bez względu kto mniej lub więcej i czekać aż
do momentu ślubu z SLD? (nie "uracjonalniałem" post faktum
tylko in statu nascendi

Rozchodzi sie o lęk,czyli obawe przed konfrontacja

[marouder]

...z rzeczywistoscia w postaci ewentualnej malzonki wynikajaca z dosc niskiej
samooceny oraz nieco odetego ego.
Tak mysle.
Mogie sie mylic.

..choc nie sadze

____Chłopie! Sam jesteś klasycznym "umniejszaczem"

[szach0]

wartości innych osób (ang. invalidation)!

Nie zauważasz kto tu stosuje zwroty:
- "Haszeńku", "chłopcze", "Tadzieńku", "dziecko"
"pajączku", "dziecinko"...

a kto pisze z humorem ale z szacunkiem do rozmówcy!

Kto namawia do kurtularnych wypowiedzi pomagających się porozumieć
i nie niszczących efektów swoistej "burzy mózgów" na aquanecie...

A kto bywa podłym dla jednego z jednego z trzech powodów:

1. Chce postawić na swoim.

2. Ponieważ ktoś inny zachował się niegodziwie w stosunku do nich.

3. Ponieważ nie ma dobrego mniemania o sobie.

i kto nie ma o sobie dobrego zdania i usiłuje coś zrobić, abym wydawał się
mniejszy, bo to poprawia jego samopoczucie.

Umniejszacze wydają się duzi, ale czują się mali.
Paradoksalnie, to własnie oni mają niską samoocenę, ale wielkie wielkie ego.
I niech Cię nie zmyli udawana skromność - taki nie pozwoli sobie na żartobliwe
wypowiedzi, ani dystans do siebie samego.

Umniejszacz poniża cię, gdy (on bądź ona) czuje się gorszy lub nie kontroluje
sytuacji. Przedstawiciel "jednego procentu" umniejsza zawsze, gdyż wydaje mu
się, że dzięki temu uzyska kontrolę lub zdobędzie władzę.

Umniejszanie wartości to główna przyczyna zaniżonej samooceny, udręki
psychicznej i braku szczęścia. Umniejszanie działa tylko na krótką metę, nigdy
na dłużej. Możesz wygrać wiele bitew, ale przegrasz wojnę.

Panie Tadku...

[marouder]

...przyszli po pana!! -krzyknela w '82 pomoc ksiegarska do kierownika, gdy
umundurowany milicjant zapytal ja, czy jest "Pan Tadeusz"?

Drogi Haszu

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> napisałeś, że "rozpirzanie" zła mam w genach (po ojcu)

1.kłamstwo - napisałem,ze rozpirzanie masz w genach .Nic nie wspomniałem o źle
i o ojcu.Może masz to po pradziadku, albo po praczłowieku , albo jeszcze
dalej...


> ale zapomniałeś dodać, że jeszcze mocniej mam wpisaną genetycznie budowę dobra
> (bo po obu rodzicach, szczególnie po mamie)

nie pomyslałem o tym


>
> Sprawdź się prostym testem:
>
> Ile razy mi juz tu ubliżyłeś?

nie wiem, nie liczę tego
Nawet mogę Ci powiedziec ,że napewno były z mojej strony jakieś ubliżenia bez
powodu

>
> Ile razy wskoczyłeś pod mój merytoryczny wpis - rozpirzając cudzy watek
> - argumentacją "ad personam"?

nie wiem, nie liczyłem tego
Pewnie z tysiące razy , bo taki po prostu jestem


>
> Ile razy rozpirzyłeś tą metodą wątki, w których "prostowałem" ukłony Rysia7
> przed nowymi panami i leczyłęm jego fobie religijne oraz pokraczne rozumienie
> patriotyzmu, który każe mu samobiczować się, nawet tam gdzie inni wbijali nam
> nóż w plecy?


Nie wiem, nie zauważałem tego
Radze Ci zapisac się do psychologa i leczyć kompleks Rycha7


> Ile rzay tak - w podobnym stylu tak czyniłeś"

Nie wiem, nie liczyłem tego

> Tak jak to teraz ponownie zrobiłeś w wątku Sz0ka, co przy mojej popędliwej
> naturze, naraziło mnie na reprymendę autora - o dziwo pod bardzo
> merytorycznym moim postem, w którym popierałem udzielającego mi nagany.


O nie.W watku szoka rozmawiałem sobie z nim spokojnie , a to Ty wchodziłes w
dyskusję z głupimi wstawkami.Pół biedy gdy obracały sie wokół tematu wątku, ale
odesłanie linkiem do innego watku bez zadnego komentarza z wyjasnieniem w czym
rzecz, była pierwszym eozwaleniem wątku.Przy drugim razie postawiłem diagnozę


>
> Gdzie pokazałem, że teorie służace Niczemu dowodą istnienia Boga jako źródła
> etyki.
> A Twoje zachowanie jako recydywisty "ad personalnego" pomaga amoralnym
> atakować podstawy samego sensu człowieczeństwa, dobra, piękna i
> sprawiedliwości --

Ja poznałem na psychologu a nie psycholog na mnie

[hasz0]

Jak mogę się zapisać do psychologa? No jak?

To ja się poznałem na psychologu a nie psycholog na mnie!

[andrzejg]

no to idź na rozmowę z księdzem , bo z tym Rychem to nudzisz niemiłosiernie

A.

też pudło bo sam chciałem zostać w wieku 3 lat/n

[hasz0]