Lewica to MORDERCY

[Gość: Perła]

Jakby nie spojrzeć na wiek XX to wiek rewolucji lewicowych i gigantycznych
rzezi jakiej sie dopuściła. Komunizm, faszyzm (tak, tak, to lewica)
zabijał non stop.
Pol Pot w Kambodży, Kuba, Chiny, Wietnam, Korea Północna, itd.
zabijają do dzisiaj. Oczywiście dzisiejsi lewicowcy nie chcą o tym
słyszeć, że to ich KORZENIE i PRAWDZIWA TWARZ. Ale bardzo chętnie mówią:
"nic nie mamy wspólnego z tymi mordercami". I w drugim zdaniu: "ale za komuny,
to się tyle budowało". To albo bierzecie ten cały spadek albo nie. Też można
powiedzieć, że Hitler budował autostrady i przemilczeć drugą częśc zdania, że
rękami niewolników.
Często też lewicowcy kontrują takie opinie inkwizycją kościelną. Biedni, ciemni
ludzie ze średniowiecza, którzy spalili raptem ze 200 osób w całej Europie
są stawiani na równi z ideologią, która zabiła ponad 100 mln ludzi!!! a
trzykrotnie
więcej upodliła.
Dziś w Europie to samo. Już nie mordują. Ba! walczą o życie. Szczególnie
morderców. Kara śmierci to gwałt. Ale są bezwzględni w żądaniu KARY ŚMIERCI
dla dzieci nie narodzonych (już słyszę: a zgwałcone nastoletnie dziewczyny?
Otóż takie wypadki to margines, i przerywanie jest dozwolone).
Ideologia ekonomiczna też fałszywa: "zabierzemy bogatym i damy biednym".
Pomijając złodziejski wydźwięk tego poglądu to tak naprawdę bogatym nie
zabierają
bo albo sami są bogaci, albo bogaci uciekają przed podatkami. Podatki płacą
biedni i średni!
Tylko na filmie było, że Janosik napadał na bogatych (gdzież mu do tego!).
Tak naprawdę to grabił kupców i dawał sobie a ochłapy to może chłopom. I
słusznie
został powieszony.
Dlatego też z całego serca życzę lewicy aby przeszła do mrocznych dziejów
ludzkości,
a wszystkim, którzy są dumni że mają poglądy lewicowe chwili zadumy lub główkę
wsadzić
w kubełek zimnej wody. To podobno pomaga.

[Gość: Leszek]

W pełni zgadzam się z opinią (no, może z jednym wyjątkiem - kościół ma na
sumieniu trochę więcej ofiar niż 200)
Przecz z czerwoną hołotą!!!
l.

[Gość: Róża]

teraz wiem dlaczego niektórzy chcą ocenzurować Perłę. Prawda w oczy koli. Nic
tak nie rozwściecza jak wykazanie komuś rodowódu jego poglądów. I stąd się
biorą zapędy cenzorskie.

[Gość: abc.....]

Ciekawy jestem czy różę da się przeróżanąć ?

[Gość: Szymon]

Gość portalu: abc..... napisał(a):

> Ciekawy jestem czy różę da się przeróżanąć ?

Kosurku, do kąta

[Gość: Indris]

To co Perła nazywa lewicą, to jest LENINOWSKI KOMUNIZM, albo "komunizm w węższym sensie", (w/g o. J .M.
Bocheńskiego "Lewica Religia Sowietologia" Warszawa 1996). Komunizm w sensie szerszym, to opowiedzenie
się za wspólną własnością środków produkcji i w tym sensie "komunistyczne" były pierwsze gminy
chrześcijańskie (patrz Dzieje Apostolskie). "Komunistyczne" w tym sensie były też założone przez
JEZUITÓW tzw "redukcje paragwajskie" (osiedla dla Indian w Paragwaju XVII-XVIII wiek) Nazywanie hitleryzmu
lewicą, to jest stary chwyt UPR, mało kto w to wierzy. Ale lewica wcale nie musi być komunizmem - nawet tym
w sensie szerszym. To co łączy róznych lewicowców to uznanie zasady: "Człowiek przed rzeczą, PRACA
PRZED KAPTAŁEM". A jest to cytat z encykliki Jana Pawła II.

[Gość: Vaterlan]

Ot i madrze prawi. Tak wlasnie jest, drodzy bracia chrzescijanie. Nasza religia
miala kiedys u podstaw (i generalnie dalej ma) wiecej z komunizmu niz wam sie
wydaje, drodzy zatwardziali prawicowcy, jedyni sprawiedliwi wsrod narodu,
synowie i corki Kosciola. Niestety, nawet sam Kosciol zapomnial o przykazaniu -
"kochaj blizniego swego jak siebie samego". Pomagaj mu jak mozesz, bo czeka
cie zaplata w Krolestwie Niebieskim. Ale do kogo ta mowa. Z moich doswiadczen
wynika ze wlasnie tacy dewoci jak wy sa najgorszymi chrzescijanami. I pisze ta
majac ksiedza w rodzinie.

[Gość: luka]

Gość portalu: Indris napisał(a):

> Nazywanie hitleryzmu
> lewicą, to jest stary chwyt UPR, mało kto w to wierzy.

To nie jest chwyt UPR, tylko obiektywne stwierdzenie faktu. A że ludzie w to nie
wierzą - jeśli przez lata szkoła i telewizja powtarza brednie o prawicowości
towarzysza Hitlera, to nic dziwnego, że z trudem przyjmują to do wiadomości, jak
widać na załączonym obrazku.

[Gość: alek]

NSDAP- Narodowo Sosjalistyczna Niemiecka Partia Robotnicza?- czy to nie
wystarczy??
Faszyzm wloski mial tez korzenie w ruchu robotniczym, zwiazkowym i
socjalistycznym.
Czy ktokolwiek o zdrowych zmyslach moze podwazac ze faszyzm i nazizm to lewica?

[Gość: Indris]

alek pisze "NSDAP- Narodowo Socjalistyczna Niemiecka Partia Robotnicza?- czy to nie wystarczy?? "

NIE ! PRL się nazwała DEMOKRACJĄ LUDOWĄ...
Geneza członków też o niczym nie przesądza. Szaweł z Tarsu stał się Apostołem Pawłem.
Hitleryzm głosił i praktykował: rasizm, nacjonalizm, zasadę wodzowstwa. To wystarczy, żeby go nie
można uznać za lewicę. Kult jednostki uprawiany w ZSRR i tzw KDL-ach to DEGENERACJA idei
lewicowych a nie ich konsekwencja.

[Gość: Szept]

Gość portalu: Indris napisał(a):

> alek pisze "NSDAP- Narodowo Socjalistyczna Niemiecka Partia Robotnicza?- czy to
> nie wystarczy?? "
>
> NIE ! PRL się nazwała DEMOKRACJĄ LUDOWĄ...
> Geneza członków też o niczym nie przesądza. Szaweł z Tarsu stał się Apostołem P
> awłem.
> Hitleryzm głosił i praktykował: rasizm, nacjonalizm, zasadę wodzowstwa. To wyst
> arczy, żeby go nie
> można uznać za lewicę. Kult jednostki uprawiany w ZSRR i tzw KDL-ach to DEGENER
> ACJA idei
> lewicowych a nie ich konsekwencja.

symptomatyczne że ta degeneracja dotknęła wszystkich, którzy realizowali
postulaty lewicowe... co nie przeszkadza ich wyznawcom dalej, z maniackim uporem
twierdzić wbrew faktom, że to nie lewica a tylko jakieś inne elementy społecznie
szkodliwe i zdegenerowane - nie wahajmy się użyć terminu szkodnicy ( ew.
szkodniki).

[Gość: Al]

Szept wyszeptał:

"symptomatyczne że ta degeneracja dotknęła wszystkich, którzy realizowali
postulaty lewicowe... co nie przeszkadza ich wyznawcom dalej, z maniackim
uporem
twierdzić wbrew faktom, że to nie lewica a tylko jakieś inne elementy
społecznie
szkodliwe i zdegenerowane - nie wahajmy się użyć terminu szkodnicy ( ew.
szkodniki). "


I mały eksperyment:

symptomatyczne że ta degeneracja dotknęła wszystkich, którzy realizowali
postulaty prawicowe... co nie przeszkadza ich wyznawcom dalej, z maniackim
uporem
twierdzić wbrew faktom, że to nie prawica a tylko jakieś inne elementy
społecznie
szkodliwe i zdegenerowane - nie wahajmy się użyć terminu szkodnicy ( ew.
szkodniki).

Mała zmiana - pasuje? Sądzę że tak, nawet lepiej niż lewica.I bardziej aktualne.

[Gość: luka]

Gość portalu: Al napisał(a):

> symptomatyczne że ta (...) szkodniki).
>
> Mała zmiana - pasuje? Sądzę że tak, nawet lepiej niż lewica.I bardziej aktualne
> .

Al, jak nie rozumiesz, o co w wątku chodzi, to nie wtrącaj sie.

[Gość: Al]

Luka napisał:
"Al, jak nie rozumiesz, o co w wątku chodzi, to nie wtrącaj sie."

Napisał oczywiści z wrodzonym wdziękiem i nieznaną innym toletancją. Luka, weź
Różę pod rączkę i idzcie na stronę podyskutować jaka niedobra jest lewica. Ale
radzę rozmawiajcie o obecnej chwili a nie o tym czy to Adam czy Ewa miała
bardziej prawicowe poglądy. Załóżcie (PTWA)Prawicowe Towarzystwo Wzajemnej
Adoracji, to w zamian za przytyk do mnie i Luzera

[Gość: Szept]

jesteś żałosny...

[Gość: Al]

Ale ubezpieczony!!!

[Gość: luka]

Gość portalu: Indris napisał(a):

> Hitleryzm głosił i praktykował: rasizm, nacjonalizm,
zasadę wodzowstwa. To wystarczy, żeby go nie
> można uznać za lewicę.

Dlaczego nie?

> Kult jednostki uprawiany w ZSRR i tzw KDL-ach to
DEGENERACJA idei lewicowych a nie ich konsekwencja.

Indris, zabawny jesteś w próbie wybielenia Lewicy.
Przeczytaj sobie najpierw program NSDAP lub "Doktrynę
faszyzmu" Mussoliniego, a potem opowiadaj głupstwa. I
narodowy socjalizm (alez to brzmi prawicowo!) i faszyzm
to skrajne emanacje socjalizmu, podobnie jak maoiści,
Czerwoni Khmerowie i sandiniści.

[Gość: Indris]

luka pisze: "Gość portalu: Indris napisał(a):

> Hitleryzm głosił i praktykował: rasizm, nacjonalizm,
zasadę wodzowstwa. To wystarczy, żeby go nie
> można uznać za lewicę.

Dlaczego nie?
"
Dlatego, że lewica zawsze była internacjonalistyczna i głosiła równość ludzi niezależnie od ich
narodowości. Zasada wodzowska też jest lewicowa. Kult Stalina, Kima, Ceaucescu itp. tak się mają
do lewicowości, jak działalność św Inkwizycji do ducha Ewangelii.

[Gość: Indris]

W poprzednim komunikacie miało być: Zasada wodzowstwa jest ANTYLEWICOWA. Za błąd
klawiatury przepraszam.

[Gość: luka]

Gość portalu: Indris napisał(a):

> Dlatego, że lewica zawsze była internacjonalistyczna i głosiła równość ludzi ni
> ezależnie od ich narodowości

Wcale nie zawsze. Są różne socjalizmy, także nacjonalistyczne, względnie
odwołujące się, w razie potrzeby, do uczuć narodowych.
Lewica internacjonalistyczna kierowała się kryteriami nie tyle rasowymi, co
klasowymi. "Równość" komunizmu kosztowała życie 100 mln osób: kułaków, burżujów,
inteligentów, wrogów ludu i wszystkich, którzy mieli odmienny pogląd na tę ich
równość.

> Zasada wodzowska też jest lewicowa. Kult Stalina, Kima, Ceauces
> cu itp. tak się mają
> do lewicowości, jak działalność św Inkwizycji do ducha Ewangelii.

Nie ma nic wspólnego? Owszem, ma i to dużo. Każdy totalitaryzm potrzebuje wodza:
Stalin, Mao, Ho Szi Min, Kim Ir Sen, Fidel Castro. Przypadek?
A przecież nie w tym rzecz - o lewicowości narodowego socjalizmu i faszyzmu
świadczą ich programy, wykonywanie tych programów i atrybuty: i komuniści i
naziści mieli czerwony sztandar, jedni i drudzy świętowali 1 Maja itp.
Powtarzam: przeczytaj sobie "Mein Kampf" i program NSDAP na początek. Szybko
zmienisz zdanie.

[Gość: Indris]

Prośba do luki: zdefiniuj, co Ty uważasz za lewicę. Czy używanie czerwonego koloru, obchodzenie
1-go Maja i nazwanie siebie nazwą w której jest pochodna od słowa "socjalizm" to warunek
wystarczający, konieczny, czy jeden i drugi ? Bo dla mnie ani konieczny, ani wystarczający.

[Gość: Perła]

Gość portalu: Indris napisał(a):

> Prośba do luki: zdefiniuj, co Ty uważasz za lewicę. Czy używanie czerwonego kol
> oru, obchodzenie
> 1-go Maja i nazwanie siebie nazwą w której jest pochodna od słowa "socjalizm" t
> o warunek
> wystarczający, konieczny, czy jeden i drugi ? Bo dla mnie ani konieczny, ani wy
> starczający.

Ależ nie pisałem tylko o przeszłości; o teraźniejszości również. Ustosunkuj się
do tego.
I proszę cię potęp WSZYSTKO co zrobiono w przeszłości pod sztandarami lewicy. Ale
WSZYSTKO
tzn. "tyle się budowało" też. To będziesz wiarygodny.

[Gość: luka]

Gość portalu: Indris napisał(a):

> Prośba do luki: zdefiniuj, co Ty uważasz za lewicę. Czy używanie czerwonego kol
> oru, obchodzenie
> 1-go Maja i nazwanie siebie nazwą w której jest pochodna od słowa "socjalizm" t
> o warunek
> wystarczający, konieczny, czy jeden i drugi ? Bo dla mnie ani konieczny, ani wy
> starczający.

Indris, zapoznałeś się wreszcie z programem narodowych socjalistów?
Znajdziesz tam wiele cech, którymi i ty się szczycisz.
PS. Znasz jakąś prawicę, która nazywa siebie socjalistami i pod czerwonymi
sztandarami świętuje 1 Maja?

[Gość: Indris]

luka pisze:
" Znasz jakąś prawicę, która nazywa siebie socjalistami i pod czerwonymi
sztandarami świętuje 1 Maja? "
Obecnie - nie. Dawniej - właśnie NSDAP.

[Gość: luka]

Gość portalu: Indris napisał(a):

> luka pisze:
> " Znasz jakąś prawicę, która nazywa siebie socjalistami i pod czerwonymi
> sztandarami świętuje 1 Maja? "
> Obecnie - nie. Dawniej - właśnie NSDAP.

Przeczytałeś program NSDAP? Jak widać - nie.
Ku ogólnemu pożytkowi zacytuję więc co ciekawsze fragmenty:
- "Żądamy, aby państwo uznało za swój podstawowy obowiązek ożywienie przemysłu i
poprawę życia obywateli państwa" - interwencjonizm w pełnej krasie.
- "Zakres działania jednostki nie może kolidować z interesami większości, ale
powinien się mieścić w ramach społecznych i służyć ogółowi" oraz "naród może
czerpać siłę tylko z zasady: Interes ogółu ponad własnym" - w innym socjalizmie
jego wieszcz Majakowski uderzał w tę samą nutę: "Jednostka niczym! Jednostka
zerem!"
- "Żądamy nacjonalizacji wszelkich przedsięwzięć, które dotychczas ukształtowały
się w formie kompanii" - nacjonalizacja... brzmi znajomo?
- "Żądamy rozdzielenia korzyści osiągniętych w drodze handlu hurtowego" -
redystrybucja dochodów i mieszanie się w zasady wolnego handlu; brzmi jak u
Ikonowicza, nieprawdaż?
- "Żądamy wszechstronnego zabezpieczenia socjalnego dla ludzi w wieku
emerytalnym" - ZUS, jak widać, nie jest wynalazkiem PRL.
- "Żądamy, aby prawo rzymskie, które służy materialistycznemu porządkowi świata,
zastąpić nowym systemem prawnym w całych Niemczech" - rewolucjonizm.
- "Państwo musi się troszczyć o podniesienie poziomu zdrowia narodu przez objęcie
opieką matki i dziecka, zakazanie pracy dzieci(...)" - no i co, znajome?
- "Należy zakazać wydawania pras, która nie przyczynia się do pomyślności
narodu" - czyli cenzura.
I tak dalej. Wystarczy, czy może dla odmiany parę co celniejszych cytatów z
innego socjalisty, Mussoliniego?

[Gość: Indris]

Takie zasady jak:
"Państwo musi się troszczyć o podniesienie poziomu zdrowia narodu przez objęcie
opieką matki i dziecka, zakazanie pracy dzieci(...)"
są dzisiaj akceptowane przez cały cywilizowany świat - brytyjskich konserwatystów również. Jeżeli ktoś
przejmuje pewne postulaty lewicy i dodaje do nich rasizm i nacjonalizm - to przestaje być lewicą.

[Gość: luka]

Gość portalu: Indris napisał(a):

> Takie zasady jak:
> "Państwo musi się troszczyć o podniesienie poziomu zdrowia narodu przez objęci
> e
> opieką matki i dziecka, zakazanie pracy dzieci(...)"
> są dzisiaj akceptowane przez cały cywilizowany świat - brytyjskich konserwatyst
> ów również. Jeżeli ktoś
> przejmuje pewne postulaty lewicy i dodaje do nich rasizm i nacjonalizm - to prz
> estaje być lewicą.

O, czyli cały świat wyznaje zasady nazistowskie. Dlaczego więc wszyscy się ich
tak czepiają?
Dlaczego dodanie rasizmu i nacjonalizmu automatycznie oznacza zmianę barw?
Czyli co - szef Partii Socjalistycznej (ex-Komunistycznej) Jugosławii, Slobodan
Miloszevic, to prawicowiec?

PS. Dziękuję za wyczerpującą i merytoryczną odpowiedź. W nagrodę cytaty z innego
lewaka, benito Mussoliniego:
"(...)koncepcja faszystowska jest antyindywidualistyczną, (...) [Faszyzm]
przeciwny jest klasycznemu liberalizmowi (...). Liberalizm w interesie
poszczególnej jednostki przeczył państwu; faszyzm jest afirmacja państwa(...)".
"Faszyzm chce, by w ramach państwa, normującego słuszne wymagania, z których
wziął początek ruch socjalistyczny i syndykalistyczny, wymagania te zostały
uznane i w pełni zdobyły znaczenie w systemie korporacyjnych interesów
sharmonizowanych z jednością państwa".
"Chcemy przyzwyczaić klasy robotnicze do zdolności kierowniczej".
Wypowiedz te zdania w obecności tow. Ikonowicza i sprawdź, jak zareaguje.

[Gość: Szymon]

Hitleryzm to lewica? Oczywiście, że tak. Wystarczy przeczytać program NSDAP. Zdecydowana
wiekszość DZISIEJSZYCH lewicowców podpisałaby go bez wachania. Gdyby oczywiście znali samą
teść a nie znali autora.

[Gość: balek]

Gość portalu: alek napisał(a):

> NSDAP- Narodowo Sosjalistyczna Niemiecka Partia Robotnicza?- czy to nie
> wystarczy??
> Faszyzm wloski mial tez korzenie w ruchu robotniczym, zwiazkowym i
> socjalistycznym.
> Czy ktokolwiek o zdrowych zmyslach moze podwazac ze faszyzm i nazizm to lewica?

No jasne że nie ....
Dzięki ci alek ...
Upewniłeś mnie dzięki twojej defincji korzeni włoskiego faszyzmu obecną sytuację
polityczną w Polsce.
Kurczę ja zawsze podejrzewałem że AWS to lewica ...

[Gość: Szept]

Gość portalu: Indris napisał(a):

> To co Perła nazywa lewicą, to jest LENINOWSKI KOMUNIZM, albo "komunizm w węższy
> m sensie", (w/g o. J .M.
> Bocheńskiego "Lewica Religia Sowietologia" Warszawa 1996). Komunizm w sensie sz
> erszym, to opowiedzenie
> się za wspólną własnością środków produkcji i w tym sensie "komunistyczne" były
> pierwsze gminy
> chrześcijańskie (patrz Dzieje Apostolskie). "Komunistyczne" w tym sensie były t
> eż założone przez
> JEZUITÓW tzw "redukcje paragwajskie" (osiedla dla Indian w Paragwaju XVII-XVIII
> wiek) Nazywanie hitleryzmu
> lewicą, to jest stary chwyt UPR, mało kto w to wierzy. Ale lewica wcale nie mu
> si być komunizmem - nawet tym
> w sensie szerszym. To co łączy róznych lewicowców to uznanie zasady: "Człowiek
> przed rzeczą, PRACA
> PRZED KAPTAŁEM". A jest to cytat z encykliki Jana Pawła II.

masz rację Indris - lewica nie mogłaby nigdy nic złego zrobić - dziwne tylko że
np. w powojennej rzeczywistości tłumy ludzi chciały ( a w niektórych krajach -
ostojach jedynie słusznego punktu widzenia nadal chcą np. Kuba)nawiewać z krajów
demokracji ludowej najlepiej prosto do do domu przebrzydłego kapitalistycznego
Wuja Sama. a wracając do faszyzmu - to byli socjaliści, a mówienie że nie albo,
że to tylko taki socjalizm z nazwy jest po prostu prymitywną manipulacją i
zaprzeczaniem na zasadzie nie bo nie - bo lewica nie może być przecież be...
największa zbrodnicza machina na świecie - gułag - też zapewne nie została
stworzona przez lewicę, acha ? już wiecie , jasne że nie jak wykazał referat
chruszczowa, to były błędy i wypaczenia ( ja powiem więcej - to byli
zakamuflowani prawicowcy chcący skompromitować lewicę i jej " osiągnięcia"),
dzięki Kim Ir Senowi w KRLD wszyscy równo umierają z głodu albo uprawiają
kanibalizm - ale to przecvież nie jest wina komunistów koreańskich ( lewicy) -
jasne że nie - stosując argumentację Indris mamy trzy wyjścia: 1. to nie jest
lewica 2. to wina zachodnich imperialistów, kosmitów, ufoludków itp. 3. " ale za
sanacji hrabiowie i baronowie z takich butelek rozpijali pańszczyźnianych
chłopów"...
pozdrawiam

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Perła napisał(a):

[...]
> Dziś w Europie to samo. Już nie mordują. Ba! walczą o życie. Szczególnie
> morderców. Kara śmierci to gwałt.

Ach, ten paskudnie lewicowy Jan Pawel II
Jurek

[Gość: abcd]

Żeby perła była babą to bym ją wyperłolił - ale to chłop któremu się
poperłoliło we łbie !

[Gość: Szymon]

Gość portalu: abcd napisał(a):

> Żeby perła była babą to bym ją wyperłolił - ale to chłop któremu się
> poperłoliło we łbie !

Kosurku, leżeć

AL stara się rozmydlić temat dyskusji

[Gość: Róża]

gdy brak argumentów, to sprowadza dyskusję na manowce.

[Gość: Al]

Gość portalu: Róża napisał(a):

> gdy brak argumentów, to sprowadza dyskusję na manowce.

Nie jest moim zamiarem sprowadzenie dyskusji na manowce. Wkurza mnie tylko brak
rozróżnienia między współczesną lewicą a przeszlością. Prawicowe cietrzewie
zawsze wrzucają wszystko do jednego wora: Adolf H., Pol-Pot, Stalin, Miller, itp.
itd. wymieszane wszystko dokładnie i bez sensu. Każdy obecny ruch lewicowy jest
ograniczony aktualnymi uwarunkowaniami społeczno-ekonomicznymi danego kraju. Co
to za lewica we Włoszech, Francji czy Hiszpanii. Jak się ma do dawnych ruchów
lewicowych? Jak pięść do nosa. Podobnie jest i u nas, chociaż historia jedynej
słusznej partii stoi jeszcze cieniem nad wszystkim. I nawiązywanie do znanych z
historii lewicowców i łączenie ich z teraźniejszością Polski to bzdura
charakterystyczna dla wspomnianych prawicowych ptaszków. Uwazajcie, oby z
cietrzewi nie zrobiły się niedługo wróble - a może tak byłoby lepiej.

[Gość: Szymon]

Gość portalu: Al napisał(a):

> Gość portalu: Róża napisał(a):
>
> > gdy brak argumentów, to sprowadza dyskusję na manowce.
>
> Nie jest moim zamiarem sprowadzenie dyskusji na manowce. Wkurza mnie tylko brak
I nawiązywanie do znanych z
>
> historii lewicowców i łączenie ich z teraĽniejszością Polski to bzdura
> charakterystyczna dla wspomnianych prawicowych ptaszków. Uwazajcie, oby z
> cietrzewi nie zrobiły się niedługo wróble - a może tak byłoby lepiej.
>

To SKĄD wasz ród?

[Gość: CM]

Znowu mnie wkurwiłeś swoimi szmaciarskimi wypocinami. To już nie jest obsesja,
to jest choroba. A ciężkie umysłowe choroby trzeba leczyć, najlepiej lobotomią.
Wtedy zostanie ci tylko jedno zdanie - "Nienawidzę lewicy, nienawidzę lewicy,
nienawidzę lewicy", i tak od rana do wieczora przez resztę swojego nędznego
fanatycznego życia. Serdecznie cię pozdrawiam - kleropachołku, prawicowy
pomiocie, miłośniku UPR. Anarchy forever!!!!!!!!!!!

[Gość: Perła]

Gość portalu: CM napisał(a):

> Znowu mnie wkurwiłeś swoimi szmaciarskimi wypocinami. To już nie jest obsesja,
> to jest choroba. A ciężkie umysłowe choroby trzeba leczyć, najlepiej lobotomią.
>
> Wtedy zostanie ci tylko jedno zdanie - "Nienawidzę lewicy, nienawidzę lewicy,
> nienawidzę lewicy", i tak od rana do wieczora przez resztę swojego nędznego
> fanatycznego życia. Serdecznie cię pozdrawiam - kleropachołku, prawicowy
> pomiocie, miłośniku UPR. Anarchy forever!!!!!!!!!!!


CM, nie przeczytałeś do końca! Tam jest rada dla takich jak ty. Trzeba główkę w
kubełek zimnej wody włożyć. Zrób to nie zwlekając.

[Gość: Janek]

popieram

[Gość: kraken]

MOZE I MORDERCY-ALE ZA TO Z JAKIMI JAJAMI!!!!!

[Gość: Róża]

Gość portalu: kraken napisał(a):

> MOZE I MORDERCY-ALE ZA TO Z JAKIMI JAJAMI!!!!!

Czerwonymi pisankami???

MORDERCYnieMusząByćLeworęczni !!!

[Gość: Sofista]

Każdy może być mordercą ...

Wy tu o dupie marynie a czarni was dmuchaja ....

[Gość: Biedronk]

i cyckaja na potege .

[Gość: KRAKEN]

LEPSZE CZERWONE PISANKI,NIZ CZARNE ZBUKI

[Gość: bykk]

Gość portalu: KRAKEN napisał(a):

> LEPSZE CZERWONE PISANKI,NIZ CZARNE ZBUKI

kraken pamiętaj,że zbuki śmierdzą !! umyje się i wszystko gra
natomiast czerwone jak były to i tak dalej będą czerwone !!!!
nie pomoże im mycie,zmiana nazwy (kpp,ppr,pzpr,sdrp,sld lub pisanki złote)!!!
ciekaw jestem czy w życiu rzeczywistym jesteś też takim śmiesznym facetem/ką
czy też życie wirtualne tak cię zmienia ?????
z poważaniem w

[Gość: Ja]

Całe szczęście, że pozostał jeszcze (ostatni?) prawdziwy prawicowy zbrodniarz z
Chile. Tacy jak Perła, Róża i inne Kamińskie mogą jeszcze polizać mu dupę i
czerpać z tego wenę twórczą, która naprawdę jest porażająca w swej tępocie i
nienawiści.

Perełka dla perełki

[Gość: balek]

> Jakby nie spojrzeć na wiek XX to wiek rewolucji lewicowych i gigantycznych
> rzezi jakiej sie dopuściła. Komunizm, faszyzm (tak, tak, to lewica)
> zabijał non stop.
Perełko a kto kazał żołnierzom japońskim zabijać inne narody podczas II wojny
światowej?
Przeczytaj teraz dzisiejsze wiadomości:
Ministrowie spraw zagranicznych Korei Południowej i Chin złożyli w środę na ręce
ambasadorów Japonii oficjalne noty protestacyjne przeciwko treści nowych
podręczników szkolnych zaakceptowanych we wtorek przez japońskie ministerstwo
edukacji. W podręcznikach tych, których autorzy znani są ze swych
nacjonalistycznych poglądów, próbuje się bowiem "wybielić" historię Japonii i
umniejszyć zbrodnie popełnione przez nią w Azji w latach 30. i 40. (04-04-01;
17:57 )

Tak właśnie działają mechanizmy urabiania społeczeństwa wybielanie/oczernianie...
Stosowane w zależności od potrzeb przez prawicę i lewicę.
Ludzie uwielbiają manipulować innymi. Ty widzę też próbujesz.
Na to tylko pomoga zdrowy rozsądek, jeśli ty go znajdujesz w kubełku z zimną wodą
to go tam czym prędzej poszukaj.

Pozdro,

[Gość: Perła]

Gość portalu: balek napisał(a):

> > Jakby nie spojrzeć na wiek XX to wiek rewolucji lewicowych i gigantycznych
> > rzezi jakiej sie dopuściła. Komunizm, faszyzm (tak, tak, to lewica)
> > zabijał non stop.
> Perełko a kto kazał żołnierzom japońskim zabijać inne narody podczas II wojny
> światowej?
> Przeczytaj teraz dzisiejsze wiadomości:
> Ministrowie spraw zagranicznych Korei Południowej i Chin złożyli w środę na ręc
> e
> ambasadorów Japonii oficjalne noty protestacyjne przeciwko treści nowych
> podręczników szkolnych zaakceptowanych we wtorek przez japońskie ministerstwo
> edukacji. W podręcznikach tych, których autorzy znani są ze swych
> nacjonalistycznych poglądów, próbuje się bowiem "wybielić" historię Japonii i
> umniejszyć zbrodnie popełnione przez nią w Azji w latach 30. i 40. (04-04-01;
> 17:57 )
>
> Tak właśnie działają mechanizmy urabiania społeczeństwa wybielanie/oczernianie.
> ..
> Stosowane w zależności od potrzeb przez prawicę i lewicę.
> Ludzie uwielbiają manipulować innymi. Ty widzę też próbujesz.
> Na to tylko pomoga zdrowy rozsądek, jeśli ty go znajdujesz w kubełku z zimną wo
> dą
> to go tam czym prędzej poszukaj.
>
> Pozdro,
>
>

W pełni potępiam zbrodnie lewicowych faszystów japońskich w czasie II wojny
światowej. Jesteś usatysfakcjonowany?

[Gość: czerwony]

Wy niczego nie rozumiecie. Zabicie w slusznej
sprawie to nie morderstwo tylko bohaterstwo rewolucyjne.
Nie mam tutaj odpowiednich odnosnikow ale za malo
czytacie klasyki marksistowsko-leninowskiej.

[Gość: ok]

Gość portalu: balek napisał(a):

> > Jakby nie spojrzeć na wiek XX to wiek rewolucji lewicowych i gigantycznych
> > rzezi jakiej sie dopuściła. Komunizm, faszyzm (tak, tak, to lewica)
> > zabijał non stop.
> Perełko a kto kazał żołnierzom japońskim zabijać inne narody podczas II wojny
> światowej?
> Przeczytaj teraz dzisiejsze wiadomości:
> Ministrowie spraw zagranicznych Korei Południowej i Chin złożyli w środę na ręc
> e
> ambasadorów Japonii oficjalne noty protestacyjne przeciwko treści nowych
> podręczników szkolnych zaakceptowanych we wtorek przez japońskie ministerstwo
> edukacji. W podręcznikach tych, których autorzy znani są ze swych
> nacjonalistycznych poglądów, próbuje się bowiem "wybielić" historię Japonii i
> umniejszyć zbrodnie popełnione przez nią w Azji w latach 30. i 40. (04-04-01;
> 17:57 )
>
> Tak właśnie działają mechanizmy urabiania społeczeństwa wybielanie/oczernianie.
> ..
> Stosowane w zależności od potrzeb przez prawicę i lewicę.
> Ludzie uwielbiają manipulować innymi. Ty widzę też próbujesz.
> Na to tylko pomoga zdrowy rozsądek, jeśli ty go znajdujesz w kubełku z zimną wo
> dą
> to go tam czym prędzej poszukaj.
>
> Pozdro,
>
>
Czytaj czytaj. Komunizm i faszyzm (dzieci Heglizmu). Od Sowietow przez Adolfow do
Kambodzy i Peru. Inni nie mogli im dorownac....

Trzeba bylo powywieszc komunistow na ulicznych latarniach.............

[Gość: Hans]

Ja dawno mowilem ze trzeba bylo
powywieszc komunistow na ulicznych
latarniach.

Jesli sie tego nie zrobilo to
czemu biadolic teraz.

[Gość: ok]

Gość portalu: Hans napisał(a):

> Ja dawno mowilem ze trzeba bylo
> powywieszc komunistow na ulicznych
> latarniach.
>
> Jesli sie tego nie zrobilo to
> czemu biadolic teraz.

Hans SS tez trzeba bylo ale zbytnio liczylismy na tych co juz dawno mowili i nic nie robili