Dodaj do ulubionych

Michalkiewicz w Naszym Dzienniku

25.07.07, 20:43
www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=64
Nie, nie o żydach tylko o emeryturach.
Ciekaw jestem dlaczego mu to drukują? Jakieś hipotezy?
Obserwuj wątek
    • pozarski Re: Michalkiewicz w Naszym Dzienniku 25.07.07, 21:35
      Pewnie dlatego,zeby, dla odmiany, cos napisal o emeryturach polakow.
      • szach0 To taki rodzaj bezskutecznej przestrogi 25.07.07, 22:30
        dla siebie jak "Bój się Boga, Mazurkiewicz"
        zagubionego, nieporadnego Mazurkiewicza z Radomia
        "Żołnierz królowej Madagaskaru"
      • oleg3 Re: Michalkiewicz w Naszym Dzienniku 26.07.07, 14:13
        pozarski napisał:

        > Pewnie dlatego,zeby, dla odmiany, cos napisal o emeryturach polakow.

        Michalkiewicz nie napisał "coś" tylko przywalił w podstawy "solidarnej Polski".
    • dachs Re: Michalkiewicz w Naszym Dzienniku 26.07.07, 00:09
      Dlatego ze Michalkiewicz. Oni biora od niego jak leci. Ale dlaczego ON to akurat
      teraz dal do druku? smile
      • xiazeluka To bardzo proste 26.07.07, 09:10
        Przeczytaj, co ma do powiedzenia towarzysz Gwiazdowski, łżeliberał pełną gębą:
        biznes.onet.pl/0,1578085,wiadomosci.html
        • oleg3 Re: To bardzo proste 26.07.07, 14:23
          xiazeluka napisała:

          > towarzysz Gwiazdowski, łżeliberał pełną gębą:

          Obawiam się, że Gwiazdowski ma rację. Jak rozumiem idzie mu o ogłoszenie
          bankructwa ZUS i neoZUS (OFE). Im szybciej tym lepiej. Choć brzmi to okropnie w
          OFE nie ma żadnych Twoich czy moich pieniędzy. Są obligacje skarbowe. Parę
          (paręnaście jak policzymy koszty pracodawców) mld zł rocznie idzie na obsługę
          kretyńskiego systemu.
          • xiazeluka Re: To bardzo proste 26.07.07, 15:04
            Ja wiem, że tow. Gwiazdowski ma rację. Mnie się nie podoba to, co mówi oprócz
            tego, na przykład propagując ideę równych emerytur.
      • oleg3 Re: Michalkiewicz w Naszym Dzienniku 26.07.07, 14:15
        dachs napisał:

        > Dlatego ze Michalkiewicz. Oni biora od niego jak leci. Ale dlaczego ON to
        > akurat teraz dal do druku? smile

        Myślisz, że redaktorzy ND nie zrozumieli tekstu?
        • dachs Re: Michalkiewicz w Naszym Dzienniku 26.07.07, 15:29
          oleg3 napisał:

          > Myślisz, że redaktorzy ND nie zrozumieli tekstu?
          To bz mnie nawet nie zdziwilo, ale sądzę, że teksty Michalkiewicza przed
          wydrukowaniem czyta tylko zecer. smile
    • babariba-babariba patrzaj olegu, co to się wyprawia!!! 26.07.07, 11:34
      ...ja w jednej tonacji z Michalkiewiczem smile))
      Bardziej jednak absurdalna jest jednomyślność prof. Hausnera i ciumci
      Tomaszewskiej w sprawie tego filara ubezpieczeniowego. O ile Hausnera zrozumieć
      można, bo od początku wiedział pewnie, że OFE będą poręczną kasą
      zapomogowo-pożyczkową dla rządu, to ciumcia Tomaszewska pewnie o tym nie
      wiedziała, za to naoglądała się reklam słodkiego życia na Ibizie.
      I ciumcia być może będzie miała za co na Ibizie osiąść, bo na 50% jest gotowa
      zrezygnować z 'misji' w senacie RP i przenieść się na lepiej płatną posadę w
      parlamencie europejskim.
      Michels się kłania ze 'Spiżowym prawem oligarchii'
      Pozdrawiam, G.
      • haszszachmat _________To już wyczerpuje znamiona idioty________ 26.07.07, 13:26
        Gwiazdowski o emeryturach: nie łudźmy się
        (PAP, pr/25.07.2007, godz. 14:04)

        Zdaniem przewodniczącego Rady Nadzorczej ZUS Roberta Gwiazdowskiego, wszyscy
        Polacy po przejściu na emeryturę powinni otrzymywać ją w równej wysokości, a
        oprócz tego każdy może oszczędzać indywidualnie.

        Gwiazdowski skrytykował nowy system emerytalny jako zbyt skomplikowany i
        podkreślił, że przewidziane w nim emerytury będą niższe niż wszyscy się
        spodziewają.

        Emerytura państwowa powinna być równa dla wszystkich, każdy kto osiąga
        podstawowy wiek - w zależności od sytuacji demograficznej 65, 67, a może 69
        lat - ma prawo uzyskać emeryturę od państwa - przekonywał przewodniczący RN ZUS
        na poniedziałkowej konferencji prasowej.

        #:
        NO KTO ZŁODZIEJ, POPULISTA, KOMUCH I BOLSZEWIK?

        Gwiazdowski nie zgadza się z argumentem, że emerytury nie mogą być równe, gdyż
        płacimy składki w różnej wysokości. "Składka zdrowotna też jest płacona w
        różnej wysokości, a szpitale wszyscy mamy takie same" - zaznaczył.

        "Tak samo powinno być z emeryturami" - dodał.

        #: Dać cukrzykowi cierpiącemu na niedobór (hipoglikemię) dietę
        jak dla komucha-grubasa i zaraz zacznie gadać jak Gwiazdowski
        gdy mu stężenie glukozy we krwi spada poniżej fizjologicznego progu 2,8 -2,5
        mmoli/l (50-45 ml/dl) - i tak duży niedobór tego surowca energetycznego w
        dopływie do mózgu zaczyna wyrządzać szkody. Wywołuje zaburzenia podstawowych
        czynności mózgu, a nawet śmierć niektórych neuronów co daje w wypowiedziach

        podkreślenie takie; że Polacy spodziewają się po reformie z 1999 roku wyższych
        emerytur, tymczasem świadczenia te będą niższe. Z biegiem czasu wysokość
        emerytury w stosunku do ostatniej pensji będzie coraz bardziej malała, a nie
        rosła - dodał.

        #:
        Albo takie, które pasują do obrony gejowstwa, porubstwa, zoofilli, przerywania
        każdej ciąży i propagowania kopulo-gumstwa:

        "Żeby mieć spokojną starość trzeba się postarać o dzieci i je dobrze wychować.

        Po drugie trzeba się prywatnie ubezpieczyć - w myśl zasady umiesz liczyć, licz
        na siebie - powiedział szef RN ZUS.
        #:
        Ja bym mu pokazał liczenie na siebie po puszczeniu narodu w skarpetkach
        zamiast Back-Sików sqrvielowi idiocie!

        Państwo, owszem nie ucieknie od obowiązku pomagania ludziom biednym na starość,
        ale nie łudźmy się, że będą to wielkie pieniądze - zaznaczył.
        Obawiając się o swoje ukradzione fortuny...

        W ocenie Gwiazdowskiego nowy system emerytalny jest nadmiernie
        skomplikowany. "Składkę zaczęto rozbijać na szereg innych składek. Dzisiaj mamy
        sytuację, w której mamy kilka innych składek, w której każda liczona jest od
        troszeczkę innej podstawy opodatkowania" - powiedział Gwiazdowski. "W związku z
        tym musimy wydawać olbrzymie pieniądze na system komputerowy, który to
        policzy" - dodał.


        #:
        Komputer sie qrva mać męczy od skomplikowanych procedur
        taj jak Gwiazdowski?

        Zaznaczył, że mimo wprowadzenia systemu komputerowego, po 1999 roku w ZUS-ie
        zatrudniono także prawie 10 tys. osób w związku z wdrażaniem reformy
        emerytalnej.

        #:
        Gdzie kucharek sześć bo starego #-a wypi'erdolili a awansowali tych nieuków za
        których to
        choć nie miał bibliotek, narzędzi, i wielomiesięcznych kursów w Szwajcarii
        jakie nepociki komusze i esbeckie mieli od Ascom-Hasler
        musiał stworzyć systemy pracujące bez najmniejszych błędów 10 lat!!!

        I nikt o nich nie słyszał ...nie pisał... i...nawet w sądzie nie wiedział
        żaden z tych dyrektorków załganych...

        Qrva co za hipokryzja i fałsz!
        KŁAMALI JAK Z NUT w sądzie....

        Zdaniem Gwiazdowskiego "od tempa wzrostu gospodarczego zależy, ile będzie w
        przyszłości w kasie państwa do podziału na pokolenie pracujące i pokolenie
        niepracujące". Wskazał na konieczność wydłużenia wieku emerytalnego.
        #:
        Nic nie umieją małpiarze zachodu sami wymyślić? Zenada!

        Gwiazdowski opowiada się za wzmocnieniem kompetencji Rady Nadzorczej ZUS.
        Obecnie - jak powiedział - jest "ona małą Komisją Trójstronną" Zasiadają w
        niej - prócz przedstawicieli powoływanych przez rząd, przedstawiciele
        organizacji pracodawców, związków zawodowych i emerytów.

        #:
        Zlikwidować zwiazki i emerytów bandyto?
        TAAAAAA....gnidy parszywe!
        • haszszachmat idźcie się .. <- pewnie się nie domyślicie/n 26.07.07, 13:29
          • haszszachmat wojewódzki wam podpowie coście zacenzurowali hipok 26.07.07, 13:30
      • oleg3 Re: patrzaj olegu, co to się wyprawia!!! 26.07.07, 14:11
        babariba-babariba napisał:
        > O ile Hausnera zrozumieć
        > można, bo od początku wiedział pewnie, że OFE będą poręczną kasą
        > zapomogowo-pożyczkową dla rządu, to ciumcia Tomaszewska pewnie o tym nie
        > wiedziała, za to naoglądała się reklam słodkiego życia na Ibizie.

        Nie będę protestował. smile
        • hasz0 osły ni siana ani owsa nie chciały aż zdechły 26.07.07, 14:22
          przymuszanie nieustosunkowanego obywatela przez państwo
          do opodatkowania się innemu prywatnemu
          ale ustosunkowanemu i uprzywilejowanemu prywatnemu
          w dodatku niepewnemu przyszłości właścicielowi pobranych podatków

          jest tak kuriozalne jak osłabianie państwa i zasilanie mafii!
          • hasz0 to oddanie przyszłości mdznarodowym gangom/n 26.07.07, 14:24
            • hasz0 które już dziś rządy mają w kieszeniach/n 26.07.07, 14:24
        • babariba-babariba dla mnie ciumcia mogła by już dzisiaj... 26.07.07, 14:31
          ...na Ibizę wyjechać, jednak, jeśli prawdą jest to, co relacjonuje
          Michalkiewicz, to jako reprezentantka ZWIĄZKU ZAWODOWEGO, zachowała się jak
          durna, a może skorumpowana (patrzm Michels) ci...
          I paskudna we wniesznim widzie na dokładkęsmile))
    • sz0k I co w tym dziwnego? 26.07.07, 14:43
      > Ciekaw jestem dlaczego mu to drukują?

      A dlaczego mieliby nie drukować?

      > Jakieś hipotezy?

      Bo wiedzą co dobre?
      • hasz0 chcecie kreskę?__________________________ _________ 26.07.07, 14:51
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=66523984&a=66525415
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka