oleg3 25.07.07, 20:43 www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=64 Nie, nie o żydach tylko o emeryturach. Ciekaw jestem dlaczego mu to drukują? Jakieś hipotezy? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pozarski Re: Michalkiewicz w Naszym Dzienniku 25.07.07, 21:35 Pewnie dlatego,zeby, dla odmiany, cos napisal o emeryturach polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
szach0 To taki rodzaj bezskutecznej przestrogi 25.07.07, 22:30 dla siebie jak "Bój się Boga, Mazurkiewicz" zagubionego, nieporadnego Mazurkiewicza z Radomia "Żołnierz królowej Madagaskaru" Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Michalkiewicz w Naszym Dzienniku 26.07.07, 14:13 pozarski napisał: > Pewnie dlatego,zeby, dla odmiany, cos napisal o emeryturach polakow. Michalkiewicz nie napisał "coś" tylko przywalił w podstawy "solidarnej Polski". Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: Michalkiewicz w Naszym Dzienniku 26.07.07, 00:09 Dlatego ze Michalkiewicz. Oni biora od niego jak leci. Ale dlaczego ON to akurat teraz dal do druku? Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka To bardzo proste 26.07.07, 09:10 Przeczytaj, co ma do powiedzenia towarzysz Gwiazdowski, łżeliberał pełną gębą: biznes.onet.pl/0,1578085,wiadomosci.html Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: To bardzo proste 26.07.07, 14:23 xiazeluka napisała: > towarzysz Gwiazdowski, łżeliberał pełną gębą: Obawiam się, że Gwiazdowski ma rację. Jak rozumiem idzie mu o ogłoszenie bankructwa ZUS i neoZUS (OFE). Im szybciej tym lepiej. Choć brzmi to okropnie w OFE nie ma żadnych Twoich czy moich pieniędzy. Są obligacje skarbowe. Parę (paręnaście jak policzymy koszty pracodawców) mld zł rocznie idzie na obsługę kretyńskiego systemu. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: To bardzo proste 26.07.07, 15:04 Ja wiem, że tow. Gwiazdowski ma rację. Mnie się nie podoba to, co mówi oprócz tego, na przykład propagując ideę równych emerytur. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Michalkiewicz w Naszym Dzienniku 26.07.07, 14:15 dachs napisał: > Dlatego ze Michalkiewicz. Oni biora od niego jak leci. Ale dlaczego ON to > akurat teraz dal do druku? Myślisz, że redaktorzy ND nie zrozumieli tekstu? Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: Michalkiewicz w Naszym Dzienniku 26.07.07, 15:29 oleg3 napisał: > Myślisz, że redaktorzy ND nie zrozumieli tekstu? To bz mnie nawet nie zdziwilo, ale sądzę, że teksty Michalkiewicza przed wydrukowaniem czyta tylko zecer. Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba patrzaj olegu, co to się wyprawia!!! 26.07.07, 11:34 ...ja w jednej tonacji z Michalkiewiczem )) Bardziej jednak absurdalna jest jednomyślność prof. Hausnera i ciumci Tomaszewskiej w sprawie tego filara ubezpieczeniowego. O ile Hausnera zrozumieć można, bo od początku wiedział pewnie, że OFE będą poręczną kasą zapomogowo-pożyczkową dla rządu, to ciumcia Tomaszewska pewnie o tym nie wiedziała, za to naoglądała się reklam słodkiego życia na Ibizie. I ciumcia być może będzie miała za co na Ibizie osiąść, bo na 50% jest gotowa zrezygnować z 'misji' w senacie RP i przenieść się na lepiej płatną posadę w parlamencie europejskim. Michels się kłania ze 'Spiżowym prawem oligarchii' Pozdrawiam, G. Odpowiedz Link Zgłoś
haszszachmat _________To już wyczerpuje znamiona idioty________ 26.07.07, 13:26 Gwiazdowski o emeryturach: nie łudźmy się (PAP, pr/25.07.2007, godz. 14:04) Zdaniem przewodniczącego Rady Nadzorczej ZUS Roberta Gwiazdowskiego, wszyscy Polacy po przejściu na emeryturę powinni otrzymywać ją w równej wysokości, a oprócz tego każdy może oszczędzać indywidualnie. Gwiazdowski skrytykował nowy system emerytalny jako zbyt skomplikowany i podkreślił, że przewidziane w nim emerytury będą niższe niż wszyscy się spodziewają. Emerytura państwowa powinna być równa dla wszystkich, każdy kto osiąga podstawowy wiek - w zależności od sytuacji demograficznej 65, 67, a może 69 lat - ma prawo uzyskać emeryturę od państwa - przekonywał przewodniczący RN ZUS na poniedziałkowej konferencji prasowej. #: NO KTO ZŁODZIEJ, POPULISTA, KOMUCH I BOLSZEWIK? Gwiazdowski nie zgadza się z argumentem, że emerytury nie mogą być równe, gdyż płacimy składki w różnej wysokości. "Składka zdrowotna też jest płacona w różnej wysokości, a szpitale wszyscy mamy takie same" - zaznaczył. "Tak samo powinno być z emeryturami" - dodał. #: Dać cukrzykowi cierpiącemu na niedobór (hipoglikemię) dietę jak dla komucha-grubasa i zaraz zacznie gadać jak Gwiazdowski gdy mu stężenie glukozy we krwi spada poniżej fizjologicznego progu 2,8 -2,5 mmoli/l (50-45 ml/dl) - i tak duży niedobór tego surowca energetycznego w dopływie do mózgu zaczyna wyrządzać szkody. Wywołuje zaburzenia podstawowych czynności mózgu, a nawet śmierć niektórych neuronów co daje w wypowiedziach podkreślenie takie; że Polacy spodziewają się po reformie z 1999 roku wyższych emerytur, tymczasem świadczenia te będą niższe. Z biegiem czasu wysokość emerytury w stosunku do ostatniej pensji będzie coraz bardziej malała, a nie rosła - dodał. #: Albo takie, które pasują do obrony gejowstwa, porubstwa, zoofilli, przerywania każdej ciąży i propagowania kopulo-gumstwa: "Żeby mieć spokojną starość trzeba się postarać o dzieci i je dobrze wychować. Po drugie trzeba się prywatnie ubezpieczyć - w myśl zasady umiesz liczyć, licz na siebie - powiedział szef RN ZUS. #: Ja bym mu pokazał liczenie na siebie po puszczeniu narodu w skarpetkach zamiast Back-Sików sqrvielowi idiocie! Państwo, owszem nie ucieknie od obowiązku pomagania ludziom biednym na starość, ale nie łudźmy się, że będą to wielkie pieniądze - zaznaczył. Obawiając się o swoje ukradzione fortuny... W ocenie Gwiazdowskiego nowy system emerytalny jest nadmiernie skomplikowany. "Składkę zaczęto rozbijać na szereg innych składek. Dzisiaj mamy sytuację, w której mamy kilka innych składek, w której każda liczona jest od troszeczkę innej podstawy opodatkowania" - powiedział Gwiazdowski. "W związku z tym musimy wydawać olbrzymie pieniądze na system komputerowy, który to policzy" - dodał. #: Komputer sie qrva mać męczy od skomplikowanych procedur taj jak Gwiazdowski? Zaznaczył, że mimo wprowadzenia systemu komputerowego, po 1999 roku w ZUS-ie zatrudniono także prawie 10 tys. osób w związku z wdrażaniem reformy emerytalnej. #: Gdzie kucharek sześć bo starego #-a wypi'erdolili a awansowali tych nieuków za których to choć nie miał bibliotek, narzędzi, i wielomiesięcznych kursów w Szwajcarii jakie nepociki komusze i esbeckie mieli od Ascom-Hasler musiał stworzyć systemy pracujące bez najmniejszych błędów 10 lat!!! I nikt o nich nie słyszał ...nie pisał... i...nawet w sądzie nie wiedział żaden z tych dyrektorków załganych... Qrva co za hipokryzja i fałsz! KŁAMALI JAK Z NUT w sądzie.... Zdaniem Gwiazdowskiego "od tempa wzrostu gospodarczego zależy, ile będzie w przyszłości w kasie państwa do podziału na pokolenie pracujące i pokolenie niepracujące". Wskazał na konieczność wydłużenia wieku emerytalnego. #: Nic nie umieją małpiarze zachodu sami wymyślić? Zenada! Gwiazdowski opowiada się za wzmocnieniem kompetencji Rady Nadzorczej ZUS. Obecnie - jak powiedział - jest "ona małą Komisją Trójstronną" Zasiadają w niej - prócz przedstawicieli powoływanych przez rząd, przedstawiciele organizacji pracodawców, związków zawodowych i emerytów. #: Zlikwidować zwiazki i emerytów bandyto? TAAAAAA....gnidy parszywe! Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: patrzaj olegu, co to się wyprawia!!! 26.07.07, 14:11 babariba-babariba napisał: > O ile Hausnera zrozumieć > można, bo od początku wiedział pewnie, że OFE będą poręczną kasą > zapomogowo-pożyczkową dla rządu, to ciumcia Tomaszewska pewnie o tym nie > wiedziała, za to naoglądała się reklam słodkiego życia na Ibizie. Nie będę protestował. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 osły ni siana ani owsa nie chciały aż zdechły 26.07.07, 14:22 przymuszanie nieustosunkowanego obywatela przez państwo do opodatkowania się innemu prywatnemu ale ustosunkowanemu i uprzywilejowanemu prywatnemu w dodatku niepewnemu przyszłości właścicielowi pobranych podatków jest tak kuriozalne jak osłabianie państwa i zasilanie mafii! Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba dla mnie ciumcia mogła by już dzisiaj... 26.07.07, 14:31 ...na Ibizę wyjechać, jednak, jeśli prawdą jest to, co relacjonuje Michalkiewicz, to jako reprezentantka ZWIĄZKU ZAWODOWEGO, zachowała się jak durna, a może skorumpowana (patrzm Michels) ci... I paskudna we wniesznim widzie na dokładkę)) Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k I co w tym dziwnego? 26.07.07, 14:43 > Ciekaw jestem dlaczego mu to drukują? A dlaczego mieliby nie drukować? > Jakieś hipotezy? Bo wiedzą co dobre? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 chcecie kreskę?__________________________ _________ 26.07.07, 14:51 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=66523984&a=66525415 Odpowiedz Link Zgłoś