Dodaj do ulubionych

chichot historii

02.07.03, 23:29
Toleruję istnienie SLD- partii powstałej na gruzach PZPR, toleruję "grubą
kreskę" pana Tadeusza Mazowieckiego, toleruje nawet fakt, że premierem jest
PZPR-owiec Miller. Jednak Rakowski jako gość w pałacu prezydenckim podczs
ogłaszania wyników referendum unijnego i burza braw na kongresie SLD dla
Jaruzelskiego i nazwanie go "największym autorytetem lewicy" to już
stanowczo za dużo. Jeżeli ta tendencja się utrzyma to Urban (centralna
postać naszej sceny towarzysko-politycznej) zostanie prezydentem a Kiszczak
premierem. Obłęd.
A może komuś się to podoba?
ksch
Obserwuj wątek
    • Gość: wikul Re: chichot historii IP: *.acn.waw.pl 03.07.03, 00:11
      ksch napisał:

      > Toleruję istnienie SLD- partii powstałej na gruzach PZPR, toleruję "grubą
      > kreskę" pana Tadeusza Mazowieckiego, toleruje nawet fakt, że premierem jest
      > PZPR-owiec Miller. Jednak Rakowski jako gość w pałacu prezydenckim podczs
      > ogłaszania wyników referendum unijnego i burza braw na kongresie SLD dla
      > Jaruzelskiego i nazwanie go "największym autorytetem lewicy" to już
      > stanowczo za dużo. Jeżeli ta tendencja się utrzyma to Urban (centralna
      > postać naszej sceny towarzysko-politycznej) zostanie prezydentem a Kiszczak
      > premierem. Obłęd.
      > A może komuś się to podoba?
      > ksch


      Owszem , jest tu całkiem pokaźna grupka którym sie to podoba . Szefuje jej
      osobnik podpisujący się (nomen-omen) Obiektywny (!) .
      Pzdr.
      • ksch Re: chichot historii 03.07.03, 00:15
        Gość portalu: wikul napisał(a):

        > Owszem , jest tu całkiem pokaźna grupka którym sie to podoba . Szefuje jej
        > osobnik podpisujący się (nomen-omen) Obiektywny (!) .
        > Pzdr.
        Również pozdrawiam i przyznaje rację- na tym portalu lewaków jest "od groma".
        ksch
      • Gość: wikul Re: chichot historii IP: *.acn.waw.pl 03.07.03, 00:17
        Suplement :

        Rozłoszczone karzełki mogą co najwyżej cmoknąć SLD
        Autor: Gość: Obiektywny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
        Data: 01-07-2003 14:00 + odpowiedz na list + odpowiedz cytując
        -------------------------------------------------------------------------------
        W doopę.

        O ile doskoczą do doopy Lesiowi (chociaż to mężczyzna nienachalnie wysoki).
        Biedne, biedne karzełki. Same niesczęścia ich ostatnio spotykają. Najpierw
        gnojki przegrały referendum europejskie, później Lesio ustawił Kwacha tam
        gdzie jego miejsce i wygrał wotum zaufania, a teraz znowu został szefem
        partii mającej największe poparcie w społeczeństwie.

        No to się karzełki bardzo, ale to bardzo gniewusiają !
      • pollak Re: chichot historii 03.07.03, 00:17
        Gość portalu: wikul napisał(a):

        > Owszem , jest tu całkiem pokaźna grupka którym sie to podoba . Szefuje jej
        > osobnik podpisujący się (nomen-omen) Obiektywny (!) .

        To xawery.zboczal (telewizja.trwam ...), ten sam co lata za Oszołomem i
        niejednokrotnie pisze z tej samej domeny co on. To stary ubek.

        A odnośnie całej tej sytuacji, kiedy to kaci Polaków nie tylko czują się
        bezkarni, ale zaczynają obejmować stanowiska państwowe, jest czymś co
        przechodzi ludzkie pojęcie.
        • ksch Re: chichot historii 03.07.03, 00:22
          Po raz kolejny okazuje się, że jakie społeczeństwo taka jakość demokracji.
          Skoro większość chce władzy zakłamanych aparatczyków z SLD, którzy nawet
          socjaldemokratami nie są, lecz organizacją powołaną aby załatwiać swoim
          członkom synekury. Jeżeli wystawia się pomnik Gierkowi no to, coż nec hercules
          contra plure- takie życie i takie czasy.
          ksch
          • pollak Re: chichot historii 03.07.03, 00:27
            ksch napisał:

            > członkom synekury. Jeżeli wystawia się pomnik Gierkowi no to, coż nec hercules
            > contra plure- takie życie i takie czasy.

            Spory udział mają w tym media i to takie, które wydawało by się, że
            powinny być z natury anty SLD. Chociażby Michnik (pseudonim 'autorytet'),
            obściskuje się z czerwonymi kreaturami, rozgrzeszając je.
            • ksch Re: chichot historii 03.07.03, 00:30
              pollak napisał:
              > Spory udział mają w tym media i to takie, które wydawało by się, że
              > powinny być z natury anty SLD. Chociażby Michnik (pseudonim 'autorytet'),
              > obściskuje się z czerwonymi kreaturami, rozgrzeszając je.
              Święte słowa. Jak widzę te wszystkie uściski, całusy, wspólne imprezy,
              wystąpienia itd. to zaczynam poważnie zastanawiać się czy okrągły stół nie był
              jakąś fikcją, wielkim przekłamaniem, a Kiszczak śmieje się nam w twarz.

              ksch
          • Gość: Biskup. Re: chichot historii IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 03.07.03, 09:29
            ksch napisał:

            > Po raz kolejny okazuje się, że jakie społeczeństwo taka jakość demokracji.
            > Skoro większość chce władzy zakłamanych aparatczyków z SLD, którzy nawet
            > socjaldemokratami nie są, lecz organizacją powołaną aby załatwiać swoim
            > członkom synekury. Jeżeli wystawia się pomnik Gierkowi no to, coż nec
            hercules
            > contra plure- takie życie i takie czasy.
            > ksch
            <Wystawienie pomnika Gierkowi to podziękowanie za to co dla tego Kraju i
            Narodu zrobił,natomiast wystawianie pomników papieżowi,jeszcze za jego życia
            na każdym skrawku ziemi to już paranoja,obłęd.Jeszcze jakby tego było mało,to
            jakaś banda idiotów chce Mu usypać kopiec.Pewnie za skuteczne ograbianie przez
            swoją czarną bandę nierobów i darmozjadów Ojczyzny o której jak
            każdy "prawdziwy syn tego Narodu" pamięta tylko pod kątem swoich korzyści.
            • Gość: piotrq dupa biskupa IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 03.07.03, 12:24
              Gość portalu: Biskup. napisał(a):

              > Wystawienie pomnika Gierkowi to podziękowanie za to co dla tego Kraju i
              > Narodu zrobił

              Objaw, gównomózgu, co też takiego tarzysz gierek zrobił dla Kraju i Narodu.
              • Gość: Biskup. Re: dupa biskupa IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 03.07.03, 13:00
                Gość portalu: piotrq napisał(a):

                > Gość portalu: Biskup. napisał(a):
                >
                > > Wystawienie pomnika Gierkowi to podziękowanie za to co dla tego Kraju i
                > > Narodu zrobił
                >
                > Objaw, gównomózgu, co też takiego tarzysz gierek zrobił dla Kraju i Narodu.
                >Odpowiedz najpierw co dobrego zrobił papież z tą swoja bandą złodzieji i
                darmozjadów,żerujących na Narodzie jak wszy,nic wzamian nie dając poza
                pleceniem stale tych samych bzdur.Objaw całkowitego bezmuzgowia występuje u
                ciebie jeżeli zadajesz takie pytanie.
                • ksch Re: dupa biskupa do kwadratu 03.07.03, 16:42
                  Co dorego zrobił Gierek? Poprzez zrujnowanie gospodarki naszego kraju i
                  wzięcie niebotycznych kredytów zapewnił lepszy byt swojej ulubionej grupie
                  społecznej- górnikom. A co dobrego zrobił papież? Dał nam nadzieję na
                  wyzwolenie z komunizmu, potem wciąż wspierał nasze wysiłki w budowaniu
                  demokracji. Daje nadzieję wielu milionom ludzi, nie tylko zresztą w Polsce.
                  Dla większości Polaków jest powodem do dumy. A to, że nie podoba się takim
                  lewakom jak Ty Biskupie czy też K52 to nic dziwnego- nie zabiega o to. Dla Was
                  powinien poprzeć aborcję, pocałować się publicznie z jakimś gejem i za każdą
                  aferę w kościele rozstrzeliwywać dziesięciu księży. Mam nadzieje, że ani ten
                  ani kolejny papież nie będzię się Wam podobał.
                  ksch
                  • bykk Re: dupa biskupa do kwadratu- do Ksch:) 03.07.03, 16:50
                    Witaj.
                    Ksch, czym Ty się przejmasz? Jakimś "biskupem"? Toż to jest były działacz
                    z HiL-u, mieszkaniec Pleszewa! Został bidok bez POP i teraz narzeka!
                    Tak mu się pięknie rysowała kariera, a tu dupa blada! Nie patrz na tych
                    buców, szkoda nerw.
                    pozdrawiam
                    hej!
                    • ksch Re: dupa biskupa do kwadratu- do Ksch:) 03.07.03, 16:53
                      bykk napisał:

                      > Witaj.
                      > Ksch, czym Ty się przejmasz? Jakimś "biskupem"? Toż to jest były działacz
                      > z HiL-u, mieszkaniec Pleszewa! Został bidok bez POP i teraz narzeka!
                      > Tak mu się pięknie rysowała kariera, a tu dupa blada! Nie patrz na tych
                      > buców, szkoda nerw.
                      > pozdrawiam
                      > hej!
                      Dzięki za słowa otuchy Bykku! Masz rację po co się męczyć i czas tracić.
                      Pozdrawiam!
                      ksch
    • balzer Już niedługo 03.07.03, 00:24
      Poparcie dla SLD leci na łeb na szyje, szkoda że Leszek przetrwał głosowanie
      o votum zaufania, przez co jeszcze ponad rok bedziemy sie z nim meczyc.
      Ale jak go znam to bedzie sie pograzał
      • ksch Re: Już niedługo 03.07.03, 00:33
        balzer napisał:

        > Poparcie dla SLD leci na łeb na szyje, szkoda że Leszek przetrwał głosowanie
        > o votum zaufania, przez co jeszcze ponad rok bedziemy sie z nim meczyc.
        > Ale jak go znam to bedzie sie pograzał
        Oby. Tylko gdzie jest alternatywa? PiS? Samoobrona? Któż inny wygra wybory?
        Partie liberalne jak PO czy UW mają słabe poparcie, UPR jeszcze niższe
        (chociaż wierzę w Wojterę), PSL to jeszcze gorsza swołocz niż SLD, LPR
        niedługo się wypali. Kto będzie rządzić? Nic dobrego się nie szykuje.
        ksch
        • Gość: Ania Re: A przed caluskami to bylo IP: 213.46.162.* 03.07.03, 00:47
          Dekomunizacja jest be, lustracja jest be itd
    • sceptyk Re: chichot historii 03.07.03, 00:58
      Ale trzeba swoje robic. Pisac, ze to jest wbrew wszelkim zasadom uczciwosci i
      sprawiedliwosci. Przypominac droge zyciowa tych skurwieli. Na portal sporo osob
      zaglada (piszacy sa malym procentem). Mlodziez tez, pewnie. Mysle, ze wsrod
      nich wielu jest sympatykow czerwonych. Bo GW rozowa jest. No to moze ci mlodzi
      czegos nowego sie dowiedza, czego (M)TV im nie powie. Moze niektorzy innym
      okiem spojrza na Jaruzela czy Urbana. Pozytywizm, moi drodzy, pozytywizm.

      A co do Rakowskiego - pelna zgoda z ksch. Osobiscie, organicznie tego typa nie
      znosze. Za komuny, dawno, mowilo sie - liberal. A potem za 'S' wyszlo szydlo z
      worka. Nadety osiol komunistyczny. I te jego przydupasy, W. Gornicki,
      Passent. 'Polityka' (tygodnik) to bylo jedne wielkie oszustwo. Wentyl
      zorganizowany i sterowany przez komune.
      • Gość: aska 95 Re: chichot historii IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 03.07.03, 12:53
        Jakimi żałosnymi kundelkami jesteście. Chcieliście przecież demokracji, to ją
        macie.Jaki głupi ten naród prawda, że wybiera masowo tych towarzyszy, a nie
        chce jedynie słusznych waszych idoli. Jak wam w tej demokracji o której nie
        macie zielonego pojecia źle, to stwórzcie sobie, może gdzieś w okolicy Iraku,
        własne państewko z WASZĄ demokracją. Głupie gnojki o mentalnośći Kalego, -
        demokracja może być, ale jak to MOJA demokracja, prawda?
        • sceptyk Re: chichot historii 03.07.03, 13:14
          Gość portalu: aska 95 napisał(a):

          > demokracja może być, ale jak to MOJA demokracja, prawda?
          ---------------------------------

          Prawda. Recydywisci komunistyczni, inni lobuzy i zlodzieje, jak i przymulone
          przyglupy nie powinni - bo nie sa w stanie nic wniesc pozytywnego - byc
          dopuszczani do budowy nowoczesnego spoleczenstwa, opartego na uczciwosci i
          wiedzy. Nie ma demokracji dla wrogow demokracji.
        • ksch Re: chichot historii 03.07.03, 16:48
          Gość portalu: aska 95 napisał(a):

          > Jakimi żałosnymi kundelkami jesteście. Chcieliście przecież demokracji, to

          > macie.Jaki głupi ten naród prawda, że wybiera masowo tych towarzyszy, a nie
          > chce jedynie słusznych waszych idoli. Jak wam w tej demokracji o której nie
          > macie zielonego pojecia źle, to stwórzcie sobie, może gdzieś w okolicy
          Iraku,
          > własne państewko z WASZĄ demokracją. Głupie gnojki o mentalnośći Kalego, -
          > demokracja może być, ale jak to MOJA demokracja, prawda?
          A co to ma k**wa do rzeczy? Przepraszam nie chcę mojej demokracji, napisałem,
          że toleruje rządy tej bandy z SLD. Nie mówię zdelegalizujmy wszystkie partie a
          zostawmy UPR, PiS i PO. NIe podoba mi się po prostu, że ludzie, którzy
          przyczyniali się do niewolenia naszgo kraju wciąż rządzą. Tak jak pisze
          Sceptyk- trzeba o tym przypominać a nie dawać każdemu skurczybykowi carte
          blanche- nie ważne czy byłeś w UB, SB, nie ważne czy pobiłeś jakiegoś chłopaka
          na śmierć lub wydałeś taki rozkaz. Nie ważne- i tak możesz rządzić. Nie
          rozumiesz różnicy Aśko 95?
          ksch
    • alfalfa Re: chichot historii 03.07.03, 15:30
      Byli aparatczykowie pzpr, legitymizowani przez dawnych wrogów, podnoszą coraz
      dumniej głowę. Dawne hasła walki z "komuną" nieaktualne sa a i społeczeństwo
      zdaje się nie pamietać i nie łączy przyczyn i skutków. Hasło na
      dziś: "złodzieje, złodzieje" - kto? Wszyscy! Trzeba brac pod uwagę pewną
      średnią, w tej optyce nie ma miejsca na "etos". Jedynym "etosem" stała się
      walka o utrzymanie, zdobycie pracy, zachowanie jakichś przywilejów (jeśli
      takowe się posiada), poziomu życia. Przykro to widzieć ale sądzę, że gdyby
      Gierek żył to byłby kandydatem politycznym z wielkimi szansami, pamięć mamy w
      Polsce dobrą ale krótką...
      • ksch Re: chichot historii 03.07.03, 16:51
        alfalfa napisał:

        > Byli aparatczykowie pzpr, legitymizowani przez dawnych wrogów, podnoszą
        coraz
        > dumniej głowę. Dawne hasła walki z "komuną" nieaktualne sa a i społeczeństwo
        > zdaje się nie pamietać i nie łączy przyczyn i skutków. Hasło na
        > dziś: "złodzieje, złodzieje" - kto? Wszyscy! Trzeba brac pod uwagę pewną
        > średnią, w tej optyce nie ma miejsca na "etos". Jedynym "etosem" stała się
        > walka o utrzymanie, zdobycie pracy, zachowanie jakichś przywilejów (jeśli
        > takowe się posiada), poziomu życia. Przykro to widzieć ale sądzę, że gdyby
        > Gierek żył to byłby kandydatem politycznym z wielkimi szansami, pamięć mamy
        w
        > Polsce dobrą ale krótką...
        I wybiórczą. Niestety, następne pokolenie partyjnych dygnitarzy będzie jeszcze
        gorsze- bez skrupułów i zasad, wyszkolone do "skoku na kasę".
        ksch
    • monopol Dlatego też należy ich tępić 03.07.03, 17:03
      Na każdym kroku, również tu na forum należy powtarzać, że Miller ma najbardziej
      skorumpowany rząd polski od upadku komuny, że jego ministrowie to złodzieje i
      oszuści, że brawa dla Jaruzela, to bezczelność i chamstwo.

      SLD skompromitowało się nieodwracalnie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka