Ale Tusk skopał dupę Kaczyńskiemu !!!

[wikul]

Najwięksi zwolennicy PO nie spodziewali sie takiej klęski
Kaczyńskiego.

Skopał

[leje-sie]

Żal było patrzeć.

[snajper55]

leje-sie napisał:

> Żal było patrzeć.

A mnie tam nie było żal. Mnie było przyjemnie na to patrzeć.

S.

[mike0l]

a czym tu sie pasjonować? debata dwóch socjalistów kolegow okrągłego stołu
którzy utworzą rząd. pierwsze zapowiedzi juz padly.."donku" "jareczku". żdanych
konkretów odnośnie polityki która trwa od 90 roku. igrzyska dla niepełnosprawnych.

[maureen2]

obrona Fotygi to samobójstwo

To nie Fotyga kieruje MSZ

[leje-sie]

Realizuje jedynie, z całą profesjonalnością na jaką ją stać szalone wizje Jarosława.

75:25, 78:15, 87:8, 89:11 dla Tuska. nokaut

[wikul]

75:25, 78:15, 87:8, 89:11 dla Tuska. nokaut
Autor: niezapowiedziany 12.10.07, 21:21
kolejno wg portali:
- Interia.pl (liczba glosow 2608)
- WP.pl (glosow 3642)
- Gazeta.pl (glosow ok. 5700 - nie chce mi sie sumowac dokladnie)
- Onet.pl (brak info)

[maureen2]

przesada z tym nokautem,mniej więcej 1;1

[wikul]

maureen2 napisała:

> przesada z tym nokautem,mniej więcej 1;1


Co 1 : 1 ? Jeden kłamał (Kaczyński) a drugi kłamstwa obalał (Tusk) ?
Jeżeli tak liczysz to masz rację.

Tusk 89% - Kaczyński 8%, 37 tys głosów.

[snajper55]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4574526.html

S.

[maureen2]

ale to się nie przekłada na ogół

[dachs]

maureen2 napisała:

> ale to się nie przekłada na ogół

Masz racje. Ogol wie dobrze ze jego nieszczesciom winni sa bogacze i ze
Kaczynski ich pogoni, a wtedy bedzie wszystkim dobrze.

I wiesz co? W to, ze Kaczynski bogaczy pogoni, to nawet ja wierze.

[v_2]

Faktycznie Kaczyński nie wypadł najlepiej...ale opozycji zawsze jest
łatwiej... bo jak wiadomo politycy kłamią. Opozycja zawsze ma
ułatwione zadanie czego dowdem jest fakt, że jak do tej pory żadna
partia w Polsce nie rządziła przez dwie kolejne kadencje...

[wikul]

v_2 napisał:

> Faktycznie Kaczyński nie wypadł najlepiej.ale opozycji zawsze jest
> łatwiej... bo jak wiadomo politycy kłamią. Opozycja zawsze ma
> ułatwione zadanie czego dowdem jest fakt, że jak do tej pory żadna
> partia w Polsce nie rządziła przez dwie kolejne kadencje...


Inaczej by to wszystko wygladało gdyby wcześniej Kaczyński nie
wykazywał ogromnej buty i lekceważenia. Wg mnie to go zgubiło.

[v_2]

Byc może masz rację. Inna sprawa, że bardzo łatwo było znokautowac
Tuska- trzeba było tylko trochę pomyslec. Kaczyński dał się zapędzic
do narożnika i tam został.

[snajper55]

v_2 napisał:

> Kaczyński dał się zapędzic do narożnika i tam został.

Nie został. On został zmieciony z ringu.

S.

[marychna31]

> Faktycznie Kaczyński nie wypadł najlepiej...ale opozycji zawsze
jest
> łatwiej...
W debacie z Kaśniewskim Kaczyński wypadł lepiej więc jak widać nie
każdej opozycji jest łatwiej.

[wikul]

marychna31 napisała:

> > Faktycznie Kaczyński nie wypadł najlepiej...ale opozycji zawsze
> jest
> > łatwiej...
> W debacie z Kaśniewskim Kaczyński wypadł lepiej więc jak widać nie
> każdej opozycji jest łatwiej.


Nie zgadzam się. Z Kaczyńskim jest bardzo trudno debatować. Jest
mistrzem demagogii, krętactwa i kłamstwa. Jest specjalista od
odwracnia kota ogonem. Trzeba bardzo precyzyjnie być przygotowanym
i zachowywać kamienny spokój. Tym wieksze uznanie dla Tuska.

[mike0l]

a czy nie macie czasem wrażenia ze to wszystko ściema? oto właśnie chodzi aby
lid, po, pis zgarnął wszystko. ta hucpa została wyreżyserowane, uzgodnione.
debilne igrzyska dla ludu: debaty. same ogólniki. a gdzie polityka gospodarcza?
później zasiada chłopcy przy okrągłym stole i podziela co wyszarpali.

wierze w skutecznosc wolnego rynku

[rycho7]

mike0l napisał:

> ta hucpa została wyreżyserowane

UPR ma racje, wiec zwycieza na wolnym rynku, ma pieniadze i oplacilo
rezyserow tego spektaklu. Niech zyle krol, umarl JKM.

[mike0l]

> UPR ma racje, wiec zwycięzca na wolnym rynku, ma pieniadze i oplacilo
> rezyserow tego spektaklu. Niech zyle krol, umarl JKM.

Tak UPR racje. Tyle ze nie ma wolnego rynku.

Pytanie skąd PO ma pieniądze?? kilkadziesiąt milionów zapłacili wszyscy
obywatele bo sobie przydzielili dotacje. Resztę przez lata łożyły fundacje
niemieckie na promocje. A jak pani Merkel promowała to notowania spadały wiec
już nie promuje oficjalnie.

[piotr33k2]

przyznam że tez sie nie spodziewałem jak łatwo lekko i przyjemnie
tusk obnaży całą miałkość i nicość towarzysza kaczynskiego!brawo
panie donaldzie tak trzymac, ku chwale ojczyzny!, he he.

Kaczyński nie ma dupy. On ma kuper. /nt

[snajper55]

wikul napisał:

> Najwięksi zwolennicy PO nie spodziewali sie takiej klęski
> Kaczyńskiego.

a tu iloma % chamstwo wygrało w tym wątku?/n

[szach0]

Czyje ? /nt

[snajper55]

[wikul]

snajper55 napisał:

> wikul napisał:
>
> > Najwięksi zwolennicy PO nie spodziewali sie takiej klęski
> > Kaczyńskiego.


Najśmieszniej było gdy zaraz po debacie Kaczyński stwierdził
z własciwą sobie pewnościa siebie że debatę wygrał. Tusk powiedział
że wygrała Polska. Bez komentarza.

[snajper55]

wikul napisał:

> Najśmieszniej było gdy zaraz po debacie Kaczyński stwierdził
> z własciwą sobie pewnościa siebie że debatę wygrał.

To akurat rozumiem. On MUSIAŁ to powiedzieć. Nie byłby politykiem, gdyby tego
nie powiedział.

S.

[wikul]

snajper55 napisał:

> wikul napisał:
>
> > Najśmieszniej było gdy zaraz po debacie Kaczyński
stwierdził
> > z własciwą sobie pewnościa siebie że debatę wygrał.
>
> To akurat rozumiem. On MUSIAŁ to powiedzieć. Nie byłby politykiem,
gdyby tego
> nie powiedział.
>
> S.

Nie zgadzam sie, nie musiał. Tusk wiedząc ze wygrał zdecydowanie,
nie powiedział że wygrał. Powiedział ze wygrała Polska. Troche tu
patosu ale wyraźnie pokazuje różnicę charakterów między nimi.

Mało wiecie

[ewa8a]

he, he, he - zabawny wątek znalazłam :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=70419413

[dachs]

ewa8a napisała:

>
> he, he, he - zabawny wątek znalazłam :
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=70419413

Biedna Patience. Strasznie musi cierpiec.

Dziekuje za troske, dachsie. Jak tam szaliczek :)

[patience]

Widzisz, nie jestem kibicem meczow pilki niznej, do tego polityke
traktuje raczej chlodno. Stad wycie publiki nie wywiera na mnie
zadnego wrazenia. Za to sie rozweselilam wielce, ze w temacie
kluczowym ideologicznie dla liberalow, tj. tanie panstwo, o ktore -
nawiasem mowiac - Tusk sam zagail, na oszczednosci 32 miliardy nie
mial do powiedzenia nic procz wycia tejze publiko. Tym
smieszniejsze, ze ta formacja rzadzila Polska pod rozmaitymi
nazwami i ani zlotowki nie zaoszczedzila

PS. Ale oczywiscie nie wiem jaka jest aktualna sytuacja spoleczna w
Polsce i na ile znaczacy jest kibolski elektorat Tuska.

Z oglądu wyszlo mi ze Tusk byl nieprzygotowany

[patience]

tj mial publike o silnych plucach ktora przeszkadzala wyciem jego
rozmowcy, ale gdyby to czytac jako stenogram, wypadlby cienko. Te
tanie panstwo i wspomniane oszczednosci nie byly zadna tajemnica bo
to czesc budzetu. Wychodzi na to ze Tusk sie skupil na wzniecaniu
klimatow kibolskich, Nie mam pojecia jak to sie przeklada na
elektorat. Ale jaks nie dowierzam temu poczuciu sukcesu PO. Przed
ostatnimi wyborami bylo to samo. Tusk do tej pory przegrywal
wszystkie rzeczywiste glosowania.

Na Twoim miejscu zmienilbym oglad :)

[dachs]

O ile wiem, to sztab Kaczynskiego nalegal aby miec publicznosc.
Kaczynski w ogole chetnie uzywa wyjacych tlumow. To wyraznie wychodzi, gdy
porowna sie konwencje obu partii.
Tym razem strzelil sobie w stope.
Jego geniusze nie przewidzieli, ze "Ka-czyn-ski" skanduje sie mniej wiecej tak
samo jak "Kwas-niew-ski".

"Do-nald-Tusk" brzmi znacznie mocniej i wyrazisciej.

Donaldu Tusku Twarza Samoobrony :D

[patience]

"Donald Tusk zdeptał premiera, bo mówił głosem Samoobrony" - Andriu
Lepper.

Twoim zdaniem publicznosc = kibole? Donaldu Tusku to
nazywa "dynamiczna mlodzieza".

Wiesz dlaczego Kaczor rozjechal Donaldu Tusku? Glownie dzieki
staraniam samego Donaldu Tusku oraz jego wyjącej
hordy "publicznosci": ta debata poza wszelką watpliwością
udowodnila, że Donaldu Tusku liberałem nie jest. A to może mieć
jakis wpływ na liberałów, o ile tacy w ogóle w PO istnieją, gdyż
mogli wcześniej nie wiedzieć o planach budowy Drugiej Japonii i
Irlandii, natychmiastowego podwyższenia płac sile najemnej do
poziomu konkurujacego z Wielka Brytania, wywłaszczania ludzi z
posesji na których państwo chce coś budować w trybie sądów
24godzinnych, rozdawnictwo jabłek nam wszystkim trybem Robin Hooda,
a dzisiaj w Lubinie przyobiecal tez ze w kazdej najmniejszej wiesce
w Polsce wybuduje boisko piłkarskie i nazwał to Planem Narodowym PO.

Dachsie, to jeszt czas wykopek. Jak będziesz wysypywał ziemniaki na
tory, to uprzedz gdzie. Wsiade do pociagu w przeciwna stronę )))))
)))

[dachs]

patience napisała:

> "Donald Tusk zdeptał premiera, bo mówił głosem Samoobrony" - Andriu
> Lepper.

To mowi Lepper nie interesowalo mnie przedte, nie interesuje teraz i nie bedzie
interesowac w przyszlosci. W odroznieniu od Ciebie i Twoich upierzonych idoli,
ktorzy nie tylko wsluchiwali sie w glos Multa, ale nawet brali go do rzadu.

> Twoim zdaniem publicznosc = kibole? Donaldu Tusku to
> nazywa "dynamiczna mlodzieza".

Ja czegos takie nie napisalem. Ja tylko napisalem, ze publicznosc byla w studo
na wyrazn e zadanie sztabu Kaczynskiego.
A ze PiSzczenie "Kaaaczyyynskiii" slychac gorzej niz gromkie wolanie wyborcow
"Do-nald-Tusk", to juz nie moja wina.

> Wiesz dlaczego Kaczor rozjechal Donaldu Tusku? Glownie dzieki
> staraniam samego Donaldu Tusku oraz jego wyjącej
> hordy "publicznosci": ta debata poza wszelką watpliwością
> udowodnila, że Donaldu Tusku liberałem nie jest. A to może mieć
> jakis wpływ na liberałów, o ile tacy w ogóle w PO istnieją, gdyż
> mogli wcześniej nie wiedzieć o planach budowy Drugiej Japonii i
> Irlandii, natychmiastowego podwyższenia płac sile najemnej do
> poziomu konkurujacego z Wielka Brytania, wywłaszczania ludzi z
> posesji na których państwo chce coś budować w trybie sądów
> 24godzinnych, rozdawnictwo jabłek nam wszystkim trybem Robin Hooda,

Chyba ogladalas jakis film w tym czasie i znasz to z drugiej reki. Popytaj,
moze ktos znajomy nagral.)

> Dachsie, to jeszt czas wykopek. Jak będziesz wysypywał ziemniaki na
> tory, to uprzedz gdzie. Wsiade do pociagu w przeciwna stronę )))))

Najlepiej w strone Torunia )

[patience]

> To mowi Lepper nie interesowalo mnie przedte, nie interesuje
teraz i nie bedzie
> interesowac w przyszłości

A jak to samo mowi Tusk to cie interresuje?



> Ja czegos takie nie napisalem. Ja tylko napisalem, ze publicznosc
byla w studo
> na wyrazn e zadanie sztabu Kaczynskiego.


To prawda. Sztab Kaczyńskiego zapraszał publiczność. Ale sztab PiS
kiboli nie zapraszał i na takowych nie wyrażał zgody.


> Chyba ogladalas jakis film w tym czasie i znasz to z drugiej
reki. Popytaj,
> moze ktos znajomy nagral.)


No ja tez mysle ze Lepper przesadzil. On nie wpadl na pomysl na
rownoczesne budowanie drugiej japonii, Wielkiej Brytanii i
Irlandii. Tusk jest bardziej kreatywny.


> Najlepiej w strone Torunia )



Oooo. Tajne uzupelnienie do Planu Narodowego Tuska? Przebic Leppera
z wykopkami na torowiskach i to tak podstepnie, ze tylko Ojciec
Dyrektor bedzie mial swobode poruszania sie?


Fuj. Nie dosc, ze galopujaca lepperiada, to jeszcze templariusze.

[jaceq]

patience napisała:

> sztab PiS kiboli nie zapraszał i na takowych nie wyrażał zgody.

Klasyczne łgarstwo w PiSowskim stylu. Kibolstwo było dominującym elementem
KAŻDEJ z dotychczasowych tzw. kuńwencji PiSu.

[jaceq]

patiencju napisała:
> Donaldu Tusku

Nie. Zbijgiewu Ziobru. vel "Zieru".

[wikul]

ewa8a napisała:

>
> he, he, he - zabawny wątek znalazłam :


Widziałem. No cóż, autorka tego wątka to taki kaczor w spódnicy.
Te samo zamiłowanie do kłamstw, krętactw, przeinaczeń i skłonności
do demagogii.

A gdziez Pejszns ze zdaniem odrebnym?/nt

[marouder]

[jaceq]

Obśmiałem się, czytając Jej wrażenia na FK. Zjawisko z gatunku rzeczywistości
równoległej.

Podstawowa korzyść z debaty: Popis idzie się kochać.

Szalikowiec i decybele

[patience]

...napadly przechodniow. Niemniej szakikowcy raczej nie maja szansy
na rzadzenie krajem, choc oczywiscie moga przechodniom nie tylko
skopac dupe, ale nawet polamac zebra.

A palnicka ktoś widział ? nt.

[wikul]

Palnick popuscil na FK i wybyl:)

[marouder]

Pewnie sie infekuje jakims wirusem filipinskim.

[wikul]

marouder napisał:

> Pewnie sie infekuje jakims wirusem filipinskim.


A propos wirusa. Kwaśniewski mił bardzo kwaśną minę po tej debacie.
Plótł jakiweś głupoty. Albo padł na niego blady strach albo
lekarstwa zabrakło. A może jedno i drugie.

Probuj zrozumiec czlowieka:)

[marouder]

Wlasna formacja odsunela go od mediow, wirusem jabola skopano mu wizerunek na
lata, Kaczor okazal sie cienkim zawodnikiem, a zwyciestwo Tuskka nad nim o wiele
bardziej przekonujace niz jego wlasny sukces w debacie...no i ten uporczywy
"zasys" plynacy gdzies z glebi trzewi)

[wikul]

marouder napisał:

> Wlasna formacja odsunela go od mediow, wirusem jabola skopano mu
wizerunek na
> lata, Kaczor okazal sie cienkim zawodnikiem, a zwyciestwo Tuskka
nad nim o wiel
> e
> bardziej przekonujace niz jego wlasny sukces w debacie...no i ten
uporczywy
> "zasys" plynacy gdzies z glebi trzewi)


O tak, takie ssanie jest nie do zniesienia. Rozśmieszył mnie
narzekając na zdrobniałe formy. Zapomniał biedaczek jak on zwraca
sie do swoich kolesi. Nie ma drugiego polityka nadużywajacego takiej
formy.

[jaceq]

patience napisała:

> ...napadly przechodniow.

To - rozumiem - jest opis jednej z licznych tzw. konwencji PiSu.

Dowolnej.

np. tej:

www.youtube.com/watch?v=NkUAE6eexT4

"Polska "prawa i sprawiedliwa" musi wygrać z Polską bogatych". Przypomina mi się
Manfred wicek Goryszewski "Chuј, nieważne jaka Polska, byle była katolicka". Ja
na to bym powiedział: "Chuј, nieważne jaka Polska, byleby pozbyła się balastu
katolicyzmu".

43% smsow po debacie zdobyl PiS

[patience]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=70434713

I tyle by bylo na temat wszechmocy szalikowcow, Szazy i disco polo.

Kompromitująca indolencja czy szczyt głupoty

[wikul]

www.money.pl/gospodarka/wybory2007/wiadomosci/artykul/opinie;po;debacie;wygral;tusk,196,0,272580.html#

Tusk dostawcą do domu warzyw tankowania aut w CPN

[hasz0]

Te wszystkie przejęcia spekulacyjne, wrogie fuzje,
z których sie nie mozemy wygrzebać do dziś (Unicredito Eureko...),
rządy Bieleckiego na początku przemian, potem z AWS
gdy UW trzymała wszystkie resorty gospodarcze i finansowe...
###########
i zawsze kłamstwem, tupetem i perfidią, tym sposob na przejecie
zakładów albo władzy -
cennikiem warzyw Tuska sam wpadł we własne sidła poniewaz sugerujac
Kaczynskiemu ze to jego winą jest wzrost cen tych artykulow okłamał
telewidzów - jablka i zboże podrozalo na skutek popytu z zagranicy a
benzyna i gaz zależą od cen swiatowych i kursu dolara.

Tusk oszukuje społeczeństwo i sam się ośmiesza w oczach mądrzejszych

przyznał się, że jesteście mocni w kąłmstwie
ale władza nie na tym ni polega by w perfidny sposób ją przejmować
hjak to pokazłą w "nocnej zmianie"

Ci którzy szczerzą zęby -licząc na uznanie nierozumnych idiotów

zapamietali w szyderstwie i plugawym osmieszaniu
TAK TAK zstąd was znam - nie liczcie, ze tego inni nie widzą...

[jaceq]

patience napisała:
> 43% smsow po debacie zdobyl PiS

O Q, a gdzie miało miejsce to wiekopomne wydarzenie? Chyba między klubem
parlaralamentarnym PiS (frakcja buraków Putry) a klubem parlaralamentarnym PiS
(frakcja warchołów Dorna)?

[mike0l]

uk.youtube.com/watch?v=SDGekTRdyDw
Czy ta pani jest z PO czy z Polskiej Partii Idiotek?

[wikul]

mike0l napisał:

> uk.youtube.com/watch?v=SDGekTRdyDw
> Czy ta pani jest z PO czy z Polskiej Partii Idiotek?


Jak nie masz nic do powiedzenia na temat wątku to spie..j na
f.Kraj i dołącz do płaczkówlamentujacych po debacie.

[mike0l]

co nie zmienia fakty ze ta pani należy do Polskiej Partii Idiotek.

A odnośnie debaty...jakie to ma znaczenie kto komu tyłek skopał skoro tych panów
niewiele dzieli i wiele łączy. Przyszły wspólny rząd PO-PIS scementuje
długoletni związek (po raz kolejny!!!!). Nie wiem czy tak trudno zrozumieć ta
szopkę. Matriks właśnie na tym polega na sztucznym podziale dokonanym przez tych
panów "Donku", "Jareczku"...

[maureen2]

czy można zawierać koalicję z liberałami,co chcą wrocić do koryta
i rabunku ?

Jak chcesz w kółko powtarzać swoje mantry

[wikul]

mike0l napisał:

> co nie zmienia fakty ze ta pani należy do Polskiej Partii Idiotek.
>
> A odnośnie debaty...jakie to ma znaczenie kto komu tyłek skopał
skoro tych panó
> w
> niewiele dzieli i wiele łączy. Przyszły wspólny rząd PO-PIS
scementuje
> długoletni związek (po raz kolejny!!!!). Nie wiem czy tak trudno
zrozumieć ta
> szopkę. Matriks właśnie na tym polega na sztucznym podziale
dokonanym przez tyc
> h
> panów "Donku", "Jareczku"...


Jak chcesz w kółko powtarzać swoje idiotyczne mantry to udaj sie pod
poniższy adres. Tutaj nikogo to nie interesuje.
www.tendrel.za.pl/

[mike0l]

> Jak chcesz w kółko powtarzać swoje idiotyczne mantry to udaj sie pod
> poniższy adres. Tutaj nikogo to nie interesuje.
> www.tendrel.za.pl/

twoje dwie szare komóreczki nie potrafią strawić takiej możliwości. a twoja
argumentacja jest na poziomie klona prof.penduszko

___Czy w Irlandii korporacyjni sędziowie pozwalają

[haszysta]

na KLD "liberalizm kolesiowski" i "solidarne cuda Donka"?

[wikul]

mike0l napisał:

> twoje dwie szare komóreczki nie potrafią strawić takiej
> możliwości. a twoja argumentacja jest na poziomie klona
> prof.penduszko


Zajmij sie swoimi komóreczkami i przestań pier'dolić w kółko jedno
i to samo.

[mike0l]

> Zajmij sie swoimi komóreczkami i przestań pier'dolić w kółko jedno
> i to samo.

prawda jest jedna nadworny agitatorze.

aż do tej pory lize rany w swojej obwarowanej

[andrzejg]

norze

niby przeziębiony...hahaha
rodzinna przypadłość dała znać

Borsuku.Oni obydwaj noszą brązowe spodnie

A.

ta

[allegro.con.brio]

andrzejg napisał:

> norze
>
> niby przeziębiony...hahaha
> rodzinna przypadłość dała znać

Zwłaszcza że jeszcze wczoraj tumanił na wiecach.

>
> Borsuku.Oni obydwaj noszą brązowe spodnie

jakieś dwa lata temu na jesieni, też kaczuchy dostały w d...

oraz śmieszył

[jaceq]

tudzież przestraszał.

[allegro.con.brio]

jaceq napisał:

> tudzież przestraszał.

Także.

Kaczor się rozchorował, dostał rostroju nerwowego

[wikul]

Coraz częściej dostaje napadów wściekłosci. Przykro patrzeć na to
indywiduum, gdy ma napadu szału.