Palestyńczycy wołają o pomoc.A oni budują mur

[Gość: Józef Zawadzki]

Na oczach świata.
Palestyńczycy żyją pod okupacją od dziesiątek lat. Narody świata przez
rezolucje ONZ wielokrotnie żądały od Izraela przestrzegania prawa
międzynarodowego, zaprzestania represji wobec Palestyńczyków i zakończenia
okupacji ich ziemi. Izrael jednak,ochraniany przez Stany Zjednoczone, swego
potężnego dobroczyńcę, kontynuuje okupację, buduje nielegalne osiedla,
odmawia
Palestyńczykom elementarnych praw i realizuje politykę, której celem jest
wypędzenie narodu palestyńskiego z jego ojczyzny.

Premier Izraela Ariel Sharon i administracja Busha powtarzają, że nie będzie
negocjacji, dopóki będzie trwała przemoc. Mają rację. Nie przyznają jednak,
że
izraelska okupacja jest przemocą. Musi się ona zakończyć, aby rzeczywiście
zwyciężyła sprawiedliwość. Sprawiedliwość jest warunkiem prawdziwego,
głębokiego pokoju.

Palestyńską odpowiedzią na okupację były przez wiele lat próby walki zbrojnej
(do której Palestyńczycy mają prawo), ale przede wszystkim pokojowe protesty,
demonstracje i apele do izraelskiego wymiaru sprawiedliwości. Większość
Palestyńczyków jest nastawiona pokojowo, żąda od Izraela jedynie
sprawiedliwego raktowania oraz poszanowania praw człowieka i chce żyć w
pokoju z izraelskimi
sąsiadami. Chociaż Izrael wskazuje na sporadyczne wypadki palestyńskiej
przemocy jako na wielki problem, jest oczywiste, że sama okupacja to
przytłaczający, nieustanny akt przemocy w tamtym rejonie.

T. Binka : Hstoria syjonizmu, dylemat Palestyny

[Gość: Józef Zawadzki]

Tadeusz Binek
Historia syjonizmu, dylemat Palestyny.

Żydzi w diasporze: W okresie wojen krzyżowych dokonało się ostateczne
rozproszenie społeczności żydowskiej na obczyźnie, to jest poza Palestyną,
będącą terytorium historycznego Królestwa Żydowskiego. Po podboju Bliskiego
Wschodu w XII i XIII w. nowi chrześcijańscy władcy feudalni utworzyli wprawdzie
Królestwo Jerozolimskie, lecz ludność żydowską traktowali bardzo
nieprzychylnie. Już podczas pierwszej krucjaty, po zdobyciu Jerozolimy w 1099
r., krzyżowcy dokonali w mieście rzezi ludności żydowskiej, a jej
prześladowania na tle religijnym i dyskryminacja gospodarcza trwały potem
nieprzerwanie przez cały okres wojen krzyżowych. Ich rezultatem była druga
wielka fala emigracji Żydów z Palestyny, od czasu zdobycia w 71 r. Jerozolimy
przez Rzymian i zburzenia Świątyni Salomona. Wyemigrowali oni szlakiem północno-
afrykańskim na Półwysep Iberyjski, bądź poprzez Turcję, Grecję i Włochy do
Niemiec.

Tych, którzy osiedlili się w Hiszpanii nazywano później efardyjczykami, gdyż w
literaturze hebrajskiej Hiszpanię określano słowem Sefarad. Zachowali oni
czysty język hebrajski, lub posługiwali się językami lokalnymi. Natomiast Żydów
osiadłych w Niemczech zwano aszkenazyjczykami, gdyż Niemcy po hebrajsku
określano jako Aszkenas. Pod wpływem języka niemieckiego przyswoili oni sobie
nowy język - jidisz, zachowując wszak pismo hebrajskie.

W Iberii Żydzi znaleźli względnie dogodne warunki dla swej egzystencji i
rozwoju w arabskim Kalifacie Kordoby, istniejącym na półwyspie od czasu podboju
półwyspu w VIII w. przez arabskich Mahometan. Dzięki tolerancji religijnej
mauryjskich władców i zgodnego współżycia z miejscową ludnością arabską i
berberyjską, Żydzi w ciągu stulecia stali się elitą gospodarczą i kulturalną
Kalifatu. Sytuacja uległa jednakże radykalnej zmianie po podboju Kalifatu w
wyniku rekonkwisty, prowadzonej przez chrześcijańskich królów Katalonii i
Aragonii, przy wydatnym wsparciu finansowym papieży oraz rycerstwa francuskiego
i walońskiego. Zwłaszcza po upadku w 1492 r. Sułtanatu Grenady, ostatniej
twierdzy mahometańskich Morysków (ochrzczonych Maurów), Hiszpania stała się
areną ostrych prześladowań i pogromów ludności żydowskiej, której większość
została wtedy zmuszona do emigracji, głównie do państw włoskich.

Natomiast Żydzi aszkenazyjscy prawie od początku swego osadnictwa w Germanii,
traktowani byli wrogo przez lokalnych władców i ludność. Stąd rychło Germania
stała się jakby punktem tranzytowym w dalszej wędrówce Żydów do Francji, Anglii
i Flandrii w Europie Zachodniej, a także do księstw polskich, Rusi Kijowskiej,
Czech, Mołdawii w Europie Wschodniej. Na zachodzie Europy nie ominęły ich
jednak prześladowania i w 1290 r. zostali przymusowo wysiedleni z Anglii, a po
1321 r. z Francji. Natomiast faktycznym azylem dla Żydów stały się ziemie
książąt polskich. Już książę Bolesław Pobożny udzielił im w połowie XIII w.
pierwsze poważne przywileje osadnicze. Zaś Król Kazimierz III Wielki (1310-
1370) rozszerzył je na całe Królestwo Polskie. Ułatwiały one działalność
gospodarczą, w szczególności handel i rzemiosło, nabywanie gruntów i
nieruchomości itp. Utrzymane były potem także w całej polskolitewskiej I
Rzeczypospolitej prawie do końca XVIII w.
Żydzi pełnili w Rzeczypospolitej wielką rolę pośredników pomiędzy miastem a
wsią, pomiędzy szlachtą i mieszczaństwem a chłopstwem. Prowadzili karczmy,
gorzelnie, handel jarmarczny i domokrążny, byli dzierżawcami i zarządcami
majątków szlacheckich itp. Faktycznie biskupi, duchowni Kościoła katolickiego
podżegali niejednokrotnie do nienawiści społeczeństwo polskie do Żydów,
oskarżając ich o mordy rytualne, porywanie dzieci, a karczmy określając
siedliskiem szatana. Takie uprzedzenia utrwalały się w społeczności, trafiając
na grunt odmienności religijnych i ekonomicznej konkurencji gospodarczej.
Antyżydowskie nastroje przejawiały się np. w nie przyjmowaniu Żydów na członków
chrześcijańskich cechów rzemieślniczych, wprowadzaniu różnych praw
dyskryminacyjnych, a nawet kończyły się lokalnymi pogromami. Największym
tragicznym wydarzeniem dla społeczności żydowskiej stały się pogromy ludności
polskiej i żydowskiej w trakcie powstania Bohdana Chmielnickiego w latach 1648-
54. Zginęło wówczas 100-125 tys. Żydów, na których fanatyczne, greckokatolickie
chłopstwo ukraińskie mściło się za pośredniczenie w pańszczyźnianym ucisku
przez szlachtę ziemską i magnaterię polską.

To dramatyczne doświadczenie było szokiem dla społeczności żydowskiej w
Rzeczypospolitej i legło u podłoża zmiany jej psychiki, mentalności i
świadomości religijnej. Narodziły się wówczas idee chasydyzmu, będącego odmianą
wschodniego judaizmu - ludowa pobożność. Jego główną cechą było narastające
przekonanie o rychłym nadejściu Mesjasza, który odmieni złe losy żydowskiego
narodu. Należało jednak czekać na ten moment z pokorą i w bogobojnym życiu,
kierując się wskazaniami swych religijnych przywódców, cadyków.

Podobnie jak w I RP Żydzi aszkenazyjscy rozprzestrzenili się także w Czechach,
Siedmiogrodzie (Węgry) i Mołdawii (Rumunia). W Pradze Czeskiej w XVII w.
mieszkało ok. 10 tys Żydów, czyli ponad 30 proc ogółu mieszkańców tego miasta,
które wówczas stanowiło centrum kultury żydowskiej w Europie. Na Węgrzech w
1785 r. żyło ok. 80 tys. Żydów, w I RP w połowie XVIII w. ok. 750 tys, tj. 7
proc. ogółu, w Królestwie Kongresowym w XIX w. 1,3 mln, czyli 14 proc. ogółu,
zaś w carskiej Rosji w 1897 r. aż 5,7 mln. (głównie na zachodnich terenach
polsko-litewskich), tj. 4 proc. ogółu ludności całego imperium.

We wszystkich państwach Europy Wschodniej w XIX w., wraz z rozwojem
kapitalistycznych metod produkcji wielkoprzemysłowej wystąpił wyraźny kryzys
judaizmu. Społeczności żydowskie utraciły bowiem swe dotychczasowe dominujące
funkcje pośrednictwa między miastem a wsią i zaczął się upadek rzemiosła
rękodzielniczego. Nastąpiła w związku z tym ogólna pauperyzacja społeczeństwa
żydowskiego, przy równoczesnym ukształtowaniu się wąskiej oligarchicznej
żydowskiej elity gospodarczej i kulturalnej.

Żydzi są najlepsi
W krajach swego osiedlenia, Żydzi stanowili zwykle wyraźnie mniejszościowe
enklawy obcości religijnej, obyczajowej, organizacyjnej i narodowościowej.
Powodowało to u nich poczucie zagrożenia, które stwarzało z kolei silne więzy
solidarności plemiennej i ambicje zdobycia przodującej roli w rywalizacji
gospodarczej, w handlu, nauce i kulturze z innymi nacjami, co zwykle osiągali.
Faktycznie, dzięki pracowitości, dbałości o swą edukacje, czy wzajemnemu
wspieraniu się, w wielu krajach, w różnych epokach, stanowili przodującą
gospodarczo i kulturalnie elitę społeczną i byli najlepsi we wielu dziedzinach.
Na przykład we wczesnym Średniowieczu w krajach iberyjskich i włoskich całe
działy gospodarki i nauki opanowane i prowadzone były przez Żydów, nieomal na
zasadach monopolu. Należały do nich: drukarstwo, kartografia, księgarstwo,
bankowość, zawody medyczne, szynkarstwo, karczmarstwo, handel hurtowy, przewozy
morskie i in. Jest bardzo wiele przykładów osiągania przez Żydów szczytów
sławy, techniki czy nauki. Przytoczę dwa dobitne takie przykłady, prawie nie
znane, a wzajem odległe bez mała o pięć stuleci.

Otóż odkrywca kontynentu amerykańskiego Krzysztof Kolumb najprawdopodobniej był
pochodzenia żydowskiego. Pradziadkowie Krzysztofa mieszkali prawdopodobnie na
Półwyspie Iberyjskim, ok. 1390 r. zostali przymuszeni do chrztu (marrani,
neochrześcijanie). Rodzice w 1444 r. uciekli z Kastylii przed narastającymi
prześladowaniami (w 1449 wielkie pogromy Żydów i Morysków w Toledo). Jak
większość uciekinierów udali się do Italii, zmienili przy tym nieco swoje
nazwisko i imiona, zatajając pochodzenie, co Żydzi szeroko praktykowali (do
dzisiaj zresztą). W Genui w 1451 r. urodził im się syn, Krzysztof. Mieli ich

Proszę, kim są w wiekszości uczestnicy tego forum

[Gość: Józef Zawadzki]

[Gość: Polityczny]

Aleksander Zawadzki to byl jedenym z czlonkow twojej rodziny ?
Jezeli tak to jest wytlumaczenie dla twoich niezrownowazonych postow.

A co szanowny widzi w tym niezrównoważonego. Rów

[Gość: Józef Zawadzki]

nowaga jest wtedy , gdy tylko gdy Żydzie podnoszą swoje krzywdy? Ciekawie Pan
patrzy Szanowny.

[Gość: Polityczny]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> nowaga jest wtedy , gdy tylko gdy Żydzie podnoszą swoje krzywdy? Ciekawie Pan
> patrzy Szanowny.

Drogi Jozefie niestety nie jest tak ,jak w artykulach cytowanych przez
ciebie drogi Jozio.
Wielu z tych "przepraszam historykow", nie zna wlasciwie historii.
Zgadzam sie ze, ciekawie patrze ,nie znaczy to ,ze jest to zle .
Co do Zydow i Izraela napisalem dosc duzo na tym forum , ale chce
podkreslic: nie bronie Zydow tam gdzie nie mieli racji .
Jezeli chodzi o historie to radzilbym ,zeby zagladano do solidnych zrodel.
Mam zydowskich przyjaciol i jak juz kiedys napisalem ,nie jedza oni dzieci,
nie sciagaja ostatnia koszule ,sa calkiem normalni .
Mozesz sie przekonac drogi Jozio pod tym adresem :

www.icej.org
www.nai-israel.com
www.israelnetz.de

Co do krzywd , wielu Zydow nie chce wracac do przeszlosci.
Ruch taki obserwuje sie szczegolnie w Niemczech ,choc caly czas podejzewam
niemiaszki za chwyt czysto komercyjny .
Wiekszosc mlodych Zydow nie chce sie wglebiac w swoja historie (a szkoda),
chca normalnie zyc i m a j a d o t e g o P R A W O .
Niestety "przekrety" agecji prasowych radiowych i tv , proislamska ONZ
i UE zawsze beda falszywie interpretowac posuniecia Izraela.
Spojrz tylko na anarchie palestynczykow , Arafat jest nielegalnym prezydentem
palestynczykow ,jego kadencja uplynela w 1998 roku i nie bylo jakichkolwiek
wyborow ,Abbas byl slynnym terrorysta ,to wlasnie on zamordowal wraz ze
swoimi "kumplami" w 1972 na olimpiadzie w Monachium kilku czlonkow Izraelskiej
ekipy .
Jak widzisz taki Abbas powinien siedziec w kryminale , a jest ...na wolnosci.
Dzieki wlasnie UE jest na wolnosci .

Tu prosze ciebie Jozio: obiektywniej podchodzc do tego tematu ,a jezeli
potrafisz to przestan pisac.


Zgory dziekuje.

Żydowski mur jest hańbą dla świata.

[Gość: Józef Zawadzki]

Dlaczego ? NIe mają prawa się od terrorystów ...

[Gość: snajper]

... odgrodzić ?

Snajper.

PMB - Oś zła 05.02.2003

[Gość: Gość portalu: Józef Zawadzki]

O co chodzi

Izrael skrywał dotąd swe prawdziwe intencje. Kreował - właściwie od momentu
powstania - swój wizerunek państwa pragnącego pokoju, otoczonego jednak przez
barbarzyńskich sąsiadów, wszechobecną "arabską dzicz", dążącą do jego
zniszczenia. Kreował wizerunek heroicznego narodu żydowskiego, narodu
spełniającego - jak żaden inny - najszczytniejsze, utopijne cele, wbrew
przeciwnościom losu, wbrew złej woli całego otaczającego świata, wbrew
wszystkiemu.

Proces pokojowy, rozpoczęty w Madrycie i w Oslo, stanowił właściwie listek
figowy, pusty gest dla świata, coraz niechętniej spoglądającego na politykę
kolonializmu i apartheidu, cechującą Państwo Żydowskie od chwili jego
powstania.

Jednak dla Szarona nawet kulawe porozumienia z Oslo to zbyt wiele - jemu nie
zależy na dyplomacji (abstrahując już od tego, że nawet, gdyby mu zależało,
byłby dyplomatą miernym, w przeciwieństwie choćby do swego kamrata Mosze
Dajana), jemu zależy na Wielkim Izraelu, na "całym Izraelu", a jeśli to okaże
się niemożliwe, to przynajmniej na zagarnięciu maksymalnie dużej połaci ziemi.

Możni tego świata zawsze ustanawiali swój własny, korzystny dla nich pokój,
porządek: pax romana, pax christiana, pax americana. Szaronowi nie chodzi już
nawet o jakikolwiek pokój (nazwijmy go pax judaica), a o Erez Israel, Ziemię
Izraela. Quasi-syjonistyczny imperializm.

O to zresztą chodziło od początku. Ben Gurion w 1938 r. powiedział: "polegajcie
na muftim" (Al-Hadżdż Amin, kompromitował Palestyńczyków swymi prohitlerowskimi
sympatiami). Już wtedy chodziło o dokonanie czystki etnicznej (masakra w Deir
Yassin miała miejsce przecież jeszcze przed powstaniem Izraela i była
niewątpliwie jedną z przyczyn wybuchu wojny w 1948 r.), o zagarnięcie całego
terytorium b. brytyjskiego mandatu Palestyna. To, co teraz obserwujemy, to
naturalne tego konsekwencje.

Dziewiętnastowieczne nacjonalizmy, takie jak choćby serbski, polski, czeski
zakładały powstanie państw narodowych na terenach, na których w danym momencie
historycznym te nacje żyły. Nacjonalizm żydowski był tu wyjątkiem: zakładał
kolonizację ziem, na których Żydzi występowali niezbyt licznie, choć faktem
jest, że mieszkali tam cały czas.

Bez względu jednak na to, bez względu na słynne "le-shana ha-baa b-Irushalaim"
("do przyszłego roku w Jerozolimie"), kolonizacja ta musiała oznaczać czystkę
etniczną i poniżenie autochtonicznej ludności. Żydzi de facto nie zachowali
poza tym w swej tradycji pragnienia powrotu do Palestyny: gdy Napoleon
proponował im w zamian za wsparcie jego kampanii restytucję żydowskiego państwa
i odbudowę świątyni, nie wykazali zainteresowania. Postępowały bowiem wówczas
wśród nich procesy asymilacyjne i owo "le-shana ha-baa b-Irushalaim" stawało
się nic nie znaczącą, odklepywaną byle jak formułką, tak jak nie przymierzając
dla większości katolików "Halleluyah" czy "Kyrie eleison".

Odwrót od procesów asymilacyjnych nastąpił w wyniku narastania antysemityzmu w
Europie, m.in. w Rosji i we Francji. Pionierzy syjonizmu zaczęli wtedy głosić
teorię o nieasymilowalności Żydów - jest to zresztą teza dyskusyjna: prawie
każdy Polak ma żydowskich przodków, istnieją ortodoksyjni Żydzi Neturei Karta
(Strażnicy Miasta; żadna tam Karta Natury etc.!), nieuznający istnienia
Izraela, uznający się za Palestyńczyków a nawet palący izraelską flagę; skoro
zatem istnieje taka dość ekscentryczna grupka, musiały też istnieć grupy, i to
nawet większe, które zasymilowały się całkowicie, ergo: nawet niektórzy
Palestyńczycy, choć zapewne niewielka ich część, to potomkowie zarabizowanych
Żydów.

Reasumując, Żydzi wg syjonistów nie mieli z założenia szans na integrację w
społeczeństwach europejskich, stąd potrzebne im było własne państwo.

Wreszcie, Żydom oczywiście należało się państwo jako forma zadośćuczynienia za
Shoah (o ile cokolwiek może tu stanowić zadośćuczynienie), ale na terenach
poniemieckich; to nie Arabowie, lecz Niemcy dokonali Holocaustu. Religijno-
historyczno-etniczne argumenty na rzecz ustanowienia państwa żydowskiego na BW
są absurdalne, gdyż sekularyzacja prawa międzynarodowego sprawia, że ethnos i
wyznanie mają dlań coraz mniejsze znaczenie.

Mimo to, Izrael posiada prawo do istnienia - dlatego, że dla tegoż prawa
międzynarodowego nie ma znaczenia, w jaki sposób powstało dane państwo (nie
istnieje kategoria "państwa nielegalnego") - i tylko dlatego; żadne
argumenty "moralne" czy historyczne nie mają tu racji bytu, są bezprzedmiotowe.


Powstaje pytanie, czy arogancka polityka tego kraju nie zasługuje w takim razie
na tym większe potępienie.

Pokój po izraelsku. Autor: Michael Szot

[Gość: Józef Zawadzki]

Żbik rozszarpuje jagnię, pies morduje żbika, gałąź spada na psa, a Szaron dybie
na Arafata. - Anglojęzyczni szaroniarze otworzyli w Jerozolimie Centrum
Prasowe, gdzie robią wodę z mózgu dwóm setkom korespondentów zagranicznych
akredytowanych w Izraelu. Żeby gojów nie ciągnęło do Ramallah, gdzie Szaron
trzyma rewolwerowca Arafata przy świecy, na chlebie, wodzie i garści oliwek,
szaroniarze podkładają pismakom szaronistki z Rosji, członkinie skrajnie
prawicowego ugrupowania "Izrael nasz dom", wielce obrotne w damskim fachu,
holujące przybyszy do przepytywania i fotografowania zwłok izraelskich Żydów
utrupionych w zamachach terrorystycznych i zawczasu ekshumowanych przez
szaroniarzy.

Fachowcy z Mossadu pilnie strzegą tajemnicy mówiącej o tym, że awantura,
podczas której żywe torpedy Palestyńczyków rażą dotkliwiej niż czołgi Merkawa
3, helikoptery Apache, samoloty F-16 i zapowiedzi użycia żydowskich taktycznych
bomb atomowych trzymanych na ostatnią chwilę w Dimonie, wynika ze zwierzęcej
acz zrozumiałej, awersji premiera Żydów Szarona do prezydenta Palestyńczyków
Arafata. Boli Szarona, że jest za frajer oskarżany o zbrodnie wojenne i ciągany
za genitalia po trybunałach, podczas gdy drań Arafat, parający się zawodowo
terrorem i podrzynający żydowskie gardła, dostał pokojowego Nobla i przyjmowany
bywa czerwonymi
dywanami tam, gdzie sobie tego życzy. Ma Szaron za złe Arabowi wykształcenie,
bo sam utknął na półśrednim. Nienawidzi Araba za lekką wagę. Jeszcze przed
dietą w Ramallah Arafat ważył tyle, co pół Szarona i mimo pirotechnicznej urody
był Arab ulubieńcem światowych mediów zamykających przed
żydowskim premierem obiektywy i mikrofony.

Na krótko przed pacyfikacją Ramallah anonimowy oficer izraelski zdradził
dziennikarzowi miejscowej gazety "Haaretz", że izraelskie oddziały specjalne
ćwicząc walki w mieście wykorzystają doświadczenia wszystkich armii świata,
łącznie z siłami SS, które sporo się nauczyły podczas walk toczonych w
warszawskim getcie.

Osaczenie kwatery Arafata w Ramallah jest więc izraelską wersją otoczenia
bunkra Mordechaja Anielewicza przy ulicy Miłej (odcięcie wody, prądu
elektrycznego i uniemożliwienie ewakuacji rannych i zabitych) albo udaną
rekonstrukcją ataku Armii Czerwonej na bunkier Hitlera w Berlinie, Anno
Domini 1945. Radio Kol Israel nie waha się przed użyciem niemieckiej legendy i
porównuje palestyńskie żywe torpedy do członków Hitlerjugend "atakujących
butelkami z benzyną czołgi Armii Czerwonej zbliżające się do kwatery Adolfa
Hitlera w Berlinie". W rzeczywistości butelki z koktajlem Mołotowa używane były
w powstaniu warszawskim. A Niemcom nie brakowało pancerfaustów, poprzedników
rakiet RPG.

Szaron wjechał czołgami do Ramallah zaraz po szczycie Ligi Arabskiej w
Bejrucie, gdzie zatwierdzono saudyjski pomysł uznania Izraela przez wszystkie
państwa arabskie w zamian za opuszczenie terenów okupowanych od 1967 roku. Atak
nastąpił nazajutrz po zgodzie Arafata na zawieszenie ognia, po wysłaniu przezeń
życzeń świątecznych mieszkańcom Izraela.

Paradoksalnie jednak Szaron nie mógł wybrać lepszego terminu, ponieważ
zaatakowanie Ramallah, a potem Betlejem zwolniło go od obowiązku komentowania
panarabskich planów pokojowych, dzięki czemu nie odda Arafatowi ani guzika. O
tym w mediach nie ma ani słowa.

Hebrajskie media – przywołane do porządku przez szaroniarzy, zmienione
groźbami, prośbami i czystkami w tubę wodza żydowskiej hunty – pozbyły się
lewicowego pismactwa, zwykłego wysłuchiwać przed kamerami i mikrofonami
złorzeczących przedstawicieli opozycji. O ile izraelska armia – wg
relacji "Haaretz" – korzysta z doświadczeń SS, o tyle odrodzone w zeszłym
tygodniu izraelskie media jawnie wzorują się na naukach propagandowych
Goebbelsa (bujda powtarzana raz po raz zamienia się w prawdę) i na
socrealistycznych praktykach Żdanowa. W imię patriotyzmu i żydowskiego interesu
narodowego wojennie zorientowani szaroniarze żądają od hebrajskich orłów
kamery, mikrofonu i laptopa, przestrzegania kanonów realizmu syjonistycznego.

Mają w tej mierze zupełnie przyzwoite wzory literackie w postaci Hagady
czytywanej namiętnie w zeszłym tygodniu z okazji święta Pesach upamiętniającego
wyjście Żydów z Egiptu. Hagadę – o czym goj nie wie, nawet jeśli
prenumeruje "Wyborczą" – czyta się w kupie przy świątecznym stole, przed
zżarciem karpia po żydowsku i macy z chrzanem, popijanej słodkim winem.

Żydzi świętujący Paschę najlepiej znają ów fragment Hagady, który przekazuje
obraz nikczemności przyrody i spiralę zbrodni: ojciec rodziny kupuje jagnię za
dwa szekle, żbik żarłoczny rozszarpuje jagnię, pies morduje żbika, ogień
pochłania konar, który zabił psa, a woda gasi ogień, ale byk ją wypija,
po czym rzeźnik zarzyna byka, lecz ginie pod kosą anioła, wysłanego przez Pana
Boga, ponieważ rzeźnik podzielił byka, który wypił wodę, która zgasiła ogień
zwalający konar, który zabił psa, co uśmiercił żbika, który zjadł jagnię
kupione przez ojca dla pieszczot i rozrywki. Itd., itp. Czyli ręka, noga, mózg
na ścianie po samobójczych akcjach terrorystycznych wyglądają w tym kontekście
jak ulał.

Jeśli Palestyńczyk nie da się wyplenić według recepty zrodzonej z Szarona i
jego ukochanej owcy, przewodniczki stada, którą trzyma na farmie w Negewie i
pieści dla rozrywki, od kiedy żony mu zbrakło, my, izraelscy Żydzi, zmuszeni
będziemy spakować walizki i opuścić Palestynę, jak przed 3350 laty opuściliśmy
Egipt. Będziemy musieli poszukać nowego miejsca pod słońcem, najlepiej pod
ochroną goja.

Zasiądziemy wówczas do pisania nowej Hagady na kolejne święto Pesach.

www.arabia.pl 05.06.04 "Mapa Drogowa"

[Gość: Józef Zawadzki]

to drugie Auschwitz - mówią żydowscy osadnicy.

- Na Placu Syjońskim, w centrum żydowskiej części Jerozolimy, odbyła się masowa
demonstracja przeciwko planowi pokojowemu „Mapa Drogowa", przyjętemu przez
premiera Ariela Szarona.

W demonstracji uczestniczyło kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców Jerozolimy i
kilka tysięcy mieszkańców z osiedli żydowskich na Zachodnim Brzegu. W
manifestacji uczestniczyli także posłowie do parlamentu i ministrowie rządu
premiera Szarona, działacze z jego partii, a także grupa amerykańskich
kongresmenów.

Organizatorami demonstracji były prawicowe i nacjonalistyczne partie oraz Rada
Osadników Żydowskich na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy.

Manifestanci protestowali przeciwko przyjęciu przez izraelski rząd planu
pokojowego „Mapy drogowej" i dzisiejszym uzgodnieniom na szczycie w Akabie
prezydenta Busha oraz premierów Izraela i Autonomii Palestyńskiej.

Izraelski premier zadeklarował podczas tego spotkania likwidację nielegalnych
osiedli żydowskich i poparł kwestię jedności terytorialnej przyszłego państwa
palestyńskiego w obszarze Zachodniego Brzegu. Będzie się to wiązało z
likwidacją kolejnych osiedli.

Hasła na plakatach, niesionych przez protestujących zarzucały, że zgoda
premiera Szarona na utworzenie państwa palestyńskiego jest nagrodą za terror.
Według innych, plan „Mapa drogowa" doprowadzi do drugiego Auschwitz i podzieli
terytorium Izraela. Działacze Rady Osadników uważają, że plan ten powraca do
idei porozumienia z Oslo, zaprzepaszczonej w trwającej intifadzie. Demonstracja
w Jerozolimie była największym społecznym protestem przeciwko przyjęciu i
realizacji planu „Mapa Drogowa".

(AP Photo/Pier Paolo Cito)

http://www.islam.org.pl/html/main/Palestyna_plakat

[Gość: Józef Zawadzki]

Krótka historia konfliktu palestyńsko-izraelskiego:



Do 1917 r. na terenach Palestyny żyli wspólnie w zgodzie

i tolerancji Palestyńczycy: muzułmanie, chrześcijanie,
małe grupy wyznaniowe jak Druzowie, Żydzi oraz
Samarytanie.



2 listopada 1917 r. minister spraw zagranicznych Wielkiej
Brytanii Belfor obiecuje Żydom państwo w Palestynie.
Jako że Palestyna w okresie międzywojennym znajduje
się pod okupacją brytyjską, następuje masowy napływ
Żydów z całego świata na teren Palestyny. Osadnikom
żydowskim zezwala się na zakładanie partii politycznych
i uzbrojenie. Powstają trzy żydowskie organizacje
terrorystyczne - Sztern, Argun i Hagana, które mają na
celu terroryzowanie i w konsekwencji wypędzenie
Palestyńczyków z Palestyny.

Konflikt między Palestyńczykami a Żydami nasilił się.
Brytyjczycy tracą kontrolę nad masowym napływem
Żydów do Palestyny. Problem Palestyny stał się
problemem międzynarodowym.

Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów
Zjednoczonych w listopadzie 1947 r. w celu zahamowania
konfliktu, większością głosów decyduje o podziale
Palestyny na dwa państwa -Żydowskie i Arabskie.



W 1948 r. po wycofaniu się Brytyjczyków z Palestyny,
proklamowane zostaje państwo żydowskie - Izrael, które
zbrojnie zajmuje tereny większe niż zostały im przyznane
przez ONZ. Powstaje problem uchodźców palestyńskich,
siłą usuwanych ze swoich ziem.



W 1967 r. Izrael zbrojnie zajmuje resztę Palestyny -
Zachodni Brzeg Jordanu i Strefę Gazy. Kolejna fala
uchodźców palestyńskich.



Od 1976 roku rozpoczyna się żydowska akcja kolonizacji

terenów okupowanych. Państwo Izrael masowo

sprowadza osadników żydowskich na miejsce brutalnie

wypędzanych Palestyńczyków, którym odbiera się ich

domy, ziemię i pod przymusem umieszcza w obozach dla

uchodźców.

Ten stan trwa do dziś!

[Gość: Polityczny]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> Krótka historia konfliktu palestyńsko-izraelskiego:
>
>
>
> Do 1917 r. na terenach Palestyny żyli wspólnie w zgodzie
>
> i tolerancji Palestyńczycy: muzułmanie, chrześcijanie,
> małe grupy wyznaniowe jak Druzowie, Żydzi oraz
> Samarytanie.
>
>
>
> 2 listopada 1917 r. minister spraw zagranicznych Wielkiej
> Brytanii Belfor obiecuje Żydom państwo w Palestynie.
> Jako że Palestyna w okresie międzywojennym znajduje
> się pod okupacją brytyjską, następuje masowy napływ
> Żydów z całego świata na teren Palestyny. Osadnikom
> żydowskim zezwala się na zakładanie partii politycznych
> i uzbrojenie. Powstają trzy żydowskie organizacje
> terrorystyczne - Sztern, Argun i Hagana, które mają na
> celu terroryzowanie i w konsekwencji wypędzenie
> Palestyńczyków z Palestyny.
>
> Konflikt między Palestyńczykami a Żydami nasilił się.
> Brytyjczycy tracą kontrolę nad masowym napływem
> Żydów do Palestyny. Problem Palestyny stał się
> problemem międzynarodowym.
>
> Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów
> Zjednoczonych w listopadzie 1947 r. w celu zahamowania
> konfliktu, większością głosów decyduje o podziale
> Palestyny na dwa państwa -Żydowskie i Arabskie.
>
>
>
> W 1948 r. po wycofaniu się Brytyjczyków z Palestyny,
> proklamowane zostaje państwo żydowskie - Izrael, które
> zbrojnie zajmuje tereny większe niż zostały im przyznane
> przez ONZ. Powstaje problem uchodźców palestyńskich,
> siłą usuwanych ze swoich ziem.
>
>
>
> W 1967 r. Izrael zbrojnie zajmuje resztę Palestyny -
> Zachodni Brzeg Jordanu i Strefę Gazy. Kolejna fala
> uchodźców palestyńskich.
>
>
>
> Od 1976 roku rozpoczyna się żydowska akcja kolonizacji
>
> terenów okupowanych. Państwo Izrael masowo
>
> sprowadza osadników żydowskich na miejsce brutalnie
>
> wypędzanych Palestyńczyków, którym odbiera się ich
>
> domy, ziemię i pod przymusem umieszcza w obozach dla
>
> uchodźców.
>
> Ten stan trwa do dziś!


Napisalem juz raz ,ucz sie i studiuj historie ,a potem probuj pisac ,
arogancki nieuku .
A co powiesz o 20 zabitych i wielu rannych w tym 3 letnie dziecko
(6 miesieczne dziecko jest ciezko ranne ),
ktore w wyniku tchorzliwych palestynskich terrorystycznych atakow ,
musialo zginac

[Gość: Puchatek]

Pnie Józefie, na Jowisza, napisz Pan książkę - forum internetowe nie służy do
produkowania kilometrowych postów.
Tylko jak Pan będzie ją pisał, to może jednak mniej propagandy, a więcej
faktów. Może warto w tym dziele wspomnieć, kto zaczął wojnę, kto kogo pierwszy
najechał. Może warto też wspomnieć o tym, że głównym sposobem "wołania o
pomoc" Palestyńczyków jest podkładanie bomb w zatłoczonych autobusach.
Konflikt izraelsko - palestyński to jeden z najbardziej skomplikowanych
konfliktów w dziejach świata. Obie strony nie są bez winy, po obu stronach są
ludzie pragnący pokoju i oszołomy dążące do wojny i przemocy. Upraszczanie tej
historii przez tworzenie czarno - białego obrazka (Palestyńczycy - cacy,
Izrael - be - albo odwrotnie, wszystko jedno) świadczy jedynie o ograniczonym
umyśle autora.

[d_nutka]

Gość portalu: Puchatek napisał(a):

> Pnie Józefie, na Jowisza, napisz Pan książkę - forum internetowe nie służy do
> produkowania kilometrowych postów.
> Tylko jak Pan będzie ją pisał, to może jednak mniej propagandy, a więcej
> faktów. Może warto w tym dziele wspomnieć, kto zaczął wojnę, kto kogo
pierwszy
> najechał. Może warto też wspomnieć o tym, że głównym sposobem "wołania o
> pomoc" Palestyńczyków jest podkładanie bomb w zatłoczonych autobusach.
> Konflikt izraelsko - palestyński to jeden z najbardziej skomplikowanych
> konfliktów w dziejach świata. Obie strony nie są bez winy, po obu stronach są
> ludzie pragnący pokoju i oszołomy dążące do wojny i przemocy. Upraszczanie
tej
> historii przez tworzenie czarno - białego obrazka (Palestyńczycy - cacy,
> Izrael - be - albo odwrotnie, wszystko jedno) świadczy jedynie o ograniczonym
> umyśle autora.


Puchatku
a teraz pora na małe conieco po dobranocce dla Józia

a żebym i ja też coś na dobranoc usłyszała
dlaczego budowa tego muru jest be?

[gini]

d_nutka napisała:

> Gość portalu: Puchatek napisał(a):
>
> > Pnie Józefie, na Jowisza, napisz Pan książkę - forum internetowe nie służy
> do
> > produkowania kilometrowych postów.
> > Tylko jak Pan będzie ją pisał, to może jednak mniej propagandy, a więcej
> > faktów. Może warto w tym dziele wspomnieć, kto zaczął wojnę, kto kogo
> pierwszy
> > najechał. Może warto też wspomnieć o tym, że głównym sposobem "wołania o
> > pomoc" Palestyńczyków jest podkładanie bomb w zatłoczonych autobusach.
> > Konflikt izraelsko - palestyński to jeden z najbardziej skomplikowanych
> > konfliktów w dziejach świata. Obie strony nie są bez winy, po obu stronach
> są
> > ludzie pragnący pokoju i oszołomy dążące do wojny i przemocy. Upraszczanie
>
> tej
> > historii przez tworzenie czarno - białego obrazka (Palestyńczycy - cacy,
> > Izrael - be - albo odwrotnie, wszystko jedno) świadczy jedynie o ograniczo
> nym
> > umyśle autora.
>
>
> Puchatku
> a teraz pora na małe conieco po dobranocce dla Józia
>
> a żebym i ja też coś na dobranoc usłyszała
> dlaczego budowa tego muru jest be?
>
A cacy jest jak najbardziej, Zydzi lubia przeciez zyc w gettach no nie?

Nieograniczony Puchatku, nie wiesz kto rozpoczął?

[Gość: Józef Zawadzki]

Nie słyszałem żeby Palestyńczycy zabijali Żydowskie dzieci. Rozejrzyj się
Nieograniczony Puchatku po tekstach. Moze czegoś się dowiesz.

Palestyńczycy kochają dzieci. Nawet żydowskie.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> Nie słyszałem żeby Palestyńczycy zabijali Żydowskie dzieci. Rozejrzyj się
> Nieograniczony Puchatku po tekstach. Moze czegoś się dowiesz.

Palestyńczycy to bardzo inteligentny naród. Oni wymyslili takie bomby, co jak
wybuchają, to wybierają sobie ofiary i dzieci nie zabijają. Zabijają tylko
Żydów, a inne narodowości zostawiają w spokoju. Mieszańców rasowych ranią. Tym
dotkliwiej, im więcej krwi żydowskiej jest w takim mieszańcu. Za te bomby
zespół palestyńskich naukowców ma podobno dostać Pokojową Nagrodę Nobla.

Snajper.

[Gość: ich1]

dziś pytanie dziś odpowiedź. Jedna z ofiar wczorajszego zamachu to 18-
miesięczne dziecko.

[Gość: Oozie]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> Nie słyszałem żeby Palestyńczycy zabijali Żydowskie dzieci.

NIE SŁYSZAŁEŚ?????
A TO DZIECKO - 11 MIESIĘCZNE TO CO?

* The baby Shmuel Zargari, of Jerusalem. Even as funeral arrangements were
finalized for eleven-month-old Shmuel, his mother Na’avah was recovering from
emergency surgery. She remains in serious condition in Hadassah Hospital.
Shmuel’s father, Yaakov, was hospitalized in intensive care. The couple’s
daughter Ester, 6 years old, was also in intensive care as a result of injuries
sustained in the bombing. While another daughter, Abigail, age 2, is listed in
light condition.


A KOBIETY W CIĄŻY - SŁYSZAŁEŚ?
*Lilach Kardi, 22, of Jerusalem. Lilach was in the ninth month of pregnancy and
left behind a 1-year-old son. She moved to Jerusalem three years ago from
Netanya, where she met and married Shmuel Kardi. Six years ago, she lost her
father in a motor vehicle accident and not too long after, her mother died of
illness. She then accepted responsibility for raising and caring for her
younger brother. Friends explain she was a "regular" at the Western Wall,
frequently visiting the holy site to pray there.

A zabicie siedemnastu nastolatków w dyskotece 1 czerwca 2001 r???
www.cnn.com/2001/WORLD/meast/06/01/israel.explosion.03/index.html
KOGO OCZEKIWALI W TEJ DYSKOTECE - KOMANDOSÓW???

Nieograniczony ... wgłupocie Puchatek. Haha

[Gość: Józef Zawadzki]

Jesteś NIEOGRANICZONY Puchatku w glupocie

[rwajoz]

Jesteś NIEOGRANICZONY w glupocie ...

[Gość: <>]

...Józefie Haha Zawadzki . Kto cię zrobił dyrektorem ?

Zastępcą ! _____nt

[Gość: snajper]

Gość portalu: <> napisał(a):

> ...Józefie Haha Zawadzki . Kto cię zrobił dyrektorem ?

Szkoda ze wczesniej nie zrobili tego muru

[Gość: chello]

Moze nie byloby tych 20 zabitych dzisiaj.

[Gość: V.C.]

Zamach w Jerozolimie

Co najmniej 20 osób zginęło, a ponad 80 zostało rannych w zamachu w
Jerozolimie. Ładunek wybuchowy eksplodował w autobusie. Odpowiedzialność wziął
na siebie Islamski Dżihad.
-------------------------------------------------------------------------------

Czy w ten sposób Palestyńczycy z tej organizacji "wołają o pomoc" ?

[Gość: wikul]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Zamach w Jerozolimie
>
> Co najmniej 20 osób zginęło, a ponad 80 zostało rannych w zamachu w
> Jerozolimie. Ładunek wybuchowy eksplodował w autobusie. Odpowiedzialność
wziął
> na siebie Islamski Dżihad.
> ------------------------------------------------------------------------------
-
>
> Czy w ten sposób Palestyńczycy z tej organizacji "wołają o pomoc" ?


Niesamowite , chciałem zadać to samo pytanie .

Budowlanym wykonawca ta perła jest.

[Gość: Józef Zawadzki]

Do Pana Józefa

[Gość: Puchatek]

Przykre, że jedynym argumentem, jakim Pan dysponuje, jest głębokie i
wielokrotnie wyrażane przekonanie o mojej głupocie.
Może i za mądry nie jestem (miś o bardzo małym rozumku...), ale przynajmniej
czytać umiem. Gazety także. Proponuję lekturę dzisiejszej prasy - od prawa do
lewa - na temat zamachu w Jerozolimie, w kórym zginęło 20 osób, W TYM TAKŻE
KOBIETY I DZIECI, co do czego są zgodne wszystkie agencje prasowe.
I to właśnie w momencie, kiedy zaczynały się kolejne próby rozmó pokojowych.
Ale to przeciez jasne - po obu (OBU, zaznaczam...) stronach konfliktu są
ludzie, którzy zrobią WSZYSTKO, żeby do pokoju nie dopuścić.
No bo pomyślmy - jeśłi zpanuje pokój, to co będą robić różni
członkowie "Dżihadów", "Hamasów" i takich grup? Teraz - chodzą w
glorii "bojowników o wolność", "bohaterów", "męczenników", są podziwiani i
hołubieni. A tak - przestaliby być potrzebni. A może nawet - kto wie - ktoś
chciałby ich rozliczyć z tego, co robili przez ostatnie 30 lat...
Dlatego ZAWSZE, kiedy zaczynają się negocjacje, wybucha kolejna bomba. I
trzeba obiektywnie przyznać, że to nie Izraelczycy ją podkładają.
No, ale ja głupi jestem, więc pewnie literki w gazetach mi się mylą.
Pozdrawiam mądrego Pana Józefa i życzę mu, żeby nikt nigdy nie "wołał do niego
o pomoc". A w każdym razie nie w zatłoczonym autobusie.
P.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Puchatek napisał(a):

> Przykre, że jedynym argumentem, jakim Pan dysponuje, jest głębokie i
> wielokrotnie wyrażane przekonanie o mojej głupocie.
> Może i za mądry nie jestem (miś o bardzo małym rozumku...), ale przynajmniej
> czytać umiem. Gazety także. Proponuję lekturę dzisiejszej prasy - od prawa do
> lewa - na temat zamachu w Jerozolimie, w kórym zginęło 20 osób, W TYM TAKŻE
> KOBIETY I DZIECI, co do czego są zgodne wszystkie agencje prasowe.
> I to właśnie w momencie, kiedy zaczynały się kolejne próby rozmó pokojowych.
> Ale to przeciez jasne - po obu (OBU, zaznaczam...) stronach konfliktu są
> ludzie, którzy zrobią WSZYSTKO, żeby do pokoju nie dopuścić.
> No bo pomyślmy - jeśłi zpanuje pokój, to co będą robić różni
> członkowie "Dżihadów", "Hamasów" i takich grup? Teraz - chodzą w
> glorii "bojowników o wolność", "bohaterów", "męczenników", są podziwiani i
> hołubieni. A tak - przestaliby być potrzebni. A może nawet - kto wie - ktoś
> chciałby ich rozliczyć z tego, co robili przez ostatnie 30 lat...
> Dlatego ZAWSZE, kiedy zaczynają się negocjacje, wybucha kolejna bomba. I
> trzeba obiektywnie przyznać, że to nie Izraelczycy ją podkładają.
> No, ale ja głupi jestem, więc pewnie literki w gazetach mi się mylą.
> Pozdrawiam mądrego Pana Józefa i życzę mu, żeby nikt nigdy nie "wołał do niego
> o pomoc". A w każdym razie nie w zatłoczonym autobusie.

Szalony Józio odpisze Ci pewnie, że te kobiety i dzieci to byli przebrani
żołnierze izraelscy. )

Pozdrawiam

Snajper.

Worze , wiesz czego, zdradza cię to małe cofnię-

[Gość: Józef Zawdzki]

czóko. Haha

[Gość: wikul]

Gość portalu: Józef Zawdzki napisał(a):

> czóko. Haha


Co to jest "czóko" . Haha ?

Leć do admina OBRAZO ŻYDOWSKIEJ INTELIGENCJI

[Gość: Józef Zawadzki]

Czyżby? Użyłem puchatkowego języka, wyjaśniałem

[Gość: Józef Zawadzki]

już wielokrotnie dlaczego.

[k_az]

Właśnie palestyńczycy wczoraj pokazali światu jaką drogą chcą osiągnąć swoje
cele. Pokazali, że nie dotrzymają żadnych obietnic, nawet tych do których sami
się zobowiązali. Bandyci palestynscy z hamas zamordowali w JERUZALEM niewinnych
ludzi.Izrael dotrzymywał wszystkich zobowiązań nawet wypuścił na wolność
bandytów z hamasu. Ten akt terroru może wreszcie otworzy oczy rządowi w
Izraelu. Bandyta to bandyta, powinien być tępiony wszędzie gdzie jest. Liczę na
szybki i bezwzględny odwet, taki aby ci mordercy zrozumieli, że spotka ich
zawsze tylko jedna kara śmierć.
Izrael zwycięży.
Kaz.

To wielka tragedia, horror.

[Gość: Józef Zawadzki]

Ale Palestyńczycy żyją pod izraelską okupacją.Straszliwe aky terrou są po obu
stronach. Powstanie niepodległej Palestyny położy temu kres. Kto temu zaprzeczy?

Ja zaprzeczę.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> Ale Palestyńczycy żyją pod izraelską okupacją.Straszliwe aky terrou są po obu
> stronach. Powstanie niepodległej Palestyny położy temu kres. Kto temu zaprze
> czy ?

Terrorytom palestyńskim nie chodzi o powstanie Palestyny, tylko o niszczenie
Izraela. Dlatego powstanie Palestyny nie powstrzytma bandyckich zamachów
palestyńskich fanatyków.

Snajper.

[Gość: wikul]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):
>
> > Ale Palestyńczycy żyją pod izraelską okupacją.Straszliwe aky terrou są po
> obu
> > stronach. Powstanie niepodległej Palestyny położy temu kres. Kto temu zap
> rze
> > czy ?
>
> Terrorytom palestyńskim nie chodzi o powstanie Palestyny, tylko o niszczenie
> Izraela. Dlatego powstanie Palestyny nie powstrzytma bandyckich zamachów
> palestyńskich fanatyków.
>
> Snajper.


Też tak uważam , niestety .

[Gość: Puchatek]

Panie Józefie, kurczę blade, czy Pan na pewno żyje na tej samej planecie, co
my? Może Pan mieszka w jakimś świecie rónowległym, jeśli takie istnieją?
Niepodległa Palestyna mogła powstać w ciągu ostatnich 40 lat przynajmniej 4
razy. Była zgoda międzynarodowej społeczności, była zgoda władz Izraela. Nie
mówiąc o tym, że kiedy utworzona Państwo Izrael, to na pozostałym terenie
(podzielono mniej więcej po połowie) miało powstać państwo palestyńskie. I
dlaczego nie powstało? Bo wredny Izrael się nie zgodził? Pudło, panie Józefie.
W 1947 r. miały powstać dwa niezależne państwa, arabskie i żydowskie.
Niestety, państwa arabskie odrzuciły rezolucję ONZ o podziale Palestyny,
potem – zaatakowały nowo powstały Izrael, który z kolei – wyszedłszy zwycięsko
z tej konfrontacji – zajął większą część terytoriów, na których powstać miało
państwo palestyńskie. Nie powstało ono także na pozostałych terenach –
początkowo ziemie te zajęły Jordania i Egipt (czyli także państwa arabskie i
muzułmańskie!), a później, po tzw. wojnie sześciodniowej dostały się one pod
okupację Izraela.
Potem zaczęła się już historia, którą znamy. Ile razy już - już dochodziło do
rozmó, ile razy mówiono o powstaniu niezależnego państwa palestyńskiego -
natychmiast wybuchały kolejne bomby. Palestyńskie bomby, żeby nie było
niedomówień.
Niestety, zgadzam się z przedmówcami - wielu ludziom zależy NIE na
niepodległej Palestynie, ale na zniszczeniu Izraela.
I jeszcze a propos okupacji - jak pan myśli, co ma zrobić rząd, który
codziennie obserwuje, jak jego opbywatele giną w wybuchach bomb - pułapek? I
który WIE, kto te bomby podkłada i gdzie się je produkuje (bo przecież wszyscy
to wiedzą...). Nie zauważyłem, żeby strona palestyńska poszła na tak dalekie
ustępstwa, jak Izrael, któy nawet wypuścił z więzień kilkuset terrortystów, co
osobiście uważam za szaleństwo.
Może mam cofnięte czółko, ale za nim coś się jednak kręci - na tyle sprawnie,
żeby nie dac się naiwnej propagandzie widzącej zawsze z jednej strony kató, a
z drugiej niewinne ofiarty. Ani ci kaci nie są święci, mają swoje za uszami,
ani te ofiary nie sa tak niewinne. Prawda jest zawsze bardziej skomplikowana,
niż się wydaje.
I jeszcze raz a propos okupacji - niech Pan sobie łaskwie przypomni (chyba Pan
do szkół chodził i historii się uczył?), że kiedy Polska była pod okupacją -
znacznie bardziej krwawą i brutalną - to podziemie organizowało, owszem,
zbrojne akcje i zamachy, ale na żołnierzy wehrmahtu, ss-manów, gestapowców i
kolaborantów. NIGDY na cywilów. Nie podkładano bomb w tramwajach "nur fur
Deutsche", albo w szkołach dla dzieci niemieckich oficerów. Czyli można, nawet
w przekonaniu, że się walczy o słuszną sprawę - nie zostać bydlakiem.
A terrorysta, który podkłada bombę w autobusie pełnym ludzi czy wśród dzieci
czekających na dojazd do szkoły jest SKOŃCZONYM BYDLAKIEM, panie Józefie,
niezaleznie od tego, w jak słusznej sprawie walczy. Amen.
P.

Mało skutecznie Panie Puchatku, Pan zaprzecza

[Gość: Józef Zawadzki]

Szanowny Panie Puchatku. Jeśli Pan nie obraża adwersarza, to żartuje.
Teraz mamy do czynienia z tym drugim. Otóż Izrael nigdy nie wykazywał dobrej
woli gdy chodzi o działania, których zwieńczeniem miała być wolna Palestyna.
Pan przedstawia izraelski punkt widzenia, który jest zupełnie inny od tego
który przyjmują Palestyńczycy. Ważniejsze jest jednak to, że to Palestyńczycy
mają rację , bo świat widzi , że żyją pod okupacją. Najbliższy przykład
pokojowych zamiarów izraelskiego reżimu, bo przecież nie narodu jako całości :
gdy Mapa Drogowa miała pewne szanse realizacji, zintensyfikowano budowę muru
biegnące przez ziemie palestyńskie.
Życie pod okupacją jest gehenną, akty terroru godne potępienia , ale dla
zdesperowanych Palestyńczyków to tragiczna konieczność. Oni nie mają czołgów,
pojazdów opancerzonych , buldożerów, śmigłowców. To opanowani nienawiścią
Żydzi, polują na nich ze śmigłowców jak na dzikie bestie. Dzisiejsze ,
skuteczne polowanie nie jest przecież pierwszym i ostatnim
W jednym ma Pan rację. Walcząc o słuszną sprawę można nie zostać
bydlakiem. Izraelskim siepaczom POLUJĄCYM z powietrza, BURZĄCYM DOMY I
OSIEDLA to się nie udało. Mam Panu przywoływać liczbę zamordowanych
palestyńskich dzieci, uczniów, studentów, starców, kobiet? Walka z okupantem
rzeczywiście ma dzisiaj inne, bardziej odrażające i nieludzkie formy, ale
szanowny Panie Puchatku, moralną za nią odpowiedzialność ponosi TYLKO I
WYŁĄCZNIE OKUPANT.
Zatem więcej obiektywizmu Panie Puchatku.

ja tez zaprzecze, Panie Jozefie...

[Gość: J.K.]

Sami Palestynczycy chca zapewne zyc w pokoju z Izraelem
do momentu rozpoczecia intifady dziesiatki tysiecy z nich pracowalo w Izraelu
i dobrze z tego zylo...

Za HAMAS i cala te terrorystyczna bande, odpowiadaja wywiady innych panstw
islamskich (np. Syria, Iran) i czynia to w imie wlasnego,
a nie palestynskiego interesu.

[Gość: wikul]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Sami Palestynczycy chca zapewne zyc w pokoju z Izraelem
> do momentu rozpoczecia intifady dziesiatki tysiecy z nich pracowalo w Izraelu
> i dobrze z tego zylo...
>
> Za HAMAS i cala te terrorystyczna bande, odpowiadaja wywiady innych panstw
> islamskich (np. Syria, Iran) i czynia to w imie wlasnego,
> a nie palestynskiego interesu.


Masz rację , ale tego wszelkiej maści polishAMy , bimi , Józki itp. nie
przyjmują do wiadomości .

Vivo Palestyno...

[Gość: Mosze]

Ja caly czas siedze i slysze tutaj Media Palestynskie co gadaja.
Zawadzki pisze wszystko tak samo-tylko po polsku. Nigdy, ale nigdy oni nie
potepiaja zbrodnie-tylko zawsze mowia o odwetu Izraelskim. To jest zwykla
propaganda Palestynska - po polsku. Nigdy nie pisza dlaczego jest odwet-tylko
ilu zostalo zabitych palestynczykow. Biedny to narod, oni chca pokoj i spokoj,
ale sa te grupy fundamentalistow i nie daja im zyc. "Cry the beloved country".

[Gość: Józef Zawadzki]

Panie Mosze. Cała reszta to konsekwencja tej okupacji. Za Palestyńskie akty terroru moralną odpowiedzialność ponosi tylkomi wyłącznie reżim Izraela.A dane liczbowe Pan Mosze pewnie zna. Oto kilka dotyczących mirdów na Palestyńczykach z okresu od września 2000r do czerwca 2003 r : dzieci 506, kobiety 124, uczniowie i studenci 265. Wystarczy Panu?

Pierwsze pytanie : dlaczego atakowali Izrael ?

[Gość: snajper]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> Panie Mosze. Cała reszta to konsekwencja tej okupacji. Za Palestyńskie aktyter
> roru moralną odpowiedzialność ponosi tylkomi wyłącznie reżim Izraela.

A kto ponisi odpowiedzialność za agresje na Izrael, w których efekcie granice
są takie, jakie są ?

> A dane li
> czbowe Pan Mosze pewnie zna. Oto kilka dotyczących mirdów na Palestyńczykach z
> okresu od września 2000r do czerwca 2003 r : dzieci 506, kobiety 124, ucznio
> wie i studenci 265. Wystarczy Panu?

Mnie nie wystarczy. Chciałbym jeszcze abyś podał dane liczbowe, ile dzieci,
kobiet, uczniów i studentów zamordowali palestyńscy terroryści.

Snajper.

P R O P A G A N D A

[Gość: Mosze]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> Panie Mosze. Cała reszta to konsekwencja tej okupacji. Za Palestyńskie akty
ter
> roru moralną odpowiedzialność ponosi tylkomi wyłącznie reżim Izraela.A dane
lic
> zbowe Pan Mosze pewnie zna. Oto kilka dotyczących mirdów na Palestyńczykach
z
> okresu od września 2000r do czerwca 2003 r : dzieci 506, kobiety 124,
uczniowie
> i studenci 265. Wystarczy Panu?

No widzicie co mowilem, oni tylko pisza o Palestynczykow...
Dlaczego nie piszesz ilu jest kamikaza-samobojcow wsrod tych studentow i
kobiet???

Ilu wsrod tych biednych dzieciakow, rzucalo butelki z bedzyna i ilu rzucalo
kamieni na pedzacy samochod 100km. (napisz tez ilu ludzi zginelo co dostali
kamienie do muzgu wczasie jazdy)

[k_az]

Podziwiam Pana znajomość historii nie tylko Izraela. Właśnie tak miała brzmieć
odpowiedź którą układałem. Wobec tego podpisuję się pod Pana wypowiedzią.
Dziś rząd Izraela wreszcie podjął według mnie właściwe decyzje. Cofnął dłoń
wyciągniętą do zgody. Mam nadzieję, że zrozumiał, że ugoda z bandytami jest
niemożliwa. Myślę, że tym razem świat a zwłaszcza Europa poznała prawdziwe
intencje palestyńczyków. Oczywiście nie posądzam o to Zawadzkiego bo według
niego i tak zawsze będzie winny Izrael.
Serdecznie pozdrawiam.
Kaz.

[Gość: polishAM]

Zawsze jest tam przecież ten morderca żydowski Salomon Morel i reszta bandy z
SSharonem to można szybko sklecić jakiś zgrabny obóz koncentracyjny, podsunąć
rurę wydechową i wykończyć wszystkich Palestyńczyków. Przecież wy już
straciliście resztki sumienia. Czy tylko strach przed odpowiedzialnością was
powstrzymuje?

[Gość: Józef Zawadzki]

sobie wyopbrazić , co by się stało z Palestyńczykami gdyby reżim Izraelski miał odpowiedznie możliwości.

A czego mu brakuje ? _______nt

[Gość: snajper]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> sobie wyopbrazić , co by się stało z Palestyńczykami gdyby reżim Izraelski
> miał odpowiedznie możliwości.

podziekowanie

[Gość: emigrant]

Chcalem bardzo podziekowac "panu" Jozefowi Zawadzkiemu i jemu podobnym, za te
przepiekne wypowiedzi na forum. Wyjechalem z Polski w 1968 roku ( nie,nie bylem
w pratii , ani we wladzach). Czasmi czlowiek zateskni, ale jak sobie przeczyta
te przepiekne eseje, to sie cieszy, ze z takimi swoloczami niema nic
doczynienia i tesknota mu szybko przechodzi. Ja ciagle mam nadzieja, ze takiej
padliny ludzkiej(?) jest malo w Polsce, ale chcialbym zauwazyc, ze "pan"
Jozio " nadaje z "edu" . Nie wiem czy tam wyklada ( podlogi dywanami) czy
rzeczywiscie pracuje, ale Goebels moglby mu pozazdroscic jego wywodow. Mam
nadzieje, ze skonczy on rowniez w ten sam sposob (ze swoja rodzinka).

[dachs]

nie martw sie emigrancie.
Duzo ich nie jest, ale sa za to bardzo glosni.

[Gość: snajper]

Gość portalu: emigrant napisał(a):

> Chcalem bardzo podziekowac "panu" Jozefowi Zawadzkiemu i jemu podobnym, za te
> przepiekne wypowiedzi na forum. Wyjechalem z Polski w 1968 roku (nie,nie bylem
> w pratii, ani we wladzach). Czasmi czlowiek zateskni, ale jak sobie przeczyta
> te przepiekne eseje, to sie cieszy, ze z takimi swoloczami niema nic
> doczynienia i tesknota mu szybko przechodzi. Ja ciagle mam nadzieja, ze takiej
> padliny ludzkiej(?) jest malo w Polsce, ale chcialbym zauwazyc, ze "pan"
> Jozio " nadaje z "edu" . Nie wiem czy tam wyklada ( podlogi dywanami) czy
> rzeczywiscie pracuje, ale Goebels moglby mu pozazdroscic jego wywodow. Mam
> nadzieje, ze skonczy on rowniez w ten sam sposob (ze swoja rodzinka).

Pracuje. Nie sprawdzałem jak treraz, ale dwa lata temu był zatępcą dyrektora
liceum w Jarosławiu. Pomyśl, że Twoje dzieci mogłyby chodzić do takiego
liceum. )

Pozdrawiam

Snajper.

[Gość: emigrant]

Dziekuje. Ja tez mam nadzieje, ze takich jest mniejszosc, ale ucza w liceum !?

[Gość: snajper]

Gość portalu: emigrant napisał(a):

> Dziekuje. Ja tez mam nadzieje, ze takich jest mniejszosc, ale ucza w liceum !?

Mam nadzieję, że z/ca dyrektora nie uczy. No bo czegóż takie coś mogłoby dzieci
nauczyć ?

Pozdrawiam

Snajper.

[Gość: ...]

> Pracuje. Nie sprawdzałem jak treraz, ale dwa lata temu był zatępcą dyrektora
> liceum w Jarosławiu. Pomyśl, że Twoje dzieci mogłyby chodzić do takiego
> liceum. )
>
> Pozdrawiam
>
> Snajper.
--------
Awansował. Jest Z-Dry Szkoły Biznesu.
nsb.ptc.pl/~mce/jaro/oszkole.htm

[Gość: z daleka]

Gość portalu: ... napisał(a):

> > Pracuje. Nie sprawdzałem jak treraz, ale dwa lata temu był zatępcą dyrekto
> ra
> > liceum w Jarosławiu. Pomyśl, że Twoje dzieci mogłyby chodzić do takiego
> > liceum. )
> >
> > Pozdrawiam
> >
> > Snajper.
> --------
> Awansował. Jest Z-Dry Szkoły Biznesu.
> nsb.ptc.pl/~mce/jaro/oszkole.htm
------------------------------------
Ja nie wierze, to tylko przypadkowa zbieznosc nazwisk. Nie moze byc , po
prostu nie moze. To bylaby obraza zdrowego rozsadku.

[Gość: ...]

> Gość portalu: ... napisał(a):
>
> > > Pracuje. Nie sprawdzałem jak treraz, ale dwa lata temu był zatępcą dy
> rekto
> > ra
> > > liceum w Jarosławiu. Pomyśl, że Twoje dzieci mogłyby chodzić do takie
> go
> > > liceum. )
> > >
> > > Pozdrawiam
> > >
> > > Snajper.
> > --------
> > Awansował. Jest Z-Dry Szkoły Biznesu.
> > nsb.ptc.pl/~mce/jaro/oszkole.htm
> ------------------------------------
> Ja nie wierze, to tylko przypadkowa zbieznosc nazwisk. Nie moze byc , po
> prostu nie moze. To bylaby obraza zdrowego rozsadku.


------------------------------
A jednak. Kiedyś uczył biologii. Nawet upchnął tekst o błędach w testach (nie
pamiętam już jakich) w Rzepie. Biedny facet, Siedzi w Szkole Biznesu, nie ma
nic do roboty to klepie w klawiaturę, wysyłając w świat swoje bluzgi. Jego
przypadek to zupełna patologia. Szkoda mi go.

[Gość: z daleka]

Gość portalu: ... napisał(a):

>
> > Gość portalu: ... napisał(a):
> >
> > > > Pracuje. Nie sprawdzałem jak treraz, ale dwa lata temu był zatęp
> cą dy
> > rekto
> > > ra
> > > > liceum w Jarosławiu. Pomyśl, że Twoje dzieci mogłyby chodzić do
> takie
> > go
> > > > liceum. )
> > > >
> > > > Pozdrawiam
> > > >
> > > > Snajper.
> > > --------
> > > Awansował. Jest Z-Dry Szkoły Biznesu.
> > > nsb.ptc.pl/~mce/jaro/oszkole.htm
> > ------------------------------------
> > Ja nie wierze, to tylko przypadkowa zbieznosc nazwisk. Nie moze byc , po
> > prostu nie moze. To bylaby obraza zdrowego rozsadku.
>
>
> ------------------------------
> A jednak. Kiedyś uczył biologii. Nawet upchnął tekst o błędach w testach
(nie
> pamiętam już jakich) w Rzepie. Biedny facet, Siedzi w Szkole Biznesu, nie ma
> nic do roboty to klepie w klawiaturę, wysyłając w świat swoje bluzgi. Jego
> przypadek to zupełna patologia. Szkoda mi go.
---------------------------------

Kto mu placi?...w tym biznesie.

[Gość: ...]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Gość portalu: ... napisał(a):
>
> >
> > > Gość portalu: ... napisał(a):
> > >
> > > > > Pracuje. Nie sprawdzałem jak treraz, ale dwa lata temu był
> zatęp
> > cą dy
> > > rekto
> > > > ra
> > > > > liceum w Jarosławiu. Pomyśl, że Twoje dzieci mogłyby chodzi
> ć do
> > takie
> > > go
> > > > > liceum. )
> > > > >
> > > > > Pozdrawiam
> > > > >
> > > > > Snajper.
> > > > --------
> > > > Awansował. Jest Z-Dry Szkoły Biznesu.
> > > > nsb.ptc.pl/~mce/jaro/oszkole.htm
> > > ------------------------------------
> > > Ja nie wierze, to tylko przypadkowa zbieznosc nazwisk. Nie moze byc ,
> po
> > > prostu nie moze. To bylaby obraza zdrowego rozsadku.
> >
> >
> > ------------------------------
> > A jednak. Kiedyś uczył biologii. Nawet upchnął tekst o błędach w testach
> (nie
> > pamiętam już jakich) w Rzepie. Biedny facet, Siedzi w Szkole Biznesu, nie
> ma
> > nic do roboty to klepie w klawiaturę, wysyłając w świat swoje bluzgi. Jego
>
> > przypadek to zupełna patologia. Szkoda mi go.
> ---------------------------------
>
> Kto mu placi?...w tym biznesie.
--------------------------------
To taki figurant. Szkoła Biznesu mieści się w Liceum, gdzie kiedyś był
Zastępcą Dyrektora. Pewnie ułatwił Szkole Biznesu zainstalowanie się w swej
dawnej firmie. I w nagrodę został Zastępcą. Miejmy nadzieję że tylko do spraw
administracyjnych. Strach pomyśleć, czego ten człowiek mógłby nauczyć
licealistów. Chyba tylko nienawiści. W tym przedmiocie jest naprawdę
znakomity.

[...]

[Gość: Józef Zawadzki]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: ...]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: ...]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ty zbrodniarzu już skończyłeś

[Gość: Józef Zawadzki]

[Gość: z daleka]

Dlaczego zbrodniarzu panie Joziu? Jakaz zbrodnie ma na sumieniu emigrant?
snajper?dasch? Czyzny nielubienie szanownego pana i jego teorii bylo zbrodnia?

[gini]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Dlaczego zbrodniarzu panie Joziu? Jakaz zbrodnie ma na sumieniu emigrant?
> snajper?dasch? Czyzny nielubienie szanownego pana i jego teorii bylo zbrodnia?

Joziem bym sie nie przejmowala bo to pewnie ktos od Was robi nachalnie za
antysemite.
Ale ja mam cos dla pana.
Izrael będzie dalej budował mur


rps 10-08-2003, ostatnia aktualizacja 10-08-2003 16:44

Budowa płotu oddzielającego terytoria palestyńskie od izraelskich będzie
trwała - oświadczył w niedzielę szef dyplomacji tego kraju Silwan Szalom. Była
to reakcja na wystąpienie prezydenta George'a W. Busha, który przyznał, że
budowa muru jest "problemem" i komplikuje realizację planu pokojowego.
Ogrodzenie o długości ok. 400 km uszczupla terytoria palestyńskie na Zachodnim
Brzegu i w praktyce może przesądzać o granicach przyszłego państwa
Palestyńczyków.

)))))No widzi pan nawet te glupie Hamerykany wykombinowali sobie, ze budujecie
ten murek by metoda faktow dokonanych ukrasc jeszcze troche.
W depeszy wystepuje slowo"uszczuplic" ale ja lubie nazywac rzeczy po imieniu.

- Będziemy starali się znaleźć rozwiązanie, które
usatysfakcjonuje Amerykanów - powiedział Szalom - jednak między przyjaciółmi
może dochodzić do różnicy poglądów.

))))))Dlaczego Zydzi maja znajdowac rozwiazanie, ktore usatysfakcjonuje
Amerykanow?Czyzby to chodzilo o budowanie muru z USA?
No pewnie tu sie zgodze, ja i Pan panie z daleka jestesmy przyjaciolmi i
dochodzi miedzy nami do roznicy pogladow.Ale Szalom powiedzial, ze to normalka.
Pozdrawiam wiec serdecznie przyjacielu z daleka, mimo roznicy w pogladach.

[Gość: z daleka]

gini napisała:

> Gość portalu: z daleka napisał(a):
>
> > Dlaczego zbrodniarzu panie Joziu? Jakaz zbrodnie ma na sumieniu emigrant?
> > snajper?dasch? Czyzny nielubienie szanownego pana i jego teorii bylo zbrod
> nia?
>
> Joziem bym sie nie przejmowala bo to pewnie ktos od Was robi nachalnie za
> antysemite.
> Ale ja mam cos dla pana.
> Izrael będzie dalej budował mur
>
>
> rps 10-08-2003, ostatnia aktualizacja 10-08-2003 16:44
>
> Budowa płotu oddzielającego terytoria palestyńskie od izraelskich będzie
> trwała - oświadczył w niedzielę szef dyplomacji tego kraju Silwan Szalom.
Była
> to reakcja na wystąpienie prezydenta George'a W. Busha, który przyznał, że
> budowa muru jest "problemem" i komplikuje realizację planu pokojowego.
> Ogrodzenie o długości ok. 400 km uszczupla terytoria palestyńskie na
Zachodnim
> Brzegu i w praktyce może przesądzać o granicach przyszłego państwa
> Palestyńczyków.
>
> )))))No widzi pan nawet te glupie Hamerykany wykombinowali sobie, ze
budujecie
> ten murek by metoda faktow dokonanych ukrasc jeszcze troche.
> W depeszy wystepuje slowo"uszczuplic" ale ja lubie nazywac rzeczy po imieniu.
>
> - Będziemy starali się znaleźć rozwiązanie, które
> usatysfakcjonuje Amerykanów - powiedział Szalom - jednak między przyjaciółmi
> może dochodzić do różnicy poglądów.
>
> ))))))Dlaczego Zydzi maja znajdowac rozwiazanie, ktore usatysfakcjonuje
> Amerykanow?Czyzby to chodzilo o budowanie muru z USA?
> No pewnie tu sie zgodze, ja i Pan panie z daleka jestesmy przyjaciolmi i
> dochodzi miedzy nami do roznicy pogladow.Ale Szalom powiedzial, ze to
normalka.
> Pozdrawiam wiec serdecznie przyjacielu z daleka, mimo roznicy w pogladach.
---------------------------------
Po pierwsze dobry wieczor. Dawno nie wymienialismy pogladow i szczerze mowiac
wcale sie nie stesknilem. Skoro mnie wywolalas do odpowiedzi, nie wypada robic
unikow. Z calego wywodu najbardziej, jak rozumiem, bulwersuje Cie stwierdzenie:
... rozwiązanie, które usatysfakcjonuje Amerykanów ... No coz nic w tym
dziwnego. Amerykanie pomagaja nam finansowo w budowie, wiec nalezy im sie
jakies satysfakcjonujace uzasadnienie . Gdyby np. Dania lub Polska pomagalyby
nam, to tez mialyby podstawy do krytyki naszych przedsiewziec. Jednak krytyka
przedsiewziec, nie oznacza , ze przestaniemy ten mur budowac, co to to nie. My
nie jestesmy samobojcami.Mamy obowiazek chronic swoich obywateli przed
terrorem wszelkimi dostepnymi metodami i srodkami. Pomimo watpliwosci tych,
czy innych. Pozdrawiam.

[Gość: Ania]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> gini napisała:
>
> > Gość portalu: z daleka napisał(a):
> >
> > > Dlaczego zbrodniarzu panie Joziu? Jakaz zbrodnie ma na sumieniu emigr
> ant?
> > > snajper?dasch? Czyzny nielubienie szanownego pana i jego teorii bylo
> zbrod
> > nia?
> >
> > Joziem bym sie nie przejmowala bo to pewnie ktos od Was robi nachalnie za
> > antysemite.
> > Ale ja mam cos dla pana.
> > Izrael będzie dalej budował mur
> >
> >
> > rps 10-08-2003, ostatnia aktualizacja 10-08-2003 16:44
> >
> > Budowa płotu oddzielającego terytoria palestyńskie od izraelskich będzie
> > trwała - oświadczył w niedzielę szef dyplomacji tego kraju Silwan Szalom.
> Była
> > to reakcja na wystąpienie prezydenta George'a W. Busha, który przyznał, że
>
> > budowa muru jest "problemem" i komplikuje realizację planu pokojowego.
> > Ogrodzenie o długości ok. 400 km uszczupla terytoria palestyńskie na
> Zachodnim
> > Brzegu i w praktyce może przesądzać o granicach przyszłego państwa
> > Palestyńczyków.
> >
> > )))))No widzi pan nawet te glupie Hamerykany wykombinowali sobie, ze
> budujecie
> > ten murek by metoda faktow dokonanych ukrasc jeszcze troche.
> > W depeszy wystepuje slowo"uszczuplic" ale ja lubie nazywac rzeczy po imien
> iu.
> >
> > - Będziemy starali się znaleźć rozwiązanie, które
> > usatysfakcjonuje Amerykanów - powiedział Szalom - jednak między przyjaciół
> mi
> > może dochodzić do różnicy poglądów.
> >
> > ))))))Dlaczego Zydzi maja znajdowac rozwiazanie, ktore usatysfakcjonuje
> > Amerykanow?Czyzby to chodzilo o budowanie muru z USA?
> > No pewnie tu sie zgodze, ja i Pan panie z daleka jestesmy przyjaciolmi i
> > dochodzi miedzy nami do roznicy pogladow.Ale Szalom powiedzial, ze to
> normalka.
> > Pozdrawiam wiec serdecznie przyjacielu z daleka, mimo roznicy w pogladach.
> ---------------------------------
> Po pierwsze dobry wieczor. Dawno nie wymienialismy pogladow i szczerze mowiac
> wcale sie nie stesknilem.

)))))Wcale sie nie dziwie, uciazliwa jestem.

Skoro mnie wywolalas do odpowiedzi, nie wypada robic
> unikow. Z calego wywodu najbardziej, jak rozumiem, bulwersuje Cie
stwierdzenie:
> ... rozwiązanie, które usatysfakcjonuje Amerykanów ...
))))))Alez skad to mnie rozsmieszylo.
No coz nic w tym
> dziwnego. Amerykanie pomagaja nam finansowo w budowie, wiec nalezy im sie
> jakies satysfakcjonujace uzasadnienie .
)))))))Amerykanie pomagaja Wam finansowo tylko w budowie, czy w ogole pomagaja
Wam finansowo i to duziooo?
A uzasadnienie wcale nie jest satysfakcjonujace, to jest na zasadzie, "i tak
zrobimy co chcemy" ciooo?


Gdyby np. Dania lub Polska pomagalyby
> nam, to tez mialyby podstawy do krytyki naszych przedsiewziec.

))))))To tylko jak jest kasa to mozna krytykowac?Inaczej to juz nie?
Czy to jest jakas propozycja?


Jednak krytyka
> przedsiewziec, nie oznacza , ze przestaniemy ten mur budowac, co to to nie.

)))))A budujcie sobie, a co mnie to obchodzi?Zawsze lubiliscie zyc w gettach,
to i kto Wam zabroni?

My
> nie jestesmy samobojcami.

))))))No , no no pewnie, ze nie tyle, ze prowokujecie by Was zabijano, ale to
oczywiscie nie to samo co samobojstwo.
Mamy obowiazek chronic swoich obywateli przed
> terrorem wszelkimi dostepnymi metodami i srodkami. Pomimo watpliwosci tych,
> czy innych. Pozdrawiam.


Myslisz, ze ten mur kogos ochroni?Przeciez sa samoloty, jeden przyklad WTC muru
nie bylo i co???
Oczywiscie, ze pozdrawiam, w sumie wole z Toba pogadac niz z kropa ze Szwecji.

[Gość: Ania]

W depeszy papowskiej pisano cos o "uszczuplanie ziemi co ja nazwalam kradzieza,
nic pan nie napisal w tym temacie, a wypadaloby.
I jedno pytanko, czy naprawde lubicie zyc w gettach?

A ty lubisz żyć w więzieniu ?

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> W depeszy papowskiej pisano cos o "uszczuplanie ziemi co ja nazwalam kradzieza
> nic pan nie napisal w tym temacie, a wypadaloby.
> I jedno pytanko, czy naprawde lubicie zyc w gettach?

Rozejrzyj się wokół. Same mury, drzwi zamknięte na zamki. Więzienie.

Snajper.

Gini, już wiem, kim naprawdę jesteś !!!

[Gość: snajper]

gini napisała:

> Joziem bym sie nie przejmowala bo to pewnie ktos od Was robi nachalnie za
> antysemite.

Nareszcie zrozumiałem. Ty nie jesteś ograniczoną umysłowo antysemitką. Ty
jesteś żydowską prowokatorką na żołdzie Mossadu.

Snajper.

Zbrodnią jest arguemntowanie emigranta, który jest

[Gość: Józef Zaawdzki]

łaskaw pisać los Goebelsa. Pan takich rzeczy nie dostrzega

[Gość: z daleka]

Gość portalu: Józef Zaawdzki napisał(a):

> łaskaw pisać los Goebelsa. Pan takich rzeczy nie dostrzega
--------------------------------
Obawiam sie panie Joziu, uzycie slowa "Gebels" nie jest wystarczajacym powodem
do nazwania kogos zbrodniarzem. Pewnie pamieta pan swoje wypowiedzi sprzed
kilku dni w ktorych az roilo sie od znacznie ostrzejszych stwierdzen. Czyzby
szanowny pan siebie samego uwarzal za zbrodniarza?

Niech się Pan dalej obawia, czyta ze zrozumieniem,

[Gość: Józef Zawadzki]

i łaskawie idzieswoją drogą. Nie jest Pan partnerem do rozmowy. Szanowny Panie. Jak Pan broni emigranta, to niech go poprosi , Panu też zgotuje jakiś los. Jest znanym specjalistą.

[Gość: emigrant]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> i łaskawie idzieswoją drogą. Nie jest Pan partnerem do rozmowy. Szanowny
Panie.
> Jak Pan broni emigranta, to niech go poprosi , Panu też zgotuje jakiś los.
Jes
> t znanym specjalistą.

Drogi "panie" Joziu. O tym,ze jest pan padlina ludzka, to wszyscy wiedza, ale
chociaz staraj sie pan udawac, ze nie jest skonczonym moronem.
A props- w tym Jaroslawiu, w szkolce spraw zbytycznych to tylko wacpan jest
taki mutantem ( wrodzone? promieniowanie z Czarnobyla?, ojciec Dyrektor?), czy
tez inni mieszkancy tego miasteczka tez na to cierpia?

[...]

[Gość: Józef Zawadzki]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: emigrant]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Józef Zawadzki]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: emigrant]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Haha, mówiłem emigrancie żeś specjalista? Haha

[Gość: Józef Zawadzki]

Już wiesz ile ważą wasze mózgi cyrklarkowy specjal

[Gość: Józef Zawadzki]

isto. Haha

[gini]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> isto. Haha
Jozek daj se spokoj, wrazenie juz zrobiles,a teraz to juz nudny jestes.
Napis sobie ze sto razy haha , a jak nie to ja ci napisze.
Chcesz?

[k_az]

Czy to prawda, że jesteś nauczycielem w polskiej szkole?
Kaz.

Ty Kazek, możesz pytac pana Zawadzkiego.

[Gość: Józef Zawadzki]

[k_az]

"Pan(i)" mówię tylko do osób dla których mam szacunek.
Kaz.

robaczku kazek,ta perła twoje cegiełki ma.

[Gość: Józef Zawadzki]

snajper i ta perła, sprzedawcą cegiełek jest.

[Gość: Józef Zawadzki]

Rafale Siwiński vel snajperze, czym ty możesz za-

[Gość: Józef Zawadzki]

przeczyć.

Budowniczowie przynoszą wstyd I. Berlinowi.

[Gość: Józef Zawadzki]

I dalej polują na Palestyńczyków, urządzają safari

[Gość: Józef Zawadzki]

chciałbym coś na tym zarobić. Ile mam dać?

[Gość: monopol]

Ten fragment jest kluczem do zrozumienia problemu

[Gość: doku]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> Większość
> Palestyńczyków jest nastawiona pokojowo, żąda od Izraela jedynie
> sprawiedliwego raktowania oraz poszanowania praw człowieka i chce żyć w
> pokoju z izraelskimi sąsiadami.

Dodałbym, że większość Palestyńczyków żyje w Izraelu jako obywatele Izraela w
pokoju z żydowskimi sąsiadami i nie pragnie wcale przeprowadzać się na teren
Autonomii po uzyskaniu przez nią niepodległości. Podobnie większość Żydów żyje
w pokoju ze swoimi palestyńskimi sąsiadami. Natomiast wojna i okupacja jest
skutkiem agresywnych działań wrogich Izraelowi rządów państw islamskich i
terrorystów nasyłanych prez te rządy, którzy terroryzują Palestynę, przekupują
palestyńskich bandytów i zmuszają palestyńskie gangi uliczne do atakowania
Izraelczyków.

Fakty są jasne. Za każdym razem gdy pokój był już blisko, wtedy nasyłani przez
islamistów terroryści pokój ten niszczyli. Dawniej były to rządy państw
arabskich, które rozpętywały przeciw Izraelowi wojny, teraz islamscy tchórze
wybrali terroryzm. Większość Palestyńczyków chce pokoju, ale islamiści mają to
gdzieś i wciąż eskalują napięcie, próbując jednoczesnie światu wmówić, że to
naród palestyński nie chce pokoju.

Faktem jest też, że ani palestyńska policja ani siły zbrojne palestyńczyków nie
są dość silne, aby samodzielnie walczyć z terrorystami, nie mają nawet dość
siły, aby dokonywać aresztowań na swoim terenie. Tereny, które nominalnie są
okupowane przez Izrael, faktycznie są okupowane prez bandy obcych terrorystów
islamskich. Podziwiać należy cierpliwość i dobrą wolę Żydów, że wciąż próbują
dać Palestyńczykom szansę pokonania terroryzmu własnymi siłami, mimo że
Palestyńczyni po raz kolejny pokazują swoją słabość.

Izreal powinien rozwiązać fikcyjną policję palestyńską i zastąpić ją własna
policją. Tylko taka jest realna szansa na pokonanie terrorystów i zbudowanie
pokoju. Dopóki arabscy i perscy terroryści panoszą się swobodnie w Palestynie,
dopóty nie uda się Żydom i Palestyńczykom zaprowadzic pokoju w regionie.

Oczywiście można sobie ględzić o błędach jakie popełnił Izrael, broniący się
przed atakami islamistów. Można Żydów krytykować za zbytnią podejrzliwość wobec
Palestyńczyków czy niezręczność ich działań politycznych, za nieskuteczność
akcji antyterrorystycznych, za nieszczelność granic przez które przenikają
terroryści, za budowę zbyt wysuniętych osiedli trudnych do obrony przed atakimi
terrorystów - antysemici różnej maści mają używanie, bo Żydzi bronią się jako
naród po raz pierwszy od bardzo dawna. Bronią się, a więc także zabijają, co za
bezczelne parchy! A że to naród do obrony nienawykły, więc broni się
niezręcznie i nieskutecznie - tym większe używanie mają antysemici.

Jednak świat zaczyna coraz lepiej rozumieć, że prawdziwym zagrożeniem jest
islamskie imperium zła, odpowiedzialne nie tylko za śmierć ludzi na Bliskim
Wschodzie, ale także w Afganistanie, na Filipinach, w Sudanie i wielu innych
krajach. Antysemici, którzy wykorzystują trudną sytuację Izraela do ataków na
Żydów, stają tym samym po stronie islamskich terrorystów. Dawni antysemici,
którzy atakowali Żydów za ich pogardę dla gojów, albo po prostu dlatego, że
byli łagodni, zamożni i bezbronni, byli po prostu wrogami Żydów i zwykłymi
bandytami. Współczesny antysemita, który atakuje Izrael, staje się czymś
więcej - staje się zwolennikiem światowego terroryzmu.

Może to jest jakimś kluczem, ale tylko do

[Gość: Józef Zawadzki]

Pańskiego rozumienia szanowny panie doku. Dlaczego Pan nie chce przyjać do wiadomosci, że Zydzi w Palestynie są okupantami? Przypominam że wspłczesny Izrael bierze początek od Deklaracji Balfoura brytyjskiego rządu , który oszukał Arabów.Gdy w czasie pierwszej wojny światowej Turca opowiedziała się po stronie państw centralnych, Anglicy postanowili zagrac przeciwko Stambułowi kartą arabską. W wynku rozmów miedzy wysokim komisarzem Wielkiej Brytanii w Egipcie Henry Mc Mahonem a szarifem Mekki, Hussainem ibn Alim, Arabom przyrzeka sie utworzenie niepodległego Państwa za pomoc aliantom przewko Turcji.Co najmniej część Areabów istotnie występuje po stronie Anglików, a wyczyny płk. Lawrance'a oraz jego arabskiej partyzantki przeszły do romantycznj historii Bloiskiego Wschodu.Wojska brytyjskie zajmują ostatecznie zniszczoną Palestynę, której arabscy mieszkańcy byli przekonani , że ugoda o niepodległym państwie arabskim obejmie również ich kraj.Srodze zawiedli się jednak. W 1917 r. wydana Deklaracja obiecuje na terenie Palestyny siedzibę narodową Żydom. I Pan się dziwi , że Arabowie nie moga tego zapomnieć? Pana teza, że ten kto krytykuje okupację Izraela jest antysemitą jest conajmniej dziwna. Na tej samej zasadzie świat krytykuje Rosjan mordujących Czeczenów, Turków, mordujacych Kurdów. A zrównanie krytyków Izraela za poczynania w Plestynie z terrorystami, jest już przejawem jakiejś aberracji szanowny Panie doku.Pozdrawiam.

Państwo Izrael jest uznane przez świat, a ...

[Gość: doku]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> Dlaczego Pan nie chce przyjać do wiadomosci, że Zydzi w Palestynie
> są okupantami?

... terytorium Izraela jest ojczyzną Żydów. Jakieś przygody brytyjczyków nie
mają żadnego znaczenia. Żydzi są po prostu u siebie i warto to rozumieć w
przeciwieństwie do tzw. ziem okupowanych. Niemcy też były okupowane po
przegranej wojnie, dopóki była potrzeba ich okupacji. Francuzi okupowali część
Niemiec, ale to nie znaczy, że Francja cała była pod okupacja francuską. Izrael
to co innego niż ziemie okupowane przez Izrael

Coraz bardziej mętne te Pańskie wypowiedzi. Nie

[Gość: Józef Zawadzki]

mówię o ziemi Izraela, tylko tej którą Izrael teraz wydziera i okupuje Palestyńczykom. Deklaracja ONZ na mocy której ostatecznie powstał współczesny Izrael przewidywała również wolą Palestynę. I co? Z winy Palestyńczyków nie powstała? Ciekawie Pan rozumuje Panie doku. Pozdrawiam.

Już napisałem, że z winy państw, które się ...

[Gość: doku]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> Deklaracja ONZ na mocy której ostatecznie powstał współczesny Izrael p
> rzewidywała również wolą Palestynę. I co? Z winy Palestyńczyków nie powstała?

.. nie pogodziły z istnieniem wolnego Izraela i wolnej Palestyny.

Jordania np. wymordawała i wypędziła swoich Palestyńczyków, a Izrael niczego
podobnego nie zrobił. A jednak terroryści atakuja Izrael, a nie atakowali
Jordanii. Dlaczego? Bo są antysemitami i nie zależy im na Palestyńczykach.

Ojczyzna wielu Palestyńczyków leży po drugiej stronie Jordanu. Dlaczego ci
Palestyńczycy nie chcą powrócić do ojczyzna, dlaczego nie chcą rozszerzenia
Autonomii na tereny Jordanii, a chcą wydrzeć ziemię Izraelowi? Dlatego bo są
sterroryzowani przez islamistów i boją się ich o wiele bardziej niż Żydów,
którzy znani są z dobroci i łagodności.

Acha, z winy innych państw , bo Pan tak napisał.

[Gość: Józef Zawadzki]

Żydzi zjawiający się na terenach Palestyny już od roku 1882 r .byli dla Arabów homines novi, intruzami , którzy przybywają na ziemie gdzie przodkowie ludności arabskiej żyli nieprzerwanie od siedmiu wieków. Przodkowie dzisiejszych Żydów, zostali wygnani z Palestyny przez władców nieistniejacego juz od starożytności narodu europejskiego, Arabowie zamieszkujacy Palestynę nie rozumieli tego i nadal nie rozumieją , dlaczego mają za to płacić.Nasilająca się do 1943 r fala imigracji żydowskiej groziła konfliktem.Już od roku 1939 najbardziej skrajne ugrupowania nacjonalistów żydowskich, przede wszytskim tzw. Irgun Zwai Leumi, rozpoczynają teror zarówno względem Arabów jak i Brytyjczyków stacjonujacych w Palestynie.W 1944 irgunowcy dokonują w Kairze zabójswa brytyjskiego ministra stanu lorda Moyne. W 1947 r grupa irgunowców napada na wioskę arabską Deir Jassui zabijając tam 254 mieszkańców - wywołuje to powszechne oburzenie.14 maja 1948 Anglia oficjalnie wycofała się ze sprawowania mandatu nad Palestyną. Palestyńskim Arabom nikt nie pomógł, państwo Izrael stalo się faktem i top w granicach zupełnie innych niż proponowali rozjemcy z ONZ. Nie zajęte przez Izrael ziemie palestyńskie wchłonęły państwa arabskie, Egipt i Transjordania. Tak na oczach świata nastąpił rozbiór Palestyny. Jakie państwa ma Pan zatem na myśli , oprócz Izraela, które nie dopuściły i nie dopuszczają do powstania Palestyny???? Pozdrawiam/

Rozbiór państwa, które nigdy nie istniało, to ...

[Gość: doku]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> Tak na oczach świata nastąpił rozbiór Palestyny. Jakie państwa ma Pan
> zatem na myśli

... nie rozbiór. Rozpad Imperium Osmańskiego a potem Brytyjskiego, to nie żaden
rozbiór. A ja mam na myśli państwa, które napadały zbrojnie na Izrael, bo
wydywało im się, że ziemie Żydów, Rzymu, Bizancjum, Arabów, Seldżuków,
Krzyżowców, Osmanów i Brytyjczyków powinny stać się ziemiami Arabów.

Te ziemie zawsze były okupowane aż do czasu gdy wrócili na nie ich autochtoni -
Żydzi

Przykre to, ale znowu mija się Pan z prawdą.

[Gość: Józef Zawadzki]

Gdy pisałem o rozbiorze Palestyny w sposób oczywisty miałem na myśli Palestynę jako terytorium. Wiadomo dlaczego jako państwo na razie nie istnieje.Myli się Pan straszliwie twierdząc że to ziemie od "zawsze" Żydów. Otóż jest tak szanowny Panie, że plemiona hebrajskie pojawiają w rejonie Palestyny dopiero między XX a XIV przed Chrystusem i jako kulturowo niżej stojący koczownicy niepokoją zamieszkujący tu cały szereg ludów , mówiących językami semickimi, w historii określanych wspólną nazwa Kananejczyków. Nie było wśród nich ani praprzodków Izraelitów, ani protoplastów Arabów.Żydzi nie są wiec , jak Pan twierdzi autochtonami tych ziem szanowny Panie. NIgdy nie byli.Jeśli już szukać praw, to Arabowie mają takie samo do nich prawo.No i jak się Pan czuje? Pozdrawiam.

Czuję się dobrze

[Gość: doku]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> No i jak się Pan czuje? Pozdrawiam.

Dziękuję i pozdrawiam

no, chociaż tyle.

[Gość: Józef Zawadzki]

Jesteś Józiu

[pan.scan]

niekompletnym ( o 700 lat) zwolennikiem obowiązującej od końca XIX wieku do
późnych lat trzydziestych (głównie w Niemczech) teorii Juliusa Wellhausena
dowodzącej, że Izraelici stali się narodem dopiero w Kanaanie – ok. 12 wieków
przed Chrystusem. Gdybyś poszperał w pracach - szczególnie Kathleen Kenyon,
doszedłbyś do wniosku, że jest jakieś ziarno prawdy o miejscach i wydarzeniach
z pierwszych ksiąg Starego Testamentu - a to XIX-XVII w. pne. Co gorsza,
należałoby przyjąć, że to tylko Żydzi mają spisane od bardzo zamierzchłych
czasów świadectwa historyczne swego rodowodu. Wtajemniczeni mówią, że od ok.
4000 lat.
Inne badania stwierdzają, że Izraelici wraz z Aramejczykami zajęli te ziemie w
XV w. pne. Aramejski był językiem powszechnego użycia długo po upadku Izraela w
132 roku n.e.
Palestyńczycy (miejscowa i napływowa ludność) swą etniczną nazwę ( używaną od
XVI wieku za Imperium Tureckiego) zawdzięczają Filistynom, osiadłym w XII w.
p.n.e. na wsch. wybrzeżach M. Śródziemnego. Stąd do dziś w arabskim Palestyna -
"Filistynija".
Arabowie podbili ten region jak zapewne wiesz, w VII wieku.
No i jak? - jesteś mądry, Józiu?
Haha!

Kolejna kompromitacja (coraz większe)panscanbaumie

[Gość: Józef Zawadzki]

Gdy Izraelici jako pastuchy nazywani Apiru, Hapiru lub Habiru przybyli do Palestyny, zamiezkiwana ona była przez wiele ludów semickich określanych ogólnie Kananejczykami.Czy semicki dla ciebie ignorancie znaczy tyle co izraelski? Szczyt. Żydzi podbili Filistynów, ale nie potrafili utrzymac tego co zbudował im Dawid.Zostali starci na wieki z powierzcni Palestyny. Arabowie tam zostali. I im odmawia się prawa do własnego państwa? Horror panscanbaumie.

Historię trzeba rozumieć, a nie tylko znać fakty

[Gość: doku]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> Gdy Izraelici jako pastuchy nazywani Apiru, Hapiru lub Habiru przybyli do
Pales
> tyny, zamiezkiwana ona była przez wiele ludów semickich określanych ogólnie
Kan
> anejczykami.Czy semicki dla ciebie ignorancie znaczy tyle co izraelski?

Izraelici etnicznie także należeli do ludów semickich zwanych Kanaanejczykami.
Współcześni Żydzi są ich potomkami, dlatego uważa się ich za tubylców tamtych
ziem. Palestyńczycy są natomiast potomkami Arabów przybyłych z Arabii, nie mają
przodków wśród Filistynów

> Arabowie tam zostali. I im odmawia się prawa do własnego państwa?

A kto im odmawia? Nawet Izrael uznaje to prawo. Arabowie mieszkają na ziemiach
żydowskich od tylu już wieków, że także uznawani są za tubylców. Jedyną
przeszkodą dla pokoju są islamscy terroryści i dywersanci, gdyż kraje islamskie
zainteresowane są trwaniem wojny na Bliskim Wschodzie.

No to już szczyt. Wicie, rozumicie, fakty to jedno

[Gość: Józef Zawadzki]

a ich rozumienie to drugie. Haha, skad my to znamy. Wiadmo Żydzi potrafią z czarnego zrobić białe i odwrotnie. Powtarzam jeszcze raz niedouczony doku : gdy na palestyńskiej ziemi żyli Knananejczycy, to o Iraelitach jeszcze ptaszki nie śpiewały.To nie są przodkowie Żydów. Już ci mówiłem tyle razy.Cyrk.

Kanaanejczycy to przodkowie Żydów

[Gość: doku]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> gdy na
> palestyńskiej ziemi żyli Knananejczycy, to o Iraelitach jeszcze ptaszki

Co za głupek! Nie rozumiesz, że przodek to ktoś wcześniejszy, starszy? Żydzi
wywodzą sieę z Kanaanejczyków, to wynika także z twoich postów, głupku

Tak byś chciał cebulowy historyku ale tak nie jest

[Gość: Jzef Zawadzki]

Powtarzam już ostatni raz cebulowy nieuku.W epoce brązu przypdającej w Palestynie na lata 3000 - 1200 prze Chrystusem zamieszkują ludy mówiące jezykami semickmi,podobnie jak w sąsiedniej Syrii, ale nie ma wśród nich ani Izraelitów, ani ich przodków.W Palestynie Żydzi od samego początku byli najeźdzcami.Skutecznie zresztą ich stamtąd wykurzono. Dla was to przykra prawda, ale przez to nie przestaje być przecież prawdą. Co za kretyn może Izraelitów wyprowadzać z Filistynów.Ciekawe dlaczego walczyli z Saulem. Jesteś doku jeszcze głupszy niż Rafał Siwiński snajperem zwany.Nie wysilaj się już historyczny i każdy inny, kretynie.Wstyd.

No i ucichli ze wstydem uczeni w historii. Haha

[Gość: Józef Zawadzki]

No i zapomnieli języka w gębie malowani autochtoni

[Gość: grom]

[Gość: Oozie]

Nie - nawet nie zabrali głosu w takiej bzdurnej dyskusji.
Specjaliści od historii Izraela od siedmiu boleści.
Zapomnieli, że owi "Palestyńczycy" to Arabowie....

A teraz oddawajmy im polski majątek. Czy to nie

[Gość: Józef Zawadzki]

debile?

No cóż , będą go idioci rozbierać.

[Gość: Kazimierz Karski]

A świat cóż na to? Gdyby tam była ropa.Może reago-

[Gość: Józef Zawadzki]

wałby tak jak np. w Iraku.

Studium żydowskiej głupoty - ich tłumaczenie

[Gość: Józef Zawadzki]

haniebnych działań żydowskich siepaczy w Palestynie

------------------------------------Mądrość Józefa

[Gość: Scan]

Zawadzkiego:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7758936&a=7759249

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7729423&a=7729423&v=2&strona=0

Taki to pokój po żydowsku

[Gość: Scanbaum]

Taki to pokój po żydowsku

[Gość: Scanbaum]

Wstyd mi za swoich, ale co poradzę.

[Gość: Scanbaum]