>>> IRAN <<<

[Gość: Mosze]

Secret Russian sale to Iran of advanced AVRIL uranium enrichment processor.
System installed at Natanz and super-secret Moallen Kalayeh site, now working
at top speed.

September 8, atomic agency discusses dangerous enrichment traces found at
Natanz. Read more

[Gość: siedem]

najpierw uporajcie sie z irakiem potem mozecie lapska po iran wyciagac inaczej
bedziesz faktycznie musial te lekcje plywania przejsc
5040

Taniec Golema????

[wojcd]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> najpierw uporajcie sie z irakiem potem mozecie lapska
po iran wyciagac inaczej
> bedziesz faktycznie musial te lekcje plywania przejsc
> 5040
------------------------------------------------------
Chyba Golem w coraz wiekszy obled popada.

Pozdrawiam serdecznie Wojciech

[Gość: siedem]

ja wiem tylko tyle ze pomaganie komus na siłe [o ile to jest pomaganie a nie
zwykła kolonizacja na fundamentach propagandy] jest złe o czym amerykanie
przekonali sie juz w wietnamie. chcieli dobrze a wyszło jak zawsze w takich
sytuacjach. madry policjant nigdy nie rozdziela bijacej sie żony z mężem. wie
że do stanie w ryja od obojga. irak jak nic.

5040

A czy w Iranie jest ropa naftowa?!

[Gość: Alex]

[eliot]

i to sporo...

[cool-cat-looking-for-a-kitty]

Niedługo imperium zła będzie od Afganistanu po Morze Martwe. I wszystko będzie
martwe.

A może sporządzić mapę zasobów naturalnych

[Gość: Alex]

naszego pięknego świata, a potem wynieść się tam gdzie niczego przydatnego
buszystom nie ma?
Choć obawiam się, że nawet ludy zamieszkujące pustynne lub arktyczne tereny nie
będą bezpieczne od zarzutu "terroryzmu".

[eliot]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> naszego pięknego świata, a potem wynieść się tam gdzie niczego przydatnego
> buszystom nie ma?
> Choć obawiam się, że nawet ludy zamieszkujące pustynne lub arktyczne tereny
nie
>
> będą bezpieczne od zarzutu "terroryzmu".

Niektóre części Sahary, Kalharii, Kara-Kum, Gobi, Antarktydy...
Coś sobie wybierzesz...

[wojcd]

cool-cat-looking-for-a-kitty napisał:
Niedługo imperium zła będzie od Afganistanu po Morze
Martwe. I wszystko będzie martwe.
----------------------------------------------------
No coz, dojscie do tego stanu jest wpisane w nature
Golema. Czyz nie?

Wojciech

Golem=Goliat?

[cool-cat-looking-for-a-kitty]

wojcd napisał:

> cool-cat-looking-for-a-kitty napisał:
> Niedługo imperium zła będzie od Afganistanu po Morze
> Martwe. I wszystko będzie martwe.
> ----------------------------------------------------
> No coz, dojscie do tego stanu jest wpisane w nature
> Golema. Czyz nie?
>
> Wojciech

Tylko kto ma być tym dawidem?

[wojcd]

cool-cat-looking-for-a-kitty napisał:

> Tylko kto ma być tym dawidem?
-----------------------------------------------
To nie to. Golem twor pewnego rabina, uruchamiany przy
pomocy magicznego tetragramu JHWH (Jahwe) przypadkowo
pozbawiony kontroli zaczal niszczyc wszystko dookola... .

Wojciech

[Gość: siedem]

ten golem napedzany jest 10mld usd rocznie. gdyby porównac liczebnosc ludnosci
my musielibysmy dostawac z zewnatrz 60 i wtedy polska tez by była rajem
demokracji, nauki i kultury na bliskim wschodzie europy

5040

Mylisz się !

[podolski]

wojcd napisał:

> cool-cat-looking-for-a-kitty napisał:
>
> > Tylko kto ma być tym dawidem?
> -----------------------------------------------
> To nie to. Golem twor pewnego rabina, uruchamiany przy
> pomocy magicznego tetragramu JHWH (Jahwe) przypadkowo
> pozbawiony kontroli zaczal niszczyc wszystko dookola... .
>
> Wojciech

Jahwe to próba rekonstrukcji imienia Bożego w języku hebrajskim, w którym
samogłosek się nie pisze. A imię Boże - zgodnie ze starotestamentowym zakazem -
było niewymawiane.

[wojcd]

podolski napisał:

> wojcd napisał:
> > pomocy magicznego tetragramu JHWH (Jahwe) przypadkowo

> Jahwe to próba rekonstrukcji imienia Bożego w języku
hebrajskim, w którym
> samogłosek się nie pisze. A imię Boże - zgodnie ze
starotestamentowym zakazem -było niewymawiane.
---------------------------------------------------
Wiem o tym. Dlatego Jahwe jest w nawiasie.

Wojciech

Czy tez wiesz...??

[Gość: Mosze]

wojcd napisał:

> podolski napisał:
>
> > wojcd napisał:
> > > pomocy magicznego tetragramu JHWH (Jahwe) przypadkowo
>
> > Jahwe to próba rekonstrukcji imienia Bożego w języku
> hebrajskim, w którym
> > samogłosek się nie pisze. A imię Boże - zgodnie ze
> starotestamentowym zakazem -było niewymawiane.
> ---------------------------------------------------
> Wiem o tym. Dlatego Jahwe jest w nawiasie.
>
> Wojciech

Jesli uzywasz imie Pana niepotrzebnie, bedziesz ukarany...!

[eliot]

cool-cat-looking-for-a-kitty napisał:

> Niedługo imperium zła będzie od Afganistanu po Morze Martwe. I wszystko
będzie
> martwe.


Dobry muzułmanin to martwy muzułmanin...

do Mosze

[wojcd]

Mosze
powiedz czy Izrael nie jest aby Golemem?

Wojciech

A co to...?

[Gość: Mosze]

wojcd napisał:

> Mosze
> powiedz czy Izrael nie jest aby Golemem?
>
> Wojciech

Mozliwie, a co to ten Go....?

Mosze pytanko

[Gość: Blong]

przyjmijmy ze te doniesienia sa prawdziwe
przyjmijmy tez ze iran dazy do posiadania broni atomowej

a teraz mi powiedz ktore kraje maja prawo ta bron posiadac i na jakiej
podstawie ?
a pytanko uzupelniajace, kto ma decydowac o tym kto taka bron moze posiadac ?

na pewno

[Gość: siedem]

nie tacy antysemici jak ty!!

5040

Ty lepiej nie pytaj za wiele, jeden taki się pytał

[Gość: Alex]

i już się nie pyta.

Odpowiedzonko...

[Gość: Mosze]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> przyjmijmy ze te doniesienia sa prawdziwe
> przyjmijmy tez ze iran dazy do posiadania broni atomowej
>
> a teraz mi powiedz ktore kraje maja prawo ta bron posiadac i na jakiej
> podstawie ?
> a pytanko uzupelniajace, kto ma decydowac o tym kto taka bron moze posiadac ?

To zalezy przeciw kim ta bron jest gotowa, Czy grozi Iranowi atak z jakies
strony sasiadow n.p.?
Jesli tak to moze maja racje, jesli przeciw innemu to moze nie maja racji...
Oni maja juz rakiety Szihab-3 w zasiegu 1500km, juz robia rakiety Szihab-4, w
zasiegu 2500km i tez wyrabiaja Szihab-5 w zasiego 5000km.
Jak zobaczysz na globusie to Warszawa tez juz jest z tej odleglosci...
Pytanie, czy jeszcze spisz spokojnie...Rosja juz od dawna ma rakiety ktore maga
dojsc do kazdego miejsca na swiecie i moga zniszczyc swiat kilkanascie razy,
ale czy ktos boi sie Rosjanow. ????

zartujesz ?

[Gość: Blong]

Gość portalu: Mosze napisał(a):

czyzbys nie wiedzial ze graniczy teraz z protektoratem bardzo mu
nieprzychylnego mocarstwa ktore zaatakowalo jego sasiada bez mandatu onz i jak
sie okazuje bez dowodow /tzn. ze zfalszowanymi dowodami/
ja na miejscu iranu bym sie zbroil jak szalony
zreszta nie przypominam sobie, zeby iran rozpoczal jakas agresywna wojne w
regionie, to robily dwa inne panstwa jesli mnie pamiec nie myli

> Jesli tak to moze maja racje, jesli przeciw innemu to moze nie maja racji...
> Oni maja juz rakiety Szihab-3 w zasiegu 1500km, juz robia rakiety Szihab-4, w
> zasiegu 2500km i tez wyrabiaja Szihab-5 w zasiego 5000km.

czy zaatakowal kogos iran ?

> Jak zobaczysz na globusie to Warszawa tez juz jest z tej odleglosci...
> Pytanie, czy jeszcze spisz spokojnie...Rosja juz od dawna ma rakiety ktore
maga
>
> dojsc do kazdego miejsca na swiecie i moga zniszczyc swiat kilkanascie razy,
> ale czy ktos boi sie Rosjanow. ????

boje sie ich tak samo jak iranu czyli wcale, wieksza obawe mam z usa

i pytania co postawilem na poczatku ciagle pozostaja bez odpowiedzi

bo jesli to jest odpowiedz "przeciw kim ta bron jest gotowa" to pytanko
uzupelniajace, przeciwko komu ma izrael bron atomowa ? jesli przeciwko krajom
muzulmanskim /w tym iran/ to masz odpowiedz na wlasne pytanie "Czy grozi
Iranowi atak z jakies strony sasiadow n.p.?"
jesli bron izraela jest na obrone to czemu nie moze jej posiadac tez iran,
zwlaszcza w swietle tego ze u jego granicy sa watahy agresorow ?

Jesli masz taka dobra pamiec...

[Gość: Mosze]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> Gość portalu: Mosze napisał(a):
>
> czyzbys nie wiedzial ze graniczy teraz z protektoratem bardzo mu
> nieprzychylnego mocarstwa ktore zaatakowalo jego sasiada bez mandatu onz i
jak
> sie okazuje bez dowodow /tzn. ze zfalszowanymi dowodami/
> ja na miejscu iranu bym sie zbroil jak szalony
> zreszta nie przypominam sobie, zeby iran rozpoczal jakas agresywna wojne w
> regionie, to robily dwa inne panstwa jesli mnie pamiec nie myli
>
> > Jesli tak to moze maja racje, jesli przeciw innemu to moze nie maja racji.
> ..
> > Oni maja juz rakiety Szihab-3 w zasiegu 1500km, juz robia rakiety Szihab-4
> , w
> > zasiegu 2500km i tez wyrabiaja Szihab-5 w zasiego 5000km.
>
> czy zaatakowal kogos iran ?
>
> > Jak zobaczysz na globusie to Warszawa tez juz jest z tej odleglosci...
> > Pytanie, czy jeszcze spisz spokojnie...Rosja juz od dawna ma rakiety ktore
>
> maga
> >
> > dojsc do kazdego miejsca na swiecie i moga zniszczyc swiat kilkanascie raz
> y,
> > ale czy ktos boi sie Rosjanow. ????
>
> boje sie ich tak samo jak iranu czyli wcale, wieksza obawe mam z usa
>
> i pytania co postawilem na poczatku ciagle pozostaja bez odpowiedzi
>
> bo jesli to jest odpowiedz "przeciw kim ta bron jest gotowa" to pytanko
> uzupelniajace, przeciwko komu ma izrael bron atomowa ? jesli przeciwko krajom
> muzulmanskim /w tym iran/ to masz odpowiedz na wlasne pytanie "Czy grozi
> Iranowi atak z jakies strony sasiadow n.p.?"
> jesli bron izraela jest na obrone to czemu nie moze jej posiadac tez iran,
> zwlaszcza w swietle tego ze u jego granicy sa watahy agresorow ?

To moze przypomniesz nam, kiedy wlasciwie Izrael grozil zaglada swoich
sasiadow...i wrzocic wszystkich do morza....
Tutaj to slyszymy na codzien, ze juz szykuja dla nas sznury i pieklo, tak jak
wlasciwie potrzeba sie szykowac, zeby sie nie stalo...moze ONZ bedzie ratowac,
(tak jak w 1967r.) ze tylko gadali i gadali, robili nowe rezolucje...a oni
tymczasem koncentrowali swoje wojska na Izraelskich granicach, a reszta to juz
historia...

mam

[Gość: Blong]

grozic to jedna rzecz a atakowac to druga, jesli grozby sa usprawiedliwieniem
na posiadanie broni atomowej to prawie wszystkie kraje arabskie ja powinny miec
bo tym ciagle ktos /hmm kto i czyj najblizszy sojusznik ? / grozi jak jesli
nie beda grzeczne to im sie zrobi drugi irak

pytania ale ciagle sa bez odpowiedzi
kto ma prawo posiadac bron masowego razenia i na jakiej podstawie?
kto o tym ma decydowac ?

zacytuje ci na koniec z talmudu ))
"Jesli ktos ci powiada: Usun zdzblo z twoich oczu, odpowiedz: Usun belke z
twoich oczu."
Bawa Batra 15

Cytowanie...

[Gość: Mosze]

Gość portalu: Blong napisał(a):

>
> grozic to jedna rzecz a atakowac to druga, jesli grozby sa usprawiedliwieniem
> na posiadanie broni atomowej to prawie wszystkie kraje arabskie ja powinny
miec
> bo tym ciagle ktos /hmm kto i czyj najblizszy sojusznik ? / grozi jak jesli
> nie beda grzeczne to im sie zrobi drugi irak
>
> pytania ale ciagle sa bez odpowiedzi
> kto ma prawo posiadac bron masowego razenia i na jakiej podstawie?
> kto o tym ma decydowac ?
>
> zacytuje ci na koniec z talmudu ))
> "Jesli ktos ci powiada: Usun zdzblo z twoich oczu, odpowiedz: Usun belke z
> twoich oczu."
> Bawa Batra 15

Ja tez cytuje: "ten kto szuka pokoj, szykuje sie na wojne..."

[Gość: Blong]

> Ja tez cytuje: "ten kto szuka pokoj, szykuje sie na wojne..."

czyli iran sie powinien tez tym kierowac, zgodzisz sie ?