Poznaj lewaka

[oleg3]

- A jeśli chodziłoby o odszkodowania - głównie musiałoby chodzić o
odszkodowania - to byłoby to tak: biedni Polacy, a dokładnie potomkowie
biednych Polaków mają zapłacić potomkom bogatych Polaków, czy obywateli
polskich. Sądzę, że trzeba by jednak zrobić referendum i zapytać Polaków, czy
chcą płacić, to jest chyba jedyne rozwiązanie - ocenił J.Kaczyński.

wiadomosci.onet.pl/1709182,11,item.html
P.S.
To nie jest kwestia "żydowska" czy "antysemicka".


Oleg

Kiedy robił za premiera mówił inaczej.

[pan.scan]

Premier Jarosław Kaczyński zapewnił podczas spotkania z delegacją
Konferencji ds. Żydowskich Roszczeń Majątkowych przeciwko Niemcom,
że polski rząd "uczyni wszystko", by jeszcze w tym roku została
przyjęta ustawa o rekompensatach - poinformowało Centrum
Informacyjne Rządu.
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3952682.html

Odkad uslyszalem, ze Jaroslaw nosil sie z zamiarem

[marouder.eu]

..likwidacji Gieldy, tego matecznika spekulantow (okreslenie Jaroslawa) nie
dziwia mnie jego wypowiedzi.

[absztyfikant]

Slusznie. Zabrac majatek Kosciolowi i rozdac biednym. A Zydom kopa w
tylek Kahane chai!

Dac Polakom po zlotowce a Zydom po miliardzie

[andrew2008]

Masz racje ateistyczny rabinie absztyfikancki.
Dac biednym Polakom cmentarze,koscily,dzwony, obrazki oraz komze.
Czyli po zlotowce na jednego Polaka z calej koscielnej wlasnosci.
Zydom zas dajmy 64 miliardy dolarow haraczu. Ja zas doloze ci
gratis bykiem w zeby. Jak zes taki bogaty to na dentyste stac cie
bedzie . No Mosiek, do nogi. Siad.

Poznaj lewaka po tym jak naciąga kogoś kto nic nie

[hasz0]

jest mu winien.

Pozyczałeś coś od Żyda, Niemca, Ukraińca, Białorusina, Czecha,
Szweda...?

Jako dziecko bawiłem się banknotami, rublami carskimi w największych
nominałach z napisem obiecującym wymianę na złoto na każde żądanie.
pamiętam weksle mego dziadka na sumę wystarczającą do wybudowania
więcej niż 5 domów.

Czy rząd Tuska zadba o mnie tak samo jak o boagatych wnuków Żydów
Amerykańskich?

Czy wykaże się znowu wiedzą taką jak o swoich dziadkach?

"Lubię sobie poleżeć i poleniuchować" - Tusk.

Czyżbyś nie wiedział o niekontrolowanym przez nasze państwo
szwindlu podrabiania papierów i potwierdzania ich przez
wyspecjalizowane kancelarie na najbardziej atrakcyjne i najdrozsze
działki i budynki w centrach polskich miast - polega to na
procederze wyszukiwania w ksiegach wieczystych przypadków gdzie nie
ma spadkobierców i handlu danymi osobowymi.

Kto wymyślił lewactwo? Nie kojarzę z Polakami...
raczej z solidarnością która gdzieś zniknęła gdy przestała być
potrzebna jak w 48, jak 56 jak 68, w 80-81 jak 89 jak w 82
jak w 2007

Jeszcze cholera jasna rok nie minął - tylko 2 - 3 miesiace...

Tylko nie pisz, ze obsikałem watek. Bo nie mam sikawki...

[oleg3]

hasz0 napisał:

> Czy rząd Tuska zadba o mnie tak samo jak o boagatych wnuków Żydów
> Amerykańskich?

Czytaj dokładnie choćby prezesa. Przecież w całej sprawie idzie o obywateli
polskich (w 1939), a nie o jakiś "Żydów Amerykańskich".


Oleg

______________no czytam: to ci ob. od Schetyny

[hasz0]

którym Schetyna uznał podpisy za nieważne?

_______------>
"Sprawę mienia żydowskiego powinno rozstrzygnąć referendum"

Jarosław Kaczyński

Prezes PiS Jarosław Kaczyński uważa, że referendum ogólnokrajowe
jest chyba jedynym sposobem rozwiązania problemu restytucji mienia
żydowskiego w Polsce.

Nie sciemniaj oleg.

[andrew2008]

Nie sciemniaj oleg. Chodzi o Zydow Amerykanskich ktorzy w 1939 roku
posiadali obywatelstwo Polskie. Biedni slowianscy emigranci to
posiadali jedynie pare dziurawych butow i nie domagaja sie haraczu
od Polski

[oleg3]

Jestem wyrozumiały dla tych o IQ48. Wyłożę Ci przystępnie. Hasz pisał o wnukach
"Amerykańskich Żydów". Ktoś kto był "Amerykańskim Żydem" w 1939r. nie był
obywatelem polskim i nic nie dostanie od polskiego rządu (jego spadkobiercy tez
nie). Obywatele amerykańscy dostali już rekompensaty ryczałtem i to jeszcze za
Gomułki.

Oleg

[gini]

oleg3 napisał:

> Jestem wyrozumiały dla tych o IQ48. Wyłożę Ci przystępnie. Hasz
pisał o wnukach
> "Amerykańskich Żydów". Ktoś kto był "Amerykańskim Żydem" w 1939r.
nie był
> obywatelem polskim i nic nie dostanie od polskiego rządu (jego
spadkobiercy te
> z
> nie). Obywatele amerykańscy dostali już rekompensaty ryczałtem i
to jeszcze za
> Gomułki.
>
> Oleg


Za co obywatele amerykanscy dostali rekompensaty ryczaltem jeszcze
za Gomolki.

[gini]

Tym, ktorzy tu pisza wylacznie o reprywatyzacji , o regulach itd...
czemu, premier rozmawia o tym z organizacjami zydowskimi?
Czemu nie odesle ich do diabla nie kaze czekac na ustawe itd....
Tym, ktorzy czepiaja sie Kaczynskiego, za byc moze niefortunne
sformulowanie proponuje podyskutowac z tym cytatem.

"Spytany wprost, czy mienie żydowskie w Polsce powinno być
restytuowane, J.Kaczyński powiedział: W Polsce po 1939 roku
nastąpiło zawalenie się całej struktury społecznej, także struktury
własnościowej i jej odbudowa, czy w postaci naturalnej poprzez
oddanie mienia, czy w postaci odszkodowań, to byłoby przedsięwzięcie
w najwyższym stopniu trudne."

Caly czas chodzi o mienie zydowskie, nie o mienie obywateli
polskich .

Chodzi o mienie obywateli polskich

[pan.scan]

wśród których byli również obywatele polscy pochodzenia ugro-
fińskiego,mongolskiego, eskimoskiego, żydowskiego, suazyjskiego i,
możliwe, Hutu. Przed chwilą potwierdził to premier - "żadnej
dyskryminacji ze względu na pochodzenie".

Premier bądź jego pełnomocnicy rozmawiają z wieloma organizacjami
skupiającymi zainteresowanych. Lista organizacji konsultowanych przy
tworzeniu ustawy jest na końcu linkowanego tekstu.

ks.sejm.gov.pl/proc4/projekty/3789_p.htm

[oleg3]

gini napisała:

> Caly czas chodzi o mienie zydowskie, nie o mienie obywateli
> polskich .
A co to jest "mienie żydowskie"? Całe nieszczęście polega na robieniu z problemu reprywatyzacji (odszkodowania za kradzież) jakiś problemów narodowościowych.

Też uważam, że rząd nie ma o czym rozmawiać z organizacjami żydów amerykańskich. Ale nie zmienia to mojego stosunku do rekompensat. Należą się jak psu buda.

Oleg

[gini]

oleg3 napisał:

> gini napisała:
>
> > Caly czas chodzi o mienie zydowskie, nie o mienie obywateli
> > polskich .
> A co to jest "mienie żydowskie"? Całe nieszczęście polega na
robieniu z problem
> u reprywatyzacji (odszkodowania za kradzież) jakiś problemów
narodowościowych.
>
>
> Też uważam, że rząd nie ma o czym rozmawiać z organizacjami żydów
amerykańskich
> . Ale nie zmienia to mojego stosunku do rekompensat. Należą się
jak psu buda.
>
> Oleg


Tyle, ze to nie ja robie problemy narodowosciowe to pierwsze.
Rekompensata zgoda, tyle, ze organizacje zydowskie jak wiesz
otrzymaly juz rekompensaty co z nimi zrobily??
Wiadomo, ze rzad amerykanski pieniedzmi od Gomulki, czyli od Twoich
czy moich rodzicow, placil Amerykanom, ale zydowskiego pochodzenia.
Wiec ile razy bedzie sie jeszcze placic.

[oleg3]

gini napisała:
> Rekompensata zgoda, tyle, ze organizacje zydowskie jak wiesz
> otrzymaly juz rekompensaty co z nimi zrobily??

Rekompensaty od polskiego rządu mają dostać osoby fizyczne "do łapki", a nie
jakiś Kongres. Osoby fizyczne spełniające warunki. Ich narodowość i miejsce
pobytu czy aktualne obywatelstwo nie ma znaczenia.

To jest dobry interes dla Polski i jej obywateli. Przecież jeżeli ktoś ma
odpowiednie dokumenty to jak się uprze to teraz (bez ustawy rekompensacyjnej)
dostanie więcej. Są sądy polskie, a można też udać się do trybunałów
europejskich. Panuje bałagan, brak jest bezpieczeństwa prawnego. Żerują na tym
podejrzane typy.

Oleg

[gini]

oleg3 napisał:

> gini napisała:
> > Rekompensata zgoda, tyle, ze organizacje zydowskie jak wiesz
> > otrzymaly juz rekompensaty co z nimi zrobily??
>
> Rekompensaty od polskiego rządu mają dostać osoby fizyczne "do
łapki", a nie
> jakiś Kongres. Osoby fizyczne spełniające warunki. Ich narodowość
i miejsce
> pobytu czy aktualne obywatelstwo nie ma znaczenia.
>
> To jest dobry interes dla Polski i jej obywateli. Przecież jeżeli
ktoś ma
> odpowiednie dokumenty to jak się uprze to teraz (bez ustawy
rekompensacyjnej)
> dostanie więcej. Są sądy polskie, a można też udać się do
trybunałów
> europejskich. Panuje bałagan, brak jest bezpieczeństwa prawnego.
Żerują na tym
> podejrzane typy.
>
> Oleg


Oleg, tyle, ze caly czas mowi sie o restytucji mienia zydowskiego
ogolnie i caly czas rozmawia sie z organizacjami zydowskimi.
Smieszne, ze o planach polskiego premiera , reprywatyzacji
itd..dowiadujemy sie po jego wizycie do USA i po jego rozmowach z
organizacjami zydowskimi.
tam tez pan premier obiecal wyplacic szybko i sprawnie.
Nie mogl tego zrobic w Polsce na miejscu?
Widzisz to jednak jest jakis podzial na obywateli polskich lepszych
i gorszych.
Fajnie, ze jestes optymista ja jakos nie ale coz.

[manny_ramirez]

Ja nie rozumiem dlaczego rekompensaty maja wyplacac panstwa-ofiary
drugiej wojny swiatowej. Strukture wlasnosci na polskich terenach
zmienili w latach 1939-1945 niemieccy okupanci. Przypominam ze wtedy
takiego panstwa jak Polska w ogole nie bylo. Niech Niemcy placa
rekompensaty za zmiany wlasnosciowe ktore byly efektem ich dzialan
wojennych.

[oleg3]

A jakie tu ma za znaczenie status państwa-ofiary?
Przecież chodzi o zwrot ukradzionej własności. Najlepiej i najprościej byłoby
oddać w naturze. Jest to praktycznie niewykonalne więc obmyśla się rekompensaty.
Byłoby miło zwalić wszystko na Niemców ale:
1) paser też kradnie (mienie przejęte przez Niemców, a następnie przez
komunistów jako "poniemieckie")
2) wywłaszczenia zostały dokonane już po zainstalowaniu nowej państwowości. W
sensie prawnym IIIRP jest sukcesorką PRL.


Nie są to rekompensaty za straty (krzywdy) wojenne tylko za mienie ukradzione
przez komunistów, a teraz często sprzedawane (prywatyzowane) przez IIIRP.

Oleg

[oleg3]

Nacjonalizacja w Polsce
Władze PRL ustanowiły szereg dekretów i ustaw, które stały się podstawą do utraty
praw własności. Poniżej zaprezentowano najważniejsze uregulowania nacjonalizacyjne, z
podziałem na dekrety i ustawy.
Dekrety:
• PKWN z 6.09.1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej;
• PKWN z 12.12.1944 r. o przejęciu niektórych lasów na własność skarbu państwa;
• z 26.10.1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze miasta
stołecznego Warszawy;
• z 13.11.1945 r. o utworzeniu przedsiębiorstwa państwowego "Film Polski";
• z 28.11.1945 r. o przejęciu niektórych nieruchomości ziemskich na cele reformy
rolnej i osadnictwa;
• z 8.03.1946 r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich;
• z 6.09.1946 r. o ustroju rolnym i osadnictwie na obszarze Ziem Odzyskanych i
byłego Wolnego Miasta Gdańska;
• z 7.04.1948 r. o wywłaszczeniu majątków zajętych na cele użyteczności
publicznej w okresie wojny 1939-1945;
• z 27.07.1949 r. o przejęciu na własność państwa nie pozostających w faktycznym
władaniu właścicieli nieruchomości ziemskich, położonych w niektórych
powiatach województwa białostockiego, lubelskiego, rzeszowskiego i
krakowskiego;
• z 2.02.1955 r. o przejęciu taboru żeglugi śródlądowej na własność państwa.
Ustawy:
• z 3.01.1946 r. o przejęciu na własność państwa podstawowych gałęzi gospodarki
narodowej;
• z 2.07.1947 r. o upamiętnieniu męczeństwa Narodu Polskiego i innych Narodów
na Majdanku;
• z 8.01.1951 r. o przejęciu aptek na własność państwa;
• z 13.07.1957 r. o zmianie dekretu z 18.04.1955 r. o uwłaszczeniu i uregulowaniu
innych spraw związanych z reforma rolną i osadnictwem rolnym;
• z 25.02.1958 r. o uregulowaniu stanu prawnego mienia pozostającego pod
zarządem państwowym;
• z 12.03.1958 r. o sprzedaży nieruchomości Państwowego Funduszu Ziemi oraz
uporządkowaniu niektórych spraw związanych z przeprowadzeniem reformy
rolnej i osadnictwa;
• z 30.05.1962 r. - Prawo wodne.


ekonom.univ.gda.pl/mikro/konferencja/pdf/Paczoski%20Andrzej1.pdf
Oleg

to mi olegu wyjaśnij jeszcze, dlaczego...

[babariba-babariba]

...kilku młodych stosunkowo prawników działających w imieniu warszawskiej
Żydowskiej Gminy Wyznaniowej 'odzyskuje' w moim miasteczku nieruchomości jako
rekompensatę za nieruchomość stanowiącą przed II w.ś. własność jednej z
AUTONOMICZNYCH judaistycznych wspólnot religijnych w Sokółce.
Co mają cwaniaczki z Warszawy do największej byłej synagogi w Sokółce? Wiedzą
może, gdzie była synagoga na ul. Kryńskiej??? Goowno wiedzą...
Partycypują może w konserwacji żydowskiego cmentarza z XVIII wieku??? - A
takichujjaksłonianoga!!! Przecież to ich nie interesuje wcale...

Babaribo

[oleg3]

Nie mam z tym nic wspólnego i nigdy nie byłem za. Przy zwrocie mienia gmin,
fundacji czy stowarzyszeń zawsze pojawia się pytanie: kto jest sukcesorem, bo
sprawy mają się różnie. Uważam, że to "prawo sukcesji" zostało -w przypadku Gmin
Żydowskich, a pewnie i parafii chrześcijańskich- naciągnięte. Ale co to ma
wspólnego ze zwrotem majątku prywatnego należącego do Icka czy Bronka?


Oleg

[manny_ramirez]

Dzieki za wyjasnianie. Wciaz uwazam ze Polska nie powinna byc
odpowiedzielna za wydarzenia 1939-1945 a paserstwo w tym przypadku
nie obowiazuje.

A jesli maja byc rekompensaty to jedynie na podstawie indywiudalnych
roszczen.

[oleg3]

manny_ramirez napisał:

> A jesli maja byc rekompensaty to jedynie na podstawie
> indywiudalnych roszczen.

Toż cały czas o tym piszę. Indywidualnych roszczeń zgodnych z polskim prawem
(kodeks cywilny, kodeks postępowania cywilnego)

> a paserstwo w tym przypadku nie obowiazuje.
7 przykazanie też nie. Jeżeli paserstwo nie obowiązuje to resztę można sobie
darować. Nie ma większego sensu. Uznajemy, że akty gubernatora Franka i innych
gauleiterów obowiązują i już. A skoro one obowiązują to po cóż zajmować się
aktami wydanymi przez komunistów.



Oleg

[manny_ramirez]

Oddaj Bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie.

Naprawde uwazasz ze Dekalog odnosi sie do abstrakcyjnego panstwa?

[oleg3]

manny_ramirez napisał:

> Oddaj Bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie.
> Naprawde uwazasz ze Dekalog odnosi sie do abstrakcyjnego panstwa?

Tak manny. W cywilizacji łacińskiej (to jest wyjątek!) polityka podlega etyce,
takiej samej etyce jak rodzina czy praca. W innych cywilizacjach polityka jest
wyłączona z ocen etycznych.

Oleg

[manny_ramirez]

Oddaj Bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie.

Cześć gini

[oleg3]

Układ z USA Polska zawarła w 1960 roku. Desygnowane porozumienie zakładało odszkodowania za mienie osób, które nieprzerwanie posiadały obywatelstwo amerykańskie.
Jednocześnie rząd amerykański przejął roszczenia osób do mienia pozostającego na terytorium Polski.

ekonom.univ.gda.pl/mikro/konferencja/pdf/Paczoski%20Andrzej1.pdf
Powyższy cytat jest ze strony 7

W uproszczeniu było tak: rząd PRL wypłacił rządowi USA ileś tam mln dolców (zdaje mi się, że kilkadziesiąt), a rząd USA wypłacał swoim obywatelom odszkodowania za ich mienie utracone w Polsce. Teraz żaden obywatel USA (jeżeli spełniał warunki tamtego porozumienia czyli był nieprzerwanie obywatelem USA w latach (chyba) 1939-1960) i jego spadkobierca nie może domagać się od Polski rekompensat. Niech pozywa własny Departament Skarbu czy kogo tam chce.


Oleg

___________________1 pytanie__________________

[hasz0]

Jedno pytanie ...

Czy za mienie żydowskie ( a zwłaszcza nieruchomości )położone na
terenach do 1939r. polskich a obecnie : "pod panowaniem" Ukrainy i
Białorusi - też MY ( Polacy ) będziemy płacić odzkodowania , grzywny
i kary ( np. za bezprawne użytkowanie )??



~sędzia BEAN , 12.03.2008 13:55

[oleg3]

NIE. Tylko za mienie położone w obecnych granicach RP. I tylko obywatelom
polskim według stanu na rok 1939 bądź ich spadkobiercom.


Oleg

[andrew2008]

Nie zwracac ani grosza Zydowskim Szwindlom

Przecież to chodzi o szantaż Singeraz96 i 65 mrd $

[hasz0]

a nie o obecnych obywateli polskich.
Kto zadba o utracone mienie obywateli polskich?
Singer? Tych pomordowanych kilku mln też?
Tych okradanych przez ZSRR i rodzimych bolszewików przez całe 50 lat?
To nie jest lewactwo? Czytaj:

wiadomosci.onet.pl/1708797,12,tusk_obiecal_w_usa_restytucje_mienia_zydowskiego,item.html

[oleg3]

hasz0 napisał:

> a nie o obecnych obywateli polskich.

Kiedy wreszcie pojmiesz, że chodzi o obywateli polskich w 1939 (i ich
spadkobierców). Czy teraz są obywatelami Polski czy Patagonii nie ma znaczenia.

Oleg

_____________________Ależ to Ty niewiele rozumiesz

[hasz0]

ja Ci piszę wyraźnie.

Mój dziadek BYŁ OBYWATELEM POLSKIM!

I dlaczego mnie się pomija? Pomija się obywateli polskich, którym
znacjonalizowano majątki, którzy z wielu, przeróżnych powodów
starcili wiele ale nia maja szans na rekompensatę. Bo kto mi zwróci
dziś taki majątek po dziadku? Gdy by nie było wojny żyliby ci
podpisali weksle. Diabeł tkwi w szczegółach.

Nieruchomości pożydowskie były też za okupacji sprzedawane Polakom
za pieniadze. Powinno się doddac w naturze. By nie było jak w
książce Finkelstaina którego matka za sześć lat okupacji i pobyt w
niemieckim obozie dostała 3500 tys $ , urzędnicy żydowskiej
organizacji rozdzielającej wynegocjowane odszkodowanie setki razy
więcej. A zanosi się że zapłacimy organizacjom.

Tusk wypłaci im z naszej kasy - i nie odliczy kosztów odtworzenia,
odbudowy, konsewracji ani nie policzy Niemcom zniszczeń i kar
pieniężnych za ludobójstwo, i zbrodnie wojenen za które przecież
żołnierze polscy sa aresztowani bez ujawniania dowodów.

Oni też nie będą musieli ujawniać! Tyle, ze Polacy są ukarani,
zapłacą im bez dowodów a my choć mamy dowody nikt nam nie płaci!
Najważniejszym wśród nich jest trudność zgłaszania roszczeń przez
Żydów żyjących za granicą, jak też dokumentacja i związane z tym
opłaty prawne. Będziemy negocjować z rządem Polski sprawienie by
procedura zapewniła, że ocalali z Holocaustu znajdujący sie w
potrzebie i liczący swe ostatnie dni życia, będą mogli skorzystać z
czegokolwiek nie było by im zaoferowane, bez bycia przygniecionymi
formalnościami - powiedział Sultanik.

Jest też ponadto sprawa własności nie podlegającej dziedziczeniu
która, jak sugerują to organizacje żydowskie, powinna być użyta jako
fundusz zachowania żydowskiego dziedzictwa [kulturowego ? przyp.
redakcji] Nauką wyniesioną przez grupy żydowskie z ich poprzednich
doświadczeń z restytucją własności w Środkowej i Wschodniej Europie
jest to, że diabeł tkwi w szczegółach.

Rabin Andrew Baker z AJCommittee, który pracował z wieloma państwami
regionu nad programami kompensacyjnymi powiedział, że jeśli
spadkobiercy mają wydać pieniądze na opłaty prawne i kosztowne
poszukiwania dokumentów, to zniweczy zamiar oferowania czegoś co i
tak jest niezadowalającą kompensatą.

[oleg3]

hasz0 napisał:
> Mój dziadek BYŁ OBYWATELEM POLSKIM!
> I dlaczego mnie się pomija?

Mój dziadek też. Ale szczęśliwie komuniści nie zabrali mu gospodarstwa więc nie
dostanę rekompensaty. A Twojemu co zabrali?

Oleg

_________np życie dłuzników/n JUZ pisałem

[hasz0]

_________To zapaść intelektualna narodu-Wy dowodem

[hasz0]

To co piszecie - to zn., że jesteście rasistami!

Optujecie za uchwaleniem rasistowskiej ustawy - dotyczącej tylko
jednej wybranej nacji - wpadacie w pułapkę o jakiej pisał BenedyktXVI
o Niemcach, o tym, że "padli ofiarą mechanizmów demokratycznych".

Naród pozostawiony bez elit - kontra światowemu bankierstwu
jest jak dziecko we mgle.

Z kolejną krzywdą Polaków - bo czyz te upadlające 50 lat
pomnazaliśmy kapitał?
Mienie pomordowanych i porzucone zawsze przechodziło na własność
państwa a czy nasze państwo dbało o Polaków?
Czy wzięło reperacje wojenne?
Czy przyjęło plan Marschalla? Jak można wycinkowo pisac o lewakach
którzy byli cięmiężeni przez bolszewię?

I to popieraną przez dopominające się organizacje i szkalujące Polskę

Moze by tak policzyć karę za szkalowanie i starty polskei z tego
powodu? Kto nam zafundował brak mechanizmów gospodarki rynkowej?
Jest na pewno wiele aspektów które zapaść intelektualna
nie dowidzi!

ty, haszu, jesteś jednak inwalidą umysłowym,...

[piq]

...drzesz się na temat, który nie istnieje. To ma być ustawa reprywatyzacyjna
dla wszystkich, powtarzam, wszystkich obywateli polskich bez względu na
narodowość. Ustawa reprywatyzacyjna blokuje np. takie coś, że przychodzi jakiś
gostek, co miał budynek zajmowany obecnie przez szpital, i wyrokiem sądu bez
trudu dostaje ten budynek z powrotem wg istniejącego prawa. Wg ustawy
reprywatyzacyjnej otrzymuje on rekompensatę w postaci np. gruntów we władaniu
skarbu państwa albo akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa, i to w niepełnej
wysokości (za AWSu była propozycja 50%, teraz jest podobno propozycja niższa).
To jest korzystne dla państwa polskiego, Tadzieńku, tylko że ty tego jako gość
ze śnieżnych kulek z marchewką w miejscu nosa i oczkami z węgielków - nie
pojmujesz. Jak zwykle powierzgujesz rozdzierając dres przy zerowej orientacji w
problemie.

PiQ-u jesteś jeszcze większym inwalidą umysłowym

[hasz0]

!)
Przypomnę Ci jak pisałeś mi w o wiele gorszym stylu
o kursach walut.

Odpisałem Ci profesjonalisto, podając dane z notowań,
które przewyższały %%%-wo bardzo znacznie podane Twoje ograniczenie
ich zmian w omawianym czasie kilku tygodni.

Była i druga sprawa gospodarcza w której dałeś du'py.

Juz nie pamiętam co to było.
Jest coś jeszcze po czasie...
Teraz KŁAM ZADAŁ FED Twoim "madrościom"
bo mi wtedy zarzucałeś żem kiep, podając taką możliwość:

FED przeznaczył 200 mrd $ na ratowanie kursu.
--------->
Fed zahamował ropę i wzmocnił dolara
Rzucenie przez amerykański bank centralny Fed 200 mld dol. na rynki
finansowe doprowadziło do umocnienia dolara, zwyżki cen akcji i
zbiło rekordowy kurs

Pozwalasz sobie na zbyt wiele - a juz Ci nieraz utarłem nosa
bufonie.

Teraz znowu kłamiesz, mówiąc, ze chodzi o wszystkich obywateli.
Chociaż Tusk słowem nie wspomniał przed wyjazdem,
że będzie negocjował nie tarcze a odszkodowania dla Zydowskich
Organizacji, które jak to wyraźnie w tym wątku napisałem
zabiegają nie o "dokładne sprawdzanie" (Dachs) ale by
nie szarpać steranych "zbędną biurokracją" i udowadanianiem
indywidualnym.

A co z Polakami, którzy zapłacili w czasie wojny Niemcom
za przejęte majatki?

Maja znów z podatków płacić?

Co z przykładem moim? Ktoś mi odda 5 budynków?

A dlaczegoż to dopiero od 2000 r są odpisy z funduszu prywatyzcji
- może beneficjenci tych wczesniejszych złodziejskich prywatyzacji
powinni najpierw zaspokoić roszczenia tych którzy tu żyli,
pod podwójną okupacja?

Jak wiesz ta banda złodziei nie martwiła się zbytnio
o nich - tylko kradli na chama w ramach prawa jakie sobie sami
uchwalili.

Ty oczywiście jesteś im b. przydatny poniżając mnie publicznie
po raz n-ty

ale bez odnisienia się do szczegółów!

Hasełko "wszystkich" schował sobie łaskawie w du'pę.
Zamiast krytycznie ocenić Tuska po chamsku
i bezrozumnie dyskredytujesz mądrzejszego od siebie, palancie.

Mało Ci napsiałem o Marcu 68 - i skad się uchowała ta sitwa w SLD, w
PSL, w PO, i częsciowo w PiS-ie co hasełkami okrada takich jak mnie
bezkarnie i jeszcze obraża. Goń się leszczu sam w maliny!
I ostrzegam jak przyjadę do Krakowa ma Cie tam nie być!

odpowiem krótko tu,...

[piq]

...i jeszcze krócej w wątku który wywalłeś na front.

NIGDY nie przegrałem z tobą dyskusji ŻADNEJ. Powtarzam ŻADNEJ. Moje
przewidywania sprzed ponad ponad dwóch lat na temat kursu dolara do złotówki
sprawdziły się nawet bardziej (pisałem o kursie 2,5 zł za dolca w odpowiedzi na
ówczesny bełkot premiera Kazika dotyczący kursów walut). Gdyby jego bełkot (i
twój) się zrealizowały, benzyna kosztowałaby dzisiaj więcej niż 6 złotych, co
wprost prowadziłoby do powszechnej drożyzny. Nie będę ci tłumaczył dlaczego, bo
to już robiłem, ale i tak nie pojąłeś.

Jesteś umysłowym impotentem, Tadzieńku, i nie porywaj się z motyką na Słońce,
czyli ze swoim aparatem intelektualnym na mnie. Ja generalnie zwykłem byłem cię
ostatnio dobrotliwie ignorować, a swój post napisałem z dobroci, żebyś nie
błądził w swojej wszechogarniającej ignorancji. Ale jak widać, nie skorzystałeś
z okazji, żeby się czegoś dowiedzieć od mądrzejszego - co świadczy o tym, że
jesteś zdeklarowanym i zatwardziałym proletariuszem wiedzy, dumnym ze swojej
mizerii mózgowej.

Do Krakowa sobie przyjedź, ale nie wyganiaj mnie z mojego miasta, tylko popatrz
sobie, gdzie żyją mądrzejsi od ciebie (zresztą dokądkolwiek byś pojechał, możesz
robić to samo). Po twojej durnowatej odzywce widać zresztą, że chciałbyś
zamieszkiwać w Polsce sam, lub wraz z bandą podobnych tobie przygłupów, bo
wszystkich tych, którzy są mądrzejsi albo/czyli mają inne zdanie, wygnałbyś na
Madagaskar.

Ja byłem we Wrocku, było bardzo przyjemnie, ale nie pisałem do ciebie, żebyś
spîérdálał jak przyjadę, bo znam proporcje i miarę.

A teraz idź szczekać gdzie indziej, ratlerku. Zresztą zrób jak chcesz, nie
przeszkadzasz mi, bo mogę cię nie słyszeć i nie widzieć.

[manny_ramirez]

RP odpowiedzialana jest wylacznie za zmiany wlasnosciowe po
powstaniu PRLu. Choc osobiscie bylo to dla mnie panstwo zdradzieckie
to akceptuje fakt ze bylo uznane przez prawo miedzynarodowe. W
latach 1939-1945 panstwa polskiego nie bylo. Za wszelkie zmiany
wlasnosciowe w tamtym okresie odpowiedzialni sa Niemcy.

[dachs]

manny_ramirez napisał:

> latach 1939-1945 panstwa polskiego nie bylo. Za wszelkie zmiany
> wlasnosciowe w tamtym okresie odpowiedzialni sa Niemcy.

Rozwijajac Twoja mysl dalej, w domu wywiezionego do Treblinki Zyda powinien
dalej mieszkac zasiedlony tam przez Niemcow folksdojcz, natomiast ew.
spadkobiercy maja sie domagac rekompensaty od Niemcow.
Czy dobrze zrozumialem Twoje intencje?

[manny_ramirez]

Nie dobrze. Rozumiem ze uwazasz ze rzad polski, komunistyczny czy
jakikolwiek, wojskiem i policja powinien byl chronic mienie
pomordowanych Zydow i nie dopuszczac nikogo aby przejal to mienie
dopoki nie zglosi sie jakis spadkobierca?

[oleg3]

A co za znaczenie ma narodowość czy wyznanie właściciela? Rozumiem jeszcze
podział typu obywatele polscy-obywatele obcy. Ale podział na własność
polska(katolicką) i żydowską to pisz wymaluj narodowy socjalizm.

Oleg

Ok, moj blad

[manny_ramirez]

Powienienem byl to odniesc do wszystkich opuszczonych wlasnosci.

[dachs]

manny_ramirez napisał:

> Nie dobrze. Rozumiem ze uwazasz ze rzad polski, komunistyczny czy
> jakikolwiek, wojskiem i policja powinien byl chronic mienie
> pomordowanych Zydow i nie dopuszczac nikogo aby przejal to mienie
> dopoki nie zglosi sie jakis spadkobierca?

Nie. Napisalem tylko jak musiala by wygladac realizacja Twojego projektu w praktyce.
Nigdzie nie pisalem, ze jakakolwiek policja miala by stac na strazy opuszczonego
mienia. Byloby to nie tylko nie do zrealizowania, ale i bez sensu. Do dzis
stalyby w Polsce rozpadajace sie rudery, pilnowane przez policje. Ale w wypadku
gdy zglosi sie wlasciciel, lub jego spadkobierca trzeba uznac jego roszczenia,
bo to on jest wlascicielem.
Sposoby sa rozne: mozna mu oddac jego nieruchomosc, mozna go splacic, mozna
nawet wyegzekwowac od niego koszty utrzymania domu, gdy przekraczaja jego
wartosc. Ale nie mozna jednego: nie mozna praw wlasnosciowych lekcewazyc z
przyczyn ideologicznych, narodowych, czy rasistowskich.

[manny_ramirez]

dachs napisał:

> manny_ramirez napisał:
>
> > Nie dobrze. Rozumiem ze uwazasz ze rzad polski, komunistyczny
czy
> > jakikolwiek, wojskiem i policja powinien byl chronic mienie
> > pomordowanych Zydow i nie dopuszczac nikogo aby przejal to
mienie
> > dopoki nie zglosi sie jakis spadkobierca?
>
> Nie. Napisalem tylko jak musiala by wygladac realizacja Twojego
projektu w prak
> tyce.
> Nigdzie nie pisalem, ze jakakolwiek policja miala by stac na
strazy opuszczoneg
> o
> mienia. Byloby to nie tylko nie do zrealizowania, ale i bez sensu.
Do dzis
> stalyby w Polsce rozpadajace sie rudery, pilnowane przez policje.
Ale w wypadk
> u
> gdy zglosi sie wlasciciel, lub jego spadkobierca trzeba uznac jego
roszczenia,
> bo to on jest wlascicielem.

> Sposoby sa rozne: mozna mu oddac jego nieruchomosc, mozna go
splacic, mozna
> nawet wyegzekwowac od niego koszty utrzymania domu, gdy
przekraczaja jego
> wartosc. Ale nie mozna jednego: nie mozna praw wlasnosciowych
lekcewazyc z
> przyczyn ideologicznych, narodowych, czy rasistowskich. =

Absolutna zgoda co do wszystkiego. Jesli udowodnione zostana prawa
wlasnosci.
>
>

Borsuku i Olegu

[manny_ramirez]

Ja sie z Wami prawie calkiem zgadzam. Sprzeciwiam sie jedynie probom
roszczen grupowych w imieniu spadkobiercow indywidualnych.

Uwazam tez wciaz ze rekompensaty powinne byly zostac pokryte przez
Niemcow jako glownych winowajcow claego zajscia.

[spitme]

Amen !!! To przegapilem )) Anyway , a co z priorytetami , co z
rodakami zza Buga ktorej rzucono ochlap w formie Karty Polaka ? ,...
==================================================================
mozna nawet wyegzekwowac od niego koszty utrzymania domu, gdy
przekraczaja jego wartosc ,...

Amen again !!! A co z rokowaniami z sasiadami zza Buga , na te brak
czasu czy checi ??? ,...
==================================================================
Ale nie mozna jednego: nie mozna praw wlasnosciowych lekcewazyc z
przyczyn ideologicznych, narodowych, czy rasistowskich ,...

[klara551]

No ijeszcze naliczyć podatki,których nie płacił/bodajże w USA prawo
przewiduje przejęcie nieruchomości,za niepłacone podatki/Podliczyć
koszty remontów,utrzymania i wtedy można określić wartość spadku.No
i jeszcze stopień pokrewieństwa z właścicielem z przed
wojny.Szczerze mówiąc,po oddaniu K.K. własności kościoła
niemieckiego na terenach zachodnich,a w pozostałej części Polski bez
obniżki wartości,to nie bardzo możemy piskać w stosunku do gmin
żydowskich na terenie całej Polski.Szkoda,że nie ma statystycznych
danych o majątkach/.ziemia,budynki/ K.K.Jestem o mało co
antysemitą,po wystąpieniach niektórych forumowiczów,ale jak ma być
sprawiedliwość to trudno,musi jakaś być

[dachs]

hasz0 napisał:
> Czyżbyś nie wiedział o niekontrolowanym przez nasze państwo
> szwindlu podrabiania papierów..

Panstwo kontroluje juz obrot tytoniem, alkoholem, paliwami. Uwazasz, ze
podrabianiem papierow tez sie powinno zajac?
A tak na powaznie, czy nie slyszales nigdy o przypadku ukarania takich przestepcow?
Ja nie slyszalem, bo nie jestem tak na Zydow wyczulony, ale Ty w zasadzie
powinienes, bo trudno sobie wyobrazic, zeby takie przestepstwa nie wychodzily
przynajmniej od czasu do czasu na jaw.

Zydofile udaja slepote i gluchote

[andrew2008]

Wszystkie kamienice wokol rynku w krakowie sa w zydowskich rekach
i wyszfindlone mafijnym szantazem i oszustwem.
Jak ktos jest zydofil to bedzie udawal slepego i gluchego

[dachs]

a przedtem byly w aryjskich?

[oleg3]

To Ty polskim sądom nie wierzysz, polakofobie!

Oleg

Wypchaj sie z uczuleniem napisz ANTYsaramata

[hasz0]

Nie słyszałem....

Miałem znajomego: "Nie ma takiego słowa bo nigdy nie słyszałem"

W samym Krakowie 90% kamienic zwrócono na lewych papierach.

I gdyby Polacy wybierali Polaków- patriotów
zwróconoby mi kilka budynków i furę złota
wraz ze starannym sparwdzeniem zasadności i rozpatrzeniem
oryginalności dokumentów.

Z tego co tu piszesz zwróćlbyś każdemu szantażyście gdyby nawet
pokazał bilet tramwajowy sprzed wojny.

[dachs]

hasz0 napisał

> I gdyby Polacy wybierali Polaków- patriotów
> zwróconoby mi kilka budynków i furę złota

Twoja rodzina miala tyle, czy liczylbys na zloto po Polakach - niepatriotach?

> wraz ze starannym sparwdzeniem zasadności i rozpatrzeniem
> oryginalności dokumentów.

Tysiace Polakow walczy od lat o zwrot majatkow w Warszawie. Za prezydentury
Lecha powolywano sie na dekrety wydane przez jego ideowego krewniaka - Bieruta.
Retoryka Jaroslawa nie odbiega od Bieruta ani na jote.

> Z tego co tu piszesz zwróćlbyś każdemu szantażyście gdyby nawet
> pokazał bilet tramwajowy sprzed wojny.

Nie. To trzeba sprawdzac, bardzo starannie i surowo karac za proby oszustwa. Ale
cudza wlasnosc trzeba zwracac. Takze bogaczom i Zydom.

Bardzo niepatriotycznie :)

[oleg3]

dachs napisał:

> Ale cudza wlasnosc trzeba zwracac. Takze bogaczom i Zydom.

Przy okazji dowiedzieliśmy się, kim są dla Hasza "Polacy patrioci". Okazuje się,
że ten patriotyzm można zważyć.

Oleg

[dachs]

oleg3 napisał:

> Przy okazji dowiedzieliśmy się, kim są dla Hasza "Polacy patrioci". > Okazuje
się, że ten patriotyzm można zważyć.

Nie tylko mozna, ale trzeba, a dla wyrownania zabrac niepatriocie.
Niepatriote latwo poznac po tym, ze jest mu co zabierac.

Oleg

[polski_francuz]

ty jestes legalista.

Ja jestem pragmatykiem.

I pragmatyk mowi, ze nalezy stulic ogon po sobie, wycofac sie z jakichkolwiek
rozmow premiera Polski, uchwalic takie prawa, ktore faworyzuje polska powojnenna
wlasnosc i odczekac kilkanascie lat.

Jak ktos czuje, ze cos stracil niech sie przed POLSKIM SADEM zamelduje i
dochodzi swoich praw.

I tyla.

PF

[oleg3]

Przecież taka ustawa o rekompensatach (w wersji znanej od lat) faworyzuje polską
powojenną własność. To brak takiej ustawy powoduje chaos prawny i naraża na
koszty. Nie lepiej przyznać 15% (czy coś koło tego) rekompensatę i załatwić sprawę.

Oczywiście żadnych ryczałtów dla pośredników w rodzaju ŚKŻ. Stroną jest tylko
spadkobierca (krąg ograniczony zgodnie z polskim kodeksem cywilnym). I staranne
badanie dokumentów. Wszelkie oszustwa, próby wyłudzeń karać surowo, również z
wykorzystywaniem ENA i innych instrumentów umożliwiających ściganie sprawców na
całym świecie.


Oleg

[polski_francuz]

"Nie lepiej przyznać 15% (czy coś koło tego) rekompensatę i załatwić sprawę."

Nie sadze. Raz zaplacisz, to okaze sie ze zaplaciles nie tym co trzeba, ze za
malo, ze pieniadze nie doszly, ze chodzilo o procenty brutto a nie netto...

Zokonotuj to sobie dobrze. To nie jest sprawa legalnosci. To jest zwyczajne
wyciaganie pieniedzy od dosc biednego i dosc naiwnego (poki co) kraju.

Raz jeszcze wracamy do regul gry i do sedziego, idealisto moj drogi.

Eh wracam do ksiazki.

Dobranoc

PF

[oleg3]

polski_francuz napisał:

> Raz jeszcze wracamy do regul gry i do sedziego, idealisto moj
> drogi.

Reguły gry wyznacza przede wszystkim polski kodeks cywilny, a sędzia wyrokuje w imieniu RP. Jak w księdze wieczystej jest zapisane, że działka nr 10322 należy do Izaaka Mordechaja to nie może być zapisane, że należy do Jana Nowaka.

Jestem przeciwnikiem transakcji typu: wypłacamy ŚKŻ x mld USA i ŚKŻ rozlicza się ze spadkobiercami Mordechaja (i innych). Natomiast jak zgłosi się spadkobierca Mordechaja (obowiązuje polski kc) to polski sąd uznaje go za właściciela.

To jest fundament cywilizacji.


Oleg

[polski_francuz]

Tak to mozna. Ci co chca skladaja podania po polsku a polski sad sadzi.

Tak moze byc.

Jeszcze, na wszelki wypadek, przeglosowac prawo, ze zbiorowe skargi sa
nieprzyjmowalne. I tez przeglosowac, ze polskie prawo w tym wzgledzie prymuje
nad europejskim.

Potem, rzeczywiscie mozna powoli wylazic ze schronow i popatrzyc na slonce.

PF

[spitme]

Exactly frenchie , w polskich sadach case by case , nie jakies
szemrane konferencje za zamknietymi drzwiami z holocaust industry
za plecami narodu , obiecanki w imieniu narodu , bez oficjalnego
oswiadczenia ze spotkania , bez stenopisu z negocjacji ,...

Osobiscie to w tym spotkaniu widze zdrade interesow narodu , ktos
(komisja sejmowa) powinien sie tym zajac i ktos beknac ,...

===================================================================

Tak to mozna. Ci co chca skladaja podania po polsku a polski sad
sadzi.

Tak moze byc.

Jeszcze, na wszelki wypadek, przeglosowac prawo, ze zbiorowe skargi
sa nieprzyjmowalne. I tez przeglosowac, ze polskie prawo w tym
wzgledzie prymuje nad europejskim.

Potem, rzeczywiscie mozna powoli wylazic ze schronow i popatrzyc
na slonce. ,...

_______________Co miałeś na mysli?

[hasz0]

Dachs napisał:
(hasz0 napisał)
>
> > I gdyby Polacy wybierali Polaków- patriotów
> > zwróconoby mi kilka budynków i furę złota
>
> Twoja rodzina miala tyle, czy liczylbys na zloto po Polakach -
niepatriotach?

##############################################################:
To przypuszczenie niczym sie nie rózni od szowinizmu Scana, tego
fana oszczercy Grossa, podnoszących stale oskarżenia o
szmalcownictwo i nieproporcjonalnie oraz w oderwaniu od
makabrycznego rozprzężenia i okropności dotykających społeczeństwo
poddane próbie wojny by
pozniżyć narod polski i pominąć heroizm i wszelkie konteksty
wskazujące na niezwykle pozytywne, sumarycznie zachowania naszego
narodu.

pisałem Ci wyraźnie:

Mój dziadek pozyczał przed wojną na budowę domów.
Kto mi odda wartość kilku domów gdy wymordowano dłużników mego
dziadka?


Czy PiQ - Twwój idol inetelektu, któremu w głowie lgna się tylko
bałwanki intelektualne i pogoń za marchewką

rozumie całą złożoność problemu odszkodowań wybiórczych po II WŚ?

"Podziwiam" butę i pychę...

Taka metoda: - "skop ogródek"
"jesteś bałwankiem" itp. b. dobitnie to ilustruje
autorów!

Jako starszy ode mnie powinieneś tę przywarę już dawno zrozumieć.

[jaski]

hasz0 napisał:

>
> Mój dziadek pozyczał przed wojną na budowę domów.
> Kto mi odda wartość kilku domów gdy wymordowano dłużników mego
> dziadka?
>
O ile dobrze zrozumialem, dziadek hasza byl przed wojna
wlascicielem banku. Zeby tak w porzadku z potomkiem byc, to jak to
przed druga wojna bylo to innego wyjscia nie widze, lichwa byla
zakazana no i wiadomo kto specjalizowal sie w porzyczkach na krotki
termin i duzy procent. Czyzbys haszu ukrywal cos?

ten dureń jest komunistą,...

[piq]

...jak jego tatko, i chwali to, co zrobili komuniści. Na to wygląda.

Jak sądzę, chodzi w tym wszystkim o tzw. ustawę reprywatyzacyjną, do której nikt
się dotąd nie przymierzył, a która stanowi raczej zabezpieczenie przed
nieuzasadnionymi roszczeniami, niż zagrożenie.

Ale to lewactwa nie obchodzi, oni reagują jak uwarunkowane myszy.

ten dureń jest komunistą,... Kto?/n

[hasz0]

oczywiście Jarek, a jego brat jeszcze bardziej...

[piq]

...jak stwierdził JKMikke.

[oleg3]

No pewnie, że tak:

> [ustawa reprywatyzacyjna] stanowi raczej zabezpieczenie przed
> nieuzasadnionymi roszczeniami, niż zagrożenie.

Oleg

Zdaje się, ze Kwach lenił się 10 lat

[hasz0]

a i tak "obiektywne sądy" Leppera skazały za nazwanie go leniem.

Kaczyńskeigo "durniem" można nazywac bezkarnie.

A zawetował Kwaśniewski gotową ustawę. Prawda?

Za to (sam sie przyznał) leń zapłaci

[hasz0]

naszą gotówka bez dokumentów hurtem
oragnizacjom Holocaust-biznes.

Idę o zakład.

Nie, Kwach się nie lenił,

[pan.scan]

zawetował w 2001 AWSowską ustawę reprywatyzacyjną, z której mogły
skorzystać wyłącznie osoby posiadające polskie obywatelstwo na
31.12.1999. Ponadto, dając poszkodowanym prawo do 50% odszkodowania,
nie wykluczała dalszego dochodzenia swoich praw przed sądem.

Zadamy Referendum czy ulec szantazowi zydowskiemu

[andrew2008]

Zadamy Referandum w sprawie wyplacania przez Polske odszkodowan za
jakiekolwiek skutki drugiej wojny swiatowej.
Ofiry wojny nie placa odszkodowan innym ofiarom wojny.
Idzcie z pretensjami do oprawcow.

[oleg3]

A ktoś w Polsce chce płacić "odszkodowania za jakiekolwiek skutki drugiej wojny
swiatowej". Możesz podać nazwisko tego zdrajcy.

Oleg

na zwrocie mienia Polska może niezłą kasę zarobić

[tomek_z_lublinka]

przedewszystkim należy skończyć jakiekolwiek rozmowy z dowolnymi
organizacjami. Mienie należy się indywidualnym osobom, a nie
państwom jakimś, czy też organizacjom.
I o to chodzi. Otóż, sądy to pompa tłocząca forsę do budżetu
państwa. A w praktyce ci, którym coś zabrano, nie żyją już. Czyli
mienie może spadkobiercom przyznane być. A spadkobierców z zasady
więcej jest, od nieboszczyka pojedyńczego. Należy więc co by oni
wszyscy mieli wyrok spadkowy poprzez proces sądowy, a to kosztuje.
Gdy już opłacą wszystko, nalepią znaczki skarbowe itd., udadzą się
po mienie. Wtedy kolejny proces na ich koszt potrzebny jest, czy
przypadkiem mienie zastawione nie było, jak z tą hipoteką jest, czy
nie było umów prywatnych do danego mienia, tłumaczenia dokomentów
potrzebne będą, etc. A gdy już wykosztują się, w wiekszości
przypadków okaże się, że coś nie tak jest. I kosztowną apelację
składać będzie trzeba, lub odpuścić sobie.
I tak zrobić trzeba. Bo ilość pieniądza jaki wpłynie z kosztów
sądowych, opłat, znaczków, tłumaczeń etc. w całościowej sumie
przywyższy wartość zwróconego mienia, bo i tak to wszystko ma coś
nie tak w papierach (bo większość spaliła się), i to wyjdzie właśnie.

Zydzi chca zniesienia oplat i dokumentow

[andrew2008]

Nieprawda. Zydzi zadaja uproszczonej porocedury bez zadnych oplat i
bez zadnych dokumentow.

Nie ma żadnych rozmów z"dowolnymi organizacjami"

[pan.scan]

Są konsultacje ze ściśle określonymi w projekcie ustawy
organizacjami,grupującymi zainteresowanych obywateli czy ich
spadkobierców - np konsultacje ustawy rządowej dot. prawa pracy są
konsultowane ze związkami zawodowymi i organizacjami grupującymi
przedsiębiorców.
Trudno, by rozmawiać z każdym pracownikiem/pracodawcą z osobna.
Identycznie sprawa ma się z wymienionymi niżej partnerami do rozmów -
jeśli są uzwględnieni w konsultacjach mają prawo do spotykania się z
przedstawicielami rządu czy jego agend.

Fragment projektu ustawy:

7. Konsultacje społeczne
1."Założenia do projektu ustawy o rekompensatach..." zostały podane
do wiadomości publicznej, a po ich omówieniu w dniu 2 marca 2004 r.
przez Radę Ministrów były konsultowane z organizacjami społecznymi,
zrzeszającymi środowiska i organizacje osób zainteresowanych
procesem reprywatyzacjiw Polsce:

Rada Krajowa Ogólnopolskiego Porozumienia Organizacji
Rewindykacyjnych,
Stowarzyszenie Przemysłowców Polskich,
Rzecznik Praw Obywatelskich.

2. Konsultacje i spotkania z przedstawicielami organizacji żydowskich
zainteresowanych reprywatyzacją. Natomiast za pośrednictwem ambasady
amerykańskiej i przedstawicieli Kongresu amerykańskiego ze
środowiskami
Polonii amerykańskiej:
American Jewish Committee,
Conference on Jewish Material Claims,
Federation of Polish Jews in America,
Joint Distribution Committee,
Polish American Congress,
Property Owners Association.

znaczy się... bolszewik....

[hiperrealizm]

To co zostało przez państwo zagrabione, powinno zostać zwrócone
prawowitym włascicielom lub spadkobiercom.
Majądku przywatnego w zadnym wypadku nie powinny dziedziczyć zadne
organizacje.

dodam jeszcze że

[hiperrealizm]

Jarek mógłby rozstrzygnąć w referendum czy obowiązuje 7 przykazanie.

Referendum jak dla zwrotow na rzecz kk winno byc

[benek231]

wzorcem dla tej sprawy. Skoro mozna bylo pytac obywateli wtedy to
chyba mozna i teraz. Co za roznica czy obywatel nosi koloratke czy
mycke - wobec prawa sa sobie rowni, a wlasnosc obydwu jest tak samo
swieta.

[andrew2008]

Antyreligijny psychopata ben podzczepi swa obsesja nawet w temat o
Marsjanach. Wszystkie ocalale Synagogi zostaly oddane Zydom.
Wiec wal sie bogozerco zboczony.

[benek231]

Ten twoj pan Jezus calkiem na leb ci sie rzucil, bo co bym nie napisal to ty
zaraz doszukujesz sie antykoscielnych podtekstow, maniaku.

Istotna uwaga do wystąpienia Kaczyńskiego,

[pan.scan]

który jako były premier powinien wiedzieć,że na pokrycie kosztów
reprywatyzacji pracuje od czasów rządów Buzka specjalny fundusz, na
którym dwa lata wstecz było 2 mld złotych, więc biednemu nikt nie
zabierze by oddać bogatemu.

6. Fundusz Reprywatyzacji

Zabezpieczeniem pokrycia majątkowego (finansowego) zasądzonych
roszczeń na podstawie ww. przepisów aktów nacjonalizacyjnych są
środki zgromadzone ze sprzedaży akcji stanowiących rezerwę
reprywatyzacyjną (5 % akcji/udziałów Spółek Skarbu Państwa). Zgodnie
z decyzją Ministra Skarbu Państwa orzeczenia ustalające
odszkodowanie w wyniku stwierdzenia nieważności lub ich niezgodności
z prawem (art. 156-158 Kpa) wypłacane są ze środków zgromadzonych na
rachunku Funduszu Reprywatyzacji. Minister Skarbu Państwa jest
dysponentem tego Funduszu. Podstawą prawną utworzenia Funduszu jako
środka specjalnego jest art. 56 ust.2 ustawy z 29 marca 2000 roku o
zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw
państwowych. Pozwala on na odpisywanie 5 % akcji/udziałów spółek
Skarbu Państwa oraz na sprzedaż tych akcji w celu gromadzenia
środków pieniężnych na reprywatyzację.

www.msp.gov.pl/index_msp.php?dzial=48&id=751#666

P.S. Nie tylko do PF

[oleg3]

www.rp.pl/artykul/105966.html
Mówimy o sytuacji, w której rekompensaty dostaną tylko spadkobiercy właścicieli. Pojawiają się jednak głosy, że Polska powinna również wypłacić pieniądze za mienie tych Żydów, którzy nie zostawili spadkobierców. Pieniądze te miałyby zostać przekazane na przykład żydowskim organizacjom w USA.

Takie sytuacje faktycznie miały miejsce w Niemczech czy w Szwajcarii. W przypadku Polski mówimy jednak obecnie wyłącznie o kwestii reprywatyzacji. Prywatne mienie dla prywatnych spadkobierców. Mieszanie tych dwóch spraw to nieporozumienie. Kwestia tak zwanego mienia bezpańskiego nie jest na chwilę obecną brana pod uwagę.

Mówi pan „obecnie”. Czyli istnieje możliwość, że amerykańskie organizacje żydowskie wystąpią z takimi roszczeniami?

Światowy Kongres Żydów prowadzony obecnie przez Ronalda Laudera bardzo różni się od kongresu, który de facto prowadził Israel Singer (nowojorski działacz, który wysuwał pod adresem Polski daleko idące postulaty – red.). Singer ustąpił ze stanowiska w związku z prowadzonym przeciwko niemu śledztwu w sprawie korupcyjnej. Lauder jest zaś przyjacielem Polski. Nie demonizowałbym więc sprawy, o której pan mówi.
___________________
Rząd polski ani żaden jego przedstawiciel nie powinien w ogóle kiedykolwiek dyskutować o rekompensatach za mienie tych Żydów, którzy nie zostawili spadkobierców.




Oleg

I jeszcze ...

[oleg3]

Odpowiedni art. kodeksu cywilnego


Art. 935.
§ 1. W braku zstępnych, rodziców, rodzeństwa i zstępnych rodzeństwa spadkodawcy cały spadek przypada jego małżonkowi.

§ 2. W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom, rodzeństwu i zstępnym rodzeństwa.

§ 3. W braku małżonka spadkodawcy i krewnych powołanych do dziedziczenia z ustawy, spadek przypada gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy jako spadkobiercy ustawowemu. Jeżeli miejsca ostatniego zamieszkania spadkodawcy w Rzeczypospolitej Polskiej nie da się ustalić lub ostatnie miejsce zamieszkania spadkodawcy znajdowało się za granicą, spadek przypada Skarbowi Państwa jako spadkobiercy ustawowemu.


Oleg