JP 2.0

[absztyfikant]

nasza-barka.pl/
No prosze, czarni maja swoja wersje facebook.com

Nie zrozumiałem

[oleg3]

To jest zakazane?

Oleg

[absztyfikant]

A skad ten pomysl Olo?

Zobacz lepiej jakich maja fajnych adminow:
nasza-barka.pl/images/phocagallery/70/thumbs/phoca_thumb_l_cb22e_s_DSC4157.jpg
Mysle, ze osoagna taki sam sukces jak agorowe Bebo

[oleg3]

Kamień spadł mi z serca. A nuż dyrektywa 0315/KNS/UE/12 penalizuje takie
poczynania. A to tylko prywatny monitoring jakiegoś antyrasisty wyzywającego
grupę współobywateli od "czarnych".

Oleg

[absztyfikant]

Dlaczego wyzywa Olus? Mianowales sie rzecznikiem czarnych okupantow?

[oleg3]

To jest mowa nienawiści. Tak to oceniam.

Ja zasadniczo nic przeciwko temu nie mam. Drażni mnie tylko jednoczesne
prymitywne walenie w "czarnych" i płacz nad upadkiem manier (nie tylko) forumowych.

Co właściwie masz przeciw tej inicjatywie (stronie internetowej)?

Oleg

[absztyfikant]

Nic.

[ariadna-enta]

a niech jest taki portal
co to komu szkodzi,w końcu każdy może szukać tego co mu pasuje.

[absztyfikant]

W zasadzie to ja robie im reklame

[krystian71]

sobie abszyt robisz reklame, dziwne,ze tego nie widzisz

[absztyfikant]

Jedno nie szkodzi drugiemu Krystek...

[oleg3]

Tak myślałem. Jedynym motywem jest nienawiść.


Oleg

[absztyfikant]

Samoobrona Olus A poza tym lubie sobie od czasu do czasu potrollowac.
Zabronisz mi?

klamiesz abszyt

[krystian71]

wrecz przeciwnie-wszystko
Bo tu jest wlasnie pies pogrzebany , i chocbys nie wiem jak sie
staral prawda i tak wycieka wszystkimi porami
Bo z Kosciolem w Polsce mozna bylo sobie pofiglowac, paru ksiezy
zbyt niepokornych uziemic szantazem a jak nie bylo na nich haka, to
do wora i pod zapore.
Sytuacja zmienila sie diametralnie,gdy Kosciol dorobil sie
pierwszego masowego mediom i stad ten wsciekly atak twoich
mocodawcow na o.Rydzyka
Internet to nowe i tez masowe medium, nigdy nie wiadomo co sie z
takiej stronki wykluje, wiec rozkaz do dyzurnych przychodzi szybko-
zbiorowe plucie do nowego celu.

[opornik4]

absztyfikant napisał:

> Dlaczego wyzywa Olus? Mianowales sie rzecznikiem czarnych
okupantow?
>
Tylko nie okupantow - absztyf-.Czep sie tramwaju.
Nie masz powazniejszych problemow?
jezeli masz jakies merytoryczne zarzuty do kaplanow mojego Kosciola
- prosze,mozemy polemizowac,ale durnych atakow nie zdzierze.

[absztyfikant]

Mam wiele, moglbym godzinami, ale dam przyklad pierwszy z brzegu: ksiadz Andrzej
Dymer.

[absztyfikant]

O Polsko! jeśli ty masz zostać młodą
I taką jak ta być, co dzisiaj żyje,
I być ochrzczona tą przeklętą wodą,
Któréj pies nie chce, wąż nawet nie pije;
Jeśli masz z twoją rycerską urodą
Iść między ludy jak wąż, co się wije;
Jeśli masz zrównać się z podstępnym Włochem:
Zostań, czym jesteś – ludzi wielkich prochem!


Ale to próżna dla ciebie przestroga!
Ciebie anieli niebiescy ostrzegą
O każdéj czarze – czy to w niéj przez wroga,
Czyli przez węża i pająka swego
Wlane są jady. – Jesteś córką Boga
I siostrą jesteś Ukrzyżowanego.
Ciebie się żadna trucizna nie imie;
Krzyż twym papieżem jest – twa zguba w Rzymie!


Tam są legiony zjadliwe robactwa:
Czy będziesz czekać, aż twój łańcuch zjedzą?
Czy ty rozwiniesz twoje mściwe bractwa,
Czekając na tych, co pod tronem siedzą
I krwią handlują, i duszą biedactwa,
I sami tylko o swym kłamstwie wiedzą,
I swym bezkrewnym wyszydzają palcem
Człeka, co nie jest trupem – lub padalcem.
pl.wikisource.org/wiki/Beniowski/Pie%C5%9B%C5%84_I

[opornik4]

absztyfikant napisał:

> Mam wiele, moglbym godzinami, ale dam przyklad pierwszy z brzegu:
ksiadz Andrzej Dymer.

Jezeli chcesz krytykowac portal,to konstruktywnie.
W sprawie afery szczecinskiej,zapewne bylibysmy zgodni.
Tyle,iz nikt ludziom kaplanow Kk w roli aniolow nie obiecywal.

[absztyfikant]

Zostawmy portal. Krcycie tego pedofila przez promintnych biskupow
jest najbardziej porazajace. Niszczenie niewygodnych swiadkow
mafijnymi metodami.

Czarna jaczejka okrada nasz budzet. Bezkarna, pazerna, bezduszna,
bezideowa swolocz.

Dobra. Pogadajmy o państwowej kasie

[oleg3]

Jak myślisz kto dostaje na głowę więcej publicznej kasy: żydzi czy katolicy?

Oleg

[absztyfikant]

Kosciol katolicki S.A, filia polska oczywiscie. Katolicy nie maja z
ta kasa nic wspolnego i nawet grosiczka nie dostaja.

[oleg3]

Nie lubię oszustów intelektualnych. Zadałem Ci proste pytanie, a Ty odpowiadasz,
że katolicy nie mają etc.

Skoro jesteś przeciwnikiem pompowania państwowej kasy w instytucje katolickie,
to tym bardziej powinieneś być przeciwnikiem sprawniejszej pompy tłoczącej
szmal do instytucji żydowskich.

Oleg

[absztyfikant]

Zydzi nie dostaja nawet grosza na propagowanie judaizmu w Polsce.
Jedynie odzyskuja swoje zagrabione mienie. Konstytucja RP zabrania
finansowania jakiegokolwiek kultu religijnego, Olus. A czarni reka w
reke z poslami, ktorzy to zamiast Polski maja Watykan w sercu,
naginaja prawo i daja czarnym bonusy, tak jak z ta Swiatynia
Opatrznosci w Wilanowie. KRAJU POLAN POWTAN Z KOLAN!

[oleg3]

Nie opowiadaj mi bajek Absztyś.

1200 żydów (tylu jest podobno członków wszystkich gmin żydowskich w RP) dostało
wielomiliardowy majątek na podstawie fikcji prawnej, że są spadkobiercami
wszystkich gmin żydowskich działających przed II wojną na obecnym obszarze RP.

A festiwali kultury żydowskiej czy innych form promocji żydostwa pewnie nawet Ty
nie jesteś w stanie zliczyć. A wszystkie są dotowane, pośrednio czy bezpośrednio
z budżetu.

Oleg

[absztyfikant]

Skad wytrzasnales te kwoty? Co ma festiwal muzyczny sciagajacy
rzesze turystow do Krakowa (turysta rowna sie kasa) wspolnego z
okradaniem Polski na masowa skale przez czarnych? Jakis zlosliwy Zyd
moglby powiedziec, ze goje robia geszeft na zydowskiej kulturze,
Olus

[oleg3]

Znasz listę wszystkich nieruchomości przejętych (i do przejęcia) przez Gminy Żydowskie.
www.racjonalista.pl/kk.php/s,2362
Art. 29. 1. Nieruchomości lub ich części pozostające w dniu wejścia w życie ustawy we władaniu gmin żydowskich lub Związku Gmin stają się z mocy prawa ich własnością.

2. Stwierdzenie przejścia własności nieruchomości lub ich części, o których mowa w ust. 1, następuje w drodze decyzji właściwego miejscowo wojewody, wydanej na wniosek gminy żydowskiej lub Związku Gmin.

Art. 30. 1. Na wniosek gminy żydowskiej lub Związku Gmin wszczyna się postępowanie, zwane dalej „postępowaniem regulacyjnym", w przedmiocie przeniesienia na rzecz gminy żydowskiej lub Związku Gmin własności nieruchomości lub ich części przejętych przez Państwo, a które w dniu 1 września 1939 r. były własnością gmin żydowskich lub innych wyznaniowych żydowskich osób prawnych, działających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli:

1) w tym dniu znajdowały się na nich cmentarze żydowskie lub synagogi,

2) w dniu wejścia w życie ustawy znajdują się na nich budynki stanowiące uprzednio siedziby gmin żydowskich oraz budynki służące uprzednio celom kultu religijnego, działalności oświatowo-wychowawczej i charytatywno-opiekuńczej.

2. Na wniosek określony w ust. 1 wszczyna się również postępowanie regulacyjne w przedmiocie przekazania własności nieruchomości lub ich części, stanowiących na Ziemiach Zachodnich i Północnych w dniu 30 stycznia 1933 r. własność gmin synagogalnych, działających na podstawie tytułu II ustawy z dnia 23 lipca 1847 r. o stosunkach Żydów (Zbiór ustaw pruskich Nr 30), i innych wyznaniowych żydowskich osób prawnych lub nieruchomości i ich części, których stan prawny nie jest ustalony:

1) jeżeli w dniu 30 stycznia 1933 r. znajdowały się na nich cmentarze żydowskie lub synagogi,

2) które stanowiły uprzednio siedziby gmin synagogalnych w miejscowościach będących w dniu wejścia w życie ustawy siedzibami gmin żydowskich,

3) w celu przywrócenia kultu religijnego, działalności oświatowo-wychowawczej i charytatywno-opiekuńczej.

3. Majątek nieruchomy przekazany na własność gminie w trybie ustawy z dnia 10 maja 1990 r. — Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. Nr 32, poz. 191, Nr 43, poz. 253 i Nr 92, poz. 541, z 1991 r. Nr 34, poz. 151, z 1992 r. Nr 6, poz. 20, z 1993 r. Nr 40, poz. 180, z 1994 r. Nr 1, poz. 3 i Nr 65, poz. 285, z 1996 r. Nr 23, poz. 102 i Nr 106, poz. 496 oraz z 1997 r. Nr 9, poz. 43) podlega postępowaniu, o którym mowa w ust. 1 i 2.

4. Regulacje, o których mowa w ust. 1 i 2, nie mogą naruszać praw nabytych przez osoby trzecie.

Art. 31. 1. W odniesieniu do nieruchomości określonych w art. 30 ust. 1 regulacja może polegać, z zastrzeżeniem ust. 2, na:

1) przeniesieniu własności nieruchomości lub ich części,

2) przyznaniu odpowiedniej nieruchomości zamiennej, gdyby przeniesienie własności natrafiało na trudne do przezwyciężenia przeszkody,

3) przyznaniu odszkodowania ustalonego według przepisów o wywłaszczaniu nieruchomości, w razie niemożności dokonania regulacji przewidzianych w pkt 1 i 2.

2. W odniesieniu do cmentarzy żydowskich oraz nieruchomości określonych w art. 30 ust. 2 regulacja może polegać wyłącznie na przekazaniu nieruchomości lub ich części. W razie niemożności dokonania takiej regulacji postępowanie podlega umorzeniu.

Art. 32. 1. Postępowanie regulacyjne, o którym mowa w art. 30, przeprowadza Komisja Regulacyjna do Spraw Gmin Wyznaniowych Żydowskich, zwana dalej „Komisją", złożona z przedstawicieli wyznaczonych w równej liczbie przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Zarząd Związku Gmin.

2. Uczestnikami postępowania regulacyjnego są, oprócz wnioskodawcy, wszystkie zainteresowane jednostki państwowe, samorządowe i wyznaniowe.

3. Wnioski w sprawie wszczęcia postępowania regulacyjnego zgłasza się w terminie pięciu lat od dnia wejścia w życie ustawy. Roszczenia nie zgłoszone w tym terminie wygasają.

4. Postępowanie sądowe lub administracyjne dotyczące nieruchomości, o których mowa w art. 30, ulega zawieszeniu, a sądy oraz organy administracji rządowej i samorządowej przekazują ich akta do Komisji Regulacyjnej.

5. Komisja rozpatruje sprawy w zespołach orzekających, w których skład wchodzi po dwóch członków spośród wyznaczonych przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Zarząd Związku Gmin.

6. Postępowanie regulacyjne jest wolne od opłat.

7. Liczebność Komisji, szczegółowy tryb postępowania regulacyjnego oraz wynagrodzenie dla członków Komisji i personelu pomocniczego określi Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji w porozumieniu z Zarządem Związku Gmin.

Art. 33. 1. Zespół orzekający po otrzymaniu wniosku o wszczęcie postępowania regulacyjnego bada, czy jest ono dopuszczalne, a wniosek niedopuszczalny odrzuca.

2. Uczestnicy postępowania mogą zawrzeć ugodę przed zespołem orzekającym. Jeżeli ugoda nie została zawarta, zespół wydaje orzeczenie. Ugody i orzeczenia mają moc sądowych tytułów egzekucyjnych.

3. Orzeczenia uwzględniające wniosek, jak i ugody zawarte przed zespołem orzekającym powinny określać:

1) stan prawny nieruchomości,

2) związane z tym stanem obowiązki uczestników postępowania, a w szczególności obowiązek wydania w oznaczonym terminie nieruchomości, jeżeli nie znajduje się ona we władaniu wnioskodawcy,

3) w razie przyznania odszkodowania, obowiązek i termin zapłaty należnej z tego tytułu kwoty.

4. Orzeczenie jak i ugoda stanowią podstawę do dokonania wpisów w księgach wieczystych i w ewidencji gruntów.

5. Od orzeczenia zespołu orzekającego nie przysługuje odwołanie.

6. Rada Ministrów, w drodze rozporządzenia, określi, z mienia których państwowych jednostek organizacyjnych lub jednostek samorządu terytorialnego może być wyłączona nieruchomość w celu jej przekazania jako nieruchomość zamienna lub na którą państwową jednostkę organizacyjną może być nałożony obowiązek zapłaty odszkodowania.

Art. 34. 1. Jeżeli zespół orzekający lub Komisja w jej pełnym składzie nie uzgodni orzeczenia, zawiadamia o tym pisemnie uczestników postępowania regulacyjnego.

2. Uczestnicy postępowania regulacyjnego mogą w terminie sześciu miesięcy od otrzymania zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1, wystąpić o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego lub administracyjnego, a jeżeli nie było ono wszczęte — wystąpić na drogę sądową pod rygorem wygaśnięcia roszczenia. Przy rozpoznawaniu sprawy sąd stosuje zasady określone w art. 31.

Art. 35. Przejście własności nieruchomości lub ich części, o których mowa w art. 29 i 30, oraz wynikające z niego wpisy do ksiąg wieczystych i ich zakładanie są wolne od podatków i opłat związanych z tym przejściem.


Oleg

co ty mi dajesz?

[absztyfikant]

Prosilem o kwoty.

[oleg3]

A ktoś zna kwoty?
Oceniam, że będzie to co najmniej kilkaset atrakcyjnych działek, każda o
wielomilionowej wartości. Może na jednego żyda przypadnie 10 mln może 100, a
może 500.

Oleg

twoj szacunki sa bezwartosciowe

[absztyfikant]

Konkrety albo odmarsz

[oleg3]

Masz konkrety:
www.wirtualny.bialystok.pl/_archiwum/index.php?popen=news&&id_art=471
Warszawska gmina żydowska chce przejąć cenne działki w centrum Białegostoku.
Najwięcej wniosków o zwrot nieruchomości dotyczy ulicy Malmeda

Sześć działek przy ulicy Malmeda, w całym mieście prawie 50 nieruchomości - tak
na dziś wyglądają roszczenia warszawskiej wyznaniowej gminy żydowskiej wobec
Białegostoku

Więcej w googlu
www.google.pl/search?hl=pl&q=zwrot+dzia%C5%82ka+gmina+%C5%BCydowska&lr=lang_pl&btnG=Szukaj+w+Google

Największa z gmin związku znajduje się w Warszawie i liczy ponad pięciuset członków.
pl.wikipedia.org/wiki/Zwi%C4%85zek_Gmin_Wyznaniowych_%C5%BBydowskich_w_RP
Wygląda na to, że będzie więcej działek niż członków Gminy.

Oleg

[absztyfikant]

Pisalem, ze gminy odzyskuja nieruchomosci. Tematem rozmowy jest
jednak pompowanie kasy podatnka w czarnych. Bez Zyda ani rusz, no
nie?)))))))))

[oleg3]

absztyfikant napisał:
> Bez Zyda ani rusz, no nie?)))))))))

Umyśliłeś sobie, że się przejedziesz po "czarnych". Wykazuję Ci więc, że proporcjonalnie więcej zyskali żydzi. Dotacje też dostają.

By zakończyć. Jestem przeciwnikiem dotacji państwowych do wszystkiego i dla instytucji katolickich nie robię wyjątku. Dotację dla Świątyni Opatrzności Bożej uznaję za skandal i złamanie konstytucji. Ale zwrot zagrabionych majątków to co innego.

Oleg

[absztyfikant]

Zydzi nie dostaja dotacji - KLAMIESZ. Zyskali wiecej? Udowodnij. Nie
potrafisz - ZNOWU KLAMIESZ.

Dostają.

[pan.scan]

Identycznie jak Białorusini, Czesi, Litwini, Ormianie, Niemcy,
Słowacy, Ukraińcy, Karaimi, Łemkowie, Tatarzy i Romowie - na mocy
ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych z 2005 r. Dotacjami
dysponuje MSWiA. Problem w tym, że niektórzy wszędzie widzą
wyłącznie Żyda i jego pazerną łapę.

PS

[pan.scan]

Festiwal Kultury Ukraińskiej czy "Łemkowska Watra" są również
dotowane przez państwo, o czym zdaje się niektórzy zapominają.

[absztyfikant]

To inna kwestia.

[absztyfikant]

Ale nie na religie i cele religijne i nie na nowe synagogi.
Konstytucja to wyklucza. I slusznie! Gminy dostaja drobne kase na
miesieczniki o tematyce spolecznej w rodzaju "Midrasza" i inna tego
rodaju "cepelie" - przeglady muzyczne itp. Mysliwi czy mlodziezowki
polityczne dostaja podobne wsparcie.

[pan.scan]

Oczywiście,że jest tak jak piszesz - to na marginesie dotowania FKŻ,
ktoś tu poruszył.
Wytłumacz jednak to przygłupowi pn "split", miałem kiedyś z nim spór
na ten temat - bodaj dofinansowywania Midrasza.

[opornik4]

oleg3 napisał:

> Jak myślisz kto dostaje na głowę więcej publicznej kasy: żydzi czy
katolicy?

Pozwole sobie zauwazyc,iz dyskusja miala dotyczyc katolickiego
portalu,a nie byc wyliczanka - kto,ile dostaje.
Kazde wyznanie majace podpisane z polskim rzadem odpowiednie
porozumienia - otrzymuje z budzetu wg.liczby swoich wiernych.

[opornik4]

Temat zostal sprowadzony do konfrontacji antysemityzmu
z antykatolicyzmem.

[absztyfikant]

Opornikowa, nie gadaj glupot. Tak jest moze w Niemczech, ale w
Polsce nie ma takiego czegos. Bez urazy.

[opornik4]

@absztyfikanz-
Jest,doczytaj sobie konstytucje RP.

[absztyfikant]

Konstytucja zawiera wyrazny zakaz finansowania budowy nowych
obiektow sakralnych. Konstytucja mowi jasno o rozdziale Kosciola od
panstwa. Bajdurzysz.

[oleg3]

opornik4 napisała:
> Kazde wyznanie majace podpisane z polskim rzadem odpowiednie
> porozumienia - otrzymuje z budzetu wg.liczby swoich wiernych.

W Polsce nie ma takich regulacji. Ale mniejsza z tym. W tym sporze z Absztyfikantem idzie mi o to, że można albo akceptować albo negować przekazywanie działek wyznaniowym osobom prawnym. Nie do przyjęcia jest jednak akceptowanie przekazywania jednym, a negowanie przekazywania drugim (w zależności od wyznania).

A już chuligaństwem intelektualnym jest pochwalanie przekazywania ogromnego majątku garstce miłej mojemu sercu i zwalczanie proporcjonalnie mniejszego transferu dla nielubianych przeze mnie.

Oleg

[absztyfikant]

Pierniczysz jakbys sie czegos procentowego opil. Kazde twoj zdanie
jest klamstwem. Gdzie ja pisalem o przekazywaniu dzialek? Pisalem o
naginaniu prwa i gwalceniu planu zaospodarownie przestrzennego, b
zarni mogli ubic inetres. Pisalem tez o tym jak chca wyludzic
dzialke w Szczecinie. Wyludzic, a nie odzyskac. Klm dalej Olus,
lubie jak musicie klamac i zaczynac stale spiewki o zlych parchatych
z powodu braku argumentow. Mission accomplished

[opornik4]

absztyfikant napisał:

> Zostawmy portal. Krcycie tego pedofila przez promintnych biskupow
> jest najbardziej porazajace. Niszczenie niewygodnych swiadkow
> mafijnymi metodami.

Troche lepiej,ale nadal przeginasz:
1. - kogo zabili?
2.- to nie byli prominentni biskupi i nie tyle kryli ksiezulka,
ile nie potrafili dac wiary chlopakom o zlej reputacji.

>
> Czarna jaczejka okrada nasz budzet. Bezkarna, pazerna, bezduszna,
> bezideowa swolocz.
>
Uogolniajac,krzywdzisz.
Znam duzo wiecej ksiezy od Ciebie - sa bardzo "duszni",ideowi,
wiecej daja anizeli biora.
slyszalam o roznych zakalach,ale osobiscie takowego nie
spotkalam,wiec chyba zbyt wielu ich nie ma.
Zlo ma to do siebie,iz jest mocno naglasniane,o wzorach
kaplanstwa media milcza,bo to malo pokupne jest.

[spit_me]

Yeah , banda nierobow i pasozytow ,...

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/Haredim_new-york_shabbat.jpg/540px-Haredim_new-york_shabbat.jpg


==================================================================

Czarna jaczejka okrada nasz budzet. Bezkarna, pazerna, bezduszna,
bezideowa swolocz.

[opornik4]

spit_me napisał:

> Yeah , banda nierobow i pasozytow ,...

Kolejny dupek sie odezwal?

boli cie to?

[hiperrealizm]

W jakiś sposób to tobie przeszkadza?
=======================================

przeszkadza?

[aaki]

słyszałem,że ogólnie lubisz PR....

[absztyfikant]

A ja slyszalem, ze ty lubisz rowy...

[aaki]

qui pro quo.
udaj sie na f.erec.

[absztyfikant]

A ty szoruj na zieleniak, szmok-i

[aaki]

tembel

[absztyfikant]

felczer.

Co oprocz syfilisa laczy bydlo aquanetu?

[pushbush]

Co oprocz syfilisa laczy cale bydlo aquanetu? Jadowite Bogo-zerstwo
i prymitywny ateizm.
Wszystkie szuje aqunetowe - semitofile, antysemici, pedaly, zboki,
komunisci,faszysci,lewacy, nihilisci, zydy i goje -
- zbieraja sie we wsponym akcie SRANIA na kosciol i Boga.
Stekaja, smrodza a potem wspolna gabka dupy sobie podcieraja.
Co to za ZOO podludzi.