POLSKA

[pozarski]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5240826.html
historia: prokurator i oskarzony w AK byli. Obaj nienaganni rasowo z
antenatami zapewne w jeszcze odleglejszych czasach, niz ci Hasza i Xiazeluki.
Oczekuje intensywnego, przynajmniej 3 dniowego bluzgu plci obojga.

[maglara]

Tu wiecej michaltyrpa.blogspot.com/

Czesc Jego Pamieci ...

[maglara]

A tu wiecej o blamazu dany33 rotszyldowej )))

mementomori.salon24.pl/52934,index.html

[dana33]

wiecej? blamazu? a to mowa w tym watku o mnie, czy o pileckim?
i gdzie blamaz, gupia maglarciu?

Maglarcia

[off_nick]

popiła i z Rachelką Ciebie pomyliła


dana33 napisała:

[maglara]

off_nick napisała:

> popiła i z Rachelką Ciebie pomyliła
>
>
> dana33 napisała:
>

beznikowa jestes zwyklym smieciem, spadaj za plot

[off_nick]

Nie będzie mi Niemka dyktowała co mam robić,a kysz...


maglara napisała:

[maglara]

off_nick napisała:

> Nie będzie mi Niemka dyktowała co mam robić,a kysz...
>
>
> maglara napisała:
>
RAUS smieciu !

[vicky17]

off_nick napisała:

> popiła i z Rachelką Ciebie pomyliła
>
>
>nam sie ciotuniu osoby nie myla,wam sie myla adresy a ze zlosci podsikujecie
wlasne drzewka.
>

Rachelka

[off_nick]

nie pleć bzdur tylko otwórz link Maglarci;gdzie tam jest Dana w
komentarzach?
Przecież u Tyrpy Ty brylujesz


vicky17 napisała:

[maglara]

off_nick napisała:

> nie pleć bzdur tylko otwórz link Maglarci;gdzie tam jest Dana w
> komentarzach?
> Przecież u Tyrpy Ty brylujesz
>
>
> U Tyrpy to brylowala dana tak skutecznie ze ja wzial za kolnierz i
za drzwi wystawil, sekundowal jej w tym pudel absztyf, ale skamlac
poszedl wczesniej do budy. Naucz sie czytac i zobacz jaki tytul
watku na ich "czesc" wystawil Tyrpa ))
>

[vicky17]

off_nick napisała:

> nie pleć bzdur tylko otwórz link Maglarci;gdzie tam jest Dana w
> komentarzach?
> Przecież u Tyrpy Ty brylujesz
>
>
>w przeciwienstwie do ciebie nie musz siedziec pod chmurka 22 aby moc sie
odezwac gdzie chce i pojechac gdzie chce,a twoj komentarz jest tak samo
idiotyczny jak komentarz twej otluszczonej panci,ktora ostatnio juz na tyle
zglupiala,ze nie umie zguglowac prostych informacji.to juz nieomalze delirium
tremens.
>

Polska?

[perla]

to nie Polska, to system właśnie.

Upadłeś Pan na głowę

[oleg3]

Panie pozarski. To kolejny dowód na ksenofobię, rasizm i fanatyzm naszych
"forumowych Żydów".

Oleg

[pozarski]

panie Olegu. Dobre sobie! Zart na strone.

To nie żart

[oleg3]

Panie Pozarski, to beznamiętny opis Pańskiego zachowania.

Trzeba mieć zaczadzony umysł (mniejsza o powody) by ,dla usprawiedliwienia
haniebnego incydentu w izraelskim miasteczku w 2008 roku, przywoływać mord
sądowy sprzed 60 lat, dokonany przez narzucony Polsce reżim komunistyczny. Mord
dokonany na bohaterze wojennym.

Trzeba być rasistą by dzielić obywateli na Polaków i Żydów. Trzeba zaś mieć
nierówno pod sufitem by zwalczać rasizm i jednocześnie stosować go w praktyce.

Zgroza mnie ogarnia, Panie Pozarski.

Oleg

No wlasnie,

[pozarski]

zgroza ogarnia, bo struna narodowej martyrologii zostala potracona wlasnie. Ale
kiedy sie samemu pisze, w kontekscie marginalnego incydentu w Izraelu, o
europejskiej cywilizacji, ktora pamieta palenie ksiazek, wtedy plomien oburzenia
w rozgrzanym sercu polskiego patrioty wygaszony jakis jest.

Pisz Pan dalej

[oleg3]

Panie Pozarski. Nic mnie tak nie cieszy jak autokompromitacja moich adwersarzy.


Żegnam. Co miałem do powiedzenia, powiedziałem.

Oleg

[pozarski]

[absztyfikant]

Trzymam na slowo. W razie czego moge byc swiadkiem

Świadkiem czego? n/t

[oleg3]

Oleg

[absztyfikant]

Twojego pozegnania Olus.

Dla mnie jesteś

[oleg3]

zerem abszyś, a nie świadkiem. Zerem, które nie potrafi zrozumieć krótkiego
zdania w ojczystym języku.

Oleg

[absztyfikant]

Chcesz zebym ministrem sprawiedliwosci zostal?

Bądź sobie kim chcesz

[oleg3]

Jako forumowicz prezentujesz się w moich oczach niewiarygodnie i nie mam kaprysu
tego dowodzić. Twoi Żydzi dają dupy w sprawie palenia książek, więc włóczysz się
po Forum szukając zaczepki.

Oleg

Myslalem, paniczu,

[pozarski]

ze nie dzielisz Zydow na twoich i naszych. A tu taki "ksenofob i rasista" z
ciebie wylazi. Ajwaj.

Nie masz Pan dziś

[oleg3]

najlepszego dnia, Panie Pozarski. Krew Ci uderzyła do głowy i buzuje.
Dzielenie Żydów według jakiegokolwiek kryterium rasizmem czy ksenofobią być nie
może.

Zupełnie nieistotny, w tym kontekście, jest fakt, iż ja Żydów nie dzieliłem, a
łączyłem (ciebie i Danę). Możesz też Pan nie pamiętać, że wielokrotnie
podkreślałem na forum swoje chłopskie pochodzenie i nie aspiruję do tytułu
"panicza".

Oleg

Mnie z Dana?

[pozarski]

No,no, to bylby niezly mismatch, panie chlopskiego pochodzenia. Widac nieuwaznie
czytam panska pisanine, bo nie zapamietalem tego interesujacego faktu. Co do
Zydow, to przed chwilka napisales Absztyfikantowi: "Twoi Zydzi", a ja se
pogralem na tej wrazliwej strunce.))

______________Można dzielić ludzi. A nawet trzeba!

[hasz0]

Na
ROZSTAWIANIE AKOWCÓW PRZECIWKO SOBIE"

- Czy mogłem nie uczestniczyć w tym strasznym systemie? Czy mogłem
nie wydawać wyroków i miałem się zbuntować? - ciągnął w rozmowie ze
mną Łapiński. - Wyobraża pan sobie prokuratora, który przechodzi na
stronę wroga? Dostałbym kulę w łeb (bzdura, funkcjonariuszy
stalinowskiego systemu bezprawia nie skazywano w sowieckiej Polsce
na śmierć, mogli co najwyżej trafić do więzienia - TMP). Ponieważ
byłem akowcem (Łapiński pracował w wywiadzie ZWZ-AK, był dowódcą
zgrupowania AK na Ochocie, działał w partyzantce na Zamojszczyźnie,
drugiego dnia Powstania został ranny w rękę - TMP), bezpieka deptała
mi po piętach, byłem podsłuchiwany, inwigilowany. Moje nazwisko
znalazło się na liście do MBP.
- Dlaczego oskarżał pan swoich dawnych kolegów organizacyjnych?
- To była celowa gra, polegająca na rozstawianiu akowców przeciwko
sobie. Sojczyńskiemu mogłem tylko współczuć, że też należał do Armii
Krajowej. Po jej rozwiązaniu tylko nieliczni, tak jak "Warszyc",
podjęli walkę zbrojną. Największa grupa akowców przystosowała się do
nowych warunków, zachowując większy czy mniejszy stopień dezaprobaty
(u Łapińskiego stopień ten był zdecydowanie mniejszy - TMP).
Zdaniem Łapińskiego, pojęcie "solidarności akowskiej" było po wojnie
niewystarczające, stało się zużytym hasłem. W jego miejsce pojawiła
się "solidarność narodowa", myślenie o Polsce:
- Dla mnie najważniejszą dewizą było to, aby nie szkodzić drugiemu
Polakowi, robić wszystko, aby mu pomóc - Łapiński lubił uderzać w
takie wysokie tony. - To było wyższe zobowiązanie moralne niż
poczucie przynależności do organizacji, której już nie było.

PROKURATORSKI DOROBEK

- Dlaczego objął pan stanowisko szefa Wojskowej Prokuratury
Rejonowej w Łodzi? - pytałem dalej Czesława Łapińskiego.
- To był zupełny przypadek. Zaważył fakt, że miałem dobre rozeznanie
w wojsku. Moja wcześniejsza praca została zauważona.
Co to była za praca i czy też robił w niej wszystko, aby pomóc
rodakom? Co takiego zauważyli jego przełożeni? Swoją powojenną
historię przedstawia tak: w lutym 1945 roku zgłosił się do ludowego
wojska, ale zamiast do artylerii dostał przydział do prokuratury
wojskowej. Początkowo (już w randze majora) był wiceprokuratorem w
Białymstoku - w ramach nadzoru prokuratorskiego jeździł po
jednostkach wojskowych, oskarżał jedynie w sprawach o dezercję i
niewłaściwe obchodzenie się z bronią.
W rzeczywistości ów "nadzór prokuratorski" to nic innego jak...
praca w Wydziale do Spraw Doraźnych białostockiego Sądu Okręgowego.
W okresie swojego funkcjonowania - od lutego do czerwca 1946 roku,
wydział ten skazał na śmierć co najmniej 151 niewinnych osób -
najwięcej ze wszystkich wydziałów doraźnych w kraju (sądziły one w
trybie przyspieszonym, bez możliwości obrony i ułaskawienia
oskarżonego, podstawą był na ogół dekret z 16 listopada 1945 roku "o
przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy
Państwa").
To tylko fragment jego działalności na rzecz bliźnich w imię
wyższego zobowiązania moralnego. Niecałe dwa lata po "przypadkowej"
sprawie Stanisława Sojczyńskiego, 15 marca 1948 roku przed Wojskowym
Sądem Rejonowym w Warszawie żądał kary śmierci dla rotmistrza
Witolda Pileckiego - dobrowolnego więźnia Oświęcimia i trójki
współoskarżonych - Tadeusza Płużańskiego, Makarego Sieradzkiego i
Marii Szelągowskiej. Ci żołnierze Andersa mieli być płatnymi
szpiegami imperializmu. 25 maja 1948 roku Pilecki został stracony w
więzieniu na Rakowieckiej w Warszawie. Tylko za tę sprawę Łapiński
był sądzony (IPN zarzucał mu podżeganie do mordu sądowego na
rotmistrzu), ale oskarżony zmarł w trakcie swojego procesu.
Taki jest (cały?) dorobek prokuratorski Czesława Łapińskiego. W 1948
roku, pracując w Naczelnej Prokuraturze Wojskowej, uzyskał awans na
podpułkownika. Po odejściu z prokuratury został cenionym adwokatem.
Kilka lat temu, doceniając jego "zasługi", Warszawska Izba Adwokacka
skreśliła go ze swej listy.


W nocy z 17 na 18 lutego 1946 roku, w miejscowości Czastary
(położonej między Wieluniem a Kepnem) partyzanci zatrzymali pociąg
nr 33 relacji Poznań - Katowice, a następnie rozstrzelali kilku
jadących nim żołnierzy radzieckich. Akcja nie była bandyckim
wybrykiem, ale odwetem za przestępstwa i rozboje, dokonywane przez
Sowietów. Nagminną praktyką, której się dopuszczali, były gwałty na
bezbronnych kobietach, właśnie w pociągu relacji Poznań - Katowice.
Kilku pijanych żołnierzy radzieckich na próbie gwałtu zatrzymali
nawet - w końcu stycznia 1946 roku - funkcjonariusze wieluńskiego
PUBP.
Zasądzone przez Ochnio kary śmierci zostały wykonane.
Swoje krwawe żniwo późniejszy ppłk Ochnio rozpoczął już wcześniej.
Po odejściu z Wojskowego Sądu 1. Dywizji Piechoty, między lutym a
kwietniem 1946 r. przewodniczył Wydziałowi do Spraw Doraźnych Sądu
Okręgowego w Siedlcach. Ile osób posłał do piachu - dokładnie nie
wiadomo - ale można przypuszczać, że był równie "efektywny", jak
Czesław Łapiński.
Prócz kierowania Wojskowymi Sądami Rejonowymi we Wrocławiu i w
Łodzi, Bronisław Ochnio przewodniczył też - w latach 1953 - 1955 -
lubelskim WSR. W sumie - w całej swojej karierze stalinowskiego
sędziego - skazał na śmierć co najmniej 64 osoby! Ten "wynik" lokuje
go na drugim miejscu pod względem ilości orzeczonych KS-ów (palmę
pierwszeństwa dzierży zmarły w ubiegłym miesiącu w Warszawie
ilości orzeczonych KS-ów (palmę pierwszeństwa dzierży zmarły w
ubiegłym miesiącu w Warszawie sędzia Mieczysław Widaj - co najmniej
105 wyroków!). Na fali "odwilży" Bronisław Ochnio został
przeniesiony do rezerwy. Znalazł pracę - jak wielu jego kolegów - w
Sądzie Najwyższym.

________ja też mam chłopskie co nie przeszkadza mi

[hasz0]

czuć się dumnym z zaścianka jako szkoły patriotyzmu i demokracji,
poszanowania pracy i wierności wartościom wypracowanym przez polskie
pokolenia. “Pan Tadeusz” to szlachcic zaściankowy, pokazany przez
wieszcza jako “najwartościowszy fundament narodowości”.

[vicky17]

oleg3 napisał:

> zerem abszyś, a nie świadkiem. Zerem, które nie potrafi zrozumieć krótkiego
> zdania w ojczystym języku.
>
> Oleg

a jak gnojek sprzedajacy sie komukolwiek za pol darmo moze rozumiec obcy mu jezyk?
na to trzeba miec chociaz odrobine honoru,odwagi i ambicji,a to to nie nic poza
checia sluzenia obcym i mieszkania w Polsce.

[dana33]

jakby rochellina nuworyska miala chociaz odrobine honoru, odwagi i
ambicji, to by juz dawno odeszla ze wszystkich forow gw, na ktorych
pluja na nia i wyrzucaja ja ciagle, ale to to nic nie rozumie oprocz
idiotycznego opowiadania o rubinie i ulicy w sf, uzywajac do tego jej
rynsztokowego jezyka "warsiawki"....

[cyniol]

dana33 napisała:

> jakby rochellina nuworyska miala chociaz odrobine honoru, odwagi i
> ambicji, to by juz dawno odeszla ze wszystkich forow gw, na ktorych
> pluja na nia i wyrzucaja ja ciagle, ale to to nic nie rozumie oprocz
> idiotycznego opowiadania o rubinie i ulicy w sf, uzywajac do tego jej
> rynsztokowego jezyka "warsiawki"....
A co ty masz do Rocheliny? Siedz sobie w Izraelu i nie zakazuj ETNICZNYM Polakom
w polskich forach uczestniczyc. To juz huzpa do ntej potegi, Czy twoja
bezczelnosc juz doszla do tego etapu, ze nie pojmujesz bezsensu twojej pisaniny?

[pozarski]

cyniol napisał:


> A co ty masz do Rocheliny? Siedz sobie w Izraelu i nie zakazuj ETNICZNYM Polako
> m
> w polskich forach uczestniczyc. To juz huzpa do ntej potegi, Czy twoja
> bezczelnosc juz doszla do tego etapu, ze nie pojmujesz bezsensu twojej pisaniny
> ?

Czlowiek sie tu tego dowie! "Etniczna prawda", "etniczny Polak""... Co jeszcze?

[maglara]

pozarski napisał:

> cyniol napisał:
>
>
> > A co ty masz do Rocheliny? Siedz sobie w Izraelu i nie zakazuj
ETNICZNYM
> Polako
> > m
> > w polskich forach uczestniczyc. To juz huzpa do ntej potegi, Czy
twoja
> > bezczelnosc juz doszla do tego etapu, ze nie pojmujesz bezsensu
twojej pi
> saniny
> > ?
>
> Czlowiek sie tu tego dowie! "Etniczna prawda", "etniczny
Polak""... Co jeszcze?
>

No coz... etniczne, rodowe nazwiska, ciagle te same z dziada
pradziada ...

Czemu wy zydzi macie ta brzydka maniere zmieniania swych nazwisk
pochodzacych od wlasnych przodkow ? Wstyd czy chec ukrycia
nieciekawej przeszlosci ? Odpowiedz ale ... nie pytaniem na pytanie,
mozesz ? szczerze i uczciwie ?

[pozarski]

maglara napisala:
Czemu wy zydzi macie ta brzydka maniere zmieniania swych nazwisk
pochodzacych od wlasnych przodkow ? Wstyd czy chec ukrycia
nieciekawej przeszlosci ? Odpowiedz ale ... nie pytaniem na pytanie,
mozesz ? szczerze i uczciwie ?
Szczerze i uczciwie: Moja rodzina nie zmieniala. Dlaczego zmieniali? Czasami sie
ich zmuszalo, a czasami robili to dla swietego spokoju...kariery...wlania w
mase...Wszystko zalezy od tego, gdzie i kiedy rzecz sie miala. Czasami lepiej
byc Iksinskim, a czasami mozna pozostac Iksimbaumem. Nawiasem mowiac, twoje
pytanie zadal Walesa Michnikowi w przedwyborczej (prezydenckiej) kampanii przed
laty. Ze swej natury nalezy do antysemickiej retoryki i na twoim miejscu
probowalbym sie dowiedziec czegos o historii Zydow (znajdujac przy okazji wiele
odpowiedzi na nurtujace cie pytania)z ksiazek raczej, niz z forum GW.

[maglara]

pozarski napisał:


> Szczerze i uczciwie: Moja rodzina nie zmieniala. Dlaczego
zmieniali? Czasami si
> e
> ich zmuszalo, a czasami robili to dla swietego
spokoju...kariery...wlania w
> mase...Wszystko zalezy od tego, gdzie i kiedy rzecz sie miala.
Czasami lepiej
> byc Iksinskim, a czasami mozna pozostac Iksimbaumem. Nawiasem
mowiac, twoje
> pytanie zadal Walesa Michnikowi w przedwyborczej (prezydenckiej)
kampanii przed
> laty. Ze swej natury nalezy do antysemickiej retoryki i na twoim
miejscu
> probowalbym sie dowiedziec czegos o historii Zydow (znajdujac przy
okazji wiele
> odpowiedzi na nurtujace cie pytania)z ksiazek raczej, niz z forum
GW.

Wiesz jestem typowa "leseratte" i jesli bylbys tak grzeczny i podasz
wiarygodne zrodlo jakiegos wydania, ale nie w stylu komuszych
bajeczek czy bublowskich bzdur, bylabym wdzieczna. A tu co w
miedzyczasie znalazlam na usenecie. Postaram sie ta ksiazke znalezc,
bo chyba nie zaprzeczysz ze Peter Rajina jest powaznym autorem:

(...)Podczas, gdy liczni wyżsi oficerowie sowieccy przybywali do
Polski na
prośbę Bieruta, do wojska Polskiego napłynęła też z ZSRR duża grupa
średniej
kadry oficerskiej pochodzenia żydowskiego. Bezpośrednim celem tej
grupy było
przede wszystkim wyjechać z ZSRR, bądź pod pretekstem polskości bądź
pod
pretekstem chęci służby w polskim wojsku. Rzeczywistym zamiarem tej
grupy
nie był zamiar obrony polskich interesów, lecz jak się później
okazało
służba obcym interesom. Perfidia tych zamiarów widoczna stała się
już w roku
1948, kiedy duża ilość Żydów oficjalnie, ale potajemnie zmieniła
nazwiska na
polskie. Umożliwiał to im dekret z dnia 10 listopada 1945 roku, o
zmianie i
ustalaniu imion i nazwisk.3 Artykuł 18 tego dekretu ma następujące
brzmie­nie: "Dla osób, które przybrały inne imię lub nazwisko w czasie
pełnienia służby w Wojsku Polskim w okresie od dnia 1 września 1939
r. do
dnia 9 maja 1945 r., do uznania zmiany imienia lub nazwiska za
prawnie
wystarczają­ce jest zaświadczenie o zmianie wydane przez Ministerstwo
Obrony
Narodowej".

Dekret umożliwiający zmianę imion czy nazwisk wydany został z ważnych
przyczyn np. jeśli osoba "nosi nazwisko hańbiące albo ośmieszające
lub
nielicujące z godnością człowieka", lub przybrała "inne nazwisko
(pseudonim
konspiracyjny) w związku z udziałem w podziemnej walce z najeźdźcą
niemieckim" lub nosi "na­zwisko o brzmieniu niepolskim".

Pytaniem jest, dlaczego Żydzi zmienili swoje prawdziwe nazwiska,
skoro nie
były one ani ośmieszające, ani nie były pseudonimami. Trudno też
mówić, że
ich nazwiska były niepolskie, skoro w przedwojennej Polsce znaczna
część
ludności była żydowskiego pochodzenia. Mogli więc przybyli ze ZSRR
Żydzi
służyć w polskim wojsku pod swoimi nazwiskami. Nikomu by to nie
przeszkadzało. A dlaczego akcja zmiany nazwisk przeprowa­dzona została
potajemnie?. Oto jeden z dokumentów o zmianie nazwiska

Ministerstwo Obrony Narodowej Warszawa, dnia 4 maja 1948 r.
Rozkaz personalny Nr 340
Tajne

Na podstawie artykułu 18 Dekretu z dnia 10 listopada 1945 r. o
zmianie i
ustalaniu imion i nazwisk (Dziennik Ustaw RP, Nr 56, poz. 310) niżej
wymienionym oficerom udzielam zezwolenia na zmianę nazwiska rodowego
i
imienia:

1. Kpt. Hirszowicz Maurycy-Jan s. Józefa na: Lasota Jan s. Józefa

2. Kpt. Ziegelheim Tadeusz s. Michała na: Cegłowski Tadeusz s.
Michała

3. Por. Weiner Alfred s. Abrahama-Izraela na: Leszczyński Edward s.
Antoniego

4. Por. Gutbrod Abram s. Meira na: Łaski Adam s. Meira

5. Chor. Lewoniuk Mikołaj s. Mateusza na: Chmura Konrad s. Mateusza

Orzeczeniem Władz Administracji Publicznej niżej wymienionym
oficerom wydane
zostały pozwolenia na zmianę nazwiska rodowego i imienia:

1. Ppłk Szajn Karol s. Izraela na: Szaniewicz Karol s. Izraela

2. Mjr Goldman Maurycy s. Anzelma na: Górski Marian s. Anzelma

3. Mjr Gruner Edward s. Józefa na: Gryński Edward s. Józefa

4. Por. Goldstaub Joachim s. Henryka na: Sawicki Karol s. Henryka

5. Ppor. Tausztein Dow s. Beniamina na: Taszycki Bronisław s.
Beniamina

6. Ppor. Dupczak Józef s. Wawrzyńca na: Dębiszewski Józef s.
Wawrzyńca

7. Ppor. Kawka Edward-Zenon s. Władysława na: Kawęcki Edward-Zenon
s.
Władysława

Na podstawie artykułu 49 i 50 prawa o aktach Stanu Cywilnego z dnia
25
września 1945 r. (Dziennik Ustaw RP, Nr 48 z dnia 7 listopada 1945
r., poz.
272) Władze Sądowe postanowiły sprostować nazwisko:

1. Por. Dembski Karol s. Wiktora na: Dębski Karol s. Wiktora

Powyższe zmiany umieścić w Ewidencji Personalnej Oficerów
wymienionych w
niniejszym rozkazie.

SZEF DEPARTAMENTU PERSONALNEGO M O N
STANISŁAW ZAWADZKI - gen. bryg.

MINISTER OBRONY NARODOWEJ
MICHAŁ ŻYMIERSKI - Marszałek Polski

źródło Peter Rajna "Jaruzelski 1923 - 1968" Wydawnictwo EFEKT
Warszawa 2001
r.

[pozarski]

Peter Raina to dziwna postac, ale znow nie az tak dziwna. Kiedys (w pamietnym 68
roku) byl hinduskim filosemita studiujacym w Polsce. Poznalem go w Szwecji,
kiedy jako freelance pracowal dla Wolnej Europy. Potem, z wiekiem, ubywalo mu
milosci do Zydow i przybywalo tego, no, jak to sie nazywa... Jest swietna
ksiazka o Zydach napisana przez amerykanskiego pisarza (Zyda, of course) Chaima
Potoka - The Jews, ale na polkach ksiegarskich znajdziesz masy kasiazek w temacie.

[maglara]

pozarski napisał:

> Peter Raina to dziwna postac, ale znow nie az tak dziwna. Kiedys
(w pamietnym 6
> 8
> roku) byl hinduskim filosemita studiujacym w Polsce. Poznalem go w
Szwecji,
> kiedy jako freelance pracowal dla Wolnej Europy. Potem, z wiekiem,
ubywalo mu
> milosci do Zydow i przybywalo tego, no, jak to sie nazywa...
Jest swietna
> ksiazka o Zydach napisana przez amerykanskiego pisarza (Zyda, of
course) Chaima
> Potoka - The Jews, ale na polkach ksiegarskich znajdziesz masy
kasiazek w tema
> cie.

No wlasnie ... ale jak odzielic plewy od ziarna to jedno a drugie,
gdzie znalezc (bo ze w ksiegarni to wiem ) taka ktora jest
rzetelna i z glownym naciskiem na zydow w Polsce sanacyjnej,
wojennej i powojennej, chodzi mi o konkretny tytul, bo historia
zydow od czasow Mojzesza owszem jest ciekawa ale nie o to mi w tym
przypadku chodzi Biblie w domu mam

[maglara]

pozarski napisał:

> Peter Raina to dziwna postac, ale znow nie az tak dziwna. Kiedys
(w pamietnym 6
> 8
> roku) byl hinduskim filosemita studiujacym w Polsce. Poznalem go w
Szwecji,
> kiedy jako freelance pracowal dla Wolnej Europy. Potem, z wiekiem,
ubywalo mu
> milosci do Zydow i przybywalo tego, no, jak to sie nazywa...

Nie chodzi tu o Raine, jak sie zmienial czy nie ... on akurat w
wyzej wymienionym przykladzie poslugiwal sie i cytowal konkretne
ustawy, ktore daja wiele do myslenia ...

[pozarski]

Juz ci odpowiedzialem na to pytanie, a w twoim poscie masz odpowiedz na samym
koncu: Zawadzki, Zymierski...Ka-pe-wu?

[maglara]

pozarski napisał:

> Juz ci odpowiedzialem na to pytanie, a w twoim poscie masz
odpowiedz na samym
> koncu: Zawadzki, Zymierski...Ka-pe-wu?

Dlaczego odpowiadasz ze zloscia ?
Zawadzkiego i zymierskiego mam pytac sugerujesz ?

Pytalam czy znasz odpowiednie tytuly, jesli nie - powiedz nie, czy
to tak trudno ? a nie odsylaj mnie do komuszych truchel, kapewu ?

[pozarski]

Zlosc ci tylko zepsuje cere, maglaro. Odeslalem cie nie do komuszych
truchlow, a do podpisow na dokumencie cytowanym przez Raine. Ka-pe-
wu?

[maglara]

pozarski napisał:

> Zlosc ci tylko zepsuje cere, maglaro. Odeslalem cie nie do
komuszych
> truchlow, a do podpisow na dokumencie cytowanym przez Raine. Ka-pe-
> wu?

Kapewu, ale po co mnie tam odsylasz ? Czytac umiem sama a czytam
zawsze co cytuje. Powiem inaczej bo nie dochodzi do ciebie: dlaczego
takie ustawy weszly w zycie specjalnie dla zydow w Wojsku Polskim,
na to pytanie tez odpowiada Raina, zobacz w cytacie. Czyli nie tylko
jak pisales " Czasami sie
ich zmuszalo, a czasami robili to dla swietego
spokoju...kariery...wlania w
mase..." ale ze zwyklego szkodzenia pod innym nazwiskiej armii
polskiej, tym samym narodowi polskiemu oraz by zhanbione nazwisko
zydowskie przed, w trakcie wojny wymazac. Mieli sie wypierac jakby
zostali poznani a "poznajacy" trafiali w ich kazamaty. Czy to tak
trudno bylo napisac pozarski ? Po co to krecenie.

"bo wyraznie porownujesz szmalcownictwo zydowskie do polskiego, a
nie ma tu miejsca na porownanie: zydowskie mialo zupelnie inne
podloze i zupelnie inne rozmiary" autorka dana33 z cyklu:
milosierdzie zydow

[pozarski]

No, ale maglaro, jesli ty wszystko juz wiesz, to po cholere pytasz?

[maglara]

pozarski napisał:

> No, ale maglaro, jesli ty wszystko juz wiesz, to po cholere
pytasz?

) zaczelismy o etnicznych nazwiskach i tak to sie potoczylo,
pozarski, a ksiazke Rajiny postaram sie znalezc w antykwariacie,
milego dnia

[cyniol]

maglara napisała:


>
> No coz... etniczne, rodowe nazwiska, ciagle te same z dziada
> pradziada ...
>
> Czemu wy zydzi macie ta brzydka maniere zmieniania swych nazwisk
> pochodzacych od wlasnych przodkow ? Wstyd czy chec ukrycia
> nieciekawej przeszlosci ? Odpowiedz ale ... nie pytaniem na pytanie,
> mozesz ? szczerze i uczciwie ?
Ja znam Zydow co w Polsce zmienili sobie nazwisko na polskie, a w Quebeku na
francusko brzmiace) Czasem jest to bardzo proste, bo w Polsce byl Garwolinski,
tutaj pozbyl sie koncowki -inski i Francuz wymawia to Garwolę) Etniczni
Polacy nie zmieniaja swoich w kazdym kraju swego zamieszkania i tym sie wlasnie
roznia od Zydow czego Pozarski udaje, ze nie pojmuje

[maglara]

cyniol napisał:

> maglara napisała:
> Ja znam Zydow co w Polsce zmienili sobie nazwisko na polskie, a w
Quebeku na
> francusko brzmiace) Czasem jest to bardzo proste, bo w Polsce
byl Garwolinski
> ,
> tutaj pozbyl sie koncowki -inski i Francuz wymawia to Garwolę)
Etniczni
> Polacy nie zmieniaja swoich w kazdym kraju swego zamieszkania i
tym sie wlasnie
> roznia od Zydow czego Pozarski udaje, ze nie pojmuje

Ja mysle ze pojmuja, tylko za skarby - nawet przysmazani - sie nie
przyznaja, takie brniecie w zaklamanie to typowe dla zydow. Zobacz
ile razy d33 i jej sprzedajnego psa zlapano na klamstwach, bedzie
krecic sie wywywijac, jak ta glista wlasnie, zmijowe nasienie, ktos
ich tak kiedys okreslil.

[vicky17]

powiem jedno,ze agora przypomniala sobie nagle o wielkich Polakach,a to juz na
prawde podejrzane.
Co ciebie dziwi pozarski,ze swinie sa wszedzie i ta jakie. my teraz widzimy kto
byl w solidarnosci,wiec nie dziw sie,ze w czasie wojny ludzie sa inni niz po
niej. widzac po forum kto i jak sie sprzedaje byle komu mnie osobiscie juz nic
nie dziwi.
To wielka i zapomniana postac,jedna z wielu tragicznych w naszej strasznej historii.

[pozarski]

Rachelciu, przeciez ja dalem jeno przyklad, ze wlasnie szuje sa wszedzie,
niezaleznie od tego skad i kim sa. Agora nie jest taka zla,jak ja maluja jej
przeciwnicy. Gdyby byla, co bys tu robila?

[vicky17]

pozarski napisał:

> Rachelciu, przeciez ja dalem jeno przyklad, ze wlasnie szuje sa wszedzie,
> niezaleznie od tego skad i kim sa. Agora nie jest taka zla,jak ja maluja jej
> przeciwnicy. Gdyby byla, co bys tu robila?

przyklady powinny byc spojne pozarski,bo twoj akurat nie ma zadnego odniesienia
ani do obecnych wydarzen ani do obecnej rzeczywistosci.
to ,ze swinie sa wszedzie przekonalismy sie w ciagu 1000+ lat naszej tragicznej
historii,ale niestety to,ze historia sie powtarza przekonujemy sie i dzisiaj. i
to jest na prawde tragedia.
co do agory to mysle,ze gdyby jej nie bylo to wiele ludzi byloby i bogatszych i
szczesliwszych. mam nadzieje,ze wiesz o czym mowie a bynajmniej nie mowie tu o
nas forumowiczach.
V kolumna miala zawsze specjalne zadania,niestety.

[pozarski]

Nie umiem, niestety rozszfrowac twojego wpisu. V kolumna? Slyszalem, slyszalem.))

[vicky17]

pozarski napisał:

> Nie umiem, niestety rozszfrowac twojego wpisu. V kolumna? Slyszalem, slyszalem.
> ))

umiesz,umiesz tylko nie chcesz.ja nie lubie walic wprost,to robi za mnie dziwna
konkurencja

[spitt]

The interrogators of Pilecki were: Colonel Józef Różański, Colonel
Roman Romkowski, Lieutenant T. Słowianek, Lieutenant S. Alaborski,
and Lieutenant E. Chimczak.

____ofiary Żydów, są przez nienawidzone i napaDane

[hasz0]

Lata terroru Jakuba Bermana, Różańskiego, Romkowskiego,
Światły, „Krwawej Luny", Radkiewicza, Fejgina Mietkowskiego w
czasie dziesięcioletnich rządów żydowskich w Polsce z ramienia
Sowietów, oraz działalność żydowskiego ruchu roszczeniowego, są
obecnie powodem stałych napaści żydowskich na Polaków, w prasie
kontrolowanej przez Żydów.

W Polsce, po 1944 roku, szalał przez 10 lat terror Jakuba Bermana,
który mordował dziesiątki tysięcy patriotów polskich i przygotowywał
na masowe zesłanie żołnierzy Armii Krajowej do Rosji. Jak pogodzić
książki J. T. Grossa, z tymi faktami historycznymi i z perfidnym
oczernianiem Polaków przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego, za
pomocą przeprosin i skruchy, podczas gdy w rzeczywistości Żydzi,
którzy przeżyli wojnę masowo mordowali Polaków w ramach aparatu
terroru Jakuba Bermana.

Taktyka ogłupiania społeczeństwa polskiego jest dobrze zilustrowana
w sugestywnym tekście Kwaśniewskiego, który występując w jarmułce
powiedział, że wraża przeprosiny i skruchę „w imieniu tych Polaków,
którym sumienie nakazuje tak postąpić.” Był to tekst na użytek
wewnątrz Polski. Inaczej pisano w Izraelu i w USA, gdzie media
podały, że w imieniu państwa polskiego, prezydent Polski, wyraził
wobec wszystkich Żydów na świecie przeprosiny i skruchę.

Ukryto fakt, że zbrodnie w Jedwabnem, były dokonane przez „sonder
komando” z Ciechanowa, pod dowództwem Hauptsturmfuerer’a Hermann’a
Schaper’a, który był skazany po wojnie w Niemczech, na sześć lat
więzienia za tą zbrodnię, w dokonaniu której Niemcy użyli około 400
litrów benzyny, do podpalenia zarekwirowanej stodoły i zastrzelili
Żydów, którzy nieśli części rozbitego betonowego pomnika Lenina. Jak
wiadomo wówczas Polacy w Jedwabnem nie mieli ani benzyny ani broni
palnej, których posiadanie było zabronione pod karą śmierci.

Istnieje fałszywa propaganda, krytykowana przez profesora Mac
Donalda „że Żydzi bolszewicy nie identyfikowali się z Żydami.”
Bogaci bankierzy żydowscy w Nowym Jorku finansowali rewolucję
bolszewicką i byli dumni z nieproporcjonalnie wielkiej ilości Żydów
w rosyjskim ruchu rewolucyjnym. Mówił o tym z dumą Jacob Schiff,
któremu później rząd Lenina zwrócił wielokrotnie pieniądze
otrzymane, na opłatę zorganizowanych band zbrodniarzy w celu
dokonania puczu bolszewickiego w ST. Petersburgu.

Obecnie, ponad 90 lat po puczu bolszewickim i po upadku Związku
Sowieckiego, Polacy są w nienawiści Żydów na drugim miejscu po
Palestyńczykach. Od czasu powstania państwa Izrael jest kolej na
szczególną żydowską nienawiść do Palestyńczyków, w nieludzki sposób
traktowanych w czasie tworzenia państwa Izrael i umacniania go.

Na tym tle wyjątkowym zdarzeniem jest skrucha okazana w Anglii,
przez główne zrzeszenie Żydów brytyjskich, pod adresem islamskiej
charytatywnej organizacji Interpal, którą Żydzi ci określili jako
organizację terrorystyczną i z tego powodu zostali pozwani do sądu.
Przed ostateczną rozprawą zrzeszenie Żydów przeprosiło Interpal i
wyraziło skruchę.

Interpal działa na terenie Palestyny i stara się ratować Arabów
nieludzko traktowanych przez ekstremistów żydowskich, rządzących w
Izraelu. Inerpal zbiera fundusze na służbę zdrowia i szkoły na
terenach palestyńskich. Tymczasem na terenach Palestyny, okupowanych
przez armię Izraela, Żydzi zbudowali wielką ścianę getta arabskiego
i uruchomili 500 rogatek, które paraliżują poruszanie się
Palestyńczyków, oraz zbudowali nielegalne osiedla dla 400,000
nielegalnych osadników. Podczas obecnych aktów terroru stosunek
strat w ludziach jest 1:40 na korzyść Żydów.

Miliony Palestyńczyków żyją na wygnaniu i państwo Izrael absolutnie
nie zgadza się na wypłatę jakichkolwiek odszkodowań za zbrodnie
popełnione przez Żydów na Arabach, jak również za stałe gwałcenie
prawa międzynarodowego i rezolucji ONZ, potępiających bezprawie i
mordy dokonywane na Palestyńczykach.

Tymczasem fałszywa propaganda żydowskiego ruch roszczeniowego i
jednoczesne ukrywanie masowych zbrodni żydowskich w ramach terroru
komunistycznego, doprowadziło do takiego stanu rzeczy, że o ile
zbrodniarzy hitlerowskich postawiono pod sąd, o tyle zbrodniarzy-
komunistów przed żadnym sądem nie postawiono. Stało się tak z powodu
wielkiego udziału Żydów, w kolosalnych zbrodniach epoki komunizmu.
Ten stan rzeczy utrwala w Polsce, między innymi Gazeta Wyborcza i
J.T. Gross’a.

Dziesięć lat przez zbrodniami Hitlera, w czasie narzucania
kolektywizacji, Żydzi pod wodzą Kaganowicza, wymordowali głodem dwa
razy więcej chłopów w Sowietach, niż Hitler wymordował Żydow
dziesięć lat później. Wówczas Żydzi chwalili się w Kijowie, w czasie
narzuconego „głodomoru,” że w stolicy Ukrainy, żaden Żyd nie był
głodny.
iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1424&Itemid=4

___________stąd ten wątek by zamazać sprawców

[hasz0]

podobnie jak zamazano rolę Schapera w Jedwabnem

jako
"turystę" z aparatem fotograficznym, ktory ze strachu przed
zwierzęcym ludobójstwem przyzwalał na mordowanie Żydów
niezdecydowaną miną...

"polscy" prokuratorzy na polecanie Kieresa przesłuchali go
jako...."świadka"...

Podobnie w Kielcach -podwójny kordon wojska i milicji pozowlił
garstce na "pogrom" w BUDYNKU Wojewódzkiego Urzędu MBP!

===========
Kieleccy księża usiłowali uspokoić nastroje wśród ludzi
zgromadzonych na Plantach 7, ale nie zostali przez siły porządkowe
dopuszczeni w pobliże domu zamieszkałego przez Żydów. Tym bardziej
zastanawiające były kłamliwe oskarżenia Kościoła o bierność, a nawet
o akceptację zbrodni. Liczne manipulacje władz i prasy
komunistycznej przybrały postać nagonki na księży biskupów,
szczególnie na księdza kardynała Augusta Hlonda i księdza biskupa
Czesława Kaczmarka. Ordynariusz kielecki zapłacił olbrzymią cenę za
swoją postawę wobec prowokacji kieleckiej i za swój obiektywny
raport. W 1951 r. został aresztowany pod zarzutem rzekomej
współpracy z Niemcami w czasie okupacji, a także szpiegostwa na
rzecz Watykanu i Stanów Zjednoczonych. Po brutalnym śledztwie i
wyrafinowanych torturach otrzymał w 1953 r. wyrok 12 lat więzienia.
Zwolniony został dopiero w 1957 roku. Ale to nie był koniec
męczeńskiej drogi księdza biskupa Kaczmarka. W latach 1959-1963 był
ponownie represjonowany przez władze. Został w pełni zrehabilitowany
dopiero po 1989 roku.



Wstęp



W dn. 4 lipca 1946 r. zaszedł w Kielcach fakt zamordowania 39 Żydów
i 2 Polaków oraz poranienia 40 osób pochodzenia żydowskiego (liczba
podawana przez urzędowy akt oskarżenia i przez prasę), mordowali
mieszkańcy Kielc, akcja ich trwała zdaniem urzędowego aktu
oskarżenia od godz. dziesiątej rano z przerwami do godziny prawie
szóstej po południu. Cała polska prasa rządowa poświęciła temu
faktowi mniejsze lub większe ustępy, zgodnym chórem stwierdzono, że
chodziło tu o przygotowany przez organizacje podziemne, których nici
sięgają aż generała Andersa, pogrom Żydów, że był to ruch o
charakterze faszystowskim. Nikt jednak z tego obozu nie starał się o
odpowiedź na pytanie, dlaczego ów "pogrom" trwał tak długo, nikt w
prasie rządowej nie próbował przekonywająco wyjaśnić, dlaczego
pogrom stał się możliwy w mieście wojewódzkim, w którym są silne
oddziały milicji, służby bezpieczeństwa i wojska. Przy uważnym
czytaniu prasy rządowej czytelnikowi krytycznemu narzuca się szereg
innych jeszcze pytań, powstaje mnóstwo niejasności, samo nawet
ujęcie sprawy w prasie rządowej jest nieco dziwne. Mamy olbrzymie
komentarze o charakterze politycznym, powtarza się stale slogany o
demokracji, faszyzmie, milczeniu kleru, półsłówkami lub jak
najkrócej omawia się sam przebieg wypadków, zeznania świadków, nie
wspomina o obronie, o zachowaniu się milicji, urzędu bezpieczeństwa,
wojska itp. Z lektury tej powstaje nieodparte wrażenie, że prasie
rządowej chodzi nie tyle o wyjaśnienie konkretnego wypadku, jaki
miał miejsce, ile raczej o jego wyzyskanie dla celów propagandowych,
o użycie go jako argumentu wobec przeciwników ideowych w kraju i za
granicą. W tych warunkach staje się koniecznością wyjaśnienie
przyczyn, przebiegu i następstw zajść w Kielcach nie poprzez pryzmat
korzyści, jaką ma z nich obóz rządzący w Polsce, lecz jedynie w imię
prawdy, o ile da się ją tutaj uchwycić. Opieramy się przede
wszystkim na zeznaniach świadków naocznych, a nawet aktorów tej
sprawy. Pochodzą oni z różnych sfer: inteligencja i ludzie prości,
tacy, którzy nienawidzą Żydów i tacy, którym Żydzi są obojętni.
Zeznania te nie były składane dla sądu, nie mają charakteru ani
obrony, ani oskarżeń, robione były jako wspomnienia, piszący lub
mówiący zwykle nie wiedzieli, do jakiego celu mają one służyć.
Opieramy się nadto na akcie oskarżenia, sporządzonym przez
prokuratora Naczelnej Prokuratury Wojskowej 6 lipca 1946 r., na
świadkach procesu i na prasie.

www.rodzinapolska.pl/dok.php?art=prawdahistor/archiwum/2006/796_1.htm

dwie prawdy:1 o roli Żydów, 2 o mordowaniu Polaków

[hasz0]

1) Agenci faszystowscy, agenci generała Andersa organizują w Polsce
pogromy Żydów.

2) Ci, którzy nie chcą potępić wypadków kieleckich w ten sam sposób,
jak to robi prasa rządowa polska, są związani z faszyzmem i z
generałem Andersem. Takimi są w Polsce członkowie PSL Mikołajczyka i
dlatego należy stronnictwo to rozwiązać.

3) Ponieważ zabijający Żydów w Kielcach byli katolikami i ponieważ
Kościół katolicki nie chce również potępić wypadków kieleckich w
sposób wymagany przez rząd, Kościół zatem odpowiada za te wypadki,
jest antysemicki i faszystowski, dlatego też uzasadnione jest
podjęcie z nim walki i osłabienia jego wpływów.

4) W społeczeństwie polskim jest jeszcze wiele wpływów
faszystowskich, czego dowodem jest okazany w Kielcach antysemityzm,
a zatem całkowicie uzasadnione jest postępowanie tymczasowego rządu
polskiego.



Wnioskom tym trzeba się przypatrzyć z bliska. Co do pierwszego z
nich, to abstrahując w tej chwili od zagadnienia, co robią w Polsce
agenci faszystowscy i agenci generała Andersa, bo to nie należy do
omawianej przez nas sprawy, powiedzieć trzeba, że proces sądowy nie
dostarczył ani jednego dowodu, by wypadki kieleckie były
przygotowane przez andersowców. Jeden tylko świadek Henryk Witelis
mówił, że 4 lipca w Piekoszowie pod Kielcami bił Żydów tłum ludzi,
wśród których był mężczyzna w mundurze armii gen. Andersa. Sprawa ta
jednak nie wiąże się z wypadkami kieleckimi, wyżej wykazaliśmy, że
zajścia kieleckie nie mogły być dziełem andersowców i że większość
Żydów wymordowali żołnierze, milicja rządowa i członkowie partii
rządowych.

Co do stanowiska PSL, to potępiła ona niedwuznacznie mordy
kieleckie, ale znając metody postępowania tymczasowego rządu
polskiego i znając, zdaje się, prawdziwy przebieg wypadków
kieleckich, chciała widać zgodzić się na sposób potępienia wymagany
przez rząd, aby wbrew prawdzie nie zohydzać własnego społeczeństwa.



Najcięższe zarzuty z racji wypadków kieleckich spadły na Kościół
katolicki i jego hierarchię, dlatego też sprawę tę należy omówić
obszernie. Chodzi tu o odpowiedź na pytania:



Czy Kościół w Polsce szerzył antysemityzm?

Czy księża kieleccy mogli, lecz nie chcieli powstrzymać mordu
kieleckiego?

Czy Kościół odmówił potępienia zbrodni kieleckiej?



Pierwsze z tych pytań właściwie nie wymaga odpowiedzi. Nauka
Kościoła, głosząca że każdy człowiek jest bliźnim i że zabijać ani
krzywdzić nikogo nie wolno, jest zupełnie wyraźna. Kościół potępia
skrajny nacjonalizm i walkę klas. Postępowanie księży nie było i nie
jest odmienne. Najlepszym tego gwarantem jest sama prasa rządowa,
która choć zajmuje się tym problemem niezwykle obszernie, nie
potrafiła zacytować ani jednego orędzia biskupiego o charakterze
antysemickim, nie potrafiła przytoczyć żadnego nazwiska księdza
katolickiego, który by do napadania i bicia Żydów zachęcał. Prasa
rządowa zgodnym chórem atakuje kardynała Hlonda za jego wywiad
udzielony sprawozdawcom pism zagranicznych na temat wypadków
kieleckich, choć nigdy w całości go nie przedrukowała, lecz
operowała zawsze powyrywanymi z kontekstu, a często poprzekręcanymi
zdaniami. Prymas Polski dał w tym wywiadzie krótki, lecz prawdziwy
obraz wypadków kieleckich. Stwierdził więc, że w Polsce istnieje
niechęć do Żydów, gdyż zajmują oni wybitne stanowiska rządowe i
starają się zaprowadzić ustrój komunistyczny. Na tym tle stają się
zrozumiałe wypadki kieleckie, które jednak kardynał uważa za
opłakane, które też jego zdaniem Kościół jako zabójstwo potępia. Ale
jeżeli należy ubolewać nad tym, że na froncie politycznym w Polsce
giną Żydzi, to trzeba ubolewać również i nad tym, że giną, i to w
znacznie większej ilości, Polacy. Oświadczenie to jest tak zgodne z
prawdą, że prasa rządowa w Polsce nie ośmieliła się podać go w
całości, zrozumiałe jest jednak, że musiało ono wywołać jej
wściekłość, bo trudno inaczej nazwać ataki na czczonego przez 90%
Polaków prymasa.

Prasę rządową zabolały dwie prawdy: jedna o roli Żydów, druga o
mordowaniu Polaków. A przecie obydwie są niewątpliwe. Mówiliśmy już
wyżej o pierwszej. Co do drugiej, to podkreślić należy, że
codziennie niemal giną z rąk członków partii rządzących, z rąk
milicji i służby bezpieczeństwa działacze PSL, działacze opozycji.

W jednym tylko powiecie miechowskim ludzie rządowi wymordowali 260
chłopów polskich w ciągu 7 tygodni. A jednak choć zabójcy są znani,
nie aresztuje się ich, nie wytacza się im procesów. Milczy na ten
temat prasa polska, nic o tym nie wie prasa zagraniczna. Stąd nic
dziwnego, że gdy prymasa Polski zapytano, co sądzi o jednej zbrodni,
zbrodni kieleckiej, odpowiedział, że potępia wszystkie, zarówno tę,
której rząd nadal rozgłos, jak i te, o których mówić nie pozwala.
Żaden biskup katolicki, żaden uczciwy człowiek nie mógłby się w tej
sprawie wyrazić inaczej. Odmiennie sądzą tylko ludzie nieorientujący
się w sytuacji lub ci, którzy uważają, że zabójstwo może być
niedozwolone, ale może też być godne polecenia.

[snajper55]

spitt napisał:

> The interrogators of Pilecki were: Colonel Józef Różański, Colonel
> Roman Romkowski, Lieutenant T. Słowianek, Lieutenant S. Alaborski,
> and Lieutenant E. Chimczak.

Przesłuchiwany był przez: por. S. Łyszkowskiego, por. Krawczyńskiego, ppor. J.
Kroszela, por. T. Słowianka, ppor. E. Chimczaka i por. S. Alaborskiego
www.pilecki.ipn.gov.pl/portal/rp/867/7081/Rotmistrz_Witold_Pilecki.html

S.

[pozarski]

snajper55 napisał:

> spitt napisał:
>
> > The interrogators of Pilecki were: Colonel Józef Różański, Colonel
> > Roman Romkowski, Lieutenant T. Słowianek, Lieutenant S. Alaborski,
> > and Lieutenant E. Chimczak.
>
> Przesłuchiwany był przez: por. S. Łyszkowskiego, por. Krawczyńskiego, ppor. J.
> Kroszela, por. T. Słowianka, ppor. E. Chimczaka i por. S. Alaborskiego
> www.pilecki.ipn.gov.pl/portal/rp/867/7081/Rotmistrz_Witold_Pilecki.html

>
> S.

Mozna sie bylo spodziewac...

Snajper, skoro już

[oleg3]

zadeklarowałeś się jako zwolennik etnicznej teorii prawdy to bądź konsekwentny.
Wyrywkowe cytowanie źródła to jawne oszustwo. Stąd moje uzupełnienie.

www.pilecki.ipn.gov.pl/portal/rp/867/7081/Rotmistrz_Witold_Pilecki.html

Od 9 maja Pilecki znajdował się w X Pawilonie więzienia mokotowskiego w
całkowitej izolacji. Śledztwo przeciwko niemu nadzorował płk R. Romkowski i na
protokołach przesłuchań znajdują się dopiski i polecenia pisane jego ręką
(dokumenty ze śledztwa są zgromadzone w Archiwum Głównej Komisji Badania Zbrodni
przeciw Narodowi Pilskiemu, Instytucie Pamięci Narodowej).

Oczywiście Roman Romkowski był Polakiem. Ideowym komunistą. Tylko urodził się
jako Natan Grinszpan-Kikiel.

pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Romkowski
Oleg

[snajper55]

oleg3 napisał:

> zadeklarowałeś się jako zwolennik etnicznej teorii prawdy to bądź konsekwentny.

Gdzie się zdeklarowałem ? I co to jest "etniczna teoria prawdy", której to
zwolennikiem niby się zdeklarowałem ?

> Wyrywkowe cytowanie źródła to jawne oszustwo. Stąd moje uzupełnienie.

A dlaczego miałem całe 5 stron cytować ? Jest link, każdy może sobie całość
przeczytać.

> Od 9 maja Pilecki znajdował się w X Pawilonie więzienia mokotowskiego w
> całkowitej izolacji. Śledztwo przeciwko niemu nadzorował płk R. Romkowski i na
> protokołach przesłuchań znajdują się dopiski i polecenia pisane jego ręką
> (dokumenty ze śledztwa są zgromadzone w Archiwum Głównej Komisji Badania Zbrodni
> przeciw Narodowi Pilskiemu, Instytucie Pamięci Narodowej).
>
> Oczywiście Roman Romkowski był Polakiem. Ideowym komunistą. Tylko urodził się
> jako Natan Grinszpan-Kikiel.

Mnie zaciekawiło, dlaczego na stronach IPN poświęconych rotmistrzowi Pileckiemu,
na stronach podających tyle nazwisk, nie pada nazwisko sędziego Kryże.

"Wyrok wobec Pileckiego utrzymał w mocy Najwyższy Sąd Wojskowy (płk Kazimierz
Drohomirecki, ppłk Roman Kryże, mjr Leo Hochberg, por. Jerzy Kwiatkowski, mjr
Rubin Szwajga) na posiedzeniu 3 maja 1948 r."
www.rodaknet.com/rp_art_3863_czytelnia_pilecki.htm

S.

[oleg3]

snajper55 napisał:

> Gdzie się zdeklarowałem ?
Miałem na myśli ten wątek.

>I co to jest "etniczna teoria prawdy", której to
> zwolennikiem niby się zdeklarowałem ?
Nie znasz tego pojęcia? W skrócie oznacza dopasowywanie faktów i argumentów do koncepcji wybielania własnego (bądź jak u Ciebie wybranego) narodu i oczerniania innego. Decydującym, a nawet jedynym, kryterium jest narodowość bohatera (pozytywnego czy negatywnego).

> A dlaczego miałem całe 5 stron cytować ?
Wystarczyło zacytować zdanie o Romkowskim. Albo nie cytować nic. Podawanie mało znanych nazwisk, a pominięcie Romkowskiego uważam za nadużycie.
> Mnie zaciekawiło, dlaczego na stronach IPN poświęconych
> rotmistrzowi Pileckiemu, > na stronach podających tyle nazwisk, nie
> pada nazwisko sędziego Kryże.
Jakoś Ci nie wierzę. Jako rasowy filosemita poczułeś się w obowiązku poprzeć post Żyda. Nawet głupi i nikczemny.

Oleg

[pozarski]

Najpierw chlopski Oleg napisal Snajperowi:
> Oczywiście Roman Romkowski był Polakiem. Ideowym komunistą. Tylko urodził się
> jako Natan Grinszpan-Kikiel.
Potem przytknal Snajpera moja osoba:
> Jakoś Ci nie wierzę. Jako rasowy filosemita poczułeś się w obowiązku poprzeć po
> st Żyda. Nawet głupi i nikczemny.

Jak zwykle lecac wysoko i nie widzac wlasnej belki w oku.

[vicky17]

pozarski napisał:


>
> Jak zwykle lecac wysoko i nie widzac wlasnej belki w oku.
>

a kto tu ma jakies belki w oku..no chyba,ze nie ty,dana czy ja..pozarski.troche
poniosla cie fantazja z tymi "polakami" i tyle. jedynym POLAKIEM byl
rotwistrz,ale niestety bolesnie za to zaplacil. nie on jeden zreszta.
nie powiesz,ze po wojnie mielismy POLSKE z POLAKAMI,bo ci nie uwierze.

[oleg3]

pozarski napisał:

> Potem przytknal Snajpera moja osoba:

No popatrz, a Snajper twierdzi, że nie wie o jakiego Żyda i o jaki post idzie.
Że on tylko był ciekaw dlaczego nie ma sędziego Krzyże.

Oleg

[pozarski]

oleg3 napisał:

> pozarski napisał:
>
> > Potem przytknal Snajpera moja osoba:
>
> No popatrz, a Snajper twierdzi, że nie wie o jakiego Żyda i o jaki post idzie.
> Że on tylko był ciekaw dlaczego nie ma sędziego Krzyże.
>
> Oleg

Grunt,ze ty i ja wiemy.

[snajper55]

oleg3 napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > Gdzie się zdeklarowałem ?
>
> Miałem na myśli ten wątek.

Pisałeś o mnie, a nie o wątku. Wskaż więc gdzie się zadeklarowałem jako
zwolennik etnicznej teorii prawdy, albo będę miał prawo nazywać Cię podłym
oszczercą i bezczelnym kłamcą.

> Nie znasz tego pojęcia? W skrócie oznacza dopasowywanie faktów i argumentów do
> koncepcji wybielania własnego (bądź jak u Ciebie wybranego) narodu i oczerniani
> a innego. Decydującym, a nawet jedynym, kryterium jest narodowość bohatera (poz
> ytywnego czy negatywnego).

A już rozumiem. To wtedy, gdy wszędzie wśród zbrodniarzy szuka się żydów i uważa
się, że ktoś jest Żydem, bo ma "Zbyt polskie" nazwisko ?

> Wystarczyło zacytować zdanie o Romkowskim. Albo nie cytować nic. Podawanie mało
> znanych nazwisk, a pominięcie Romkowskiego uważam za nadużycie.

Zacytowałem, kto Pileckiego przesłuchiwał.

> Jakoś Ci nie wierzę. Jako rasowy filosemita poczułeś się w obowiązku
> poprzeć post Żyda. Nawet głupi i nikczemny.

Jaki post i jakiego Żyda niby popierałem cytując nazwiska osób przesłuchujących
Pileckiego ? Odpowiadałem na post spitt'a. On jest Żydem ? Na mózg Ci chyba padło.

S.

[oleg3]

snajper55 napisał:

> Pisałeś o mnie, a nie o wątku.
Pisałem o Twoim poście w tym wątku.

> Wskaż więc gdzie się zadeklarowałem jako
> zwolennik etnicznej teorii prawdy, albo będę miał prawo nazywać Cię > podłym
oszczercą i bezczelnym kłamcą.

A nazywaj sobie rasisto.

Oleg

[snajper55]

oleg3 napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > Pisałeś o mnie, a nie o wątku.
>
> Pisałem o Twoim poście w tym wątku.

To mój post z tego wątku:

"Przesłuchiwany był przez: por. S. Łyszkowskiego, por. Krawczyńskiego, ppor. J.
Kroszela, por. T. Słowianka, ppor. E. Chimczaka i por. S. Alaborskiego." i link
do strony IPN o Pileckim.

Gdzież w nim się zadeklarowałem "jako zwolennik etnicznej teorii prawdy" ?

S.

[oleg3]

Mam za Ciebie przeczytać wątek?
Zrobię Ci skrót.

Żyd pozarski w ramach odwetu za maglowanie incydentu z paleniem Biblii w izraelskim miasteczku wyciąga mord sądowy na rotm. Pileckim. Najważniejszą kwestią zdaniem tego szowinisty jest, iż prokurator był Polakiem, żołnierzem AK.

W odpowiedzi (były też inne, w tym moja) spitt napisał:

"The interrogators of Pilecki were: Colonel Józef Różański, Colonel
Roman Romkowski, Lieutenant T. Słowianek, Lieutenant S. Alaborski,
and Lieutenant E. Chimczak."

Co Ty zrobiłeś? Zacytowałeś IPN. Tak sie składa, że zestaw nazwisk jest inny:
"Przesłuchiwany był przez: por. S. Łyszkowskiego, por.Krawczyńskiego, ppor. J.Kroszela, por. T. Słowianka, ppor. E. Chimczaka i por. S. Alaborskiego."

Różański i Romkowski wyparowali. Twierdzisz, że nie przesłuchiwali. Swój stosunek do tego już wyraziłem. Jeżeli nie jest to modelowy przypadek etnicznej teorii prawdy, to co to jest?


Oleg

[pozarski]

www.languagehat.com/archives/001191.php
Masz cos wiecej, chlopie, na temat etnicznej teorii prawdy? To znalazlem w
googlu. Straszny postmodernistyczny belkot. Ty to lubisz.

Spadaj, n/t

[oleg3]

Oleg

[pozarski]

to moj watek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[spitt]

to twoja zadyma , nie watek ,...
===================================================================
to moj watek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[spitt]

An auxiliary nick "pozarski" zeby zeby nie wygladalo ze siedzisz
tu 24/7/365 z urzedu , albo ze cierpisz na insomnie z racji ze
komus uwiera nazi-zio-like-idea ,...
===================================================================
to twoja zadyma , nie watek ,...

[snajper55]

oleg3 napisał:

> W odpowiedzi (były też inne, w tym moja) spitt napisał:
>
> "The interrogators of Pilecki were: Colonel Józef Różański, Colonel
> Roman Romkowski, Lieutenant T. Słowianek, Lieutenant S. Alaborski,
> and Lieutenant E. Chimczak."
>
> Co Ty zrobiłeś? Zacytowałeś IPN. Tak sie składa, że zestaw nazwisk jest inny:

Tak się składa... Ciekawe dlaczego jest inny. Czyżby ktoś tu kłamał ? Pytanie -
czy IPN usunął nazwiska przesłuchujących Pileckiego Żydów, czy też może ktoś
dopisał tak potrzebnych mu Żydów ?

> "Przesłuchiwany był przez: por. S. Łyszkowskiego, por.Krawczyńskiego, ppor. J.K
> roszela, por. T. Słowianka, ppor. E. Chimczaka i por. S. Alaborskiego."
>
> Różański i Romkowski wyparowali. Twierdzisz, że nie przesłuchiwali.

Nie, nic nie twierdzę. Cytuję stwierdzenie IPN. Rozumiem, że to IPN jest
wyznawcą "etnicznej teorii prawdy", bo do przesłuchujących Pileckiego nie
dopisał żadnego Żyda ?

> Swój stosunek do tego już wyraziłem. Jeżeli nie jest to modelowy przypadek
> etnicznej teorii prawdy, to co to jest?

Jest to podawanie faktów. Nie moja wina, że te fakty nie zgadzają się z
wyznawaną przez innych "etniczną teorią prawdy", której tak zawzięcie bronisz.

S.

[oleg3]

Snajper, nie chce mi się szukać w tekście IPN nazwiska Różańskiego.
Romkowskiego już Ci wskazałem.

Dość mam już tej zabawy w chowanego. Powtórzę więc tylko stwierdzenie: jak pies
Pawłowa bronisz na forum każdego Żyda. Dla mnie to rasizm.

Oleg

A ty Oleg, jak

[pozarski]

dziewka wlazisz ludziom do rozporka.

[snajper55]

oleg3 napisał:

> Dość mam już tej zabawy w chowanego. Powtórzę więc tylko stwierdzenie: jak pies
> Pawłowa bronisz na forum każdego Żyda. Dla mnie to rasizm.

A ja powtórzę - padło ci na rozum. Podawanie za IPN prawdziwych nazwisk
przesłuchujących Pileckiego ubeków nazywasz obroną Żydów ??? Jak mam twoją
postawę nazwać ? Tak bardzo cię boli brak wśród przesłuchujących Żyda ? Tak
strasznie tych Żydów nienawidzisz, że musisz jakiegoś znaleźć wśród sprawców
każdego niecnego czynu ?

S.

[ariadna-enta]

może etniczni Polacy działający w UB po wojnie
jaimś cudem "zamieniali" sie w Zydów
takby można wywnioskować czytając alergiczne zaprzeczanie
"prawdziwych",że Polak Polaka też sadzał na nodze od stołka.

[oleg3]

>Tak bardzo cię boli brak wśród przesłuchujących Żyda ?

Zwisa mi to Snajper. Nie będę Ci udowadniał, że byli tam również Żydzi. Pisałem
o tym w 1-szym moim poście tego wątku. Ale "prostowanie" spitta przez pominięcie
Romkowskiego mnie wku..a.

Może i Romkowski osobiście nie przesłuchiwał Pileckiego. On tylko instruował i
są na to dowody.

Oleg

[snajper55]

oleg3 napisał:

> >Tak bardzo cię boli brak wśród przesłuchujących Żyda ?
>
> Zwisa mi to Snajper. Nie będę Ci udowadniał, że byli tam również Żydzi. Pisałem
> o tym w 1-szym moim poście tego wątku. Ale "prostowanie" spitta przez
> pominięcie Romkowskiego mnie wku..a.

To miej pretensje do IPN i pisz sobie, że to IPN kultywuje etniczną teorię
prawdy. IPN podał nazwiska przesłuchujących Pileckiego ubeków, ja je zacytowałem
i tyle.

> Może i Romkowski osobiście nie przesłuchiwał Pileckiego. On tylko instruował i
> są na to dowody.

A ktoś twierdzi inaczej ??? Toż znajdziesz to na stronie, do której link podałem
cytując nazwiska przesłuchujących Pileckiego ubeków. Chyba się powtarzam...

S.

czemu Ty Snajper nigdy nie przyznasz się

[perla]

do poślizgu? Wypierdzieliłeś się na wątku tym, co zdarza się
każdemu, w tym i mnie. Ale Ty w zaparte i manipulację będziesz szedł
do końca wrzeszcząc "od dziś mogę cię nazywać antysemitą" właśnie.

[caromina]

perla napisał:

> do poślizgu? Wypierdzieliłeś się na wątku tym, co zdarza się
> każdemu, w tym i mnie. Ale Ty w zaparte i manipulację będziesz
szedł
> do końca wrzeszcząc "od dziś mogę cię nazywać antysemitą" właśnie.
>


Co ma Pilecki do bycia antysemita przez snajpera, mogez sie
dowiedziec?

eh te piekne polskie nazwiska

[krystian71]

Co jedno to piekniejsze: Romkowski, Rozanski, Drohomirecki

Dowodca plutonu egzekucyjnego byl niejaki st.sierz.Piotr Smietanski.
Wyroki wykonywal najczesciej osobiscie, po katynsku, strzalem z
bliskiej odleglosc w potylice.
W ten wlasnie sposob zamordowal rotmistrza Pileckiego.
Wiadomo o nim tyle, ze w 68 roku opuscil Polske.
Byc moze w tej chwili wystepuje ,znowu pod innym nazwiskiem jako
ofiara komunistycznych wladz

[spitt]

Po rozprawie "chamow" z "zydami" 90 % emigrujacej zydo-komuny mialo
polskie nazwiska i co z tego ??? ,...
===================================================================
Co jedno to piekniejsze: Romkowski, Rozanski, Drohomirecki

[spitt]

Śledztwo nadzorowane przez płk. Jacka Różańskiego (Józef Goldberg) ,
sklad sedziowski ktory decydowal (pomijajac marionetki) prezes
Wojskowego Sadu Rejonowego w Warszawie płk Aleksander Warecki
(Warenhaupt) , Henryk (Hersz) Podlaski , Naczelnik Wydziału II
Departamentu Śledczego MPB mjr Adam Humer 23 stycznia 1948 r.
zaakceptował akt oskarżenia , (tego nie musze przedstawiac) ,...
===================================================================
zadeklarowałeś się jako zwolennik etnicznej teorii prawdy to bądź
konsekwentny. Wyrywkowe cytowanie źródła to jawne oszustwo.

[vicky17]

spitt napisał:

>
> Śledztwo nadzorowane przez płk. Jacka Różańskiego (Józef Goldberg) ,
> sklad sedziowski ktory decydowal (pomijajac marionetki) prezes
> Wojskowego Sadu Rejonowego w Warszawie płk Aleksander Warecki
> (Warenhaupt) , Henryk (Hersz) Podlaski , Naczelnik Wydziału II
> Departamentu Śledczego MPB mjr Adam Humer 23 stycznia 1948 r.
> zaakceptował akt oskarżenia , (tego nie musze przedstawiac) ,...


faktycznie coraz bardziej swojsko sie robi..no i te metody..jak na tym forum.

[caromina]

Ale jaka rasa? Nordycka???

[caromina]

Nie doczekam sie odpowiedzi. Najwyrazniej tluczecie sie gdzies w
innym zakatku forum)) Kto kogo teraz nap....., a?)) A moze
break? Chwilowy. Myslalam, ze sie troche posmieje, a dzisiaj nic nie
ma takiego

Jutro bedzie lepiej))

[vicky17]

caromina napisała:

>
> Nie doczekam sie odpowiedzi. Najwyrazniej tluczecie sie gdzies w
> innym zakatku forum)) Kto kogo teraz nap....., a?))
>
> Jutro bedzie lepiej))

chyba nas malo znasz. my NIGDY sie nie tluczemy ,po prostu pewna grupa chce
powiedziec innym,ze ziemia jest plaska

POLSKA_____polaczki odebrali sobie sami niepodle

[haszszachmat]

w Polsce bez Zydów

ale z wyssanym.... no tym jak to sie nazywa? pamiętacie bo ja
nie musze przechowywać śliny oszcercy jak rodzimych klejnotów...

______no i czyje te bluzgi ?

[hasz0]

Czy kolejni idole PO psychiatra Andrzejem Marek Michorzewski z
Bryndalem
je wyszydzą?

Jesli wybronią jednego z nich jakąś nową Komisją...