_______________my zrobieni w konia przez Bolesława

szach0 _______________historia się powtarza 13.07.08, 15:21

Wstęp

"Unia Europejska jest wcieleniem Cesarstwa Niemieckiego, które
właśnie próbuje ułożyć sobie stosunki z Cesarstwem Rosyjskim między
innymi poprzez stopniową eliminację wpływu na europejską scenę
Cesarstwa Amerykańskiego."
1.
"naturalizowany w Anglii w 1915 roku i nobilitowany w 1920, Holender
Henry Deterding, podstawiony przez "Royal Dutch Shell" ([2] str.
166). Jak zapewnia amerykański autor Glyn Roberts w 1922 roku
Deterding przekazał Hitlerowi, poprzez swego agenta George Bella co
najmniej cztery miliony guldenów holenderskich. Między rokiem 1929 i
1933 Deterding wpłacił Hitlerowi kolejne 50 milionów marek ([2] str.
166), a w 1937 roku 10 milionów guldenów. W przekazywaniu tych
środków finansowych pośredniczył londyński bank "Samuel & Samuel" .
Człowiekiem , który faktycznie stał za sir Henry Deterdingiem był
założyciel firmy "Shell" Marcus Samuel - Żyd , który zbierał muszle
w Azji Wschodniej i spieniężał w Londynie. Stąd znak i nazwa jego
firmy. Na naftowej fali z okresu I wojny światowej z Samuela zrobił
się lord Bearstedt. W 1928 roku Sowieci wywłaszczyli z
Baku "Shella" bez odszkodowania. W Trzeciej Rzeszy zabroniono
sowieckim spółkom naftowym eksportować ropę do Niemiec. W lukę na
rynku weszła firma "Shell" ([3] str. 91). Pieniądze od
międzynarodowych bankierów odbierał albo osobiście sam Hitler albo
Gregor Strasser. W całą tą sprawę był także wtajemniczony szef
wywiadu Reichswehry generał von Bredow. Później w "noc długich noży"
30 czerwca 1934 roku zarówno Strasser jak i von Bredow zostali
zamordowani ([3] str. 92)."
2.
"Polska „nie zgodzi się” na finansowanie przez Unię przedsięwzięć
uznanych za niezgodne z naszym interesem państwowym. Naprawdę? A
jeśli gestapo surowo premieru Tusku takie finansowanie nakaże?
Mówienie zaś o „silnej Polsce” w „Europie” tego samego dnia, w
którym pan Jerzy Gorzelik właśnie urządził w Warszawie demonstrację
za nadaniem autonomii Śląsku i gdy Trybunał w Strasburgu nie
odrzucił ani jednego pozwu Powiernictwa Pruskiego przeciwko Polsce
świadczy albo o dziecięcej naiwności „szefa dyplomacji”, albo o
zbrodniczym cynizmie. Czy bowiem Polska ma jakieś remedium, kiedy
Trybunał w Strasburgu zacznie rozpatrywać te pozwy, poddając tym
samym stosunki własnościowe, na jednej trzeciej polskiego terytorium
pod arbitraż międzynarodowy? Czy Polska ma jakieś remedium, kiedy w
przypadku pozytywnych orzeczeń tego Trybunału pozwy przybiorą
charakter masowy, doprowadzając do zmiany stosunków własnościowych
na Ziemiach Zachodnich? Czy Polska ma jakieś remedium, kiedy pojawi
się inicjatywa plebiscytu wśród nowych właścicieli nieruchomości,
którzy zdecydują, że wygodniej im będzie płacić podatki do Berlina?
Co Polska przeciwstawi Berlinowi, kiedy ten, pobierając podatki z
Ziem Zachodnich, rozciągnie na ten obszar ochronę wojskową,
policyjną i sądową, doprowadzając w ten sposób do zgodności stanu
faktycznego z art. 116 niemieckiej konstytucji? Polityka zagraniczna
owszem bywa lustrem, ale przecież nie polega na strojeniu przed nim
groźnych min.
+
Jeśli chodzi o „poprawę wizerunku”, to od kwietnia 1996 roku mamy w
tej sprawie całkowitą jasność; Izrael Singer ze Światowego Kongresu
Żydów wyjaśnił, że wizerunek Polski na arenie międzynarodowej zależy
od wypłacenia haraczu żydowskim organizacjom „przemysłu holokaustu”,
które jednocześnie uczestniczą w delikatnej operacji zdejmowania
odpowiedzialności za zbrodnie II wojny światowej z Niemiec i
przerzucania jej na Polskę i inne kraje Europy Środkowej i
Wschodniej. Obawiam się, że Polska Niemiec nie przelicytuje,
zwłaszcza, że to Niemcy mają u nas rozbudowaną agenturę wpływu,
znacznie lepszą, niż król pruski w XVIII wieku, czego ilustracją
jest choćby zaangażowanie różnych agend tego państwa w sukces
wyborczy Platformy Obywatelskiej."

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

hasz0 _______________my zrobieni w konia raz za razem 13.07.08, 14:04

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=82080970&a=82082947
- hasz0 ___________linki 13.07.08, 14:06
  
  nowaonline.strefa.pl/66_Kaluski_M.htm
  web.archive.org/web/20040428130343/http://www.larouchepub.com/polish/other/kronika.html
  
  www.instytutschillera.org/nsol/ns18.html
  www.kurier.wzz.org.pl/kz/kz93/2.shtml
jaceq Re: _______________my zrobieni w konia przez Bole 13.07.08, 15:11

hasz0 napisał:

> po raz n-ty...

Mylisz się, haszu:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5450885,Znaleziono_wielka_bombe_w_Osace.html?skad=rss

"Jednotonowy ładunek zdetonowano w gęsto zamieszkanej dzielnicy miasta."

No dobra. A jakby tak była atomowa?
- szach0 _______________historia się powtarza 13.07.08, 15:21
  
  Wstęp
  
  "Unia Europejska jest wcieleniem Cesarstwa Niemieckiego, które
  właśnie próbuje ułożyć sobie stosunki z Cesarstwem Rosyjskim między
  innymi poprzez stopniową eliminację wpływu na europejską scenę
  Cesarstwa Amerykańskiego."
  1.
  "naturalizowany w Anglii w 1915 roku i nobilitowany w 1920, Holender
  Henry Deterding, podstawiony przez "Royal Dutch Shell" ([2] str.
  166). Jak zapewnia amerykański autor Glyn Roberts w 1922 roku
  Deterding przekazał Hitlerowi, poprzez swego agenta George Bella co
  najmniej cztery miliony guldenów holenderskich. Między rokiem 1929 i
  1933 Deterding wpłacił Hitlerowi kolejne 50 milionów marek ([2] str.
  166), a w 1937 roku 10 milionów guldenów. W przekazywaniu tych
  środków finansowych pośredniczył londyński bank "Samuel & Samuel" .
  Człowiekiem , który faktycznie stał za sir Henry Deterdingiem był
  założyciel firmy "Shell" Marcus Samuel - Żyd , który zbierał muszle
  w Azji Wschodniej i spieniężał w Londynie. Stąd znak i nazwa jego
  firmy. Na naftowej fali z okresu I wojny światowej z Samuela zrobił
  się lord Bearstedt. W 1928 roku Sowieci wywłaszczyli z
  Baku "Shella" bez odszkodowania. W Trzeciej Rzeszy zabroniono
  sowieckim spółkom naftowym eksportować ropę do Niemiec. W lukę na
  rynku weszła firma "Shell" ([3] str. 91). Pieniądze od
  międzynarodowych bankierów odbierał albo osobiście sam Hitler albo
  Gregor Strasser. W całą tą sprawę był także wtajemniczony szef
  wywiadu Reichswehry generał von Bredow. Później w "noc długich noży"
  30 czerwca 1934 roku zarówno Strasser jak i von Bredow zostali
  zamordowani ([3] str. 92)."
  2.
  "Polska „nie zgodzi się” na finansowanie przez Unię przedsięwzięć
  uznanych za niezgodne z naszym interesem państwowym. Naprawdę? A
  jeśli gestapo surowo premieru Tusku takie finansowanie nakaże?
  Mówienie zaś o „silnej Polsce” w „Europie” tego samego dnia, w
  którym pan Jerzy Gorzelik właśnie urządził w Warszawie demonstrację
  za nadaniem autonomii Śląsku i gdy Trybunał w Strasburgu nie
  odrzucił ani jednego pozwu Powiernictwa Pruskiego przeciwko Polsce
  świadczy albo o dziecięcej naiwności „szefa dyplomacji”, albo o
  zbrodniczym cynizmie. Czy bowiem Polska ma jakieś remedium, kiedy
  Trybunał w Strasburgu zacznie rozpatrywać te pozwy, poddając tym
  samym stosunki własnościowe, na jednej trzeciej polskiego terytorium
  pod arbitraż międzynarodowy? Czy Polska ma jakieś remedium, kiedy w
  przypadku pozytywnych orzeczeń tego Trybunału pozwy przybiorą
  charakter masowy, doprowadzając do zmiany stosunków własnościowych
  na Ziemiach Zachodnich? Czy Polska ma jakieś remedium, kiedy pojawi
  się inicjatywa plebiscytu wśród nowych właścicieli nieruchomości,
  którzy zdecydują, że wygodniej im będzie płacić podatki do Berlina?
  Co Polska przeciwstawi Berlinowi, kiedy ten, pobierając podatki z
  Ziem Zachodnich, rozciągnie na ten obszar ochronę wojskową,
  policyjną i sądową, doprowadzając w ten sposób do zgodności stanu
  faktycznego z art. 116 niemieckiej konstytucji? Polityka zagraniczna
  owszem bywa lustrem, ale przecież nie polega na strojeniu przed nim
  groźnych min.
  +
  Jeśli chodzi o „poprawę wizerunku”, to od kwietnia 1996 roku mamy w
  tej sprawie całkowitą jasność; Izrael Singer ze Światowego Kongresu
  Żydów wyjaśnił, że wizerunek Polski na arenie międzynarodowej zależy
  od wypłacenia haraczu żydowskim organizacjom „przemysłu holokaustu”,
  które jednocześnie uczestniczą w delikatnej operacji zdejmowania
  odpowiedzialności za zbrodnie II wojny światowej z Niemiec i
  przerzucania jej na Polskę i inne kraje Europy Środkowej i
  Wschodniej. Obawiam się, że Polska Niemiec nie przelicytuje,
  zwłaszcza, że to Niemcy mają u nas rozbudowaną agenturę wpływu,
  znacznie lepszą, niż król pruski w XVIII wieku, czego ilustracją
  jest choćby zaangażowanie różnych agend tego państwa w sukces
  wyborczy Platformy Obywatelskiej."
  - jaceq Re: _______________historia się powtarza 13.07.08, 15:29
    
    3.
    Zachowajcie się przynajmniej przyzwoicie! Wiedzcie, że nikt nie poprosił nas
    dzisiaj o akredytację. Czyli wchodzą nieproszeni. A jeśli nieproszeni, to znaczy
    podejrzani. A potem będą zabijać słowem!
    
    4.
    Pierwsze, co zrobił ten rząd, to odebrał nam orkiestrę. Nawet dzieci w
    przedszkolu tak się nie obrażają. Komuniści byli i orkiestra wojskowa była! To
    jest dramat! Kto to robi? Jak myślicie? Nie słyszę. Media! Ale ktoś ma te
    media... Masoni!!!

Najnowsze z forum Aquanet

Zaloguj się