Dodaj do ulubionych

- Dwie Polski -

02.10.03, 13:31
Refleksja po wczorajszym oglądaniu TV.

Polski są dwie i idą z zupełnie przeciwnych kierunkach.

Jest Polska, z której możemy być dumni, Polska niosąca Wolność, Polska śląca
żołnierzy by ramię w ramię z anglo-amerykańskim sojusznikiem nieśli pomoc
potrzebującym, Polska o ponadeuropejskim znaczeniu. Wzruszające zdjęcia
polskich chłopców z radością witanych w jednej z centralnoirackich wiosek
pozostaną na zawsze w mojej pamięci. Ludzie, którzy od dziesięcioleci
pozbawieni byli bieżącej wody, a głodowali od urodzenia dziś kwiatami witają
naszych techników i ochraniających ich kolegów. Dzieci tulą się do polskiego
munduru, który w tamtej wiosce już na zawsze będzie synonimem spełnionych
nadziei.

Jest też Polska ponura, faszystowska, zapatrzona w totalitarny wzorzec z
Unii. Polska z pogardą traktująca sąsiadów ze wschodu (w tym naszych
rodaków). Polska budująca mur na Bugu łudząco podobny do tego ulbrichtowego w
Berlinie. Jest Polska z satysfakcją wypisująca w swym największym dzienniku,
że kiedyś nas poniżano na granicach a teraz my sobie poponiżamy. Jest Polska
z sadystyczną lubością przyglądająca się kilometrowym kolejkom przed swymi
konsulatami. Jest Polska, w której państwowa telewizja promuje rasizm i
ksenofobię – w programie dla młodzieży usłyszeć można: Europejczyk to brzmi
dużo lepiej niż Azjata czy Białorusin! To jest Polska nienawiści, niewoli i
izolacjonizmu. Polska w Unii.

Jak za 10 lat będzie postrzegana nasza Ojczyzna w świecie? Będzie budzić
powszechną sympatię jako niepodległy i przyzwoity członek Sojuszu Dobra? A
może stanie się malutką cegiełką w murze unijno-zatęchłego obozu?
Znienawidzona przez swych sąsiadów i wykorzystana do cna przez swych panów?

Jeszcze jest czas by każdy z nas odpowiedział sobie na pytanie, z którą
Polską jest mu po drodze.

G.
Obserwuj wątek
    • Gość: Krzys52 Jest tez Polska Galb - Wyjatkowo Kretynska IP: *.proxy.aol.com 02.10.03, 13:37
      n/t
      • galba A ja naiwny... 02.10.03, 13:38
        ... napisałem jakiś czas temu, że rokujesz pewne nadzieje.

        G.
      • Gość: siedem Achtung: Tewje Kretynsztajn [b52] IP: 213.216.66.* 02.10.03, 14:00
        nie popiera operacji wyzwoleńczej w Ira.q


        5040
        • galba To reakcja naturalna dla organizmów pierwotnych 02.10.03, 14:39
          Alergiczna reakcja na moją osobę ze strony Krzysiów, Kamilów i różnych innych
          jest niezależna od merytorycznej zawartości mojego postu – ja po prostu budzę
          ich nienawiść uświadamiając im jaka przepaść nas dzieli.

          G.

          Słońce nigdy nie gaśnie – czasmi tylko daje d**y przy logowaniu.
          • gini Re: To reakcja naturalna dla organizmów pierwotny 02.10.03, 14:43
            galba napisał:

            > Alergiczna reakcja na moją osobę ze strony Krzysiów, Kamilów i różnych innych
            > jest niezależna od merytorycznej zawartości mojego postu – ja po prostu b
            > udzę
            > ich nienawiść uświadamiając im jaka przepaść nas dzieli.
            >
            > G.
            >
            > Słońce nigdy nie gaśnie – czasmi tylko daje d**y przy logowaniu.
            Refleksja po wczorajszym oglądaniu TV.

            Polski są dwie i idą z zupełnie przeciwnych kierunkach.

            Jest Polska, z której możemy być dumni, Polska niosąca Wolność, Polska śląca
            żołnierzy by ramię w ramię z anglo-amerykańskim sojusznikiem nieśli pomoc
            potrzebującym, Polska o ponadeuropejskim znaczeniu. Wzruszające zdjęcia
            polskich chłopców z radością witanych w jednej z centralnoirackich wiosek
            pozostaną na zawsze w mojej pamięci. Ludzie, którzy od dziesięcioleci
            pozbawieni byli bieżącej wody, a głodowali od urodzenia dziś kwiatami witają
            naszych techników i ochraniających ich kolegów. Dzieci tulą się do polskiego
            munduru, który w tamtej wiosce już na zawsze będzie synonimem spełnionych
            nadziei.



            A mnie rozsmieszyles Galba do lez.Widze, ze propaganda w telewizji polskiej nie
            zmienila sie ani na jote.
            Wczesniej to bratnia armia radziecka pomagala na polskiej wsi wiesz
            elektryfikacja itd...

            Tylko powiedz jeszcze po co ta ochrona dla tych technikow, czego sie boja skoro
            sa tak goraco przyjmowani.
            • galba Po prostu piszę co widziałem 02.10.03, 14:48
              > Tylko powiedz jeszcze po co ta ochrona dla tych technikow,
              > czego sie boja skoro
              > sa tak goraco przyjmowani.

              Niestety nie udało się jeszcze wybić wszystkich bolszewiko-islamistów, którzy
              ściągnęli z okolicznych krajów by utopić we krwi marzenia szarego Irakijczyka.

              G.
              • gini Re: Po prostu piszę co widziałem 02.10.03, 15:04
                galba napisał:

                > > Tylko powiedz jeszcze po co ta ochrona dla tych technikow,
                > > czego sie boja skoro
                > > sa tak goraco przyjmowani.
                >
                > Niestety nie udało się jeszcze wybić wszystkich bolszewiko-islamistów, którzy
                > ściągnęli z okolicznych krajów by utopić we krwi marzenia szarego Irakijczyka.
                >
                > G.

                Czyli , ze jak zobaczysz film archiwalny, na ktorym Ci pokaza zebranie w
                jakiejs wsi gdzie wszyscy garneli sie do kolektywizacji to napiszesz nam o tym,
                i napiszesz, ze chlopi sami chcieli i nikt ich nie zmuszal.
                Oj Galba, Galba.
                • galba Czyli... 02.10.03, 15:14
                  > Czyli , ze jak zobaczysz film archiwalny, na ktorym Ci pokaza zebranie w
                  > jakiejs wsi gdzie wszyscy garneli sie do kolektywizacji to napiszesz nam o
                  tym,
                  >
                  > i napiszesz, ze chlopi sami chcieli i nikt ich nie zmuszal.
                  > Oj Galba, Galba.

                  ... jak zobaczysz film, na którym amerykańskie wojska w wyzwolonej Francji
                  witane są kwiatami to stwierdzisz, że to manipulacja żydowskich przeciwników
                  Adolfa Hitlera?

                  G.

                  • gini Re: Czyli... 02.10.03, 15:26
                    galba napisał:

                    > > Czyli , ze jak zobaczysz film archiwalny, na ktorym Ci pokaza zebranie w
                    > > jakiejs wsi gdzie wszyscy garneli sie do kolektywizacji to napiszesz nam o
                    >
                    > tym,
                    > >
                    > > i napiszesz, ze chlopi sami chcieli i nikt ich nie zmuszal.
                    > > Oj Galba, Galba.
                    >
                    > ... jak zobaczysz film, na którym amerykańskie wojska w wyzwolonej Francji
                    > witane są kwiatami to stwierdzisz, że to manipulacja żydowskich przeciwników
                    > Adolfa Hitlera?
                    >
                    > G.
                    >
                    Galban a ilu juz Amerykanow zginelo po wyzwoleniu?Nie slyszalam zeby Francuzi
                    zabijali Amerykanow po wyzwoleniu Francji..
                    • hansen Re: Czyli... 02.10.03, 15:30
                      gini napisała:

                      > Nie slyszalam zeby Francuzi
                      > zabijali Amerykanow po wyzwoleniu Francji..

                      Gini, czego Ty wymagasz od Francuzów? Oni nawet Niemców w czasie okupacji
                      zabijali jedynie śladowo, symbolicznie i metaforycznie. smile))))


                      Pzdr.
                      H.
                      • gini Re: Czyli... 02.10.03, 15:36
                        hansen napisał:

                        > gini napisała:
                        >
                        > > Nie slyszalam zeby Francuzi
                        > > zabijali Amerykanow po wyzwoleniu Francji..
                        >
                        > Gini, czego Ty wymagasz od Francuzów? Oni nawet Niemców w czasie okupacji
                        > zabijali jedynie śladowo, symbolicznie i metaforycznie. smile))))
                        >
                        >
                        > Pzdr.
                        > H.

                        Patrz a w telewizorze tez sie ciagle chwala tym swoim Résistance France Libre.
                        Czegoz to wie w tym telewizorze czlowiek nie naoglada.
                        • hansen Re: Czyli... 02.10.03, 15:41
                          gini napisała:

                          > Patrz a w telewizorze tez sie ciagle chwala tym swoim Résistance France
                          > Libre. Czegoz to wie w tym telewizorze czlowiek nie naoglada.

                          Jasne. Chwalić to się oni uwielbiają. Rządem w Vichy raczej się pewnie mniej
                          chwalą. Dla równowagi psychicznej pooglądaj sobie "Allo, allo" smile)

                          H.
                    • galba Zapewniam cię, że po wyzwoleniu Francji... 03.10.03, 07:48
                      > Galban a ilu juz Amerykanow zginelo po wyzwoleniu?Nie slyszalam zeby Francuzi
                      > zabijali Amerykanow po wyzwoleniu Francji..

                      ... zginęło wielu Amerykanów. Fakt, że głównie dlatego, iż francuskie kobiety
                      to z natury ***** i ich fransuscy kochankowie wpadali czasem w szał niezwykle
                      podnoszący ich zazwyczaj niski poziom odwagi.

                      G.
    • the_dzidka Re: - Dwie Polski - 02.10.03, 14:44
      galba napisał:

      > Refleksja po wczorajszym oglądaniu TV.

      Co Ty za telewizję oglądasz?! TVP na zmiane z TRWAM?!

      dz
      • galba To akurat był mix 02.10.03, 14:50
        TVP z TV4.

        Sądzę, że "oglądasz" to za dużo powiedziane. Raczej zerkam.

        G.
    • ada08 Re: - Dwie Polski - 02.10.03, 15:04
      To jest sztuczny podział.

      Ci którzy są dumni z naszej obecności w Iraku mogą być jednocześnie całkiem
      zadowoleni ze sposobu, w jaki Polska traktuje sąsiadów zza wschodniej granicy;
      ci którzy z naszej obecności w Iraku zadowoleni nie są mogą być jednocześnie
      niezadowoleni ze sposobu, w jaki Polska traktuje sąsiadów zza wschodniej
      granicy itd..., kombinacji jest tu więcej.

      Oczywiście te zjawiska istnieją, ale to za mało żeby pisać o nich aż: Dwie
      Polski.

      A obrazek Irakijczyków witających ze łzami wdzięczności polskich najeźdźców -
      zaiste wzruszający smile

      Skoro jednak autor wątku zachęca do zadania sobie pytania : z którą Polską
      jest mi po drodze to zadaję sobie pytanie i odpowiadam:

      - jestem głęboko zażenowana sposobem, w jaki Polska traktuje swoich
      sąsiadów zza wschodniej granicy;

      - jestem głęboko zażenowana faktem udziału Ppolski w inwazji na Irak
      a.
      a.
      • Gość: AndrzejG Re: - Dwie Polski - IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.03, 16:07
        > A obrazek Irakijczyków witających ze łzami wdzięczności polskich najeźdźców -
        > zaiste wzruszający smile

        Podobne pokazywali w 1968 po polskiej pomocy Czechosłowacji.
        Że też ludzie ciągle dają się na to nabierać.

        A.
        • galba W swym parciu do Unii zapomniałeś o Polsce 03.10.03, 07:57
          > Podobne pokazywali w 1968 po polskiej pomocy Czechosłowacji.
          > Że też ludzie ciągle dają się na to nabierać.

          Kiedyś niektórzy wierzyli, że w ZSRR są najwyższe drapacze chmur a przeciętny
          robotnik kąpie się w szampanie. Dziś, są tacy jak ty, Andrzeju. To tacy ludzie,
          którzy wierzą tylko w prawdę objawioną płynącą z Paryż-Berlina (taka nowa
          metropolia, która ma powstać za polsko-holendersko-brytyjsko-irlandzko-
          hiszpańsko-i-jeszcze-inne pieniądze, J.Ch. i G.Sch. ogłosili plany połączenia
          tych miast superdrogimi i super szybkimi liniami kolejowymi, informatycznymi i
          wszelkimi możliwymi by za cudze pieniądze stymulować trupa ich gospodarek).
          Podświadomie ludzie ci czują, że wierzą w bzdury więc starają się uśpić
          sumienie wmawiając sobie i innym: może i dałem się nabrać ale kłamstwo jest
          wszędzie. Im bardziej widzą jak oszukują siebie i innych tym bardziej pragną
          oni dowieść, że to druga strona kłamie w każdej swej enuncjacji.

          A porównując RP do PRL jednak grubo przesadzasz. Zapisałeś się już do
          Samoobrony?

          G.
          • Gość: AndrzejG Re: W swym parciu do Unii zapomniałeś o Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.03, 13:13
            > A porównując RP do PRL jednak grubo przesadzasz. Zapisałeś się już do
            > Samoobrony

            A w którym miejscu porównałem?


            Stoję przed mozliwością wyboru , albo iść w grupie - albo samemu.
            W grupie zawsze raźniej ,zawsze bezpieczniej, a jedynym problemem
            jest na ile mogę odstapić od swoich marzeń,czy celów.

            > Podświadomie ludzie ci czują, że wierzą w bzdury więc starają się uśpić
            > sumienie wmawiając sobie i innym: może i dałem się nabrać ale kłamstwo jest
            > wszędzie. Im bardziej widzą jak oszukują siebie i innych tym bardziej pragną
            > oni dowieść, że to druga strona kłamie w każdej swej enuncjacji

            To nie do mnie Marcinie.
            Przyznałem Ci rację w sprawie kosztów obciążających firmę i wcale tego
            nie ukrywałem.Widzę jeszcze wiele zagrożeń i to nie ogólnych,ale takich
            osobistych,skierowanych wyłacznie w moją firmę.Wiem już ,że będę musiał
            podjąć wysiłek modernizacji zakładu nie wnoszący nic do wydajności,a
            jedynie poprawiajacy tzw. 'bezpieczeństwo sanitarne'.Jest ryzyko ,że nie
            podołam.I co?
            Nic.
            Dalej wierzę w słusznosć wejścia do UE.

            A.
    • j-k Polska niosaca WOLNOSC... 02.10.03, 15:09
      razem z sojusznikami, rzecz jasna.

      Wolnosc zarowno "do", jak i "od" religii.
      Wolnosc slowa i zgromadzen.
      Wolnosc i rownosc praw kobiet i mezczyzn.
      (Zarowno w polityce, jak i w rodzinie).

      Tylko taka POLSKA mnie interesuje.
    • hansen Dwie Polski Galby czyli wizja malego Kazia... 02.10.03, 15:13
      Drogi Galbo, zaprezentowaleś tak uproszczony schemat wizji pogladów Polaków
      jak to tylko możliwe. To zupełnie tak, jak z tymi czołgami w "Czterech
      pancernych i psie" - jak jechały z lewej strony ekranu na prawą -
      przegrywaliśmy, jak jechały z prawej na lewą - wygrywaliśmy.
      Całe spectrum odcieni polskiej szarości (niektórzy mówią - szarzyzny smile) )
      uprościłeś do czarno-białego szablonu rodem wprost z poradnika politruka.
      Chyba jednak to nie był Twoj najlepszy tekst...?

      Pozdrawiam,

      Hansen.
      • galba Wybacz ale... 02.10.03, 15:17
        hansen napisał:

        > Drogi Galbo, zaprezentowaleś tak uproszczony schemat wizji pogladów Polaków
        > jak to tylko możliwe. To zupełnie tak, jak z tymi czołgami w "Czterech
        > pancernych i psie" - jak jechały z lewej strony ekranu na prawą -
        > przegrywaliśmy, jak jechały z prawej na lewą - wygrywaliśmy.
        > Całe spectrum odcieni polskiej szarości (niektórzy mówią - szarzyzny smile) )
        > uprościłeś do czarno-białego szablonu rodem wprost z poradnika politruka.
        > Chyba jednak to nie był Twoj najlepszy tekst...?
        >
        > Pozdrawiam,
        >
        > Hansen.

        ... silić się tutaj na teksty nieuproszczone to potwornie bezsensowne zajęcie.

        G.
        • hansen Re: Wybacz ale... 02.10.03, 15:25
          galba napisał:

          > ... silić się tutaj na teksty nieuproszczone to potwornie bezsensowne
          > zajęcie.

          Ale, z drugiej strony, zamieszczać teksty do tego stopnia uproszczone, to
          zajęcie równie bezsensowne, a prócz tego - to oczywiste psucie sobie opinii.
          Poniżej pewnego poziomu ktoś taki jak Galba, w końcu znany na forum z wielu
          znacznie lepszych tekstów, schodzić jednak nie powinien...
          Tak mi się przynajmniej wydaje...

          Pozdrawiam,
          H.
          • snajper55 Re: Wybacz ale... 02.10.03, 16:38
            hansen napisał:

            > Ale, z drugiej strony, zamieszczać teksty do tego stopnia uproszczone, to
            > zajęcie równie bezsensowne, a prócz tego - to oczywiste psucie sobie opinii.

            Po tekście o Papieżu Galba już nie może sobie bardziej opinii popsuć. Osiągnął
            DNO.

            > Poniżej pewnego poziomu ktoś taki jak Galba, w końcu znany na forum z wielu
            > znacznie lepszych tekstów, schodzić jednak nie powinien...

            Już dawno zszedł i został na tym poziomie. To chyba sprawa wieku.

            > Tak mi się przynajmniej wydaje...
            >
            > Pozdrawiam,
            > H.

            Pozdrawiam

            Snajper.
            • xiazeluka Re: Wybacz ale... 02.10.03, 16:41
              snajper55 napisał:

              > Po tekście o Papieżu Galba już nie może sobie bardziej opinii popsuć.
              Osiągnął DNO.
              Ty, SS-Snajperfuehrerze, spód DNA osiągnąłeś znacznie wcześniej, więc nie mądrz
              sie tutaj, lepiej rozejrzyj się czujnie po okolicy czy przypadkiem jacyś polscy
              antysemici, upici maminym mleczkiem, nie zamierzają podpalić jakiejś stodółki.

              > Już dawno zszedł i został na tym poziomie. To chyba sprawa wieku.

              JCMość jest od ciebie młodszy, geriatyczny obłąkańcu, ekspercie od "narodowości
              sowieckiej".

          • nurni co to ja chcialem napisac...? 02.10.03, 17:13
            hansen napisał:

            > a prócz tego - to oczywiste psucie sobie opinii.

            nie...
            to chyba nie tu

            > Poniżej pewnego poziomu ktoś taki jak Galba, w końcu znany na forum z wielu

            o! to jest to miejsce!
            owszem.... znany z wielu

            • nurni spoznilem sie juz po piatej__________________nt 02.10.03, 17:14
              • galba Cosik pierdzielisz bez sensu 03.10.03, 07:44
                Raz mówisz, że Limak piszący pod nickiem jego.coś.tam w okolicach 21.00 to ja.
                Potem autorytatywnie stwierdzasz, że po 5 PM zastać mnie tu nie można. Innym
                razem zakładasz głupawe wątki na FoF, w których starasz się dowieść swoich
                chorobliwych konfabulacji by po chwili, gdy wyszło na jaw (dzięki drobnej
                pomyłce w logowaniu twojego serdecznego przyjaciela) że starasz się kopnąć nie
                tego, kogo powienieneś tracisz tematem zainteresowanie.

                Nie czekam na przeprosiny, wiem, że kogoś takiego, jak ty, na nie nie stać.

                G.
      • Gość: Krzys52 A nie mowilem ze Galba to Kretyn?! ...:O))....n/t IP: *.proxy.aol.com 02.10.03, 17:10
        • xiazeluka A nie mowilem ze Kretyn52 to Kretyn?! ...:O))../nt 02.10.03, 17:28
    • Gość: AndrzejG oj Marcinie , Marcinie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.03, 16:05
      Jedź Ty do Iraku

      A.
      • Gość: Janusz Re: oj Marcinie , Marcinie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.03, 16:38
        Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

        > Jedź Ty do Iraku
        >
        > A.
        ============
        A mnie sie tekst Galby podobał. Pamietam Jego teksty o wiele gorsze, choć w
        pamieci zapadły mi te o wiele lepsze. Moze to byc spowodowane jesiennymi
        skokami ciśnienia.

        Pozdrawiam

        janusz
        • hansen Re: oj Marcinie , Marcinie 02.10.03, 16:45
          Gość portalu: Janusz napisał(a):

          > A mnie sie tekst Galby podobał.

          To pewnie też jesteś wielbicielem tych czołgów jeżdżących w słuszną
          i niesłuszną stronę... smile)

          > Pamietam Jego teksty o wiele gorsze, choć w pamieci zapadły mi te o wiele
          > lepsze.

          I wlaśnie o te lepsze mi chodziło.

          > Moze to byc spowodowane jesiennymi skokami ciśnienia.

          Może być.


          Pozdrawiam,
          H.
    • balzer Szczyt manipulacji 02.10.03, 18:42
      galba napisał:

      > Refleksja po wczorajszym oglądaniu TV.
      >
      > Polski są dwie i idą z zupełnie przeciwnych kierunkach.
      >
      > Jest Polska, z której możemy być dumni, Polska niosąca Wolność, Polska śląca
      > żołnierzy by ramię w ramię z anglo-amerykańskim sojusznikiem nieśli pomoc
      > potrzebującym, Polska o ponadeuropejskim znaczeniu. Wzruszające zdjęcia
      > polskich chłopców z radością witanych w jednej z centralnoirackich wiosek
      > pozostaną na zawsze w mojej pamięci. Ludzie, którzy od dziesięcioleci
      > pozbawieni byli bieżącej wody, a głodowali od urodzenia dziś kwiatami witają
      > naszych techników i ochraniających ich kolegów. Dzieci tulą się do polskiego
      > munduru, który w tamtej wiosce już na zawsze będzie synonimem spełnionych
      > nadziei.
      >
      > Jest też Polska ponura, faszystowska, zapatrzona w totalitarny wzorzec z
      > Unii. Polska z pogardą traktująca sąsiadów ze wschodu (w tym naszych
      > rodaków). Polska budująca mur na Bugu łudząco podobny do tego ulbrichtowego w
      > Berlinie. Jest Polska z satysfakcją wypisująca w swym największym dzienniku,
      > że kiedyś nas poniżano na granicach a teraz my sobie poponiżamy. Jest Polska
      > z sadystyczną lubością przyglądająca się kilometrowym kolejkom przed swymi
      > konsulatami. Jest Polska, w której państwowa telewizja promuje rasizm i
      > ksenofobię – w programie dla młodzieży usłyszeć można: Europejczyk to brz
      > mi
      > dużo lepiej niż Azjata czy Białorusin! To jest Polska nienawiści, niewoli i
      > izolacjonizmu. Polska w Unii.
      >
      > Jak za 10 lat będzie postrzegana nasza Ojczyzna w świecie? Będzie budzić
      > powszechną sympatię jako niepodległy i przyzwoity członek Sojuszu Dobra? A
      > może stanie się malutką cegiełką w murze unijno-zatęchłego obozu?
      > Znienawidzona przez swych sąsiadów i wykorzystana do cna przez swych panów?
      >
      > Jeszcze jest czas by każdy z nas odpowiedział sobie na pytanie, z którą
      > Polską jest mu po drodze.
      >
      > G.

      Człowieku jak Ty możesz takie brednie pisac ?

      Ad. pierwszej Polski - Jak można byc dumnym z tego że SLDowskie władze naszego
      kraju przy szprzeciwie wiekszosci Polakow wysyłaja nasze wojska by okupowały
      inne suwerenne panstwo uprzednio pomagajac w napasci na nie ?

      Ad. drugiej Polski - Polska w strukturach UE to Polska silniejsza, bogatsza,
      respektujaca prawo ludzi do wolnosci. To Polska na własciwym miejscu - w Europie
      wsrod innych panstw silnych gospodarczo wolnych od faszystowskich naciskow
      Koscioła i oszołomstwa.

      Bez wahania wybieram ta druga Polske, jak wiekszosc normalnych Polakow zreszta.
      • galba Boś faszysta 03.10.03, 08:10
        > Ad. pierwszej Polski - Jak można byc dumnym z tego że
        > SLDowskie władze naszego
        > kraju przy szprzeciwie wiekszosci Polakow wysyłaja nasze
        > wojska by okupowały
        > inne suwerenne panstwo uprzednio pomagajac w napasci na nie ?

        Władza patrząca na sondaże i na tej podstawie podejmująca decyzje? To już nie
        demokracja, to OBOPokracja. A tzw. "większość Polaków" mnie nie interesuje - w
        większości są to matoły i ludzie, którzy nie potrafią sklecić jednego
        poprawnego zdania (podobnie jak większość: Niemców, Francuzów, Żydów czy
        Eskimosów).

        > Ad. drugiej Polski - Polska w strukturach UE to Polska silniejsza,

        Silniejsza od kogo? Chyba nie od Niemiec, które już nawet nie kryją swych
        planów wobec naszych Ziem Zachodnich?

        > bogatsza,

        Zwłaszcza po wpłaceniu do budżetu Unii więcej niż po wydarciu z niego. Także
        oszałamiające prognozy wzrostu gospodarek UE (obecnie oscylujące od -1 do 0,5
        proc.) napawają nadzieją. Szary obywatel też się wzbogaci płacąc wyższy VAT
        oraz będąc zmuszonym kupować różne bzdurne produkty znajomych pracowników
        unijnych organów ds. norm.

        > respektujaca prawo ludzi do wolnosci.

        Hehehehe. Tego się nawet komentować nie chce.

        > To Polska na własciwym miejscu - w Europi
        > e

        A teraz gdzie jest? W Azji?

        > wsrod innych panstw silnych gospodarczo

        -0,6 % wzrostu PKB. Bezrobocie już prawie jak w Polsce.

        > wolnych od faszystowskich naciskow
        > Koscioła i oszołomstwa.

        Wolne od oszołomstwa? A co z tymi oszołomami, którzy z Brukseli chcą decydować
        jaki rozmiar majtek ma kupować stara baba w Gracji?

        > Bez wahania wybieram ta druga Polske, jak wiekszosc normalnych Polakow
        > zreszta.

        Patrz tytuł.

        G.
        • snajper55 Boś eurofob. 03.10.03, 12:37
          galba napisał:

          > > Ad. pierwszej Polski - Jak można byc dumnym z tego że SLDowskie władze nasze
          > > go kraju przy szprzeciwie wiekszosci Polakow wysyłaja nasze wojska by okupo
          > > wały inne suwerenne panstwo uprzednio pomagajac w napasci na nie ?
          >
          > Władza patrząca na sondaże i na tej podstawie podejmująca decyzje? To już nie
          > demokracja, to OBOPokracja. A tzw. "większość Polaków" mnie nie interesuje - w
          > większości są to matoły i ludzie, którzy nie potrafią sklecić jednego
          > poprawnego zdania (podobnie jak większość: Niemców, Francuzów, Żydów czy
          > Eskimosów).

          To ta pogardzana przez ciebie większość decyduje o twoim i wszystkich losie
          wybierając posłów i senatorów.

          > > Ad. drugiej Polski - Polska w strukturach UE to Polska silniejsza,
          >
          > Silniejsza od kogo?

          Od Polski poza strukturami UE.

          > Chyba nie od Niemiec, które już nawet nie kryją swych planów wobec naszych
          > Ziem Zachodnich?

          bebokka za dużo czytałeś.

          > > bogatsza,
          >
          > Zwłaszcza po wpłaceniu do budżetu Unii więcej niż po wydarciu z niego.

          O, a te inforamcje to skąd ? Pewnie od błazna Mikkego ?

          > Także
          > oszałamiające prognozy wzrostu gospodarek UE (obecnie oscylujące od -1 do 0,5
          > proc.) napawają nadzieją. Szary obywatel też się wzbogaci płacąc wyższy VAT
          > oraz będąc zmuszonym kupować różne bzdurne produkty znajomych pracowników
          > unijnych organów ds. norm.
          >
          > > respektujaca prawo ludzi do wolnosci.
          >
          > Hehehehe. Tego się nawet komentować nie chce.

          Bo nie potrafisz.

          > > To Polska na własciwym miejscu - w Europie
          >
          > A teraz gdzie jest? W Azji?

          Też w Europie, ale w niewłaściwym miejscu. W Europie są różne miejsca.

          > > wsrod innych panstw silnych gospodarczo
          >
          > -0,6 % wzrostu PKB. Bezrobocie już prawie jak w Polsce.

          Ale jak wysoki jest ten PKB ? Czy nie wyższy trochę od polskiego ? Bogactwo nie
          mierzy się tempem wzrostu dochodów, tylko wielkością dochodów.

          > > wolnych od faszystowskich naciskow Koscioła i oszołomstwa.
          >
          > Wolne od oszołomstwa? A co z tymi oszołomami, którzy z Brukseli chcą decydować
          > jaki rozmiar majtek ma kupować stara baba w Gracji?

          Nie ma takich. A, przepraszam, są. W chorej wyobraźnio eurofobów.

          > > Bez wahania wybieram ta druga Polske, jak wiekszosc normalnych Polakow
          > > zreszta.
          >
          > Patrz tytuł.

          Patrz tytuł, Galba.

          Snajper.
          • xiazeluka Re: Boś SS-Snajperfuehrer 03.10.03, 12:46
            nazista SS-Snajperfuehrer55 bluznął:

            > To ta pogardzana przez ciebie większość decyduje o twoim i wszystkich losie
            > wybierając posłów i senatorów.

            Co w niczym nie zmienia faktu, że większość jest głupia - czego jesteś żywym
            dowodem, zniewolony umyśle.

            > Od Polski poza strukturami UE.

            Dwie Polski rywalizują ze sobą - kto wie, może wybuchnie między nimi wojna?

            > bebokka za dużo czytałeś.

            Eriki S. to nawet zbok sobie nie wymyślił.

            > O, a te inforamcje to skąd ? Pewnie od błazna Mikkego ?

            Prosto z kancelarii tow. Millera. Słuch masz zaimpregnowany na informacje o
            byciu przez Polskę płatnikiem netto? Typowy przejaw eurofanatyzmu.

            > Bo nie potrafisz.

            Ty nie potrafiłeś skomentować wcześniejszego ustępu, więc się tak nie pusz,
            głupolu.

            > Też w Europie, ale w niewłaściwym miejscu. W Europie są różne miejsca.

            Chciałbym zobaczyć, jak SS-Snajperfuehrer targa na plecach Polskę, zanosząc ją
            w inne miejsce kontynetu.

            > Ale jak wysoki jest ten PKB ? Czy nie wyższy trochę od polskiego ?

            Niższy. Polska cały czas ma dodatni. Czy na twoją nazistowską planetę nie
            docierają czasami ziemskie sondy z tygodnikami?

            > Bogactwo nie
            > mierzy się tempem wzrostu dochodów, tylko wielkością dochodów.

            Bogactwo mierzy się zasobnością portfeli obywateli.

            > Nie ma takich. A, przepraszam, są. W chorej wyobraźnio eurofobów.

            Oczywiście. Mumia Europejska to oaza deregulacji.

            > Patrz tytuł, Galba.

            Patrz tytuł, istoto z innej planety.
          • galba Są jednak tacy, którzy jeszcze wierzą w św. Unię! 03.10.03, 14:23
            > To ta pogardzana przez ciebie większość decyduje o twoim i wszystkich losie
            > wybierając posłów i senatorów.

            Skoro cieszy cię, że o twym losie decyduje tłum pijaków, matołów i złodziei to
            twoja sprawa. Mnie to martwi.

            > bebokka za dużo czytałeś.

            Eee, ostatnio to wystarczy otworzyć GW czy Rzplitą.

            > > Zwłaszcza po wpłaceniu do budżetu Unii więcej niż po wydarciu z niego.
            >
            > O, a te inforamcje to skąd ? Pewnie od błazna Mikkego ?

            Mnie byś nie uwierzył ale adamowym błaznom...

            www1.gazeta.pl/ue/1,36173,1703149.html
            Itd.

            G.

            • andrzejg Re: Są jednak tacy, którzy jeszcze wierzą w św. U 03.10.03, 14:44
              galba napisał:

              > > To ta pogardzana przez ciebie większość decyduje o twoim i wszystkich losi
              > e
              > > wybierając posłów i senatorów.
              >
              > Skoro cieszy cię, że o twym losie decyduje tłum pijaków, matołów i złodziei
              > to twoja sprawa. Mnie to martwi.


              A co proponujesz?
              Wyeliminować ich z gry?
              W jaki sposób?

              A.
              • galba W taki sposób 03.10.03, 15:00
                > A co proponujesz?
                > Wyeliminować ich z gry?
                > W jaki sposób?

                Wystrarczy pozbawić ich wpływu na moje życie. Ustanowić rząd absolutnego
                minimum - z budżetem wielkości rocznych wydatków Billa Gates'a na buty.

                Wtedy nawet jak wybiorą kretynów to ci, pozbawieni oczywiście na mocy
                konstytucji możliwości podnoszenia podatków czy jakichkolwiek innych większych
                zmian w prawie, w niczym nie będą mogli mi zepsuć humoru.

                G.
      • Gość: amalgamat Re: Szczyt glupoty Balzera IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 03.10.03, 23:52
        Jakis ty glupi chloptasiu. Raczej zapisz sie do bandy Leppera. Pasujesz tam
        poziomem umyslowym jak ulal. Kazde inne ugrupowanie, ktore bedziesz popieral
        bedzie skompromitowane.
    • oszolom.z.radia.maryja Re: - Dwie Polski - 02.10.03, 21:13
      mocno powiedziane ale prawdziwie
    • Gość: Józef Szczydomiski Re: - Dwie Polski - IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 02.10.03, 21:23
      Jedna to Polska tych ponad prawem,cwaniaków,malwersantóow,zwykłych hamów i Ci
      dostaną w dupe po wejściu do UE.Więc pieprzyć traktat Nicejski i
      dwudziestusiedmu cwaniaków z PRL".
    • Gość: Blong buahahahaha :) IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 02.10.03, 21:41
      ta pierwsza polska to ta, ktora okupuje inny kraj w sojuszu z faszystowskim
      mocarstwem. to mocarstwo w podziekowaniu odgradza sie od polski murem podobnym
      do ulbrichtowego i nas na granicach traktuje jak kogos gorszego. to
      faszystowskie mocarstwo wychowuje swoich obywateli w przekonaniu ze sa lepsi od
      reszty ludzi. to jest polska glupoty, vazeliniarstwa i kompleksow smile))
      • galba Kompleksów? 03.10.03, 08:13
        > to jest polska glupoty, vazeliniarstwa i kompleksow smile))

        Mam wrażenie, że to ty leczysz tutaj swój kompleks niższosci wobec USA.

        G.
        • gini Re: Kompleksów? 03.10.03, 08:54
          galba napisał:

          > > to jest polska glupoty, vazeliniarstwa i kompleksow smile))
          >
          > Mam wrażenie, że to ty leczysz tutaj swój kompleks niższosci wobec USA.
          >
          > G.

          Amerykanie tez chyba wpadli w kompleksy bo co raz mniej im sie podoba wojna w
          Iraku i pan prezydent Bush tez.
          • galba I dlatego chcą wybrać na prezydenta... 03.10.03, 08:58
            > Amerykanie tez chyba wpadli w kompleksy bo co raz mniej im sie podoba wojna w
            > Iraku i pan prezydent Bush tez.

            ... kandydata optującego za wojną? Tylko Dean był przeciwko ale w hipotetycznym
            starciu z Bushem dostaje w dupcię 20 procentami głosów.

            G.
            • gini Re: I dlatego chcą wybrać na prezydenta... 03.10.03, 09:01
              galba napisał:

              > > Amerykanie tez chyba wpadli w kompleksy bo co raz mniej im sie podoba wojn
              > a w
              > > Iraku i pan prezydent Bush tez.
              >
              > ... kandydata optującego za wojną? Tylko Dean był przeciwko ale w
              hipotetycznym
              >
              > starciu z Bushem dostaje w dupcię 20 procentami głosów.
              >
              > G.

              Ja pisze to co dzis wyczytalam drogi Galbo.
              • galba Ja również 03.10.03, 09:17
                > Ja pisze to co dzis wyczytalam drogi Galbo.
                • gini Re: Ja również 03.10.03, 09:28
                  Amerykanie powątpiewają w celowość wojny z Irakiem


                  (PAP) 03-10-2003, ostatnia aktualizacja 03-10-2003 03:40

                  3.10.Waszyngton (PAP/Reuters) - Większość Amerykanów uważa obecnie, że nie
                  warto było rozpoczynać wojny z Irakiem, wynika z opublikowanego w czwartek
                  badania opinii publicznej, przeprowadzonego przez CBS News i New York Timesa

                  Badanie pokazało też, iż aprobata dla poczynań prezydenta George''a W. Busha
                  spadła do niemal rekordowo niskiej

                  Okazuje się, że politykę zagraniczną Busha aprobuje tylko 44 proc. Amerykanów.
                  50 proc. respondentów nie ma zaufania do jego zdolności poradzenia sobie z
                  kryzysem międzynarodowym, a 53 proc

                  uważa obecnie, że nie warto było rozpoczynać wojny w Iraku

                  Ogólnie pracę prezydenta pozytywnie ocenia nieco ponad 50 proc

                  Amerykanów, czyli niemal tyle samo co przed zamachami 11 września 2001 roku.
                  Ale jest to znacznie mniej w porównaniu z 89 proc

                  respondentów pozytywnie wypowiadającymi się o pracy prezydenta przed atakami

                  Badanie pokazało ponadto, że 56 proc. Amerykanów nie ufa prezydenckim decyzjom
                  gospodarczym. Cztery miesiące temu 54 proc

                  respondentów miało takie zaufanie

                  56 proc. respondentów uważa, że USA zmierzają w złym kierunku.(PAP) mgl/ 2348



                  Chcialam jeszcze zapytac jak Ci sie podoba propozycja Belki umorzenia Irakowi
                  (mysle o pieniadzach, ktore jest winien nam Irak)
                  • galba Nie mam zdania 03.10.03, 10:57
                    > Chcialam jeszcze zapytac jak Ci sie podoba propozycja Belki
                    > umorzenia Irakowi
                    > (mysle o pieniadzach, ktore jest winien nam Irak)

                    To zależy od szczegółów, których nie znamy (coś tam pewnie można dostać w
                    zamian). Generalnie nie jestem z definicji ani za ani przeciwko takim operacjom
                    w wyjątkowych sytuacjach.

                    G.

                    G.
                    • gini Re: Nie mam zdania 03.10.03, 11:21
                      galba napisał:

                      > > Chcialam jeszcze zapytac jak Ci sie podoba propozycja Belki
                      > > umorzenia Irakowi
                      > > (mysle o pieniadzach, ktore jest winien nam Irak)
                      >
                      > To zależy od szczegółów, których nie znamy (coś tam pewnie można dostać w
                      > zamian). Generalnie nie jestem z definicji ani za ani przeciwko takim
                      operacjom
                      >
                      > w wyjątkowych sytuacjach.
                      >
                      > G.
                      >
                      > G.

                      To juz cos wiemy, nie jestes za ani przeciw, bo byl taki jeden co byl za a
                      nawet przeciw...
                      A z tym darowaniem i cos za to dostaniemy to juz wszystko bylo...
                      My dawalismy ruskim wegiel a oni w zamian za to brali od nas stal.
                      W takich przypadkach Galbo ja nie mam zludzen, malpie sie zawsze daje banana.
                      • Gość: Cato Nadzieja to matka glupich...! IP: *.dip.t-dialin.net 04.10.03, 00:19
                        ...
                        nie rozumiem co IRAK jest winny Polakom???
                        Pijak Bush jest Dluznikem Polski,
                        ale na ta splate dlugo poczekacie.
                        A tak ogolnie to wsapcie do unii ameryka,
                        to nie bedzie problemu z wami w unii europejskiej.
                        Nalezy sie zastanowic, jeszcze jest czas !!!

                        milego weekend'u
                        • Gość: Cato Re: Nadzieja to matka glupich...! IP: *.dip.t-dialin.net 04.10.03, 00:23
                          ...
                          nie rozumiem co IRAK jest winny Polakom???
                          Pijak Bush jest Dluznikem Polski,
                          ale na ta splate dlugo poczekacie.
                          A tak ogolnie to wsapcie do unii ameryka,
                          to nie bedzie problemu z wami w unii europejskiej.
                          Nalezy sie zastanowic, jeszcze jest czas !!!

                          milego weekend'u
    • snajper55 Dwie Polski. 02.10.03, 23:56
      Polski są dwie i idą z zupełnie przeciwnych kierunkach.

      Jest Polska, z której możemy być dumni, Polska wchodząca do Unii Europejskiej,
      niosąca Wolność i szansę na dobrobytu swym obywatelom. Polska, która jest
      ojczyzną wielkich Polaków, Jana Pawła II i Wałęsy, kardynała Wyszyńskiego i
      Michnika, Piłsudskiego i Kwaśniewskiego. Polska opuszczająca stęchłe piwnice
      bloku państw socjalistycznych i wchodząca na jasne salony europejskie.

      Jest też inna Polska, Polska ponura, faszystowska, zaściankowa i ciemna. Bojąca
      się wszyskiego, co inne. Zasłuchana w głosy ciemnych sił wzywających do
      nienawisci. Polska śląca żołnierzy by ramię w ramię z amerykańskim agresorem
      podbijali niepodległe państwo i nieśli śmierć okupowanym Irakijczykom. Nie
      zapomnę widoku tych resztek irackiego taksówkarza zamordowanego przez żołdaków
      agresora. Polska, w której słowo Żyd jest obelgą, a na Murzyna mówi się asfalt.
      To Polska szowinizmu, nienawiści i ciemnoty.

      Jak za 10 lat będzie postrzegana nasza Ojczyzna w świecie? Będzie budzić
      powszechną sympatię jako niepodległy i przyzwoity członek Sojuszu Dobra - Unii
      Europejskiej ? A może stanie się skansenem ciemnogrodzkim naszego kontynentu
      wyróżniającym się swoją zaściankowością i ksenofobią ? Skansenem pogardzanym i
      lekceważonym przez inne państwa ?

      Jeszcze jest czas by każdy z nas odpowiedział sobie na pytanie, z którą Polską
      jest mu po drodze.

      Snajper.
      • sen.dzia.li Dwóch Adamów Michników 03.10.03, 09:48
        snajper55 napisał:

        "Polski są dwie i idą z zupełnie przeciwnych kierunkach.

        Jest Polska, z której możemy być dumni, Polska wchodząca do Unii Europejskiej,
        niosąca Wolność i szansę na dobrobytu swym obywatelom. Polska, która jest
        ojczyzną wielkich Polaków, Jana Pawła II i Wałęsy, kardynała Wyszyńskiego i
        Michnika, Piłsudskiego i Kwaśniewskiego. Polska opuszczająca stęchłe piwnice
        bloku państw socjalistycznych i wchodząca na jasne salony europejskie.

        Jest też inna Polska, Polska ponura, faszystowska, zaściankowa i ciemna. Bojąca
        się wszyskiego, co inne. Zasłuchana w głosy ciemnych sił wzywających do
        nienawisci. Polska śląca żołnierzy by ramię w ramię z amerykańskim agresorem
        podbijali niepodległe państwo i nieśli śmierć okupowanym Irakijczykom. Nie
        zapomnę widoku tych resztek irackiego taksówkarza zamordowanego przez żołdaków
        agresora. Polska, w której słowo Żyd jest obelgą, a na Murzyna mówi się asfalt."

        ___________



        Mamy dwóch Adamów Michników.

        Ten pierwszy poparł atak na psychopatyczną rodzinkę kryminalistów, morderców
        (do tej pory byłem uprzejmy, teraz będę precyzyjny: ludobójców), która uczyniła
        z całego kraju swoją prywatno-socjalistyczną własność.

        Jest też inny Adam Michnik, to już raczej ciemna postać. To człowiek, który w
        niekulturalnie napastliwy sposób utrudniał dziennikarce - pani Katarzynie
        Kolędzie-Zaleskiej - wykonywanie tego, co było po prostu jej zawodowym
        obowiązkiem.

        Jeszcze nie jest za późno (ten wątek jeszcze nie został zarchiwizowany), aby
        opowiedzieć się po stronie tego piewszego Adama Michnika.



        >>>nick kertiz<<<
        • sen.dzia.li Poprawiam: Kolenda, nie - koleda / nt 03.10.03, 09:59
          • d_nutka Re: Poprawiam: Kolenda, nie - koleda 03.10.03, 12:06
            a tobie w oczach się nie dwoi?
            może poprawka powinna dotyczyć nie "koledy", a twojego zeza?
            to podwójne widzenie źle wróży
            d_
            • sen.dzia.li Kocham kino 04.10.03, 14:11
              Lubię kino, ale raczej nie chodzę na kiczowate horrory i temu podobne filmy.
              Dlatego nie spieszyłem się, aby dopatrywac się na forum masywnych ślimaków,
              które przylepiaja się do ludzi, ZOMBI i pokrewnych figur. Z ociąganiem,
              niechętnie, ale czuje się przekonany w tej sprawie przez lansujące taką wizje
              forum osoby (takie jak np. gini, siódemka czy snajper55).
              Pozdrawiam.

              sen

              ______

              > a tobie w oczach się nie dwoi?
              > może poprawka powinna dotyczyć nie "koledy", a twojego zeza?
              > to podwójne widzenie źle wróży
              > d_

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7766816&a=7768078
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7987575&a=8037830
    • alfalfa Re: inaczej podejmę 03.10.03, 13:08
      Byłoby bardzo rozsądne i swiadczyło o umiejętności czerpania nauki z
      przeszłości gdyby państwa Centralnej Europy potrafiły się do siebie zbliżyc
      politycznie, coś na kształt federacji tworząc. To jednak nadal się w głowach
      nie mieści więc jeśli federację (zbliżenie) z Litwą, Czechami i Węgrami możemy
      mieć jedynie w wiekszej strukturze to może to i w sumie dobrze? W tym UE to oni
      muszą ale portkami trząść, już próbują tak poprzestawiać umowę żeby im nowi nie
      bruździli. Dopiero się zdziwią! Naturalnym biegiem rzeczy UE się zmieni po
      przystąpieniu gromady, nadal młodych suwerennością, państw. W interesie Polski
      leży niedopuszczenie do powrotu miłości Niemiecko-Rosyjskiej, w takich
      sytuacjach suwerenność Polski, co pokazuje historia, zawsze była zagrożona.
      Skoro UE dała między innymi wciągnięcie Niemiec w strukturę to i Polska powinna
      do tej struktury należeć, Niemcy integrować i "rozbrajać".
      UE jako federacja państw z bardziej gospodarczą integracją niż polityczną -
      tak, państwo europejskie - nie.

      Jeśli chodzi o Irak to jakoś dzięki Bogu żaden nasz zołnierz nie ucierpiał. I
      to dziwne jest jak się ciągle o stratach amerykańskich słyszy. Inaczej nasi
      działają? Tego oczekiwałem więc byłoby miło.
    • Gość: Okoli golba, idz sie WYBRANZLUJ talmudem IP: *.proxy.aol.com 03.10.03, 17:36
    • institoris1 Re: - Dwie Polski - 05.10.03, 00:30
      galba napisał:

      > Refleksja po wczorajszym oglądaniu TV.
      >
      > Polski są dwie i idą z zupełnie przeciwnych kierunkach.
      >
      > Jest Polska, z której możemy być dumni, Polska niosąca Wolność, Polska śląca
      > żołnierzy by ramię w ramię z anglo-amerykańskim sojusznikiem nieśli pomoc
      > potrzebującym, Polska o ponadeuropejskim znaczeniu. Wzruszające zdjęcia
      > polskich chłopców z radością witanych w jednej z centralnoirackich wiosek
      > pozostaną na zawsze w mojej pamięci. Ludzie, którzy od dziesięcioleci
      > pozbawieni byli bieżącej wody, a głodowali od urodzenia dziś kwiatami witają
      > naszych techników i ochraniających ich kolegów. Dzieci tulą się do polskiego
      > munduru, który w tamtej wiosce już na zawsze będzie synonimem spełnionych
      > nadziei.
      >
      > Jest też Polska ponura, faszystowska, zapatrzona w totalitarny wzorzec z
      > Unii. Polska z pogardą traktująca sąsiadów ze wschodu (w tym naszych
      > rodaków). Polska budująca mur na Bugu łudząco podobny do tego ulbrichtowego w
      > Berlinie. Jest Polska z satysfakcją wypisująca w swym największym dzienniku,
      > że kiedyś nas poniżano na granicach a teraz my sobie poponiżamy. Jest Polska
      > z sadystyczną lubością przyglądająca się kilometrowym kolejkom przed swymi
      > konsulatami. Jest Polska, w której państwowa telewizja promuje rasizm i
      > ksenofobię – w programie dla młodzieży usłyszeć można: Europejczyk to brz
      > mi
      > dużo lepiej niż Azjata czy Białorusin! To jest Polska nienawiści, niewoli i
      > izolacjonizmu. Polska w Unii.

      czytac calego watku czasu nie mialem, wiec moze byc, ze sie powtarzam.
      Uwag pare do pana galby zeslabionego:
      Wlk. Brytania jest czlonkiem UE.
      Wchodzac do UE mamy takie same prawa jak inni jej czlonkowie (dotyczy takze
      wplywu na ksztalt UE)
      USA swoja granice traktuje podobnie jak UE (i Polska obecnie)
      Okreslenie "Rumun" czy "Cygan" nie pojawilo sie w Polsce w zwiazku z akcesem do
      UE. Tak sie powszechnie okresla ludzi szukajacych swego szczescia w bogatszej
      dla nich Polsce.

      > Jak za 10 lat będzie postrzegana nasza Ojczyzna w świecie? Będzie budzić
      > powszechną sympatię jako niepodległy i przyzwoity członek Sojuszu Dobra? A
      > może stanie się malutką cegiełką w murze unijno-zatęchłego obozu?
      > Znienawidzona przez swych sąsiadów i wykorzystana do cna przez swych panów?

      to Ci sie na demagogie zebralo. Nic z tego co tutaj napisales nie ma
      odniesienia do rzeczywistosci i z pewnoscia nie tak bedzie wygladala ocena
      Polski w przyszlosci.
      >
      > Jeszcze jest czas by każdy z nas odpowiedział sobie na pytanie, z którą
      > Polską jest mu po drodze.

      Mi jest po drodze z Polska, ktora wyslala swoje wojsko do Iraku, po drodze z
      Polska, ktora nie zgadza sie z francusko-niemieckim dyktatem w UE, po drodze z
      Polska, ktora do tego UE nalezy.

      Pare slow o tle:
      W Radzie bezpieczenstwa ONZ mamy 5 panstw z ktorych tylko 2 sa w stanie
      prowadzic operacje militarne poza swoim terytorium na wieksza skale (USA,
      Rosja), 3 panstwa, ktorych potencjal gospodarczy, naukowo-techniczny (tutaj
      czesciowo Rosja) w odniesieniu do liczby mieszkancow, upowaznia ich do
      zasiadania w tej radzie ( USA, Francja, Wlk. Brytania), 2 panstwa o odpowiednim
      potencjale ludzkim Chiny, USA- przy czym udzial Chin opiera sie glownie na ich
      ludzkim potencjale), 3 panstwa probujace prowadzic niezalezna polityke (Chiny,
      Rosja, Francja), przy czym anglo-amerykanska wspolnota celow nie jest oznaka
      slabosci, a jedynie tradycyjnego wspolnego pojmowania problemow.
      Mamy do czynienia z jednym mocarstwem (USA), dwoma potencjalnymi mocarstwami (
      Rosja-militarnie, Chiny- glownie przyszlosc) i dwoma krajami, ktore znajduja
      sie w radzie glownie z przyczyn historycznych (znaczenie w swiecie kiedys).
      Wlk. Brytania wybrala juz dawno wspolna droge z USA ( i nie zawsze jest to
      uklad senior-junior), pozostaje jedynie Francja. Obecny potencjal Francji to
      bron masowego razenia, bodajze dwa lotniskowce, przekonanie o wlasnej wyzszosci
      nad swiatem, i....miejsce w radzie bezpieczenstwa. I tym miejscem w radzie
      bezpieczenstwa Francuzi sa sklonni podzielic sie z Niemcami (ktore na
      czlonkowstwo w radzie bezpieczenstwa szanse maja zadne)z nadzieja, ze wspolna
      polityka zagraniczna Francji i NIemiec bedzeie oznaczala faktycznie przejecie
      przez te dwa kraje kontroli nad polityka zagraniczna UE (UE ma potenclal
      gospodarczy , ludzki porownywalny z USA), czyli, ze zaspokojone zostana
      mocarstwowe ambicje Francji plus tesknota Niemiec do odgrywania znaczacej roli.
      Polityka taka jest oczywiscie skierowana przeciwko dominacji USA w Swiecie, czy
      inaczej- przeciwko uznaniu USA jako kraju, ktory wytycza kierunki
      (tzw. "wartosci" zapisane w konstytucji, wyznawane i realizowane- sa podobne
      dla tych krajow).
      Na obecna polityke francusko- niemiecka wobec USA (tyczy interwencji w Iraku)
      mialo wplyw kilka czynnikow:
      -tradycyjna antyamerykanska (albo przynajmniej opozycyjna) polityka Francji
      -wybory w Niemczech ( glownie dzieki jawnie gloszonemu antyamerykanizmowi SPD-
      -Zieloni utrzymali sie przy wladzy; wlasciwie byla to ich jedyna szansa)
      - najwazniejszym byla jednak proba podporzadkowania sobie przez Francje-Niemcy
      polityki zagranicznej EU. Proba postawienia przed faktami dokonanymi
      wstepujacej dziesiatki, proba udowodnienia dotychczasowym czlonkom, ze
      wstepujaca dziesiatka dominacje francusko-niemiecka uznaje.
      Chwala Polsce, ze powiedziala "nie" (tylko POlska mogla to zrobic- inne,
      mniejsze kraje zostalyby poprostu zlekcewazone). Nerwowe, nieprzemyslane
      reakcje Chiraka ( w mniejszym stoniu Schrödera) swiadcza jedynie o tym jak
      bardzo kraje te przeliczyly sie w swoich kalkulacjach.
      Rola Polski nie jest nalezenie do "paktu dobra"- rola Polski jest pragmatyczna
      realizacja wartosci zapisanych w Konstytucji polskiej, rola Polski jest dazenie
      do zapewnienia dobrobytu swoim mieszkancom ( inwestowanie w dobrobyt, wolnosc
      innych jest w efekcie koncowym inwestycja oplacalna), rola Polski jest
      nalezenie do kazdego ukladu, ktory w perspektywie moze popchnac Polske do
      przodu ( w tym wypadku do UE).

      pozdrawiam i.




Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka