perla
29.08.08, 08:58
Scan, napisałeś byłeś:
" ci ludzie (mordowani Żydzi) mieli paszporty z
orzełkiem, byli więc obywatelami Polski. Obowiązkiem państwa jest
obrona i ochrona swoich obywateli, a przecież Państwo Podziemne było
emanacją legalnego i uznawanego przez aliantów państwa."
Zgadzam się z tym w 100 procentach. Rząd powinien chronić swoich
obywateli bez względu z jakiej rasy są. Ty Scan brzydzisz się
postrzeganiem ludzi poprzez pryzmat rasowy, nieprawdaż? Ja też
uważam, że obywatelstwo ważne jest, a nie rasa obywatela. Dlatego
też rząd londyński łaski nie robił wysyłając forsę na pomoc
mordowanych swych obywateli. To ich psi obowiązek był.
Ale w takim razie bądźmy konsekwentni, skoro odrzucamy krytetia
rasowe. Niemcy wymordowali nam naukowców, artystów, robotników,
kupców etc., którzy POLSKIMI OBYWATELAMI byli. To Polska poniosła
wymierne straty w związku z wymordowaniej jej obywateli.
No i patrząc na obywatelstwo to logiczne jest, że odszkodowania
wojenne za to Polska otrzymać mogła, bo to POLSCY OBYWATELE byli. A
tu okazało się, że odszkodowania za te mordy otrzymuje jakieś
egzotyczne państwo, mimo, że ŻADEN OBYWATEL tego państwa zamordowany
nie został, choćby dlatego, iż to państwo powstało długo po wojnie.
Znakiem tego, wypłacając odszkodowania temu malutkiemu państwu,
zastosowano kryteria rasowe, którymi Ty Scan, czy też Snajper,
brzydzicie się.
Skoro uznajesz Scan obywatelstwo przed rasą, to chyba oburzony
jesteś, że odszkodowania dostaje tamto państwo na podstawie kryterió
rasowych, a nie państwo polskie, których to obywateli wymordowano.
Co Ty na to Scan właśnie?
