Czy SLD wstydzi się za posłankę Błochowiak ?

[Gość: Rozbawiony]

Adam Michnik dobrze zareagował. Na grepsy p. Błochowiak można
jedynie reagować rozbawieniem, a nie się obrażać czy denerwować.
Brawo p. Adamie, dobrze, że nie dał się Pan wyprowadzić poseł
Błochowiak z równowagi jej (homo)seksualnymi aluzjami. Zważywszy,
że korytarze biegną Jej pionowo, jest Ona całkiem niepoprawna
politycznie

Mam nadzieję, że się wstydzš...

[Gość: �cierwo]

uwłaczajšce, niesmaczne, żenujšce - to się nadaje na dużš
przerwę w szkole podstawowej a nie na dialog przedstawicielki
najwyższych organow wladzy panstwa uchodzacego za cywilizowane z
redaktorem naczelnym najwiekszej gazety w 40-milionowym kraju.

[Gość: tom]

no cóż typowa blondynka...

Pedał to Pedał!!!!

[Gość: toudi]

a wszelkie nazwy w stylu homo, mniejszosc seksualna, kochajacy
inaczej,... sa po prostu żenująco śmieszne!!!

Pozdrawiam wszystkich chodzących w czerwonych skarpetkach!

[Gość: cs]

Gość portalu: toudi napisał(a):

> a wszelkie nazwy w stylu homo, mniejszosc seksualna, kochajacy
> inaczej,... sa po prostu żenująco śmieszne!!!

OK, no wiec: Spadaj, pedale.

CZEGO SIE SPODZIEWAC PO PANI Z PABIANIC???

[Gość: pabianice górą]

bŁOCHOWIAK PRZEBIŁAŚ WSZYSTKO CO DO TEJ PORY POKAZAŁAŚ. I TO MA
BYC POLSKA LEWICA. BRAWO

[Gość: niby]

a ty jestes ćwok! ćwok to ćwok

* - _ _ Zaba _ po _ Norwesku _ _ - *

[Gość: "0)]

Żaba po norwesku
Każdy bez wyjątku ma prawo do świętowania swoich rocznic, a srebrne wesele
Karola Wojtyły to – jak by nie patrzeć – rocznica znamienna. Obchody jubileuszu
też były jedyne w swoim rodzaju, choćby dlatego, że na przykład w Polsce czy w
Watykanie pochłonęły miliony dolarów, a sam jubilat mógł nawet dobrze nie
zajarzyć, co się wokół niego dzieje. Wszak podobne, tylko trochę mniej huczne,
wyrazy uwielbienia odbiera każdego dnia. Myślących ludzi XXI wieku powinno
jednak razić zbiorowe szczytowanie milionów nad półżywym starcem – kult
jednostki porównywalny już tylko z orgiastycznym uwielbieniem dla tyrana Korei
Północnej, Kim Dzong-Ila, tam oczywiście w skali mikro. Nie mam nawet ochoty
komentować tego, co wyprawiali przez ostatni tydzień moi – opanowani zbiorowym
amokiem – rodacy.

O wiele ciekawsze było preludium do głównej opery na Placu Świętego Piotra.
Fani papieża od miesięcy zacierali ręce w oczekiwaniu na ogłoszenie go
laureatem Pokojowej Nagrody Nobla. Miał to być jednoznaczny hołd uwielbienia
całego świata dla idola katolików i zarazem jakże wskazany wstęp do głównych
uroczystości jubileuszowych. Przyznanie nagrody Shirin Ebadi było dla
wszystkich, którzy obstawiali papieża (łącznie z bukmacherami, którzy np. w
Londynie płacili 120 do 1 jeśli ktoś nie postawił na Papę!), parafrazą werdyktu
kardynałów sprzed 25 lat – habemus klapam. Dla wielu zaś potwarzą i jawną
niesprawiedliwością. Przecież papież dwóch tysiącleci – jak go nazwał ksiądz
Peszkowski – nie dość że nie został uhonorowany, to jeszcze przegrał z kobietą,
na dodatek muzułmanką! On, spadkobierca świętego Piotra, wielki siewca pokoju,
święty ojciec związku katolickich republik – nie dostał „swojej” nagrody! To
zupełnie tak, jakby następcy wodza rewolucji, Breżniewowi, odmówiono orderu
Lenina.

Norweski komitet noblowski zafundował za to wielkie święto wszystkim
antyklerykałom. Ucieszyli się zwłaszcza zdrowo myślący duchowni, bo to oni
najwięcej dostają w kość od Papy. Ucieszył się szczerze prawicowy prezydent
laickiej Francji i obłudnie rozradowało kilku kardynałów z Watykanu.
Arcybiskupowi Dziwiszowi po prostu kamień spadł z serca, że olali jego
pryncypała. Ludzie, cyrk na kółkach papamobile! Widzieliście te zawiedzione
gęby biskupów stacjonujących w Polsce?! Oburzenie Pieronka, pokrętne
tłumaczenia Macharskiego i Życińskiego, mistrzów w wywracaniu kota ogonem. Jak
oni biedni się natrudzili, żeby przełknąć tę norweską żabę, a kompromitację i
klęskę przekuć w zwycięstwo! W sukurs natychmiast poszli słudzy pańscy.
Prezydent wszystkich katolików oznajmił, że nagrody świata całego nie są warte
naszego papieża, bo zasługi jego są „nie do oszacowania”. No tak, Norwedzy nie
mogli ich oszacować i dali sobie spokój. Lech Wałęsa – śmieszny w swoim
prymitywizmie i pyszałkowatości – chciał nawet oddać swoją własną nagrodę, mimo
że – jak sam stwierdził – dostał ją zupełnie zasłużenie. Wybór Shirin Ebadi
polski laureat Nobla nazwał „niesmaczną pomyłką”. W argumentacji Wałęsy i np.
zakonu franciszkanów, „papież jak nikt inny zasłużył sobie na tę nagrodę”. Tak,
to akurat prawda. Pod warunkiem, że zasługi na rzecz pokoju mierzy się ilością
wypowiedzianych słów i skierowanych apeli, z których notabene nic nie wynika.
Zapatrzeni w swojego guru fani, sami wychowani na katolickiej powierzchowności
i pustosłowiu, nie są w stanie zrozumieć, że mówienie o pokoju jest głównym
zajęciem wszystkich papieży, od kiedy – dzięki zdobyczom humanizmu – już nie
wypada im zagrzewać do wojny, zwłaszcza tej religijnej. Ostatnim „Ojcem
Świętym”, który za mało mówił o pokoju, przemilczał zbrodnie wojenne, a tak
naprawdę po cichu sam liczył na Drang nach Osten – był Pius XII. Odbija się to
papiestwu czkawką do dzisiaj. Jego następcy z pewnością nigdy nie popełnią
podobnego błędu, a nawijanie o pokoju na świecie wpisali sobie na stałe w
zakres obowiązków. Tyle że za rzetelną pracę, choćby nawet w pocie czoła,
nagród Nobla jeszcze nie dają.

Owszem, Jan Paweł II się nie oszczędza. Zwraca uwagę na problemy świata, takie
jak głód, wojny, niesprawiedliwy podział dóbr. Pochyla się nad chorymi, modli
się, błogosławi i współczuje ofiarom kataklizmów. Jednocześnie sam żyje w
królewskim przepychu, pod opieką sztabu lekarzy, rehabilitantów, dietetyków.
Patrzy codziennie na tony złoceń, przechadza się obok tysięcy bezcennych dzieł
sztuki, z których każde nakarmiłoby średni afrykański kraj. Pół miliona jego
sutannowych podwładnych hołduje zbytkom i luksusom, większą radość znajdując w
braniu niż dawaniu.

Różnica pomiędzy Shirin Ebadi a papieżem Wojtyłą jest taka, jak między
szeregowym, radzieckim żołnierzem pierwszej linii frontu narażającym co chwila
własne życie a oficerem politycznym, który, grzejąc sztabowy stołek na tyłach
walk, wygłasza ideologiczne rozprawy na temat dzieł Lenina. Iranka dostała
Nobla za „wkład w demokratyzację Iranu oraz walkę o prawa człowieka, zwłaszcza
kobiet i dzieci”. Papież owszem, miałby szansę... gdyby nagrodę tę przyznawano
za umacnianie absolutyzmu i skuteczne tłumienie demokracji w Kościele (np.
teologii wyzwolenia), deprecjację kobiet, moralne wspieranie dyktatur (np.
Pinocheta) i brak reakcji na masowe przypadki pedofilii wśród podległego mu
kleru. Znamienny, choć oczywiście skrzętnie przemilczany, był komentarz innego
polskiego noblisty – Czesława Miłosza: „Nieprzyznanie papieżowi nagrody można
jedynie wyjaśnić faktem, że nagroda ta byłaby wyróżnieniem całego Kościoła
rzymskokatolickiego, którego papież jest głową...”.

Natomiast „ta pani” – jak pogardliwie nazywa laureatkę Wałęsa – już na
pierwszej konferencji zażądała od mułłów rządzących Iranem, aby uwolnili
wszystkich więźniów politycznych, co – ta pani – może (po raz kolejny)
przypłacić więzieniem zaraz po powrocie do swojej islamskiej ojczyzny. Papież
nigdy by się nie zdobył na podobny apel, mogłoby to przecież zaszkodzić jego
stosunkom z muzułmańskimi ajatollahami. Irańska adwokatka – broniąca
prześladowanych, walcząca o demokrację w mateczniku islamistów; niezwykła,
odważna kobieta w kraju, gdzie mułłowie traktują kobiety jak osły, potępiana i
więziona – jak nikt zasłużyła na Nagrodę Nobla. Przy takiej kandydatce wybranie
Wojtyły byłoby zaiste „niesmaczną pomyłką”, do której na całe szczęście nie
doszło.

Prawdziwym Polakom katolikom pozostało tylko obsobaczać komitet noblowski i
chrzanić, że nie dorósł on do oceniania tak wielkiego Autorytetu. Zapewne
spadnie teraz sprzedaż „Rzeczpospolitej”, a także na stacjach Statoil i w
sklepach Rema 1000 należących do Norwegów. Polski rząd i prezydent dopilnują,
żeby polskim gazociągiem nigdy nie popłynął skandynawski gaz.

A ja wczoraj, po raz pierwszy od dłuższego czasu, kupiłem norweskiego łososia.
Podobno nie tak zdrowy jak polski, ale za to jak smakuje!

JONASZ

[Gość: 00+]

Nie udław się tylko ością, bo usta pełne masz bredni,przekłamań - o nienawści z
litości nie wspomnę.
Pomimo wszystko życzę smacznego .
P.S. o ile wiem Norwegia jeszcze granic przed głupotą nie zamknęła.

[Gość: :))))]

czysta miloscia dyszysz, katolu

[Gość: pol]

Zaslugi pani Shirin Ebadi sa malo istotne bo nagroda Nobla ma
charakter polityczny i ma na celu wzmocnic opozycje w Iranie
(prawdopodobnie kolejny cel Busha).Ja osobiscie kibicowalem
Bono z U2,ktory wspiera IRA i wydaje miliony dolarow na kolejne
apartamenty w NY ,a oficjalnie walczy o dokarmianie glodnych
mieszkancow trzeciego swiata.Ja tez nie lubie JPII,ale od
Pinocheta to sie odpierdol bo facet walczyl z komuchami i za to
powinien dostac Nobla.I jeszcze jedno pisze sie Norwegowie a
nie Norwedzy - pozdrawiam

To jak chca pedaly zeby ich nazywac??

[Gość: wor]

[Gość: Fan]

Anita jest super!!!

Kocham Cioty, Kocham Pedalstwo !!!

[Gość: Lidka]

Nareszcie moge to bez problemu powiedziec:

Kocham Pedalstwo !!!

Kocham Cioty !!!

Tak po prostu i od zawsze...

PABIANICE, PABIANICE, KROWIE CYCE

[Gość: bo ja tam wiem?]

Ludzie mozecie byc dumni ze pochodzicie z takiej wlokniarskiej
wiochy. Czy u was w tym pierdziszewie to norma taki zascianek?
Czy wy wszyscy tacy beznadziejni? Czy urzadzacie tam jakies
konkursy na najwiekszego kretyna? Pewnie tak ale wybranie krola
kretynow jest ciezka sprawa poniewaz wy wszyscy tacy durni.
Dlaczego? Bo jaki przedstawiciel taki glosujacy.

[Gość: yo-yo]

A homofob to homofob- a nie żenujący rasistowki bezmózg. prawda?

[Gość: ab]

Coś kompilikujesz zamiast upraszczać. A tak naprawdę to normalny
facet, którego teraz nazywaja homofob. Takie potworki możecie se
wsadzić na równi z samochodofob, szpinakofob, krawatofob, czy
Legiofob lub Wisłofob. Kretynizm do kwadratu.

co innego mozna od niej oczekiwac

[Gość: obserwator]

jej zadaniem, z ktorego usiluje wywiazac sie jak najlepiej, jest
zadymianie, aby przypadkiem cien nie padl na SLD. Po to przeciez
ja tam wyslano. Im wiecej watkow, sciezek oraz zwyklego
odwracania uwagi o sprawy zasadniczej, tym wiecej dymu.
Osobiscie odbieram osobowosc Pani Blochowiak jako podobna do
osobowosci Pani J., Pana C, Pana K. etc... (inteligentna,
ambitna, chce zrobic kariere, wyrachowana, bez specjalnych
skrupulow i zasad, czyli tupeciara).

Miller lubi takie temperamentne przekupy

[Gość: zigi]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> jej zadaniem, z ktorego usiluje wywiazac sie jak najlepiej,
jest
> zadymianie, aby przypadkiem cien nie padl na SLD. Po to
przeciez
> ja tam wyslano. Im wiecej watkow, sciezek oraz zwyklego
> odwracania uwagi o sprawy zasadniczej, tym wiecej dymu.
> Osobiscie odbieram osobowosc Pani Blochowiak jako podobna do
> osobowosci Pani J., Pana C, Pana K. etc... (inteligentna,
> ambitna, chce zrobic kariere, wyrachowana, bez specjalnych
> skrupulow i zasad, czyli tupeciara).

Z tą inteligiencją to przesada. Na podstawowym poziomie
inteligiencji nie popełnia sie takich gaf. Ale miesci sie
ona w preferencjach Millera. Miller lubi takie osoby o
temperamencie odpustowo - jarmarcznym.

[Gość: Lykos]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> jej zadaniem, z ktorego usiluje wywiazac sie jak najlepiej,
jest
> zadymianie, aby przypadkiem cien nie padl na SLD. Po to
przeciez
> ja tam wyslano. Im wiecej watkow, sciezek oraz zwyklego
> odwracania uwagi o sprawy zasadniczej, tym wiecej dymu.
> Osobiscie odbieram osobowosc Pani Blochowiak jako podobna do
> osobowosci Pani J., Pana C, Pana K. etc... (inteligentna,
> ambitna, chce zrobic kariere, wyrachowana, bez specjalnych
> skrupulow i zasad, czyli tupeciara).

Zgoda na gmatwanie wątków pobocznych jako jeden z celów sld-
owskich członków komisji. Ale z tą inteligencją bym nie
przesadzał.

A swoją drogą żenujące jest to, że SLD nie boli cała polityczno-
moralna otoczka działalności jego przedstawicieli w komisji
Nałęcza ani ich miałkość intelektualna, ale na niepoprawność
polityczną reaguje alergicznie.

zgoda, przesadzilem - z inteligencji wycofuje sie

[Gość: obserwator]

[Gość: seven]

ładna buźka , pustka w głowie, butna mina i co ślina
na język przyniesie, zaraz zacytują w kolorowej prasie a
może nawet do gardeł sobie poskaczą na www.gazeta
chociażby , taki pojebany świat, w światłach rampy
występują przygłupy i w ich pustych głowach rodzi się
pycha i próżność.
Arogancja warta wytrzepania dupy kijem.

[Gość: griszka]

A cymbał to cymbał!

[Gość: ab]

Co jednak w żadnej mierze nie zmienia, że pedał to pedał. Jeżeli
już w odniesieniu do cymbała kapujesz, to może i z pedałem sobie
dasz radę. Są nadzieje.

Pedał to pedał ale Błochowiak to Błochowiak!

[Gość: HCl]

CzySLD wstydzi sie za poslanke....!!!

[Gość: lala]

Ja mam pytanie. Dlaczego Klub wysrawil taka idiotke? Przeciez
juz na poprzednich przesluchaniach dowiodla swojej indolencji.
Jest na poziomie poslanki Beger....

[Gość: PSV]

Gość portalu: tom napisał(a):

> no cóż typowa blondynka...

Eee tam... tekst o pedalach oczywiscie nie byl na miejscu,
ale "nie wiedziałam, że tak się tam panowie poznawaliście"
szczerze mnie rozbawil

[Gość: zen]

a czego mozna sie spodziewać po takim tłuku?
Srednia intelektualna w lsd jest własnie taka!!!!!

POSŁANKI SLD SĄ BEZNADZIEJNE !

[Gość: jqzek]

Widziałem film "Zawód posłanka". To była dopiero żenada.
Myślałem, że pani Błochowiak jest trochę od nich mądrzejsza.
Widać nie. A wogóle to skąd pani Błochowiak wie w jakich
skarpetkach chodzą pedały? Moi znajomi geje chodzą w normalnych
skarpetkach.

[Gość: AllyGator]

Jak nie maja garniturow od Armaniego i butow od Gucciego to sa
zwykle pedaly a nie geje
Mysle ze elektorat SLD zna juz prawdziwe stanowisko swojej PZPR w
sprawie mniejszosci seksulanych. Wspolczuje rozczarowania i mam
nadzieje, ze zainteresowani gdzie indziej znajda bardziej szczere
oparcie.

[Gość: peter]

xxx

[Gość: PSV]

Gość portalu: jqzek napisał(a):

> Widać nie. A wogóle to skąd pani Błochowiak wie w jakich
> skarpetkach chodzą pedały? Moi znajomi geje chodzą w
normalnych
> skarpetkach.

Widac jestes mlody wiekiem. Jak bylem to maly, to rzeczywiscie
mowilo sie, i tu cytat, ze "pedały chodzą w kolorowych
skarpetkach". Chociaz wydaje mi sie, ze mowa byla o czerwoncyh
skarpetkach a nie ogolnie kolorowych. Poza tym, jakis dzien
tygodnia plus takie skarpetki mial byc "dniem pedala", ale
pamiec juz mnie zawodzi...

Ja tyż nie lubię pedałów!

[Gość: glemper]

Młot na Pedały

[Gość: cichy]

nie lubię pani Anity, ale tu akurat jej wypowiedz bardzo mi sie
spodobała, mysle ze sam bym powiedzial cos w podobnym stylu.Pani
Anita nazwala rzecz po imieniu i chwała jej za to.A poza tym to
ona moglaby wbijac gwoździe (budowlane!) głową, do tego sie
nadaje.Wiec od teraz zyskuje u mnie nowy przydomek "Młot na
Pedały".Pozdrawiam wszystkich wielbicieli pani Anity i
skarpetkowych skrytożerców.

[Gość: jak]

jakie to przykre jak nagle opadają dekoracje - no ale ktoś tego
tłuka wstawił do komisji , ktoś pisze mu pytania i instrukcje to
teraz niech zjada skarpetki. Z drugiej strony Błochowiak
powiedziała w końcu coś sama z siebie.

[Gość: Fan]

...ale za to jest sexy.

[ignatz]

"Pani poseł, ja protestuję, to jest tak politycznie niepoprawne" hehe Adaś, co
Ty, to Twoi dziennikarze piętnują głupotę stojącą za PP a Ty się nią zasłaniasz?

NIKODEM DYZMA W SPODNICY

[Gość: dołęga mostowicz]

Lewica w swoich załozeniach powinna pprzynajmniej dązyć do
eliminowania wszelkich dtskryminacji. A tu co mamy? Pani poseł w
telewizji przed całą Polska mówi "pedał". Brawo pani poseł. W
USA gdyby jakis poseł powiedział o kimś "czarnuch" to by
oznaczało koniec jego kariery.
Teraz widzimy kim pani jest pani poseł- zwykly Nikodemem Dyzmą.

[Gość: jak]

A kto ci Dołęgo takich głupot naopowiadał że lewica walczy ze
wszystkimi przejawami dyskryminacji , a te ca. 100 milionów
trupów to sie z powietrza morowego wzieło cały Marksizm-leninizm
połega na dyskryminacji wybranych grup społecznych.

[Gość: blochowiak to ku..wa]

TU RACZEJ CHODZLO O SOCJALDEMOKRACJE, KTORA PODOBNO JEST SLD, A
NIE O MARKSIZM-LENINIZM.

[Gość: a1r]

Gość portalu: dołęga mostowicz napisał(a):

> Lewica w swoich załozeniach powinna pprzynajmniej dązyć do
> eliminowania wszelkich dtskryminacji. A tu co mamy? Pani poseł
w
> telewizji przed całą Polska mówi "pedał". Brawo pani poseł. W
> USA gdyby jakis poseł powiedział o kimś "czarnuch" to by
> oznaczało koniec jego kariery.
> Teraz widzimy kim pani jest pani poseł- zwykly Nikodemem Dyzmą.

A kim jest Miller, Łapiński, Czarzasty czy Jakubowska . W
krajach o standartach zachodnich odeszliby juz dawno w niebyt
polityczny. No ale dyzmów wybrał naród.

[Gość: eee]

No właśnie.Jest to zwykła, wiejska dziewczyna, która przez
przypadek została posłanką,a powinna buraki w polu kopać. Brak
jej wykształcenia,ogłady i wychowania.

[Gość: jojo]

A ja się wstydzę za SLD. Wszyscy im plują w twarz, a ci ich
jeszcze w dupę całują. Tak trzymaj tow. Miller, niedługo
będziesz chodził na kolanach i czekaj ąż Cię wdepczą w ziemię -
hej!!!

[Gość: lili]

Powinni sie wstydzic za karygodna uwage swej poslanki i za
jeszcze wiekszej kary godne jej idiotyczne poczucie humoru,pozal
sie Boze.

Panu Autorytetowi Moralnemu dziękujemy

[Gość: podaje za wp]

Panu Autorytetowi Moralnemu dziękujemy
WP 16:35



„Przychodzi Rywin do Michnika, a Michnik też Rywin”, zwykł
żartować w kabarecie „Pod Egidą” Maciej Rybiński, nieodmiennie
zresztą budząc huragan śmiechu. Trudno o lepszy komentarz do
powtórnego przesłuchania redaktora Michnika przez sejmową
komisją. Potrzeba było dopiero tego przesłuchania i
wcześniejszych, wielomiesięcznych prac komisji, aby Michnik
ujawnił, że w sprawie ustawy medialnej prowadził wcześniej
osobiste rozmowy z premierem i przypomniał sobie parę dat.


Miało to wyglądać tak: zupełnie znienacka przyszedł do Agory
Rywin, oznajmiając ni z gruszki, ni z pietruszki, że rząd
przyjmie ustawę o mediach w wersji korzystnej dla tej spółki,
jak wpłacą mu 17,5 miliona zielonych. Michnik to nagrał i,
wstrząśnięty, ujawnił, aby otworzyć oczy społeczeństwu na
zepsucie - powściągał wprawdzie swe oburzenie przez parę
miesięcy, ale tylko po to, by nie zaszkodzić naszemu wejściu do
Unii Europejskiej. Z podobnie szczytnych przyczyn Michnik nie
mógł mówić o swoich rozmowach z najwyższymi urzędnikami
państwowymi ani o innych szczegółach sprawy. Ujawnił, od razu
wskazał, kto jest winny, a kto pozostaje poza wszelkimi
podejrzeniami, i jako autorytetowi moralnemu wszyscy mamy
obowiązek mu zaufać. Tak samo, jak wtedy, gdy poza wszelkimi
procedurami wszedł do archiwów MSW i nikt nie ośmielił się go
zapytać, jakie teczki przeglądał, po co, i czy zostawił je w
takim stanie, jak zastał.


Ku bezbrzeżnej irytacji Michnika są jednak tacy, co mu nie ufają
i zadają pytania, jakich autorytetowi zadawać nie wolno. Nie
wszystkich można zrugać, jak dziennikarkę TOK FM. I z tych
pytań, z odpowiedzi na nie i może jeszcze bardziej z odmów
odpowiedzi wygląda to coraz bardziej inaczej, niż miało. Wygląda
to tak, że mniemany Autorytet niczym specjalnym nie różni się od
wszystkich tych postkomunistycznych cwaniaczków, z którymi
upodobał sobie pić wódkę. Grał w to samo, w co grali oni,
wyrolowali go, więc nagrał Rywina i zagroził ujawnieniem sprawy.
Zagroził jednemu, drugiemu, nie pomogło, rozgadał sprawę po
Warszawce, też nie pomogło, w końcu w ramach stopniowanego
nacisku postanowił ją częściowo upublicznić na łamach swojej
gazety. Resztę Państwo znają, bo sprawa wymknęła się spod
kontroli.


Czy tak było? Na ostateczny werdykt komisji przyjdzie jeszcze
poczekać, ale spiżowy posąg niezłomnego moralisty, latami
wykuwany przez jego potężna medialna klakę, można odesłać do
lamusa już teraz

[Gość: yanek]

No, nareszcie trochę prawdy o tym Autorytecie.
Te Autorytety spod znaku Agory na czele z madam Rapaczynski robią co chcą i nie
ma na nich bata ????

Osobiscie wole okreslenie "pederasci"

[Gość: brzytwa]

Brzmi podobnie, a nikt sie nie moze przyczepic. Pani Anita
powinna na przyszlosc pamietac.

[Gość: cichy]

a pedryle? albo "ciepłe braciszki" hihi

BRAWO BŁOCHOWIAK!!!!!!!!!!

[Gość: Lilek]

Jeszcze wy...dol czerwona legitkę i cała Polska na Ciebie
zagłosuje. Tak trzymaj i rzeczy nazywaj po imieniu: pedał od
zboczenia pederastii. Pozdrawiam!

[Gość: ro-ro]

Anitka, opowiedz jeszcze szanownej komisji (świadomie z małej,
malutkiej literki)najkrótszy dowcip o pedrylach: Ten tego!

lilek to nowe zboczenie

[Gość: lukas]

lilek to nowe zboczenie

[Gość: p.Edzio]

Seksiary są te nasze posłanki.Błochowiak widzi pedałów.Berger
ma kurwiki w oczach.Sobecka widzi tylko księży od których jest
uzależniona.Nawiedzone byłyAlicja Grześkowiak,Anna Suchocka i
Gronkiewicz-Waltz.Konopczyna uznaje seks po katolicku.
Oj udał się nam ten parlament.Samoobrona do garniturów nosi
adidasy.......Antek i Maria również mają ciekawy wygląd.Jeden z
braci bliźniaków też jest ciekawym osobnikiem.

[Gość: Paweł]

Nie. Może oficjalnie tak, ale moim zdaniem to ona po to tam
jest i taka jest jej rola w komisji (głupka wioskowego). Ma za
zadanie ośmieszyć całe to widowisko i bardzo się do tego
przykłada.

ANITKA JEST BOSKA

[Gość: Rywin]

Na ostanim przesluchaniu Anitka byla boska. Ach, ta jej
frywolnosc i dwuznaczne usmieszki. A do tego mowi wprost: pedal
to pedal, a nie homoseksualista, czy kochajacy inaczej.

Anita fajna dupa jest i basta! n/t

[Gość: Zerotoman]

[Gość: polo]

bez przesady!

[Gość: lili]

Gość portalu: polo napisał(a):

> bez przesady!

_Tak,tak.Przeciez tak uznal Zerotoman.

[Gość: Il principe]

Po co ten zgiełk? Czy pedały to nietrafne określenie. Pan
Michnik "oburza się "i staje w obronie rzekomej mniejszości. A
gdzie prawa większości? Gdzie nasza przyszłość? Wszak zaprzedał
nas p. w magdalence! Pani Anito choć brzydze sie tą całą sld-
up'ą to przyznaję ,że jest Pani normalną kobietą .Pedały to
zboczeńcy i nie trzeba dobierać terminów nieadekwatnych a
jednoznacznych. Oburzenie p, michnika jest oczywiście
faryzejskie, on ma gdzieś te mniejszości on jest od wielu
lat kreatorem i siłą sprawcza w tym postprl-u, on miesza
polityką w Polsce, on w zaciszu gabinetów rządzi i dzieli!
Tu jest polski problem, a nie w atakowaniu p. Błachowiak,
która nie jest moją muzą, ale jak słysze głosy tych ciemniaków
z sld / obrażających język polski i moją inteligencję/ to mnie
rusza.
Nie mam złudzeń ze p.michnik jest ich demiurgiem.
Przesłuychania tego pana ujawniły rzecz przerażającą, Polską
rzadzi kilka osób w zaciszu gabinetów i zawsze tam rząd dusz
sprawuje michnik.
a ten pan to niebezpieczny macchiawell. W polsce mamy do
czynienia z grozną hybrydą sprokurowaną m.in. przez Michnika.

[Gość: ANTYDYDUCH]

po raz kolejny niejaki geniusz z sld potwierdza elementarne
brakim ze znajomości polszcyzny/ Panie towarzyszu dyduch,
trzeba było pilnie się uczyć, słowo frywolne
oznacza ?/sprawdzcie tow. w słowniku/. Pani Anita po prostu
wyraziła się precyzyjnie i bez żbędnej afirmacji dla
zboczeńców.

[Gość: Georg]

Jak widac na pierwszy plan wysuwa sie kwestia skarpetek a nie
poniżania i wyśmiewania pewnej (sporej bo obejmującej ok. 10%)
czesci spoleczenstwa. No ale czego sie spodziewac po
lakierowanej lali, ktora nie odroznia tego co wypada a co nie.
Pamietaj pańciu, ze siedzisz tam za nasze, tez "pedalow"
pieniadze !!!!

[Gość: georg]

nie to tacy jak pan/ pani?/narażacie nas podatników na
kosztowne wydatki: testy i leczenie hiv czy aids, więc poprostu
siedz zboczeńcu. cicho

[Gość: cichy]

o ty pedale! to was jest az tyle? trzeba zaczac ogladac sie za
siebie...!

[Gość: kaziu]

Gość portalu: Georg napisał(a):

> Jak widac na pierwszy plan wysuwa sie kwestia skarpetek a nie
> poniżania i wyśmiewania pewnej (sporej bo obejmującej ok.
10%)
> czesci spoleczenstwa. No ale czego sie spodziewac po
> lakierowanej lali, ktora nie odroznia tego co wypada a co
nie.
> Pamietaj pańciu, ze siedzisz tam za nasze, tez "pedalow"
> pieniadze !!!!
CZEGO SIĘ UNOSISZ, OD KIEDY TO OKREŚLENIE UŻYWANE OD DAWNA W
J.POLSKIM, UWAŻASZ ZA PONIŻAJĄCE LUB PRZEŚMIEWCZE.
UWAŻAJ Z TYM PROCENTOWYM UDZIAŁEM WASZEGO ZBOCZENIA (A MOŻE
KOCHAJĄCYCH INACZEJ;HA!HA!HA!)W SPOLECZEŃSTWIE, BO SWÓJ UDZIAŁ
W TYM PODATKU MAJĄ TAKŻE PEDOFILE,ZŁODZIEJE ITP.
DOBRZE BYŁOBY GDYBY MÓWIONO O WAS PRAWDĘ, TJ. ŻE JEST TO
ODCHYŁKA OD NORMY (SPECYFICZNA CHOROBA). NIE ZNACZY TO
OCZYWIŚCIE ŻEBY WAS TRAKTOWAĆJAKO COŚ GORSZEGO, ALE TRUDNO TEŻ
WYMAGAĆ ABY NORMALNE SPOŁECZENSTWO, POZWALAŁO NA WSZYSTKO CO
WAM PRZYJDZIE DO GŁOWY; ZALEGALIZOWANIE FORMALNE WASZYCH
ZWIĄZKÓW CZYLI MAŁŻEŃSTWA ITP.

[Gość: JAP]

George, moj Ty drogi. Prosze nie upowszechniaj tej statystyki, bo pozwe Cie do
sadu za psychiczne molestowanie. Zrozum, prosze, ja nie moge zyc ze
swiadomoscia, ze co dziesiata osoba w mojej rodzinie jest osoba o "innej
orientacji seksualnej". Nie wsopmne tu juz o moich znajomych.

[Gość: sean]

Podobno nie ma wiekszych klamstw niz statystyki, jednak to one (tez podobno)
najlepiej oddaja prawdziwy obraz spoleczenstwa. Nie oceniam Twojej Rodziny, ani
Przyjaciol, a juz w szczegolnosci, nie interesuja mnie czyjekolwiek upodobania
(nie tylko seksualne) Chyba nikt nie chce by oceniac go po tym z kim i jak
sypia? A ze pewnych lepiej nie przyjmowac do wiadomosci? Nie wiem... Moze i
opcja "moj maly wlasny swiat" pomaga zyc, uwazac tylko trzeba, by nie przeszlo
to do stanu wymagajacego leczenia... Wiec moze po prostu nie nalezy patrzec na
ludzi przez pryzmat lozka...

[Gość: brzytwa]

Moze, ale z drugiej strony patrzac, budzi to obrzydzenie i wstret,
ktory sila rzeczy przenosi sie na osobnikow z tymi genetycznymi
defektami.

[Gość: jakZ]

No tak za pieniądze pedałow ale też pedofili,
nekrofili ,zoofili ,itp nic z tego nie wynika , a jakby was było
naprawdę 10% to by to bylo widać i na miescie i w Sejmie -
ściemniacie.

[Gość: HETERO]

Brzydka i ograniczona.Idealna wojująca komunistka.

[Gość: kiaw]

Dobrze, że P.Błochowiak popełniła gafę bo "Wyborcza" nie miała
by o czym pisać bo to co powiedział p. Michnik to dziwnie
pozostało bez komentarza, a szkoda bo jest co komentować.

[Gość: Ryszard]

SLD desygnowało do Komisji idiotkę, Samoobrona także.Zresztą
obie partie i tak mają społeczeństwo w dupie.SLD
homoseksualistów lubi, ale pedałów już niekoniecznie.

[Gość: Stanislaw]

To poziom sld

[Gość: k]

gwiazda biala znak pedala

[Gość: PABLO]

Odpowiadając na postawione pytanie powiem: TAK i NIE.
Oficjalnie ustami Dyducha Marka się wstydzi i mobilizuje elektorat do walki z
ciemnogrodem o małżeństwa homosi. Nieoficjalnie wszyscy tam tak myślą (z
obfitości serca usta mówią jak to było u Błochowiakówny) a pedałów traktują
instrumentalnie jak wszystko i wszystkich.

No i wyszło szydło z worka...

[Gość: marcy]

A dokładnie obnażyły się poglądy Anity. Z deka się rozluźniła i
dała do głosu dojść swemu prawdziwemu "ja". Żenada starszna.
Lewicowość Błochowiak można między bajki włożyć.
Ale tak już jest, jak wiedzy i kultury nie starcza... Jedyny
pożytek, że kibice komisji dowiedzą sie trochę prawdy o pani
posłance.

[Gość: toto]

Gość portalu: marcy napisał(a):

> A dokładnie obnażyły się poglądy Anity. Z deka się rozluźniła
i
> dała do głosu dojść swemu prawdziwemu "ja". Żenada starszna.
> Lewicowość Błochowiak można między bajki włożyć.
> Ale tak już jest, jak wiedzy i kultury nie starcza... Jedyny
> pożytek, że kibice komisji dowiedzą sie trochę prawdy o pani
> posłance.

bo o marcy juz wiemy...

[Gość: ciumcia]

Większość ludzi trafiła do SLD dla władzy a nie dlatego, że mają
lewicowe poglądy bo przed wyborami SLD miało miażdżącą przewagę
nad przeciwnikami.

[Gość: brzytwa]

To faktycznie jest niewybaczalny blad polityczny. Czy p. Anita nie wie, ze
"pedofile, pederasci to lewicy entuzjasci".

[Gość: choagata]

SLD zbija kapitał polityczny na gejach a tak naprawdę nimi
gardzi.

GRYPSY

[Gość: PAN]

Według Słownika JP pisownia jest taka: GRYPSY

[Gość: Maria]

P.Błochowiak już kilkakrotnie zachowywała się jak prostaczka.Jej
aroganckie wypowiedzi, pyskowanie na słusznie zwrócone uwagi
przez prof.Nałęcza,czy zwady z P.Ziobro, dowodzą,że to taki
prowincjonalny tłumok.

[Gość: brzytwa]

O co ci chodzi? O lesbach nic nie mowila.

[Gość: Maria]

Uzupełniając-najbardziej pewnie dumny jest P.Kalisz.To On
protegował tę gaskę na swoje miejsce w Komisji.Ponadto w tym
samym dniu w Radiu Zet odpowiadając na pytanie
P.Olejnik ,P.Kalisz bronił prawa do szczęścia wszystkich o
odmiennych orientacjach seksualnych!I naprawdę robił to szczerze!