Zydowski bank Goldman Sachs gral na spadek zlotego

[cyniol]

W ankiecie dla licealistow polskich powinno zostac dodane pytanie: Czy
zydowski bank Goldman Sachs gral na spadek zlotego? Tak po prostu dla
sprawdzenia ich pelnej wiedzy, na temat poczynan zydowskiej finansjery
Oto bank, który grał na spadek złotego

To bank Goldman Sachs doprowadził do spadku złotego?


To bank inwestycyjny Goldman Sachs dokonywał transakcji obliczonych na spadek
wartości złotego. Bank stwierdził, że gra na dalsze spadki byłaby za dużym
ryzykiem. Przyznał, że na osłabianiu walut z naszego regionu zarobił więcej
niż zakładał. Chciał 6-procentowego zysku, a zarobił prawie 8.

www.dziennik.pl/gospodarka/article323274/Oto_bank_ktory_gral_na_spadek_zlotego.html

[marksistowski]

Spadek zlotego jest dobry dla Polski

[mamzerek]

czy wy rozumiecie ze spadek zlotego stwarza sprzyjajace warunki dla
rozwoju polskiej gospodarki? im zlotowk sllabsza, tym latwiej polsce
konkuraowac na rynkach swiatowych. kiedy zlotowka jest "droga"
polskie towary sa nie do sprzedania poza polska.

wiec najpierw pomyslcie to o czym piszecie. a potem zrozumcie ze ani
goldman sachs, ani george soros, ani krol szwecji, ani nawet barak
obama nie sa w stanie zmienic kursu zlotowki na miedzynarodowych
rynkach waluty. no moze tylko perfidni syjamisci szin bejt maja taki
wplyw na rynek.

[oscar62]

mamzerek napisał:

> czy wy rozumiecie ze spadek zlotego stwarza sprzyjajace warunki
dla
> rozwoju polskiej gospodarki? im zlotowk sllabsza, tym latwiej
polsce
> konkuraowac na rynkach swiatowych. kiedy zlotowka jest "droga"
> polskie towary sa nie do sprzedania poza polska.
>
> wiec najpierw pomyslcie to o czym piszecie. a potem zrozumcie ze
ani
> goldman sachs, ani george soros, ani krol szwecji, ani nawet barak
> obama nie sa w stanie zmienic kursu zlotowki na miedzynarodowych
> rynkach waluty. no moze tylko perfidni syjamisci szin bejt maja
taki
> wplyw na rynek.

DLACZEGO IM MYSLEC?... U NAS KAZDY WIE, ZE "DROGI" SZEKEL W STOSUNKU
DO DOLARA NIE SPRZYJA W HANDLU Z ZAGRANICA. ALE CO, ZYDOWSKI BANK
JEST U NICH AUTOMATYCZNIE NA CELOWNIKU. NO, CYNIOLY I SPLITY TO
JESZCZE NIE CALA POLSKA...
>
>

to pewnie zbieg okoliczności jest

[perla]

latem gdy dolar kosztował 2 złote GW pisała piórami swych
specjalistów od finansów, że to koniec dolara jest, i że na koniec
roku dolar 1 zł kosztowac będzie. I dawali do zrozumienia, iż tylko
idiota nie zawrze opcji walutowych w takiej sytuacji. W tym samym
czasie, ów bank dawał opcję komu popadnie, co wydawało się polityka
straczeńczą. Za kilka miesięcy ów bank zaczął agresywnie sprzedawać
złotego a ta sama gazeta w tym samym czasie napisała piórami tych
samych speców, że złoty zawyżony był i teraz poleci na pysk.
Zupełnie tak jak by zapomnieli co pisali kilka miesięcy wcześniej i
jak namawiali na opcje walutowe. Pewnie zgodność działań banku i to
co wypisywała GW to przypadek. Ale w USA nikt by w przypadek nie
uwierzył i za manipulowaniem kursem celem osiągnięcia zysku zarówno
coi z banku jak i z gazety już siedzieli by właśnie.

[aaki]

gs pewnie kupil sporo tych tanich złotówek które sam osłabił i
oznajmił ze dalej juz nad plz nie bedzie sie pastwił
po pewnym czasie i wzmocnieniu zlotego powtórzy proceder. na tym
polega spekulacja.

prokurator

[perla]

powinien prześledzić transakcje tego banku. Jeżeli okaże się, że to
była manipulacja kursem, to to poważne przestępstwo giełdowe jest
właśnie.

[aaki]

niekoniecznie.
handel walutami to nie to samo co handel akcjami na giełdzie.

[perla]

tu chodzi o handel opcjami. A to już giełda jest właśnie.

[cyniol]

perla napisał:

> powinien prześledzić transakcje tego banku. Jeżeli okaże się, że to
> była manipulacja kursem, to to poważne przestępstwo giełdowe jest
> właśnie.

JPMorgan to samo robil

Przypomnijmy. Prokuratura oficjalnie poprosiła o pomoc w dochodzeniu ABW w
grudniu. Służby specjalne mają pomóc w gromadzeniu niezbędnej dokumentacji oraz
m.in. w przesłuchiwaniu świadków. Przypomnijmy również, że dziwne zachowanie JP
Morgana na krajowym rynku akcji to nie wszystko. Kontrowersje budzą również
raporty tego banku dotyczące perspektyw złotego. Jesienią ubiegłego roku
specjaliści JP Morgana obstawiali silne osłabienie się złotego. Później nagle
zmienili zdanie. Obecnie utrzymują, że złoty w 2009 roku będzie rósł w siłę.

www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=88efdd2a-cae1-4728-8eb7-20166ec113d7&open=sec

[cyniol]

perla napisał:
I dawali do zrozumienia, iż tylko
> idiota nie zawrze opcji walutowych w takiej sytuacji. W tym samym
> czasie, ów bank dawał opcję komu popadnie, co wydawało się polityka
> straczeńczą. Za kilka miesięcy ów bank zaczął agresywnie sprzedawać
> złotego a ta sama gazeta w tym samym czasie napisała piórami tych
> samych speców, że złoty zawyżony był i teraz poleci na pysk.
> Zupełnie tak jak by zapomnieli co pisali kilka miesięcy wcześniej i
> jak namawiali na opcje walutowe. Pewnie zgodność działań banku i to
> co wypisywała GW to przypadek. Ale w USA nikt by w przypadek nie
> uwierzył i za manipulowaniem kursem celem osiągnięcia zysku zarówno
> coi z banku jak i z gazety już siedzieli by właśnie.

Na opcjach zyskaly banki zachodnie i zydowskie wlasnie.

"Pisze pan, że "toksyczne instrumenty pochodne mogą zagrażać nie tylko
przedsiębiorstwom, ale także polskiemu systemowi bankowemu". Ale przecież to
banki zyskały na opcjach.
Zyskały zachodnie banki, z którymi polskie banki muszą się rozliczyć. Na końcu
tego długiego łańcuszka są ich zagraniczni klienci. I to oni zyskali najwięcej.
Polskie banki na sto procent na tym stracą. Dlaczego? Bo nie przewidziały, że
przedsiębiorstwa, którym sprzedają opcje, po prostu nie będą w stanie ich
udźwignąć. Nie sprawdzono, czy firmy będą mogły wywiązać się ze zobowiązań.
Banki nie mają zabezpieczeń i nie ściągną tak ogromnych pieniędzy od
przedsiębiorców. Wcześniej nie było tak gwałtownych wahań kursu, tak agresywnych
funkcji wypłat i tak nieproporcjonalnego ryzyka w
umowach."www.dziennik.pl/polityka/article322061/Opcje_walutowe_dobijaja_zlotego_.html

Kaziu Marcinkiewicz pracuje dla tego banku w Londy

[cyniol]

nie.

Ciekawy komentarz:

Durni dziennikarze jeszcze nie tak dawno zachwycaliście się jaki to wspaniały
jest ten Kazimierz Marcinkiewicz i jaki wielki fachowiec, dostał pracę w wielkim
banku, słowem autorytet, szczegółnie, gdy przy okazji dawalał Kaczorom na
zamówienie.
Lecz nie zastanawialiście się głębiej po co takiemu wielkiemu gigantowi
finansowemu, który ma wszystkich potrzebnych fachowców najwyższej klasy,
nauczyciel fizyki, który nawet przez własną partię był uważany raczej za
medialną maskotkę wizerunkową, niż wiekiego fachowca od ekonomii.
Który dodatkowo możliwość komunikacji językowej posiada na poziomie ucznia
szkoły podstawowej. Po co wielkiemu bankowi inwestycyjnemu taki "fachowiec"
opłacany wielkimi pienięzmi ?
Jedyna logiczna możliwość to taka, że za pośrednictwem tej osoby istnieje
możliwość osiągnięcia dużego zysku, a co jezeli nie umiejętności merytoryczne to
gwarantowały ?
Co miał takiego Marcinkiewicz ? Znajomości, kontakty, w najwyższych sferach
władzy politycznej (teraz głównie PO) w Polsce i te kontakty gwarantowały, ze
będzie zaufanym posrednikiem pomiędzy bankiem a tymi sferami władzy do robienia
interesów środkami niekonwencjonalnymi (od konwencjonalnych mają fachowców
najwyższej klasy, po co im jakiś nauczyciel fizyki z prowincji polskiej), czyli
prawdopodobnie mogłyby wchodzić w grę różne opcje na granicy przekrętu,
ustawionego konkursu, łapówki, itp...
PO TO JEST IM POTRZEBNY MARCINKIEWICZ !!!
To taka piąta kolumna dla obcych interesów, do tego głównie się sprowadza ta
szumnie nazywana posada w Goldman Sachs.
Przypomnę tylko, że np. były szef PZU Cezary Stypułkowski był wykorzystywany z
dużym prawdopodobienstwem do spekulacyjnych ataków na polskim rynku finansowym
przez londyński bank JP Morgan, gdzie Polska poniosła duże straty.

forum2.dziennik.pl/read.php?4,626168

A ten Marcinkiewicz, to Zyd jest?;) n/t

[belgijska]

[cyniol]

Szabesgoj, jest

[belgijska]

cyniol napisał:

> Szabesgoj, jest

A co to za narod, te szabesgoje?

[cyniol]

belgijska napisała:


>
> A co to za narod, te szabesgoje?

Oferta dla szabesgojow wyjasnia


A nie można tym bardziej, że oto jednocześnie malutkie ziomkostwo z Izraela,
konkretnie Izraelski Związek Żydów z Bochni i Okolic, wystąpiło z inicjatywą,
stanowiącą swego rodzaju ofertę pod adresem polskich szabesgojów.
"Rzeczpospolita" z 6 czerwca, kiedy piszę ten felieton, informuje, że chodzi o
to, by polskie samorządy terytorialne wystąpiły do rządu niemieckiego z
roszczeniami o zwrot pieniędzy, pobranych w okresie okupacji przez niemieckie
władze od gmin żydowskich tytułem kontrybucji. Takie kontrybucje rzeczywiście
były na gminy żydowskie przez Niemców bardzo często i pod różnymi pretekstami
nakładane. Dlaczego jednak nie podnosi tych roszczeń Światowy Kongres Żydów? Ano
dlatego, że rząd Izraela i organizacje żydowskie poza Polską uroczyście
zrezygnowały z wysuwania jakichkolwiek roszczeń pod adresem Niemiec. Słowo się
rzekło, kobyłka u płotu, ale od czegóż są szabesgoje?
Chodzi zatem o to, by szabesgoje z polskich samorządów terytorialnych wystąpiły
z roszczeniami pod adresem rządu niemieckiego, oczywiście nie w imieniu
Światowego Kongresu Żydów, niech nas od tego Pan Bóg broni, tylko w imieniu
własnym. Dla Niemiec będzie to oznaczało pretekst do wycofania się nawet od
deklaracji, złożonej 1 sierpnia 2004 r. w Warszawie przez kanclerza Schrödera,
że "ani rząd federalny, ani liczące się siły polityczne w Niemczech nie
popierają indywidualnych roszczeń w wypadkach, gdy są one mimo wszystko
wysuwane. Takie stanowisko rząd federalny będzie także reprezentował przed
międzynarodowymi trybunałami". Niedawno parlamentarna grupa robocza w Bundestagu
przedstawiła ekspertyzę autorstwa prof. Eckarda Kleina, dyrektora Centrum Praw
Człowieka w Poczdamie, która podważa ustalenia ekspertyzy sporządzonej przez
prof. Jana Barcza i prof. Jochena Froweina na obstalunek rządów polskiego i
niemieckiego, i stwierdzającej, że zwłaszcza w świetle deklaracji kanclerza
Schrödera, roszczenia niemieckie nie mają szans.
Ale o to mniejsza. Ewentualne molestowanie rządu niemieckiego przez polskie
samorządy o zwrot żydowskich kontrybucji z pewnością pogorszy stosunki
niemiecko-polskie i być może decydująco wpłynie na przekonanie Niemców, że Putin
ma rację i że w stosunku do Polski jedyną słuszną polityką jest polityka
katarzyńsko-fryderycjańska. Jest niemal niepodobieństwem, by Niemcy
zadośćuczynili żądaniom polskich samorządów, ale gdyby tak się stało, to jest
rzeczą oczywistą, iż na rewindykowanych sumach natychmiast położyłby łapę
Kongres Edgara Bronfmana.
www.asme.pl/111868971015465.shtml

[belgijska]

cyniol napisał:

> Oferta dla szabesgojow wyjasnia

Cyniol, dla mnie ten tekst trudniejszy niz wypisy z Talmudu i nie widze tam
wyjasnienia 'szebesgoja'.
Pomozecie cyniol?

[pro100]

belgijska napisała:

> cyniol napisał:
>
> > Oferta dla szabesgojow wyjasnia
>
> Cyniol, dla mnie ten tekst trudniejszy niz wypisy z Talmudu i nie widze tam
> wyjasnienia 'szebesgoja'.
> Pomozecie cyniol?
>
>
lustereczko, powiedz przecie kto ........... - jednym słowem spójrz a zobaczysz.

[belgijska]

pro100 napisał:


> lustereczko, powiedz przecie kto ........... - jednym słowem spójrz a zobaczysz

Nie mam wprawy w rozstawach cudzych oczu, dlugosci uszu i szerokosci nosow -
sama czuje sie kundlem i dobrze mi z tym. Zupelnie banalna geba - tysiace takich
na ulicach, facetow nie w moim typie; przecietniak i tyle.

[spitt]

Jestes pewny , nie Marcinkievitz przypadkiem ??? ,...

www.info-regenten.de/regent/regent-d/pictures/poland-marcinkieviecz.jpg

====================================================================
Szabesgoj, jest

[cyniol]

spitt napisał:

>
> Jestes pewny , nie Marcinkievitz przypadkiem ??? ,...
>

W Warszawie zajmowal sie zblizaniem Zydow do Polakow
Ponadto Zydzi tworza sobie nazwiska, nazwisko od imion.

Od imienia Gaweł : Gawłowski, Gawlas, tak samo jak od Marcin: Marcinkowski,
Marcinkiewicz.

[belgijska]

cyniol napisał:



> Od imienia Gaweł : Gawłowski, Gawlas, tak samo jak od Marcin: Marcinkowski,
> Marcinkiewicz.

Marcinkus!!! )

[oscar62]

PEWNIE ZE ZYD I NA TAKIEGO WYGLADA NA WYSLANYM ZDJECIU. A JAKZE BY
NIE BYLL ZYDEM JESLI ZYDZI RZADZA POLSKA...

[cyniol]

Ankieterzy w polskich liceach sadza, ze mlodziez polska nie czyta prasy?
Prokuratura sledzi JPMorgana
Chodzi o cudo-fixing z 12 listopada. W końcówce sesji młody pracownik
londyńskiego oddziału amerykańskiego banku JP Morgan złożył potężne, warte ok.
130 mln zł zlecenie kupna na akcje polskich blue chipów. Był zdeterminowany.
Realizując zlecenie sztucznie zawyżył wartość indeksu krajowych blue chipów –
WIG20. W tym czasie ktoś korzystając z zamieszania bez problemów otwierał
pozycje krótkie na rynku terminowym na krajowe indeksy giełdowe (niekoniecznie
tylko na GPW, ale również i rynku międzybankowym w Londynie).

www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=88efdd2a-cae1-4728-8eb7-20166ec113d7&open=sec

[cyniol]

Spadek wartosci zlotego o 1 grosz powoduje wzrost zadluzenia krajowego o 350 ml
zl, przy calkowitym 120 mld zl.

[cyniol]

i pracuje dla Polski.
Marcinkiewicz podkreślił, że nie ma żadnego dyskomfortu, że bank, w którym
pracuje spekulował złotówką. Stwierdził jedynie, iż cieszy się, że Goldman Sachs
z tego już zrezygnował.
Wielokrotnie zapewnił też, że pracując w Londynie działa na rzecz Polski. Choć
pytany o konkrety, nie rzucał przykładami. - Spowodowałem zainteresowanie banku
(Goldman Sachs - red.) Europą Środkową. Jest ono teraz niewspółmiernie większe i
przejawia się choćby w liczbie bankierów z Londynu, Nowego Jorku i Frankfurtu,
którzy każdego tygodnia odwiedzają nasz kraj - stwierdził były premier. I dodał:
- Zawsze biorę interes polskiego biznesu, staram się pomagać polskim inwestorem
na Węgrzech, Ukrainie w Czechach, a nawet Rosji.
www.tvn24.pl/-1,1587377,0,1,marcinkiewicz-nie-jestem-spekulantem--pracuje-dla-polski,wiadomosc.html

8% to niezly zysk

[melord]

biorac pod uwage,ze przynajmniej z miliard musieli rzucuc na rynek
cale szczescie,ze Soros podupadl(utopil ponoc troche u mardoffa)
ten rzucal na azjatyckie gieldy po kilkanscie mld i spekulowal

zygnilizmy

[felusiak1]

Żydowskie banki, żydowskie szpitale, żydowskie gazety i żydowska telewizja a
obok tego żydowskie radio i żydowskie supermarkety.
Trzeba być bardzo chorym człowiekiem aby wypisywać takie, piętrowe steki bzdur.
Towarzyszu komisarzu zygnol czy napisaliście już raport?
A tak na marginesie dlaczego Goldman Sachs jest waszym zdaniem żydowski a JPM
zydowski nie jest? Czy Bergdorf Goodman jest żydowski?
Czy macie pewność że Lord and Taylor żydowski nie jest. Co determinuje
żydowskość? Nazwa czy też zawartość? Jeśli zawartość to
Columbia Presbyterian jest bardziej żydowski niż Beth Israel i Mount Sinai razem
wzięte.
Czy zbadaliście już swoją głowę towarzyszu komisarzu?

[cyniol]

Zydowski felusiaku, czas zaczac nazywac rzeczy po imieniu, dlaczego wstydzisz
sie tego, ze twoi bracia maja tegie glowy do finansow? Powinienes raczej byc
dumny i podkreslac to przy kazdej nadarzajacej sie okazji.

Goldman Sachs was founded in 1869 by German Jewish immigrant Marcus Goldman.[2]
In 1882, Goldman's son-in-law Samuel Sachs joined the firm which prompted the
name change to Goldman Sachs. The company made a name for itself pioneering the
use of commercial paper for entrepreneurs and was invited to join the New York
Stock Exchange in 1896.

On December 4, 1928, it launched the Goldman Sachs Trading Corp., a closed-end
fund with characteristics similar to that of a Ponzi scheme. The fund failed as
a result of the Stock Market Crash of 1929, hurting the firm's reputation for
several years afterward.[3]

[felusiak1]

zygnol jako atawistyczny antysemita postrzegasz Żyda zawsze i wszędzie. Żyd
winien jest wszystkim twoim niepowodzeniom życiowym, których nie sposób zliczyć.
Całe pasmo niepowodzeń.
Ciało starzeje się szybciej niż umysł zastygły w wieku 14 lat.
W mojej skromnej opinii jesteś jak ćma latająca wokół gorącej żarówki.
Bezgłośny, nieszkodliwy konwulsyjny cień.

[cyniol]

felusiak1 napisał:

> zygnol jako atawistyczny antysemita postrzegasz Żyda zawsze i wszędzie. Żyd
> winien jest wszystkim twoim niepowodzeniom życiowym, których nie sposób zliczyć
> .
> Całe pasmo niepowodzeń.
> Ciało starzeje się szybciej niż umysł zastygły w wieku 14 lat.
> W mojej skromnej opinii jesteś jak ćma latająca wokół gorącej żarówki.
> Bezgłośny, nieszkodliwy konwulsyjny cień.

Jak rozpoznac Zyda))
14. Jesli Zyd nie moze w polemice sprostac swemu oponentowi - bez ceregieli
przejdzie do wyzwisk, obrzucania blotem i oszczerstw. Polakom obca jest polemika
oparta na inwektywach, choc pod wplywem panoszacej sie cywilizacji zydowskiej
coraz czesciej i oni do niej sie uciekaja. Nalezy wyraznie podkreslic, iz jest
to czysto zydowski sposob prowadzenia dyskusji.

[cyniol]

6. Zydzi, udajac Polakow, przejaskrawiaja niekiedy az poza granice absurdu
negatywne opinie o Zydach. W ten sposob osmieszaja te opinie oraz osoby, ktore
dopatrywalyby sie w nich sensu - zarazem podwazajac wiarygodnosc wszelkich
opinii o Zydach, nawet tych dobrze umotywowanych i slusznych.

______qrcze aquanetnych obraz wypisz wymaluj!/n

[hasz0]

no widzicie komisarzu zygnol

[felusiak1]

nie potraficie odpowiedzieć na proste pytanie to bijecie pianę.
Pewnie waszą babkę, nieboszczkę, prawdziwąpolkę Żydowska akuszerka odbierała i
stąd ta wasza choroba.....
Życzę wam towarzyszu komisarzu uspiechow w waszej borbie.....

[cyniol]

As does the fact that many of the world's financial leaders are of Jewish
descent. Figures such as US Federal Reserve Chairman Ben Bernanke, his
predecessor Alan Greenspan, World Bank President Robert Zoellik, UK Business
Secretary Peter Mandelson and the 2008 recipient of the Nobel Prize for
economics, Paul Krugman, have all come under attack due to their heritage.

The all-powerful Rothschilds
One such popular 'study' asserts that banking giant Lehman Brothers transferred
inordinate sums of money to Israeli banks shortly before its collapse. The work,
hosted on a website maintained by a German-American holocaust denier, cites
publications that reported Lehman lost properties worth over $400 billion in the
months prior to its collapse.


On 'rense.com' the conspiracy hinges on the nationalization of insurance
colossus AIG. Bernanke, who the website refers to as an extremist Zionist,
coerced the American taxpayer into rescuing "the gang of Zionists behind 9-11,"
referring at least in part to the company's former CEO, Maurice Greenberg.

www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3611260,00.html

________________nagrodzeni za udany skok na Polskę

[hasz0]

www.medianet.pl/~naszapol/0746/0746siei.php
powrót ekipy Bieleckiego
Wygrała PO, będzie rządzić Pekao

-
Tusk, tworząc własny gabinet, sięga po sprawdzonych ludzi z ekipy
Bieleckiego. Wprawdzie próba ponownego obsadzenia Michała Boniego na
fotelu ministra pracy okazała się kompromitacją, ale z innymi
powrotami nie będzie chyba większych problemów. Ministrem środowiska
ma zostać znów prof. Maciej Nowicki, który od 1992 r. kieruje
EkoFunduszem - fundacją gospodarującą środkami pochodzącymi z
konwersji części polskiego długu zagranicznego na cele ekologiczne.
Dodajmy, że główne decyzje w sprawie owej konwersji podejmował rząd
Bieleckiego, w którym Nowicki zasiadał. Tak oto gdańscy liberałowie
za publiczne pieniądze zapewniali wygodne posady swoim ludziom.
Podobnie było w przypadku samego Bieleckiego. Jesienią 1993 r. z
posady ministra ds. integracji europejskiej w odchodzącym rządzie
Suchockiej przeniósł się na fotel jednego z dyrektorów Europejskiego
Banku Odbudowy i Rozwoju w Londynie. Wbrew nazwie nie jest to
klasyczny bank, a raczej fundusz, którego udziałowcami są państwa
europejskie. Nominacje osób nim zarządzających mają więc charakter
polityczny, a nie biznesowy. Tak było i w tym przypadku: byłego
premiera rekomendowała do Londynu ówczesna prezes NBP Hanna
Gronkiewicz-Waltz, która zresztą sama w 2001 r. objęła funkcję
wiceprezesa EBOiR. Mimo to po niemal 10 latach urzędowania w
Londynie Bielecki wracał do kraju jako uznany specjalista od
bankowości (choć z wykształcenia jest tylko ekonomistą transportu
morskiego) na przygotowaną już posadę prezesa banku Pekao SA.

pod jej rządami bank z państwowego stał się prywatny: w 1999 r.
ponad połowę udziałów przejęła włoska grupa UniCredito Italiano.
Oczywiście to nie pani prezes podejmowała ostateczne decyzje o
sprzedaży, lecz rząd Jerzego Buzka, w którym za prywatyzację banków
odpowiadał minister finansów Leszek Balcerowicz (pełniący tę funkcję
także w ekipie Bieleckiego) oraz jego zaufana współpracowniczka,
wiceminister skarbu z ramienia UW, Alicja Kornasiewicz, która w
latach 1993-1997 pracowała w EBOiR i była przedstawicielką tej
instytucji na Polskę.
Były premier z KLD do dziś stoi na czele Pekao SA, zaś szefem Rady
Nadzorczej tego banku jest prof. Jerzy Woźnicki, były rektor
Politechniki Warszawskiej, który w latach 90. należał do... KLD, a
następnie był sekretarzem krajowym ds. nauki i oświaty w Unii
Wolności. Obecnie dobiega końca proces przyłączania do Pekao SA
innej dużej instytucji, Banku Przemysłowo-Handlowego, dzięki czemu
bank Bieleckiego osiągnie pierwsze miejsce pod względem wielkości na
polskim rynku. Warto przypomnieć, że prywatyzację BPH - na rzecz
niemieckiego Bayerische Hypo- und Vereinsbank, który później został
przejęty przez Włochów - przeprowadzała również pani Kornasiewicz,
która po ustąpieniu z rządu objęła w 2001 r. posadę przewodniczącej
Rady Nadzorczej właśnie BPH. Kieruje nią zresztą do dziś, a w
składzie Rady zasiada również Bielecki.
By uzupełnić tę wyliczankę, w której mamy znacznie więcej stanowisk
niż osób, dodajmy, iż pani Pasło-Wiśniewska po odejściu z Pekao SA
została w 2005 r. posłanką Platformy Obywatelskiej, a rok później
była kandydatką tej partii na prezydenta swego rodzinnego Poznania
(przegrała w drugiej turze z urzędującym prezydentem Ryszardem
Grobelnym). Jednak w tegorocznych wyborach już nie startowała, co
spowodowane jest zapewne jej chęcią powrotu do branży bankowej

___________nagrdzony Rostowski Petru i...

[hasz0]

Tusk - z wykształcenia historyk - zna się raczej słabo. I właśnie ze
stajni Bieleckiego (jak to określił niedawno tygodnik "Wprost")
wywodzą się Boni, Nowicki oraz przyszły minister finansów. Ma nim
zostać Jacek Rostowski, profesor na Uniwersytecie
Środkowoeuropejskim w Budapeszcie (uczelni założonej i finansowanej
przez George'a Sorosa), a od trzech lat także doradca Zarządu Pekao
SA.
Ten 56-letni ekonomista pochodzi z rodziny polskich emigrantów
wojennych (jego ojciec był osobistym sekretarzem premiera rządu na
wychodźstwie Tomasza Arciszewskiego), dzięki czemu - podobnie jak do
niedawna Radosław Sikorski - posiada podwójne obywatelstwo:
brytyjskie i polskie. W ojczyźnie rodziców pojawił się w 1989 r.
jako jeden z zachodnich doradców nowego szefa resortu finansów
Leszka Balcerowicza. W biografii (a właściwie hagiografii) tego
polityka znajdujemy informację, że Rostowski, obok prof. Stanisława
Gomułki, Jeffreya Sachsa i Davida Liptona, był jednym z tych, którzy
ułatwili Balcerowiczowi kontakt ze środowiskiem międzynarodówki
finansistów (Witold Gadomski, "Leszek Balcerowicz", Warszawa 2006,
s. 129).
Rostowski był doradcą autora terapii szokowej do 1991 r., a po jego
powrocie do rządu w 1997 r. został szefem Rady Polityki
Makroekonomicznej w Ministerstwie Finansów. Później doradzał
Balcerowiczowi w NBP, mając już za sobą podobne doświadczenie przy
rządzie Federacji Rosyjskiej. Polsko-brytyjski profesor jest także
współzałożycielem fundacji CASE kierowanej przez Ewę Balcerowicz,
żonę Leszka. Podobno jednak kandydaturę Rostowskiego podpowiedział
Tuskowi Bielecki, a nie Balcerowicz, który chętniej widziałby na
stanowisku ministra swego ucznia Ryszarda Petru.

[hasz0]

Rostowski postuluje, by oddzielić funkcje ministra sprawiedliwości
od prokuratora generalnego, ten ostatni zaś miałby być wybierany na
długą kadencję przez... sędziów Sądu Najwyższego. Takiej
prokuraturze miałoby też podlegać CBA. Natomiast telewizja publiczna
powinna być - jego zdaniem - podzielona na trzy części, z których
jedna byłaby otwarcie PiS-owska, druga "centrowo-liberalna", a
trzecia lewicowa. Na starcie każdy z trzech nowych kanałów
otrzymałby taką samą część abonamentu. Z czasem udział w abonamencie
zmieniałby się w zależności od dochodów reklamowych
(odzwierciedlających oglądalność każdego z kanałów). Co więcej,
Rostowski uważa, że te kuriozalne pomysły trzeba wpisać do
konstytucji!
Oczywiście jako minister finansów Rostowski nie będzie zajmował się
prokuraturą ani telewizją, będzie miał za to decydujący wpływ na
politykę gospodarczą nowego rządu. Zwłaszcza że inni potencjalni
ministrowie z PO nie mają właściwego przygotowania w tej dziedzinie,
np. prawdopodobny szef resortu skarbu Aleksander Grad, z
wykształcenia geodeta, wcześniej pełnił jedynie funkcję wiceministra
zdrowia.odpowiedzialność nie tylko za stan budżetu i systemu
podatkowego, ale także za tempo przyjęcia przez Polskę waluty euro
(przyszły minister jest zwolennikiem jak najszybszych decyzji w tej
kwestii) oraz dalsze losy pozostałego jeszcze majątku państwowego. Z
zapowiedzi liderów PO wynika, że będziemy mieli kontynuację
wyprzedaży tego majątku - oczywiście nie w takiej ilości, jak w
latach 90., bo tyle już państwo nie posiada, lecz zapewne na takich
samych, niejasnych zasadach. Zanim jednak prywatyzacja zostanie
dokończona, w spółkach skarbu państwa nastąpi czystka kadrowa. Już
pojawiają się pogłoski, że prezesem PKN Orlen miałby zostać Andrzej
Olechowski, który przez rok (do czerwca 2006 r.) zasiadał w radzie
nadzorczej tego koncernu.
Przejęcie największych państwowych firm przez ludzi PO może okazać
się strategicznym pomysłem prezesa Bieleckiego. Jeśli bowiem będą
one współpracować z Pekao SA, potencjał tego banku wzrośnie jeszcze
bardziej. Z drugiej strony wiadomo, że Platforma odrzuca pomysł
utworzenia narodowej grupy bankowo-ubezpieczeniowej na bazie PKO BP
i PZU, lansowany przez PiS-owską ekipę rządową, a szczególnie przez
władze tych dwóch firm, mocno powiązane zresztą z interesami
Ryszarda Krauzego (pisaliśmy o tym we wrześniu br.). Oznacza to, że
zarówno największy państwowy bank, jak i firma ubezpieczeniowa będą
sprywatyzowane do końca i osobno.
W kontekście ciągnącego się od lat sporu o kontrolę nad PZU między
Skarbem Państwa a Eureko warto wspomnieć, iż drugim co do wielkości
akcjonariuszem Eureko (posiadającym ok. 35 proc. udziałów) jest
holenderski Rabobank, którego polską filią od bardzo dawna kieruje
Dariusz Ledworowski, były minister współpracy gospodarczej z
zagranicą w gabinecie Bieleckiego. Trudno więc sobie wyobrazić, by
nowy rząd uczynił to, co tak fatalnie zaniechała ekipa PiS: złożył
wniosek o unieważnienie prywatyzacji PZU do polskiego sądu.

[hasz0]

Bielecki, ma przed sobą ogromne perspektywy. Po części jest to
zasługa poprzednich rządów, zwłaszcza Kazimierza Marcinkiewicza,
który jako opozycyjny poseł sprzeciwiał się fuzji Pekao SA z BPH,
ale już jako premier wyraził na nią zgodę, co zresztą wymagało
szybkiej zmiany prawa. Czy dzisiejsza sympatia Marcinkiewicza do
Platformy i na odwrót miała z tym jakiś związek? Przekonamy się za
kilka miesięcy, gdy były premier wróci z Londynu i być może obejmie
jakąś ważną funkcję rządową.