Skandal - modlitwa w sejmie

[Gość: Balzer]

Co to kurna ma byc ?! Wychodzi sobie posłanka Sobecka z LPR na mownice
i trzaska modlitwe opozniajac w ten sposob obrady.
Protestuje przeciwko robieniu cyrku z powaznej instytucji.
Jak posłanka Sobecka chce sobie odstawiac modły to niech idzie do koscioła.
Sejm to nie miejsce na takie tanie pokazowki.
Moze teraz jeszcze przed kazdymi obradami bedzie sie zmuszac posłow do
modlitwy ??
Moze jeszcze taki zapis w Konstytucji zrobic ?? Cholerni terrorysci z LPR !

[eliot]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Co to kurna ma byc ?! Wychodzi sobie posłanka Sobecka z LPR na mownice
> i trzaska modlitwe opozniajac w ten sposob obrady.
> Protestuje przeciwko robieniu cyrku z powaznej instytucji.
> Jak posłanka Sobecka chce sobie odstawiac modły to niech idzie do koscioła.
> Sejm to nie miejsce na takie tanie pokazowki.
> Moze teraz jeszcze przed kazdymi obradami bedzie sie zmuszac posłow do
> modlitwy ??
> Moze jeszcze taki zapis w Konstytucji zrobic ?? Cholerni terrorysci z LPR !

Polnische Reichstag poważną instytucją??? Żartujesz sobie...?

Eliot

[bykk]

Balzer,szczerze powiem,że nie widziałem tego,ale "samoobrona" już drugi
raz prosi o przerwę w obradach!
czy to też dla modlitwy?(do Lenina?)
pozdrawiam

[creed]

Nasz sejm, to nie jest poważna instytucja tylko cyrk. Nawet budynek jest
okrągły. Nie mowiąc o politykach z gębami jak klowny np: Andrew L.

[Gość: XXL]

To może lepiej, aby się bili jak Rosji, Koreii, Włoszech
i wielu innych krajach ????
Tak uważasz???

[Gość: komodor]

Wolisz zachorować na dżumę czy cholerę?
Kiedy to było, kto prowadził obrady?
Ciągle to samo - zawiesimy krzyżyk ciemną nocą - bali się (czego?) czy
wstydzili (słusznie)?
Polska krajem wyznaniowym!

[Gość: Balzer]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> To może lepiej, aby się bili jak Rosji, Koreii, Włoszech
> i wielu innych krajach ????
> Tak uważasz???

A czy nie mozna prowadzic juz obrad normalnie, bez pokazowek dla publicznosci ?

[Gość: XXL]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> A czy nie mozna prowadzic juz obrad normalnie, bez pokazowek dla publicznosci ?

Jasne, że można ! Ja tylko chciałem pokazać, że ten nasz Sejm nie
jest taki najgorszy. A tego typu fanaberie nie są aż tak niezwykłe.

[Gość: U]

Zdjac krzyz,zakazac modlitw.Modlitwy sa jedna z przyczyn upadku moralnego
spoleczenstwa,bandytyzmu,handlu "skorami"...........

Adjac to Gowno ze sciany

[Gość: krzys52]

Gość portalu: U napisał(a):

> Zdjac krzyz,zakazac modlitw.Modlitwy sa jedna z przyczyn upadku moralnego
> spoleczenstwa,bandytyzmu,handlu "skorami"...........
..
.........
..
........U
Sprowadzanie do absurdu nie zawsze musi sie udac. Powinienes wiedziec o tym.
....Gdy na poczatku ubieglej dekady rozpoczelo sie wciskanie religii do szkol i
gdzie tylko to katabasy zaklinali, ze moralnosc pojdzie w gore a przestepczosc -
na odwrot. To juz dziesiec lat, kolego U. Doroslo pokolenie ktore startowalo z
przymusowa religia w szkole - i co? Lepsze jest? Przeciez populacja zapudlowanych
przestepcow jest juz wieksza niz za komuny, a ja dobrze pamietam te obiecanki
biskupow oraz bogobojnych poslow. I co? Na ulice w tym rozmodlonym kraju - lepiej
nie wychodzic wieczorem.
....Albo te wszystkie przekrety u zloba, kombinacje rzadzacych, okradanie
podatnika, TKM i wszystkie pokrewne... Przeciez to rozkrecilo sie zaraz po
wprowadzeniu tej inwokacji do przysiegi sejmowej. "Tak mi dopomoz Bog" stalo
sie "okiem" puszczanym do Wszechmogacego - by pomagal krasc, klamac i chachmecic.
Z Bogiem rzeczywiscie kradnie sie lepiej. Obserwuje od poczatku transformacji.
Polske zawierzono Bogu zlodziei.
....Ryba psuje sie od glowy - tu od autorytetow moralnych, ktore w trosce o
wlasny stan posiadania po chamsku wrecz wyrywaly to czerwone sokno. Robily
bezczelny skok na kase panstwowa. Czy Ty z debu spadles U, sadzac, ze
spoleczenstwo nie obserwowalo tego postepujacego skorumpowania. Tego gnoju i
bagne. I nie uczylo sie(?)
....Wolne zarty, kolego U.
..
K.P.

[Gość: U]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):

> Gość portalu: U napisał(a):
>
> > Zdjac krzyz,zakazac modlitw.Modlitwy sa jedna z przyczyn upadku moralnego
> > spoleczenstwa,bandytyzmu,handlu "skorami"...........
> ..
> .........
> ..
> ........U
> Sprowadzanie do absurdu nie zawsze musi sie udac. Powinienes wiedziec o tym.
> ....Gdy na poczatku ubieglej dekady rozpoczelo sie wciskanie religii do szkol i
>
> gdzie tylko to katabasy zaklinali, ze moralnosc pojdzie w gore a przestepczosc
> -
> na odwrot. To juz dziesiec lat, kolego U. Doroslo pokolenie ktore startowalo z
> przymusowa religia w szkole - i co? Lepsze jest? Przeciez populacja zapudlowany
> ch
> przestepcow jest juz wieksza niz za komuny, a ja dobrze pamietam te obiecanki
> biskupow oraz bogobojnych poslow. I co? Na ulice w tym rozmodlonym kraju - lepi
> ej
> nie wychodzic wieczorem.
> ....Albo te wszystkie przekrety u zloba, kombinacje rzadzacych, okradanie
> podatnika, TKM i wszystkie pokrewne... Przeciez to rozkrecilo sie zaraz po
> wprowadzeniu tej inwokacji do przysiegi sejmowej. "Tak mi dopomoz Bog" stalo
> sie "okiem" puszczanym do Wszechmogacego - by pomagal krasc, klamac i chachmeci
> c.
> Z Bogiem rzeczywiscie kradnie sie lepiej. Obserwuje od poczatku transformacji.
> Polske zawierzono Bogu zlodziei.
> ....Ryba psuje sie od glowy - tu od autorytetow moralnych, ktore w trosce o
> wlasny stan posiadania po chamsku wrecz wyrywaly to czerwone sokno. Robily
> bezczelny skok na kase panstwowa. Czy Ty z debu spadles U, sadzac, ze
> spoleczenstwo nie obserwowalo tego postepujacego skorumpowania. Tego gnoju i
> bagne. I nie uczylo sie(?)
> ....Wolne zarty, kolego U.
> ..
> K.P.
>

Krzysiu."Katabasy" sa tylko tylko transmiterami religijnych idei,zwracaja uwage innych na fakt istnienia
Boga.Sluchajacy nie powinni skupiac swojej uwagi na tym,kim oni sa,a na tym,co mowia.Odwrotnosc
proporcjonalna relacji przestepstwo-moralnosc w odniesieniu do oczekiwan po wprowadzeniu religii do
szkol wynika nie z faktu jej obecnosci w szkolach,a brakiem jej nasladowania.

Pozatym,zgadzam sie,ze nie wszyscy ci nosiciele wiary sa swieci.Niektorzy powinni siedziec.
Pozdrowienia.

zdjac to Gowno ze sciany

[Gość: krzys52]

Gość portalu: U napisał(a):

> Gość portalu: krzys52 napisał(a):
>
> > Gość portalu: U napisał(a):
> >
> > > Zdjac krzyz,zakazac modlitw.Modlitwy sa jedna z przyczyn upadku moral
> nego
> > > spoleczenstwa,bandytyzmu,handlu "skorami"...........
> > ..
> > .........
> > ..
> > ........U
> > Sprowadzanie do absurdu nie zawsze musi sie udac. Powinienes wiedziec o ty
> m.
> > ....Gdy na poczatku ubieglej dekady rozpoczelo sie wciskanie religii do sz
> kol i
> >
> > gdzie tylko to katabasy zaklinali, ze moralnosc pojdzie w gore a przestepc
> zosc
> > -
> > na odwrot. To juz dziesiec lat, kolego U. Doroslo pokolenie ktore startowa
> lo z
> > przymusowa religia w szkole - i co? Lepsze jest? Przeciez populacja zapudl
> owany
> > ch
> > przestepcow jest juz wieksza niz za komuny, a ja dobrze pamietam te obieca
> nki
> > biskupow oraz bogobojnych poslow. I co? Na ulice w tym rozmodlonym kraju -
> lepi
> > ej
> > nie wychodzic wieczorem.
> > ....Albo te wszystkie przekrety u zloba, kombinacje rzadzacych, okradanie
> > podatnika, TKM i wszystkie pokrewne... Przeciez to rozkrecilo sie zaraz po
>
> > wprowadzeniu tej inwokacji do przysiegi sejmowej. "Tak mi dopomoz Bog" sta
> lo
> > sie "okiem" puszczanym do Wszechmogacego - by pomagal krasc, klamac i chac
> hmeci
> > c.
> > Z Bogiem rzeczywiscie kradnie sie lepiej. Obserwuje od poczatku transforma
> cji.
> > Polske zawierzono Bogu zlodziei.
> > ....Ryba psuje sie od glowy - tu od autorytetow moralnych, ktore w trosce
> o
> > wlasny stan posiadania po chamsku wrecz wyrywaly to czerwone sokno. Robily
>
> > bezczelny skok na kase panstwowa. Czy Ty z debu spadles U, sadzac, ze
> > spoleczenstwo nie obserwowalo tego postepujacego skorumpowania. Tego gnoju
> i
> > bagne. I nie uczylo sie(?)
> > ....Wolne zarty, kolego U.
> > ..
> > K.P.
> >
>
> Krzysiu."Katabasy" sa tylko tylko transmiterami religijnych idei,zwracaja uwag
> e innych na fakt istnienia
> Boga.Sluchajacy nie powinni skupiac swojej uwagi na tym,kim oni sa,a na tym,co
> mowia.Odwrotnosc
> proporcjonalna relacji przestepstwo-moralnosc w odniesieniu do oczekiwan po wpr
> owadzeniu religii do
> szkol wynika nie z faktu jej obecnosci w szkolach,a brakiem jej nasladowania.
>
> Pozatym,zgadzam sie,ze nie wszyscy ci nosiciele wiary sa swieci.Niektorzy powin
> ni siedziec.
> Pozdrowienia.
..
.......
..K.P.

U
To przeciez nie ja twierdzilem, ze obecnosc religii w szkolach zapobiegnie
lub/oraz rozwiaze odnosne problemy. Ja powiedzialem (powyzej), ze: 'gdy na
poczatku ubieglej dekady rozpoczelo sie wciskanie religii do szkol i gdzie tylko
to katabasy zaklinali, ze moralnosc pojdzie w gore a przestepczosc - na odwrot.'
To glownie z powodu powyzszej obietnicy uzyskali spoleczne przyzwolenie (a
wlasciwie nie spotkali sie z odmowa) na wprowadzenie tejze religii gdzie tylko
sie da. Ta obietnica byla jednym z pierwszych posuniec na drodze do zawlaszczania
Polski. Byla preludium dla tego dranstwa ktore nastapilo pozniej. Ja mam dobra
pamiec, wiec rozliczam teraz z obietnic.
..Pozdrawiam
K.P.
..
PS....Wierze,ze juz nie bedziesz damskim lobuzem. )

[zeh]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Co to kurna ma byc ?! Wychodzi sobie posłanka Sobecka z LPR na mownice
> i trzaska modlitwe opozniajac w ten sposob obrady.

Jak chcesz żeby LPR mogła zaistnieć? Jako ugrupowanie faszyzujące może to zrobić
i robi przez nieustanną destrukcję. Jak nie mają nic do zaproponowania to muszą
być kontra. Wiedzą doskonale że jak trzasną trzy zdrowaśki to będzie o nich mowa.
W innym przypadku umarliby już dawno.

Tak więc nie ma co się przejmować głupolami.

Od dawna mowie by zdjac to Gowno ze sciany...

[Gość: krzys52]

...zarowno sejmowej jak i innych budynkow publicznych. Nie dosc, ze wisi to
jeszcze, swym czysto politycznym charakterem, prowokuje polityczne manifestacje.
Przy okazji zdejmowania nie zawadzi wyrzucic na zbity pysk reszte religii z
panstwa. Na czele z czarownikami.
Czego i Tobie Balzer serdecznie zycze
K.P.

[Gość: mikron]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):

> ...zarowno sejmowej jak i innych budynkow publicznych. Nie dosc, ze wisi to
> jeszcze, swym czysto politycznym charakterem, prowokuje polityczne manifestacje
> .
> Przy okazji zdejmowania nie zawadzi wyrzucic na zbity pysk reszte religii z
> panstwa. Na czele z czarownikami.
> Czego i Tobie Balzer serdecznie zycze
> K.P.

Kiedys myslalem, ze krzys52 to ateista, z jakims niepustym zapleczem
intelektualnym (no nie zartuje, naprawde tak kiedys myslalem) i nieco
ekscentrycznym podejsciem do zagadnien kultury i zasad wspolzycia z bliznimi,
zwlaszcza innego swiatopogladu.
A to przeciez zwykly cham i prostak. Daleko mu do ateistow filozofow,
ot chlopek-roztropek, na lekturze brukowej odchowany.
Sloma z butow wylazla. I tyle.
Wiecej na temat krzysia52 byloby starta czasu.

-mikron

mikron rozumu

[ptwo]

Gość portalu: mikron napisał(a):

> Gość portalu: krzys52 napisał(a):
>
> > ...zarowno sejmowej jak i innych budynkow publicznych. Nie dosc, ze wisi t
> o
> > jeszcze, swym czysto politycznym charakterem, prowokuje polityczne manifes
> tacje
> > .
> > Przy okazji zdejmowania nie zawadzi wyrzucic na zbity pysk reszte religii
> z
> > panstwa. Na czele z czarownikami.
> > Czego i Tobie Balzer serdecznie zycze
> > K.P.
>
> Kiedys myslalem, ze krzys52 to ateista, z jakims niepustym zapleczem
> intelektualnym (no nie zartuje, naprawde tak kiedys myslalem) i nieco
> ekscentrycznym podejsciem do zagadnien kultury i zasad wspolzycia z bliznimi,
> zwlaszcza innego swiatopogladu.
> A to przeciez zwykly cham i prostak. Daleko mu do ateistow filozofow,
> ot chlopek-roztropek, na lekturze brukowej odchowany.
> Sloma z butow wylazla. I tyle.
> Wiecej na temat krzysia52 byloby starta czasu.
>
Jeden mikron

[mikron]

ptwo napisał(a):


> Jeden mikron

[Gość: krzys52]

Gość portalu: mikron napisał(a):


>
> Kiedys myslalem, ze krzys52 to ateista, z jakims ...
..
....
..
A ja juz Tobie kiedys mowilem - nie mysl. To nie dla Ciebie zajecie. Myslenie Ci
szkodzi. A Ty nic tylko co i rusz informujesz nas, ze "kiedys myslales..."
..Sprobujmy raz jeszcze "mikronie" - nie mysl.
Zyczliwie
..
K.P.

>

[mikron]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):


> A ja juz Tobie kiedys mowilem - nie mysl.

naprawde nie mam alternatywy. Gdybym poniechal
moglbym wypisywac podobne posty jak Ty.

> To nie dla Ciebie zajecie. Myslenie Ci
> szkodzi.

jak sadzisz - na co? Masz jakies wlasne doswiadczenia?
Kiedys myslales, zle Ci z tym bylo i teraz
uprawiasz chamska tworczosc mysla nieskazona?

Dotykasz niemala czesc ludzi, ktorych przezywanie swiata
zwiazane jest z symbolami religijnymi.
Trzeba byc albo glupcem, albo szubrawcem,
zeby cos takiego robic.

Kim jestes Krzysiu?

Jako czlowiek lagodnego serca wybralem chyba mniej
bolesna wersje dla Ciebie, sugerujac, zes po prostu
glupek.
Czuje, ze nie spodobalo Ci sie to. Czy upierasz sie wiec
przy tym, ze wyrzadzasz ludziom krzywde swiadomie?

Dla jasnosci - kawe na lawe: mozesz miec swoje poglady,
mozesz nie zyczyc sobie, zeby jakiekolwiek symbole
religijne wisialy w sejmie czy jakimkolwiek urzedzie.
I to akurat jestem w stanie zrozumiec. Jestem
zwolennikiem panstwa swieckiego, chce aby koscioly i
zwiazki wyznaniowe byly oddzielone od funkcji
administracyjnych panstwa (co nie oznacza, ze wiszacy na
scianie urzedu krzyz czy jakis inny symbol religijny by
mi przeszkadzal).
Mozesz zbierac podpisy pod petycjami, zeby krzyz zdjac
ze sciany sejmu, i zaniesc go do biura poselskiego
jakiejs partii, mozesz urzadzic happening pod sejmem
albo wniesc wniosek obywatelski.
Koniunktura polityczna chyba sprzyja takim akcjom.
Obrazac nikogo nie musisz.
I o to tym razem miedzy nami poszlo.

- mikron.

[krzys52]

mikron napisał(a):

> Gość portalu: krzys52 napisał(a):
>
>
> > A ja juz Tobie kiedys mowilem - nie mysl.
>
> naprawde nie mam alternatywy. Gdybym poniechal
> moglbym wypisywac podobne posty jak Ty.
>
> > To nie dla Ciebie zajecie. Myslenie Ci
> > szkodzi.
>
> jak sadzisz - na co? Masz jakies wlasne doswiadczenia?
> Kiedys myslales, zle Ci z tym bylo i teraz
> uprawiasz chamska tworczosc mysla nieskazona?
>
> Dotykasz niemala czesc ludzi, ktorych przezywanie swiata
> zwiazane jest z symbolami religijnymi.
> Trzeba byc albo glupcem, albo szubrawcem,
> zeby cos takiego robic.
>
> Kim jestes Krzysiu?
>
> Jako czlowiek lagodnego serca wybralem chyba mniej
> bolesna wersje dla Ciebie, sugerujac, zes po prostu
> glupek.
> Czuje, ze nie spodobalo Ci sie to. Czy upierasz sie wiec
> przy tym, ze wyrzadzasz ludziom krzywde swiadomie?
>
> Dla jasnosci - kawe na lawe: mozesz miec swoje poglady,
> mozesz nie zyczyc sobie, zeby jakiekolwiek symbole
> religijne wisialy w sejmie czy jakimkolwiek urzedzie.
> I to akurat jestem w stanie zrozumiec. Jestem
> zwolennikiem panstwa swieckiego, chce aby koscioly i
> zwiazki wyznaniowe byly oddzielone od funkcji
> administracyjnych panstwa (co nie oznacza, ze wiszacy na
> scianie urzedu krzyz czy jakis inny symbol religijny by
> mi przeszkadzal).
> Mozesz zbierac podpisy pod petycjami, zeby krzyz zdjac
> ze sciany sejmu, i zaniesc go do biura poselskiego
> jakiejs partii, mozesz urzadzic happening pod sejmem
> albo wniesc wniosek obywatelski.
> Koniunktura polityczna chyba sprzyja takim akcjom.
> Obrazac nikogo nie musisz.
> I o to tym razem miedzy nami poszlo.
>
> - mikron.
..
.......
..K.P.

"Myslales" caly dzien i co? Ano - knot. Mnie bys wyslal do zbierania petycji. Tys
sie chyba nie myl caly dzien przy tym "mysleniu".
..
Jak po to robie, co robie, oraz tak wlasnie, bys z petycjami latal Ty. Petycje
zbierane przez katolikow wrazliwych na uczuciach maja w Polsce wieksza moc niz
petycje inicjowne przeze mnie. A poczekaj jeszcze kilka lat i latal bedziesz z
cala pewnoscia. Z Twoich swietosci strzepy pozostana do tego czasu. Cierpliwosci.
A sam bedziesz mogl wykazywac sie operatywnoscia.
Jak widzisz - sam jestes glupek.
....A radzilem Ci dobrze i z calego serca - myslenie to nie Twoja specjalnosc.
Lepiej zlap za lopate.
..
K.P.
..
PS....Popierajac kk w uzywaniu panstwa do okradania obywatela na potrzeby religii
sam stales sie zlodziejem. Choc byc moze jestes jednym z nich przez
stowarzyszenie. A zgadnij jaka wage maja dla mnie opinie zlodzieja(?) No -
zgadnij.

[Gość: mikron]

krzys52 napisał(a):

> "Myslales" caly dzien i co? Ano - knot.

Pochopnie dosyc wnioskujesz Krzysiu.
Obniza to troche zaufanie do Twoich wywodow.
Nie chce obrazac Twojej milosci wlasnej, ale
z faktu, ze nie odpisalem Ci od razu nie wynika,
ze poswiecilem wiele czasu przymysleniom na temat Twojej
odpowiedzi. Wiesz, moglem w tym czasie zajmowac sie
czyms innym, np. mozesz sobie wyobrazic pewnie mikrona,
machajacego lopata i jednoczesnie odmawiajacego
rozaniec, w przerwach na papierosa mamroczacego jakies
przeklenstwa pod adresem ateistow.

> Mnie bys wyslal do zbierania petycji.

to dosyc kulturalna metoda zalatwiania takiej sprawy.

> Tys sie chyba nie myl caly dzien przy tym "mysleniu".

U Ciebie myslenie wyklucza mycie?
Dla mnie sa to procesy, ktore realizuje wspolbiezne.

> ..
> Jak po to robie, co robie, oraz tak wlasnie, bys z
> petycjami latal Ty.

Myslisz, ze jak naplujesz na symbole religijne, to bede
pisal jakies petycje?
Nie, z kilku powodow. Po pierwsze nie jestem w Polsce,
mieszkam w kraju, gdzie nikomu nie przeszkadza, ze pod
tablica z nazwa miejscowosci wisi lista kosciolow wraz z
godzinami nabozenstw (rozumiesz: wjezdza ateista do
miasta i czy chce czy nie chce, widzi ze sa nabozenstwa
i o ktorej)
Po drugie mimo tego, ze chamskie obyczaje sie plenia,
nie sadze, aby staly sie norma (a wszak o tym rozmowa,
bynajmniej nie o tym, czy krzyz ma wisiec w sejmie czy
nie). Po trzecie jestem zbyt leniwy, zeby
chamstwo tepic - sam widzisz, ze pisze rzadko,
praktycznie tylko do Ciebie (byl jeszcze kiedys 'free',
no nadzwyczaj egzotyczny ktos, ale juz dawno nie
widzialem) i tylko wtedy, jak uznam cos za wyjatkowo
smakowitego.
No i na koniec - sciganie przestepstw typu "obrazanie
uczuc religijnych" nie zalatwia sie petycjami.

> Petycje zbierane przez katolikow wrazliwych na
> uczuciach maja w Polsce wieksza moc niz
> petycje inicjowne przeze mnie.

sprobuj, chyba jest koniunktura.

> A poczekaj jeszcze kilka lat i latal bedziesz z
> cala pewnoscia. Z Twoich swietosci strzepy pozostana
> do tego czasu.

Za pare lat -mam nadzieje- Polska bedzie czlonkiem UE,
gdzie prawo jest traktowane znacznie powazniej niz
obecnie w Polsce. Ze swietosci moze i pozostana strzepy,
mozesz miec racje, jesli myslisz o pustych kosciolach w
UE. Nie zmieni to jednak faktu, ze symbole religijne
pozostana chronione i uzywanie slow uznawanych
powszechnie za wulgarne na ich okreslenie bedzie
karalne.

> Cierpliwosci.
> A sam bedziesz mogl wykazywac sie operatywnoscia.
> Jak widzisz - sam jestes glupek.

Na pewno widze, ze trace czas.

> ....A radzilem Ci dobrze i z calego serca - myslenie
> to nie Twoja specjalnosc.
> Lepiej zlap za lopate.

dzis - jak pewnie zdazyles zauwazyc - tez machalem caly
dzien.

> K.P.
> ..
> PS....Popierajac kk w uzywaniu panstwa do okradania
> obywatela na potrzeby religii
> sam stales sie zlodziejem. Choc byc moze jestes jednym
> z nich przez stowarzyszenie.

Na koniec warto chyba ustalic, ze:

1. w dotychczasowej dyskusji nie opowiedzialem sie
nigdzie za prawem Kosciola Katolickiego, czy
jakiegokolwiek innego do okradania obywateli.
W ogole nie pisalem nic o KK. Podniesiona przez Ciebie
kwestia to chyba proba rozmycia watku glownego.

2. watkiem glownym tej polemiki jest chamstwo, a nie,
jak moglby ktos lekkomyslnie sadzic, prawo lub zakaz
wywieszania symboli religijnych. Chodzi o chamstwo, jako
forme walki z obecnym porzadkiem prawnym, bez zwracania
uwagi na odczucia innych ludzi.

3. watkiem pobocznym staly sie nasze predyspozycje
intelektualne. Watek ten, przyznaje, wprowadzilem w
afekcie, widzac spora roznice w sposobie prezentacji
pogladow filozoficznie zorientowanych ateistow a Twoja.

> A zgadnij jaka wage maja dla mnie opinie zlodzieja(?)
> No - zgadnij.

zgaduje, ze dyskutowac mozesz tylko z sobie podobnymi.
Ale wtedy moze byc troche jalowo.

-mikron.

[Gość: krzys52]

.......Mikronie, ponizej dolaczylem najistotniejsza tu czesc tekstu
znajdujacego sie juz ponizej, jako Re. dla Galeny (25-01-02; 00:18 ). Po Twoim
ostatnim poscie, w ktorym przyznajesz sie do lenistwa, skonstatowalem, ze
nalezy podsunac “gore Mahometowi”, pod nosek. Gdybys bowiem znal ten tekst nie
wypisywalbys az tylu bzdur.

....Zatem domagam sie zdjecia tego Gowna ze sciany bo:
..
W budynkach publicznych (np. Sejm) nie jest ono zadnym symbolem religijnym,
lecz
symbolem aktualnego krypto-wyznaniowego systemu politycznego.
..
Nie mam obowiazku miec szacunku dla narzucanych mi symboli i swiatopogladow.
..
Nie mam obowiazku udawac, ze nie jestem swiadomy okradania mnie - przy uzyciu
panstwa - przez panujace wyznanie.
..
Mam przyrodzone prawo by widziec w kazdym narzucanym mi symbolu takie samo
gowno jakie wczesniej widzialem w wiszacych tam sierpach i mlotach.
..
Mam prawo glosic swoje poglady. Tym bardziej, ze szanuje cudze symbole wiary
gdy tylko nie sa mi narzucane (na i w kosciolach, kaplicach, cmentarzach, w
domach wierzacych, prywatnych instytucjach wyznaniowych, na i w kapliczkach
przydroznych oraz obok nich...) tak wiec cos na podobienstwo krzyza w Sejmie,
oraz innych budynkach publicznych, nie jest i/bo nie moze byc zadnym symbolem
wiary.
To nie jest ta swietosc o ktora ludzie poczciwi i wierzacy, a tylko
nieoswieceni, skacza mi tu do oczu. To jest mistyfikacja. To symbol pychy,
cwaniactwa i rozpasania - symbol zlodziei, malwersantow i klamcow. Czyli tych
ktorzy przedmiot ow powiesili w Sejmie, oraz na scianach innych budynkow
publicznych.
..
Jestem przekonany, ze z czasem osoby gotowe mi dzis przegryzc gardlo
zrozumieja, ze mam zarowno racje, jak i wystepuje w interesie ich samych. I ich
dobrego imienia - jesli tylko nie trzymaja ze zlodziejami. Oraz w obronie ich
swietosci. Ktore pozostana swietosciami gdy tylko powroca - tam, gdzie ich
miejsce.
Wszystkie.
........
........
Moje prawa wa¿niejsze s± od religijnych i estetycznych uczuæ osób i grup
korzystaj±cych na ograniczaniu mych praw.
..
Jeli zatem moje (tak¿e) konstytucyjne prawo do równego traktowania naruszane
jest w Polsce poprzez wymuszanie na mnie obowi±zku ³o¿enia na potrzeby
wiêkszociowego wyznania, to moje prawo do uwolnienia siê od dyskryminacji
wymaga znacznie wiêkszej uwagi i wyrozumienia ni¿ religijne uczucia
przedstawicieli wspomnianego wyznania, których dotkn±æ mo¿e u¿ywana przeze mnie
retoryka.
..
Ale te¿, przywracanie praw ludzkich i obywatelskich na ogó³ spotyka³o siê z
oporem i niezadowoleniem grup, których przedstawiciele spodziewali siê utraciæ
jakie przywileje, b±d¼ materialne przewagi. A na ogó³ - jedno i drugie. Przy
czym ich tak¿e dotyka³a zwykle retoryka grup kontestuj±cych, a uczucia by³y
ranione.
..
Jeli wiêc dyskryminacyjne i z³odziejskie praktyki polskiej wiêkszoci
katolickiej odbywaj± siê pod os³on± religijnych symboli, i przez te symbole
ochraniane s± - mam pe³ne prawo cz³owieka (dyskryminowanego) do dochodzenia
swych roszczeñ, nawet jeli w procesie mia³yby zostaæ obra¿one uczucia religijne
osób i grup pragn±cych utrzymaæ niekorzystne dla mnie status quo.
..
Wobec pryncypium nienaruszalnoci mojego prawa ludzkiego i obywatelskiego na
podrzêdnym miejscu znajduje siê nienaruszalnoæ wiêtoci i symboli grup które z
dyskryminowania mnie ci±gn± profit. A ju¿ szczególnie gdy wspomniane wietoci i
symbole s± dla kontestowanych instrumentalne w obronie korzystnego dla nich
porz±dku.
..
.....Wprawdzie w±tpiê by dotarlo, do niektórych, ale te¿ - by wiedzieæ -
spróbowaæ nale¿y.
..
Czyli, próby refleksji (niektórym) ¿yczê.
..
....Obecnosc religii w panstwie jest bardziej brzemienna w negatywne skutki niz
zazwyczaj wydaje sie w tych polskich gronach ktore profesjonalnie zajmuja sie
broblemami systemowymi. Ten Kosciol narobil juz tyle szkod w panstwie oraz
kulturze politycznej, ze jeszcze dziesiate pokolenie od teraz bedzie mialo co
odkrecac – gdyby naprawe rozpoczac juz teraz.
..
..
..
A pozniej, Mikronie, gdy te koscioly beda juz puste, kretyni nie beda mieli
decydujacego wplywu na panstwo, a panstwo i prawo nie bedzie preferowalo ich
wlasnie (wraz z interesami kleru i religii), podatnik nie bedzie musial (jak
obecnie) lozyc na potrzeby kk nawet gdy tego nie chce, wtedy sam! krucyfiks w
Sejmie nie bedzie mnie ani ziebil ani tez grzal. Tak jak listy nabozenstw pod
tablicami informacyjnym w Danii, czy Chrystusy Frasobliwe w Polsce. Tak jak
wszystkie inne symbole religijne gdy sa na swoim miejscu. Wtedy tez, choc
pozostaniesz i tak bylym! zlodziejem, to bede w stanie wybaczyc Ci wczesniejszy
udzial w okradaniu obywatela.
..
K.P.

[galena]

Krzyś52!!! Trochę Cię poniosło. Nie daj się tak szybko prowokować. My przecież
nie fanatycy.

Od dawna mowie by zdjac to Gowno ze sciany...

[Gość: krzys52]

.........Witaj Galeno
....Czy mozna dac sie poniesc gdy ten sam tekst, planowo, zamieszcza sie srednio
raz na kwartal, a w dodatku od pieciu lat? Oczywiscie, ze nie jestesmy fanatykami.
....Jestes jedyna osoba w tym gronie, ktorej winien jestem to wyjasnienie. Inni,
jak PTWO wiedza juz w czym rzecz, a jeszcze innym nie jestem winien kompletnie
nic. I nigdy nie bede.
....Ostatnim razem post pod tytulem “zdjac to Gowno ze sciany” zamiescilem gdy w
Polsce byl juz Nowy Rok 2002, rano. Ten post otwieral watek, a wiec byl na
pierwszej stronie. Kilka godzin zaledwie gdyz ocenzurowali mi go – zdjeli.
Pozniej odbyl sie nade mna istny cyrk – sad jakby, ktory przerodzil sie
oczywiscie w zwykle gadu gadu.
....Jestes Galeno bardzo sympatyczna i rowna kobieta a wiec domyslasz sie, ze
najmniej zalezy mi na zranieniu Twoich odnosnych uczuc. Jesli cierpliwie
doczytasz do konca to przekonasz sie, ze uczuc osob rozsadnych nie mam zamiaru i
nawet nie jestem w stanie zranic. A gdy o uczucia tych innych idzie – jak
najbardziej. Jedynie w odreligijnieniu narodu – w doprowadzeniu do istotnej
zmiany w proporcji kretynow do reszty - jest dla niego szansa. Kretynow jest
zdecydowanie zbyt duzo, przez co nazbyt wiele maja do powiedzenia. Zbytnio sie
licza kretyni w Polsce.

....Zatem domagam sie zdjecia tego Gowna ze sciany bo:
..
W budynkach publicznych (np. Sejm) nie jest ono zadnym symbolem religijnym, lecz
symbolem aktualnego krypto-wyznaniowego systemu politycznego.
..
Nie mam obowiazku miec szacunku dla narzucanych mi symboli i swiatopogladow.
..
Nie mam obowiazku udawac, ze nie jestem swiadomy okradania mnie - przy uzyciu
panstwa - przez panujace wyznanie.
..
Mam przyrodzone prawo by widziec w kazdym narzucanym mi symbolu takie samo gowno
jakie wczesniej widzialem w wiszacych tam sierpach i mlotach.
..
Mam prawo glosic swoje poglady. Tym bardziej, ze szanuje cudze symbole wiary gdy
tylko nie sa mi narzucane (na i w kosciolach, kaplicach, cmentarzach, w domach
wierzacych, prywatnych instytucjach wyznaniowych, na i w kapliczkach przydroznych
oraz obok nich...) tak wiec cos na podobienstwo krzyza w Sejmie, oraz innych
budynkach publicznych, nie jest i/bo nie moze byc zadnym symbolem wiary.
To nie jest ta swietosc o ktora ludzie poczciwi i wierzacy, a tylko nieoswieceni,
skacza mi tu do oczu. To jest mistyfikacja. To symbol pychy, cwaniactwa i
rozpasania - symbol zlodziei, malwersantow i klamcow. Czyli tych ktorzy przedmiot
ow powiesili w Sejmie, oraz na scianach innych budynkow publicznych.
..
Jestem przekonany, ze z czasem osoby gotowe mi dzis przegryzc gardlo zrozumieja,
ze mam zarowno racje, jak i wystepuje w interesie ich samych. I ich dobrego
imienia - jesli tylko nie trzymaja ze zlodziejami. Oraz w obronie ich swietosci.
Ktore pozostana swietosciami gdy tylko powroca - tam, gdzie ich miejsce.
Wszystkie.
.........
A nazajutrz uzupelnilem powyzsze trescia nastepujaca:
........
Moje prawa wa¿niejsze s± od religijnych i estetycznych uczuæ osób i grup
korzystaj±cych na ograniczaniu mych praw.
..
Jeli zatem moje (tak¿e) konstytucyjne prawo do równego traktowania naruszane jest
w Polsce poprzez wymuszanie na mnie obowi±zku ³o¿enia na potrzeby wiêkszociowego
wyznania, to moje prawo do uwolnienia siê od dyskryminacji wymaga znacznie
wiêkszej uwagi i wyrozumienia ni¿ religijne uczucia przedstawicieli wspomnianego
wyznania, których dotkn±æ mo¿e u¿ywana przeze mnie retoryka.
..
Ale te¿, przywracanie praw ludzkich i obywatelskich na ogó³ spotyka³o siê z
oporem i niezadowoleniem grup, których przedstawiciele spodziewali siê utraciæ
jakie przywileje, b±d¼ materialne przewagi. A na ogó³ - jedno i drugie. Przy czym
ich tak¿e dotyka³a zwykle retoryka grup kontestuj±cych, a uczucia by³y ranione.
..
Jeli wiêc dyskryminacyjne i z³odziejskie praktyki polskiej wiêkszoci katolickiej
odbywaj± siê pod os³on± religijnych symboli, i przez te symbole ochraniane s± -
mam pe³ne prawo cz³owieka (dyskryminowanego) do dochodzenia swych roszczeñ, nawet
jeli w procesie mia³yby zostaæ obra¿one uczucia religijne osób i grup pragn±cych
utrzymaæ niekorzystne dla mnie status quo.
..
Wobec pryncypium nienaruszalnoci mojego prawa ludzkiego i obywatelskiego na
podrzêdnym miejscu znajduje siê nienaruszalnoæ wiêtoci i symboli grup które z
dyskryminowania mnie ci±gn± profit. A ju¿ szczególnie gdy wspomniane wietoci i
symbole s± dla kontestowanych instrumentalne w obronie korzystnego dla nich
porz±dku.
..
.....Wprawdzie w±tpiê by dotarlo, do niektórych, ale te¿ - by wiedzieæ -
spróbowaæ nale¿y.
..
Czyli, próby refleksji (niektórym) ¿yczê.
..
....Obecnosc religii w panstwie ma jest bardziej brzemienna w negatywne skutki
niz zazwyczaj wydaje sie w tych polskich gronach ktore profesjonalnie zajmuja sie
broblemami systemowymi. Ten kosciol narobil juz tyle szkod w panstwie oraz
kulturze politycznej, ze jeszcze dziesiate pokolenie od teraz bedzie mialo co
odkrecac – gdyby naprawe rozpoczac juz teraz.
....Wierze Galeno, ze wybaczysz mi brutalnosc mojej metody, gdyz, wierz mi, jesli
cos moze zadzialac to jest to jedynie pozsze.
Moc Serdecznosci
K.P.
..
PS....Jesli zajrzysz do tego obszernego watka o zabijaniu w lodzkim pogotowiu to
znajdziesz tam moj post do “Marka”. W nim zas, jeden z owych negatywow
doniesionych przez systemowe zwiazki panstwa z religia (o “walcowaniu”.

[ptwo]

Szanowny Krzysiu, z całym szacunkiem, ale jeżeli Twoją misją jest (cytuję z
pamięci): "zmiana proporcji ilościowej kretynów do reszty", to naprawdę szkoda
Twojego czasu (i tych paru innych, trochę myślących). Ktoś powiedział, że każde
społeczeństwo to 90-95% durniów i parę procent myślących. Tych myślących nie
musisz przekonywać do swoich racji, bo oni wiedzą w czym rzecz. Zaś durniów do
niczego nie przekonasz; na nich trzeba to wymusić. Jak? Gdybym wiedział, to
może byłbym dziś prezydentem.
Pozdrówka.
Piotr

[Gość: krzys52]

.......Czolem PTWO
....Masz racje. Ale tak to jest gdy chodzi sie na skroty. Bo rzeczywiscie
proporcja kretynow do reszty populacji pozostanie z grubsza taka sama.
....Mnie chodzilo jednak o zmiane proporcji katolikow podazajacych, raczej, w
stosunku do katolikow nie podazajacych (raczej). Innymi slowy chodzi mi o
oddzialywanie na tzw. ludzi "slabej wiary". Pod nieobecnosc lub wobec
nieznajomosci argumentacji innej niz koscielna interesujaca nas proporcja
musialaby byc niezmiennie na korzysc kretynow, ktorzy w tej pierwszej grupie sa
awangarda.
....Nie ma przeciez wyraznego podzialu na kretynow i ludzi krytycznych. Sa
jeszcze ci pomiedzy, a on takze sa zroznicowani pod wzgledem podazania za
glosem z ambony oraz podatnoscia na argumentacje. Mnie nie chodzilo o zmiane
odnosnej proporcji skutkiem przekonywania kretynow. Znasz przeciez moj poglad
na ten problem. Szkoda czasu i zdrowia na polemiki a zwlaszcza przekonywanie
kretynow. Ci maja zwykle solidnie zindoktrynowane lby i racjonalna argumentacja
na nic nie zdaje sie. O pozyskiwanie z tej reszty idzie - o uzyskanie proporcji
bardziej korzystnej dla krytycznej wobec kk, mniej religijnej, czesci
spoleczenstwa.
Dlatego twierdze, ze, obok innych celowych dzialan, nalezy jednak propagowac
haslo "zdjac to Gowno ze sciany". I wyjasniac dlaczego.
Pzdr.
K.P.

[ptwo]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):

> .......Czolem PTWO
> ....Masz racje. Ale tak to jest gdy chodzi sie na skroty. Bo rzeczywiscie
> proporcja kretynow do reszty populacji pozostanie z grubsza taka sama.
> ....Mnie chodzilo jednak o zmiane proporcji katolikow podazajacych, raczej, w
> stosunku do katolikow nie podazajacych (raczej). Innymi slowy chodzi mi o
> oddzialywanie na tzw. ludzi "slabej wiary". Pod nieobecnosc lub wobec
> nieznajomosci argumentacji innej niz koscielna interesujaca nas proporcja
> musialaby byc niezmiennie na korzysc kretynow, ktorzy w tej pierwszej grupie sa
>
> awangarda.
> ....Nie ma przeciez wyraznego podzialu na kretynow i ludzi krytycznych. Sa
> jeszcze ci pomiedzy, a on takze sa zroznicowani pod wzgledem podazania za
> glosem z ambony oraz podatnoscia na argumentacje. Mnie nie chodzilo o zmiane
> odnosnej proporcji skutkiem przekonywania kretynow. Znasz przeciez moj poglad
> na ten problem. Szkoda czasu i zdrowia na polemiki a zwlaszcza przekonywanie
> kretynow. Ci maja zwykle solidnie zindoktrynowane lby i racjonalna argumentacja
>
> na nic nie zdaje sie. O pozyskiwanie z tej reszty idzie - o uzyskanie proporcji
>
> bardziej korzystnej dla krytycznej wobec kk, mniej religijnej, czesci
> spoleczenstwa.
> Dlatego twierdze, ze, obok innych celowych dzialan, nalezy jednak propagowac
> haslo "zdjac to Gowno ze sciany". I wyjasniac dlaczego.
> Pzdr.
> K.P.

Ależ ja się z Toba zgadzam, co nie zmienia faktu, że jestem nieco sceptyczny.
Próbować można!

[Gość: krzys52]

Sceptycyzm jest zaleta. Niemniej nie stoi on w sprzecznosci z bardziej
entuzjastycznym podejsciem. Czemu zreszta dales wyraz, zauwazajac ze sprobowac
nie zaszkodzi.
Otoz to! Nic nie zrobisz gdy nie bedziesz nic robil.
Popatrz. Cztery lata temu przytloczony w takiej sytuacji bylem niemal wylacznie
ostrymi napasciami. Jeden glos poparcia sie znalazl, czasem dwa. Ja widze
roznice. A wierz mi - bedzie lepiej.
Wytrwalosci zycze
K.P.

[ptwo]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):

> Sceptycyzm jest zaleta. Niemniej nie stoi on w sprzecznosci z bardziej
> entuzjastycznym podejsciem. Czemu zreszta dales wyraz, zauwazajac ze sprobowac
> nie zaszkodzi.
> Otoz to! Nic nie zrobisz gdy nie bedziesz nic robil.
> Popatrz. Cztery lata temu przytloczony w takiej sytuacji bylem niemal wylacznie
>
> ostrymi napasciami. Jeden glos poparcia sie znalazl, czasem dwa. Ja widze
> roznice. A wierz mi - bedzie lepiej.
> Wytrwalosci zycze
> K.P.

Pewnie, że będzie lepiej - za czasów następnego pontyfikatu. Poza tym zdarzy się
pewnie to, co Hiszpanii, gdzie kościoły zaczęły świecić pustkami. A jakby tak
jeszcze następny papież był Murzynem albo latynosem, co się może zdarzyć? To
wtedy się okaże, że KK w Polsce cienko przędzie. Ale to nie zmieni faktu, że 90%
społ. nie myśli, bo im głowa służy tylko jako podpórka pod czapkę, mogą sobie
znaleźć innego bożka - Leppera (bis) albo inną cholerę.

[galena]

Krzyś52!
Rozumiem Twoje racje. Mam podobnie jak Ty, ogromne poczucie wolności,
sprawiedliwości, nietykalności intymnych sfer ( a religia,wiara do takich
należy)mojego życia itd..Ale fanatyków nie przekonasz nawet najpotężniejszymi
argumentami. Rozwscieczysz ich tylko, zacietrzewisz, a przy okazji tych
rozsądnych, choć by kilku - zranić możesz.
Ja w sytuacjach, gdy nie wiadomo,"czy śmiać się czy płakać", wolę się jednak
smiać. Głupotę staram się traktować żartem. Czasem nawet niewybrednym. Zauważ,
że wielu z tych, którzy rozdepcza, opluja, wyszydzą kazdy, najbardziej nawet
solidny argument, z żartem nie zawsze potrafią sie zmierzyć.
Krzyś52- uśmiechnij sie, "właśnie leci kabarecik"

[Gość: U]

Galeno,Twoim problemem jest wlasnie to,ze nikt nie dotykal od dawna Twoich" intymnych sfer."
Dopracowane kobiety nie maja takich problemow.

Zmow paciorek,zebys zostala obdarowana ostrym jak szydlo chlopem.

[Gość: Galena]

Gość portalu: U napisał(a):

> Galeno,Twoim problemem jest wlasnie to,ze nikt nie dotykal od dawna Twoich" int
> ymnych sfer."
> Dopracowane kobiety nie maja takich problemow.
>
> Zmow paciorek,zebys zostala obdarowana ostrym jak szydlo chlopem.

U
Bardzo mi ciebie szkoda. Powinieneś pójśc do lekarza. Trudno mi postawić
diagnozę na odległość, ale widę, że choroba poczyniła już znaczne zmiany w mózgu.
Tak, tak, jesteś typowym reprezentantem Katolika_-chama-antyfeministy.
Jeśli chodzi o mojego chłopa, to bez paciorka- dostałam takiego, że "dziękować
Bogu".Do pięt mu nie dorastasz, na pewno. Jeśli zaś chodzi o ostrość pewnych
instrumentów, to ty ją na pewno posiadasz w gębie, nigdzie indziej. I nie wątpię,
że twoja partnerka "jest zawsze dopracowana.Nie ma wtedy czsu na myślenie.Kobieta
nie powinna myśleć, a już wypowiadać swoje myśli, no GRZECH SMIERTELNY. Jeśli zaś
chodzi o słowa sfera i strefa, to jest między nimi zasadnicza różnica.
Z niecierpliwością czekam na następny stek obelg. Ja, która "powinnam kamieniem",
nadstawiam drugi policzek. Proszę damski bokserze, wyznawco religii miłości, no
proszę. Masz to przecież przećwiczone, wykute na blachę.

[krzys52]

Gość portalu: Galena napisał(a):

> Gość portalu: U napisał(a):
>
> > Galeno,Twoim problemem jest wlasnie to,ze nikt nie dotykal od dawna Twoich
> " int
> > ymnych sfer."
> > Dopracowane kobiety nie maja takich problemow.
> >
> > Zmow paciorek,zebys zostala obdarowana ostrym jak szydlo chlopem.
>
> U
> Bardzo mi ciebie szkoda. Powinieneś pójśc do lekarza. Trudno mi postawić
> diagnozę na odległość, ale widę, że choroba poczyniła już znaczne zmiany w mózg
> u.
> Tak, tak, jesteś typowym reprezentantem Katolika_-chama-antyfeministy.
> Jeśli chodzi o mojego chłopa, to bez paciorka- dostałam takiego, że "dziękować
> Bogu".Do pięt mu nie dorastasz, na pewno. Jeśli zaś chodzi o ostrość pewnych
> instrumentów, to ty ją na pewno posiadasz w gębie, nigdzie indziej. I nie wątpi
> ę,
> że twoja partnerka "jest zawsze dopracowana.Nie ma wtedy czsu na myślenie.Kobie
> ta
> nie powinna myśleć, a już wypowiadać swoje myśli, no GRZECH SMIERTELNY. Jeśli z
> aś
> chodzi o słowa sfera i strefa, to jest między nimi zasadnicza różnica.
> Z niecierpliwością czekam na następny stek obelg. Ja, która "powinnam kamieniem
> ",
> nadstawiam drugi policzek. Proszę damski bokserze, wyznawco religii miłości, no
>
> proszę. Masz to przecież przećwiczone, wykute na blachę.
..
..............


Witam

To bylo piekne, Galeno. Gratuluje.
..
Pelen uznania
K.P.
..
PS....Tak jak stosunek do legalnosci aborcjijest dla mnie miernikiem danego
intelektu, tak jest nim tez (miedzy innymi) seksizm. Ten facet to zapewne
Korwiszon, przy okazji. I dziwia sie te korwiszonki, ze mam o nich jak najgorsza
opinie.

[krzys52]

Piszac wczesniejszy post "Do Galeny" nie widzialem pojawinie sie dwoch
identycznych postow "U" o 19:58. Gdybym widzial, ze sie "kaja" to nie wyzwalbym
go od Korwiszonow, itp. Troche mi wiec przykro z tego powodu ale...nie za
bardzo. )
..
K.P.

[galena]

Krzysiu!
U, to jest taki "Stefek Burczymucha". Trochę tu powęszył, zanim wybrał ofiarę.
Nie "przyłożył" Tobie, chociaz przyznaj, dużo bardziej na to zasłużyłeś.
Znalazł kobietę, a ta pewnie głupia i słaba, więc można zagrać bohatera. Chyba
się pomylił, ale przyznam, przykrośc sprawił.I mimo tego, że prawie przeprosił,
jeszcze troche boli.
Boleję nad tym, ze tak mało tu kobiet. Nie mają chyba sił. Ja zreszta tez w
starciach z takimi epitetami nie mam ani grama doświadczenia. Oczekiwałam
strzałów z armat, a tu za chwilę, za moment będzie jakiś wybuch nuklearny. Mimo
pewnego bagażu wojowniczości, kobietą jednak pozostanę. No chyba, że jeszcze
pobawię sie żartem.
Pozdrawiam

[ptwo]

galena napisał(a):

> Krzysiu!
> U, to jest taki "Stefek Burczymucha". Trochę tu powęszył, zanim wybrał ofiarę.
> Nie "przyłożył" Tobie, chociaz przyznaj, dużo bardziej na to zasłużyłeś.
> Znalazł kobietę, a ta pewnie głupia i słaba, więc można zagrać bohatera. Chyba
> się pomylił, ale przyznam, przykrośc sprawił.I mimo tego, że prawie przeprosił,
>
> jeszcze troche boli.
> Boleję nad tym, ze tak mało tu kobiet. Nie mają chyba sił. Ja zreszta tez w
> starciach z takimi epitetami nie mam ani grama doświadczenia. Oczekiwałam
> strzałów z armat, a tu za chwilę, za moment będzie jakiś wybuch nuklearny. Mimo
>
> pewnego bagażu wojowniczości, kobietą jednak pozostanę. No chyba, że jeszcze
> pobawię sie żartem.
> Pozdrawiam

Dlatego zostań! Ja bardzo lubie panie!!! Choćby tylko wirtualnie!

od Krzysia od Galeny :O)

[Gość: krzys52]

.......Galeno
....Ale reke, gdy podasz, to wymlaska Ci szarmancko i z przytupem. Znaczy pelen
szacunku dla kobiet jest. Kindersztuba - nieprawdaz?
..
K.P.
..
PS....Musisz bardzo ostroznie poczynac sobie z ta wojowniczoscia. Beda Cie
popychac i szturchac, podszczypywac, od slowa do slowa, az w koncu ustawia Cie na
takiej pozycji naktorej bedzie Ci mozna przylozyc z najordynarniejszej rury.
Obserwowalem wielokrotnie takie zagrywki.
Nie wolno Ci dopuscic by poczynali sobie z Toba jak ta swinia z pastuchem.
Trzymaj na dystans. Zwazaj na slownictwo. Badz ostrozna - jesli chcesz tu pozyc
sobie czas jakis.
...............
...............
galena napisał(a):

> Krzysiu!
> U, to jest taki "Stefek Burczymucha". Trochę tu powęszył, zanim wybrał ofiarę.
> Nie "przyłożył" Tobie, chociaz przyznaj, dużo bardziej na to zasłużyłeś.
> Znalazł kobietę, a ta pewnie głupia i słaba, więc można zagrać bohatera. Chyba
> się pomylił, ale przyznam, przykrośc sprawił.I mimo tego, że prawie przeprosił,
>
> jeszcze troche boli.
> Boleję nad tym, ze tak mało tu kobiet. Nie mają chyba sił. Ja zreszta tez w
> starciach z takimi epitetami nie mam ani grama doświadczenia. Oczekiwałam
> strzałów z armat, a tu za chwilę, za moment będzie jakiś wybuch nuklearny. Mimo
>
> pewnego bagażu wojowniczości, kobietą jednak pozostanę. No chyba, że jeszcze
> pobawię sie żartem.
> Pozdrawiam

[Gość: krzys52]

galena napisał(a):

> Krzyś52!
> Rozumiem Twoje racje. Mam podobnie jak Ty, ogromne poczucie wolności,
> sprawiedliwości, nietykalności intymnych sfer ( a religia,wiara do takich
> należy)mojego życia itd..Ale fanatyków nie przekonasz nawet najpotężniejszymi
> argumentami. Rozwscieczysz ich tylko, zacietrzewisz, a przy okazji tych
> rozsądnych, choć by kilku - zranić możesz.
> Ja w sytuacjach, gdy nie wiadomo,"czy śmiać się czy płakać", wolę się jednak
> smiać. Głupotę staram się traktować żartem. Czasem nawet niewybrednym. Zauważ,
> że wielu z tych, którzy rozdepcza, opluja, wyszydzą kazdy, najbardziej nawet
> solidny argument, z żartem nie zawsze potrafią sie zmierzyć.
> Krzyś52- uśmiechnij sie, "właśnie leci kabarecik"
..
...................
..

.......Galeno
....Powyzej, w odpowiedzi dla PTWO objasnilem na czym polega ta gra. Przy czym
rzeczywiscie kretynow nalezy tepic wszelimi dostepnymi srodkami - takze
szyderstwem. Czyli zgadzam sie z Toba.
....Ciekaw jestem tez jak poradzisz sobie z U, ktory jest postacia niejasna, choc
za kretyna uchodzic nie chcialby. Moze po prostu jest z tych dowcipaskow co to,
dla odmiany, z kobietami nie dyskutuja, stosujac ciagle ten sam zdrowy
seksistowski chwyt - na chlopa. Ciekawe czy takiego jak on sam mial na mysli...
Chyba pomylil sie nasz nowy kolega, U.
..Serdecznosci
K.P.

[Gość: U]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):

> galena napisał(a):
>
> > Krzyś52!
> > Rozumiem Twoje racje. Mam podobnie jak Ty, ogromne poczucie wolności,
> > sprawiedliwości, nietykalności intymnych sfer ( a religia,wiara do takich
> > należy)mojego życia itd..Ale fanatyków nie przekonasz nawet najpotężniejsz
> ymi
> > argumentami. Rozwscieczysz ich tylko, zacietrzewisz, a przy okazji tych
> > rozsądnych, choć by kilku - zranić możesz.
> > Ja w sytuacjach, gdy nie wiadomo,"czy śmiać się czy płakać", wolę się jedn
> ak
> > smiać. Głupotę staram się traktować żartem. Czasem nawet niewybrednym. Zau
> waż,
> > że wielu z tych, którzy rozdepcza, opluja, wyszydzą kazdy, najbardziej naw
> et
> > solidny argument, z żartem nie zawsze potrafią sie zmierzyć.
> > Krzyś52- uśmiechnij sie, "właśnie leci kabarecik"
> ..
> ...................
> ..
>
> .......Galeno
> ....Powyzej, w odpowiedzi dla PTWO objasnilem na czym polega ta gra. Przy czym
> rzeczywiscie kretynow nalezy tepic wszelimi dostepnymi srodkami - takze
> szyderstwem. Czyli zgadzam sie z Toba.
> ....Ciekaw jestem tez jak poradzisz sobie z U, ktory jest postacia niejasna, ch
> oc
> za kretyna uchodzic nie chcialby. Moze po prostu jest z tych dowcipaskow co to,
>
> dla odmiany, z kobietami nie dyskutuja, stosujac ciagle ten sam zdrowy
> seksistowski chwyt - na chlopa. Ciekawe czy takiego jak on sam mial na mysli...
> Chyba pomylil sie nasz nowy kolega, U.
> ..Serdecznosci
> K.P.
>

Galeno i Krzysiu.Bardzo bym chcial,zebyscie przeczytali watek napisany przez Mosze.Znajdziecie go na
dole tej strony.
Ja,choc jestem religjnym sceptykiem - niewazne w jakiej wierze zaczeli byscie sie modlic w mojej
obecnosci - ,wstalbym i z szacunkiem iwysluchal Waszej modlitwy.

Galeno,moze pojechalem za ostro.Kajam sie.
Pozdrawiam

[galena]

U
Zapisałam to w nowym wątku, poniewaz tamten miał na celu dyskusję na temat
publicznej modlitwy. Moja odpowiedż bardziej o antyfeminizmie ,seksizmie i
niestety braku kultury. Zainteresowanych odsyłam do wątku "Modlitwa w sejmie"

U, nie mogłam się doczekać Twojej odpowiedzi. Przez cały dzień, miast
być "kobietą dopracowaną", tylko klikałam i klikałam...Nawet mężowi kotletów
nie usmażyłam. Ale zgonię to wszystko na świnie - że pryszczate, na krowy - że
wściekłe, na kurczaki - że z dioksynami i na Ciebie, żeś był niestrawny z tego
samego powodu co te nieszczęsne stworzenia.A On mi to wszystko wybaczy, jeszcze
na pyszną kolację do restauracji zaprosi.W obliczu moich argumentów, do
wegetariańskiej, co chyba grzechem nie jest? No, chyba nie śmiertelnym? Chodzi
o wegetarianizm oczywiście, nie o ciąganie "baby" po lokalach.Już on
taki "dziwak" jest, że zamiast leniwą babę sprać i do roboty zagonić, pozwala
na różne takie fanaberie i jeszcze za SDI płaci bez szemrania. Dobrze, że
oprócz tego, że piękny i mądry, to jeszcze bogaty. Niektóre "baby" to mają
szczęście, oj mają. Choć przyznaję z ręką na sercu - NIE ZASŁUZYŁAM. Bo
oportunistka straszna jestem, himerna i leniwa "baba" i czasem ze mna naprawdę
nie jest lekko.Ale pomimo tego, a może właśnie z tej przyczyny - kocha i
szanuje.Nie wszyscy gustuja w mdłych potrawach, na szczęście. Jedyna wina Tego
Lubego mego, to to że mnie zupełnie rozhartował. Nigdy żadnym "epitetem nie
poczęstował, za kudły nie wytargał, i teraz co ? , jak spotkam takiego np U?
Ale i tak uważam, że to Ty powinieneś się od niego uczyć. Zacznij
od "odpracowania" swojej połowicy. Będzie szczęśliwa, a szczęśliwe kobiety są
naprawdę urocze, jak za przeproszeniem (biję się w piersi za mą pychę), niżej
podpisana.
Ps - napisałam, co miałam napisać, pomimo, że prawie przeprosiłeś, ale twoja
argumentacja, że ćię poniosło, jest taka sobie. Jeśli masz w domu ciężarki do
ćwiczeń, przywiąż je sobie do nóg, a przynajmniej jeden. Mniej cię wtedy
poniesie.

Ps U, napisałam co miałam napisać

[galena]

galena napisał(a):

> U
> Zapisałam to w nowym wątku, poniewaz tamten miał na celu dyskusję na temat
> publicznej modlitwy. Moja odpowiedż bardziej o antyfeminizmie ,seksizmie i
> niestety braku kultury. Zainteresowanych odsyłam do wątku "Modlitwa w sejmie"
>
> U, nie mogłam się doczekać Twojej odpowiedzi. Przez cały dzień, miast
> być "kobietą dopracowaną", tylko klikałam i klikałam...Nawet mężowi kotletów
> nie usmażyłam. Ale zgonię to wszystko na świnie - że pryszczate, na krowy - że
> wściekłe, na kurczaki - że z dioksynami i na Ciebie, żeś był niestrawny z tego
> samego powodu co te nieszczęsne stworzenia.A On mi to wszystko wybaczy, jeszcze
>
> na pyszną kolację do restauracji zaprosi.W obliczu moich argumentów, do
> wegetariańskiej, co chyba grzechem nie jest? No, chyba nie śmiertelnym? Chodzi
> o wegetarianizm oczywiście, nie o ciąganie "baby" po lokalach.Już on
> taki "dziwak" jest, że zamiast leniwą babę sprać i do roboty zagonić, pozwala
> na różne takie fanaberie i jeszcze za SDI płaci bez szemrania. Dobrze, że
> oprócz tego, że piękny i mądry, to jeszcze bogaty. Niektóre "baby" to mają
> szczęście, oj mają. Choć przyznaję z ręką na sercu - NIE ZASŁUZYŁAM. Bo
> oportunistka straszna jestem, himerna i leniwa "baba" i czasem ze mna naprawdę
> nie jest lekko.Ale pomimo tego, a może właśnie z tej przyczyny - kocha i
> szanuje.Nie wszyscy gustuja w mdłych potrawach, na szczęście. Jedyna wina Tego
> Lubego mego, to to że mnie zupełnie rozhartował. Nigdy żadnym "epitetem nie
> poczęstował, za kudły nie wytargał, i teraz co ? , jak spotkam takiego np U?
> Ale i tak uważam, że to Ty powinieneś się od niego uczyć. Zacznij
> od "odpracowania" swojej połowicy. Będzie szczęśliwa, a szczęśliwe kobiety są
> naprawdę urocze, jak za przeproszeniem (biję się w piersi za mą pychę), niżej
> podpisana.
> Ps - napisałam, co miałam napisać, pomimo, że prawie przeprosiłeś, ale twoja
> argumentacja, że ćię poniosło, jest taka sobie. Jeśli masz w domu ciężarki do
> ćwiczeń, przywiąż je sobie do nóg, a przynajmniej jeden. Mniej cię wtedy
> poniesie.
>
> Ps U, napisałam co miałam napisać

Niestety, jak zwykle roztrzepana, zapisałam nie tam gdzie trzeba

[Gość: U]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):

> galena napisał(a):
>
> > Krzyś52!
> > Rozumiem Twoje racje. Mam podobnie jak Ty, ogromne poczucie wolności,
> > sprawiedliwości, nietykalności intymnych sfer ( a religia,wiara do takich
> > należy)mojego życia itd..Ale fanatyków nie przekonasz nawet najpotężniejsz
> ymi
> > argumentami. Rozwscieczysz ich tylko, zacietrzewisz, a przy okazji tych
> > rozsądnych, choć by kilku - zranić możesz.
> > Ja w sytuacjach, gdy nie wiadomo,"czy śmiać się czy płakać", wolę się jedn
> ak
> > smiać. Głupotę staram się traktować żartem. Czasem nawet niewybrednym. Zau
> waż,
> > że wielu z tych, którzy rozdepcza, opluja, wyszydzą kazdy, najbardziej naw
> et
> > solidny argument, z żartem nie zawsze potrafią sie zmierzyć.
> > Krzyś52- uśmiechnij sie, "właśnie leci kabarecik"
> ..
> ...................
> ..
>
> .......Galeno
> ....Powyzej, w odpowiedzi dla PTWO objasnilem na czym polega ta gra. Przy czym
> rzeczywiscie kretynow nalezy tepic wszelimi dostepnymi srodkami - takze
> szyderstwem. Czyli zgadzam sie z Toba.
> ....Ciekaw jestem tez jak poradzisz sobie z U, ktory jest postacia niejasna, ch
> oc
> za kretyna uchodzic nie chcialby. Moze po prostu jest z tych dowcipaskow co to,
>
> dla odmiany, z kobietami nie dyskutuja, stosujac ciagle ten sam zdrowy
> seksistowski chwyt - na chlopa. Ciekawe czy takiego jak on sam mial na mysli...
> Chyba pomylil sie nasz nowy kolega, U.
> ..Serdecznosci
> K.P.
>

Galeno i Krzysiu.Bardzo bym chcial,zebyscie przeczytali watek napisany przez Mosze.Znajdziecie go na
dole tej strony.
Ja,choc jestem religjnym sceptykiem - niewazne w jakiej wierze zaczeli byscie sie modlic w mojej
obecnosci - ,wstalbym i z szacunkiem iwysluchal Waszej modlitwy.

Galeno,moze pojechalem za ostro.Kajam sie.
Pozdrawiam

Wyobraźcie sobie, ileż ona musiała nagrzeszyć

[Gość: doku]

Wyobraźcie sobie, jak ta kobieta musi być do szpiku kości zepsuta, a w mrocznym
wnętrzu jej duszy pełzają ... nie lepiej tego sobie nie wyobrażać

[Gość: snajper]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Co to kurna ma byc ?! Wychodzi sobie posłanka Sobecka z LPR na mownice
> i trzaska modlitwe opozniajac w ten sposob obrady.
> Protestuje przeciwko robieniu cyrku z powaznej instytucji.
> Jak posłanka Sobecka chce sobie odstawiac modły to niech idzie do koscioła.
> Sejm to nie miejsce na takie tanie pokazowki.
> Moze teraz jeszcze przed kazdymi obradami bedzie sie zmuszac posłow do
> modlitwy ??
> Moze jeszcze taki zapis w Konstytucji zrobic ?? Cholerni terrorysci z LPR !

Ona dostała taką pokutę po spowiedzi. A jak bardziej nagrzeszy, to będzie w
Sejmie krzyżem leżeć.

Nie pamietam, kiedy bylem ostatnio w kosciele...

[Gość: P.C.]

... ale ciskanie sie co poniektorych na religie mocno mi
wyglada na cierpienia wyegzorcyzmowanego diabelka (taki
mi sie wierszyk przypomnial o panu Twardowskim, ktory
kazal diablu wskoczyc do swieconej wody).

P.C.

Re modlitwa ...

[galena]

Sejm, to nie jest miejsce na publiczne modły. Jest tyle miejsc gdzie można to
zrobić, jeśli się tylko chce. Nie mam nic przeciwko modlitwom, ale przeciwko tym,
którzy robią z tego błazenadę-TAK!!! Są rzeczy, które z racji swojej imtymności,
należy robić tylko w miejscach, które tej intymnosci służa. To co owa pani
zrobiła dzisiaj, można porównać do publicznego aktu seksualnego. Tylko czy
znalazł by się chętny?????? No....chyba że za karę.

Glemp sie boi Radia Maryja

[Gość: niewazne]

To jest wsyd,ze mamy w Polsce takich "Chrzescijan" i ze nikt tego nie potepi.
To powinien taki Glemp (jak bylby uczciwy) srogo potepic w jednym
ze swoich cotygodniowych przemowien.

[Gość: XXL]

Ależ potępiał !
Potępiał traktowanie wiary instrumentalnie,
a coś takiego to w Sejmie właśnie było.
Z drugiej strony trudno wymagać od zwierzchnika
Kościoła w Polsce by stale coś potępiał ( bo nic
innego by nie mógł robić ).
A sprawa jest delikatna bo "ojciec dyrektor" urobił sobie
grono wiernych słuchaczy co by chcieli go dołączyć
do Trójcy Świętej.

Czyzby?

[Gość: P.C.]

Art. 25
"2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej
zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych,
światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę
ich wyrażania w życiu publicznym."


P.C.

[ptwo]

No i po co się chwalisz? Więcej jest takich!

o starym wątku, którego nikt już nie pamięta

[Gość: mram]

to rzadkość prawdziwa kiedy kłamstwa lewego
tak szybko wymiar pełny zyskują
czasem i parę lat trzeba czekać
Otworzyłeś nowy wątek,
o pijaczku drobnym
bo nie trzeba czekać na wygłup lewego
on stał się od razu
jak tak szybko myśleć można
tu aramata jedna tu zaraz druga
może zdało by sie czasem, poczekać chwilę
terrorystów wypatrując ?

Do Mrama

[Gość: Balzer]

Nie ma na co czekac. Ja nie patrze czy ktos z lewej czy prawej flanki.
Jak robi cos głupiego to trzeba to nagłasniac.
Idiotow trzeba tepic

[Gość: mram]

to nas różni
nie to czy z prawa czy z leawa
tylko czy prędko
czy inaczej
pozdrawiam

[galena]

Mram!!!
Błagam, zacznij mówić ludzkim głosem.(choć to nie Wigilia, ale jednak 24), bo
nic a nic nie rozumiem.

Ps Możesz nawet sobie pomyśleć "Przyszła koza do woza"

[Gość: wild]

galena napisał(a):

> Mram!!!
> Błagam, zacznij mówić ludzkim głosem.(choć to nie Wigilia, ale jednak 24), bo
> nic a nic nie rozumiem.
>
> Ps Możesz nawet sobie pomyśleć "Przyszła koza do woza"

miauu! 8

[Gość: galena]

Gość portalu: wild napisał(a):

>
>
> miauu! 8

Wild, jestes uroczy, ach jaki uroczy!!! Kiciulek.....zdziczały
Ps Na słupie koło mego domu, ktoś powiesił ogłoszenie:
"Dokarmiajcie dzikie koty, one są takie biedne"
Teraz nie wiem co robic. Czy warto???

[Gość: wild]

Gość portalu: galena napisał(a):

> Gość portalu: wild napisał(a):
>
> >
> >
> > miauu! 8
>
> Wild, jestes uroczy, ach jaki uroczy!!! Kiciulek.....zdziczały

spokojnie! :]


> Ps Na słupie koło mego domu, ktoś powiesił ogłoszenie:

na pewno to było ogłoszenie? ( upewniam sie! )

> "Dokarmiajcie dzikie koty, one są takie biedne"
> Teraz nie wiem co robic. Czy warto???

dziwne pytanie! koty to nie psy! próbowałaś miauu (krótkie) przekonać kota np.
do ... smyczy? 8;]
a o głaskaniu to eeee! lepiej ...

[Gość: Galena]

Gość portalu: wild napisał(a):


> dziwne pytanie! koty to nie psy! próbowałaś miauu (krótkie) przekonać kota np.
> do ... smyczy? 8;]
> a o głaskaniu to eeee! lepiej ...

Nie próbowałam. Ale smycz by się kotu przydała (króciutka, jeszcze krótsza niż
Twoje"miauu"), a dzikiemu to nawet kaganiec.
Głaszczę tylko grzeczne kotki. Do dzikich się raczej nie zbliżam. One zresztą
zawsze jakieś takie "parchate"

Galena

[Gość: wild]

Gość portalu: Galena napisał(a):

> Nie próbowałam. Ale smycz by się kotu przydała (króciutka, jeszcze krótsza niż
>
> Twoje"miauu"), a dzikiemu to nawet kaganiec.
> Głaszczę tylko grzeczne kotki. Do dzikich się raczej nie zbliżam. One zresztą
> zawsze jakieś takie "parchate"

na p to może czarna pantera?:]

[galena]

Gość portalu: wild napisał(a):

>
>
> na p to może czarna pantera?:]
>

na p, to już zdecydowanie PA, PA. Sen podobno leczy. Myśle oczywiście o Tobie.
Ja jestem zupełnie zdrowa, na szczęscie!!

[Gość: wild]

galena napisał(a):

> Ja jestem zupełnie zdrowa, na szczęscie!!

precyzyjnie szczęśliwa? :]

[Gość: mram]

galena napisał(a):

> Mram!!!
> Błagam, zacznij mówić ludzkim głosem.

nie da rady

>
> Ps Możesz nawet sobie pomyśleć "Przyszła koza do woza"

myslę "przyszła Galena do mrama"
ukłony

[andrzejg]

Gość portalu: mram napisał(a):

> to rzadkość prawdziwa kiedy kłamstwa lewego
> tak szybko wymiar pełny zyskują
> czasem i parę lat trzeba czekać
> Otworzyłeś nowy wątek,
> o pijaczku drobnym
> bo nie trzeba czekać na wygłup lewego
> on stał się od razu
> jak tak szybko myśleć można
> tu aramata jedna tu zaraz druga
> może zdało by sie czasem, poczekać chwilę
> terrorystów wypatrując ?


Gość portalu: mram napisał(a):

> to rzadkość prawdziwa kiedy kłamstwa lewego
> tak szybko wymiar pełny zyskują
> czasem i parę lat trzeba czekać
> Otworzyłeś nowy wątek,
> o pijaczku drobnym
> bo nie trzeba czekać na wygłup lewego
> on stał się od razu
> jak tak szybko myśleć można
> tu aramata jedna tu zaraz druga
> może zdało by sie czasem, poczekać chwilę
> terrorystów wypatrując ?


Sejm to prawdziwa polska rodzina: baba się modli ,a chłop chleje.
Tylko my dostajemy w tyłek.

Mram , czytam twoje posty już kolejny dzień i ciągle gdzieś tam się
przewija ta armata. Pamiętam ,żeś zamiast do kościoła to do Muzeum
Wojska Polskiego ...
Wątku rzeczywiście nie pamiętam , bom nowy , młodziutki forumowicz
i jeszcze mam mleko pod nosem.Proszę przypomnij mi.
Tylko się domyślam ,żeś coś przewidział- prorok czy cóś?




Pozdrawiam Andrzej

Musze sie wtracic...

[Gość: Mosze]

Pozwolcie moi drodzy przyjaciele Forum wtracic sie do tego watka. Ja jako Zyd
moge wam powiedziec ze tak bluzniec przeciw wiary to cos okropnego. Wiara
co jest uznana przez miliard ludzi na swiecie, potrzebuje wiecej szacunku.
(pisalem juz kiedys)
W naszym parlamencie Knesset jest tylko 120 poslow i tez mowimy ze jest za
duzo...
Mysle ze 85% to Zydzi a reszta Muzulmani, Druzy, Beduiny, Chrzescijanie.
Jezyk hebrajski i arabski sa oficjalne w Knesset. Jest tez dosyc duzy pokoj
na synagoge w parlamencie.
Nie wiem jak jest w innych parlamentach na swiecie.
Pozdrawiam serdecznie,
Mosze

[Gość: XXL]

Gość portalu: Mosze napisał(a):



> Jest tez dosyc duzy pokoj
> na synagoge w parlamencie.
> Nie wiem jak jest w innych parlamentach na swiecie.
> Pozdrawiam serdecznie,
> Mosze

Zawsze mówiłem, że Żydzi i Polacy mają wiele wspólnego

)

[Gość: U]

Gość portalu: Mosze napisał(a):

> Pozwolcie moi drodzy przyjaciele Forum wtracic sie do tego watka. Ja jako Zyd
> moge wam powiedziec ze tak bluzniec przeciw wiary to cos okropnego. Wiara
> co jest uznana przez miliard ludzi na swiecie, potrzebuje wiecej szacunku.
> (pisalem juz kiedys)
> W naszym parlamencie Knesset jest tylko 120 poslow i tez mowimy ze jest za
> duzo...
> Mysle ze 85% to Zydzi a reszta Muzulmani, Druzy, Beduiny, Chrzescijanie.
> Jezyk hebrajski i arabski sa oficjalne w Knesset. Jest tez dosyc duzy pokoj
> na synagoge w parlamencie.
> Nie wiem jak jest w innych parlamentach na swiecie.
> Pozdrawiam serdecznie,
> Mosze

Mosze,chcialbym w tym miejscu napisac cos ladnego dla Ciebie,wyrazic swoje odczucia nurtujace mnie
wlasnie w tej chwili,jednak to nie jest latwe. Skonczylo by sie na jakaniu.Moze kiedys sprobuje.

Z najwyzszym szacunkiem.

PS.
Dwa dni temu,do mojego Areopagu dopisalem jeszcze jednego Zyda.Amos OZ.Zwykle nie ogladam
TV.Czasem slizgam sie po kanalach w nadziei,ze znajde cos interesujacego.Tym razem na PBS na
moment pojawil mi sie wlasnie On.Slyszalem o Nim od dawna i zawsze wyobrazalem Go sobie jako
ortodoxa,takiego z pejsami,w chalacie...Ujrzalem kogos zupelnie innego.Mowil o swojej ksiazce "The
same sea".Uczta duchowa.Gdyby wiecej takich ludzi.......

[Gość: stasiek]

Ty mosze sie lepiej nie wtracaj, bo ci jeszcze kuku
zrobia. Katoil jeden z drugim do gardel sobie skacza,
ale jak zobacza starozakoonego to sie pogodza nad jego
trupem.
Trzymaj sie !

[Gość: Thierry]

Wydaje sie, ze trwa autentyczny konkurs o tytul "Matka Boska Sejmowa Sejmu 4
Kadencji" (prawdopodobnie za przyzwoleniem kapituly ojca Rydzyka) W szranki
stanely poslanki Sobecka i Nowina-Konopka; obie z LPR. Po wczorajszych obradach
Sejmu, poslanka Sobecka uzyskala znaczna ilosc punktow kwalifikacyjnych.

Wszak byla juz w historii polskiego parlamentaryzmu Matka Boska Senacka (Pani
Senator Alicja Grzeskowiak - dwie kadencje !!!) dlaczegozby nie mialo byc Matki
Boskiej Sejmowej ??

[Gość: Wiesiek]

dla mnie przykre jest, ze takie osoby jak Sobecka profanuja modlitwe