nowa akcja der dziennika

[vicky17]

nie powiem chlopcy radarowcy maja fajne mysli,a ile poplecznikow i to jakich.
szkoda,ze tamte viajpy nie walcza z chamstwem,ktore sami kreuja,ale
najtrudniej sprzatac we wlasnym domu. napisalam anty petycje ,zobaczymy czy
sie ukaze

www.dziennik.pl/opinie/wojna-z-chamstwem-w-internecie/

[absztyfikant]

Opublikuj ja tez tutaj skoros taka odwazna.

[vicky17]

absztyfikant napisał:

> Opublikuj ja tez tutaj skoros taka odwazna.
>

nie sejfuje rzeczy jak ty,bo mnie to nie rajcuje,ale napisalam,ze nalezaloby
wyczyscic gore by wymagac czegos od dolow,poza tym internetu nie da sie
kontrolowac,ale mozna go sporadycznie uzywac,by nie byc od niego uzaleznionym i
w nim,a nie w realu ,wyladowywac swe frustracje na osoby ci nieznane.
ograniczanie wolnosci wypowiedzi to nic innego tylko zamach na wolnosc slowa, a
o te dziennikarze,politycy,artysci i johhny z. powinni jednakowo i wspolnie walczyc.

[absztyfikant]

Hahahaha, co za ubetzkie dno.

[dana33]

posmialam sie niezle.... czolowa chamka tego forum chce walczyc z
chamstwem....

[vicky17]

absztyfikant napisał:

> Hahahaha, co za ubetzkie dno.
>

o sobie mowisz,no pelna zgoda..copy&save,copy&save,copy&save...
faktycznie ubecki frustrat i dno,ktore sie tu przechwala swoimi osiagnieciami do
bialego rana,bo spac nie moze. splywaj facio do waszego matecznika,bo placzesz
sie smetnie a ja nie mam ochoty na pogawedki ze szpiclami. w jednym sie z
dziennikiem zgodze,zes cham i prostak i to oni maja zabawe z ciebie,nie ty z
nich,ba nawet to oficjalnie napisali

[dana33]

porzadkowa sie znalazla.....
wiesz, jak widze twoje posty, to dostaje odruchow wymiotnych w
kolorze zielonym.....
KOSZ!!!!!!

[absztyfikant]

Nu, wielbicielka hitlera i gloryfikatorka Holokaustu sie odezwala i inych z
"chamstwa" rozlicza, hahahaha.


Zrozum kobieto, ze skandal twki w szantazowaniu anonimowej kobitki
prowadzoacej bloga przez potezny koncerm medialny. Kazdy obrazony mogl jej
wytoczyc proces, a Kataryna powiedziala, ze sie ujawni jak wplynie pozew. Nic z
tej zadymy nie rozumiesz. Wracaj do pielenia ogrodu. Tam sie spelniasz i rob to
dalej, bo ze zdjec wnosze, ze masz do tego talent.

[jureek]

Gratuluję, Absztyfikancie.
Musiałeś kiedyś celnie dowalić Cezaremu Michalskiemu, że Twój nick zapamiętał.
Pozdr.
Jura

www.dziennik.pl/opinie/article386565/Internetem_rzadza_anonimowi_donosiciele.html

[dana33]

dowalil mu niezle..... bo michalski tylko nick absztyfikanta cytuje,
ale juz nie wiadomosc sama.... taka mala manipulacyjka, jakich pelno
tutaj na forum i przeciwko ktorym jakoby michalski walczy w tym
swoim artykule, nie?

dzieki

[absztyfikant]

o to mu poszlo..

Absztyfikant <[e-mail]>
do [e-mail]
data 22 maja 2009 13:34
temat w sprawie Kataryny



Ubecja bylaby z was bardzo dumna. Dobry ubek Dziennik i zly ubek Fakt. Ci sami
mocodawcy. Plakac sie chce, ze w wolnej Polsce takie rzeczy sie dzieja.

Bez pozdrowien,
Absztyfikant

[jureek]

absztyfikant napisał:

> o to mu poszlo..
>
> Absztyfikant <[e-mail]>
> do [e-mail]
> data 22 maja 2009 13:34
> temat w sprawie Kataryny
>
>
>
> Ubecja bylaby z was bardzo dumna. Dobry ubek Dziennik i zly ubek Fakt. Ci sami
> mocodawcy. Plakac sie chce, ze w wolnej Polsce takie rzeczy sie dzieja.
>
> Bez pozdrowien,
> Absztyfikant

Dobre. Dzięki. Teraz wiem przynajmniej, jak mu zalazłeś za skórę.
Pozdr.
Jura

[vicky17]

jureek napisał:

> Gratuluję, Absztyfikancie.
> Musiałeś kiedyś celnie dowalić Cezaremu Michalskiemu, że Twój nick zapamiętał.
> Pozdr.
> Jura
>
> www.dziennik.pl/opinie/article386565/Internetem_rzadza_anonimowi_donosiciele.html

zauwaz jura,ze ten watek nie o tym. poza tym jak widze der dziennik dziala
podobnie wybiorczo jak nasza agora i nie publikuje kazdego wpisu. moj tez
pominal a wiec tzw.bohaterstwo naszego gieroja jest pomylka wlasnie. uwazam,ze
ktos,kto na co dzien w innych miejscach netu zachowuje sie ponizej pasa i
stosuje te same ubeckie metody,przeciwko ktorym tak sie oburza,jest nikim innym
a smiesznym trollem. w necie pelno jest wypocin niejakiego pana absztyfikanta i
chyba nie trzenba geniusza by nazwac je chamstwem.nie widze nic bohaterskiego w
jego czynach, a sam fakt,ze sie obnosi ze swoimi wypotami na kazdym watku, jest
juz doprawdy zalosne.,jak ten jego wirtualny nick.

[jureek]

vicky17 napisała:

> zauwaz jura,ze ten watek nie o tym.

Zauważ, że zauważyłem i dlatego umieściłe w temacie dwie magiczne literki "OT".
Jura

[vicky17]

jureek napisał:

> vicky17 napisała:
>
> > zauwaz jura,ze ten watek nie o tym.
>
> Zauważ, że zauważyłem i dlatego umieściłe w temacie dwie magiczne literki "OT".
> Jura
>
a zauwazyles,ze cyniol pisal na temat absztyfikanta,a ty moze masz cos do dodania na temat nowej akcji dziennika. nie sadze bys tylko tu wpadl by pogratulowac tylko bohaterowi,ktory sie kulom nie klanial.

[jureek]

vicky17 napisała:

> a zauwazyles,ze cyniol pisal na temat absztyfikanta,

Nie, nie zauważyłem. Mam nadzieję, że nie ma jeszcze obowiązku czytania
wszystkiego, co Cyniol napisze?

> a ty moze masz cos do dodan
> ia na temat nowej akcji dziennika. nie sadze bys tylko tu wpadl by pogratulowac
> tylko bohaterowi,ktory sie kulom nie klanial.

Po co wpadłem, to już moja sprawa. Absztyfikantowi chciałem już wcześniej
pogratulować, ale jakoś nie miałem czasu, a teraz trafiła się okazja.
Co sądzę o akcji Dziennika? Nic dobrego nie sądzę. Taka nieudolna próba
zatuszowania chamstwem internautów własnych nieczystych zagrywek wobec Kataryny.
Przy okazji widać, że dziennikarze mają pietra przed internetem po prostu.
Zawsze pogardzali tym medium, a teraz okazuje się, że ten pogardzany internetowy
motłoch ma coraz większy wpływ na politykę.
Jura

[absztyfikant]

Podpisuje sie pod twoja diagnoza. Na aquanecie odbywa sie stara zabawa w tym
samym gronie od lat. Oddzial zamkniety.


Kataryna to inna liga. Ona po prostu stala sie opiniotworcza.

[vicky17]

jureek napisał:


> wszystkiego, co Cyniol napisze?

mowie dlatego, ze czesto masz za zle pisanie nie na temat


>
> > a ty moze masz cos do dodan
> > ia na temat nowej akcji dziennika. nie sadze bys tylko tu wpadl by pograt
> ulowac
> > tylko bohaterowi,ktory sie kulom nie klanial.
>
> Po co wpadłem, to już moja sprawa. Absztyfikantowi chciałem już wcześniej
> pogratulować, ale jakoś nie miałem czasu, a teraz trafiła się okazja.
> Co sądzę o akcji Dziennika? Nic dobrego nie sądzę. Taka nieudolna próba
> zatuszowania chamstwem internautów własnych nieczystych zagrywek wobec Kataryny
> .
> Przy okazji widać, że dziennikarze mają pietra przed internetem po prostu.
> Zawsze pogardzali tym medium, a teraz okazuje się, że ten pogardzany internetow
> y
> motłoch ma coraz większy wpływ na politykę.
> Jura
>
>

a ja mysle,ze internet to za duza konkurencja dla tracacych prace i poczucie
rzeczywistosci pismakow. wielu z nich marzy sie pelna kontrola mass mediow,w tym
internetu, co ma miejsce juz nieomalze na wszystkich forach, agore w to
wlaczajac. wszedzie sa kolesie i promowanie propagandowych bzdetow,ktore sie
promuje pod plaszczykiem tzw.wolnosci wypowiedzi. w realu jeszcze co poniektore
panstwa wsadzaja niepokornych za to do mamra,co jest juz zupelnym stalinizmem.
co do znanego nam nicka to uwazam,kogos protestujace przeciko temu co sam na co
dzien stosuje , za bufona,mitomana i megalomana. niestety nie podzielam twego
don zachwytu bo nie doceniam w zyciu chamstwa i dwulicowosci.

[dana33]

ty to bys chciala troche napluc wiecej na absztyfikanta, nie
rochellinska?

a co ty masz z tym klanianiem sie? ciagle piszesz te bzdury.... tak
mi wychodzi, zes sie duzo musiala naklaniac innym, bos takie zero,
ze inaczej to by ci w zyciu nawet na ameryka nie wyszla bez
klaniania sie komus...

[dana33]

nu, rochellina...... absztyfikant zacytowal to, co poslal...
to moze teraz ty, w ramach nieopublikowania twojego bohaterskiego
postu, zacytuj go tutaj.... bo cusik mysle, ze nic nie poslalas, ale
za to chcesz znow sie przybrac w cudze piorka....

i tak przy okazji daj moze link lub dwa do tych "wypocin niejakiego
pana absztyfikanta", cobym mogla podziwiac jego "chamstwo".... bo
przeciez, klamczucho patologiczna, znow lzesz i nie bedziesz miala
nic, ale to nic, na poparcie swoich kolejnych oszczerstw....

anse kolesiow od nie przetrawionego kufla

[rycho7]

jureek napisał:

> Gratuluję, Absztyfikancie.
> Musiałeś kiedyś celnie dowalić Cezaremu Michalskiemu, że Twój nick zapamiętał.

Ja natomiast nie gratuluje lektur. Ale jako tolerant zezwalam.

[jureek]

rycho7 napisał:

> Ja natomiast nie gratuluje lektur.

Oj, żebyś wiedział jakie inne jeszcze paskudztwa czytuję

> Ale jako tolerant zezwalam.

Dzięki, łaskawco
Jura

[rycho7]

jureek napisał:

> Oj, żebyś wiedział jakie inne jeszcze paskudztwa czytuję

To Ciebie pismak wymienil? Na czarnej, tajnej liscie?

> > Ale jako tolerant zezwalam.
>
> Dzięki, łaskawco

Mam nastepna raza dodac uwage dla przyglupow: IRONIA? Nigdy nie mialem ambicji
kierowania logika dziejow ani dobrodziejow. A laskawy owszem i jestem, niech
znaja Pana.

Osobiscie musze czesto znosic uwagi domownikow co tez czytuje, slucham i
ogladam. Mam masochistyczna przyjemnosc dowiadywania sie jak mysla oponenci.
Jezeli da sie za darmo aby im nie napychac kabzy.

[jureek]

rycho7 napisał:

> Mam nastepna raza dodac uwage dla przyglupow: IRONIA?

Też mam to dodawać? Doskonale wiem, że z Twojej strony to właśnie ironia była i
z mojej strony także.

> Nigdy nie mialem ambicji
> kierowania logika dziejow ani dobrodziejow. A laskawy owszem i jestem, niech
> znaja Pana.
>
> Osobiscie musze czesto znosic uwagi domownikow co tez czytuje, slucham i
> ogladam. Mam masochistyczna przyjemnosc dowiadywania sie jak mysla oponenci.
> Jezeli da sie za darmo aby im nie napychac kabzy.

No to mamy podobne upodobania.
Jura

Dosc sie zgadzam

[polski_francuz]

z p. Krolem, ktory twierdzi (na twoim linku), ze anonimowosc pogarsza netowe
obyczaje bo ludzie nie wstydza sie juz tak, jak wtedy, gdy sie podpisuja.

Cos w tym jest. Mnie pozbawila anonimowosci jedna swinia z West Coast. I
niestety nie moge spokojnie kogo chce powyzywac bo uwaza na mnie i Mossad i FSB.

Ale czy podpisywanie sie powoduje uodpowiedzialnianie wszystkich forumowiczek?

I tu pomyslalem o glownej rzucajacej blotem, ktorej dane sa znane. Mysle, ze ona
nie ma nic do stracenia. I zyje w wojnie, tzn w ciaglym dyskomforcie mentalnym.
I podpisywanie czy nie to jest niewielki, dla niej, problem.

Ale ona to przypadek bardzo wyjatkowy.

PF

[vicky17]

polski_francuz napisał:

> z p. Krolem, ktory twierdzi (na twoim linku), ze anonimowosc pogarsza netowe
> obyczaje bo ludzie nie wstydza sie juz tak, jak wtedy, gdy sie podpisuja.
>
>
>
> PF
>

internet na calym swiecie jest anonimowy i jakos ludzie sobie z tym radza,bo
maja wybor. Problem lezy raczej w tym,ze wielu nieanonimowych wplywowych
zachowuje sie samemu ponizej pasa,na co mamy dowody co dzien. Kultura upada
wsrod tych,ktorzy sa na swieczniku,w mass mediach a co za tym idzie i wsrod mas
majacych dostep do internetu. Poza tym wielu zastapilo sobie dom internetowym
zyciem i wywala tu przerozne frustracje i zboczenia,a to uleczalne nie jest.
Jedno co mozna zrobic to odciac sie od tego ,ale regulowac tego sie nie da i
pismaki z dziennika dobrze o tym wiedza. wiele tych tzw.akcji nie jest niczym
innym tylko promowaniem ich upadajacej gazety,ktora wlasnie na tego typu tanich
sensacjach zdobywa kilentele.

[absztyfikant]

A masz na to jakies dowody obLechu? Nie masz.

[vicky17]

absztyfikant napisał:

> A masz na to jakies dowody obLechu? Nie masz.
>

mamy dowod,zes ubecki cham i prostak,co nie jeden,plus pismak z dziennika ci
udowodnil i MIAL RACJE. jesli ktos nie potrafi jezykiem cywilizowsanym przekazac
tego co mysli,tylko wywala z siebie co wpis chamstwo to wlasnie jest chamem i
nikim innym. nie placz sie tu ubecki gnojku, bo nie mamy ochoty na
pogawedki,chyba tyle ambicji masz by cos skapowac,razem z twoja wlascicielka33.
nachalne chamstwo to wasz znak firmowy,ale poza tym,ze zraziliscie do siebie nie
jednego ,to niczego nie osiagneliscie. teraz wasze chamstwo jest naswietlane w
innych miejscach netu i moim zdaniem slusznie.

a moze dziennik

[vicky17]

miasl na mysli wiele for agory,gdzie pare znanych i chronionych trolli zachowuje
sie wlasnie ponizej pasa,latajac za paroma upatrzonymi z chamskimi
bluzgami,ujawniajac ich dane personalne (to stara zabawa)i gnojac kazdy ich watek.
osobiscie nie rozumiem dlaczego ktos tak sie zachowujacy ma czelnosc przeciwko
takiemu zachowaniu protestowac i jeszcze do tego uwazac sie za
bohatera,dlatego,ze jego chamstwa ktos inny nie pochwala.
faktycznie szczyt durnoty i zklamania.

[absztyfikant]

Czyje dane ujawnilem ubetzki oblechu?

[dana33]

pienisz sie znow, rochellinska i znow lzesz niesamowicie...
gdzie w wiadomosci absztyfikanta jest jedno chamskie slowo?
uspokoj sie, bo to zaszkodzi paznokietkom..... farba odprysnie...

[vicky17]

dana33 napisała:

> pienisz sie znow, rochellinska i znow lzesz niesamowicie...
> gdzie w wiadomosci absztyfikanta jest jedno chamskie slowo?
> uspokoj sie, bo to zaszkodzi paznokietkom..... farba odprysnie...

polecam pojscie "spowrotem" do szkoly by nauczyc sie czytac co ludzie pisza
zanim otworzy sie dziob by zajapac nie NA TEMAT. bardziej martw sie o odpryski
na twej korze mozgowej,bo znajac ciebie skapisz na jej renowacje.

denatka zwalcza antysemitow

[rycho7]

vicky17 napisała:

> polecam pojscie

Ona nie musi czytac. Ma wierszowke od pieprzenia w bambus.

[dana33]

[spitt]

Poznaj Stachu po zapachu ,...
==================================================================
A masz na to jakies dowody obLechu?

[vicky17]

spitt napisał:

>
> Poznaj Stachu po zapachu ,...
> ==================================================================
> A masz na to jakies dowody obLechu?
>
> kultury nastepnego pismaka..oj faktycznie kultura zapachnialo,ta rybno-portowa
ma sie rozumiec.

[dana33]

nu, odetnij sie, rochellino, odetnij sie.... duzo ludzi na to
czeka...

ale ci na odcisk nadepnelam, rozdetek... :)))))

[dana33]

znow genialna logika i wyjatkowe, eleganckie, rozdetkowe pisanie:
"Dosc sie zgadzam...[]... ze anonimowosc pogarsza netowe obyczaje.."
i zaraz pod tym:
"Mnie pozbawila anonimowosci jedna swinia z West Coast."


ja wg ciebie, rozdetek, jestem "glowna rzucajaca blotem"????
zeza to ty masz, juz ci pisalam o tym...
nu i widzisz, ze twoja wyzej zacytowana teoria jest w moim przypadku
zupelnie idiotyczna.... moje dane sa znane, a ja dalej rzucam blotem
na ciebie.... podstawiasz mi sie ciagle...

mylisz sie, rozdetku.... wojna, w ktorej zyje, dopiero mnie nauczyla
cenic i zycie i moje imie... ale cenic swoje imie nie polega na braku
anonimowosci lub wlasnie anonimowosci...
twoje rozwazania na temat mojego "dyskomfortu mentalnego" po prostu
doprowadzily mnie do smiechu...

ty facet, nie jestes w stanie zrozumiec, ze takie typy jak ty, sa
zakala kazdego spoleczenstwa, wszystko jedno, czy zyjacego w wojnie,
czy nie.... i moja przyjemnoscia jest zwalczac takich jak ty...
pokazywac ich podlosc i swinski charakterek.... i bede to dalej
robic, calkiem otwarcie, jak robilam to od pierwszej minuty...
rozdetek francuski, tchorz pospolity i cham ordynarny.....

[rusek11]

polski_francuz napisał:

> niestety nie moge spokojnie kogo chce powyzywac bo uwaza na mnie i
Mossad i FSB

zapomniales dodac emotikon lub przyjac leki.

My z..

[marouder.eu]

..Akusiem juzesmy sie wypowiedzieli:
forum2.dziennik.pl/read.php?7,833171,page=4

zaloty pedala

[rycho7]

vicky17 napisała:

> najtrudniej sprzatac we wlasnym domu

www.dziennik.pl/opinie/article385781/List_otwarty_do_obroncow_Kataryny.html
Robert Krasowski, redaktor naczelny DZIENNIKA napisał:
> Pocałujcie mnie w dupę...

Tak bez gry wstepnej? W chlopczykach nie gustuje, nawet tak ladnych po
PhotoShopie. Mimo zalotow "Dziennika" nie kupowalem i nie bede kupowal. I nie
zalatwi sprawy bankructwa papierowych paszkwilantow zakneblowanie internetu.

Sprzataniem zajmie sie syndyk wyznaczony przez sad.

[vicky17]

rycho7 napisał:

> vicky17 napisała:
>
> > najtrudniej sprzatac we wlasnym domu
>
> www.dziennik.pl/opinie/article385781/List_otwarty_do_obroncow_Kataryny.html
> Robert Krasowski, redaktor naczelny DZIENNIKA napisał:
> > Pocałujcie mnie w dupę...
>
no lacina rzuca na co dzie

aby jezyk gietki

[rycho7]

vicky17 napisała:

> no lacina rzuca na co dzie

To akurat jest temat zastepczy. Chodzi o kase i waadze jakie uciekaja pismakom z
rak.

Mnie akurat nie przeszkadza jak ktos powie mi zem glupiec bo no wlasnie
wyjasnia, ze tak wynalazl kolo (po raz pierwszy). Az tak nie jestem glupi aby
nie wykorzystac wiedzy medrcow. Samo pobieranie wynagrodzen za role medrca nie
wystarcza. Ja rzne .../... za frajer.

[vicky17]

rycho7 napisał:

>
>
> To akurat jest temat zastepczy. Chodzi o kase i waadze jakie uciekaja pismakom
> z
> rak.
>
> Mnie akurat nie przeszkadza jak ktos powie mi zem glupiec bo no wlasnie
> wyjasnia, ze tak wynalazl kolo (po raz pierwszy). Az tak nie jestem glupi aby
> nie wykorzystac wiedzy medrcow. Samo pobieranie wynagrodzen za role medrca nie
> wystarcza. Ja rzne .../... za frajer.

co innego rozmowa na tematy luzne przez grono ludzi a co innego pobieranie
pieniedzy za to,by ludzi reprezentowac czy urabiac opinie publiczna. uwazam,ze
zarowno w mass mediach jak i w rzadzie pewna kultura slowa powinna miec
miejsce,bo inaczej te zle wzory sie powielaja. z tego nie wychodzi nic dobrego
ani dla spoleczenstwa,ani dla tych,ktorzy je rzekomo reprezentuja.

bawi, uczy, wychowuje

[rycho7]

vicky17 napisała:

> pewna kultura slowa powinna miec

Przypomina mi sie jak sie nabijalismy z tego za komuny. Byly egzaminy na karte
mikrofonowa, studia dziennikarskie po innej magisterce. Totalitarny knebel ...

To se nevrati, pane Havranek.

[vicky17]

rycho7 napisał:

> vicky17 napisała:
>
> > pewna kultura slowa powinna miec
>
> Przypomina mi sie jak sie nabijalismy z tego za komuny. Byly egzaminy na karte
> mikrofonowa, studia dziennikarskie po innej magisterce. Totalitarny knebel ...
>
> To se nevrati, pane Havranek.

dawniej wiekszosc ludzi znala granice i nikt z zewnatrz nie musial jej wytyczac
tak,jak robi to dzisiaj. dzisiaj emerytka,matka 3 dzieci, lata z takim
rynsztokiem slownym,pod ktorym sie podpisuje,ze chyba jej wlasni rodzice z
grobach sie roluja ze wstydu.

sol tej ziemi - ciemny lud

[rycho7]

vicky17 napisała:

> dawniej wiekszosc ludzi znala granice

Faktycznie dawniej do ludzi zaliczano nielicznych. Kogo chamstwo obchodzilo.

Cieszyly mnie opisy dworow z czasow saskich. Wspolczesnie malo kto odwaza sie
odwiedzac takie speluny.

[vicky17]

rycho7 napisał:

> vicky17 napisała:
>
> > dawniej wiekszosc ludzi znala granice
>
> Faktycznie dawniej do ludzi zaliczano nielicznych. Kogo chamstwo obchodzilo.
>
> Cieszyly mnie opisy dworow z czasow saskich. Wspolczesnie malo kto odwaza sie
> odwiedzac takie speluny.

a co sadzisz,ze teraz sie ludzie licza?

na palcach jednej reki

[rycho7]

vicky17 napisała:

> a co sadzisz,ze teraz sie ludzie licza?

Tak, jak siedza na wspolnej kanapie.

[vicky17]

rycho7 napisał:

>
> Tak, jak siedza na wspolnej kanapie.

chyba,ze swojej,ale nie tej w poczekalni.

[ariadna-enta]

miałam się nie odzywać,ale jak czytam,że rachelka zarzuca innym
rynsztok słowny
to nie wiem czy sie śmiać czy płakać
z tej hipokryzji i zakłamania

[vicky17]

ariadna-enta napisała:

> miałam się nie odzywać,ale jak czytam,że rachelka zarzuca innym
> rynsztok słowny
> to nie wiem czy sie śmiać czy płakać
> z tej hipokryzji i zakłamania

najgorzej jak NIGDY nie ma sie nic do powiedzenia na temat watku,ale z nudow
musi sie zaistniec na kazdym watku wlasnie. lepiej sie nie odzywaj,bo nie ma po co.

[dana33]

wpisow na aqua jest:
rochellina: 2300
ariadna: 1600

kto tu chce zaistniec, pustemo bezmozgowa?

[ariadna-enta]

a są jakieś wytyczne co można pisać?
pytam rachelki,ktora zawsze pisze na temat wątku.))

[vicky17]

ariadna-enta napisała:

> a są jakieś wytyczne co można pisać?
> pytam rachelki,ktora zawsze pisze na temat wątku.))

wytyczne sa jedne..slinisz sie na temat watku,to robia ci,ktorszy MAJA cos do
powiedzenia o 1 nad ranem

[ariadna-enta]

takie wytyczne mam w nosie
a jak ktos mi o ślinieniu nawija to tym bardziej.)

dobra idę,już nie bede waćpanny z nerw wyprowadzać
dobrej nocy.)

[vicky17]

ariadna-enta napisała:

> takie wytyczne mam w nosie
> a jak ktos mi o ślinieniu nawija to tym bardziej.)
>
> dobra idę,już nie bede waćpanny z nerw wyprowadzać
> dobrej nocy.)

w nosie to ty masz muchy,a jak ci sie wytyczne nie podobaja...to dobranoc.

[dana33]

[vicky17]

dana33 napisała:

>
>
nu tu kultura z samego ministerstwa dobrych manier, z pajacowitz gornych
balkonowych, te nie draznia lidki,bo swojsko smierdza.

Autor: dana33☺ 26.05.09, 21:19
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz cytując Odpowiedz
rozdety, pajatzowaty cham....

[dana33]

[dana33]

rochellina napisala:

"uwazam,ze zarowno w mass mediach jak i w rzadzie pewna kultura
slowa powinna miec miejsce..."

[jaceq]

vicky17 napisała:

> napisalam anty petycje ,zobaczymy czy
> sie ukaze

I to Ci się bardzo chwali, Kobito, ale rad bym poznać jej treść: O co wnosisz,
za kim jesteś, komu dowalasz? Oczywiście, się domyślam i jestem w tym z Tobą, bo
wszystko ma swoje, jak mawia Maglärchen, Grenzen, ale chętnie pikantne szczegóły
poznał bym był. Napisz w trzech słowach, bez ujawniania tożsamości jak
szpryngierprasa, jeśli łaska.

[vicky17]

jaceq napisał:

> vicky17 napisała:
>
> > napisalam anty petycje ,zobaczymy czy
> > sie ukaze
>
> I to Ci się bardzo chwali, Kobito, ale rad bym poznać jej treść: O co wnosisz,
> za kim jesteś, komu dowalasz? Oczywiście, się domyślam i jestem w tym z Tobą, b
> o
> wszystko ma swoje, jak mawia Maglärchen, Grenzen, ale chętnie pikantne szczegół
> y
> poznał bym był. Napisz w trzech słowach, bez ujawniania tożsamości jak
> szpryngierprasa, jeśli łaska.
>
>

skosili mnie 3 razy,zawsze za to samo,ze wytykalam im ,ze sa tacy sami jak
ci,ktorych zwalczaja. poza tym chodzi im o kontrolowanie rozmow a nie o kulture
wypowiedzi,zastopowanie chamstwa,czy gonienie troli. zenada

[wolna444]

vicky17 napisała:

>> skosili mnie 3 razy,zawsze za to samo,ze wytykalam im ,ze sa tacy
sami jak
> ci,ktorych zwalczaja. poza tym chodzi im o kontrolowanie rozmow a
nie o kulture
> wypowiedzi,zastopowanie chamstwa,czy gonienie troli. zenada


Wpisy byly bardzo dowcipne i wywazone, DLATEGO skosili niestety.
Jakbys tam zaczela sie wyglupiac i ublizac innym to zostawili by na
bank

[jaceq]

vicky17 napisała:

> skosili mnie 3 razy,zawsze za to samo


Na "dzienniku" jest zasada: post ukazuje się (przetrwa), jeśli nie tyle jest
zgodny z tzw. linią, ile z prywatnymi poglądami dziennikowych najemników. Raz
może to być np. "Żydzi be", raz znowu: "Żydzi cacy". Coś w podobie jak na
onecie, który tak zmierził Krasowskiego. Inaczej, niż na GW w zasięgu rażenia
np. Pani Siwej; tu znowu decyduje linia.
Po Krasowskim, Michalskim, a dziś Karnowskim, 99% komentarzy u nich jest przeciw
nim. To co: mają wyciąć te 99% i zostawić ten 1%? Nie, oni wybrali inną metodę:
"autorytety" się im wypłakały w rękaw, że anonimowość jest "be". Szerokie
spektrum: od kaczego filozofa po księdza Bonieckiego. To jest coś, wystarczy
przypudrować manipulacyjką i żenić "ciemnemu ludowi". Aha, i napisać, że Janke
też tnie u siebie jak Edward Nożycoręki. Przyganiał kocioł garnkowi.



Mnie się wydaje, że cała akcja, te listy otwarte do wirtualnych ludzi, to
skamlanie "wiemy i jak zechcemy, to mamy kwity na każdego" bez ogródek
sugerowanie "mamy swoich ludzi w służbach spec", te ohydne szantażyki, wreszcie
ewidentne ujawnienie Pani Kataryny, to jest wszystko stąd: Szpryngierowi tzw.
poważna, opiniotwórcza gazeta zwyczajnie nie wyszła. Sprzedaż spada.
Reklamodawcy coraz podrzędniejszego sortu. No to coś trza robić. Zarząd kazał
zbliżyć linię do linii "Bilda". A to jest nieomal dno i 4 metry mułu. Może nawet
zarząd złożył swoim cynglom propozycję nie do odrzucenia.
Tak mi cuś na to wygląda.

Psiakrew, wygląda nawet na to, że młody Czuma odpuścił, jak zobaczył, w co się
pakuje. A to już jest coś, bo na zbyt bystrego to on nie wygląda.

[vicky17]

jaceq napisał:

> vicky17 napisała:
>
> > skosili mnie 3 razy,zawsze za to samo
>
>
> Na "dzienniku" jest zasada: post ukazuje się (przetrwa), jeśli nie tyle jest
> zgodny z tzw. linią, ile z prywatnymi poglądami dziennikowych najemników.

podejrzewam,ze mieli tu wtyczke i jak uzylam nicku gazetowego to nic nie
zostalo,a jak uzylam innego to wisi nadal. pajatze i tyle.

[cyniol]

ktora nic nie da, bo cham chamem na wieki wiekow amen.


Nie chcesz, by twoje ulubione forum internetowe stało się śmietnikiem, w którym
gromada trolli wyrzuca z siebie frustracje? Nie chcesz czytać wulgaryzmów?
Przyłącz się do apelu, który podpisało kilkadziesiąt znanych postaci polskiej
przestrzeni publicznej.

O, widzisz Cyniolek i tu mi sie podobasz!

[marouder.eu]

Na koniec i ty poznales sie na Vickulcu

cyniol napisał:

> ktora nic nie da, bo cham chamem na wieki wiekow amen.
>
>

[vicky17]

cyniol napisał:

> ktora nic nie da, bo cham chamem na wieki wiekow amen.
>
>
mnie najbardziej podoba sie fakt,ze cham chama nazywa chamem
kazdy z tych dzielnych pismakow od lat nurza sie w chamtwie,ktore u innych mu
przeszkadza a to juz przerabialismy


"Niech sie ujawnia, a pozniej wystrzelamy ich jak kaczki". Ten stalinowski
koncept przerabialismy juz kilka razy po drugiej wojnie i dzis brzmi on
wyjatkowo nieswiezo w zatechlych gebach mainstreamu.



>