Dodaj do ulubionych

może tak, a może nie

17.12.03, 11:00
motto1
„ lecz ludzi dobrej woli jest więcej”
Czesław Niemen

motto2
„wędrowałem po ziemi i przeszedłem ją wzdłuż i wszerz.
„czy ty nie otoczyłeś [..] zewsząd opieką wraz z jego domem i wszystkim co ma?
Błogosławiłeś sprawie jego rąk i jego dobytek rozmnożył się w kraju”
Księga Hioba

motto3
„oby dobry Bóg ulitował się nade mną i sprawił, że nie doczekam do emerytury,
ani zamknięcia (upadku) firmy w której pracuję”
zasłyszany Anonim

a teraz do rzeczy

miałam możliwość poznać tu na forum bardzo wiele interesujących i mądrych
wypowiedzi oraz dyskusji na wiele aktualnych tematów dotyczących wszystkich
Polaków.
a najciekawsze było to, że za tymi mądrymi wypowiedziami nie kryli się
anonimowi uczestnicy pomimo tego, że rozpoznawczym znakiem były używane przez
te osoby nicki.
taka była i jest konwencja forum, że używa się wybrane przez siebie
pseudonimy, logowane albo nie, jak kto woli.
stało się niestety tak, ze co niektórzy wykorzystując anonimowość forum
zaczęli wyczyniać różne gry i igraszki dla sobie tylko wiadomych celów. same
igraszki nie są same w sobie niczym złym, ale....
ale okazało się też, że ta anonimowość uaktywniła co niektóre osoby już nie
tylko do igraszek, ale i do niecnych celów.
nie jestem zwolenniczką „spiskowej teorii dziejów”, ale jeśli pewne fakty i
wydarzenia już zaistnieją realnie, to zastanawiam się na ile były one
przypadkowe, a na ile miały komuś lub czemuś służyć.
wynik moich dociekań na dziś jest taki, że:
1. nie ma już na forum tych osób, które prowadziły ze sobą ciekawe dyskusje.
ciekawe także dla tych, którzy byli jedynie ich biernymi uczestnikami, ale
też mogły w każdym momencie „wejść” w dyskurs.

2. przetoczyły się kilkakrotnie przez forum „dyskusje”, których nie można
inaczej nazwać jak wojnami i to nie przebierając w środkach „metod wojennych”
pozbywania się kogoś uznanego za przeciwnika, znanych każdemu z nas w
realu , do donosów w prywatnym życiu włącznie.

3. część z uczestników i obserwatorów tych wojen pozakładała sobie wątki
ukryte, by móc nadal prowadzić ze sobą miłe i owocne rozmowy. miało
to „unieszkodliwić” i uniemożliwić co bardziej krewkim wojownikom
przeszkadzanie w toczących się w miłej atmosferze debatach na forum.
złudzenie było, ale niedawno prysło i ono. zaczęło się szerzyć „podglądactwo”
forów ukrytych oraz skrzynek pocztowych.... i wykorzystywanie uzyskanych
wiadomości do....

4. ano właśnie..... do czego?

i tu włącza mi się jakaś „spiskowa teoria dziejów forum”.
efekt jej jest taki, że zanikły interesujące rozmowy, i śmiem przypuszczać,
że mógł to być jeden, ale nie jedyny, powód niszczenia tego forum z użyciem
najpodlejszych metod.
tylko nielicznym, być może, udało się do końca zachowywać godnie i
przestrzegać choćby minimum kanonu zasad moralnych obowiązujących człowieka
ponoć ucywilizowanego.

ten wątek nie jest, i niech nikomu nie służy, jako wątek rozliczeniowy.
dlatego też na jego wstępie znalazły się te trzy motta.

kto jeszcze ma nadzieję, że motto1 jest do zastosowania jeszcze na forum może
coś tu wpisze.

d_nutka
Obserwuj wątek
    • Gość: jacek#jw Re: może tak, a może nie IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 17.12.03, 11:15
      d_nutka napisała:

      >
      > ten wątek nie jest, i niech nikomu nie służy, jako wątek rozliczeniowy.
      > dlatego też na jego wstępie znalazły się te trzy motta.
      >

      To jest wątek rozliczeniowy i na dodetek dotyczy czegoś, co w ten lub inny
      sposób zostało rozliczone. Ile jeszcze prywaty na forum?

      • Gość: siedem bo to jest tak: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.03, 11:24
        jak już wszystko na dany temat zostało wyjęczane i wyskamlane, kiedy płaczki
        się rozchodza do swoich codziennych obowiązków, wtedy zjawia się danuta i
        potrafi wymiałczeć z tematu ostatnie soki. to tak jakby z cytryny wycisnać 112
        % soku.

        5040
      • d_nutka Re: może tak, a może nie 17.12.03, 11:42
        Gość portalu: jacek#jw napisał(a):

        > d_nutka napisała:
        >
        > >
        > > ten wątek nie jest, i niech nikomu nie służy, jako wątek rozliczeniowy.
        > > dlatego też na jego wstępie znalazły się te trzy motta.
        > >
        >
        > To jest wątek rozliczeniowy i na dodetek dotyczy czegoś, co w ten lub inny
        > sposób zostało rozliczone. Ile jeszcze prywaty na forum?
        >

        Jacku

        też uważam, że co miało być rozliczone, rozliczone zostało
        a moja "prywata" w tym wątku to moje te trzy motta
        szczególnie ciekawe jest to trzecie, czyli pewnego Anonima i o jego problemie
        należałoby poważnie porozmawiać, bo takich Anonimów w Polsce jest coraz więcej.

        d_nutka
        • hymen Re: może tak, a może nie 17.12.03, 12:46
          d_nutka napisała:

          > Gość portalu: jacek#jw napisał(a):
          >
          > > d_nutka napisała:
          > >
          > > >
          > > > ten wątek nie jest, i niech nikomu nie służy, jako wątek rozliczeniow
          > y.
          > > > dlatego też na jego wstępie znalazły się te trzy motta.
          > > >
          > >
          > > To jest wątek rozliczeniowy i na dodetek dotyczy czegoś, co w ten lub inny
          >
          > > sposób zostało rozliczone. Ile jeszcze prywaty na forum?
          > >
          >
          > Jacku
          >
          > też uważam, że co miało być rozliczone, rozliczone zostało
          > a moja "prywata" w tym wątku to moje te trzy motta
          > szczególnie ciekawe jest to trzecie, czyli pewnego Anonima i o jego problemie
          > należałoby poważnie porozmawiać, bo takich Anonimów w Polsce jest coraz
          więcej.
          >
          > d_nutka

          Tekstów z mott można użyć w różny sposób.Ty nadałaś im sens m.in.
          pisząc "przetoczyły się kilkakrotnie przez forum „dyskusje”, których nie można
          inaczej nazwać jak wojnami i to nie przebierając w środkach „metod wojennych”
          pozbywania się kogoś uznanego za przeciwnika, znanych każdemu z nas w
          realu , do donosów w prywatnym życiu włącznie." Załóż wątek o zasadności
          funkcjonowania ukrytych forów i tyle.
          • d_nutka Re: może tak, a może nie 17.12.03, 12:49
            hymen napisał:

            > Załóż wątek o zasadności
            > funkcjonowania ukrytych forów i tyle.
            >
            >
            >

            temat "ukryte fora" mnie nie interesuje

            a odnośnie różnego "odczytania mott, to oczywiście, kazdy odczyta je "jak mu
            pasuje" do czasu i okoliczności-ja także

            d_nutka
            • hymen Re: może tak, a może nie 17.12.03, 13:01
              d_nutka napisała:

              > hymen napisał:
              >
              > > Załóż wątek o zasadności
              > > funkcjonowania ukrytych forów i tyle.
              > >
              > >
              > >
              >
              > temat "ukryte fora" mnie nie interesuje
              >
              > a odnośnie różnego "odczytania mott, to oczywiście, kazdy odczyta je "jak mu
              > pasuje" do czasu i okoliczności-ja także
              >
              > d_nutka

              Oczywiście i dlatego tak ważne są własne opisy w listach.
    • oleg3 Kogo teraz grasz? 17.12.03, 11:37
      Niedawno, w trakcie dyskusji ze mną, napisałaś zdanie usprawiedliwiające Ciebie
      i Limaka: różne się gra role. Odpisałem : To zagraj siebie.
      • d_nutka Re: Kogo teraz grasz? 17.12.03, 11:46
        oleg3 napisał:

        > Niedawno, w trakcie dyskusji ze mną, napisałaś zdanie usprawiedliwiające
        Ciebie
        >
        > i Limaka: różne się gra role. Odpisałem : To zagraj siebie.

        Limaka NIGDY nie grałam
        a teraz mam podstawy "zagrać" Anonima z motta3, choć prawdą jest, że TO zdanie
        usłyszałam wypowiadane przez kogoś innego, choć dobrze mi znanego
        jako "urodzonego" optymisty.

        d_nutka
        • oleg3 Re: Kogo teraz grasz? 17.12.03, 11:51
          d_nutka napisała:

          > Limaka NIGDY nie grałam

          Ależ nie o to mi chodzi i dobrze o tym wiesz. Usprawiedliwiałaś pacynkowanie
          limaka bo tak Ci było wygodnie. Nie przeszkadzał Ci nawet antysemityzm
          niektórych z tych pacynek.

          To wszystko "w temacie".
          • d_nutka Re: Kogo teraz grasz? 17.12.03, 12:05
            oleg3 napisał:

            > d_nutka napisała:
            >
            > > Limaka NIGDY nie grałam
            >
            > Ależ nie o to mi chodzi i dobrze o tym wiesz. Usprawiedliwiałaś pacynkowanie
            > limaka bo tak Ci było wygodnie. Nie przeszkadzał Ci nawet antysemityzm
            > niektórych z tych pacynek.
            >
            > To wszystko "w temacie".
            >

            mylisz się w swojej ocenie
            NIGDY nie akceptowałam pacynkowania Limaka ani jego antysemityzmu

            d_nutka
            • d_nutka Re: Kogo teraz grasz? 17.12.03, 12:09
              d_nutka napisała:

              > oleg3 napisał:
              >
              > > d_nutka napisała:
              > >
              > > > Limaka NIGDY nie grałam
              > >
              > > Ależ nie o to mi chodzi i dobrze o tym wiesz. Usprawiedliwiałaś pacynkowan
              > ie
              > > limaka bo tak Ci było wygodnie. Nie przeszkadzał Ci nawet antysemityzm
              > > niektórych z tych pacynek.
              > >
              > > To wszystko "w temacie".
              > >
              >
              > mylisz się w swojej ocenie
              > NIGDY nie akceptowałam pacynkowania Limaka ani jego antysemityzmu
              >
              > d_nutka


              i jeszcze jedno w "temacie"
              nie wiem czy Limak prezentował tu na forum "swój" antysemityzm.
              gdy mu go zarzucali, mnie na forum jeszcze nie było, a spotkałam tu
              WYRAŹNIEJSZYCH antysemitów.

              d_nutka

              d_nutka
              • oleg3 Re: Kogo teraz grasz? 17.12.03, 12:30
                Przeczysz sobie (w ostępie paru minut) w 2 kolejnych postach.

                Ja napisałem a antysemityźmie niektórych pacynek używanych przez Limaka.

                Limak to Twój przyjaciel (jeszcze?)

                Autor: d_nutka
                Data: 03.11.2003 21:40 + dodaj do ulubionych wątków

                + odpowiedz na list

                + odpowiedz cytując

                --------------------------------------------------------------------------------
                dedykuję moim forumowym przyjacielom
                Tyu, Limakowi i cs137

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=8876374&a=8876374
                • d_nutka Re: Kogo teraz grasz? 17.12.03, 12:36
                  oleg3 napisał:

                  > Limak to Twój przyjaciel (jeszcze?)
                  >

                  forumowy "przyjaciel" to jeszcze nie przyjaciel

                  szatana Bóg też nazywał "swoim przyjacielem" smile

                  d_nutka

                  ps
                  kto naprawdę jest moim przyjacielem to ten o tym wie i ja wiem, razem wtedy
                  wiemy, a i tak bywa niekiedy "i ty Brutusie?"

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka