T. Lis Dziennikarzem Roku :-P

[wieza_babel1]

Śmiać się czy płakać? Pytam: CO Z TĄ POLSKĄ?!
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7352096,Grand_Press_2009.html

[kubissimo]

ciekaw jestem, jakie bylo uzasadnienie :)

[wieza_babel1]

kubissimo napisał:
> ciekaw jestem, jakie bylo uzasadnienie :)

Dziennikarz Roku to nagroda za "profesjonalizm, promowanie
światowych standardów pracy w mediach i przestrzeganie etycznych
kanonów zawodu".

Lisa nagrodzono m.in. za: "umiejętność bycia sobą pośród burz" oraz
za to, że "nie goni za sensacją".

bez komentarza

[kubissimo]

boskie :)
dzieki

[marzeka1]

"Dziennikarz Roku to nagroda za "profesjonalizm, promowanie
światowych standardów pracy w mediach i przestrzeganie etycznych
kanonów zawodu". "- i to niby znajdziemy u Lisa? Faktycznie, boskie.....

[tele_sfor]

Co z tą Hanuś ?

[scarlette]

no dramat,
nawet jej kariera w SMS się skończyła, przeca Szymon ma przerwę
zimową
biedna Hanuś Plis :D

[wrocek71]

Powiedzcie, że to żart.
A uzasadnienie to wręcz żart roku.

[scarlette]

niestety nie!!! dziś 10.12. , nie 01.04.
ja też nie wierzę, ale...

[grek.grek]

Jedyna trafna decyzja. "Lis na żywo" jest najlepszym programem
publicystycznym w tym śmiesznym i płaczliwym kraju, a sam Lis
jedynym dziennikarzem, który - przy tym ze ma jakieś swoje sympatie -
nie okazuje ich tak jawnie i prostacko, jak cała reszta, nie angażuje
się ten g,wniany spór prawicowej świniarni i potrafi dodatkowo poruszać
tematy, które oszłomionej dziczy rzepo-dziennikowo-tefałenowo-radiozetowo-wprostowo-wszelkiejinnej go głowy nie przychodzą, a jeśli
już, to w kontekście żałośnie zideologizowanym.

A do tego - ma sam coś do powiedzenia, ma prezencję, ma styl.
Porównancie to z Rymanowskim, Sekielskim i tym drugim bęcwałem,
Olejnik albo jakimś PiSuarBoyem z Rzepy, Dziennika albo Wprostu.

Facet powinien mieć swój autorski program w TVP tak długo, jak długo
będzie chciał mieć, bo m.in dzięki niemu ta telewizja jeszcze nie
jest ostatecznie skompromitowana.

P.S : nie wiem, czy tam piszą, ale bryke oddał na WOŚP. Nie każdy by umiał się zdobyć.

[tele_sfor]

Zgadzam się z Grek.iem;
Lis nie ma profesjonalnej konkurencji i wśród tej mizerii dziennikarskiej taki
werdykt nie dziwi.

[wrocek71]

"Lis na żywo" jest najlepszym programem
publicystycznym

Mowa o tym programie, któego cały pomysł opiera się na napuszczaniu
Kurskiego na Niesioła i odwrotnie?
Tudzież na "ekskluzywnym" wywiadzie z Kwachem tak z raz na miesiąc?

[grek.grek]

Obejrzyj jakiś inny odcinek, a nie stale ten sam :)

P.S : Niesioła, to ja tam może ze 2 razy widziałem, a oglądam z wysoką regularnością.

[boomslang99]

Zgadzam się tylko z tym, że nie bardzo widzę konkurencji dla Lisa. I tak
naprawdę w tej mizerii dziennikarskiej nie bardzo wiadomo kto miałby wygrać?
Wildstein? Wolne żarty. Sekielski i Morozowski? Udała im się jedna rzecz (taśmy
Beger) i koniec.
Z drugiej strony program Lisa to na ogół jedna wielka szczekanina. Specjalnie
zaprasza często Kurskiego i Niesioła żeby był SHOW. Wiadomo - zaprosiłby jakichś
dwóch wyważonych, merytorycznych posłów to widzowie by posnęli

[pepsic]

boomslang99 napisał:
>Sekielski i Morozowski? Udała im się jedna rzecz (taśmy Beger) i koniec.>

Jak dla mnie to był ich początek końca.

[falochron]

...i z Michnikiem na kolanach ...

[baba67]

[b]Mowa o wartosciach etycznych promowanych przez zalosna palancine, ktora w
czerni i powadze relacjonowala pogrzeb papieza, a w przerwach pieprzyla sie w
hotelu z kolezanka po fachu(na tejze samej delegacji). Ten zalosny doopek jest
daleki od wartosci etycznych jak Sahara od bieguna...

[ba-ja]

Zgadzam się w 100% z grek.grek.

[volta2]

ja jak grek, oglądam regularnie i nie widzę nikogo, kto by lisa
doganiał pod każdym względem.

żal tylko, że taki facet ma problem z tym, by jego program się
utrzymał, ja się cieszę z tej nagrody


a ci co krytykują to mają jakieś własne propozycje?

[tiresias]

że też nikomu Pośpieszalski nie przyszedł do głowy...
co za lewactwo leworękie!

[grek.grek]

Wzieli się za Lisa i jego nagrodę.

Nikt nie zauwazył, ze bryczkę oddał na WOŚP, co powszechną praktyką wśród zwycięzców różnych plebiscytów nie jest, ale dostrzegły kaprawe oczka, że na Lisa w pierwszym rzędzie głosowały pisma, które miały z nim konszachty - znaczy się, z branży restauratorskiej, na galach organizowanych prze które Lis wręczał nagrody jakieś.

Jednocześnie podkreśla się, ze na Lisa nie głosowały Wiadomości TVP 1 i Rzepa, co - w założeniu - ma deprecjonować Lisowy tytuł. W głosach restauratorów pan dziennikarz widzi nadskakiwanie Lisowi, ale w tym, ze nadzorowane przez PiS media zignorowały wybitnie nielubianego przez tę partię Lisa znaków szczególnych jakoś nie dostrzega, poza takim, że jest to dowód na fakt (czy raczej fUCKt), że w oczach "poważnych mediów" Lis dziennikarzem zasługującym na uznanie nie jest.

Kto napi,eprza w Lisa ?

Zastanówcie się chwilę...

Bingo ! Macie rację. Oczywiście słynący z dziennikarskiej rzetelności wysokiego poziomu zamieszczanych materiałów i ogólnej finezji swoich
najmnych laureatów Pulitzera Super Express, który dostał od Lisa porządny opier,dol, aż się nogami nakrył, za to jak potraktował (forma nagonki, układanie się z szantażystami za grubą kasę, polowanie na sensację) senatora PO, który wciągał lekarstwo w stroju senatora rzymskiego.

Jak oni wytrzymali te 2 tygodnie świąteczne mając takie informacje i czekając z ich opublikowaniem do powotu regularnego rytmu codzienności...

Heroiczni bohaterowie. Moze nawet heroinistyczni.

[grek.grek]

Dopisuję, bo oto, upokorzony i podsumowany w brutalnie celnej krytyce przez Lisa, SE kontynuuje swoją krucjatę przeciw temuż/jemuż.

Po ujawnieniu, że w głosowaniu na Dziennikarza Roku Lis dostał
punkty od branżowych pism restauratorskich, na których galach
wręczał jakieś nagrody, czołowy szmatławiec Najjaśniejszej
żąda od organizatora plebiscytu, agencji Press, żeby Lisa ograbić z nagrody, bo to był spisek i hucpa.

Tylko co zrobić z autem, które Lis zdązył oddać WOŚP... Sam Lis
będzie musiał je wykupić i agencji Press oddać, czy też SE wylicytuje, a zdobyte tym sposobem cztery kółka spali publicznie jako symbol korupcji i niegodziwości, a może dostanie się ono w ręce redaktora naczelnego, którego będzie nim jeździł po stolycy z kukłą Lisa przywiązaną za nogi do tylnego zderzaka, a wiosnę utopią cały sprzęt, razem z kukłą, zamiast Marzanny ? :)

[snooka]

Zamiłowanie do brylantyny i wyjątkowa łatwość wchodzenia w tyłek
prominentnym politykom (przypomnijmy sobie orgazmy Tomusia z rozmów
z Deblju Bushem, czy choćby Olkiem Flaszką)czynią z Tomcia idealnego
dziennikarza IV RP. Przywalić Pisiorom, ugłaskać Donka, Jaruzela,
czy choćby Olechowskiego - bo to przecież intelektualna elita,
namaszczona przez Wyborczą i Walterowską szczekaczkę.
Tomcio jest spalony w TVN-ie i Polsacie, więc nawet gdy mu aktualną
squaw: Hanię Czytającą z Promptera z roboty wyrzucili to nie mógł
zachować się jak facet z jajami i odejść, tylko se T-shirta
flamastrem pomazał. Że niby ze squaq taki dumny.
Żałosny kolo, ale idealnie wpisujący się w aktualną dziennikarsko-
intelektualną kaszanę. Skoro go jury dziennikarskie w składzie:
Redaktor Naczelny "Restauratora Polskiego", szef Działu Sportowego
w "Tygodniku Niewidomych" i korektor z "Gorących Mulatek" wybrali,
to znaczy, że mu się trofeum należy.


Vanitas vanitatum, et omnia vanitas ...

[grek.grek]

"Namaszczony przez walterowską szczekaczkę"... "Tomcio jest spalony w TVN-ie" ;) - popracuj na logiką wypowiedzi, waćpan.

Szczerze mówiąc opinia "korektora w 'Gorących MUlatkach" jakoś bardziej mi przemawia do rozsądku niż np. opinia kogoś z Rzepy, dawnego Dziennika,
czy księdza z Ministrant's Asses, którzy słyną z politycznego obiektywizmu.

Reszta jest od rzeczy napisana, bo z POlsatu Lis musiał odejśc z powodu presji wywieranej na tę stację przez ten PiS, który, jak rozumiem z Twojej wypowiedzi, Lis powinien miłością darzyć za, de facto, pozbawienie go pracy.

Głaskania Donków czy Olków nie było. Gdyby to napisał ktoś, kto w jednym poście nie wrzucił tylu złośliwości i błota a'propos Lisa, to może jeszcze dałbym się przekonać, ze po prostu był pijany, kiedy oglądał, albo naiwny jest i opiera się na relacjach osób trzecich, w dodatku takich, co z PiSem trzymają cichaczem sztamę...

[snooka]

"ugłaskać Donka, Jaruzela, czy choćby Olechowskiego - bo to przecież
intelektualna elita, namaszczona przez Wyborczą i Walterowską
szczekaczkę" - popracuj greku nad czytaniem ze zrozumieniem, bo
widzę że coraz częściej popełniasz na na tym polu sepuku :)

Choć może to pomyłka freudowska :)

[grek.grek]

Orajt, przyłożę się następnym razem :)

Nadal jednak coś tu nie pasuje - Lisa "spalają w TVN", a on, rzekomo, robi dobrze osobnikom przez to środowisko "namaszczonym" ?

[snooka]

"z POlsatu Lis musiał odejść z powodu presji wywieranej na tę stację
przez ten PiS" - i odszedł w ramiona Pontona, który zatrudnił go w
TVPis :)

Gdybym był złośliwy to doradziłbym Ci, żebyś popracował Waćpan nad
logiką wypowiedzi. Ale przecież leżącego się nie kopie.

W roli Tomciowego hagiografa wypadasz dość blado, greku - może nie
warto się wydurniać?

[grek.grek]

Fakt, jestem idiotą, bo wszedłem w polemikę z kims, kto w swoim poście nie znalazł żadnego racjonalnego argumentu kwestionującego Lisową nagrodę i umiejętności, a skupił się na podgryzaniu żony i komentowaniu, nie zawracając sobie głowy okolicznościami, zdarzeń z poprzednich miejsc pracy Lisa.

Co jest nielogiczne, to że sam Lis jasno mówił, i nikt z Polsatu temu nie zaprzeczył, że było ciśnienie na Solorza, żeby go zwolnił, bo w Co z tą Polską ?, podobno, PiSowi robił gnój ? A to, ze go Urbański zatrudnił ? Urbański zatrudnił Lisa wykorzystując go do ratowania marki krytykowanej zewsząd TVP, jako kwiatek do kożucha upadającego molocha, alibi na upolitycznienie TVP, a Lis to przyjął, bo nie miał gdzie pójść, więc była nadzieja, że będzie w krytyce PiS bardziej oględny, a może nawet jej częsciowo zaprzestanie. Pełna logika sytuacji.

Nie obawiam się tego, ja go nie bronię za pomocą metod jakimi ty atakujesz, czyli np. nie używam jego żony.

To jest najlepszy dziennikarz w Polsce, taką opinię miałem od dawna i mam ją nadal. To jest moja opinia, Ty masz inną - grunt, że ja nie piszę, że moim zdaniem jest najlepszy, bo komuś dowala, a kogoś oszczędza (a nie jestem miłośnikiem ani OLechowskiego, ani Tuska, a Kwacha umiarkowanie), albo że ma obiektywnie ładną żonę i jest biedny, bo go z Polsatu wyrzucili za celną krytykę opresyjnej władzy. Używania
takich argumentów byłoby niepowazne.

[snooka]

Cieszę się, że w kwestii czytania ze zrozumieniem położyłeś uszy po
sobie i nie brnąłeś dalej. A co do odejścia Tomcia z Polsatu:
wstrętny PiS naciskał na właściciela prywatnej telewizji, by
wyrzucił jednego z dziennikarzy? To Polsat też był PiSowski? :)

Niedługo dowiemy się, że na Waltera też wywierano naciski, by
zwolnił Tomusia :)

A o wykorzystywaniu żony do ataku to po raz kolejny nie doczytałeś,
albo nie zrozumiałeś. Ta sytuacja z Hanią pokazała tylko tyle, że
facio sam zapędził się w kozi róg i teraz nie ma pola manewru, choć
wypadałoby zareagować "po męsku" i odejśc wraz z Hanią.
Ale przecież "pecunia non olet", prawda greku?

[grek.grek]

NO właśnie staram się jak mogę czytać ze zrozumieniem... "brylantyna, spalony, squaw, t-shirt, żałosny kolo, Gorące Mulatki"... aczkolwiek, pełni intencji stojących za takimi "argumentami" nadal nie mogę ogarnąć.

Gdyby Polsat był "Pisowski", to by PiS nie musiał naciskać na nikogo.

"ŻOny" ? Łał, czemu nie "squaw czytającej z promptera" ? I co ma to, o czym wspominasz, ma wspólnego z nagrodą jaką dostał ?

Nie wiem, co by "wypadało", nie byłem nigdy w jego położeniu, więc nie
będę tego oceniał, a do tego nie sądzę, żeby oboje tego nie obgadali gruntownie i żeby on ją tym zażenował czy rozczarował.

"Pecunia non olet" - jasne, mogli oboje zostać na lodzie i zbierać pod kościołem. Wtedy pewnie byś mu przyznał jakąś moralną rację. Tylko czy jego postawa zrównoważyłaby, w Twojej ocenie, zamiłowanie do brylantyny..? Oto jest pytanie.

[grek.grek]

Wczoraj DR Lis zaprosił niejaką Łepkowską. Z zawodu telekamerzystkę i twórczynię telewizyjnych wynalazków, którymi odurza mózgi o bardziej odpornych żołądkach. Ale było miło, całuśnie i przyjaźnie. Żadnych niewygodnych pytań, oprócz jednego "co pani na to, że jacyś brzydcy ludzie uważają, że pani seriale, to 'g,wno' ?" Łepkowska, ze nic, bo ona cięzko pracuje, nie wysypia się i nie dojada, żeby swoim aktorom, co "przylatują na plan prosto z wakacji na Malediwach", dać jak najambitniejsze dialogi do zagrania.

I ona, ta Łepkowska, mówi,że "my nie bierzemy sobie gwiazd... my je sami tworzymy" - i tak czekam, co na to Lis, bo aż się prosiło, żeby zapytać : czy pani jest normalna ? jakie gwiazdy pani stworzyła - Cichopek, Mroczki i jakieś stare pudła odmalowane Maybellinem, to są te "gwiazdy" ? A Lis buzia w ciup i nic.

Siedzi ta Łepkowska z tą 178 wygraną Telekuwetą i normalnie puchnie z dumy - a dumą dla niej, i potwierdzeniem, ze robi zayebiste rzeczy, jest oglądalność jej artystycznych wyczynów. Ona ma wyższą oglądalnośc niż Szopen słuchalność, a Mickiewicz czytalność :) Jest wielka. Jak kolubryna. I to nie tylko w przenośni.

Żadnej skromności w tej babie. Pyszni się jak ropucha jakaś. Żadnej krytycznej refleksji na temat swojego tworzenia. Zresztą, przedstawia całą tę barwoszczęsciowo-mjakmiłościową produkcję jako normalne tłuczenie odcinków, jak w fabryce, na taśmie, w odmóżdzeniu i prymitywnej konieczności rąbania po 10 odcinków na tydzień. Już podobno mają 150 odcinków do przodu napisane. Po prostu przemysł rozrywkowy dla państwa Pierdzików.

A Lis w zasadzie tylko się przysłuchiwał. I mu imponowało wyraźnie. Żadnych pytań o wartość tych telenowel, w których po miliard razy leci to samo, co w 50 innych we wszystkich polskich telewizjach.

Łepkowska nawet nie umiała, bo nie była przyciśnięta, przedstawić żadnej opinii o tym, co robi - mówi tylko, że przedstawia jakiś "świat jaki każdy z życia zna, ale lepszy" - ku,rwa, czy w życiu jeden bohater, w ciągu roku, dostaje 5 raka i z niego 6 razy wychodzi, ma nieślubne dziecko z własną babką, a później bliźniaki z kolegą z dzieciństwa, sześć romansów, 13 razy zostaje zdradzony i 34 razy sam zdradza - mimo że na ekranie nie widac, żeby dokonywał jakichkolwiek aktów seksualistycznych, rozpada mu się firma, ale on zakłada zaraz 3 nowe, a po ich plajcie 7 nowych, zostaje 5 razy okradziony, zdaje ok 10 egzaminów róznorakich, z czego żadnego ot tak sobie, a wszystkie z cięzkimi przejściami, rozwodzi się, bierze ślub, zostaje księdzem, a następnie rzuca wszystko i wyjeżdza pasać kozy do Pakistanu, gdzie zostaje mułłą, by wrócić jako dziennikarz New York Timesa poszukujący swojej zagionej żołtej ciżemki... itd itd

A najgorsza wiadomośc jest taka, ze prawo rynku jest bezlitosne - jest popyt, to i będzie podaż.
A TVP nazywa to misją i ani myśli tej Łepkowskiej się pozbyć, razem z jej menażerią, żeby zrobić o godzinie 20 miejsce dla ciekawych filmów, interesujących dokumentów i wartościowych koncertów.

[baba67]

Lepkowska przy nim to ideal uczciwosci i prostolinijnosci.

[anmanika]

Uważam Łepkowską za szkodnika seriali polskich tego i byłego stulecia.
Co gorsze: wyhodowała swoje klony które zepsują polskie seriale w następnych
pokoleniach.

[boomslang99]

Dobrze powiedziane. Ja odnoszę wrażenie, że poziom scenariuszy pisanych przez
Łebkowską zmieniają się wręcz zgodnie z zasadami równi pochyłej. Po prostu
brakuje ciekawych pomysłów, formuła danego serialu się wyczerpuje ale nikomu nie
przychodzi do głowy aby go zakończyć bo jest popyt (widownia). Jest więc
przyzwolenie na wymyślanie tych kosmicznych historii o piątym rozstaniu i
ponownym zejściu się tych samych bohaterów itp. Mnie osobiście się w głowie nie
mieści jak można się tym fascynować. Dowolna osoba z ulicy napisałaby
porównywalny scenariusz. Za co więc ta nagroda?