Drugie oblicze Joanny

[Gość: Inga]

Podczas dzisiejszego programu na żywo zachowanie Joanny wprowadziło mnie w
konsternację, przecież to nie jest ta sama dziewczyna która weszła do BB. Tamta
była roześmiana, milutka dziewczyna, a ta z jakimś takim grymasem, z
przyklejonym petem i ta krytyka Magdy której praktycznie nie znała, no cóż u
mnie po dzisiejszym występie ma minusa.

[siano01]

Ja na razie się nie wypowiadałem na temat Joanny, a to dlatego, że... Hm, nie
chciałbym nietrafnie kogoś ocenić, ale coś mi w niej nie gra. Na razie nie będę
pisał co. ;)

siano

[Gość: Alla]

Oj, teraz ludzie dziela sie na takich co lubia Magde (maja plus) i nie lubia
Magdy(maja minus).
Zeby lubic Magde trzeba dopatrywac sie drugiego dna, glebokiej inteligenji i
urody w calkiem przecietnej posepnej brzyduli-marudzie. Trzeba przy tym okazac
wiele wyobrazni, zeby zobaczyc cos czego nie ma, wiec nic dziwnego, ze wszyscy
sympatycy Magdy czuja sie "lepsi", tacy "inni" od szarej masy, ktora sie nie
zna i nic nie rozumie. Trzeba byc wizjonerem i fantasta, oraz zalozyc
taaaaaaaakie wielkie rozowe okulary.
Zeby nie lubic Magdy trzeba po prostu brac rzeczy takie jakie sa, a nie
dopatrywac sie nie wiadomo czego. Oczywiscie, jest to pospolite i kazdy kto
odwazy sie nie zauwazyc w Magdzie jej niezwyklych przymiotow ciala i ducha
zasluguje na pogarde. Teraz dostalo sie Joasi.

[Gość: Inga]

Do Ally - Ja nie dzielę ludzi na takich co lubią Magdę, czy takich co jej nie
lubią, to twoje słowa z którymi nie mam nic wspólnego. Magda mi nie
przeszkadzała, ale i dużą sympatią też jej nie dażyłam. W tym przypadku nie
chodzi mi o Magdę, a o Joannę którą po dzisiejszym programie odebrałam inaczej
niż na początku jej pobytu w BB.

[pan_laga]

Gość portalu: Alla napisał(a):

Teraz dostalo sie Joasi.

przykro mi, ale ocierasz się o sranie w banie.
dostało się jej głównie za to, ze wydaje kategoryczne sądy n/t kobitki, której
osobiście w zasadzie nie poznała.
mogla choc zaznaczyć, ze moze coś powiedzieć tylko na podstawie oglądanych
programów.
amen
pan laga

[milusia_]

Gość portalu: Alla napisał(a):

> Oj, teraz ludzie dziela sie na takich co lubia Magde (maja plus) i nie lubia
> Magdy(maja minus).
> Zeby lubic Magde trzeba dopatrywac sie drugiego dna, glebokiej inteligenji i
> urody w calkiem przecietnej posepnej brzyduli-marudzie. Trzeba przy tym okazac
> wiele wyobrazni, zeby zobaczyc cos czego nie ma, wiec nic dziwnego, ze wszyscy
> sympatycy Magdy czuja sie "lepsi", tacy "inni" od szarej masy, ktora sie nie
> zna i nic nie rozumie. Trzeba byc wizjonerem i fantasta, oraz zalozyc
> taaaaaaaakie wielkie rozowe okulary.
> Zeby nie lubic Magdy trzeba po prostu brac rzeczy takie jakie sa, a nie
> dopatrywac sie nie wiadomo czego. Oczywiscie, jest to pospolite i kazdy kto
> odwazy sie nie zauwazyc w Magdzie jej niezwyklych przymiotow ciala i ducha
> zasluguje na pogarde. Teraz dostalo sie Joasi.

Ty jak zwykle najeżdżasz na Magdę, chciaż już jej w domu nie ma i
nie kala twoich jasnych oczu przyzwyczajonych do piękna i
filmowego uśmiechu...
Przestań dorabiać do tego filozofię, bo ja choć Magdę
lubię - nie mam wyrobionego zdania o Joannie. Na pogardę
nie zasługuje ten, kto nie lubi Magdy (kwestia gustu), ale
taka osoba, która przy byle okazji zanjdzie pretekst by
kogoś obrazić. Czytając twoje posty mam wrażenie, że Magda
zrobiła ci wilką krzywdę samą obecnością w BB. Ciesz się,
że jej już nie ma i kibicuj komu tam chcesz. I wyluzuj.

[Gość: wiesia]

Podobno Joasia dostala w nocy kocowe od Rudej i Hydro.
Powiedzieli, ze jak sie nie przestanie tak milo i rozbrajajaco usmiechac to
wezma noz kuchenny i zrobia jej permanentny usmiech od ucha do ucha. Kazali je
jej sie zachowywac i wypowiadac tak jak robi to zazwyczaj Harnas i oto rezultat.

[Gość: Metaxa]

Dlaczego??? przecież ona nie skrytykowała Magdy, tylko potwierdziła, że jej
zdaniem Magda jest posiadaczką przypisanych jej cech.. No i nie da sie ukryć,
że miała rację..

A o co chodzi z tym czymś dziwnym Joasi??? nie widuję jej często, bo mało
relacji z domu, a dostepu do kamer już nie posiadam :( sianko, powiedz!!!!

[siano01]

Gość portalu: Metaxa napisał(a):

> A o co chodzi z tym czymś dziwnym Joasi??? nie widuję jej często, bo mało
> relacji z domu, a dostepu do kamer już nie posiadam :( sianko, powiedz!!!!

Heja Metaxo!

Ja też wiele Joasi nie widziałem, bo kamerek z braku czasu nie włączam ;). Swoje
spostrzeżenia i ocenę opieram jedynie na tym co widziałem na szklanym ekranie.
Dlatego na razie wstrzymuję się z "upublicznianiem wrażeń" hihi, mogę tylko
zdradzić, że mam parę zatrzeżeń...

Pozdrawiam
siano

Do Ingi i Siano

[rietta]

Uf! Umieram z ciekawosci co sie stalo.

Czy moglibyscie choc troszke o tym napisac, tak bez oceniania Joanny.

Ja jestem zmuszona ogladac TVN i TVN siedem, wiec wiadomosci z domu BB sa w
stosunku do internetu oczywiscie opoznione.

Ale dzisiaj w tym programie-nominacjach na zywo tez zauwazylam ze ona CALKIEM
inaczej wyglada. Tak jakby kolor wlosow zmienila, posmutniala, juz sie nie
smieje, cos mi nie gralo.

PLIZ napiszcie cos

rieta orzeszkowska

[Gość: amis]

Zmieniła się Joasia i chyba wiem dlaczego. Ten uśmiech pierwszego dnia był
najprawdopodobniej oznaką stresu, jaki przeżywała w związku z wejściem. Ludzie
różnie reagują w sytuacji dużego stresu. Jedni płaczą, inni okazują
zdenerwowanie, jeszcze inni to zdenerwowanie (wewnętrzny niepokój) przykrywają
maską uśmiechu. Obecnie Joasia przyzwyczaiła się do nowej sytuacji i wróciła do
normalności. Nadal uśmiecha się, ale już nie bez przerwy. Rozpuściła włosy,
przez co (dla mnie) wydaje się być ładniejsza i bardziej tajemnicza. W sumie
zrobiła na mnie bardzo dobre wrażenie.

PS.
Robicie z igły widły. Joasia początkowo nie chciała dokonywać oceny Magdy, ale
przymuszona trochę, potwierdziła to, co było stwierdzone już przez innych
mieszkańców. Zarówno maskujący uśmiech jak i potwierdzenie oceny innych,
świadczą moim zdaniem o braku pewności siebie.

amis

[Gość: ?]

Mieszkałam 20 lat obok Joasi 8 lat w jednej podstawówce- to zdzira pierwsza
liga! poamietam doskonale jej tzw. wybryki!
pozdravki

[Gość: maga]

jak zwykle znajdują się krewni i znajomi królika, którzy znają rzeczonego tylko od najgorszej strony,
jakież to budujące i jakie normalne zjawisko na tym forum ! Brawo !
a wracając do Joasi to ona musi być bardzo zestresowana pobytem w domu WB - tym tłumaczę jej
wieczny chichot i wczorajsze napiete rysy twarzy;
pozdrowienia;

[arsen_lupen]

To chyba lekka przesada. Przede wszystkim Joasia nie dokonała sądu ostatecznego
nad Magdą a jedynie przychyliła się do spostrzeżeń innych mieszkańców dot.
kilku niewinnych "madziowych" cech. I miała do tego prawo, bo zapewne śledziła
program dokładnie (skoro chciała się w nim znależć) i co nieco Magdę też w ten
sposób poznała. Jeżeli zatem sami nie odmawiamy sobie na tym forumu oceniania
mieszkańców BB (a aż się trzęsie od różnych opini), i to w końcu tylko na
podstawie wyreżyserowanego programu, to nie ma o czym mówić.
Pozdrawiam :)

[Gość: sisi]

arsen_lupen napisał(a):

> Przede wszystkim Joasia nie dokonała sądu ostatecznego
> nad Magdą a jedynie przychyliła się do spostrzeżeń innych mieszkańców dot.
> kilku niewinnych "madziowych" cech. I miała do tego prawo

Wg mnie nie miała. Żal mi się zrobiło Madzi, kiedy musiała tego słuchać.

> a aż się trzęsie od różnych opini...

Trzęsie to się jak na razie Joasia. Dziewczyna ma wyraźnie problemy nerwicowe.
Tak się trzęsą ręce alkoholikom (to wykluczam) albo nerwicowcom. Stąd też ten jej
nerwowy śmiech i grymas mrużenia oczu. A kopci jak komin. Może dlatego nie urosła?

[Gość: Inga]

Dlaczego Sisi wyklaczasz alkoholizm? w końcu jest barmanką, to może być choroba
zawodowa.

[mawyr]

Może to być też skrzywienie zwodowe od mieszania drinków.

[Gość: sisi]

mawyr napisał(a):

> Może to być też skrzywienie zwodowe od mieszania drinków.

hehe, to dobre :))

[Gość: gość]

jest barmanką?
E! to niezłe szpile musi zakładać żeby ją zza baru było widać.

Joasia i tatuaz....

[Gość: Anne-Kat]

Jak myslicie, tatuaz Joasi jest prawdziwy ?
Gdyby byl prawdziwy, to nie pasuje mi ta osobka do mojego pierwszego
pozytywnego wrazenia.
Jeszcze mniej pasuje mi jej chlopak.
Jakie jest Wasze zdanie?

pozdrawiam
Anne-Katrine

[Gość: amis]

Napisałem w tym wątku rano, że uważam Joasię za osobę bardzo sympatyczną, ale po przeczytaniu
argumentów z innych postów dopuszczam swoją pomyłkę. Tzn Joasia jest zapewne sympatyczna, ale
niekoniecznie inne cechy jej charakteru są takie cacy. Nie wyrokowałbym po tatuażu o charakterze
człowieka, ale tatuaż może swiadczyć o srodowisku, w jakim obraca się człowiek. A i fizjonomia
chłopaka (jesli miałbym po niej oceniać) prowokowała by mnie przy spotkaniu do przejscia na drugą
stronę ulicy.

amis

[Gość: ugugunan]

A i fizjonomia
> chłopaka (jesli miałbym po niej oceniać) prowokowała by mnie przy spotkaniu do
> przejscia na drugą
> stronę ulicy.
>
> amis

Tylko po pasach i na zielonym świetle!

Moje pierwsze wrażenia na temat Joasi można zapisać w dwóch słowach:
głupiutka cipcia.

[Gość: wiesia]

Madziorek, to ty?

[siano01]

Gość portalu: amis napisał(a):

> Napisałem w tym wątku rano, że uważam Joasię za osobę bardzo sympatyczną, ale p
> o przeczytaniu
> argumentów z innych postów dopuszczam swoją pomyłkę. Tzn Joasia jest zapewne sy
> mpatyczna, ale
> niekoniecznie inne cechy jej charakteru są takie cacy. Nie wyrokowałbym po tatu
> ażu o charakterze
> człowieka, ale tatuaż może swiadczyć o srodowisku, w jakim obraca się człowiek.
> A i fizjonomia
> chłopaka (jesli miałbym po niej oceniać) prowokowała by mnie przy spotkaniu do
> przejscia na drugą
> stronę ulicy.

Hejka amis!

Twardo broniłem się przed ocenianiem nowej mieszkanki po tatuażu i wyglądzie jej
chłopaka, ale widzę, że nie tylko ja zwróciłem na te dwie rzeczy uwagę. To
oczywiście prawda, że nie można kogoś skreślać oceniając tylko po tych dwóch
rzeczach... Ponieważ jednak poczułem się odwazniej dodam jeszcze co do czego mam
wątpliwości. W tekscie zamieszczonym na Onecie, opisującym nową mieszkankę, mowa
jest o tym, że skończyła ona Liceum Ogólnokształcące i... nic. No właśnie, nic.
Mogło to być spowodowane zarówno jakimiś komplikacjami rodzinnymi, ale może
oznaczac również brak ambicji lub... aż boje się napisać. W każdym razie fakty są
takie, że ma 23 lata, skończone jedynie LO i pracuje jako barmanka.

I jeszcze jedna sprawa. Może jestem przeczulony ale Joasia używa drażniących moje
ucho końcówek np. "jestem kobietOM" itp.

Z powyższych moich spostrzeżeń nie chcę czynić wielkich zarzutów, bo po pierwsze
na ich podstawie nie można wyciągnąc daleko idących wniosków, a po drugie Joasia
wygląda na sympatyczną ;) Moim zdaniem jednak również totalny nad nią zachwyt i
życzenie jej wygranej to skrajność, w którą nie należy popadać.

Pozdrawiam
siano

[milusia_]

siano01 napisał(a):


> To oczywiście prawda, że nie można kogoś skreślać oceniając tylko po tych dwóch
> rzeczach...

Rzeczywiście siano, nie można skreślać człowieka za
tatuaż. Może kiedyś dziara była wyznaczniekiem
przynależności do jakiejś podejrzanej grupy (np. u
więźniów te "dzieła sztuki"), ale dziś to raczej wpływ
mody i zwykła ochota na ozdobianie sobie ciała w ten
sposób. Nie żyjemy już za komuny, gdzie pani w podstawówce
odesłała mnie do domu bo nie miałam fartuszka i moje uszy
zdobiły kolczyki :-)
Dyskusja na temat: Joanna jest dziwna, bo ma tatuaż - jest
wg. mnie śmieszna. Znam wielu ludzi, którzy lubią takie
ozdoby i to nie świadczy o ich "podejrzaności".

>W tekscie zamieszczonym na Onecie, opisującym nową mieszkankę, mow
> a
> jest o tym, że skończyła ona Liceum Ogólnokształcące i... nic. No właśnie, nic.
>
> Mogło to być spowodowane zarówno jakimiś komplikacjami rodzinnymi, ale może
> oznaczac również brak ambicji lub... aż boje się napisać. W każdym razie fakty
> są
> takie, że ma 23 lata, skończone jedynie LO i pracuje jako barmanka.


O ludzie! No, tak... dziewczyna skończyła tylko liceum,
więc czego ona szuka w BB...
Frytka i Monika też były po liceum i... nic. Ich sprawa.
Może Asi się nie chciało, a może ma jakieś plany. Przecież
BB to nie program dla absolwentów wyższych uczelni
(alternatywnie studentów), ale program rozrywkowy - tutaj
nie klasyfikuje się uczestników biorąc pod uwagę ich
wykształcenie. Dlatego branie na minus tego, że Aśka ma
tylko ogólniak jest... głupie.


> I jeszcze jedna sprawa. Może jestem przeczulony ale Joasia używa drażniących mo
> je
> ucho końcówek np. "jestem kobietOM" itp.

E taaam... Hydro bełkocze, jakby miał kotleta w ustach.
Janosik ledwie kleci zdania. Monika połykała końcówki.
Fryta tylko "ę" i "ą" itd. Prof. Miodek pewnie łapie się
za głowę, ale... na pewno nie ogląda Big Brothera! I
chwała mu za to :-)



> Z powyższych moich spostrzeżeń nie chcę czynić wielkich zarzutów, bo po pierwsz
> e
> na ich podstawie nie można wyciągnąc daleko idących wniosków, a po drugie Joasi
> a
> wygląda na sympatyczną ;) Moim zdaniem jednak również totalny nad nią zachwyt i
>
> życzenie jej wygranej to skrajność, w którą nie należy popadać.

Wszyscy popadamy w skarajności w ocenie uczestników BB.
Hmm... przecież i ja, i ty możemy o tym dużo powiedzieć...
"Życzenie wygranej" i "zachwyt" przyrównałabym tutaj do
głupkowatych opinii, które już krążą na jej temat. Kto
chce niech popada w "skrajność" i trzyma za Aśkę kciuki.
Moim zdaniem to żadna przesada.


> Pozdrawiam
> siano

Ja także pozdrawiam.
I życzę wszystkim obiektywizmu (Harnasiowi też) ;-)
Milusia

[siano01]

milusia_ napisał(a):

> O ludzie! No, tak... dziewczyna skończyła tylko liceum,
> więc czego ona szuka w BB...
> Frytka i Monika też były po liceum i... nic. Ich sprawa.
> Może Asi się nie chciało, a może ma jakieś plany. Przecież
> BB to nie program dla absolwentów wyższych uczelni
> (alternatywnie studentów), ale program rozrywkowy - tutaj
> nie klasyfikuje się uczestników biorąc pod uwagę ich
> wykształcenie. Dlatego branie na minus tego, że Aśka ma
> tylko ogólniak jest... głupie.

Droga milusiu!

Chyba znów emocje wzięły u Ciebie górę nad rozsądkiem. Jak bowiem z mojego posta
wywnioskowałaś, że ja dziwię się "co ona robi w BB?". Ja niczego "Małej" nie
odmawiam! Niech sobie siedzi w BB. Podzieliłem sie tylko swoimi spostrzeżeniami,
zaznaczając wyraźnie, że trudno z nich wyciągnąć jednoznacznie wnioski. I nie
postuluję, że jak ma tylko ogólniak to nie może wygrać.

> Wszyscy popadamy w skarajności w ocenie uczestników BB.
> Hmm... przecież i ja, i ty możemy o tym dużo powiedzieć...
> "Życzenie wygranej" i "zachwyt" przyrównałabym tutaj do
> głupkowatych opinii, które już krążą na jej temat. Kto
> chce niech popada w "skrajność" i trzyma za Aśkę kciuki.
> Moim zdaniem to żadna przesada.

Pisząc o zachwycie miałem na mysli to, że w sumie nie znając jej dobrze już wielu
widzi w niej zwycięzcę, a może okazać się, żę trzymania kciuków nie była warta.
Lepiej więc wstrzymać się z opinią? Ty i ja się wstrzymujemy (chociaż Twój post
ma taką wymowę, jakbyś uznała, że ja już ją skreśliłem - dlaczego?!) ale wielu
jest takich, którzy bezkrytycznie przyjmują jej wizerunek po kilkunastu minutach
oglądania w tv.

Wrócę jeszcze do tatuażu. Nie przemawiają do mnie Twoje argumenty. To, że już nie
żyjemy za komuny, że tatuaż dla wielu stał się ozdobą, nie znaczy, że wszystkim
się ta ozdoba ma podobać. Nie każdy kolczyk ładnie wygląda w uchu i pępku nie
mówiąc o innych częściach ciała -> podobnie z tatuażami. "Wyrąbany" na całe ramię
tatuaż mnie razi i tyle. Kropka.

siano

[milusia_]

siano01 napisał(a):

>
> Droga milusiu!
>
> Chyba znów emocje wzięły u Ciebie górę nad rozsądkiem.
Jak bowiem z mojego post
> a
> wywnioskowałaś, że ja dziwię się "co ona robi w BB?". Ja niczego "Małej" nie
> odmawiam! Niech sobie siedzi w BB. Podzieliłem sie tylko swoimi spostrzeżeniami
> ,
> zaznaczając wyraźnie, że trudno z nich wyciągnąć jednoznacznie wnioski. I nie
> postuluję, że jak ma tylko ogólniak to nie może wygrać.

Ależ ja ci tego nie zarzucam! Tylko... mam małą prośbę.
Przeczytaj jeszcze raz swojego wcześniejszego posta i
zastanów się, co miałeś na myśli. Może nie wyszło tak jak
trzeba i "emocje wzięły górę" :-)

> "Wyrąbany" na całe
> ramię
> tatuaż mnie razi i tyle. Kropka.

I z tego robiłeś tajemnicę pisząc wcześniej, że coś ci w
niej nie gra??? Wystarczyło po prostu napisać, że nie
podoba ci się tatuaż na damskim ramieniu!

> siano

Milusia

[siano01]

milusia_ napisał(a):

> Ależ ja ci tego nie zarzucam! Tylko... mam małą prośbę.
> Przeczytaj jeszcze raz swojego wcześniejszego posta i
> zastanów się, co miałeś na myśli. Może nie wyszło tak jak
> trzeba i "emocje wzięły górę" :-)

Wiesz milusiu... Dokładnie ten sam akapit, bez pierwszego zdania polecam Tobie. A
nawet ułatwię Ci sprawę. Najpierw zacytowałaś w poprzedni swoim poście fragment
mojego tekstu, a potem podsumowałaś go "O ludzie! No, tak... dziewczyna skończyła
tylko liceum, więc czego ona szuka w BB..." A teraz patrz zacytowany wyżej Twój
akapit....
> I z tego robiłeś tajemnicę pisząc wcześniej, że coś ci w
> niej nie gra??? Wystarczyło po prostu napisać, że nie
> podoba ci się tatuaż na damskim ramieniu!

Wierz mi, że to iż ktoś tak ozdobił swoje ciało nie dyskwaliikuje go w moich
oczach. Ale jednak takie postępowanie poddaję ocenie. Chyba mogę?

Pozdrawiam
siano

[milusia_]

siano01 napisał(a):

> Wierz mi, że to iż ktoś tak ozdobił swoje ciało nie dyskwaliikuje go w moich
> oczach. Ale jednak takie postępowanie poddaję ocenie. Chyba mogę?

Oczywiście, że możesz.
Proszę odpowiedz mi na pytanie: jakiej ocenie poddajesz
postępowanie robienia tatuażu? Negatywnej, pozytywnej?
Innej?

[siano01]

milusia_ napisał(a):

> Oczywiście, że możesz.
> Proszę odpowiedz mi na pytanie: jakiej ocenie poddajesz
> postępowanie robienia tatuażu? Negatywnej, pozytywnej?
> Innej?

Subtelnego makijażu (czyli niewielkiego rozmiarami) często umieszczonego
w "intrygującym" miejscu ;) nie potepiam, chociaż sam nigdy bym się na to nie
zdecydował (strach przed igłą...). Rażą mnie natomiast wielgachne "dziary" bo w
moim przekonaniu nie zdobią a szpecą. To tak jak z nadmiarem biżuterii...

Pozdufki
siano

[milusia_]

siano01 napisał(a):

>
> Subtelnego makijażu (czyli niewielkiego rozmiarami) często umieszczonego
> w "intrygującym" miejscu ;) nie potepiam, chociaż sam nigdy bym się na to nie
> zdecydował (strach przed igłą...). Rażą mnie natomiast wielgachne "dziary" bo w
>
> moim przekonaniu nie zdobią a szpecą. To tak jak z nadmiarem biżuterii...

...a mnie rażą wielgachne piersi z silikonu ;-)))
Wszystko jest kwestią gustu.

[siano01]

milusia_ napisał(a):

> ...a mnie rażą wielgachne piersi z silikonu ;-)))

Mnie w sumie też ;)))

Martwi mnie tylko to, że z tego iż napisałem o tatuażu Joasi ludzie wyciagają
pochopne wnioski m.in. odżegnując mnie od czci i wiary (Black)....

Pozdrawiam
siano

[siano01]

siano01 napisał(a):

> Subtelnego makijażu (...)

Oczywista, że chodziło mi o tatuaż.... ;))))

[Gość: Anne-Kat]

milusia_ napisał(a):

> Proszę odpowiedz mi na pytanie: jakiej ocenie poddajesz
> postępowanie robienia tatuażu? Negatywnej, pozytywnej?
> Innej?

Milusiu!

Pozwol, ze ja tez odpowiem na Twoje pytanie.

Zdecydowanie robienie tatuazu oceniam NEGATYWNIE.

Zgadzam sie z wypowiedziami, ze nie tylko ludzie z marginesu tatuuja sie. Teraz
jest taka MODA, chcemy isc z pradem....
Tylko czy takie bezkrytyczne poddawanie sie modzie nie swiadczy o glupocie tego
ktory nasladuje?

Czy ten ktory to robi, zastanawia sie nad tym, w jaki sposob usunie ten "piekny"
rysunek?
Czy cale zycie bedzie chcial/a byc oznakowany/a?

Wlasciwie nie dostalam odpowiedzi na moje pytanie. " Czy tatuaz Joasi jest
prawdziwy? "
Moze ona tylko nakleila taki rysuneczek?

pozdrawiam

Anne-Katrine

[milusia_]

Gość portalu: Anne-Kat napisał(a):


> Zdecydowanie robienie tatuazu oceniam NEGATYWNIE.

O.K. I dlatego nigdy go nie zrobisz.


> Zgadzam sie z wypowiedziami, ze nie tylko ludzie z marginesu tatuuja sie. Teraz
>
> jest taka MODA, chcemy isc z pradem....
> Tylko czy takie bezkrytyczne poddawanie sie modzie nie swiadczy o glupocie tego ktory nasladuje?

No, tutaj weszłaś ma grząski teren... Nie, tatuaż nie
świadczy o niczyjej głupocie - tak jak nie świadczą o tym
modne spodnie, modne programy telewizyjne, modne książki.
O głupocie świadczy niski poziom inteligencji, wulgaryzm,
chamstwo i agresja.
To, że tobie nie podoba się tatuaż (i go nie masz) nie
znaczy, że jesteś mądra i piękna. Tak samo nie świadczy to
o mnie, bo ja także tatuażu nie posiadam.


> Czy ten ktory to robi, zastanawia sie nad tym, w jaki sposob usunie ten "piekny
> "
> rysunek?

Czy się zastanawia, czy nie - to wyłącznie sprawa
wytatułowanego. To jego ręka, jego gust i jego ból (bo nie
należy do przyjemjnych samo wykonanie). I doprawdy nie
powinnaś zastanawiać się nad konsekwencjami cudzego
tatuażu.


> Wlasciwie nie dostalam odpowiedzi na moje pytanie. " Czy tatuaz Joasi jest
> prawdziwy? "Moze ona tylko nakleila taki rysuneczek?

Tego być może dowiemy się wkrótce. Ale czy to naprawdę
takie ważne?

[Gość: Anne-Kat]

Milusia pisze m.i.
"To, że tobie nie podoba się tatuaż (i go nie masz) nie
znaczy, że jesteś mądra i piękna. Tak samo nie świadczy to
o mnie, bo ja także tatuażu nie posiadam. "


Wybacz Milusiu, ale dzisiaj wyjatkowo interpretujesz po swojemu to co nie
zostalo napisane. Widocznie masz taki dzien, nie tylko ja to zauwazylam.

Gdybys przeczytala jeszcze raz to o czym pisalam, byc moze zmienilabys zdanie.
Jezeli nie interesuje cie ten post, to poco dyskutujesz?
Kazdy ma prawo wypowiedziec sie na forum.

Anne-Katrine

[milusia_]

Gość portalu: Anne-Kat napisał(a):

> Milusia pisze m.i.
> "To, że tobie nie podoba się tatuaż (i go nie masz) nie
> znaczy, że jesteś mądra i piękna. Tak samo nie świadczy to
> o mnie, bo ja także tatuażu nie posiadam. "
>
>
> Wybacz Milusiu, ale dzisiaj wyjatkowo interpretujesz po swojemu to co nie
> zostalo napisane. Widocznie masz taki dzien, nie tylko ja to zauwazylam.
>
> Gdybys przeczytala jeszcze raz to o czym pisalam, byc moze zmienilabys zdanie.
> Jezeli nie interesuje cie ten post, to poco dyskutujesz?
> Kazdy ma prawo wypowiedziec sie na forum.
>
> Anne-Katrine



No, tak. Najlepiej zwalić różnorodność poglądów na "złą
interpretację". Nie, ja cię dobrze zrozumiałam. Sedno
napisałaś wprost:

"Zgadzam sie z wypowiedziami, ze nie tylko ludzie z
marginesu tatuuja sie. Teraz jest taka MODA, chcemy isc z
pradem....
Tylko czy takie bezkrytyczne poddawanie sie modzie nie
swiadczy o glupocie tego ktory nasladuje?
Czy ten ktory to robi, zastanawia sie nad tym, w jaki
sposob usunie ten "piekny" rysunek?
Czy cale zycie bedzie chcial/a byc oznakowany/a?"

A ja ci odpowiedziałam miądzy wierszami, że określanie
ludzi głupimi tylko dlatego, że ma coś modnego (tutaj:
tatuaż) jest bez sensu. Więcej tolerancji!

Oczywiście już zarzucasz mi, że "mam taki dzień" i
powołujesz się na innych, którzy to rzekomo także
zauważyli. Nie potrafisz dyskutować Anne-Kate. Rzeczowo
podawać argumentów, a moją różnicę w poglądach w kwestii
tatuażu interetujesz jakimś tam moim dniem...

I na koniec jeszcze jedno. W ostatnim akapicie napisałaś:

> Gdybys przeczytala jeszcze raz to o czym pisalam, byc moze zmienilabys zdanie.
> Jezeli nie interesuje cie ten post, to poco dyskutujesz?
> Kazdy ma prawo wypowiedziec sie na forum.

Nie, zdania nie zmienię. Tamten twój post jest wmowny i
jasno określa twoje dziwne poglądy. Post mnie interesuje,
nie wiem skąd wzięłaś, że nie. Skąd to wyczytałaś? Gdybym
nie chciała z tobą dyskutować to w ogóle machnęłabym ręką
i nie odpowiedziała. Może to jednak ty masz problemy z
interpretacją teksów?

Milusia

[Gość: zip]

milusia_ napisał(a):

> Oczywiście już zarzucasz mi, że "mam taki dzień" i
> powołujesz się na innych, którzy to rzekomo także
> zauważyli. Nie potrafisz dyskutować Anne-Kate. Rzeczowo
> podawać argumentów, a moją różnicę w poglądach w kwestii
> tatuażu interetujesz jakimś tam moim dniem...
...
ojej, rozłam w szeregach?
miód leje się na moje serce litrami...
zip

[milusia_]

Gość portalu: zip napisał(a):

> milusia_ napisał(a):
>
> > Oczywiście już zarzucasz mi, że "mam taki dzień" i
> > powołujesz się na innych, którzy to rzekomo także
> > zauważyli. Nie potrafisz dyskutować Anne-Kate. Rzeczowo
> > podawać argumentów, a moją różnicę w poglądach w kwestii
> > tatuażu interetujesz jakimś tam moim dniem...
> ...
> ojej, rozłam w szeregach?
> miód leje się na moje serce litrami...
> zip


W jakich szeregach? Zip to nie moja "działka" ;-)

[harpia1]

Gość portalu: Anne-Kat napisał(a):

> milusia_ napisał(a):
>
> > Proszę odpowiedz mi na pytanie: jakiej ocenie poddajesz
> > postępowanie robienia tatuażu? Negatywnej, pozytywnej?
> > Innej?
>
> Milusiu!
>
> Pozwol, ze ja tez odpowiem na Twoje pytanie.
>
> Zdecydowanie robienie tatuazu oceniam NEGATYWNIE.
>
> Zgadzam sie z wypowiedziami, ze nie tylko ludzie z marginesu tatuuja sie. Teraz
>
> jest taka MODA, chcemy isc z pradem....
> Tylko czy takie bezkrytyczne poddawanie sie modzie nie swiadczy o glupocie tego
>
> ktory nasladuje?

Po pierwsze, nie znamy motywów którymi kierowali się wszyscy posiadacze tatuaży
decydując się na ich wykonanie. Ale na swoim przykładzie mogę Ci powiedzieć, że
nie kierowałam się modą, bo kiedy go robiłam nie przyszło mi do głowy, że jest
lub bedzie moda na tatuaże... Chyba, że samo istnienie salonów tatuażu uznamy za
wynik mody na tatuaże :)
Po drugie, dlaczego "naśladuje"? Kogo? Anne-Katrine, zawsze ktoś musi być
pierwszy. Jeśli wszyscy następni "naśladują", to to samo można by powiedzieć o
każdej kobiecie robiącej makijaż...
...że już nie wspomnę o operacjach plastycznych ;))))))))))))))))

Po trzecie, mam wrażenie, że znów zaczyna się ocenianie po wyglądzie. Tak jak
było z Moniką, podoba się, to jest wspaniała! I z Magdą - ma cellulitis, to jest
marudna i głupia.
Chyba, że dyskusja nt tatuażu Joasi nie ma żadnego wpływu na wasz do niej
stosunek - to zwracam honor :)

Aaaa... Milusia, mądrze mówisz ;)

Pozdrrr....
Harpia
> Czy ten ktory to robi, zastanawia sie nad tym, w jaki sposob usunie ten "piekny
> "
> rysunek?
> Czy cale zycie bedzie chcial/a byc oznakowany/a?
>
> Wlasciwie nie dostalam odpowiedzi na moje pytanie. " Czy tatuaz Joasi jest
> prawdziwy? "
> Moze ona tylko nakleila taki rysuneczek?
>
> pozdrawiam
>
> Anne-Katrine

[Gość: zip]

harpia1 napisał(a):

> Po trzecie, mam wrażenie, że znów zaczyna się ocenianie po wyglądzie. Tak jak
> było z Moniką, podoba się, to jest wspaniała!
...
zawsze pisałem, że mi się podoba Moniki URODA... o charakterze nic nie było
zip

[harpia1]

Gość portalu: zip napisał(a):

> harpia1 napisał(a):
>
> > Po trzecie, mam wrażenie, że znów zaczyna się ocenianie po wyglądzie. Tak
> jak
> > było z Moniką, podoba się, to jest wspaniała!
> ...
> zawsze pisałem, że mi się podoba Moniki URODA... o charakterze nic nie było
> zip


A nie przyszło ci do głowy, że nie jesteś pępkiem świata i pisząc powyższe nie
zwracałam się wyłącznie do ciebie i nie mówiłam wyłącznie o tobie? Właściwie
ciebie w ogóle nie brałam pod uwagę.

H.

[harpia1]

Właśnie się miałam wypowiedzieć... ale widzę, że Milusia mnie uprzedziła :)
I... Siano, w dużej mierze ją (tzn Milusię) popieram ;) Chociaż nie mam
jeszcze wrażenia, że przekreśliłeś Joannę, aczkolwiek odnoszę wrażenie, że
zbytnią sympatią jej nie darzysz - może się mylę, we'll see... W każdym razie,
wspomniałeś o tatuażu jako wyznaczniku środowiskowym. Powiem więc tylko tyle,
że wnioskując z Twoich postów, języka etc. mogę przypuszczać, że moje i Twoje
środowisko jest podobne. A ja mam tatuaż :) No fakt, może nie "wyrąbany na całe
ramię", bo w ogóle nie jest na ramieniu :) I jest dużo mniejszy, ale jednak
jest to tatuaż.
Chcę tylko powiedzieć, że Milusia ma rację, iż obecnie tatuaż i środowisko mają
się nijak. A Ty masz rację, że nie musi Ci się to podobać, jednak Milusia
zareagowała postem o przeszłości, bo z Twojego postu wynikało, że łączysz
posiadaczy tatuaży z marginesem społecznym ;)

Co do Joasi to też się na razie nie wypowiadam, bo zbyt mało ją widziałam.
Pierwsze wrażenie zrobiła na mnie sympatyczne. Ale Monikę w pierwszej chwili
też oceniłam pozytywnie...... więc wolę poczekać :)

Pozdrrr....
Harpia

[Gość: Black]

siano01 napisał(a):

Kurcze, chlopie jakie Ty bzdury wypisujesz... To ze ktos nie skonczyl nic poza
Liceum Ogolnoksztalcacym to cos zlego? I nawet jesli nie mial ambicji, no to co?
Jakis dziwny jestes. Tracisz zarozumialstwem (mialem takie zdanie od dawna ale
tym postem juz przesadziles). Czy Ty wyslawiasz sie nienagannie zeby wytykac
komus ze zle wymawia koncowki? Moze sie myle ale zalatujesz mi taka osoba ktora
bedzie 5 razy poprawiac komus angielski akcent i mowic ze tylko taki jest
prawidlowy (nie przyjmujac do wiadomosci ze komus zalezy tylko aby byc
rozumianym). (Przyklad z akcentem odnosi sie do czesci o ukonczeniu Liceum a nie
uzywaniu koncowek przez Joaske).

Ty w ogole nie przyjmujesz do wiadomosci ze ktos nie chce uczyc sie po ogolniaku,
nie z powodu sytuacji rodzinnej, ale dlatego ze moze powinela sie jej noga na
egzaminie i za drugim razem juz zrezygnowala, albo po prostu dlatego ze nie jest
zdolna? Nie kazdy nadaje sie na studia. Ludzie maja rozne ambicje. Czy wszyscy u
Ciebie poszli na studia?! Bo u mnie tylko 10 osob, i nie wydaje mi sie zeby to
bylo jakies dziwne. A z tej dziesiatki magistrami zostalo okolo 4. Szok no nie?
Nawet jezeli tej dziewczyny ambicja byloby dorwac chlopaka i wyjsc za maz, miec
dzieci to jest to jej decyzja. Najwazniejsze zeby byla dobrym czlowiekiem a ani
ja ani wiekszosc z tych co sie tu wypowiadala nie moze jak na razie wytykac jej
jakiejs zlej cechy (poza tym ze przez jedno ujecie sie nie usmiechala).

A co masz do jej tatuazu i chlopaka? Zeby miec taki tatuaz trzeba sie obracac w
specyficznym srodowisku? Co Ty za bzdury piszesz? Chlopak moze wyglada na typ
dresiarza, ale z jego wypowiedzi nie wywnioskowalem nic zlego. Dlaczego trzeba
odbierac to az tak negatywnie? Czy dobrze by Ci bylo gdyby ktos ocenial Ciebie na
podstawie Twojej dziewczyny? Wierzyc mi sie nie chce ze osoba ktora chce byc
uwazana za obiektywna i jest tak lubiana na forum pisala takie rzeczy. OK, Twoje
zdanie, ale ja sie na Tobie zawiodlam calkiem.

(OK, napisales ze nie chcesz robic wielkiego "ale" z tych wytykow, ale mimo
wszystko tak to napisales. Niby dobrze ale ... ). A teraz pewnie rozbijesz moja
wypowiedz na czynniki pierwsze i bedziesz czepial sie kazdego tu slowka stawiajac
siebie w jak najlepszym i niewinnym swietle. To lubisz robic najbardziej.
Jedyne z czym sie zgadzam to ostatnie zdanie (zeby nie bylo ze wszystko mam na
nie)

[milusia_]

Gość portalu: Black napisał(a):

> siano01 napisał(a):
>

> Nawet jezeli tej dziewczyny ambicja byloby dorwac chlopaka i wyjsc za maz, miec
>
> dzieci to jest to jej decyzja. Najwazniejsze zeby byla dobrym czlowiekiem


Właśnie! Trafiłeś w dziesiątkę Black :-) Wykształcenie nie
musi iść w parze z ciekawą osobowością i dobrym sercem
(nie piszę tego w kontekście Joanny, bo jej nie znam).
Czepianie się ogólniaka jest... prostackie (wybaczcie
słowo). Ja lubię ludzi za to jacy są, a nie za to jakie
szkoły pokończyli :-)


> Wierzyc mi sie nie chce ze osoba ktora chce byc
> uwazana za obiektywna i jest tak lubiana na forum pisala takie rzeczy.


Mnie też się nie chce wierzyć. Zresztą pisałam już o tym.

[siano01]

Heja Black!

Cóż, spodziewałem się, że jak wspomnę o LO Joasi to wywołam tym burzę. Czemu
mnie tak za to krytykujesz? Przecież ja wyraźnie opisałem tylko swoje
spostrzeżenia nie komentując ich, wręcz zastrzegając, że nie można z nich
wyciagać pochopnych wniosków! Tymczasem Ty atakujesz mnie tak zajadle, że aż
ręce mi opadły.

Na koniec dodam: każdy ma prawo do podejmowania niezależnych decyzji życiowych
(to jeszcze o Joasi). Ale nie żyje na świecie sam. Jeżeli ktoś nie ma ambicji
by się uczyć (teraz już bardziej ogólnie, nie o Joasi) to będzie oceniany przez
otoczenie jako właśnie mało ambitny. To chyba logiczne?! Czemu się tutaj
dziwić?! Po co robić zarzuty że brak ambicji nazywa się brakiem ambicji?!

Pozdrawiam
siano

[Gość: BlACK]

Nie filozofuj kolego bo w tym jestes dobry. Ty oceniasz brak ambicji, ja nie i
w tym jest roznica.
Masz prawo do swojego zdania, ale Ty z tego robisz taki teatr ze smieszne.
Najpierw napiecie na forum bo Siano chce cos napisac ale sie boi. Potem nagle
zmienia zdanie i macie jego opinie. Zawsze jak ktos Ci cos Ci napisze nie po
Twojej mysli (pomijam chamskie posty na Twoj temat), to ratujesz sie stalym
stwierdzeniem ze to wolne forum i mozesz wypowiadac swoje zdanie. Owszem
mozesz, nawet powinienes ale nie rob tego w taki nijaki sposob . Albo pisz
obiektywnie, albo z grubej rury pisz to co myslisz. Tymczasem w wielu watkach
podkreslasz ze Ty taki obiektywny (ze to tylko Twoje zdanie i przemyslenia),
ale zwroc uwage w jakiej formie to piszesz. To ze podkreslasz i uzywasz
okreslen "moim zdaniem", "wedlug mnie", "ja mysle", to ok, ale przypatrz sie na
formy wypowiedzi pomiedzy tymi zdaniami. Jestes dosc zarozumiala osoba wiec
pewnie tego nie zauwazysz.

[siano01]

Szkoda, że nie potrafiłaś skupić się na dyskusji i zagalopowałaś się w
wycieczki personalne. Widać taki Twój urok. Gdybym teraz zaczął bronić swojej
osoby wyszedłbym na takiego za jakiego mnie masz. Powiem tyle: mylisz się.

siano

[Gość: zip]

Gość portalu: Black napisał(a):

> Ty w ogole nie przyjmujesz do wiadomosci ze ktos nie chce uczyc sie po ogolniak
> u,
> nie z powodu sytuacji rodzinnej, ale dlatego ze moze powinela sie jej noga na
> egzaminie i za drugim razem juz zrezygnowala, albo po prostu dlatego ze nie jes
> t
> zdolna? Nie kazdy nadaje sie na studia. Ludzie maja rozne ambicje. Czy wszyscy
> u
> Ciebie poszli na studia?! Bo u mnie tylko 10 osob, i nie wydaje mi sie zeby to
> bylo jakies dziwne. A z tej dziesiatki magistrami zostalo okolo 4. Szok no nie?
> Nawet jezeli tej dziewczyny ambicja byloby dorwac chlopaka i wyjsc za maz, miec
> dzieci to jest to jej decyzja. Najwazniejsze zeby byla dobrym czlowiekiem a ani
> ja ani wiekszosc z tych co sie tu wypowiadala nie moze jak na razie wytykac jej
> jakiejs zlej cechy (poza tym ze przez jedno ujecie sie nie usmiechala).
...
Taka ambicja to jest właśnie to, co nazywamy brakiem ambicji, Black.

> A co masz do jej tatuazu i chlopaka? Zeby miec taki tatuaz trzeba sie obracac w
> specyficznym srodowisku? Co Ty za bzdury piszesz? Chlopak moze wyglada na typ
> dresiarza, ale z jego wypowiedzi nie wywnioskowalem nic zlego. Dlaczego trzeba
> odbierac to az tak negatywnie?
...
co do chłopaka - zgoda, ja tez go źle nie odebrałem, wcale mi też nie wyglądał na
drsiarza - raczje miał po prostu krótkie włosy...

> A teraz pewnie rozbijesz moja
> wypowiedz na czynniki pierwsze i bedziesz czepial sie kazdego tu slowka stawiaj
> ac siebie w jak najlepszym i niewinnym swietle. To lubisz robic najbardziej.
...
To nie siano, to chyba raczej ja...
pozdr
zip

[milusia_]

Gość portalu: Anne-Kat napisał(a):

> Jak myslicie, tatuaz Joasi jest prawdziwy ?
> Gdyby byl prawdziwy, to nie pasuje mi ta osobka do mojego pierwszego
> pozytywnego wrazenia.
> Jeszcze mniej pasuje mi jej chlopak.
> Jakie jest Wasze zdanie?
>
> pozdrawiam
> Anne-Katrine
>


Hej Anne-Katrine, czyżbyś oceniała ludzi biorąc po uwagę
tatuaż??? I z tego powodu przestałaś postrzegać ją
pozytywnie? Przecież to bez sensu! Dyskryminowanie
człowieka za kolor włosów, dziary (w twoim przypadku) i
kolczyki jest dziwne...

Nie mam jeszcze wyrobionego zdania na temat Joasi i także
nie uprzedzam się do niej z powodu chłopaka.

[Gość: hENIO]

NAJBrdziej rozbroilo mnie kiedy mloda rzekla ze bala sie
poprosic Hydro zeby jej podal mydlo do jacuzii... no bo jakby
to jej chlopak zobaczyl to by dopiero bylo.... !!!
bo moga cos pokazac w innym kontekscie w TV
ja niechce nikogo skrzywdzic.. kontrola na calego czyli ... sztucznosc

[Gość: MMPM]

Przyznaj jednak, że tvn już wielokrotnie potrafił przemanipulować całkiem
niewinne rzeczy i zrobić z nich np. wielki romans. Nie dziwi mnie więc, że Mała
obawia się wszystkiego, co stacja mogłaby "przerobić" i ukazać w innym świetle,
niż to było w rzeczywistości.

[Gość: ugugunan]

Dorzucę jeszcze dwa słowa: słodka idiotka,

[Gość: zip]

milusia_ napisał(a):

> Gość portalu: Anne-Kat napisał(a):
>
> > Jak myslicie, tatuaz Joasi jest prawdziwy ?
> > Gdyby byl prawdziwy, to nie pasuje mi ta osobka do mojego pierwszego
> > pozytywnego wrazenia.
> > Jeszcze mniej pasuje mi jej chlopak.
> > Jakie jest Wasze zdanie?
> >
> > pozdrawiam
> > Anne-Katrine
> >
>
>
> Hej Anne-Katrine, czyżbyś oceniała ludzi biorąc po uwagę
> tatuaż??? I z tego powodu przestałaś postrzegać ją
> pozytywnie? Przecież to bez sensu! Dyskryminowanie
> człowieka za kolor włosów, dziary (w twoim przypadku) i
> kolczyki jest dziwne...
>
> Nie mam jeszcze wyrobionego zdania na temat Joasi i także
> nie uprzedzam się do niej z powodu chłopaka.
...
spokojnie Milusiu, przecież już od pobytu w domu Moniki Brochackiej wiadomo, że
żadna z was (kobiet na forum) nie ocenia nikogo po wyglądzie...
skąd te nerwy?
zip

[Gość: Margaret]

Gość portalu: zip napisał(a):

> ...
> spokojnie Milusiu, przecież już od pobytu w domu Moniki Brochackiej wiadomo, że
>
> żadna z was (kobiet na forum) nie ocenia nikogo po wyglądzie...
> skąd te nerwy?
> zip

Zobaczyłam sobie wczoraj program nocny gdzie Joasia mówiła dużo i szybko
i ..nieszczególnie mi się podobało w jaki sposób to mówiła. Na pierwszy rzut oka -
miła, sympatyczna osóbka o całkiem milej prezencji, ale co z tego...zaczyna mnie
to przerażać, ale juz chyba wolałam paplaninę Moniki niż Aśki.A za cholerę
(wybaczcie mi-ludzie wrażliwi) nie potrafię zrozumieć, dlaczego wszystkie laski
(modelki, ładne itp ) we wszystkich edycjach Bb zadawały sie z podejrzanymi
kolesiami; łypnęłam okiem na tego lubego od Joanny raz i nie wydał mi się
specjalnie sympatyczny;)))). Ja sama wolałabym żeby w domu został wesoły i (to
też pierwsze wrażenie) inteligenty Tadek. Przez cały program modliłam się o jakąś
miłą, inteligentą i ładną dziewczynę, a pojawiały się albo ładne, albo miłe, albo
inteligente (Magda-ale z niespecjalnie wielkim poczuciem humoru).

NO dalej Zip, dowal mi,jaka to jestem zazdrosna i okrutna, ale ja po prostu
liczyłam na kogoś , z kim chociaż troszeńkę będę się mogła utożsamić.Aha-i nie
przyjmuje do wiadomośc, ze w programach typu Bb na kogoś z kimś się będziesz
utożsamiać, będąc człowiekiem inteligentym itp, raczej nie ma co liczyć .
Czekam i czekam...

pozdrawiam :)

[Gość: zip]

Gość portalu: Margaret napisał(a):

> Gość portalu: zip napisał(a):
>
> > ...
> > spokojnie Milusiu, przecież już od pobytu w domu Moniki Brochackiej wiadom
> o, że
> >
> > żadna z was (kobiet na forum) nie ocenia nikogo po wyglądzie...
> > skąd te nerwy?
> > zip
>
> NO dalej Zip, dowal mi,jaka to jestem zazdrosna i okrutna, ale ja po prostu
> liczyłam na kogoś , z kim chociaż troszeńkę będę się mogła utożsamić.Aha-i nie
> przyjmuje do wiadomośc, ze w programach typu Bb na kogoś z kimś się będziesz
> utożsamiać, będąc człowiekiem inteligentym itp, raczej nie ma co liczyć .
> Czekam i czekam...
>
> pozdrawiam :)
...
Milusia, harpia etc, prowadząc ostatnio ze mną dyskusję na temat urody Moniki
cały czas twierdziły, że nie oceniają nikogo po wyglądzie tylko po zachowaniu,
etc... Mimo, że próbowałem z nimi prowadzić rozmowę o URODZIE Moniki, do której
to urody miały dużo zastrzeżeń. Mniejsza z tym. Teraz jak widzać Anne-Kat się
wymknęła uwaga i została natychmiast przywołana do porządku przez milusię w imię
politycznej chyba poprawności - to mnie rozśmieszyło, ale nie zamierzam nikomu
niczym dowalać - mój post miał być (w zamierzeniu) lekko ironiczny...
pozdrawiam
zip

[milusia_]

Gość portalu: zip napisał(a):

> milusia_ napisał(a):
>
> > Gość portalu: Anne-Kat napisał(a):
> >
> > > Jak myslicie, tatuaz Joasi jest prawdziwy ?
> > > Gdyby byl prawdziwy, to nie pasuje mi ta osobka do mojego pierwszego
> > > pozytywnego wrazenia.
> > > Jeszcze mniej pasuje mi jej chlopak.
> > > Jakie jest Wasze zdanie?
> > >
> > > pozdrawiam
> > > Anne-Katrine
> > >
> >
> >
> > Hej Anne-Katrine, czyżbyś oceniała ludzi biorąc po uwagę
> > tatuaż??? I z tego powodu przestałaś postrzegać ją
> > pozytywnie? Przecież to bez sensu! Dyskryminowanie
> > człowieka za kolor włosów, dziary (w twoim przypadku) i
> > kolczyki jest dziwne...
> >
> > Nie mam jeszcze wyrobionego zdania na temat Joasi i także
> > nie uprzedzam się do niej z powodu chłopaka.
> ...
> spokojnie Milusiu, przecież już od pobytu w domu Moniki Brochackiej wiadomo, że
>
> żadna z was (kobiet na forum) nie ocenia nikogo po wyglądzie...
> skąd te nerwy?
> zip

Oj, nie ironizuj zip...
Wiesz o co mi chodzi. Niedługo ktoś zauważy u Joanny
złamany paznokieć i dopiero się zaczną licytacje... gdzie
ona tego palca wkładała ;-)

[Gość: zip]

milusia_ napisał(a):

> Oj, nie ironizuj zip...
> Wiesz o co mi chodzi. Niedługo ktoś zauważy u Joanny
> złamany paznokieć i dopiero się zaczną licytacje... gdzie
> ona tego palca wkładała ;-)
...
czyżbym widział jak lekko pogroziłaś mi palcem?
niczym Pani Pedagog... :)
...
czasami ironia to jedyna dostępna broń, a co do złamanego paznokcia - osoba,
która to pierwsza zauważy i napisze o tym na forum raczej nie będzie facetem,
więc mogę spać spokojnie...
pozdrowienia
zip

[Gość: Anne-Kat]

milusia_ napisał(a):

> Hej Anne-Katrine, czyżbyś oceniała ludzi biorąc po uwagę
> tatuaż??? I z tego powodu przestałaś postrzegać ją
> pozytywnie? Przecież to bez sensu! Dyskryminowanie
> człowieka za kolor włosów, dziary (w twoim przypadku) i
> kolczyki jest dziwne...
>
> Nie mam jeszcze wyrobionego zdania na temat Joasi i także
> nie uprzedzam się do niej z powodu chłopaka.


Hej Milusiu!

Ty nie zrozumialas mnie.
Joasia mieszka zbyt krotko w BB, abym mogla pozytywnie albo negatywnie ja oceniac.

Jak juz wspominalam jej skromnosc, zazenowanie, zrobilo nie tylko na mnie dobre
wrazenie.
Przeczytaj inne posty i wypowiedzi na forum, na temat Joasi.

Jezeli chodzi o tej wielkosci tatuaz , to mozna domyslic sie w jakim srodowisku
jest modny.

Przyznasz mi chyba racje, ze malutka, niesmiala Joasia, nie pasuje do tak
wielkiego tatuazu, tymbardziej do takiego chlopaka.

Pozdrawiam
Anne-Katrine

[Gość: genleman]

Gość portalu: Anne-Kat napisał(a):

> Gdyby byl prawdziwy, to nie pasuje mi ta osobka do mojego pierwszego
> pozytywnego wrazenia.
> Jeszcze mniej pasuje mi jej chlopak.
> Jakie jest Wasze zdanie?

Twoj brak osobowosci jest powazniejszym
problemem niz Twoja gruba dupa :))))

[Gość: ugugunan]

Sorry, nie mogę się powstrzymać. Jeszcze dwa słóweczka: infantylny siuśmajtek.

[milusia_]

Gość portalu: ugugunan napisał(a):

>
> Sorry, nie mogę się powstrzymać. Jeszcze dwa słóweczka: infantylny siuśmajtek.



Ona musiała ci chyba nie dać ;-)))

[Gość: Margaret]

milusia_ napisał(a):

> Gość portalu: ugugunan napisał(a):
>
> >
> > Sorry, nie mogę się powstrzymać. Jeszcze dwa słóweczka: infantylny siuśmaj
> tek.
>
>
>
> Ona musiała ci chyba nie dać ;-)))



ps. a może po prostu nie przypadła mu do gustu? tylko ująl to w ten niezbyt
elegancki sposób....a Ty odpowiedziałeś w sposób takze nie lepszy od ugugunana,
mimo iz to taka "niewinna ironia".

Wniosek jest chyba jeden, nie zbaczać z torów dyskusji merytorycznej, bo inaczej
wylądujemy na manowowcach z błyskami nienawiści w oczach.

[milusia_]

Gość portalu: Margaret napisał(a):

> milusia_ napisał(a):
>
> > Gość portalu: ugugunan napisał(a):
> >
> > >
> > > Sorry, nie mogę się powstrzymać. Jeszcze dwa słóweczka: infantylny si
> uśmaj
> > tek.
> >
> >
> >
> > Ona musiała ci chyba nie dać ;-)))
>
>
>
> ps. a może po prostu nie przypadła mu do gustu? tylko ująl to w ten niezbyt
> elegancki sposób....a Ty odpowiedziałeś w sposób takze nie lepszy od ugugunana,
>
> mimo iz to taka "niewinna ironia".
>
> Wniosek jest chyba jeden, nie zbaczać z torów dyskusji merytorycznej, bo inacz
> ej
> wylądujemy na manowowcach z błyskami nienawiści w oczach.


Po prostu zażartowałam z komentarzy ugugunana na temat
Joanny. Pojawiło się nawet w którymś poście słowo:
"cipeczka" :-/

Dzięki za troskę Margaret, ale staram się jak mogę trzymać
"tej właściwej drogi". Nie wiem dlaczego uraczyłaś mnie
tekstem o manowcach i nienawiści. Są posty, z których
wylewa się zawiść i wulgaryzm. Też je komentowałaś?

[Gość: Margaret]

milusia_ napisał(a):
> Dzięki za troskę Margaret, ale staram się jak mogę trzymać
> "tej właściwej drogi". Nie wiem dlaczego uraczyłaś mnie
> tekstem o manowcach i nienawiści. Są posty, z których
> wylewa się zawiść i wulgaryzm. Też je komentowałaś?


A czy warto komentować posty w których co k...wa widnieje jako znak
przestankowy , co do których autorów wiadomo, czego się możemy spodziewać?.
I widzisz, moja poprzednia uwaga końcowa (owy wniosek) nie odnosił się wyłącznie
do Ciebie , ale do wszystkich forumowiczów na pewnym poziomie; zauważ, kiedy
zaczynamy dyskusje używając niemerytorycznych argumentów robi się naprwadę
nieprzyjemnie, więc chyba nie warto. To chyba nie takie trudne, zaakceptować
czyjeś zdanie, nawet te bardzo rózne od naszego ....bez robienia wycieczek
osobistych ad tej osoby. Jeżeli dalej tak bedzie, jak zaczyna być, skończymy
podobnie jak Ci , których potępialiśmy -pisząc "siano to.." "milsuai
to " "margaret to ...." i tak dalej....
Dlatego uczyniłam tamtą uwagę .
i tyle.

[milusia_]

Gość portalu: Margaret napisał(a):

> milusia_ napisał(a):
> > Dzięki za troskę Margaret, ale staram się jak mogę trzymać
> > "tej właściwej drogi". Nie wiem dlaczego uraczyłaś mnie
> > tekstem o manowcach i nienawiści. Są posty, z których
> > wylewa się zawiść i wulgaryzm. Też je komentowałaś?
>
>
> A czy warto komentować posty w których co k...wa widnieje jako znak
> przestankowy , co do których autorów wiadomo, czego się możemy spodziewać?.
> I widzisz, moja poprzednia uwaga końcowa (owy wniosek) nie odnosił się wyłączni
> e
> do Ciebie , ale do wszystkich forumowiczów na pewnym poziomie; zauważ, kiedy
> zaczynamy dyskusje używając niemerytorycznych argumentów robi się naprwadę
> nieprzyjemnie, więc chyba nie warto. To chyba nie takie trudne, zaakceptować
> czyjeś zdanie, nawet te bardzo rózne od naszego ....bez robienia wycieczek
> osobistych ad tej osoby. Jeżeli dalej tak bedzie, jak zaczyna być, skończymy
> podobnie jak Ci , których potępialiśmy -pisząc "siano to.." "milsuai
> to " "margaret to ...." i tak dalej....
> Dlatego uczyniłam tamtą uwagę .
> i tyle.


O.K. Ja komentuję (czasami jak mnie coś ruszy) takie
posty, ty - tego nie robisz. I przy tym zostańmy.

[Gość: MMPM]

Gość portalu: Margaret napisał(a):

>
> Wniosek jest chyba jeden, nie zbaczać z torów dyskusji merytorycznej, bo inacz
> ej
> wylądujemy na manowowcach z błyskami nienawiści w oczach.
>

Wybacz, ale gdzie tu tak naprawdę jest dyskusja merytoryczna? Na podstawie kilku
migawek i jednej wypowiedzi zaczynają być wyciągane wnioski nt. ambicji Joasi i
środowiska, w którym się obraca... Dla mnie to po prostu nadinterpretacja. Na
podstawie tego, co zobaczyłem, nie mogę o niej powiedzieć nic poza tym, że na
pierwszy rzut oka robi sympatyczne wrażenie. O Tadku - jeszcze mniej. Może więc
chociaż poczekajmy, aż pokażą nam coś więcej.

Pozdro.
>

[milusia_]

Gość portalu: MMPM napisał(a):

> Gość portalu: Margaret napisał(a):
>
> >
> > Wniosek jest chyba jeden, nie zbaczać z torów dyskusji merytorycznej, bo
> inacz
> > ej
> > wylądujemy na manowowcach z błyskami nienawiści w oczach.
> >
>
> Wybacz, ale gdzie tu tak naprawdę jest dyskusja merytoryczna? Na podstawie kilk
> u
> migawek i jednej wypowiedzi zaczynają być wyciągane wnioski nt. ambicji Joasi i
>
> środowiska, w którym się obraca... Dla mnie to po prostu nadinterpretacja. Na
> podstawie tego, co zobaczyłem, nie mogę o niej powiedzieć nic poza tym, że na
> pierwszy rzut oka robi sympatyczne wrażenie. O Tadku - jeszcze mniej. Może wię
> c
> chociaż poczekajmy, aż pokażą nam coś więcej.
>
> Pozdro.
> >



Racja. Mam podobne zdanie. Poczekajmy :-)

[siano01]

Gość portalu: MMPM napisał(a):

> Wybacz, ale gdzie tu tak naprawdę jest dyskusja merytoryczna? Na podstawie kilk
> u
> migawek i jednej wypowiedzi zaczynają być wyciągane wnioski nt. ambicji Joasi i
>
> środowiska, w którym się obraca... Dla mnie to po prostu nadinterpretacja. Na
> podstawie tego, co zobaczyłem, nie mogę o niej powiedzieć nic poza tym, że na
> pierwszy rzut oka robi sympatyczne wrażenie. O Tadku - jeszcze mniej. Może wię
> c
> chociaż poczekajmy, aż pokażą nam coś więcej.

Heja MMPM!

Widzisz, ja wychodzę z tego samego założenia, dlatego początkowo nie chciałem
ujawniać swoich odczuć uważając, ze to za wcześnie... Zrobiłem jednak błąd, ale w
swoim poście starałem się nie dokonywać żadnych ocen kategorycznych....

Okazało się jednak, że własnie taki sposób myślenia i takie kategoryczne
ocenianie mi przypisano. No i mi się obrywa....... :(

Pozdrawiam
siano

[mmpm]

Przeczytałem jeszcze raz Twoje posty. Nie podoba Ci się tatuaż Joasi, nie
podoba jej chłopak - OK, u mnie też facet ten nie wzbudził szczególnej sympatii.
Natomiast zupełnie niezrozumiałe były dla mnie Twoje aluzje na temat jej
rzekomego braku ambicji (dlatego nie zdziwiła mnie reakcja Milusi i innych)
tylko dlatego, że skończyła jedynie LO. Do domu BB rzadko, niestety, trafiają
osoby z wyższym wykształceniem. Małe zadanko matematyczne - ile osób we
wszystkich edycjach BB miało wykształcenie większe niż średnie? W I, o ile
sobie przypominam, jedna...
Dlatego nie uważam, aby Joasia w tej dziedzinie odbiegała jakoś szczególnie od
innych uczestników, a jeśli już, to chyba na plus...

Pozdro.
MMPM

[Gość: Margaret]

mmpm napisał(a):


> .
> Natomiast zupełnie niezrozumiałe były dla mnie Twoje aluzje na temat jej
> rzekomego braku ambicji (dlatego nie zdziwiła mnie reakcja Milusi i innych)
> tylko dlatego,
>



A mnie,muszę Ci przyznać, trochę te reakcje dziwią... Bo o ile rozumiem, że ktoś
ma inne zdanie, to jakoś nie chce mi się przyjmować do wiadomości, ze zaraz
trzeba zajadle kogoś takiego atakować.Faktem jest, że gdy o MOnice ktoś
powiedział "siusimajtka bez klasy" to mało która z nas była oburzona, natomiast w
tym wątku takiego sformułowania użył (niech spojrzę)ugugungan (chyba
przekręciłam:)}, to od razu pojawiła się ironicznie złośliwa odpowiedź. Prawda
jest chyba taka mmpm , że jeżeli ktoś ma taką samą opinię jak my, to niezależnie
od tego jak ją wyraża, jest "swój". Natomiast, jeżeli ktoś się z nami nie zgadza,
to nieważne jek obiektywny się stara być i tak..mu dołozymy.
To tylko moje odczucia, ale takie są i póki co nie ulegną zbyt szybko zmianie.
pozdrawiam

[milusia_]

Gość portalu: Margaret napisał(a):

> A mnie,muszę Ci przyznać, trochę te reakcje dziwią... Bo o ile rozumiem, że kto
> ś
> ma inne zdanie, to jakoś nie chce mi się przyjmować do wiadomości, ze zaraz
> trzeba zajadle kogoś takiego atakować.Faktem jest, że gdy o MOnice ktoś
> powiedział "siusimajtka bez klasy" to mało która z nas była oburzona...


Eeee... ja tam Moniki nie wyzywałam. Zawsze powtarzam, że
wulgraryzm i chamstwo to styl godny potępienia. Czasami
odpowiadam na głupie posty, z reguły pomijam je
milczeniem.
I w tym zamyka się cała sprawa, czyli moja odpowiedź
(którą skomentowałaś) na post unguanana. I kropka.

:-)

[milusia_]

milusia_ napisał(a):

> I w tym zamyka się cała sprawa, czyli moja odpowiedź
> (którą skomentowałaś) na post unguanana. I kropka.

Poprawiam się: chodzi o ugugunana
;-P

[Gość: ugugunana]

milusia_ napisał(a):

> milusia_ napisał(a):
>
> > I w tym zamyka się cała sprawa, czyli moja odpowiedź
> > (którą skomentowałaś) na post unguanana. I kropka.
>
> Poprawiam się: chodzi o ugugunana

Nie szkodzi z czasem zapamiętacie!

Cieszę się,że ktoś broni prawa do wyrażania niepopularnych poglądów!
> ;-P
>

[mmpm]

Gość portalu: Margaret napisał(a):

>
>
> A mnie,muszę Ci przyznać, trochę te reakcje dziwią... Bo o ile rozumiem, że kto
> ś
> ma inne zdanie, to jakoś nie chce mi się przyjmować do wiadomości, ze zaraz
> trzeba zajadle kogoś takiego atakować.

Nie uważam, aby Siano został tutaj jakoś zajadle zaatakowany... Widziałem już na
tym forum bardziej zajadłe dyskusje.:-) Niektórzy może rzeczywiście nieco
przesadzają, ale - to ich problem!
Faktem jest, że gdy o MOnice ktoś
> powiedział "siusimajtka bez klasy" to mało która z nas była oburzona, natomiast
> w
> tym wątku takiego sformułowania użył (niech spojrzę)ugugungan (chyba
> przekręciłam:)}, to od razu pojawiła się ironicznie złośliwa odpowiedź.

Jedni na tego typu złośliwości nie odpowiadają w ogóle, inni szukają co najmniej
równie złośliwej riposty (tym już wspominała Milusia).

Prawda
> jest chyba taka mmpm , że jeżeli ktoś ma taką samą opinię jak my, to niezależni
> e
> od tego jak ją wyraża, jest "swój". Natomiast, jeżeli ktoś się z nami nie zgadz
> a,
> to nieważne jek obiektywny się stara być i tak..mu dołozymy.

Tu się z Tobą zgodzić nie mogę. Wielokrotnie czytałem tutaj opinie, z którymi
zasadniczo się zgadzałem, ale odstraszała mnie ich forma, i nie uważałem takich
ludzi za "swoich". I na odwrót - to ,że się wiele razy nie zgadzałem np. z
Sianem, to wcale nie powód, żebym mu "dokładał", żebym czynił do niego jakieś
wycieczki osobiste. Za Magdą, delkatnie mówiąc, nie przepadam, ale czy to powód,
żebym obrzucał obelgami jej zwolenników czy zwolenniczki?
> To tylko moje odczucia, ale takie są i póki co nie ulegną zbyt szybko zmianie.
> pozdrawiam

Ja również.

[Gość: Margaret]

Gość portalu: MMPM napisał(a):

>
> Wybacz, ale gdzie tu tak naprawdę jest dyskusja merytoryczna? Na podstawie kilk
> u
> migawek i jednej wypowiedzi zaczynają być wyciągane wnioski nt. ambicji Joasi i
>
> środowiska, w którym się obraca... Dla mnie to po prostu nadinterpretacja.

>
> Pozdro.


W pewnym sensie masz rację ...to są nadinterpretacje, ale przynajmniej staramy
się stwarzać pozory dyskusji merytorycznej. A zresztą, od początku istnienia
forum, żyjemy niemalze głównie z nadintepretacji zachowań uczestników,
wypowiadanych przez nich słów itp.. Snujemy przypuszczenia, dociekamy i tak
dalej, plusem naszej wymiany zdań (do tej pory) było staranie się unikania
osobistych przytyków, docinków i zajadłego atakawania adwersarzy za ich odmienne
od naszego zdanie.
I własnie o to mi chodziło ...by osobistych wycieczek było jak najmniej.

[mmpm]

Gość portalu: Margaret napisał(a):

>
>
> W pewnym sensie masz rację ...to są nadinterpretacje, ale przynajmniej staramy
>
> się stwarzać pozory dyskusji merytorycznej.
:-)))

A zresztą, od początku istnienia
> forum, żyjemy niemalze głównie z nadintepretacji zachowań uczestników,
> wypowiadanych przez nich słów itp..

Dzięki za szczerość! Niestety, zmuszeni jesteśmy komentować to, co raczą nam
łaskawie pokazać, a co często nijak ma się do rzeczywistości...

Snujemy przypuszczenia, dociekamy i tak
> dalej, plusem naszej wymiany zdań (do tej pory) było staranie się unikania
> osobistych przytyków, docinków i zajadłego atakawania adwersarzy za ich odmienn
> e
> od naszego zdanie.
> I własnie o to mi chodziło ...by osobistych wycieczek było jak najmniej.

Popieram... Choć sam czasami, niestety, nie mogę się powstrzymać...

Pozdro.

[Gość: ugugunan]

milusia_ napisał(a):

> Ona musiała ci chyba nie dać ;-)))

Nie jest w moim typie. Nie lubie rozchwianych emocjonalnie infantylnych
siuśmajtków. Podobno ma 23 lata, a zachowuje się jak podlotek z gimnazjum.

Znajomość z nią graniczy z pedofilią i pachnie prokuratorem. Chodzi mi o jej
rozwój emocjonalny.

Wydaje mi się, że za cukierka wzięłaby do buzi.

Teddy rules!

[Gość: ugugunan]

Drobna korekta:
jest- wydaje mi się
winno być- sprawia wrażenie

[Gość: jacko]

Widze kurwa jakas ostra dysputa kurwa,chuj.Czy moge i ja sie kurwa wpiepszyc ?

[Gość: ugugunana]

Gość portalu: jacko napisał(a):

> Widze kurwa jakas ostra dysputa kurwa,chuj.Czy moge i ja sie kurwa wpiepszyc ?

Wyślij prezent dla Siuśmajtka w innym wątku i będzie git!

Towarzystwo wzajemnej adoracji nie lubi niepopularnych opinii.

[Gość: Margaret]

Gość portalu: ugugunana napisał(a):

> Towarzystwo wzajemnej adoracji nie lubi niepopularnych opinii.
>

A Tobie to o co znowu chodzi?..hee?
;P

Zgubiłem się -czy Andrzej Sołtysik pomoże kto to?

[znafca]

[verbencja]

[mysz_]

wejscie kogos praktycznie na sam finał może doprowadzic że wygra ktos
calkowicie niepoznany przez widzow
Monia zrobiła na mnie na początku dobre wrazeni, a dopiero w 3 tygodniu sie
odkryła, przestała był zwiwna i delikatna i wiem ze mi sie nie podoba
uwzam ze bardzo nie fair było takie posuniecie
wszyscy powinni miec porownywalne szanse
przeciez ktos posiwecil 3 mieciace zycia na ta gre, pokazal sie juz z kazdej
strony i znamy ich zalety i wady i słabosci
a tu buch na sam finał wchodzi małolata poiusmiecha sie i wygra a potem jak
bedzie nas raczyc usmiechem z ekrany z czekiem w reku okaze sie ze to jakas
nieciekawa osobka

[Gość: moammar]

I w TYM caly urok BB. Jak juz masz wszystkich dosc i uwazasz, ze zostaly same
nieciekawe miernoty, ktore w dodatku wygryzly wszystkich blyskotliwych z
polotem, masz przynajmniej satysfakcje, ze sie troche pomecza w niepokoju o
swoja pozycje. Juz nie mowiac o cichej nadzieji by wszyscy wylecieli.

WYNOCHA MIERNOTY!!! BB TO NIE POCZEKALNIA DWORCOWA!!!