OLEKSY wije sie u Lisa

[panatha]

tak sie zdenerwował ze az lis go musiał uspokajac

[olleek]

Oleksy go ośmieszył.Dwa krótkie zdania i Lis nie wiedział co ma robić.

[Gość: oglądam lisa]

Ollek, połóż się i wyłącz TV - nadmiar kolorów trochę Ci porąbał w bańce, albo
wróć do czarno-białego, który nie będzie Cię rozpraszał w zrozumieniu
oglądanych programów...

[Gość: zuckas]

Kilka dni temu moj kumpel powiedział mi, że przestał ogladać CO Z TĄ POLSKĄ bo
nie mógł spokojnie patrzeć jak z Lisa na każdym kroku iw każdym pytaniu
wychodzą jego upodobania i antypatie polityczne. Powiedziałem Mu wtedy, że
grubo przesadza. Po dzisiejszym programie mogę napisac tylko jedno: Stary,
przepraszam miałeś rację...

[Gość: Gosia]

Lis pod koniec zaczal byc milutki dla Oleksego, bo sie przestraszyl ze moze byc
odebrany jako stronniczy. I ze nikt z SLd juz do programu nie przyjdzie.
To bylo niepotrzebne.

to nie tak

[bryt.bryt]

Moze i Lis byl milutki, ale to Oleksy przeprosil za to, ze go ponioslo.
A wczesniej dobrze sie stalo, ze Lis pozwolil Oleksemu na dygresje wzgledem
mlodej reprezentantki siedleckiego "spoleczenstwa". Juz mial Jozefowi
powiedziec cos, co by Jozefa zabilo i widac bylo ulge, ze moze sytuacja sie
jednak rozladuje.
A co stronniczosci to juz od dawna jest powszecnie wiadome, ze Lis sympatyzuje
z PO. I nie ukrywa tego bedac na wizji. Sugeruje przy okazji przypomniec sobie
to, co robil w Faktach. Gdyby ludzie z SLD mieli sie obrazic, to zrobiliby to
juz dawno. "Co z ta Polska" jest zbyt waznym kanalem dotarcia do ludzi, zeby go
olac. I Lis o tym wie.

[Gość: Gosia]

Z ostatnim akapitem sie zgadzam, bo w dobie prekampanijnej (ze sie tak wyraze),
kazde medium jest cenne jako droga dotarcia do widzow.
a ze Lis sympatyzuje z PO choc mi PO jest wzglednie obojetne, nie mam nic
przeciwko temu, byleby nie byl za bardzo stronniczy.

[kuszacy_witas]

to Lis sie zdenerwowal bo nie wiedzial co ma zrobic gdy Oleksy odpowiedzial krotko nt Alganowa.
Poza tym w oczy sie rzuca inteligentne, zrozumiale i czytelne wypowiedzi i kontrastujacy z tym belkot Krzaklewskiego.

No i glupia d... z Siedlec ktora pewnie za te ataki awansuja na szefa kola PiS w sporej dzielnicy Siedlec. Pozazdroscic..
I nie dziwie sie Oleksemu ze poskarzyl sie na formule programu ktory za sprawa bezmyslnej gowniary przerodzil sie w pyskowke i rzucanie bezsensownych sformulowan.

[Gość: Gosia]

Dlaczego uwazasz, ze to bezmyslna gowniara ? To ze nie mowila cieplych slow o
Oleksym ? Tego zdaje sie on oczekiwal. Przesadzila ze "spoleczenstwem" ale z
pewnoscia mowila o srodowisku, w ktorym sie obraca.
Swoja droga Lis powienien zaraz zapytac kogos o opinie z drugiej strony sali.

[kuszacy_witas]

Chociazby dlatego ze mowila w imieniu spoleczenstwa, co jest kompletna bzdura.

Drugi wypowiadajacy sie rowniez nie odbiegal od niej poziomem. Od niego wlasnie dowiedzialem sie ze aby poznac poglady spoleczenstwa wystarczy zapytac najblizsza rodzine.. Cudownie i prosto.

[Gość: Gosia]

Aha i okreslenie glupia d... z Siedlec tez jest nie na miejscu.
(Nie jestm z mlodziezy wszechpolskiej, daleka jestem od ich pogladow)

[Gość: wo]

generalnie cały dzisiejszy program to bełkot.nic nowego nie wniósł w omawiane
sprawy.oleksy go ustawiał, Krzaklewski przegadał.

[Gość: zuckas]

Czy do CO Z TĄ POLSKĄ zapraszona zostanie kiedyś jakaś "normalna"
publiczność ??? A może tylko ja odnoszę wrażenie że w każdym programie na
widowni zasiadają przedstawiciele partyjnych młodzieżówek ???

[Gość: Gosia]

Ja tez czasami mam takie wrazenie.
Czemu zawsze zasiada mlodziez wszechpolska albo mlodziez SLDowska. To innej juz
nie ma ?

[Gość: zuckas]

Młodzież Wszechpolska to raczej powinna się zastanowić nad tym, jakie treści
pojawiają się w Ich wydawnictwach i na ewentualnych konsekwencjach a nie
włóczyć się po TV :)

[panatha]

Gość portalu: Gosia napisał(a):

> Ja tez czasami mam takie wrazenie.
> Czemu zawsze zasiada mlodziez wszechpolska albo mlodziez SLDowska. To innej
juz
>
> nie ma ?


jest jeszcze młodziezówka Samaoobrony - srednia wieku ponad 40 lat:)

[Gość: zuckas]

Taaaak... Po aresztowaniu mecenasa Dolniaka Wielki Przewodniczący Andrzej L.
wysyła swoich ludzi gdzie się tyko da !!! Byle tylko dobrze mówili o
Samoobronie i bronili honoru jej członków :))))

[Gość: Gosia]

Hehehe, takiej mlodziezy tez wole nie ogladac :D

Agent u LISa!

[Gość: mahoney]

Lis , czlowieku nie dawaj sie zagadywac temu Agentowi .

Ile dostalem glosow ? pyta Oleksy
A jakie to ma znaczenie . kiedy ci ludzie zaglosowali nie majac pelnej
informacji o
kandydacie do czego jako obywatele maja prawo . Zaglosowali nie wiedzac jeszce
ze byl
on tajnym agentem . Teraz na pewno nie zaglosuja .

Spotykal sie , pisal raporty , donosil na Polakow , swiadomie wstapil do sluzby
w agenturze .
Jak smie byc wogole jeszce w sejmie ? Jak smie byc wogole jeszce Politykiem ?
Czy o to walczyli za solidarnosci zeby komuchy i ruscy agenci rzadzili Polska ?

Dekomunizacja Polski z tajnych agentow staje sie coraz barzdiej potzrebna .
Jak wogole ozna jej bylo jeszce nie zrobuic , kiedy np na wegrzech iw czechach
zrobiono to
juz na poczatku ?

A ta dziewczyna ladnie mu dogadala ! dziekuje byla moim glosem .
Nie wiem czemu z normalnej czesci publicznosci tej ktora buczala na Oleksego ,
po prawej w studio gdy byli pokazani za siedzacym lisem , nie wiem dlaczego z
tych normalnei myslacych
ludzi Oleksy TAjny Agent i komunista zrobil Mlodziezowke LPR , Mlodziez
wszechpolska ?
No mysle ze po to zeby ich osmieszyc . ale to ci sie nie udalo .
Normlany Polak wyalpie w chwile kto tu jest ok a kto nie i to napewno nie jest
Oleksy .

Oleksy powiedzial cos takiego ze to media wydaly na niego wyrok ,
On jest smieszny coraz barzdiej smieszny
niezawisly sad wydaje wyrok a to zero mowi ze to media skazaly go na banicje .
Smiech na sali !

Panie MIller myli sie pan , celowo zreszta , dla wiekszosci Polakow Lustacja
ma barzdo duze znaczenie . NO po prostu znowu nas oszukuje to zero !

DZis Oleksy "sluzy " Polakom , wczoraj Sluzyl Ruskim . Dziwne !

JAk Olesky ma dosc Polskiej polityki to niech odejdzie
Nikt po agencie plakal nie bedzie .

JAk mozna mowic ze za AWS bylo wiecej afer niz za SLD ?
W dwa lata Rywin ( kontrola nad mediami komuchow ) ,
Starachowice ( jak dzialallo sld na dole - czyli powiazania z Mordercami i
kryminalistami )
ostatni Orlen
itd itp ,
moze ktos pomoze bo sam wszytskich afer nie spamietalem

A co o krzaklewskim ! nci ten czliowiek jest smieszny i tyle .
gada ze zalezy mu na parwicy u wladfzy a sam publicznie podkopuje jej
stanowisko i wiarygodnosc ,
ach te male wojenki , to ja jestem prawdizwa parwica , ja krzaklewski

CZy ta dziewczyna na pewno byla z mlodziezy Wszec?

[Gość: mahoney]

jestescie pewni ze byla ? bo ja chcialbym wiedzeiec dokladnie
mysle ze daliscie sie nabrac na sugestie Oleskego , ktorej to celem sugestii
bylo osmieszenie tej dziewczyny jak i tego co powiedziala ,
przyklad ze Oleksy nie wiedzial co powiedziec

[Gość: Gosia]

Mnie sie wydaje ze to Lis powiedzial o mlodziezy wszechpolskiej, a w koncu wie
kogo zaprosil, dlatego przyjelam to za pewnik

[Gość: mahoney]

EEE ee nie , pamietam dokladnie zwrocilem na to uwage , to Oleksy pierwszy uzyl
okreslenia Mlodziez wszechpolska w stosunku do tej dziewczyny co sie
wypowiadala przeciw niemu ,

ale czy ona naprawde jest z mlodziezy , nie wiem tak samo jak ty
ale najwazniejsze Oleksy juz zrobil wzbudzil niechcec do tej dziewczyny poprzez
okreslenie jej jako dziewczyny przedstawicielki mlodziezy wszechpolskiej ,

a wypowiedziala sie barzdio madrze ,
mysle ze nawet jesli bylaby z mlodziezy to i tak jej wypiowiedz stanowisko jest
ok ,

dla mnie jednak byla po prostu normalna myslaca dziewczyna a jej wypowiedz byla
barzdo spojna z tym jej moim wizerunkiem

[Gość: boss]

ponieważ Oleksy jest najbardziej inteligentnym komuchem - to jego starają się za wszelką cenę usadzić, stosując znaną od wieków metodę Talleyranda:
"plujcie, plujcie - zawsze coś przylgnie".

a durna gawiedź daje się nabierać oczywiście. z tą rozpłomieniona świętą dziewicą polityczną z programu Lisa na czele.
nie udało sie zrobić z józka szpiega, to zrobimy z niego kapusia.
mniejsza o to, że zarzut jest lipny - on prędzej umrze niż się oczyści: taka w narodzie zaciekłość, taka potrzeba ofiar...

ani smutne, ani żenujące. tragiczne po prostu.
jutro może być każdy z nas - i nie wybronimy się, bo nauczono gawiedź jednego: nie słuchać pomówionych...

[Gość: mah]

co ty gadasz czlowieku jaki lipny zarzut ,
to chyba sad wydal takie oswiadczenie ,
to nie jest zadne pomowienie ,
oleksy donosil to jest czarno na bialym ,

nie rozumiem czemu ise dziwisz ze w narodzie zawisc do szpiegow i kapusiow ? wg
ciebie to normalne ktos dziala na szkode kraju , psuje kraj to co mamy mu
jeszcez przyklasnac , oszalales ,

Olesky donosil i teraz poniesie kare ,
to normalne

[Gość: mah]

a i jezszce jedno
jutro moze to byc kazdy z nas .
buhahahahahahahahahah
jasne komunisci mysla ze kazdy jest taki jak oni ,
bo oni mysla ze tylko takie dwulicowe swinie chodza po swicie ,
wiec trzeba ich wyprowadzac z bledu
i pokazywac co dobre a co nie bo oni nie wiedza
w szeregach sld poploch teraz , kazdy cos donosil , raportowal wiec teraz
tzresa portami

[Gość: P-77]

> Lis , czlowieku nie dawaj sie zagadywac temu Agentowi .
>
> Ile dostalem glosow ? pyta Oleksy
> A jakie to ma znaczenie . kiedy ci ludzie zaglosowali nie majac pelnej
> informacji o
> kandydacie do czego jako obywatele maja prawo . Zaglosowali nie wiedzac
jeszce
> ze byl
> on tajnym agentem . Teraz na pewno nie zaglosuja
Mylisz się, w październiku 2000 r. zapadł pierwszy wyrok, w którym Oleksego
uznano za kłamcę lustrayjnego. Od tego wyroku się odwołał i sąd wyższej
instancji uchylił sprawę. Sytuacja Oleksego była wtedy taka sama jak teraz.

> Spotykal sie , pisal raporty , donosil na Polakow , swiadomie wstapil do
sluzby
>
> w agenturze .
Tego nie wiadomo, wyrok jest nieprawomocny.
> Jak smie byc wogole jeszce w sejmie ? Jak smie byc wogole jeszce Politykiem ?
Bo sam to powiedział - kieruje się dobrem społecznym a nie własnym. Moze w
kontekście upodobania do pełnienia stanowisk to brzmi jak śedni żart, ale też
nie sposób nie zauważyć, że pozczególne stanowiska(poseł, premier, minister,
marszałek) oprócz prestiżu nie dawały żadnych wymiernych korzści. Przez 15 lat
działalności publicznej Oleksego w III RP nic nie słyszeliśmy o jego
powiązaniach z prywatny biznesem, posiadanych akcjach (nie licząc akcji
Polisy, które kiedyś tam miała jego żona), jego nazwisko nie padało w
kontekście większych i mniejszych afer itp.
> A ta dziewczyna ladnie mu dogadala ! dziekuje byla moim glosem
No cóż, sam sobie wystawiłeś swiadectwo. Pomijając to co mowiła była
niewychowana - zwracanie się do kogoś po nazwisku per "panie Oleksy" jest
przejawem braku kultury.
> Nie wiem czemu z normalnej czesci publicznosci tej ktora buczala na
Oleksego ,
> po prawej w studio gdy byli pokazani za siedzacym lisem , nie wiem dlaczego z
> tych normalnei myslacych
> ludzi Oleksy TAjny Agent i komunista zrobil Mlodziezowke LPR , Mlodziez
> wszechpolska ?
Tej części, która była za Oleksym (a która wcale nie musi być młodzieżówką SLD)
Lis nie dopuścił prawie do głosu.
> Oleksy powiedzial cos takiego ze to media wydaly na niego wyrok ,
> On jest smieszny coraz barzdiej smieszny
> niezawisly sad wydaje wyrok a to zero mowi ze to media skazaly go na banicje .
Zgoda, niezawisły sąd wydał wyrok, którego w sensie skutków prawnych jeszcze
nie ma Może nie teraz, ale w 1996 roku po aferze Olina wielu dziennikarzy było
wobec niego nie w porządku - naprawdę trudno mu się dziwić, że ma uraz.
> Panie MIller myli sie pan , celowo zreszta , dla wiekszosci Polakow Lustacja
> ma barzdo duze znaczenie . NO po prostu znowu nas oszukuje to zero !
Kim ty jesteś, że wypowiadasz się za "większość Polaków"?
> DZis Oleksy "sluzy " Polakom , wczoraj Sluzyl Ruskim . Dziwne !
Wtedy Polska była w sojuszu z ZSRR, dziś z USA. Jak się jest w wojsku
wykonujesz rozkazy przełożonych i nie interesuje cię, kto za nimi stoi.
> JAk Olesky ma dosc Polskiej polityki to niech odejdzie
> Nikt po agencie plakal nie bedzie .
Oleksy nie był agentem. Nie każdy kto współpracuje z wywiadem jest agentem.
Nawet jeśli rzeczywiście jest kłamcą lustracyjnym to sam tłumaczył na czym
polegała jego współpraca. Na wypadek wojny stałby się szpiegiem, bo w tym celu
był szkolony.
> JAk mozna mowic ze za AWS bylo wiecej afer niz za SLD ?
> W dwa lata Rywin ( kontrola nad mediami komuchow ) ,
> Starachowice ( jak dzialallo sld na dole - czyli powiazania z Mordercami i
> kryminalistami )
> ostatni Orlen
> itd itp ,
> moze ktos pomoze bo sam wszytskich afer nie spamietalem
A w czasach AWS - afera żelatynowa, historia z komputeryzacją ZUS, teraz jak
widać także afera PZU. Do tego panowie Szeremietiew z asystentem - przestępcą,
poseł kryminalista Kolasiński. Z drugiej strony - afera Orlenu tak naprawdę nie
wiadomo czy nie jest fikcja (pisał o tym Waldemar Kuczyński w "GW", którego
trudno posądzić o sympatyzowanie z SLD), a poza tymi sprawami, które
wypisałeśjest właściwie tylko sprawa posła Jaskierni i automatów do gry
hazardowej. W sumie nie za dużo.
> A co o krzaklewskim ! nci ten czliowiek jest smieszny i tyle .
> gada ze zalezy mu na parwicy u wladfzy a sam publicznie podkopuje jej
> stanowisko i wiarygodnosc ,
> ach te male wojenki , to ja jestem prawdizwa parwica , ja krzaklewski
Krzaklewski wypadł bardo dobrze, właściwie nie wiem czy po rządach PO-PiS-u nie
będziemy z nistalgią spominali czasów AWS-u.

[roch_benkovic]

Nie odnosząc się w sumie do żadnego z postów, tylko do pewnych wątków:
1. kogo normalnego w tym kraju, w roku 2005 obchodzi czy ktoś był faktycznym
czy tylko domniemanym współpracownikiem jakiś służb? Jakie to ma po latach,
tylu latach znaczenie? Jeśli ktoś sie tym podnieca, to oczywiście jego sprawa,
ale powinien sie zastanowić czy aby nie pośc do lekarza.
2. jeśli już koniecznie dla kogos może to miec znaczenie, czy Oleksy, lub jakiś
inny Bolo był agentem, to warto zauważyć że Oleksego oskarżaja bodaj o
współpracę z wywiadem wojskowym. Pomijając wszystkie inne argumenty, tzn czy
faktycznie współpracował, czy tylko "dorobiono" mu kwity - współpraca z
wywiadem wojskowym ma zupełnie inny cięzar gatunkowy niz z SB. O ile współpraca
z SB może byc dla kogos powodem do wstydu, to w przypadku wywiadu wojskowego -
niekoniecznie.
3. co do widowni programu. Myśle ze wszyscy szanujący się dziennikarze powinni
unikać zapraszania do jakiegokolwiek programu tzw młodzierzy wszechpolskiej.
Miejsce chorych jest w szpitalu, ale rozumiem ze z racji takiej a nie innej
sytuacji polskiej słuzby zdrowia, kondycja szpitali psychiatrycznych jest
opłakana i nie stac ich na przyjmowanie wszystkich pacjentów.

[olany_klient]

Panie Tomku, po co pan tak uspokajał Oleksego? niech by sobie szanowny pan
Oleksy wyszedł w trakcie programu, miałby pan skandal jeszcze większy niż z
Wałęsą w pierwszym podejściu, panu by to nie zaszkodziło, a wręcz przeciwnie
oglądalnośc programu skoczyłaby do góry ;-) Oleksy i tak nie miał nic więcej
ciekawego do powiedzenia, a czas stracony z nim mógłby pan wykorzystać na
rozmowę z MARYJAnem K. szkoda że tak się nie stało....

[panatha]

Gość portalu: P-77 napisał(a):
>Mylisz się, w październiku 2000 r. zapadł pierwszy wyrok, w którym Oleksego
> uznano za kłamcę lustrayjnego. Od tego wyroku się odwołał i sąd wyższej
> instancji uchylił sprawę. Sytuacja Oleksego była wtedy taka sama jak teraz.

sytacja nie jest taka sama , teraz partia Oleksego ma poparcie na granicy progu
wyborczego jakies %5- w 2001 dostali 40% głosów a sam Oleksy w Siedlcach dostał
60 tys. głosów wiec pan Oleksy ( jesli liczyc proporcjonalnie ) dostanie w
nastepnych wyborach około 1/8 tego co w 2001 to daje to jakies 7,5 tysiaca
głosów - czyli gorzej niz mizernie nawet jak na okreg siedlecki

> > Spotykal sie , pisal raporty , donosil na Polakow , swiadomie wstapil do
> sluzby
> >
> > w agenturze .
> Tego nie wiadomo, wyrok jest nieprawomocny.

To wiadomo ze donosił pisał raporty tak stwierdził sad a czy wyrok jest
nieprawomocny to nie ma znaczenia


> > Jak smie byc wogole jeszce w sejmie ? Jak smie byc wogole jeszce Polityki
> em ?
> Bo sam to powiedział - kieruje się dobrem społecznym a nie własnym
Oleksy kieruje sie dobrem społecznym HA HA HA - tak samo jak Peczak Miller i
Łapinski z Neumanem

> nie sposób nie zauważyć, że pozczególne stanowiska(poseł, premier, minister,
> marszałek) oprócz prestiżu nie dawały żadnych wymiernych korzści-
zwłascza Peczakowi nie przyniosły wymierny korzysci- bo co to za Mercedes bez
przyciemnianych szyb

>Oleksego w III RP nic nie słyszeliśmy o jego
> powiązaniach z prywatny biznesem, posiadanych akcjach (nie licząc akcji
> Polisy, które kiedyś tam miała jego żona), jego nazwisko nie padało w
> kontekście większych i mniejszych afer itp.
zapomniałes o jego bracie czy synku który wykorzystywał swoje nazwisko do
prywatnych i szemranych interesów

> > DZis Oleksy "sluzy " Polakom , wczoraj Sluzyl Ruskim . Dziwne !
> Wtedy Polska była w sojuszu z ZSRR, dziś z USA,
prosze oswiec mnie o jakim sojuszu polsko -radzieckim piszesz bo 50 lat okupaji
i upodleniu nie mozna nazwac sojuszem, to Moskwa narzuciła nam totalitarny i
zbrodniczy ustrój wiec nie nazywaj tego sojuszem, poza tym jak mozna porównywac
Zsrr do usa , dzis mamy partnerskie stosunki z usa moze Tobie sie sie to nie
podoba(nie kazdy lubi wolnosc i demokracje) ale nie mozna tych relacji
porównywac do relacji polsko -sowieckich

> > JAk mozna mowic ze za AWS bylo wiecej afer niz za SLD ?
> A w czasach AWS - afera żelatynowa, historia z komputeryzacją ZUS, teraz jak
> widać także afera PZU. Do tego panowie Szeremietiew z asystentem -
przestępcą,
a poza tymi sprawami, które
> wypisałeśjest właściwie tylko sprawa posła Jaskierni i automatów do gry
> hazardowej. W sumie nie za dużo.
(SIC.!!!) nie za duzo mało Ci jeszcze afer, wiem ze Rzad Buzka tez miał Afery
ale nie w TAkiej Skali co RZad Millera, poza tym rzad Buzka cos robil
przynajmniej przez pierwsze 2 lata (badz co badz 4 wielkie reformy) a miller
kompletnie nic nie zrobił tylko doprowadził Polske do moralnego Upadku.

>hazardowej. W sumie nie za dużo.
ZAPOMNIAŁES DODAC:AFERA RYWINA,AFERA STARACHOWICKA, AFERA JASKIERNI, AFERA Z
OSOCZEM , AFERA Z MATACZENIEM PRZY USTAWIE MEDIALNEJ, AFERA Z FRANCUSKIMI
RAKIETAMI W IRAKU-KOMPROMITACJA POLSKI, AFERY ŁAPINSKI-NEUMMAN - ILE MAJA NA
SZWAJCARCKICH KONTACH?, AFERAZ GLOSOWANIEM NA CZTERY RECE,AFERA PECZAKA,AFERA
SZYNALSKIEJI ZAKŁADY ENERGO VIDE DZISIEJSZA WYBORCZA, AFERA ORLENU , AFERA W
JELENIEJ GORZE(SIEDZI WICEPREZYDENT Z SLD) AFERA W OPOLU( SIEDZI B.PREZYDENT)
AFERA JAKUBOWSKIEJ I CAŁEJ JEJ RODZINKI, AFERA W PLOCKU( FAŁSZOWANIE GŁOSÓW
WYBORCZYCH) AFERA W GORZOWIE ( SIEDZI PREZYDENT Z SLD) AFERA Z STELLA MARIS
(SIEDZI BARON SLD) AFERA Z KURCZUKIEM( GROZIŁ DZIENNIKARZOM) O INNYCH LOKALNYCH
AFERACH Z UDZIAŁEM ESELDOWSKICH DYGNITARZY NIE PAMIETAM
wiec sie pytam małoo Ci jeszcze!!!!!!!!

[Gość: P-77]

> sytacja nie jest taka sama , teraz partia Oleksego ma poparcie na granicy
progu
>
> wyborczego jakies %5- w 2001 dostali 40% głosów a sam Oleksy w Siedlcach
dostał
>
> 60 tys. głosów wiec pan Oleksy ( jesli liczyc proporcjonalnie ) dostanie w
> nastepnych wyborach około 1/8 tego co w 2001 to daje to jakies 7,5 tysiaca
> głosów - czyli gorzej niz mizernie nawet jak na okreg siedlecki
Na pewno dostanie mniej głosów niż w 2001 roku, ale nie sposób nie zauważyć, że
wtedy też było nieprawomocne orzeczenie stwierdzające spółpracę.
> To wiadomo ze donosił pisał raporty tak stwierdził sad a czy wyrok jest
> nieprawomocny to nie ma znaczenia
Mylisz się, to ma olbrzymie znaczenie.
> Oleksy kieruje sie dobrem społecznym HA HA HA - tak samo jak Peczak Miller i
> Łapinski z Neumanem
Wybacz, ale tylko on naprawdę wie, czym się kieruje.
> zwłascza Peczakowi nie przyniosły wymierny korzysci- bo co to za Mercedes bez
> przyciemnianych szyb
Mówimy o Pęczaku czy Oleksym?
> zapomniałes o jego bracie czy synku który wykorzystywał swoje nazwisko do
> prywatnych i szemranych interesów
O żadnej takiej sprawie nie słyszałem.
> prosze oswiec mnie o jakim sojuszu polsko -radzieckim piszesz bo 50 lat
okupaji
>
> i upodleniu nie mozna nazwac sojuszem, to Moskwa narzuciła nam totalitarny i
> zbrodniczy ustrój wiec nie nazywaj tego sojuszem, poza tym jak mozna
porównywac
>
> Zsrr do usa , dzis mamy partnerskie stosunki z usa moze Tobie sie sie to nie
> podoba(nie kazdy lubi wolnosc i demokracje) ale nie mozna tych relacji
> porównywac do relacji polsko -sowieckich
Zgoda, że nie można porównywać, ale przynajmniej z zewnątrz wygląda to podobnie.
> AFERACH Z UDZIAŁEM ESELDOWSKICH DYGNITARZY NIE PAMIETAM
> wiec sie pytam małoo Ci jeszcze!!!!!!!!
To co wypisałeś to w większości sprawy lokalne - nic nie ujmując ich znaczeniu
a zresztą nie każdy kryminalny proces takiego czy innego działacza to od razu
afera.
Poza tym Mahoney a ty za nim źle zinterpretował pytanie. Lis nie pytał "czy
więcej było afer za rządów AWS", tylko "kto w większym stopniu odpowiada za
sytuację w Polsce". I rzeczywiście, pewne złe praktyki jak wpychanie wszędzie
gdzie się da swoich ludzi zaczęły się właśnie w czasach rządu Buzka a Miller to
tylko twórczo rozwinął.

[Gość: boss]

jak by nie patrzeć - wywiad wojskowy to inna sfera od sbecji.
byle głupków do wywiadu wojskowego nie brali.
jak w dużej mierze wciąż komunistyczny polski wywiad wojskowy umożliwił
Amerykanom ewakuację z Iraku - to był powód do chwały.
jak ktoś w takim wywiadzie przeszedł przeszkolenie - to już powód do hańby?

cała sztuczka dotycząca Oleksego polega na ustawicznym zaślepionym mieszaniu
charakteru tych dwóch odrębnych służb.

"plujcie, plujcie - zawsze coś przylgnie..."

[panatha]

> Na pewno dostanie mniej głosów niż w 2001 roku, ale nie sposób nie zauważyć,
że
>
> wtedy też było nieprawomocne orzeczenie stwierdzające spółpracę.

dla mnie nie ma to znaczenia sad tak stwierdził i tyle a Oleksy nie potrafi sie
pogodzic z wyrokiem niezawisłego sadu, Pan Oleksy by pewno wolał by sadY
działaly jak w latach 50-tych, wiec mówie Panie Oleksy: TO SE NE VRATI a co do
ilosci głosów oddanych na Oleksego w 2001 to Widac tak Miller otumanił ludzi i
tyle im naobiecywał ze ludzie nie wiedzieli na kogo głosuja- jak przypomne
sobie hasło "przywrócmy normalnosc" - to mnie krew zalewa


> Oleksy kieruje sie dobrem społecznym HA HA HA - tak samo jak Peczak Mille
> r i
> > Łapinski z Neumanem
> Wybacz, ale tylko on naprawdę wie, czym się kieruje.
za bardzo gloryfikujesz Oleksego, nie mysl ze on jest jedynym niewinnym, moze i
go media skrzywdziły ale to sad wydał taki a nie inny wyrok i musiał miec do
tego podstawy

> zwłascza Peczakowi nie przyniosły wymierny korzysci- bo co to za Mercedes
> bez
> > przyciemnianych szyb
> Mówimy o Pęczaku czy Oleksym?
mówimy o Oleksym ale zauwaz ze obaj sa - a własciwie byli- w tej samej parti
która kradnie kradnie i nic wiecej, a sam Oleksy stoi na czele tej półmafijnej
organizacji

> Zsrr do usa , dzis mamy partnerskie stosunki z usa
> porównywac do relacji polsko -sowieckich
> Zgoda, że nie można porównywać, ale przynajmniej z zewnątrz wygląda to
podobnie
taaa... z zewnatrz ZSRR tez wydawał sie rajem, zwłaszcza dla
socjaldemokratycznych partii zachodnioeuropejskich ktorzy do tej pory sa slepi
na to co wyrabia Putin w Czeczenii i na Ukrainie

> wiec sie pytam małoo Ci jeszcze!!!!!!!!
> To co wypisałeś to w większości sprawy lokalne - nic nie ujmując ich
znaczeniu
> a zresztą nie każdy kryminalny proces takiego czy innego działacza to od razu
> afera.
jesli prezydent miasta Opole siedzi w pierdlu to jak tego nie nazwac jak nie
aferą to kompromitacja wstyd i hanba dla całego miasta
sprawy lokalne czy nie lokalne to jednak pokazuje to prawdziwą działalnosc
SLD , pokazuje do jakiego stopnia członkowie sls sa "wrazliwi społecznie' to
jest własnie "wyrównywanie szans społecznych" - czyli kazdy z sld kradnie ile
tylko sie da


> Poza tym Mahoney a ty za nim źle zinterpretował pytanie. Lis nie pytał "czy
> więcej było afer za rządów AWS", tylko "kto w większym stopniu odpowiada za
> sytuację w Polsce". I rzeczywiście, pewne złe praktyki jak wpychanie wszędzie
> gdzie się da swoich ludzi zaczęły się właśnie w czasach rządu Buzka a Miller
to
> tylko twórczo rozwinął
kazdy odpowiada sam za siebie skoro miller doprowadził polske do moralnego i
obyczajowego upadku to jest to wina jego jego rzadu i jego partii na czele
której stał, skoro rzad millera miał 5% poparcie to jest to tylko jego i
wyłacznie wina a co do pana Buzka -110 tys glosów w wyborach do parlamentu
europejskiego mowi samo za siebie

[Gość: P-77]

Mimo wszystko mahoney źle zinterpretował pytanie i oczeuję, że przyzna się do
błędu.
Poza tym - jednak za pierwszej SLD-owskiej kadencji (1993-97) postkomuniści się
hamowali, bo zdawali sobie sprawę, że ciąży na nich PRL-owska przeszłość a gdy
obejmowali władzę po kadencji AWS-owskiej nie mieli żadnych zahamowań, no bo
skoro "oni mogli to my też".
Ciekawi mnie dlaczego po pierwszym wyroku w procesie Lwa Rywina nikt nie
uważał, że "niezawisły sąd tak stwierdził i należy to uszanować" tylko wszyscy
jeździli po wyroku i sądzie ile wlezie. Akurat Oleksy pokazując cytaty z
polityków PiS-u miał sporo racji.

[Gość: mahoney]

" Nie mogę się zgodzić np. gdy niejaki mahoney dowodzi, że ta część
publiczności,
która buczała na Oleksego to ludzie "normalnie myślący" (a więc obiektywni i ni
kierujący się sympatiami politycznymi) a inny forumowicz już uczynił, z widza,
który bronił Oleksego członka SLD, ba nawet społecznego asystenta byłego
marszałka "

hem hem :)
a dlaczego niby maja oni nie byc okreslani mianem normalnei myslacych ? hę

dodam ze ja sam nie pisalem nigdzie ze ta widownia buczaca na oleksego nie
kieruje sie sympatia polityczna . Wbrew przeciwnie ja to dobrze widzialem
i w takim stylu pisalem ze oni mieli pogaldy polityczne . Co zreszta to ze maja
te poglady
uwazam za barzdo dobre !

P-77 mieszasz tu pojecia obiektywnego i pogladow politycznych
to nawet jest smieszne bo jak ktos mzoe byc i obiektywny i miec poglady
polityczne .
Poglady polityczne zawsze sa subiektywne inaczej mielibysmy jedne jedyne
sluszne poglady
polityczne .
zaraz chyba juz tak kiedys bylo ? :)

Oni sa normalnie myslacy bo zalezy im na wlasnym kraju i w imie tego chca sie
pozbyc
z zycia publicznego takich ludzi z zla przeszloscia ludzi jak Oleksy ,
ja tez nie chce zeby rzadzil mna przestepca ,
Sa normalni bo nie chca by ich ktokolwiek oszukiwal
a tak robil Oleksy
no gdzie bylo napisane na plakatach wyborczych
" Wspolpracowal z sluzbami specjalnymi w PRL "
a chyba dopeiro wtedy obywatel glosujacy mialby pelna informacje na temat
kandydata
chyba to jest lekkie oszukiwanie nie ?
sa normalni bo maja calkowite prawo czuc sie oszukani przez Oleksego i cale sld
ktzorzy okazali sie aferzystami jakich nigdy ten kraj nie widzial , maja prawo
czuc sie
oszukani i maja prawo to prawo ( sic ! ) wyrazac , chociazby buczeniem .
On jest politykiem i jest na swieczniku , ma byc krysztalowo czysty ,
mowil przed wyborami ze jest czysty , obiecywal to tamto i okazalo sie ze klamal
to jak twoim zdaniem maja reagowac ludzie ?
to jest normalne jak reaguja
NIE CHCA BYC OSZUKIWANI

dalej mowisz :
"a inny forumowicz już uczynił, z widza,
który bronił Oleksego członka SLD, ba nawet społecznego asystenta byłego
marszałka "

a widzisz jakie to nie fair bywaja pomowienia ,
rzeczywiscie w programie nie bylo pwoeidziane ze czlowiek bronaicy oleksego
jest z sld
jednakze ktos przyczepil mu taka etykietke ,
na takiej samej zasadzie na jakiej Oleksy przyczepil etykietke mlodziezy
wszechpolskiej
tej dziewczynie ,
hm ? no ale to mamy problem
bo jako ze przyklad idzie z gory
Oleksy dal barzdiej ciala bo on dal przyklad jako
Polityk i osoba na swieczniku ( a wiec powinna taka osoba byc przejrzyscie
czysta )
i jako taka osoba posluzyl sie chamska generalizacja


dalej
" Poza tym Mahoney a ty za nim źle zinterpretował pytanie. Lis nie pytał "czy
> więcej było afer za rządów AWS", tylko "kto w większym stopniu odpowiada za
> sytuację w Polsce". I rzeczywiście, pewne złe praktyki jak wpychanie wszędzie
> gdzie się da swoich ludzi zaczęły się właśnie w czasach rządu Buzka a Miller
to "

a gzdie ja pisze ze to lis zadal takie pytanie ?
a co to ja sam jako obywatel samodzielnie myslacy takiego pytania sam zadac nie
moge ?
sam to pytanie wymyslilem . lub tez rozwinalem jak wolisz
ale nigdzie nie pisalem ze to lis zadal takie pytanie
to chyba jasne jest ze to ja zadaje to pytanie
bo mi sie skojarzylo z programem ,
bo bylem zbulwersowany ze Oleksy butnie niby nie widzi ze Sld wyrobil 10000 %
normy afer w tym kraju i porownuje to do tych powiedzmy 10 % normy za aws
mozna zazartowac ze dzieki sld nasze dzieci nie beda juz musialy krasc bedac w
rzadzie :)

Wiec reasumujac zadnego bledu nie popelnilem
nie mam wiec do czego sie przyznawac
co najwyzej ty mozesz sie przyznac do tego ze mnie nei slusznie posadziles :)


" A ta dziewczyna ladnie mu dogadala ! dziekuje byla moim glosem
No cóż, sam sobie wystawiłeś swiadectwo. Pomijając to co mowiła była
niewychowana - zwracanie się do kogoś po nazwisku per "panie Oleksy" jest
przejawem braku kultury. "


TAk dumny jestem z tego swiadectwa ,
byla wychowana , i barzdo ladnie tzrymala nerwy na wodzy ,
Poza tym zrozum ja cham w rzadzie ja okrada oszukuje
a ona jako normana obywatelka chce zareagowac ,
normalna postawa obywatelska
wybacz ze nie powiedziala " panie juzefie "

hihi poza tym oleksy w programie sam wiele razy mowil tylko nazwiskami tylko
wiec znowu jakby przyklad idzie z gory ,
wprowadzil taki styl rozmowy i dziewczyna z publicznosci musiala ja podniesc


" Panie MIller myli sie pan , celowo zreszta , dla wiekszosci Polakow Lustacja
> ma barzdo duze znaczenie . NO po prostu znowu nas oszukuje to zero !
Kim ty jesteś, że wypowiadasz się za "większość Polaków"? "

To dla ciebie lustracja nie ma znaczenia ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
aha to sam juz sobie wystawiles swiadectwo :)

KIm ja jestem
no patzrac w ten sposob ze jestem jednym z ludzi myslacych w pewien sposob
na temat pana Oleksego , wiec ja takich ludzi reprezentuje takze takich
co nie maja dostepu do sieci a maja podobne zdanie do mojego ,
a biorac pod uwage ze jakby nie patrzec glosow ludzi ktorzy sa
zniesmaczeni Oleksym obecnie jest o duzo wiecej niz tych co mysla ze to super
polityk ,
wydaje mi sie ze mam prawo powiedziec ze wiekszosc Polakow tak Mysli ,
Mysle ze gdyby spytac Polakow o ocene Oleksego i jego agentury kiedys a wiec
i jego usuniecia sie natychmiastowego w cien polityczny
to wiekszosc bylaby za tym ze zrobil haniebnie i powinien odejsc bez szemrania
to cos na zasadzie badan obopu
nie da sie spytac wszytskich
wiec pyta sie jakas liczbe ktora to liczba oznazca spoleczenstwo cale ,
a potem sie liczy i widzi ze np glosow ze zrobil haniebnie bylo 320 a przeciw
powiedzmy dwa
wiec procentowo wygalada na to ze ludzie sadza ze zrobil zle ,
i na tej zasadzie ludzie moga mowic za innych ,
no bo widza ze tego soebie nie wymyslili ale ze rzezcywiscie wiekszosc tak mysli

Lis dopuscil innych innego do glosu
co prawda malo no ale mimo wsyztsko sie wypowiedzial
i bylo i za olkiem i pzreciw

[ko_bie_ta]

To Oleksy skompromitował się w momencie gdy tak lekceważąco odezwał się do
dziewczyny z widowni, panienka! Takie panienki panie Oleksy to też obywatele i
one też mają prawa wyborcze, z których świadomie korzystają, a jeżeli pan
jeszcze tego nie zrozumiał to najwyższy czas zejść ze sceny politycznej.
Elektorat 70-letnich komunistów z każdym rokiem się wykrusza, naturalna
selekcja powoduje, że będzie ich coraz mniej, natomiast wyż demograficzny w tym
roku pierwszy raz idzie do urn wyborczych i wiele takich panienek czy
chłopaczków odda swój głos, ale na pewno nie na pana panie Oleksy na pewno.....

[Gość: P-77]

> To Oleksy skompromitował się w momencie gdy tak lekceważąco odezwał się do
> dziewczyny z widowni, panienka!
Dokładnie to powiedział "fajna dziewczynka". Za eleganckie to nie było, fakt,
ale w pewnym sensie został sprowokowany.
> Elektorat 70-letnich komunistów z każdym rokiem się wykrusza, naturalna
> selekcja powoduje, że będzie ich coraz mniej, natomiast wyż demograficzny w
tym
>
> roku pierwszy raz idzie do urn wyborczych i wiele takich panienek czy
> chłopaczków odda swój głos, ale na pewno nie na pana panie Oleksy na
pewno.....
W przyszłych wyborach zagłosją po raz pierwszy ludzie urodzeni po 13 czerwca
1986 r. (urodzeni wcześniej głosowali do Parlamentu Europejskiego) - wtedy
akurat wyżu demograficznego nie było. Pierwszy wyż był na początku lat 50,
drugi 25 lat później (druga połowa lat 70) - ludzie z tego rzutu głosowali np.
w wyborach prezydenckich 1995 roku najczęściej na Kwasniewskiego, ewentualnie
na Kuronia.

[ko_bie_ta]

Gość portalu: P-77 napisał(a):


> W przyszłych wyborach zagłosją po raz pierwszy ludzie urodzeni po 13 czerwca
> 1986 r. (urodzeni wcześniej głosowali do Parlamentu Europejskiego) - wtedy
> akurat wyżu demograficznego nie było. Pierwszy wyż był na początku lat 50,
> drugi 25 lat później (druga połowa lat 70) - ludzie z tego rzutu głosowali
np. w wyborach prezydenckich 1995 roku najczęściej na Kwasniewskiego,
ewentualnie na Kuronia.
>

To co piszesz, to nie do końca prawda, lata 80 przyniosły wtórny wyż
demograficzny; w wiek rozrodczy weszło wówczas pokolenie wyżu powojennego. Był
to tzw. efekt echa.

[Gość: P-77]

> To co piszesz, to nie do końca prawda, lata 80 przyniosły wtórny wyż
> demograficzny; w wiek rozrodczy weszło wówczas pokolenie wyżu powojennego.
Był
> to tzw. efekt echa.
No tak, ale raczej dotyczy to pierwszej połowy lat 80 a nie drugiej, jeśli za
apogeum wieku produkcyjnego przyjmiemy 25-30 lat. Pierwsze roczniki lat 80 już
też głosowały, podejrzewam że z tych 60.000 głosów jakie dostał Oleksy w
Siedlcach sporo to były głosy najmłodszych wyborców a to choćby z tego względu,
że
1. wtedy SLD wygrywał we wszystkich grupach wiekowych,
2. Oleksy był na czele listy, więc większość głosów szła na niego
3. na tzw. ścianie wschodzniej z reguły była duża nostalgia za czasami PRL co
zazwyczaj przenosiło się z rodziców na dzieci.
Podobnie zresztą rzecz się miała z Buzkiem w 2004 roku, to prawda, że zdobył
najwięcej głosów do Parlamentu Europejskiego, ale nie można zapominać, że
kandydował w najliczniejszym okręgu wyborczym (Śląsk), z listy pierwszego w
sondażach ugrupowania i z pierwszego miejsca. Choć ja głosowałem na Grazynę
Staniszewską, która też weszła.

Z tego zresztą wynika, że kolejna fala wyżu powinna przyjść teraz.

[Gość: merc]

Oleksiak to jedna z bardziej obślizgłych postaci polskiej polityki. Koleś,
który kolekcjonuje stanowiska i uwielbia splendor.

VIDEO z "fajną dziewczynką"

[Gość: Oleksy]

tomaszlis.wp.pl/galeria_zdjecie.html?gid=66911&T[page]=16

[Gość: Gosia]

Przypomnialam sobie ten fragment programu.
Oleksy byl protekcjonalny wobec tej dziewczyny, ktora jednak trzeba to przyznac
byla odwazna, bo to wszystko jej nie zdeprymowalo.
Oleksy mial pretensje do Lisa - ale chyba nie sadzil ze Lis nie zapyta o
lustracje. Wiedzial jaka jest formula programu - pytania, widownia, ktora
wypowiada nie zawsze mile sądy. Musial sie z tym liczyc, ale widac woli by
spiewac peany na jego czesc.
Lis powinien zapytac kogos z lewej strony dla zrownowazenia.
Te slowa Oleksego o "madrych ludziach" tez byly nie fair - co to znaczy ? Ze
tylko madrzy ludzie glosuja na niego, a kto glosuje przeciw jest glupi ?
Oleksy tu zachowal sie nieladnie a jako polityk powinien byc opanowany.
Co do niego samego - jest niewatpliwie typem polityka, ktory wezmie kazde
stanowisko, byleby zaistniec. Sprawa lustracji przemawia przeciw niemu, moze
sie wypierac ale niestety pisal CHARAKTERYSTYKI innych ludzi dla sluzb, a to
juz nie jest dzialanie, ktore mozna pochwalac. I swoja dzialalnosc dla sluzb
zatail.

[Gość: romcia.pl]

Tak skompromitowany polityk (dla mnie współpraca z wywiadem na szkodę własnego społeczeństwa to nie jest drobnostka!)powinien cichutko umrzeć w kąciku,a nie obrażać moją inteligencję pozą niewinnej leliji,którą chcą zaszczuć złe media,zła opozycja i paskudny sąd.Co dobrego polityk Oleksy zrobił dla Polski?Dobrze go dzisiaj podsumowali w GW: piastował różne stołki i nic więcej.Takim ludziom mówię NIE (i nieważne czy są z lewicy,prawicy czy centrum).

[Gość: P-77]

Co dobrego zrobił Oleksy?
Jako premier sprawnie kierował gabinetem, prowadził prozachodnia politykę
zagraniczną, konsekwentnie dążył do członkostwa w NATO.
Jako przewodniczący sejmowej Komisji Europejskiej wykonał tytaniczna pracę dla
zapewnienia prawidłowego procesu integracji.
Z drugiej strony jako marszałek sejmu (za druim razem, bo za pierwszym na ogół
był chwalony) zachowywał się żenująco - nawet nie krył, że za nadrzędne uważa
intreresy swojej partii i zapewnienie jej kontroli nad sejmem.
Osobna sprawa to owa młoda osoba, moim zdaniem niewychowana i chamska.
Otóż nie ma to znaczenia, z jakiej jest organizacji, choć biorąc pod uwagę
stopień zacietrzewienia jej wypowiedzi jej nazwijmy to umownie "prawicowe"
konotacje wydają się oczywiste.
Nie mogę się zgodzić np. gdy niejaki mahoney dowodzi, że ta część publiczności,
która buczała na Oleksego to ludzie "normalnie myślący" (a więc obiektywni i ni
kierujący się sympatiami politycznymi) a inny forumowicz już uczynił, z widza,
który bronił Oleksego członka SLD, ba nawet społecznego asystenta byłego
marszałka.A może to właśnie on jest nieskrępowanym instrukcjami partyjnymi
myślącym człowiekiem. Nie uważam się za sympatyka SLD a Oleksego uważam za
postać raczej nieciekawą, ale patrzę na sprawę obiektywnie. To znaczy zdaję
sobie sprawę, że ponieważ obecnie każdy, kto nie atakuje ślepo SLD jest uważany
za jego sympatyka (choćby przykład znakomitej dzeinnikarki, Janiny
Paradowskiej), ale ponieważ w innych sprawach zarzuca mi się na forum
klerykalizm jest to dla mnie dowód na niezależność moich poglądów. Po prostu
dla mnie jest oczywiste, że np. Zbigniewa Ziobro i Anitę Błochowiak albo
Roberta Strąka i Joannę Senyszyn więcej łączy niż dzieli.
A co do samej audycji. Nie da się ukryć, że widownię u Lisa tworzą ludzie
zaangażowani politycznie. Tak samo jest w programie :"Młodzież kontra" na TVP 3
gdzie członkowie partyjnych młodzieżówek dyskutują z dorosłym politykiem
(nierzadko okazuje się, że są gorsi od niego), ale tam przynajmniej wiadomo kto
jest kim.
Moim zdaniem Oleksy się wybronił a Lis wyłożył. Dlaczego? Lis zaproponował
Oleksemu zabawę w słówka - dowodził, że skoro sąd nie tyle stwierdził jego
wywiadowczą przeszłość to "kategorycznie" stwierdził to spraw jest większego
kalibru. Oleksy trafnie wywiódł, że takie określenia jak "kategorycznie" (a
także np.. "stanowczo", "jednoznacznie") poza tym, że podnoszą siłę
przekonywania nie mają żadnego znaczenia. Dla odmiany Oleksy wykazał, że nie
powiedział : "wyrok był z góry ustalony", ale "mam wrażenie, że wyrok był z
góry ustalony" a chyba każdy kto nie myśli "normalnie" (czytaj - nie
sympatyzuje z prawicą) tylko logicznie zgodzi się, że czym innym jest mowienie
o faktach a czym innym o naszych wrażeniach. Widząc np. starszego mężczyznę
całującego małą dziewczynkę w usta mam wrażenie, że ma on nie do końca
prawidłowe skłonności i nie można mnie zmusić abym inaczej to odczuwał. Oleksy
mógł w czasie procesu odczuć, że rzecznik Nizieński jest emocjonalnie
zaangażowany w sprawę a sąd nierówno traktuje obie strony - u podsądnego, który
przegrał sprawę takie wrażenie jest naturalne.

[zbychooo]

Oleksy spalił się w tym programie, na początku szło mu całkiem nieźle, kilka
razy nawet zagiął Lisa, ale niestety w momencie gdy do głosu doszła publiczność
(a raczej jego przeciwnicy), poleciał na łeb na szyję, stracił samokontrolę i
zimną krew. Najśmieszniejsze było to, że za brutalną szczerość dziewczyny z
publiczności naskoczył na Lisa, do niego miał pretensję, że "ta dziewczynka"
powiedziała, to co powiedziała! Im dłużej Lis trzymał mikrofon przy
tej "dzewczynce", tym bardziej Oleksy dostawał piany na ustach w końcu zagroził
wyjściem, i po co było tak się pienić? przecież na minutę Lis powędrował na
drugą stronę sali gdzie sympatycy SLD ochoczo pieli hymny pochwalne na cześć
marszałka. W każdym programie Lisa głos ma publiczność która jest za, jak i ci
kórzy są przeciw, więc nie rozumiem skąd to oburzenie Oleksego za kilka słów
szczerości od wyborców? chyba za bardzo przywykł do towarzystwa pochlebców i
nie potrafił się odnaleźć w sytuacji gdy doszło do konfrontacji z inną oceną
jego rzekomych dokonań. Świetnie go określił wczoraj Najsztub: Oleksy - to taki
piastunek, który nic nie zrobił tylko godnie piastował kilka funkcji w
państwie - to wszystko na temat Oleksego.

[cockerofil]

zbychoo, godnie? czy aby na pewno??;->

[Gość: P-77]

> zbychoo, godnie? czy aby na pewno??;->
"Godnie" to kwestia względna, przynajmniej Oleksy się nie skompromitował niczym
spektakularnym a jak na polskie warunki to już dużo.
Ministrem spraw wewnętrznych był stanowczo za krótko aby czymkolwiek (dobrym
lub złym) się zaznacyć. Super Express wypomniał mu, że kiedy po zamachu w
Madrycie była konferencja ministrów odpowiedzialnych za Policję z całej Europy
nt. walki z terrorzmem Oleksy akurat wyprawiał w ośrodku rzadowym imieniny
(Józefa - 19 marca), ale też nie było się o co czepiać, bo przecież ktoś z
ministerstwa reprezentował tam Polskę.
Jako marszałek zawalił sprawę końcowego raportu w aferze Rywina poddając
bezprawny wniosek pod głosowanie - potem przez cztery miesiące nie umiał
znaleźć wyjścia z tej sytuacji. Gdyby twardo przeciwstawił się prawicowej
opozyji zyskałby przynajmniej szacunek części opinii publicznej ( np. mój) a
tak wszyscy się z niego śmiali. Poza tym zapomniał o uczczeniu przez sejm
minutą ciszy Czesława Miłosza - to poważne niedopatrzenie.
Był natomiast przez dwa lata bardzo dobrym przewodniczącym sejmowej komisji do
spraw europejskich.

[zbychooo]

cockerofil napisał:

> zbychoo, godnie? czy aby na pewno??;->
>

Oczywiście godnie w przekonaniu towarzysza Józefa ;-)