Kobieta samotna *****

[autor_autor]

Okropny film. Fatalizm doprowadzony do granic absurdu zupełnie odrealnia całą
historię. Zakończenie jest tak idiotyczne, że nie sposób brać tego na poważnie.
Odradzam zdecydowanie!
Żeby kogoś nie kusiło oglądanie dla sprawdzenia jakże się to kończy to od razu
zdradzę: kobieta ginie w wypadku, a Boguś Linda chce wysadzić ambasadę
amerykańską. To nie żart - to naprawdę się tak kończy!

[niinon]

a gdzie odpowiedzialność za słowo? autor_autor...
a kończy się jeszce gorzej, ale ja dla odmiany nie zdradzę. warto obejrzeć, bo
życie miewa też takie desenie, wiem coś o tym... choć film robiony
ewidentnie "pod tezę", jednak zaliczyłabym do gatunku "realizm"

[szczawian]

Miałam wielką chrapkę na ten film, ale intuicja podpowiadała mi, że mylę się.
Raczej nigdy nie sugeruję się czyimiś sugestiami, ale w tym wypadku wierzę i
dziękuję :)

[artisan4]

jak juz to kobiete Linda dusi poduszką a w ambasadzie peka mu głowa więc
oblepia ja plastrami... a film rzeczywiście fatalny do granic i aż przez to
nieprawdopodobny nawet w PRL,raczej teraz by bardziej pasował zwłaszcza z tymi
głodowymi zarobkami...

[dona.a]

własnie mąż powiedział-dłuzej tego nie zdzierżę!

[ikarr]

Zakończenie filmu jest fatalistyczne, bo cała fabuła do tego zmierza, by
zwielokrotnić poczucie absurdu w PRL. Przecież para głównych bohaterów to
ludzie wyrzuceni na margines życia w tamtych czasach - panna z dzieckiem i
kaleka. Oboje przeciętni: ona już niemłoda, on okaleczony fizycznie, z
kompleksami. Wierzą, że razem odnajdą szczęście, ale to się nie udaje, bo brak
pieniędzy, mieszkania, ludzkiej życzliwości, w ogóle godziwych warunków życia.
Stąd pomysł na rabunek i krótkotrwałą nadzieję, że może się udać. Przecież
scena na imprezie przed wyjazdem tej kobiety i listonosza to majstersztyk.
Linda- kaleka staje się prawie bohaterem romantycznym -jest zdolny do czynu,
witalny, pełen marzeń i nadziei o lepszym świecie, jakiejś syrence i życiu za
granicą w dobrobycie.On tam wyśpiewał swoją "pieśń życia". Przecież to, co się
potem wydarzy jest psychologicznie umotywowane - ucieczka przed wymiarem
sprawiedliwości ( milicją ), przegrana, gwałtowna utrata złudzeń i zabójstwo
kobiety, która "dzięki" temu nie pójdzie do więzienia. A więc akt desperacji
Lindy, zwielokrotniony później jego grośbą wysadzenia się.Zakończenie ( dziecko
+ anioł z nieba- jak pamiętam, bo oglądałam to kiedyś, wczoraj nie ) to znowu
powrót do mitów PRL-owskiej rzeczywistości:ułudy, kłamstwa, upiększania świata,
jego lukrowania i ukrywania istotnych problemów społecznych ( wypisz, wymaluj
jak w opowiadaniu S.Mrożka "Słoń", gdzie dzieciom serwuje się w zoo dmuchanego
słonia, z którego ktoś pewnego razu wypuścił powietrze i odtąd dzieci stały się
huliganami, a dorosłym już nie wierzą ).Poza tym film A.Holland w swojej
scenografii pokazuje brzydotę tamtego świata : obdrapane kamienice, dziurawe
ulice, kolejki po papier toaletowy i kiełbasę serdelową, czekanie na rentę,
beznadzieja codziennego życia ( podobnie jak Hłasko i jego "Pierszy krok w
chmurach" ).Przy tym Holland wcale nie idealizuje głównych, "biednych"
bohaterów: Linda też bywa dla kobiety okrutny, musi się przecież
dowartościować, znaleźć kogoś gorszego,kogo będzie mógł od czasu do czasu
sponiewierać psychicznie.Kobieta zupełnie nie radzi sobie z dzieckiem, jest
naiwna jak nastolatka, oddaje dziecko na przechowanie dla złudy jakiegoś
szczęścia, które da jej kaleka poniżany przez innych na co dzień. W sumie film
jest porażający w swojej wymowie - smutni, samotni, biedni, odrzuceni przez
opiekuńcze (z założenia)państwo i innych ludzi, w tym krewnych, bohaterowie,
którzy nie mają żadnych szans na godziwe życie i odrobinę szczęścia.I ta pycha
i buta krewnych na komunii chłopca, arogancja władzy, złośliwość sąsiadów.
I rzeczywiście chyba to dzieło filmowe się nie zestarzało, jak ktoś wyżej
napisał.

[ikarr]

Pierwszy, a nie "pierszy", sorry.

[anmanika]

Czy mnie oczy nie zmylily, ze Pawel Wilczak gral Bogusia?

[ikarr]

Paweł Witczak a nie Wilczak.Patrz - film.onet

[piotr7777]

> Czy mnie oczy nie zmylily, ze Pawel Wilczak gral Bogusia?
Na pewno nie on - pierwsza rola z 1986 r.

[fugazzi]

A ilu z uczestników tego forum pamięta tamte czasy z pozycji dorosłego? Film
był według mnie bardzo dobry.


F.

[bdx65]

dona.a napisała:

> własnie mąż powiedział-dłuzej tego nie zdzierżę!

No to trzeba oglądać "superprodukcje" USA, mało to ich na polsatach i tvn-ach?
To jest film dla trochę myślących.

[dona.a]

No cóż, masz rację.