Magda M-i jak po 2 odcinku

[wrocool]

Mnie sie nawet podoba choc bez rewelacji-popracowalbym nad lepszymi
dialogami...no i nadal ciekawi mnie rola Swiderskiego-czy on gra przyjaciela
geja:) brat odpada po dzisiejszym tekscie o "siostrze z wyboru", a tekst o
seksownych mundurach z Casablanki byl lekko dwuznaczny...:) Mysle ze bedzie
to kwestia niedopowiedziana...

[wrocool]

aha i jeszcze duzy plus za "Ostatni" Edyty Bartosiewicz na koncu...

[joleene]

Mnie się podobało:) Takie totalnie odmóżdżające, bez rewelacji, ale też
specjalnie się nie nudziłam. Myślałam, że to bedzie serial nastawiony na wybuchy
smiechu, ale jest taki jakiś delikatny... obsada spoko, przyjaciel to gej na
bank, w sumie te ich relacje to jak dla mnie do tej pory najmocniejszy punkt
programu.

[wrocool]

Wlasnie tez myslalem ze bedzie bardziej smiesznie ale jest ok

[lou7]

super!

[zla_krolowa]

a mi ten serial wogóle nie przypadł do gustu.
brodzikową widzę - może niestety- już tylko jako głupawą blondynkę z kasi i
tomka. Jej "dorosły" image jako pani prawnik nie trafia do mnie. Może przekonam
się później, ale na razie nie zanosi się na to

[janato1]

Przecież to odmóżdżające dno.

[pav20]

ten caly przyjaciel magdy ma taki opis a stronie serialu


Sebastian Lewicki
Bartek Świderski

Najbliższy przyjaciel Magdy, trzydziestoparoletni fotografik pracujący dla
agencji reklamowych. Można by ich wziąć za szczęśliwą parę, tym bardziej, że
Sebastian jest bardzo przystojnym człowiekiem. Rzeczywiście – spędzają ze sobą
wiele czasu, świetnie się rozumieją, zwierzają się sobie ze wszystkiego. Jednak
pozory mylą: oni się kochaj, ale… inaczej.
Sebastian to mężczyzna inteligentny i wrażliwy. Świetnie rozumie kobiety. Czuje
się na swój sposób odpowiedzialny za Magdę i chciałby, żeby wreszcie znalazła
kogoś dla siebie. Ona z kolei bardzo go lubi i jest powiernikiem wszystkich jego
sercowych zwierzeń. Ich związek to spółka pokrewnych, zagubionych dusz.
Sebastian bowiem żyje samotnie, nie mając odwagi na ułożenie sobie życia. Jest
wysportowany, żywiołowy, pełen energii. I bardzo wygadany, podobnie jak Magda.
Jego poczucie humoru jest pozornie pełne złośliwości, ale tak naprawdę to
chodząca serdeczność.
Sebastian ma jeszcze jedna wielką zaletę: Magda może pokazać się z nim
publicznie wszędzie tam, gdzie mogłaby być narażona na męskie zaczepki i –
dzięki obecności „narzeczonego” – ma święty spokój.


nic nie ma o tym ze jest gejem.

[frrancuzeczka]

serial przypadl mi do gustu, delikatny i taki.. ladny :)
J.Brodzik bardzo lubie, generalnie dobra obsada, dobra muzyka.
jest to przyjemna nowosc w zalewie Klanow, MjM itp.

[wrocool]

ale tez nie ma ze nie jest;) mysle ze bedzie to pozostawione niedopowiedziane,
ale takie relacje kobiety z facetem hetero sa "prawie" niemozliwe...:) no i nie
przypominam sobie zeby w Casablance byly kobiety w mundurach;)

[zla_krolowa]

a jamyślę sobie że ten "przyjaciel" to może
uniknięcie rozmowy głównej bohaterki z samą sobą?
Jej przemyśleń po prostu wysłuchuje ktoś.
Zresztą kogo to obchodzi. I tak ten serial jest denny

[magda1306]

Ja po lekturze postu 'jak po pierwszym odcinku'...
dzis rzeczywiscie dopatrzylam sie czasem bardzo SZTUCZNYCH dialogow, takich
wyrecytowanych i malo naturalnych.

Zwrocilam natomiast dzis uwage na inna rzecz:
Ile oni czasu 'traca' na pokazywanie jazdy motorem/samochodem!!! Zauwazyliscie?
Az mialabym ochote obejrzec jeszcze raz ten film i normalnie zmierzyc...
strasznie razi w oczy ta jazda samochodem i pokazywanie tego motoru (lub
samochodu) jezdzacego po miescie. Zupelnie jakby chcieli zapchac czas filmu bo
wiedza, ze ma on trwac np. 40 min., a oni maja tasmy tylko na 30 min...

No, ale ogladam i w miare mi sie podoba. Mam nadzieje, ze im dalej tym bedzie
ciekawiej choc pewnie naszych wypowiedzi nie wezma pod uwage bo serial pewnie
juz jest skonczony.

[lilith76]

bo oni chcieli piękno Warszawy pokazać ;D

Kiedy

[lunatica]

powtórka? Bo dziś Magda M. przegrała z meczeM! :-/

[lilith76]

w sobotę albo niedzielę - nie pamiętam godziny.
rzuć okiem "wstecznie" na ostatni weekend kiedy powtarzali pierwszy odcinek.

[johnny_tomala]

pardzo pięknie się przy tym filmie zasypia. snem mocnym i kojacym że nawet
kaczor i tusk mnie wybudzili. dialogi niedobre bardzo niedobre dialogi są. a
po za tym wszystkim to o czym jest ten film? o bogatej ładnej prawniczce która
marzy o miłości i ją znajdzie??? błłłeeeee to mi pachnie szpitalem w leśnej
górze - poziom ten sam.
a ten przyjaciel to jest homo na pewno bo to jest teraz modne i politycznie
porprawne.

[mamaoscara]

Ja jestem już pewna, że trzeciego odcinka nie wytrzymam. Straszna nuda i nic
się nie dzieje,dialogi infantylne i jakaś sztywna gra aktorów. Ja już
podziękuję!

[wowo10]

Niestety mnie ten serial nudzi. Główna bohaterka bez wyrazu. Dialogi nie dość
że recytowane (Trojanowska też by się do nich nadała) to jeszcze jakieś
bezpłciowe (tak jak ten jej przyjaciel niby gej).

[skufix]

Chcialam sama siebie przekonac do tego serialu, ale sie nie da. 3 odcika nie
zamierzam ogladac. Sztampa, sztampa, dretwota. A dialogi straszno-smieszne.

[uttaa]

A ja uważam, że po całym dniu pracy można obejrzeć ten serial w ramach
odprężenia i obejrzenia czegoś lekkiego.
Dialogi może rzeczywiście niezbyt górnolotne, ale czy zawsze trzeba oglądać
tylko ambitne rzeczy?
A czy ktos wie ile będzie odcinków?

[9ton]

bardzo mi sie podoba. czekam na nastepny odcinek. sztampy sie nie dopatrzylem a
z drewnianymi dialogami - no moze troszeczke.
brodzikowa - fajna babka, strasznie mi sie podoba jako kobieta.
ale pamietajcie: o gustach sie nie dyskutuje

[paulinaam]

No racja, dialogi są beznadziejne, napisane jakby przez 3-latka. Przecież te jej
rozmowy z przyjacielem-gejem naprawde moglyby byc interesujace, a nie polegać na
ciaglym powtarzaniu jednego zdania "Ah chcialabym sobie znaleźć faceta", "Ahh
nikt mnie nie kocha" ip. Ja po dzisiejszym (zreszta niecalym) odcinku koncze
ogladanie tego serialu. I jeszcze jedno- moglby mi ktos powiedziec czy tylko w
moim telewizorze kolory na tvn sa jakies takie podrasowane, prawie odblaskowe??

[alicia83]

nuda!a Kasia Bujakiewicz mnie dobiła...jakie to przykre,że takie chały się u
nas produkuje.codziennie o 8 rano na dwójce leci Czterdziestolatek i gdy potem
sie trafi na taka magde M. to ręce opadaja.przyjaciel ewidentnie jest gejem-od
razu to dostrzegłam(w pierwszym odcinku,bo drugiego obejrzałam 2 minuty-i tak z
trudem)a jeslio nie jest to źle obsadzili tę rolę.

[portugalia4]

Najbardziej podoba mi sie Szymon Bobrowski w swojej roli. Taki troche rzadzacy
typek ale jego postac mi sie podoba.

[aga.p.p]

Gdyby z tego serialu wyciąć Magdę M. to byłaby to całkiem fajna rzecz. A tak
mamy bezbarwną postać, do tego zagraną bez wyrazu. To ma być główna bohaterka,
dziewczyna powinna mieć charakter, a jest mdła jak kasza manna na wodzie.
No i brakuje mi tła, choćby takiego jak w Ally McBeal - jest sprawa na odcinek
i jakieś porównanie jej z życiem. A tu bohaterowie tkwią w tym samym miejscu,
co by nawet było w porządku, bo to w końcu dopiero drugi odcinek. Ale oni nawet
nie sprawiają wrażenia, że chcą coś zrobić. Zero dynamiki.
No i położony konflikt z szowinistą. Przecież to fantastyczne pole do popisu
dla scenarzystów, noże powinny latać, a tu kicha.
Jak dla mnie, to całość powinna się kręcić w trójkącie Piotr-Wojtek-Mariolka.
Tam przynajmniej trochę iskrzy. Tylko motor niech idzie do garażu, bo z tym
gadżetem to już przesadzili:)
BTW: czy przy pierwszym odcinku jak Magda rozmawiała z mamą też mieliście
wrażenie, że zaraz ją opieprzy, że nie ta farba?:))

pzdr,
A.

[nowa16]

Dla mnie totalna nuda.

[corgan]

To takie "Nigdy w życiu" dla ubogich :-)
Nudne jak flaki w oleju..
--

[bardu]

Serial jak serial - po całym dniu pracy czasem dobrze popatrzeć na sympatycznych
ludzi i posłuchać mało skomplikowanych dialogów. Ale dobrze byłoby, aby
scenarzyści, którzy biorą się za pisanie seriali o prawnikach wiedzieli, że
sędzina to żona sędziego a sędzia płci żeńskiej to też sędzia - błąd powtarzany
przy każdej okazji, aczkolwiek kiedy scenarzysta powiela takie błędy to już źle
o nim świadczy.

[jurek7]

bardu napisała:

> Serial jak serial - po całym dniu pracy czasem dobrze popatrzeć na
sympatycznyc
> h
> ludzi i posłuchać mało skomplikowanych dialogów. Ale dobrze byłoby, aby
> scenarzyści, którzy biorą się za pisanie seriali o prawnikach wiedzieli, że
> sędzina to żona sędziego a sędzia płci żeńskiej to też sędzia - błąd
powtarzany
> przy każdej okazji, aczkolwiek kiedy scenarzysta powiela takie błędy to już
źle
> o nim świadczy.

jako usprawiedliwienie trzeba zauważyć, że powiedziała to postać grana przez
Cielecką, czyli raczej nie-prawnik..

[hilda1007]

Fatalnie! I przepraszam, Magda ma cośc wspólnego z Martą z " M jak miłość"-
bardzo dużo czasu. W realu byłaby teraz w panice, że z kancelarii ją wykopią,
bo aktualnie zdaje się nie prowadzi zadnej sprawy?

[schabomil]

Osobiscie uwazam ten serial (a raczej jego dwu-odcinkowa zapowiedz) za bardzo
udany. Ciesze sie, ze ktos probuje pokazac misteria uczuc w sposob
sentymentalny; ten bowiem cyniczny, tak chwalony jako prawdziwy i
intelektualnie zgrabny, juz mi sie dawno przejadl. Tym bardziej, ze zasadniczo
w dzisiejszych produkcjach jest on wciaz pokazywany w ten sam sposob.
Zarzuty forumowiczow wydaja mi sie w wiekszosci niedorzeczne- odnosze
niepokojace wrazenie, ze rzemioslo filmowe traktuja (traktujecie?) jako mus
podazania utarta droga i pokazywania wciaz tego samego. Wtedy wiadomo czego sie
trzymac i nie jest nudno, bo mozna kolezensko poutyskiwac, ze tworcy nieudolnie
powielili zgrany motyw.

Pozdrawiam wszystkich: Schabomil, najinteligentniejszy frustrat na forum.

[reniatoja]

Brodzik Joanna wszystko gra identycznie: czy to Kasie, czy to Magde - gra tak
samo. Gdyby jeszcze tego Swiderskiego gral Wilczak to by bylo swietnie,
czlowiek nie bylby taki zaskoczony, ze obok Kasi jest ktos inny niz swojski
Tomek. A tak to co chwile musze sobie uprzytomniac , ze to przeciez, wbrew
pozorom, juz nie ten serrial, tylko nastepny w dorobku Aktorki.

Przyjaciele

[tycno1]

Jak już się utarło na tym forum Wojtek, przyjaciel Magdy M. to prawdopodobnie
gej, a co sądzicie o Agacie przyjaciółce M.M.?

[starling1]

Ze względu na Małaszyńskiego-warto.I jest na co popatrzeć i ta jego postać
stanowi mocny punkt serialu.Zamierzam oglądać dalsze odcinki,bo jest nieźle,w
każdym razie lepiej niż się spodziewałam.

[pepsic]

Niestety, ten serial to wielkie rozczarowanie. Oglądałam pół godziny 2 odcinka,
bo dalej nie dało się. Przyznaję, że dobrze zagrała M.Cielecka, natomiast
postać grana przez J.Brodzik rzeczywiście jest bezbarwna. W filmie nic się nie
dzieje. Prowadzone są jałowe rozmowy o niczym, a w firmie adwokackiej udają,
że pracują. Wielka szkoda!

[moj-chlopiec-pilke-kopie]

2 odcinek to kolejne rozczarowanie. Z tego serialu bije jakis taki straszny
chlod. Wciaz dialogi drewniane, nienaturalne, wystudiowane, zero ikry, pomyslu,
oryginalnosci. Jak w amatorskim teatrze. W czolowce bohaterowie pokazuja sie
tak, zeby nikt nie mial watpliwosci, ze chodzi tylko o to, czy ona bedzie z
nim, a reszta to pretekst. No i tyle. Ale Brodzikowa wyglada coraz lepiej.

[milan.ck]

1szy odcinek, choć nie zapowiadał rewelacji, był lepszy...nie wiem czemu, ale
mnie jakoś ,oczywiście w tle podoba mi się rola Kasi Herman:) (żona Waligóry)
może dlatego, że zawsze miałem do Niej słabość...zobaczymy jak dalej potoczą się
losy Magdy, która jak na razie, przynajmniej dla mnie, nie ejst do końca
przekonująca, ale popatrzeć miło:)

[dona.a]

oj, nudnawo