Gość: manniek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.03, 16:38 Po dzisiejszym opublikowaniu billingow prezesa z Lwem, mozna by stworzyc nowy serial w telewizji, zapewne znalazlyby sie watki milosne Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: xxx Re: KWIATKOWSKI IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.02.03, 18:20 ja mysle, ze jest tylko ofiara tej calej sprawy kto inny stoi za afera, tak mysle. Odpowiedz Link Zgłoś
jk Re: KWIATKOWSKI 18.02.03, 20:48 Gość portalu: xxx napisał(a): > ja mysle, ze jest tylko ofiara tej calej sprawy > kto inny stoi za afera, tak mysle. tak? a moze jakies szczegoly, chcialbym zobaczyc, co cie skolonilo do takich wnioskow :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FuriaFaga Re: KWIATKOWSKI IP: *.toya.net.pl 18.02.03, 18:33 Też mi przyszło do głowy że to może być wątek miłosny między tymi dwoma panami. Tak wydzwaniać do siebie co parę minut. ".... poznasz zakochanego po uchu jego ..." mówi jedna z reklam telewizyjnych, Myślę że jest to ciekawe źródło informacji dla pana Nałęcza i wielce szanownej komisji. Choć z drugiej strony przecież jak utrzymuje pan Kwiatkowski rozmowy z panem Rywinem wyglądały tak: "Rozmawialiśmy na wiele tematów: o czterech filmach, które w tamtym okresie były zatwierdzane bądź omawiane, o nowelizacji ustawy o RTV, o sytuacji w Canal+, o prawach do transmisji piłkarskich ". Może zatem do hipotez jakie postawił pan Michnik w swoim śledztwie należy dołożyć jeszcze dwie - Romans - Zwykłe nieporozumienie ( no bo przecież pan Kwiatkowski nic nie sugerował panu Lwu) , no zawsze może jeszcze być sytuacja że ktoś sfingował billingi obu panów. Jedno jest pewne , jeśli dziś obejrzałem Studio Cybernetyki 7 na Pulsie - " dyskusja o aferze Rywina" to rozumiem po niej znacznie mniej z całej sprawy niż wcześniej. Podobno to "Trybunie" jak mówił pan Michnik najbardziej zależało na zagmatwaniu tej sprawy a ja tu widzę że w telewizji ,która nie zaprasza raczej redaktorów "Trybuny" albo posłów SLD (którzy niewątpliwie chcą w tym wszystkim namieszać patrz np. poseł Lewandowski z komisji śledczej), robi się taki kocioł i stawia tyle możliwych podejrzeń ( przeważnie w stronę Agory ) że zwyczajnie można zgłupieć. Tym bardziej że ja np. nie wiem kto stoi za uczestnikami tej dyskusji w Pulsie. Coraz bardziej zaczynam wątpić w to że ktoś za tym gmatwaaniem stoi ( w jakiejś części na pewno). Naprawdę ciężko jest sobie to wszystko wyklarować. Dla mnie klilka alternatywnych wniosków jest możliwych 1) Rywin jest winny ( więc zamilknijmy do cholery i poczekajmy aż śledztwo posunie się ciu dalej i co najważniejsze sam Lew się wypowie ) 2) Redakcja i zarząd wymyślił sobie całą tą aferę dla pozamiatania w SLD ? pozałatwiania swoich spraw a za wszystkim stoi Adam Michnik i jakieś towarzystwo. ( do znalezienia takich wniosków dąży przecież większość członków komisji). Tylko że w tej teorii zdrowy rozsądek ustępuje chyba myślom samobójczym Gazety i Agory. 3.. n) gdzie n dąży do nieskończonośći tu można wpisać dowolną liczbę teorii opartą na niezrozumiałnych dla mnie przepychankach politycznych, teoriach prawdopodobieństwa, intryg znanych z powieści szpiegowskich, chorej wyobraźni, chęci zaistnienia tysięcy możnych i pozbawionych zdrowego rozsądku ludzi , węszenia zupełnie nowej afery w rodzaju języka jakim posługuja się np. pan Michnik. ( wówczas szansa wyjaśnienia całej sprawy może być zbliżona do szansy trafienia szóstki w Dużym Lotku ) Ale się rozpisałem :) a miałem tak tylko sobie skrobnąć. Na pożegnanie powiem - ludzie słuchajcie siebie nawzajem i próbujcie się zrozumieć a jak się nie zrozumiecie to nie jest powód żeby taplać rozmówcę w bagnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kataryna Re: KWIATKOWSKI IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 18.02.03, 18:33 Kwiatkowski? A kto to jest? Wkrótce eks-prezes Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa a kto po KWIATKOWSKIm IP: 212.87.3.* 19.02.03, 12:48 Pewnie nikt uczciwy- dobrym kandydatem jest pan Pienkowski szef TAIa, na telewizji sie nie zna co widac ogladajac programy informacyjnwe ale od lat bywa u Milera na imieninach wiec kwalifikacje ma. Co do watkow milosnych myle ze to nie duet tylko wieksza grupa 'milosnikow'- glownie pieniedzy i wladzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koliber Re: KWIATKOWSKI IP: 149.156.12.* 19.02.03, 14:33 Taki "niewinny", że poczerwieniał i zaczął się jąkać. Pytanie tylko, czy będzie miał honor i poda się do dymisji, albo sypnie kumpli z SLD i innych. Ale on nie ma honoru. Nie tylko on. A Rapaczyńska też nie jest dziewicą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: flack Re: KWIATKOWSKI IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.02.03, 22:25 moze sypna z woronicza, ludzie czekaja z niecierpliwoscia, a szczegolnie z dwojki, bo maja dosc jego kobiety i drugiej kobiety ktora blyskawicznie robi kariere, z sekretarki na pania dyrektor ekon.2TV, to jest kobieta dyr.gen ds. ekon.TVP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wim Re: KWIATKOWSKI IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 19.02.03, 23:18 Co wy piszecie zastanowcie sie jakie kobiety Odpowiedz Link Zgłoś
flora1 Re: KWIATKOWSKI 20.02.03, 10:59 Zaciekła walka posłów koalicji w obronie bilingów Millera powoduje, że coraz bardziej jestem skłonna uwierzyć, że premier doskonale znał całą sprawę i "w cichości" popierał manewry Kwiatkowskiego i spółki, mam nadzieję, że w końcu komisja doprowadzi do ujawnienia billingów i kalendarzy spotkań premiera i zobaczymy co się będzie działo... aż strach pomysleć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tadeusz Re: KWIATKOWSKI IP: 193.0.69.* 20.02.03, 16:36 Pan Kwaiatkowski honoru to nie ma za grosz, przypomnijcie sobie jego pierwszy wystep na żywo jako prezesa tvp. Nazwał szacownego Franciszka Walickiego Feliksem Wasilewskim, w dodatku opowiadal, ze wrecza medal wielce szanowanemu, podziwianemu i wszystkim znanemu...Jesli wtedy nie zdobyl sie na dymisje (2 dni po objeciu fotela) i chyba nawet nie przeprosil, to co mozna wymagac od naszego abonamentowego utrzymanka ...honoru? Na władze nie poradze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: akatol Re: KWIATKOWSKI IP: *.auth-el-0209568.acn.pl 21.02.03, 18:07 Pan K. cos czesto skladal sprzeczne zeznania, ale mysle, ze jest to tylko wierzcholek gory lodowej, taki ochlap rzucony przez oligarchow gawiedzi, jesli cala prawda mialaby wyjsc na wierzch to mysle, ze na scenie politycznej byloby o jedna partie mniej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: akatol Re: KWIATKOWSKI IP: *.auth-el-0209568.acn.pl 21.02.03, 18:09 Najsmutniejsze jest to, jak okazuje sie, ze w Polsce mamy demokracje minimalna przechodzaca w forme oligarchii, a tak nabijalismy sie z Rosji kiedys, tymczasem Polska tonie, a tam maja wielki wzrost gospodarczy po wprowadzeniu podatku liniowego Odpowiedz Link Zgłoś
kicior99 Re: KWIATKOWSKI 21.02.03, 18:40 I taki czlowiek jest prezesem Telewizji Polskiej SA? Wytlumaczcie, bo do konca nie rozumiem: to ja go utrzymyje z oplat abonamentowych? Czlowieka, ktory twierdzi ze GW sie na niego uwziela bo skrytykowala koncert Ich Troje? Wydawalo mi sie ze to sa argumenty dla Oli i Józia z piaskownicy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Abl Re: KWIATKOWSKI IP: *.bmj.net.pl 21.02.03, 19:01 Wynika z powyższego, że oglądacie żałosne reality show pt. śledcza komisja sejmowa. Chyba bujacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzak Re: KWIATKOWSKI IP: *.icpnet.pl 22.02.03, 01:05 Głupi jestes i wirołomny, ale nic na to nie poradze. A Kwiatkowski to mózg, który zagraża AGORZE i stąd wielka nienawiść AGORY do ludzi zdolniejszych. Michnik coraz bardziej otacza sie głupszymi od siebie i myślącymi jak on, ale niech nas nie karaja swoimi poglądami na łamach swych miedzynarodowych koncernów medialnych. Odsyłam www.agora.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: akatol Re: KWIATKOWSKI IP: 212.76.37.* 22.02.03, 10:44 Gość portalu: Krzak napisał(a): > Głupi jestes i wirołomny, ale nic na to nie poradze. A Kwiatkowski to mózg, > który zagraża AGORZE i stąd wielka nienawiść AGORY do ludzi zdolniejszych. > Michnik coraz bardziej otacza sie głupszymi od siebie i myślącymi jak on, ale > niech nas nie karaja swoimi poglądami na łamach swych miedzynarodowych > koncernów medialnych. Odsyłam www.agora.pl Co Ty, synek w spiski wierzysz? Myslisz,ze Rada Europy uznala, ze TV Panstwowa nie jest bezstronna na zyczenie Michnika- androny, synek pleciesz, a moze jestes czlonkiem SMLD? Nie bronie Agory, bo tez dziwne ruchy robili wokol ustawy, ale to co robi pan K. to po prostu jest BOLSZEWIZM Odpowiedz Link Zgłoś