Polecam dziś "Słońce i cień" z G. Holoubkiem

[colleena]

Dziś na tvp2 dokument zrealizowany przez syna Gustawa
Holoubka "Słońce i cień". Bardzo interesujące rozmowy "starców" G.
Holoubka z T. Konwickim.

[colleena]

O godz. 23:15

[barbasia1]

Naprawdę znakomity dokument. Pożegnanie Gustawa Holoubka z życiem,
teatrem, pożegnanie z jego prawdziwym, wielkim przyjacielem
Tadeuszem Konwickim.
I wspaniały, żartobliwy dystans Holoubka, także Konwickiego do
siebie i tego co nieuchronnie następuje, do zbliżającej się śmierci.
Któryś z nich mówi. „Kiedyś rozmawialiśmy o panienkach, a teraz o
rzeczach ostatecznych. Dziwny okres nastał w naszym życiu”. :)

[grek.grek]

Rzucili się wszyscy na tego nieboszczyka jak hieny jakieś.
Całymi latami totalne lekceważenie, a kiedy umarł - wielkie
ajwaj. Mało się nie poplamią z tyłu, tyle hołdów i wszelkich
cudów na kiju.

Zawsze mnie rozbrajało i rozbraja nadal - rozmowy tzw.znanych
gąb. Pieprzą banały i rzewne pierdoły,ale jako,że są w środowisku
tzw.intelektualistów znani - no to wypada ich trucie w bucie
smakować,analizować i w ogóle rzekomo rozpostarty nad nimi
nimb i aureola mają te ich gadki-szmatki podnosić do rangi
wspaniałych wyznań i nauk dla pokoleń wszelkich. A wszystko
jak u papieża - oczywiste i nie wywołujące refleksji,no
chyba,że u typków,którzy raczej się nie zastanawiają nad niczym,albo
swoje mONdrości czerpią z drugiej ręki (tak jak wielu z tych starych
pierników,obstawionych tysiącem książek,a bez jednej własnej głębszej
myśli) - choć główna reakcją jest pełne fałszywego szacunku
zadumanie i rozmodlona minka kota sr#ającego na puszczy.

Taki wtręt na okoliczność.

[the_dzidka]

> Całymi latami totalne lekceważenie

Nie sądź innych po sobie. Ja zawsze miałam wielkie poważanie dla p.
Holoubka. Był jednym z nielicznych ludzi, których zawsze z uwagą
słuchałam, kiedy tylko mieli cos do powiedzenia - w prasie, radiu,
TV.
I przypuszczam, że takich jak ja jest wielu. A Ty w tym momencie
zwyczajnie nie wiesz, o czym - o kim! - mówisz.

[grek.grek]

A ja nie mam poważania,bo nie wiem za co miałbym mieć.

Nie wiem,czy był dobrym aktorem,bo go nie widziałem jak
recytował Mickiewicza,co zapewniło mu podobno taki odjazd
w środowisku - na wszelki wypadek zakładam,że dobrym był
i tego nie neguję.Tylko co z tego ma wynikać ? Że mądry
jest ? MOże sobie być autorytetem dla aktorów początkujących,
na jakichś seminariach,ale dla reszty - kim ma niby być ?
Kolejnym namaszczonym autorytetem,przed którym należy czapkie
zdejmować,bo tak głosi doktryna ?

Spijanie z ust czyichś słów,bo zagrał tu,czy tam
jest dość infnatylne - co on takiego miał do powiedzenia ?
Te same truizmy,co wszędzie głoszą tzw.guru środowisk różnych
pierdzący w stołki kawiarniane,z petem w zębach i wianuszkiem
pryszczatych studentów-wielbicieli dookoła.

Ten cyrk od wczoraj się kolebiący, mnie po prostu rozwala.
80 % tego narodu nie wie kto to jest Holoubek,bądźmy szczerzy.
Gdyby zginął w wypadku pan Mroczek (czego mu nie życzę,oczywiście)
a najlepiej z bratem,to bym wybuch żalu zrozumiał,bo to są znane
pyski,ale tego nadymania żałoba po śmierci Holoubka za cholerę
nie pojmuję.To jest żal wywołany medialną jazdą - wszędzie
niusy,wszędzie rejwach,więc się państwo Piehhhrdzikowie przejmują -
ty,Mańka,chyba ten Holujube,to jaki sławny był,i się drapią
po łbach,a potem wychodzą na ulicę i pod sklepem spotykają
państwa Ciućmowskich,po takich samych doświadczeniach poznawczych i
uderzają w ten deseń : słyszeliście,Ciućmowscy,pan Holoubke umarł !
A Ciućmowscy - oj tak,zacny człowiek,wybitny,wybitny... i kiwają
głowami do taktu.

"Naród opłakuje artystę" - dobre sobie :))

[the_dzidka]

Nie wiem, czy aż 80% narodu nie wie, kim On był, czy może "tylko"
65%. Wiem natomiast, że ci, którzy wiedzą, na pewno tak jak ja
odczuwają przykrość w związku z tym smutnym faktem. Niekoniecznie
rozdzierając marynarki i szlochając za kierownicą swojego Opla :)
Co do reszty twojej wypowiedzi, nie ustosunkuję się do niej z
jednego konkretnego powodu. "Ciszej nad tą trumną". Może kiedyś
wrócę do tematu.

[barbasia1]

Taaaaaak grek.grek, szum medialny jak cholera (za przeproszeniem),
nadęta atmosfera i ogólnonarodowe poruszenie, nawet żałobę ogłosili,
kirem flagi ustroili, progam TV zmienili i filmy z Aktorem od
wczoraj bez ustanku pokazują. A narodowi, widziałam!, w tym
zwłaszcza „Piehhhrdzikom z Mańką i Ciućmowskim i ich krewnym i
znajomym co kÓlturą interesują się od wielkiego święta
rzeczywiście, tak strasznie się ów szum medialny udzielił że od
wczoraj po mieście mym pięknym (i innych jak sądzę) snują się
zadumani w teatralnej czerni ze smętną miną „się drapią po łbach,”
coś o Dziadach gadają (tych Mickiewicza, ma się rozumieć, nie tych
prezydentowych).
Od wczoraj na forum kilkadziesiąt postów wspomnieniowych
wyprodukowali (a przepraszam to akurat dotyczyło śmierci innego
aktora, amerykańskiego, co jedna rolę zagrał i prochy przedawkował.
Ten wątek rozwijają tylko trzy osoby i Ty czwarty – tym razem
oburzony, że zbyt kulturalnie i misyjnie:) .

„Ten cyrk od wczoraj się kolebiący, mnie po prostu rozwala.”
Ty chyba bardzo nerwowy człowiek jesteś, alboś się dziś nie wyspał,
podejrzewam? :)

Jeśli 80% narodu nie wie albo zapomniało kto to Holoubek to watro
było poswiecić minutę albo dwie minuty (w TV1 o 19.30) na
przypomnienie jego postaci, ważnej dla polskiej kultury, teatru,
filmu, historii, zwłaszcza młodym ludziom, którzy różne dziwne
rzeczy teraz ogladają i swego nie znają.
I jakie „hołdy”, jakie „cuda na kiju”? kilka wspomnień przyjaciół
jeden dokument niespodziewanie o 23.15! (ale jeśli się ogląda
wszytskie programy informacyjne to pewnie takie wrażenie można mieć).
Szkoda, ze wspomina się dopiero przy tak smutnej okazji. Ale
przecież wiadomo dlaczego tak jest.

Oczywiście obowiązku, żeby Aktora wielbić czy uznawać za „Kolejny
namaszczony autorytetet,przed którym należy czapkie zdejmować,bo tak
głosi doktryna” (swej biblii z tego co wiem, nie napisał, doktryny
brak, są tylko wskazówki dla aktorów) nie ma i nigdy nie było i
Aktor by sobie tego nawet nie zyczył bo nie był nadęty, pyszny i
nawiedzony.
Nikt też nie każe jego wypowiedzi „podnosić do rangi wspaniałych
wyznań i nauk dla pokoleń wszelkich” (choć pewnie dla aktorów,
niekoniecznie tych seminaryjnych? :) jego słowa są ważne), bo
gruncie rzeczy miał dystans do siebie i tego co robi, miał duże
poczucie humoru (tak myślę, że niektórym także tym ważnym osobom
bardzo by się to przydało), lubił ludzi (i ludzie go lubili) stąd
też tyle historii, opowieści, anegdot, które dla niektórych są
zabawne, ciekawe i których trochę było w filmie dokumentalnym. Sam
Holoubek zresztą miał wielki dar opowiadania, a miał co opowiadać,
bo dużo przeżył (wojnę), ciezka chorobę, dużo widział, wiele ludzi
spotkał (podobnie jak Konwicki), więc Jego mądrość nie była tyko „z
drugiej ręki”, książkowa, ale jak najbardziej wypływała z
doświadczenia.

„Zawsze mnie rozbrajało i rozbraja nadal - rozmowy tzw.znanych
gąb. Pieprzą banały i rzewne pierdoły,ale jako,że są w środowisku
tzw.intelektualistów znani - no to wypada ich trucie w bucie
smakować,analizować”

Nic nie trzeba grek.grek! ale można, jak kogos interesuje albo jak
ktoś lubi albo potrzebuje.

„- choć główna reakcją jest pełne fałszywego szacunku
zadumanie i rozmodlona minka kota sr#ającego na puszczy”
Kogo masz na myśli?

„Zawsze mnie rozbrajało i rozbraja nadal - rozmowy tzw.znanych
gąb. Pieprzą banały i rzewne pierdoły”

Ale wielu z nich przeważnie mówi mądrze i do takich nielicznych
osób należał Holoubek i warto było posłuchać (nawet jeśli komuś
wydawało się rzewne i sentymantalne) zwłaszcza teraz w czasach kiedy
z telewizji leje się pełno głupoty, debilstwa, prostactwa,
wulgarności, chamstwa, itd. Kropka.

[grek.grek]

A owszem - szum. Na każdym portalu księgi kondolencyjne,
pierwsze info w dziennikach,żal i ubolewanie wylewające
się litrami. Tylko jakby zapytać - konkretnie,za co ?,to
znalazłyby się same ogólniki i ew. wspomnienie Dziadów.
Żałobnictwo jest zawsze w modzie "łi luk gud in blek".

O,i to jest właśnie zabawne - naród nie wie kim jest/był
Holoubek,ale się mu objaśni :)); i rzecz w tym,że się go
pokazuje i omawia z okazji jego własnej śmierci,a wcześniej
nikt się na pofatygował,żeby takiego "wybitnego człowieka"
szerzej zaprezentować tym,którzy nie znają,albo zapomnieli.
Dziś natomiast ze śmierci tego zapomnianego i ignorowanego
człowieka robi się sprawę wagi narodowej. Mnie to "rozwala".
A do tego nie trzeba być niewyspanym,albo zdenerwowanym.

A ja nie mówię,że jest obowiązek, mówię o kolejnej kreacji
autorytetu, tym razem w dniu jego własnej,rodzonej śmierci.

Jaką mądrość może przekazać taki Holoubek ? - kochajmy się
wszyscy,giw pis de czense, wojna jest passe,bądźmy kulturalni
i róbmy sobie wzajemnie dobrze itd. Tyle,co
każdy wie i słyszał tryliard razy.Anegdotki - super,tylko
czy to na autorytet moralny nie za mało ?

Od "wypada" do "trzeba" jest dość daleko.

Min "s-ającego kota" było co niemiara przez ostatnie kilka dni.

Szkoda,że znane gęby nie mówią zwykle nic nowego,a najczęsciej
także nic ciekawego.

[barbasia1]

Gustaw Holoubek zagrał 300 (!) ról filmowych i teatralnych, za
które dostał wiele nagród (o czymś to jednak świadczy). Był
reżyserem, dyrektorem teatrów, nauczycielem całych pokoleń naszych
świetnych aktorów (np. M. Kondrata), posłem na sejm PRL(!!),
senatorem I kadencji. Wpisał się w historię polskiego teatru, kina,
telewizji, historię Polski (a w związku z tym, ze wkrótce obchody
Marca 68 to ciągle trąbili o Holoubku w Dziadach) i dlatego, nawet
jeśli brzmi to nieco banalnie i ogólnikowo i może nawet
pompatycznie warto poświęcić mu 2 (tylko) pierwsze minuty we
wiadomościach.
(O śmierci Bergmana też wspominano w każdych wiadomościach i pisano
internecie oraz gazetach; wspomnień, anegdot przyjaciół z
oczywistych było nieporównywalnie mniej i też żadnych jego filmów,
dokumnetów o nim, konkretniejszych dowodów jego ważności dla kina ).

Takie wspominanie - a głównie robili to aktorzy, ludzie, których
wychował, z którymi pracował, przyjaciele z którymi się spotykał, co
nie powinno dziwić i dla nich przede wszystkim, a może tylko dla
nich jest wielkim autorytetem - stanowczo nie ma nic wspólnego
kreowaniem na siłę i na gwałt (w dniu „jego własnej, rodzonej
śmierci”:) autorytetu moralnego (autorytetem moralnym przecież mimo
wszytsko nie może być dziś człowiek, który miał trzy żony, a do tego
był posłem na sejm PRL :), no i jeszcze wódeczkę z kolegami pił i
czasami brzydko się wyrażał :)
Dla dużej części narodu (może nawet dla 80%; tu oczywiście wycofuję
się z poprzedniej wypowiedzi, że 80% narodu nie wie, kto to jest
Holoubek /ależ się zasugerowałam Twoją wypowiedzią!!?/), która
żyła już w czasach kiedy nie było Polsatu i TVN-u i był tylko jeden
a potem dwa kanały TV (i dominowało kino polskie, potem tez czeskie,
radzieckie) Holoubek był częstym gościem w TV, oglądanym w filmach
i teatrze TV (który wtedy był bardzo doceniany!).
Dlatego też, jak przypuszczam, uznano, że info. o Jego śmierci
wzbogacone o wspomnienia innych znanych jest istotne dla narodu.

Zgadzam się z Tobą oczywiście, że to głupie, ze dopiero śmierć
Aktora zmusiła do przypomnienia Jego sylwetki, że piękne spektakle i
filmy – klasyka polskiego kina leżą odłogiem gdzieś zamknięte w
głębokiej szafie i dla wielu zwłaszcza młodych Jego nazwisko z
niczym się teraz nie wiąże.

Ja załapałam się na kilka filmów i kilka spektakli, więc się
teraz „ekscytuję”:)
Dla mnie jest, był bardzo ciekawym człowiekiem, który żył w
ciekawych czasach, dużo widział, przeżył, spotkał interesujących
ludzi, dużo zrobił, który pięknie opowiada. Ciekawią mnie Jego
anegdoty, Jego opowieści – np. o innych ludziach, o kulisach
powstawania filmów i opowieści innych o Nim.

„Jaką mądrość może przekazać taki Holoubek ?”
Holoubek nie aspirował bycia autorytetem i mędrcem, który ma
przekazać światu życiowe mądrości nad mądrościami, więc nie ma co na
siłę żądać mądrosci wielkich.

„Szkoda,że znane gęby nie mówią zwykle nic nowego,a najczęsciej
także nic ciekawego.”
Fakt, różnie to bywa.

A Ty kogo cenisz, jest ktoś taki?

[grek.grek]

Leon Niemczyk zagrał w prawie 600 produkcjach,też był ważnym
aktorem,był odznaczany orderami, zagrał światową rolę w
"NOżu w wodzie" i jakoś go nie fetowano w taki sposób.
Sorry,ale posłem jest też Janusz Dzięcioł,to już od dawna
nie jest powód do chwały, raczej ciekawe,co Holoubek jako
poseł zrobił. O tym jakoś cisza.
Ja miejsca w historii mu nie zabieram,nie obniżam rangi
roli w Dziadach.
Wychowawcą polskich reżyserów teatralnych jest Krzysztof
Lupa - jakoś jego nie widuję w dziennikach,nie widuję Jarzyny
i Warlikowskiego : czy w tym kraju trzeba się (było) urodzić w
czasach PRL, czy dopiero umrzeć,żeby o człowieku napisali.
Lupa jest, dla mnie, o wiele ciekawszym człowiekiem niż
Holubek był kiedykolwiek - tyle,że jakimś cudem,to Holoubka
wykreowano na symbol.Ot,polityka,ot raz się utarło i już.
A ja nie kupuję tego,co się "utarło" i nie rozumiem robienie
z tego,co się "utarło" autorytetu.

Skoro, tak Ty twierdzisz, nie kreowano jego autorytetu,to
co robiono ? Nie oszukujmy się,przedstawiano Holoubka jako
jakąs postać pomnikową. Bo zagrał w Dziadach i dlatego,że
te Dziady były zarzewiem konfliktu władza-studenci w 68 roku.
To kreacja polityczno-historyczna.Nie mająca nie wspólnego
z artyzmem jako takim.Nałozyły się na siebie - rocznica
Marca i śmierć Holoubka.I tak oto Gutek stał się kimś więcej
niż w rzeczywistości był.Dla narodu też,bo naród zna braci
Mroczek i Ibisza,ale nie Holoubka.I kiedy w przekaziorach mówią :
zobacz,narodzie umarł Autorytet,to pan Piehhhhrdzik i pani
Ciućmowska mówią - łat ?!,co wy mi tu pier...tego, ja nie znam
człowieka...

Na tym właśnie polega cyrk robienia autorytetów - że większość
nimi być nie chce,a mimo to trzeba coś narodowi puścić.Więc się
kreuje takich,o których z uznaniem się wypowiadają środowiska
tzw.intelektualistów,albo przypadkiem się gdzieś zawieruszyli
pośród wydarzeń politycznych.
Holoubka rola w Dziadach, jak sądzę, przeszłaby może do historii
jako Rola,ale nie zrobiłaby z Holoubka tak fetowanego po śmierci
Wybitnego Artystę,gdyby nie fakt,że został spektakl zdjęty przez
cenzurę. Ripit - to polityka i historia,splot okolicznośc (rocznica
i śmierć), nic poza tym. Dlatego uwazam ten szum z Holoubkiem
za manifestację (para)polityczną,coś przy-okazji-lekcji-historii.

[baabeczka]

To po prostu nie rozumiesz wiele.Lupa zas,przyjdzie czas i tez
znajdzie nalezne Mu miejsce. A moze to Twoja mlodosc nie pozwala
jeszcze zrozumiec,moZe kiedys?
Zapewniam Cie,ze jest bardzo duza roznica pomiedzy Holubkiem a
Niemczykiem i nie chodzi tu o poslowanie. Aktor + Osobowosc

[wilk11]

Denerwujący ten cytat.

>>Zapewniam Cie,ze jest bardzo duza roznica pomiedzy >>Holubkiem a
>>> Niemczykiem i nie chodzi tu o poslowanie. Aktor + >>Osobowosc

Jakbyśmy się mieli zmarłymi przerzucać.
Jednego i drugiego bardzo szanowałem jako aktora.
Jeśli chodzi zaś o osobowość i to co się ma do powiedzenia o życiu, tak, różnicę
dostrzegam. Niemczyk to była osobowość wyjątkowa. Właśnie tym bardziej cenię go
za to, co miał do powiedzenia, od siebie. To wśród aktorów rzadkie.

[barbasia1]

Oczywiście, na pewno masz bardzo dużo racji, że informacja o
śmierci Holoubka przerodziła się w coś w rodzaju „manifestacji
(para)politycznej” i „coś przy-okazji-lekcji-historii” w związku z
okrągłą rocznicą Marca 68 (swoją drogą miał Gustaw Holoubek
niesłychane wyczucie czasu, z tym swoim odejściem, nieprawdaż!), że
główny nacisk niemal wszyscy kładli na aspekt historyczno-
polityczny, że akcentowano fakt , ze jest on może nie tyle
autorytetem, ale, kimś kto wpisał się na trwałe w wydarzenia ważne
dla historii Polski(wielu dziś o tym marzy, wielu by chciało!:).

Myślę, że nieporównywalnie większe hołdy dla Holoubka po jego
smierci, w porównaniu z hołdami dla genialnego Niemczyka wiążą się
z tym, że był On - Holoubek - dyrektorem teatrów i nauczycielem -a
jak opowiadają jego sławni i wielcy dziś uczniowie i ludzie z nim
pracujący Holoubek był świetnym dyrektorem, znakomitym nauczycielem
i autorytetem dla aktorów, wzorem aktora, artysty - pozostały więc
całe rzesze, które wspominają Go z sympatią, z emocją, stąd też
tyle wspomnień i opowieści, pożegnań.

A pan Piehhhhrdzik i pani Ciućmowska nie mówią –„ łat ?!,co wy mi tu
pier...tego, ja nie znam człowieka...” Tylko mówią „jes!, jes! Wi
noł him wery łel”, mejbi tylko „łel” :)
Chyba, że chodzi Ci o młodych –młodego Piehhhhrdzika albo młodego
Ciućmowskiego – to oni mogą rzeczywiście nie wiedzieć.

Gdyby w dziennikach pojawiali się Lupa i Warlikowski i inni i
kultura to dzienniki musiałyby zmienić nazwę. Choć w Panoramie o
22.00 zwykle pojawiały się na końcu różne kulturalne – kinowe,
teatralne itp. informacje w tym np. kiedyś o sukcesach Trelińskiego.
A propos Lupy, o Lupie pisano (!) ostatnio w Kulturze dodatku do
Dziennika (15.02.2008) – 2 strony! – na jednej wywiad z Lupą o nowym
spektaklu (wywiad pt. Hoduję własną śmierć), na drugiej rozmowa z
aktorką Lupy.
Kiedyś też były artykuły o Warlikowskim i innych.

A Janusz Dzięcioł znalazł się w wikipedii! :)

[grek.grek]

Przede wszystkim Lupa ma na imię Krystian,a nie Krzysztof -
to Warlikowski.Gafa moja.
Anyłej, o to właśnie chodzi o czym piszesz - Lupy i
Warlikowskiego nie ma, tak jak... nie było Holoubka.
Od bardzo dawna,ostatnio widziałem na TVP 3 jakis filmik
z jego udziałem bodajże - grał urzędnika na urlopie,zakochanego
w dziewczynie ratownika.Nie pamiętam tytułu.
I właśnie MOMENT odejścia i polityczno-"Dziadkowskie" rzeczy
nagle kazały przysypanego gruzem aktora tak głośno żegnać i tytułować autorytetem i najwybitniejszym itd.itd.
Uważam to za coś w rodzaju sztucznego napompowania balona,
dokładania człowiekowi wybitności ponad miarę,bo jest okazja.
Nie sądzę,żeby np.Lupę tak fetowano i załamywano ręce,po
jego śmierci,nie sądzę,żeby zrobiono z jego śmierci najwazniejszą
informację dnia.A to także wybitny wychowawca młodych reżyserów,
aktorów,guru rzec by można.O Holoubku,niczego mu nie odbierając,
głownie wiadomo,że zagrał w Dziadach zdjętych przez cenzurę i
gdzies tam zasiadał w różnych akademiach i "radach starszych",no
i traktowano go lepiej,bo się z kojarzył z tymi Dziadami.
Ale,tak zdroworozsądkowo,czy to zamieszanie z Marca daje prawo
do takich wyolbrzymień czyichś zasług i postaci ? Gdyby nie Gomułka,to
Holoubek nie byłby "Najwybitniejszym,Autorytetem,Wzorem" itd. - na to wygląda...
Kantor,czy Grotowski ,z tego co słyszałem/wiem takich peanów
się nie doczekali.

[barbasia1]

Myślę, że nawet gdyby Holoubek nie wystąpił Dziadach Dejmka to i
tak żegnano by Go głośno tytułując wielkim autorytetem aktorów i
najwybitniejszym artystą, twarzą teatru XX wieku itd. Wtedy też
pewnie zwrócono by większą uwagę właśnie na Jego dokonania
artystyczne – w teatrze i w filmie, na reżyserię i role jakie
kreował.
O tym, że był autorytetem i wielkim artystą, nieprzeciętną
osobowością, kimś ważnym mówią przecież przede wszystkim Jego
wybitni uczniowie, wielcy, znani wszem aktorzy (i wcale się nie
dziwię, że z taką atencją żegnają swego mistrza).
Zresztą na stronie filmpolski.pl jest potężna lista ról jakie
zagrał teatrze TV i w filmie, rzeczy, które reżyserował, lista
nagród jakie dostał. Określenie, że to wielki artysta, wzór nie jest
więc raczej przypadkowe, na wyrost i ponad miarę.

Holoubek zapisał się w pamięci narodu (niestety już nie tej bardzo
młodej jego części) przede wszystkim dzięki telewizji – dzięki rolom
w filmach, teatrze TV.
Działalność Kantora, Grotowskiego, bardzo elitarna, dla wąskiego
kręgu odbiorców prawie w ogóle nie była prezentowana w TV , choć
oczywiście przy różnych okazjach, w programach o kulturze od czasu
do czasu rozmawiano o nich i ich twórczości. Elitarność ich sztuki
to zapewne główny powód tego, że wylewane żale po ich śmierci były
znacznie mniejsze (i nie znaczy to oczywiście, że ich sztuka jest
przez to mniej wartościowa).

Lupy brak w TV, choć wywiad z nim i rozmowa o nim z jego aktorką w
dodatku do piątkowego Dziennik (który przecież nie jest
specjalistyczną, dostępną niewielu gazetą o teatrze jak „Teatr”)
świadczy, że nie jest on pomijany czy zapominany.

[trajlajlaj]

A ja ciebie grek.grek popieram.

[basiek13]

Po co dzisiaj komu Holoubek, teatr ?????????????jak wszyscy wlepiają gały w
Tańce z "gwiazdami" i tyle wystarcza. Smutne to ale prawdziwe:( Kultura z
wyższej półki odchodzi...........