Dziś Testosteron w TVN, godz. 20.00

[barbasia1]

Informacja o tym filmie pojawiała się już wcześniej w wątku "Ojej, co tu wybrać...", ale pomyślałam sobie, że taki głośny ;) film (choć właściwie ma on tylko 3 gwiazdki w gazetach TV) zasługuje na osobny wątek!?

[grek.grek]

Na razie w zajawce widziałem bezczelny goły tyłek młodego Stuhra. Zawsze to lepiej niż goły tyłek starego Stuhra, ale mam wielką nadzieję, że nie będzie to motyw przewodni ;))

[barbasia1]

grek.grek napisał:
> Na razie w zajawce widziałem bezczelny goły tyłek młodego Stuhra.
Zawsze to lep
> iej niż goły tyłek starego Stuhra, ale mam wielką nadzieję, że nie
będzie to mo
> tyw przewodni ;))

:)))
Ja bym nie protestowała, gdyby tak było, ładny męski tyłek nie jest
zły! :))

[maciej1909]

Nie widziałem jeszcze... być może dziś obejrze :) "Lejdis" całkiem dobre było
więc to może tez zjadliwe :)

[zoey7]

Mnie zraziły 2 fragmenty: jeden to inteligentna rozmowa, że
wszystkie kobiety to k(*&*& a drugi to panowie sikający na jakiejś
łączce, z tyłkami w stronę kamery.

[maciej1909]

Na facetów w każdym babskim serialu i filmie sie najezdza wiec nie histeryzuj ;)

[zoey7]

No ale gdzie się mówi, że wszyscy faceci ch(*&?

[kres8]

> Mnie zraziły 2 fragmenty: jeden to inteligentna rozmowa, że
> wszystkie kobiety to k(*&*& a drugi to panowie sikający na jakiejś
> łączce, z tyłkami w stronę kamery.
Gole tylki to pikus, ze sie tak wyraze, mieszcza sie w konwencji:)
Natomiast ta rozmowa to niestety motyw przewodni calego filmu- jesli w
rzeczywistosci panowie maja tak zle zdanie o kobietach jak bohaterowie, to jest
to zastanawiajacy i smutny aspekt calej gry.
Choc to "Testosteron" i glownie o facetach mial byc, ale w ich opowiesciach i
doswiadczeniach nie ma ani jednej fajnej postaci kobiecej, normalnej, sensownej
babki- czyzby wszyscy panowie mieli tak traumatyczne przezycia z kobietami, ze
tylko na takie zale ich stac?

Ale ogolnie film jest zabawny, taka lekka komedyjka. No i aktorzy swietnie
wypadli, Stuhr nie tylko tylek umie pokazac:), Adamczyk - mila odmiana po
patosie "Karolów", niesmialy Kot, drapiezny Karolak, Szyc- naprawde aktorsko
panowie nie zawiedli.

[hevraan]

Zoey, panowie nie sikali na łączce. Oni, mówiąc krótko, porównywali
wielkość jaj. Coś chyba jednym okiem się oglądało ;P

[idasierpniowa28]

A ja chętnie obejrze. Bylam na tym w kinie, i mam nawet na płycie,
ale... :) Nie jest ten Testosteron taki zły, a ja mam slabość i do
Macka Stuhra i do Borysa Szyca ;)

[zdzisiamisia]

Zabawny film i dużo ciekawszy od 'Lejdis'.

[paulinaa]

ja bardzo lubię i widziałam już ze 20 razy ale chętnie obejrzę po raz 21:) tylko
pewnie bedzie tyyyyyle reklam...

[smutas13]

No...to obejrzymy.;)

[kelle1986]

Lepszy od Lejdis, mnie sie bardzo podobal szczegolnie historia Karolaka z laska z oazy... bezcenne:))

[paulinaa]

też mi się testosteron podobal bardziej niż lejdis :)
chociaz lejdis tez niezłe;) podobno ma być druga część lejdis, jeszcze w tym roku

[idasierpniowa28]

Sceptycznie dość podchodzę do drugich i kolejnych części
czegokolwiek ;) Wyjątkiem, jak dla mnie ( z polskich filmów)
jest "Vabank" i chyba " Kogel- Mogel" :)

[brutalny.magazynier]

nudziarstwo...

[paulinaa]

no przewaznie druga i kolejne części są robione na siłę...

eee kogel mogel zdecydowanie pierwszy lepszy :D

[idasierpniowa28]

paulinaa napisała:

> eee kogel mogel zdecydowanie pierwszy lepszy :D

Ta druga część "Kogla" nie jest taka zla :) A np babcia Wolańska ze
swoją bodajże Pusią? Na 'odczycie koła gospodyń'? :P

[paulinaa]

nie mówię, że zła ale pierwsza lepsza;)

[idasierpniowa28]

No lepsza, nie przeczę :)

[smutas13]

Obejrzałam. ;) Nie żałuję. Zabawny film. ;)

[pepsic]

Plusy:
bardzo dobra muzyka (motywy greckie, śp. Nalepa),wartkie inteligentne
dialogi,świetna gra panów (najlepsi w kolejności: Stelmaszyk, Szyc, Kot i
Kosiński),piękna Maria Gładkowska (szkoda, że pojawia się sporadycznie),
bajkowa konwencja.
Minusy:
dość nudne zawiązywanie akcji, za dużo mordobicia, jakość dźwięku nie
pozwalająca wyłapać wszystkich niuansów w naprawdę niezłych dialogach,
jednostronne i przedmiotowe spojrzenie na kobiety (denerwujące i nie
sprawiedliwe, choć czasami trafne)
Reasumując: dało się obejrzeć - jednak za GW tylko na 3 gwiazdki, a i nadmierny
szum cokolwiek dla mnie niezrozumiały.

PS. Chyba wolałabym w całości spojrzeć na Roberta de Niro w roli dziadka (!) w
Dochodzeniu na jedynce. Ależ on wyprzystojniał, no i wreszcie dali mu zagrać coś
pozytywnego. Niestety za późno spostrzegłam, co tracę.

Dochodzenie

[barbasia1]

Widziałam tylko urocze sceny końcowe filmu - dziadek! De Niro z
malutkim wnuczkiem na plaży ... :)

[grek.grek]

To miał być wielki hit ? To było wielkie szit.

Scenarzysta dużo pił, na gazie spisywał różne grepsy i bon moty,
tudzież aforyzmy i anegdoty na tematy oczywiste, które mu do skołowanej główki przyszły, i wrzucał do szyflady; a potem nagle miał iluminację - wezmę to wszystko, z tej szuflady, jakoś ze sobą pospinam, jakoś dorzucę
okoliczności przyrody, jakoś się znajdzie parę pretekstów, żeby te bon moty, grepsy i anegdoty wygłosić i bazując na mojej oszałamiającej błyskotliwości stanu znietrzeźwienia jakoś utrze się film, który zobaczą miliony. Kluczowym słowem jest tutaj "jakoś".

I dało się utrzeć. I zobaczyły, jesli nie miliony, to setki tysięcy.
A że grepsy męczące i denne, anegdoty ogrywające w sposób żałosny stereotypy, a bon moty na poziomie ławki pod monopolowym, to wyszło
to co wyszło.
Wolę jednorazowe i stylowe "bo to zła kobieta była" Lindy niż 2-godzinne międlenie tego samego zwrotu za pomocą tychże miałkich anegdot, prostackich grepsów i bon motów, miernych komiksowych wstawek, wulgaryzmów wypowiadanych bez wdzięku i w ogóle, że tak powiem w poetyce filmu - pier.olenia bez ładu, składu i potrzeby. Tu nawet nie ma co komentować specjalnie - film oparty na dialogach, a dialogi do d.py, czyli... film musi się wywalić.

W ogóle mnie nie dziwi, że w kinach to był taki przebój. W Polsce przebojami się zawsze albo widowiska patriotyczne, albo filmy o bohaterach z katechizmów/lektur szkolnych, albo właśnie takie
g.wna, nazywane "rozrywkowymi". Tym, co chcą rozrywki i wybierają
takie tytuły radzę od razu kupić granat, wyjąć zawleczkę, wsadzić
w gacie i skoczyć ze skarpy śpiewając "o sole mio" - na pewno zabawa
będzie lepsza. Statystyki nie podają ilu widzów po obejrzeniu
Teścia z rozpaczy i w poszukiwaniu dobrej rozrywki, którą im obiecano,
a nie dostarczono, wybrało właśnie taki sposób powetowania sobie
strat moralnych. Podejrzewam, ze kilku się takich nadwrażliwców znalazło. Wcale się im nie dziwię.

TO straszne co napisze, ale goły tyłek Stuhra był chyba najlepszym
fragmentem tego filmu. I piszę to ja, którego zniesmacza i odrzuca widok
nawet własnego tyłka, tylko z tego powodu, że jest rodzaju męskiego.

[misiania]

polskie proste komedie są przebojami, bo na zagranicznych filmach są
napisy. wysiłek czytania eliminuje część publiczności.

[anmanika]

Zgadzam sie w calej rozciaglosci z grekiem, takiego szajsu dawno nie widzialam.
Wstydzilabym sie byc autorem tego potwora. Tylko niektorzy aktorzy sie bronili.

[ikarr]

To i ja dorzucę od siebie. Film swego czasu przyniosłam z wypożyczalni i po
obejrzeniu KILKU minut wyłączyłam DVD,z szacunku do siebie i ludzkości jako
takiej, która w kulturze odgrywa ( wg definicji ) niebagatelną rolą.
P.S. Greg świetnie ujął temat.

[barbasia1]

Niestety też jestem rozczarowana Testosteronem, a tak się napaliłam
i bynajmniej nie na te gołe tyłki ... :)
Cdn.

[barbasia1]

misiania napisała:

> polskie proste komedie są przebojami, bo na zagranicznych filmach
są
> napisy. wysiłek czytania eliminuje część publiczności.


W tym przypadku swoje zrobiła też intensywna kampania reklamowa.

Greku, rzadko nam po drodze,

[snooka]

ale tym razem podpisuję się obiema ręcami pod tym co napisałeś.

Ten film to nawet nie jest dno - to pukanie od spodu.
Nie ma w nim nic śmiesznego - rozumiem, że 16-latków może jarać
ilość przekleństw na minutę i scena porównywania fajfusów, ale tego
filmu nie uratowałby nawet De Niro z Alem Pacino, choć fajniej
wyglądałaby lista płac.

Jeśli ten film odniósł sukces kasowy to marketingowcy powinni dostać
Nobla i Oscara za to, że zagonili stada baranów i zmusili do
obejrzenia tej szmiry.

[monika.p6]

ten film trzeba obejrzeć kilka razy
gdy oglądałam pierwszy raz też oceniłam jako wielkie g.wno
wczoraj oglądałam po raz trzeci i szczerze się ubawiłam
a może dlatego że uwielbiam Szyca:)?

[misiania]

jest tak wiele filmów, że naprawdę nie ma konieczności oglądania po
raz drugi czegoś, co się nie spodobało za pierwszym razem. a ja
jeszcze chciałam dorzucić, że Lejdis to większy paw niż Testosteron.

[anmanika]

Nie zartuj? Myslalam, ze cos gorszego ciezko bedzie wyprodukowac.

[joanna_darc]

dla mnie masakra. widzialam wczesniej w teatrze i bylam zachwycona.
swietne dialogi, wartka akcja. w tv dluzyzny i jakos bez polotu.
zarty nie bawily mnie tak samo, wrecz odwrotnie nawet. mam takie
wrazenie, ze nie wszystko co w teatrze da sie fajnie przeniesc na
ekran. moze potrafic trzeba, nie wiem. nie podobalo mi sie wcale.

[july-july]

Mnie bardziej podobał się Testosteron niż Lejdis, ten drugi to duuużo uboższa
siostra "Sex and the City" (serialu, bo film był kiepski). I na tle jakichś
"Tylko mnie kochaj" wypada ok, aczkolwiek nie powala poziomem i scenariuszem,
chociaż dobre momenty są. Fajni Stelmaszyk, Kosiński, Szyc i Kot. No, młody
Stuhr też. Ale generalnie bardzo prosty filmik z niezrealizowanymi ambicjami. No
i nie wiem czy tylko ja tak mam, ale oglądając polskie filmy komercyjne (że się
tak wyrażę), już od kilku lat, razi mnie sztuczność. Potrafi być jej więcej
(komedie romantyczne) czy mniej (komedie nieromantyczne), ale jest zawsze.