Machulski zeszedł na psy

[Gość: V.C.]

Na 1 TVP trwa właśnie Teatr Telewizji "19. Południk" w reżyserii Juliusz
Machulskiego . Oglądałem go przez chwilę . Czegoś tak bezdennie głupiego nie
widziałem już od dawna . To nie nadaje się nawet do prowincjonalnego
kabaretu , a puszcza się w TEATRZE TV w paśmie najwyższej oglądalności .
Grabowski w roli prezydenta RP - to mówi już samo za siebie . A reszta
szkoda gadać . I za to mam płacić abonament !?

wcale nie zszedł na psy...

[westpoint]

Nie zgodzę się z Tobą. Teatr ten jest odzwierciedleniem tego co działoby się w
Polsce gdybyśmy nie weszli do Unii Europejskiej. Czyli na przykład Lepper
zostaje prezydentem (w roli prezydenta Grabowski - zwróć uwagę na jego szykowną
opaleniznę; kogoś Ci przypomina?). Teatr ten jest wyśmianiem tego co by było.
Jest wyśmianiem ludzi którzy usilnie prowadzili do tego aby do Unii nie wejść.
Cieszmy się, że do Unii wejdziemy i naszym krajem nie będzie rządził taki
burak, który na przykład tak jak w tym teatrze chciałby na około Polski
wybudować wielki mur - drugi po Chińskim widoczny z kosmosu, aby nikt nie miał
do nas wstępu i aby nikt z Polski nie uciekł...
Ale takie jest moje zdanie...

wymiotować już mi się chce tą UE !

[Gość: NERWUS]

Dlaczego w naszym kraju zawsze Polaków stawia się się przed wyborem pomiędzy
dwiema skrajnościami ?
PYTAJĄ:"Jeśli NIE UNIA, to co ?!" I odpowiadają: " BIAŁORUŚ !!!"
PYTAJĄ:"Jeśli NIE KWAŚNIEWSKA, to kto ?!" I odpowiadają: " LEPPER !!!"
I tak działa ta propaganda na Wasze umysły, bo zawsze wybiera się to co
ładniejsze i lepiej przedstawione ! Małe radzieckie dzieci też straszono, że
kiedy będą niegrzeczne, to przyjdzie Jankes i je porwie !



Gdyby moi rodzice byliby pozbawieni wewnętrznych zasad, moralnego kręgosłupa i
zmieniali się jak chorągiewki, to z pewnością pełniliby teraz funkcje w rządzie
lub samym SLD. Klaskaliby tym, którzy mają władzę.
I popierałbym UNIĘ i KWAŚNIEWSKĄ, bo wiedziałbym, że dzięki temu mam zapewnioną
jakąś ciepłą posadkę i nie zginę wiedząc, że mam upolitycznionych kolegów!
Ale ja nie jestem KUR*Ą i nie będę się sprzedawać !

Przekonacie się za kilka lat jak wielkim oszustwem była propaganda prounijna.
Zobaczycie, że Unia Europejska [jeśli otrzyma byt prawny] nie wytrzyma
konkurencji z państwami stowarzyszonymi w NAFTA.

WSZYSCY KŁAMIĄ !
ALE DLACZEGO WY NIE POTRAFICIE DOSTRZEC TYCH KŁAMSTW ?



Ja już we wszystko wątpię, ale ostatnio znalazłem coś takiego w internecie
www.polskawnafta.pl/wywiad.html ...
NAFTA wydaje mi się o bardziej rozsądnym wyborem...

[Gość: P-77]

Polska w NAFTA = marzenia ściętych głów.
NAFTA oznacza ni mniej więcej tylko "North American Free Trade Association" a
Polska leży w Middle Europe, nie w North America i choćby miłośnicy ju-es-ej
nie wiem jak chcieli geografii nie zmienią.
Dziwne, że jak dotąd wszyscy zyskali na UE(Hiszpania, Portugalia, Grecja,
Irlandia) ale my oczywiście musimy stracić. Ot, takie czarnowdztwo tych, któzy
przegrali.
A propos, George W. chyba jednak przegra wybory - chwała Bogu.

a transport ?

[Gość: tomek]

mamy internet, nowoczesny transport...
odleglosc nie jest juz problemem, jesli chcesz wiedziec to Izrael też jest w
Nafcie... a Meksyk stowarzyszyl sie z UE i jest w NAFCIE...

chcecie wspolnoty gopsodarczej i politycznej, a nam wystarczy tylko
gospodarcza...

[Gość: 3x]

Akurat jest to doskonala sztuka. Grabowski rewelacyjny. Nie kazdemu sie to musi
podobac, ale Machulski z pewnoscia na psy nie zszedl.

[Gość: moboj]

V.C. - niestety nie zrozumiałeś o co chodzi w tym teatrze, więc nie zwalaj na
Machulskiego tylko miej pretensje do samego siebie. akurat do tego
przedstawienia nie można było znaleźc lepszej obsady - chodzi mi głównie o
Grabowskiego. Frycz natomiast to skrzyżowanie takiego Hitlerka z naszym
rodzimym Łopuchem.
Machulski zrobił świetny teatr, jestem pod wielkim wrażeniem. niechaj będzie
przestroga dla matołów, którzy popierają wszelkiej maści demagogów z naszej
sceny politycznej.

[Gość: n]

Teatr świetny,aż mrowie przechodzi po plecach, gdy uświadomi się jak blisko
realiów

[Gość: emalka]

a jak sie nie rozumie sie wypowiadac nie powinno... hehe

[ariwederczi]

Teatr boski. Pierwszy raz w życiu obejrzałem teatr!!! Oglądając Leppera, braci
Kaczyńskich i inne pospólstwo płakałem ze śmiechu... :)

[johnny_tomala]

no jak pierwszy raz w życiu teatr obejrzałeś to nie dziwota że południk ci się
podobał.

[Gość: ckm]

A ja powiem tak, bardzo ale to bardzo rzadko oglądam teatr telewizji, 19
południk był naprawdę dobry, ciekawe czy ludzie z samoobrony go oglądali.

[Gość: gosik]

Pozostaje Ci nie płacić abonamentu.
Widzę, że dla Ciebie Grabowski=Kiepski. Twoje ograniczenie.
Teatr bardzo dobry.
"Moja rodzina od 3 tysięcy lat jest katolicka!" ;)
pozdrv.

Świetna sztuka w Teatrze TV !

[Gość: nesta_fan]

Rzeczywiście on nic nie zrozumiał , albo chciał nas sprowokować.
Dawno tak się nie uśmiałam na "Machulskim" , chyba to było na "Seksmisji". Ale
był to też śmiech z domieszką goryczy, bo tak niewiele brakuje ...

[Gość: anmanika]

Z dużą niecierpliwością czekałam na tę sztukę i niestety się zawiodłam.
Grabowski rzecz jasna grał rewelacyjnie ale niestety postać przez niego grana
była tak groteskowa, że aż niewiarygodna. Pierwowzór jest o wiele groźniejszy
bo wygląda i zachowuje się (prawie) normalne, i nie widać psychopatycznych cech
charakteru. No i ten koniec sztuki był tak groteskowy, że zepsuł cały efekt.

[Gość: egon]

Pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Jakby Ci ktoś kilka lat temu powiedział, że
będą takie burdy w sejmie i że ktoś taki będzie liczącą się siłą w Parlamencie
powiedziałabyś to samo co o tej sztuce.

Sądzę, że to jest realne zagrożenie. Przerysowane, ale ta jaskrawość właśnie
powinna zmusić nas do refleksji...

Rewelacyjna sztuka

[Gość: Ka]

W tej całej bezgustownej i ogłupiającej sieczce, którą serwuje nam telewizja
zarówno publiczna jak i komercyjna, ta sztuka to prawdziwa perła.
Przejaskrawiona i groteskowa, rozśmiesza ale jednocześnie trochę przeraża.
Przecież bohaterowie tej sztuki mówią tylko słowami wielu
naszych ''polityków''. I jeszcze ta żądza władzy nieograniczonej. A może nie
jest to zupełnie political fiction ale realne zagrożenie? Mam nadzieję, że
chociaż część naszego nędznego społeczeństwa nie zostanie doszczętnie ogłupiona
i nie da się zmanipulować przy jakichkolwiek wyborach.

a czyż brodzik nie była sexi

[Gość: szteterrr]

hmm no widziałem ...nie zawsze trzeba kordiana oglądać (niedawno na tv polonia)
takie political f. tez może iść chyba w tym cyklu...
na psy schodzi Polska a nie machulski...

[johnny_tomala]

Coś wam powiem jeszcze raz: grabowskiego lubię od przynajmniej 10 lat kiedy
zobaczyłem go w "scenariuszu dla trzech aktorów" , jest to aktor
charakterystyczny ale nie szufladkował bym go jako kiepsiego. niemniej mógłby
juz troszeczkę poprzestać z tą burakowatością (szczególnie w kabarecie) bo
niedługo wystąpi "syndrom pazury"
a co do machulskiego to ostatnią przyzwoitą rzeczą jaką zrobił był chyba
kingsize a było to ho,ho,ho. faceyt miał światny star (seksmisja i vabanki) i z
tego go pamiętamy ale tak naprawdę co potem zrobił ? matki,żony kochanki?
szwadron? czy jakiś deja vu? gnioty to były. coraz bardziej się zastanawiam
cvzy jego początkowe dzieła były rzeczywiście jego (teoria spiskowa dziejów)
19 południk zaliczył bym równiez do nurtu julka nieudanych dzieł. coż w tym
było śmieszniego spytam ponownie? skakanie na kanapie? gra grabowskiego?
miałem nadzeję że machulski mnie zaskoczy że pokaże coś błyskotliwego ale
niestety wyszło jak zwykle. kompletnie przewidywalny i zupełnie nieśmieszny
teatrzyk z wielką reklamą że niby zakazany. a cóż w tym takiego zakazanego? a
kto się na obrazić ? lepper? przecież on wie że ma takie a nie inne poglądy?
kaczyńsccy ? za co właśnie oni byli fajni (a raczej ferencowie) łopuszański?
eeeeee panowie i panie oczywiście nie mówcie że wszystko co jest
antylepperowskie jest z założenia śmieszne, bądźcie bardzej obiewktywni w koncu
rozmawiamy o "... sztuce przez duże s, no przez średnie s przynajmniej..."

P.S ufffffff

[Gość: tom]

Marny był ten "19 południk". Pomysł był ale na pierwszy kwadrans. Reszta
przerysowana do tego stopnia, że ani śmieszna, ani refleksyjna. Biedy dopełnił
A. Grabowski, który zawsze i wszędzie gra tę samą rolę. Puenta była (rozbiór
Polski), początek - do wejścia B. Czopa majstrującego przy spodniach (już wtedy
wyczułem, że będzie przesada)- także, środek - marny. Szkoda, bo była dobra
okazja na dobry teatr. Autor niniejszego wątku ma chyba rację.

[Gość: P-77]

Sztuka raczej średnia.
Grabowski dobry aktor, ale kreacja zbyt jednowymiarowa. Mógł stworzyć ciekawszą
postać łączącą brak obycia i prostackie maniery z inteligencją, ludową
mądrością i politycznym sprytem. Tymczasem jego bohater jest tylko głupi że aż
wątpliwe wydaje się, że ktoś taki mógł wygrać wybory. Nawet jego otoczenie przy
nim wypada inteligentnie, co nijak ma się do Samoobrony, gdzie wódz jest jako
tako obyty a jego otoczenie to ludzie onie potrafiący się wysłowić.
Poza tym przypominam, że Wincenty Witos nie miałwykształcenia a Pol Pot
skońćzył Sorbonę - to dla tych, którym wydaje się, że mąż stanu musi byc
wykształcony a tyran koniecznie z gminu.

Teatr byl swietny

[los_manta]

A forum to nie miejsce, zeby uczyc odbioru sztuki prymitywne jednostki! EOT

[Gość: niunia]

Tego teatru nie oglądałam więc się nie wypowiem ale ostatnoi
miałam "nieprzyjemność" ogladać jego "SUPERPRODUKCJĘ". Żenada to naprawdę mało
powiedziane chociaż muszę pochwalić A.Przybylską zagrała tak głupią i pustą
kurewkę z takim fajnym przekonaniem..."Kocham Cię Marianie" w jej wykonaniu to
jedyne co w tym filmie było śmieszne...Ale każdy ma swój gust...

[Gość: moboj]

w "Superprodukcji" najlepsza była moja ulubiona Krystyna Janda.

[Gość: P-77]

Z tym realizmem sztuki to jakaś bzdura.
Otóż zwróćcie uwagę na drobny acz istotny fakt - w dzisiejszych czasach
politycy nie zachowują się naturalnie. Są oni najczęściej kreowani przez
speców od wizerunku - najbardziej znany to niepotrzebnie demonizowany Piotr
Tymochowicz Różny jest tylko stopień podatności na sugestie tych speców.
Tymochowicz chwalił się, że doradzał Krzaklewskiemu przed wyborami w 2000 roku,
ale uczeń był niezwykle oporny i gdyby pilniej słuchał doradcy osiągnąłby
lepszy wynik (przypominam - zajął trzecie miejsce bodaj z 13 procentami).
Natomiast Lepper całkowicie zawierzył Tymochowiczowi no i rezultat znamy.
Do czego zmierzam? Otóż w Polsce anno domini 2003 ktoś taki jak Czop ze sztuki
jest po prostu niemożliwy. OStatnim politycznym naturszczykiem był Lech Wałęsa.
Wszystkie jego wypowiedzi nosiły osobiste piętno za co Polacy najpierw go
pokochali (po latach PRL-owskiej nowomowy to było coś) a później z tego samego
powodu go znienawidzili.
Dziś dominują politycy bez osobowości i własnych emocji. Wystarczy posłuchać
ich języka. To bełkotliwa pseudonaukowa nowomowa - kogoś kto by używał tak
pięknych metafor jak Wałęsa nie uświadczysz. Może Rokita trochę się wyróżnia,
ale to wszystko.
Natomiast postacią najbardziej wypraną z wszelkiej naturalności jest Jolanta
Kwaśniewska. Wystarczy posłuchać dowolnej wypowiedzi - dużo w niej wyuczonych
sloganów i oczywistych banałów. Ona i Lepper ze swoim "Balcerowicz musi odejść"
to dwa polityczne cyborgi i fakt, że to ta para góruje w sondażach jest
znamienny. I kto wie czy nie lepiej byłoby napisać sztukę o kobiecie bez
osobowości wykreowaną przez media, która zostaje Prezydentem RP. A główną role
mogłaby zagrać np. Grażyna Szapołowska.